|
|
 | Hundeloven
Fra : Ukendt |
Dato : 10-05-09 12:20 |
|
Inspireret af en tidligere tråd har jeg nu læst hundeloven.
Der er to områder, der måske undrer mig.
§1 stk. 2
§ 1. Besidderen af en hund skal sørge for, at hunden, fra den er 4 måneder
gammel, er mærket og registreret samt bærer halsbånd forsynet med et skilt,
der angiver besidderens navn og adresse.
Stk. 2. Justitsministeren fastsætter nærmere bestemmelser om mærkning,
registrering og gebyr og om udformningen af skiltet, jf.
Ministerens bekendtgørelse til loven §2:
Stk. 2. Besidderens navn og fulde adresse skal være angivet med letlæselige
bogstaver, der skal være mindst 2 mm høje. Bogstaverne skal være påført
skiltet ved prægning, indgravering eller på anden lige så holdbar måde.
ER DER NOGEN, DER OPFYLDER KRAVET TIL SKILT MED BESIDDERENS NAVN OG ADRESSE
MED LETLÆSELIGE BOGSTAVER?
VORES HUNDS SKILT VISER KUN HUNDENS NAVN OG VORES TELEFONNUMMER.
§3 stk. 3:
Stk. 3. Uden for København, Frederiksberg og Gentofte samt byer med over
15.000 indbyggere skal schæferhunde, dobermannpinschere, rottweilere,
buldogge, boksere, newfoundlændere, sct. bernhardshunde, grand danois'er,
leonbergere, skotske hyrdehunde, broholmere, mynder, dalmatinere, hønsehunde
(tysk korthår, pointer, setter, griffon), krydsninger af disse racer samt
enhver større hund, der efter sin race eller sin karakter kan sidestilles
med de nævnte hunde, føres i bånd eller holdes indelukket eller forsvarligt
bundet fra solnedgang til solopgang ..... osv.
VIL DET SIGE, AT OMTALTE HUNDE GODT MÅ GÅ FRI I KØBENHAVN, PÅ FREDERIKSBERG,
I GENTOFTE OG I ANDRE DANSKE BYER MED ET INDBYGGERTAL OVER 15.000 INDIVIDER?
- Jensby
| |
 Pwh (10-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 10-05-09 12:32 |
|
Jan Bang Jensby, skrev:
> Inspireret af en tidligere tråd har jeg nu læst hundeloven.
>
> Der er to områder, der måske undrer mig.
>
> §1 stk. 2
> § 1. Besidderen af en hund skal sørge for, at hunden, fra den er 4
> måneder gammel, er mærket og registreret samt bærer halsbånd forsynet
> med et skilt, der angiver besidderens navn og adresse.
> Stk. 2. Justitsministeren fastsætter nærmere bestemmelser om mærkning,
> registrering og gebyr og om udformningen af skiltet, jf.
>
> Ministerens bekendtgørelse til loven §2:
> Stk. 2. Besidderens navn og fulde adresse skal være angivet med
> letlæselige bogstaver, der skal være mindst 2 mm høje. Bogstaverne
> skal være påført skiltet ved prægning, indgravering eller på anden
> lige så holdbar måde.
> ER DER NOGEN, DER OPFYLDER KRAVET TIL SKILT MED BESIDDERENS NAVN OG
> ADRESSE MED LETLÆSELIGE BOGSTAVER?
> VORES HUNDS SKILT VISER KUN HUNDENS NAVN OG VORES TELEFONNUMMER.
Mine hundes skilte viser hele smøren,
de har dog ikke altid halsbånd med skiltet på.
> §3 stk. 3:
> Stk. 3. Uden for København, Frederiksberg og Gentofte samt byer med
> over 15.000 indbyggere skal schæferhunde, dobermannpinschere, rottweilere,
> buldogge, boksere, newfoundlændere, sct. bernhardshunde, grand
> danois'er, leonbergere, skotske hyrdehunde, broholmere, mynder,
> dalmatinere, hønsehunde (tysk korthår, pointer, setter, griffon),
> krydsninger af disse racer samt enhver større hund, der efter sin
> race eller sin karakter kan sidestilles med de nævnte hunde, føres i
> bånd eller holdes indelukket eller forsvarligt bundet fra solnedgang
> til solopgang ..... osv.
> VIL DET SIGE, AT OMTALTE HUNDE GODT MÅ GÅ FRI I KØBENHAVN, PÅ
> FREDERIKSBERG, I GENTOFTE OG I ANDRE DANSKE BYER MED ET INDBYGGERTAL
> OVER 15.000 INDIVIDER?
Jeg læser det som at de nævnte områder er undtaget fra reglen om
at hunde må gå løse.
/Jens (som ikke lufter hunde i nogle af de områder)
| |
Leif Langgaard (10-05-2009)
| Kommentar
Fra : Leif Langgaard |
Dato : 10-05-09 17:58 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gu6e05$r0a$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Stk. 3. Uden for København, Frederiksberg og Gentofte samt byer med
>> over 15.000 indbyggere skal schæferhunde, dobermannpinschere,
>> rottweilere,
>> buldogge, boksere, newfoundlændere, sct. bernhardshunde, grand
>> danois'er, leonbergere, skotske hyrdehunde, broholmere, mynder,
>> dalmatinere, hønsehunde (tysk korthår, pointer, setter, griffon),
>> krydsninger af disse racer samt enhver større hund, der efter sin
>> race eller sin karakter kan sidestilles med de nævnte hunde, føres i
>> bånd eller holdes indelukket eller forsvarligt bundet fra solnedgang
>> til solopgang ..... osv.
>
> Jeg læser det som at de nævnte områder er undtaget fra reglen om
> at hunde må gå løse.
Hej
Jeg læser det ikke sådan, læg mærke til ""samt byer med over 15.000
indbyggere"", det vil sige at i alle byer med over 15.000 indbyggere skal de
store hunde føres i bånd, således også København.
Prøv at stil spørgsmålet i "juragruppen".
--
Leif Langgaard - www.megapixels.dk -
| |
 Pwh (10-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 10-05-09 18:32 |
|
Leif Langgaard, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gu6e05$r0a$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>
>>> Stk. 3. Uden for København, Frederiksberg og Gentofte samt byer med
>>> over 15.000 indbyggere skal schæferhunde, dobermannpinschere,
>>> rottweilere,
>>> buldogge, boksere, newfoundlændere, sct. bernhardshunde, grand
>>> danois'er, leonbergere, skotske hyrdehunde, broholmere, mynder,
>>> dalmatinere, hønsehunde (tysk korthår, pointer, setter, griffon),
>>> krydsninger af disse racer samt enhver større hund, der efter sin
>>> race eller sin karakter kan sidestilles med de nævnte hunde, føres i
>>> bånd eller holdes indelukket eller forsvarligt bundet fra solnedgang
>>> til solopgang ..... osv.
>>
>> Jeg læser det som at de nævnte områder er undtaget fra reglen om
>> at hunde må gå løse.
>
> Hej
>
> Jeg læser det ikke sådan, læg mærke til ""samt byer med over 15.000
> indbyggere"", det vil sige at i alle byer med over 15.000 indbyggere
> skal de store hunde føres i bånd, således også København.
Hvorfor skrive uden for kbh hvis det også gælder i kbh.
Men paragraffen og reglerne har været oppe og vende utallige gange,
og efter hvad jeg ved og har læst er det lovligt med løs hund i Rødovre.
> Prøv at stil spørgsmålet i "juragruppen".
Det gider jeg ikke, for jeg er i bund og grund ligeglad 
/Jens
| |
Fister Løgsovs (10-05-2009)
| Kommentar
Fra : Fister Løgsovs |
Dato : 10-05-09 20:01 |
|
Jan Bang Jensby kom med denne ide:
> Inspireret af en tidligere tråd har jeg nu læst hundeloven.
>
> Der er to områder, der måske undrer mig.
>
> §1 stk. 2
> § 1. Besidderen af en hund skal sørge for, at hunden, fra den er 4 måneder
> gammel, er mærket og registreret samt bærer halsbånd forsynet med et skilt,
> der angiver besidderens navn og adresse.
> Stk. 2. Justitsministeren fastsætter nærmere bestemmelser om mærkning,
> registrering og gebyr og om udformningen af skiltet, jf.
>
> Ministerens bekendtgørelse til loven §2:
> Stk. 2. Besidderens navn og fulde adresse skal være angivet med letlæselige
> bogstaver, der skal være mindst 2 mm høje. Bogstaverne skal være påført
> skiltet ved prægning, indgravering eller på anden lige så holdbar måde.
>
> ER DER NOGEN, DER OPFYLDER KRAVET TIL SKILT MED BESIDDERENS NAVN OG ADRESSE
> MED LETLÆSELIGE BOGSTAVER?
> VORES HUNDS SKILT VISER KUN HUNDENS NAVN OG VORES TELEFONNUMMER.
>
Ja, jeg må svare, selvfølgelig.
Hvorfor skrive hundens navn?
Den kender det godt, og kan ikke læse.
Kai
| |
Benny Mortensen (11-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 11-05-09 09:47 |
|
"Jan Bang Jensby" <jansnabelabang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
news:4a06b9ff$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Inspireret af en tidligere tråd har jeg nu læst hundeloven.
>
> Der er to områder, der måske undrer mig.
>
> §1 stk. 2
> § 1. Besidderen af en hund skal sørge for, at hunden, fra den er 4 måneder
> gammel, er mærket og registreret samt bærer halsbånd forsynet med et
skilt,
> der angiver besidderens navn og adresse.
> Stk. 2. Justitsministeren fastsætter nærmere bestemmelser om mærkning,
> registrering og gebyr og om udformningen af skiltet, jf.
>
> Ministerens bekendtgørelse til loven §2:
> Stk. 2. Besidderens navn og fulde adresse skal være angivet med
letlæselige
> bogstaver, der skal være mindst 2 mm høje. Bogstaverne skal være påført
> skiltet ved prægning, indgravering eller på anden lige så holdbar måde.
>
> ER DER NOGEN, DER OPFYLDER KRAVET TIL SKILT MED BESIDDERENS NAVN OG
ADRESSE
> MED LETLÆSELIGE BOGSTAVER?
> VORES HUNDS SKILT VISER KUN HUNDENS NAVN OG VORES TELEFONNUMMER.
>
Ditto her Men det hænder at halsbåndet, og dermed også skiltet mangler.
> §3 stk. 3:
> Stk. 3. Uden for København, Frederiksberg og Gentofte samt byer med over
> 15.000 indbyggere skal schæferhunde, dobermannpinschere, rottweilere,
> buldogge, boksere, newfoundlændere, sct. bernhardshunde, grand danois'er,
> leonbergere, skotske hyrdehunde, broholmere, mynder, dalmatinere,
hønsehunde
> (tysk korthår, pointer, setter, griffon), krydsninger af disse racer samt
> enhver større hund, der efter sin race eller sin karakter kan sidestilles
> med de nævnte hunde, føres i bånd eller holdes indelukket eller
forsvarligt
> bundet fra solnedgang til solopgang ..... osv.
>
> VIL DET SIGE, AT OMTALTE HUNDE GODT MÅ GÅ FRI I KØBENHAVN, PÅ
FREDERIKSBERG,
> I GENTOFTE OG I ANDRE DANSKE BYER MED ET INDBYGGERTAL OVER 15.000
INDIVIDER?
>
> - Jensby
Tja, sådan som du skriver det der, så må hundene færdes frit i alle byer,
med mere end 15.000 indbyggere, hele døgnet.
Hvor imod mine, der bor uden for land, lov og ret, skal lukkes inde fra
solnedgang til solopgang, eller føres i snor.... 
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (11-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 11-05-09 17:24 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Jan Bang Jensby" <jansnabelabang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a06b9ff$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Inspireret af en tidligere tråd har jeg nu læst hundeloven.
>>
>
>> §3 stk. 3:
>> Stk. 3. Uden for København, Frederiksberg og Gentofte samt byer med
>> over
>> 15.000 indbyggere skal schæferhunde, dobermannpinschere, rottweilere,
>> buldogge, boksere, newfoundlændere, sct. bernhardshunde, grand
>> danois'er, leonbergere, skotske hyrdehunde, broholmere, mynder,
>> dalmatinere, hønsehunde (tysk korthår, pointer, setter, griffon),
>> krydsninger af disse racer samt enhver større hund, der efter sin
>> race eller sin karakter kan sidestilles med de nævnte hunde, føres i
>> bånd eller holdes indelukket eller forsvarligt bundet fra solnedgang
>> til solopgang ..... osv.
>>
>> VIL DET SIGE, AT OMTALTE HUNDE GODT MÅ GÅ FRI I KØBENHAVN, PÅ
>> FREDERIKSBERG, I GENTOFTE OG I ANDRE DANSKE BYER MED ET INDBYGGERTAL
>> OVER 15.000 INDIVIDER?
>>
>> - Jensby
>
> Tja, sådan som du skriver det der, så må hundene færdes frit i alle
> byer, med mere end 15.000 indbyggere, hele døgnet.
Det står der faktisk ikke Benny, prøv at læse det igen langsomt
> Hvor imod mine, der bor uden for land, lov og ret, skal lukkes inde
> fra solnedgang til solopgang, eller føres i snor....
Det kan jeg så godt få til at passe med teksten.
Med mindre du bor i en by med under 15.000 indbyggere.
Vil man værer sikker er det nemmeste nok at chekke med
den lokale politistation, og så håbe at de kan finde ud af reglerne.
/Jens
| |
Ukendt (12-05-2009)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-05-09 09:11 |
|
"Pwh" skrev
>>
>> Tja, sådan som du skriver det der, så må hundene færdes frit i alle
>> byer, med mere end 15.000 indbyggere, hele døgnet.
>
> Det står der faktisk ikke Benny, prøv at læse det igen langsomt
>
Langsomt læst står der:
Uden for København ... samt byer med over 15.000 indbyggere skal [store
hunde] føres i bånd eller holdes indelukket om natten.
Jeg læser det fortsat som om, de må gå frit omkring i København og andre
større byer - men jeg er heller ikke jurist. 
- Jensby
| |
Pwh (12-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-05-09 17:51 |
|
Jan Bang Jensby, skrev:
> "Pwh" skrev
>
>>>
>>> Tja, sådan som du skriver det der, så må hundene færdes frit i alle
>>> byer, med mere end 15.000 indbyggere, hele døgnet.
>>
>> Det står der faktisk ikke Benny, prøv at læse det igen langsomt
>>
>
> Langsomt læst står der:
>
> Uden for København ... samt byer med over 15.000 indbyggere skal
> [store hunde] føres i bånd eller holdes indelukket om natten.
>
> Jeg læser det fortsat som om, de må gå frit omkring i København og
> andre større byer - men jeg er heller ikke jurist.
>
Igen er det den lokale politivedtægt der gælder, det skal vist kun
læses som en generel rettesnor.
Men gør som mig og prøv dig frem når du har 100% styr på din hund,
jeg har selv til gode at få en påtale fra politiet, og vi går vel ca 5000km
om året trådløst og har masser af gange mødt etaten
/Jens
| |
Benny Mortensen (12-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 12-05-09 11:47 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gu9jfs$1ug7$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Jan Bang Jensby" <jansnabelabang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
> > news:4a06b9ff$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> Inspireret af en tidligere tråd har jeg nu læst hundeloven.
> >>
> >
> >> §3 stk. 3:
> >> Stk. 3. Uden for København, Frederiksberg og Gentofte samt byer med
> >> over
> >> 15.000 indbyggere skal schæferhunde, dobermannpinschere, rottweilere,
> >> buldogge, boksere, newfoundlændere, sct. bernhardshunde, grand
> >> danois'er, leonbergere, skotske hyrdehunde, broholmere, mynder,
> >> dalmatinere, hønsehunde (tysk korthår, pointer, setter, griffon),
> >> krydsninger af disse racer samt enhver større hund, der efter sin
> >> race eller sin karakter kan sidestilles med de nævnte hunde, føres i
> >> bånd eller holdes indelukket eller forsvarligt bundet fra solnedgang
> >> til solopgang ..... osv.
> >>
> >> VIL DET SIGE, AT OMTALTE HUNDE GODT MÅ GÅ FRI I KØBENHAVN, PÅ
> >> FREDERIKSBERG, I GENTOFTE OG I ANDRE DANSKE BYER MED ET INDBYGGERTAL
> >> OVER 15.000 INDIVIDER?
> >>
> >> - Jensby
> >
> > Tja, sådan som du skriver det der, så må hundene færdes frit i alle
> > byer, med mere end 15.000 indbyggere, hele døgnet.
>
> Det står der faktisk ikke Benny, prøv at læse det igen langsomt
>
> > Hvor imod mine, der bor uden for land, lov og ret, skal lukkes inde
> > fra solnedgang til solopgang, eller føres i snor....
>
> Det kan jeg så godt få til at passe med teksten.
> Med mindre du bor i en by med under 15.000 indbyggere.
>
> Vil man værer sikker er det nemmeste nok at chekke med
> den lokale politistation, og så håbe at de kan finde ud af reglerne.
>
> /Jens
Hej Jens
Jamen nu har jeg læst det igen, meget meget langsomt...
Og kommer stadig til samme konklusion....
Jeres hunde må løbe frit... Mine skal lukkes inde ved solnedgang ))
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (12-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 12-05-09 17:56 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> Hej Jens
>
> Jamen nu har jeg læst det igen, meget meget langsomt...
>
> Og kommer stadig til samme konklusion....
>
> Jeres hunde må løbe frit... Mine skal lukkes inde ved solnedgang
> ))
Nej du er vist helt fritaget for snorpjat.
Der var klippet lidt rigeligt i loven i første indlæg,
prøv at læse §3 stk 4, det må gælde for dig
http://www.hunde-info.dk/lov15.shtml
/Jens
| |
Benny Mortensen (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 13-05-09 09:35 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guc9mh$2t34$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > Hej Jens
> >
> > Jamen nu har jeg læst det igen, meget meget langsomt...
> >
> > Og kommer stadig til samme konklusion....
> >
> > Jeres hunde må løbe frit... Mine skal lukkes inde ved solnedgang
> > ))
>
> Nej du er vist helt fritaget for snorpjat.
> Der var klippet lidt rigeligt i loven i første indlæg,
> prøv at læse §3 stk 4, det må gælde for dig
> http://www.hunde-info.dk/lov15.shtml
>
> /Jens
Hej Jens
Jamen det var jeg næsten klar over, at der kom noget mere et sted...
Men sådan som der stod i indlægget, så kunne jeg kun opfatte det således.
Jeg så kun det, som stod i indlægget, og intet andet....
Og så kunne min konklusion ikke blive anderledes
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-05-09 09:53 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guc9mh$2t34$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Benny Mortensen, skrev:
>>> Hej Jens
>>>
>>> Jamen nu har jeg læst det igen, meget meget langsomt...
>>>
>>> Og kommer stadig til samme konklusion....
>>>
>>> Jeres hunde må løbe frit... Mine skal lukkes inde ved solnedgang
>>> ))
>>
>> Nej du er vist helt fritaget for snorpjat.
>> Der var klippet lidt rigeligt i loven i første indlæg,
>> prøv at læse §3 stk 4, det må gælde for dig
>> http://www.hunde-info.dk/lov15.shtml
>>
>> /Jens
>
> Hej Jens
>
> Jamen det var jeg næsten klar over, at der kom noget mere et sted...
>
> Men sådan som der stod i indlægget, så kunne jeg kun opfatte det
> således.
>
> Jeg så kun det, som stod i indlægget, og intet andet....
>
> Og så kunne min konklusion ikke blive anderledes
>
> M.V.H....Benny..
Nemlig, man skal have hele historien med for at kunne
drage den rette konklusion
Den må værer at du gør som det passer dig så længe dine
hunde ikke strejfer, altså business as usual 
/Jens
| |
Benny Mortensen (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 13-05-09 11:22 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gue1p0$eqc$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> > news:guc9mh$2t34$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> Benny Mortensen, skrev:
> >>> Hej Jens
> >>>
> >>> Jamen nu har jeg læst det igen, meget meget langsomt...
> >>>
> >>> Og kommer stadig til samme konklusion....
> >>>
> >>> Jeres hunde må løbe frit... Mine skal lukkes inde ved solnedgang
> >>> ))
> >>
> >> Nej du er vist helt fritaget for snorpjat.
> >> Der var klippet lidt rigeligt i loven i første indlæg,
> >> prøv at læse §3 stk 4, det må gælde for dig
> >> http://www.hunde-info.dk/lov15.shtml
> >>
> >> /Jens
> >
> > Hej Jens
> >
> > Jamen det var jeg næsten klar over, at der kom noget mere et sted...
> >
> > Men sådan som der stod i indlægget, så kunne jeg kun opfatte det
> > således.
> >
> > Jeg så kun det, som stod i indlægget, og intet andet....
> >
> > Og så kunne min konklusion ikke blive anderledes
> >
> > M.V.H....Benny..
>
> Nemlig, man skal have hele historien med for at kunne
> drage den rette konklusion
> Den må værer at du gør som det passer dig så længe dine
> hunde ikke strejfer, altså business as usual
>
> /Jens
Ja det tror jeg ikke, der bliver ændret ret meget på
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-05-09 12:41 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Nemlig, man skal have hele historien med for at kunne
>> drage den rette konklusion
>> Den må værer at du gør som det passer dig så længe dine
>> hunde ikke strejfer, altså business as usual
>>
>> /Jens
>
> Ja det tror jeg ikke, der bliver ændret ret meget på
>
> M.V.H....Benny..
Tror nu heller ikke jeg ville ændrer adfærd selvom der
kom et generelt påbud om snor her i Rødovre.
Der skulle en del bøder til før jeg ville tage mig af det,
og politiet har heldigvis mere alvorlige opgaver at tage sig af
/Jens
| |
/Peter (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 13-05-09 13:04 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guebk9$ic6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Tror nu heller ikke jeg ville ændrer adfærd selvom der
> kom et generelt påbud om snor her i Rødovre.
> Der skulle en del bøder til før jeg ville tage mig af det,
> og politiet har heldigvis mere alvorlige opgaver at tage sig af
man kunne så håbe en eller anden ville pande dig ned.
| |
Pwh (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-05-09 13:15 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guebk9$ic6$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Tror nu heller ikke jeg ville ændrer adfærd selvom der
>> kom et generelt påbud om snor her i Rødovre.
>> Der skulle en del bøder til før jeg ville tage mig af det,
>> og politiet har heldigvis mere alvorlige opgaver at tage sig af
>
>
> man kunne så håbe en eller anden ville pande dig ned.
*LOL*
Ikke noget at sige til der er krig i verden med folk som dig.
Det ville nok komme til at gører mere ondt på dem selv end på mig.
Først sikkert blive bidt godt og grundigt af to store hunde,
og så en tur i brummen for vold mod sagesløs,
den slags kan jeg nemlig love dig at politiet tager meget alvorligt
/Jens
| |
/Peter (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 13-05-09 13:42 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guedlc$ja3$1@newsbin.cybercity.dk...
> man kunne så håbe en eller anden ville pande dig ned.
>> Ikke noget at sige til der er krig i verden med folk som dig.
>> Det ville nok komme til at gører mere ondt på dem selv end på mig.
>> Først sikkert blive bidt godt og grundigt af to store hunde,
>> og så en tur i brummen for vold mod sagesløs,
>> den slags kan jeg nemlig love dig at politiet tager meget alvorligt
Grunden til jeg valgte dig og ikke dine hunde,er jo at hundende næppe kan
gøre for det.
Jeg vil tro, efte4r dine egne udtalelser, der har været masser situationer
med dig og dine hunde
der kunn have retfærdiggjort en situuation hvor du havde fortjent det, og
næppe bare været sagesløst offer.
Mht. dine hunde, ja...
| |
Pwh (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-05-09 14:06 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guedlc$ja3$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>
>> man kunne så håbe en eller anden ville pande dig ned.
>
>
>>> Ikke noget at sige til der er krig i verden med folk som dig.
>>> Det ville nok komme til at gører mere ondt på dem selv end på mig.
>>> Først sikkert blive bidt godt og grundigt af to store hunde,
>>> og så en tur i brummen for vold mod sagesløs,
>>> den slags kan jeg nemlig love dig at politiet tager meget alvorligt
>>>
>
> Grunden til jeg valgte dig og ikke dine hunde,er jo at hundende næppe
> kan gøre for det.
De er fuldstændigt uskyldige, de lever højt på at jeg bryder loven til tider.
I forhold til loven ville det nok værer mere fornuftigt at slå mine hunde,
sådan rent praktisk vil jeg ikke anbefale det.
> Jeg vil tro, efte4r dine egne udtalelser, der har været masser
> situationer med dig og dine hunde
> der kunn have retfærdiggjort en situuation hvor du havde fortjent
> det, og næppe bare været sagesløst offer.
> Mht. dine hunde, ja...
Du må meget gerne henvise til den paragraf der lovligør at man
pander hinanden straffrit ned, bortset fra lovligt nødværge,
som jeg da ville benytte mig af hvis folk angreb mig.
Kan du det sender jeg gerne 10 skumbananer i præmie til dig
/Jens
| |
/Peter (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 13-05-09 14:35 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guegkk$kbp$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>De er fuldstændigt uskyldige, de lever højt på at jeg bryder loven til
>tider.
Der er skam hunde der bliver skudt af samme årsager.
>I forhold til loven ville det nok værer mere fornuftigt at slå mine hunde,
>sådan rent praktisk vil jeg ikke anbefale det.
>
> Du må meget gerne henvise til den paragraf der lovligør at man
> pander hinanden straffrit ned, bortset fra lovligt nødværge,
> som jeg da ville benytte mig af hvis folk angreb mig.
> Kan du det sender jeg gerne 10 skumbananer i præmie til dig
Og det er netop nødværge jeg hentyder til og det er i så fald dine hunde
det ville gå ud over, desværre, det burde være dig.
| |
Pwh (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-05-09 15:04 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guegkk$kbp$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>
>> De er fuldstændigt uskyldige, de lever højt på at jeg bryder loven
>> til tider.
>
> Der er skam hunde der bliver skudt af samme årsager.
Den risiko er jeg villig til at løbe her i Rødovre.
Har aldrig hørt om at det er sket.
>> I forhold til loven ville det nok værer mere fornuftigt at slå mine
>> hunde, sådan rent praktisk vil jeg ikke anbefale det.
>>
>> Du må meget gerne henvise til den paragraf der lovligør at man
>> pander hinanden straffrit ned, bortset fra lovligt nødværge,
>> som jeg da ville benytte mig af hvis folk angreb mig.
>> Kan du det sender jeg gerne 10 skumbananer i præmie til dig
>
> Og det er netop nødværge jeg hentyder til og det er i så fald dine
> hunde det ville gå ud over, desværre, det burde være dig.
Ok, hvor og hvornår har jeg skrevet at jeg eller mine hunde har
angrebet nogen som ville kunne beregtige det.
Du vørvler vist en smule nu Peter, du sætter lighedstegn mellem
at lufte hund trådløst og at de så er agrassive.
Faktisk er det det modsatte jeg oplever irl, det er sgu dem med
snor på der tit er de agrassive, muligvis fordi snore har en dårlig
indvirkning på hundens psyke, kunne jeg godt forestille mig.
/Jens
| |
/Peter (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 13-05-09 15:38 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guek0s$ljg$1@newsbin.cybercity.dk...
> Faktisk er det det modsatte jeg oplever irl, det er sgu dem med
> snor på der tit er de agrassive, muligvis fordi snore har en dårlig
> indvirkning på hundens psyke, kunne jeg godt forestille mig.
Find du bare alle argumenterne frem, hvor du mener at
du er særligt berettiget til ikke at skulle overholde påbud.
Hvilket endnu engang viser hvilkeng arrogant og egocentrret person du
er.
| |
Pwh (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-05-09 17:30 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guek0s$ljg$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Faktisk er det det modsatte jeg oplever irl, det er sgu dem med
>> snor på der tit er de agrassive, muligvis fordi snore har en dårlig
>> indvirkning på hundens psyke, kunne jeg godt forestille mig.
>
> Find du bare alle argumenterne frem, hvor du mener at
> du er særligt berettiget til ikke at skulle overholde påbud.
Ikke aktuelt for denne tråd da jeg ikke overtrådte nogle påbud.
> Hvilket endnu engang viser hvilkeng arrogant og egocentrret person du
> er.
Kan ikke siges for tit
/Jens
| |
/Peter (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 13-05-09 15:42 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guek0s$ljg$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:guegkk$kbp$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> /Peter, skrev:
>>
>>> De er fuldstændigt uskyldige, de lever højt på at jeg bryder loven
>>> til tider.
>>
>> Der er skam hunde der bliver skudt af samme årsager.
>
> Den risiko er jeg villig til at løbe her i Rødovre.
> Har aldrig hørt om at det er sket.
At der aldrig er skudt en hund i Rødovre?
Det ved jeg med bestemthed der er...
| |
Pwh (13-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 13-05-09 17:34 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Der er skam hunde der bliver skudt af samme årsager.
>>
>> Den risiko er jeg villig til at løbe her i Rødovre.
>> Har aldrig hørt om at det er sket.
>
> At der aldrig er skudt en hund i Rødovre?
> Det ved jeg med bestemthed der er...
Jamen at jeg ikke har hørt om det er ikke det samme som
at det aldrig i rødovres historie er sket.
Men ligefrem hverdagskost kan jeg garanterer dig for at det ikke er
Hæ, du er sgu en sjov snegl Peter, du får mig tit til at grine, tak for det
/Jens (som sætter pris på et godt grin)
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 06:37 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0adab9$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guek0s$ljg$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:guegkk$kbp$1@newsbin.cybercity.dk...
> >>> /Peter, skrev:
> >>
> >>> De er fuldstændigt uskyldige, de lever højt på at jeg bryder loven
> >>> til tider.
> >>
> >> Der er skam hunde der bliver skudt af samme årsager.
> >
> > Den risiko er jeg villig til at løbe her i Rødovre.
> > Har aldrig hørt om at det er sket.
>
> At der aldrig er skudt en hund i Rødovre?
> Det ved jeg med bestemthed der er...
Nå da da.... Hvem skød hvad & hvorfor ????
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 06:15 |
|
"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:4a0ac97b$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guegkk$kbp$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
>
> >De er fuldstændigt uskyldige, de lever højt på at jeg bryder loven til
> >tider.
>
> Der er skam hunde der bliver skudt af samme årsager.
>
> >I forhold til loven ville det nok værer mere fornuftigt at slå mine
hunde,
> >sådan rent praktisk vil jeg ikke anbefale det.
> >
> > Du må meget gerne henvise til den paragraf der lovligør at man
> > pander hinanden straffrit ned, bortset fra lovligt nødværge,
> > som jeg da ville benytte mig af hvis folk angreb mig.
> > Kan du det sender jeg gerne 10 skumbananer i præmie til dig
>
> Og det er netop nødværge jeg hentyder til og det er i så fald dine hunde
> det ville gå ud over, desværre, det burde være dig.
Der er ingen hunde, der er blevet aflivet for at gå trådløs....
Hvis du angriber mig, er jeg helt sikker på, at selv mit postbud
vil gå i forsvar for min hund....
Men husk, han er en Hof-Joy hund, og deres rygte er jo ikke for godt ))
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 06:03 |
|
"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:4a0ab3fb$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guebk9$ic6$1@newsbin.cybercity.dk...
> > Tror nu heller ikke jeg ville ændrer adfærd selvom der
> > kom et generelt påbud om snor her i Rødovre.
> > Der skulle en del bøder til før jeg ville tage mig af det,
> > og politiet har heldigvis mere alvorlige opgaver at tage sig af
>
>
> man kunne så håbe en eller anden ville pande dig ned.
Hej Peter
Jamen jeg syntes før, du talte om andres sikkerhed...
Nu opfordrer du ligefrem til vold...
Sig mig, er du ikke lidt vægelsindig ?????...
Hvis nu nogen skulle få lysten her omkring...
Så husk på, at min hanhund er en Hof-Joy hund....
Og en omplacering...
Som vist har sat den første, som havde drukket sig mod til at tæve konen, på
plads ))
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 07:32 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0ba601$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
> news:4a0ab3fb$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:guebk9$ic6$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>>
>> man kunne så håbe en eller anden ville pande dig ned.
>
> Hej Peter
>
> Jamen jeg syntes før, du talte om andres sikkerhed...
> Nu opfordrer du ligefrem til vold...
> Sig mig, er du ikke lidt vægelsindig ?????...
> Hvis nu nogen skulle få lysten her omkring...
> Så husk på, at min hanhund er en Hof-Joy hund....
> Og en omplacering...
> Som vist har sat den første, som havde drukket sig mod til at tæve
> konen, på
> plads ))
>> > Tror nu heller ikke jeg ville ændrer adfærd selvom der
>> > kom et generelt påbud om snor her i Rødovre.
>> > Der skulle en del bøder til før jeg ville tage mig af det,
>> > og politiet har heldigvis mere alvorlige opgaver at tage sig af
>> >
Og du synes ikke at personer der gentagne gange ignorerer påbud,
og er til gene for andre burde have en på tuden, hvis politiet ikke
griber ind?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 08:10 |
|
/Peter, skrev:
>
> Og du synes ikke at personer der gentagne gange ignorerer påbud,
> og er til gene for andre burde have en på tuden, hvis politiet ikke
> griber ind?
Tvivler på at Benny ligesom du mener at konflikter kan/skal
løses ved hjælp af vold
/Jens.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 08:52 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugg4s$1al2$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
> >
> > Og du synes ikke at personer der gentagne gange ignorerer påbud,
> > og er til gene for andre burde have en på tuden, hvis politiet ikke
> > griber ind?
>
> Tvivler på at Benny ligesom du mener at konflikter kan/skal
> løses ved hjælp af vold
>
> /Jens.
Hej Jens
Det plejer som regel ikke at have nogen god effekt på noget som helst
Og vold gør det så forbandet svært, at blive gode venner igen.
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 08:56 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugg4s$1al2$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> Og du synes ikke at personer der gentagne gange ignorerer påbud,
>>> og er til gene for andre burde have en på tuden, hvis politiet ikke
>>> griber ind?
>>
>> Tvivler på at Benny ligesom du mener at konflikter kan/skal
>> løses ved hjælp af vold
>
> Det plejer som regel ikke at have nogen god effekt på noget som helst
> Og vold gør det så forbandet svært, at blive gode venner igen.
I yderste konsekvens hvis jeg følte mig truet på gader og stræder
ville jeg da begynde og træne mine hunde op til angreb på kommando.
Pt regner jeg bare med deres naturlige beskyttergen.
Så Peters løsning ville kun avle mere vold.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 09:59 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugirc$1bj8$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> > news:gugg4s$1al2$1@newsbin.cybercity.dk...
> I yderste konsekvens hvis jeg følte mig truet på gader og stræder
> ville jeg da begynde og træne mine hunde op til angreb på kommando.
> Pt regner jeg bare med deres naturlige beskyttergen.
> Så Peters løsning ville kun avle mere vold.
Hej Jens
Ja det kunne da være fint, hvis vi alle skulle gå og gokke hinanden....
Det ville selvfølgelig have en fordel.... Jeg får kampteknikken
genopfrisket.
Den har lagt brak siden 1973
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 10:36 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugirc$1bj8$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Benny Mortensen, skrev:
>>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:gugg4s$1al2$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>> I yderste konsekvens hvis jeg følte mig truet på gader og stræder
>> ville jeg da begynde og træne mine hunde op til angreb på kommando.
>> Pt regner jeg bare med deres naturlige beskyttergen.
>> Så Peters løsning ville kun avle mere vold.
>
> Hej Jens
>
> Ja det kunne da være fint, hvis vi alle skulle gå og gokke
> hinanden....
Ja det kunne værer yndigt.
Godt at lovgivningen ser meget alvorligt på den slags.
> Det ville selvfølgelig have en fordel.... Jeg får kampteknikken
> genopfrisket.
> Den har lagt brak siden 1973
Er du gammel karatemester ?
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 11:10 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugon9$1dkh$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> > news:gugirc$1bj8$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> Benny Mortensen, skrev:
> >>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>> news:gugg4s$1al2$1@newsbin.cybercity.dk...
> >
> >> I yderste konsekvens hvis jeg følte mig truet på gader og stræder
> >> ville jeg da begynde og træne mine hunde op til angreb på kommando.
> >> Pt regner jeg bare med deres naturlige beskyttergen.
> >> Så Peters løsning ville kun avle mere vold.
> >
> > Hej Jens
> >
> > Ja det kunne da være fint, hvis vi alle skulle gå og gokke
> > hinanden....
>
> Ja det kunne værer yndigt.
> Godt at lovgivningen ser meget alvorligt på den slags.
>
> > Det ville selvfølgelig have en fordel.... Jeg får kampteknikken
> > genopfrisket.
> > Den har lagt brak siden 1973
>
> Er du gammel karatemester ?
>
> /Jens
Hej Jens
Ikke ligefrem karate... Der er vist lånt lidt fra alle områder...
Oven i købet betalt af Staten, og man fik endda løn imens
Altså kort fortalt... Militær nærkamp...
Som i praksis betyder, ned med svinet, og kom ikke op igen.
Men som nævnt, det er sgu nok blevet lidt rustent.
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:19 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Er du gammel karatemester ?
>>
>
> Ikke ligefrem karate... Der er vist lånt lidt fra alle områder...
>
> Oven i købet betalt af Staten, og man fik endda løn imens
>
> Altså kort fortalt... Militær nærkamp...
>
> Som i praksis betyder, ned med svinet, og kom ikke op igen.
Det skal man ikke spøge med.
Jeg har læst B.S Cristiansens bog "Et liv på kanten" hvor han
også fortæller om den kampteknik, og det går jo i bund og grund
ud på at dræbe folk, helt glemt teknikkerne har du nok ikke
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 12:08 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugr7s$1eeq$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>
> >> Er du gammel karatemester ?
> >>
> >
> > Ikke ligefrem karate... Der er vist lånt lidt fra alle områder...
> >
> > Oven i købet betalt af Staten, og man fik endda løn imens
> >
> > Altså kort fortalt... Militær nærkamp...
> >
> > Som i praksis betyder, ned med svinet, og kom ikke op igen.
>
> Det skal man ikke spøge med.
> Jeg har læst B.S Cristiansens bog "Et liv på kanten" hvor han
> også fortæller om den kampteknik, og det går jo i bund og grund
> ud på at dræbe folk, helt glemt teknikkerne har du nok ikke
>
> /Jens
Hej Jens
Tja, det var jo i bund og grund, meningen
Lidt er der vel tilbage, men jeg håber da aldrig, at jeg får brug for det.
Er sgu nok blevet lidt soft på mine gamle dage
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 12:16 |
|
Benny Mortensen, skrev:
>>>
>>> Altså kort fortalt... Militær nærkamp...
>>>
>>> Som i praksis betyder, ned med svinet, og kom ikke op igen.
>>
>> Det skal man ikke spøge med.
>> Jeg har læst B.S Cristiansens bog "Et liv på kanten" hvor han
>> også fortæller om den kampteknik, og det går jo i bund og grund
>> ud på at dræbe folk, helt glemt teknikkerne har du nok ikke
>>
>> /Jens
>
> Hej Jens
>
> Tja, det var jo i bund og grund, meningen
>
> Lidt er der vel tilbage, men jeg håber da aldrig, at jeg får brug for
> det. Er sgu nok blevet lidt soft på mine gamle dage
Du skulle i en given situation nok passe på at du ikke handlede pr instinkt.
B.S bekrev i bogen en slagsmål han blev rodet ind i,
det enste han gjorde var at undvige hele tiden til manden kørte træt.
Som han skrev turde han ikke begynde at slås med ham da den eneste
kampteknik han hvde lært nemt ville kunne have kostet manden livet.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 18:19 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guguir$1fk6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> >>>
> >>> Altså kort fortalt... Militær nærkamp...
> >>>
> >>> Som i praksis betyder, ned med svinet, og kom ikke op igen.
> >>
> >> Det skal man ikke spøge med.
> >> Jeg har læst B.S Cristiansens bog "Et liv på kanten" hvor han
> >> også fortæller om den kampteknik, og det går jo i bund og grund
> >> ud på at dræbe folk, helt glemt teknikkerne har du nok ikke
> >>
> >> /Jens
> >
> > Hej Jens
> >
> > Tja, det var jo i bund og grund, meningen
> >
> > Lidt er der vel tilbage, men jeg håber da aldrig, at jeg får brug for
> > det. Er sgu nok blevet lidt soft på mine gamle dage
>
> Du skulle i en given situation nok passe på at du ikke handlede pr
instinkt.
> B.S bekrev i bogen en slagsmål han blev rodet ind i,
> det enste han gjorde var at undvige hele tiden til manden kørte træt.
> Som han skrev turde han ikke begynde at slås med ham da den eneste
> kampteknik han hvde lært nemt ville kunne have kostet manden livet.
>
> /Jens
Tja, det er så en lille smule lyv, for vi lærer da helt sikkert også at
pacificere en mand...
Endda helt uden at skade ham... Hvis han altså selv vil....
Det vil de som regel, for det gør F..... Ondt
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 10:09 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugg4s$1al2$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> Og du synes ikke at personer der gentagne gange ignorerer påbud,
>> og er til gene for andre burde have en på tuden, hvis politiet ikke
>> griber ind?
>
> Tvivler på at Benny ligesom du mener at konflikter kan/skal
> løses ved hjælp af vold
Men en tumpe som dig der fastholder ikke at ville overholde lovgivningen
kan det da blive nødvendigt med korporlig afstraffelse
- da alm. mennesker ikke ligefrem kan udstede bøder.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 10:40 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugg4s$1al2$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> Og du synes ikke at personer der gentagne gange ignorerer påbud,
>>> og er til gene for andre burde have en på tuden, hvis politiet ikke
>>> griber ind?
>>
>> Tvivler på at Benny ligesom du mener at konflikter kan/skal
>> løses ved hjælp af vold
>
>
> Men en tumpe som dig der fastholder ikke at ville overholde
> lovgivningen kan det da blive nødvendigt med korporlig afstraffelse
> - da alm. mennesker ikke ligefrem kan udstede bøder.
Må bedrøve dig med at det er meget ulovligt at udøve korporlig afstraffelse.
Tror du ikke hellere du skulle flytte til et land der sværger til den slags,
du ved stening ved utroskab og håndsafhuggelse ved tyveri.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 08:38 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0bb948$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0ba601$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
> > news:4a0ab3fb$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:guebk9$ic6$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> >>
> >>
> >> man kunne så håbe en eller anden ville pande dig ned.
> >
> > Hej Peter
> >
> > Jamen jeg syntes før, du talte om andres sikkerhed...
> > Nu opfordrer du ligefrem til vold...
> > Sig mig, er du ikke lidt vægelsindig ?????...
> > Hvis nu nogen skulle få lysten her omkring...
> > Så husk på, at min hanhund er en Hof-Joy hund....
> > Og en omplacering...
> > Som vist har sat den første, som havde drukket sig mod til at tæve
> > konen, på
> > plads ))
>
>
> >> > Tror nu heller ikke jeg ville ændrer adfærd selvom der
> >> > kom et generelt påbud om snor her i Rødovre.
> >> > Der skulle en del bøder til før jeg ville tage mig af det,
> >> > og politiet har heldigvis mere alvorlige opgaver at tage sig af
> >> >
>
>
> Og du synes ikke at personer der gentagne gange ignorerer påbud,
> og er til gene for andre burde have en på tuden, hvis politiet ikke
> griber ind?
Hej Peter
Jamen sådan i det store hele....
Hvornår er man til gene for andre.... ?????
Hvis Jens'es hunde antaster dig, eller udviser truende adfærd over for
dig...
Så er de til gene for dig.
Men hvis du antaster Jens, for at fortælle ham, at hans hunde skal være i
snor...
Så er du altså til Gene for Jens.
Og nej, jeg er på ingen måder, fortaler for selvtægt.
Jeg skulle jo altså også være noget af et skarn, hvis jeg skulle bebrejde
Jens, at han lufter sine 2 hunde trådløst, når jeg selv gør det samme, med
mine 4 hunde.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 09:02 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0bca43$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Og du synes ikke at personer der gentagne gange ignorerer påbud,
>> og er til gene for andre burde have en på tuden, hvis politiet ikke
>> griber ind?
>
> Hej Peter
>
> Jamen sådan i det store hele....
>
> Hvornår er man til gene for andre.... ?????
Det er man bla. hvis man ikke overholder påbud!
> Hvis Jens'es hunde antaster dig, eller udviser truende adfærd over for
> dig...
> Så er de til gene for dig.
Ja, Jens hunde der IKKE er i snor hvor det er påbudt
er en potentiel fare.
> Men hvis du antaster Jens, for at fortælle ham, at hans hunde skal
være i
> snor...
> Så er du altså til Gene for Jens.
Ja, det håber jeg sandelig jeg er og helt berrettiget.
> Og nej, jeg er på ingen måder, fortaler for selvtægt.
Men du er fortaler for lovovertrædelser?
> Jeg skulle jo altså også være noget af et skarn, hvis jeg skulle
> bebrejde
> Jens, at han lufter sine 2 hunde trådløst, når jeg selv gør det samme,
> med
> mine 4 hunde.
Du mener dermed at en ugerning kan retfærdiggøre en anden ugerning?
I satme et kønt par - og ikke specielt godt forbillede for andre
hundeejere.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 09:05 |
|
/Peter, skrev:
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Hvornår er man til gene for andre.... ?????
>
> Det er man bla. hvis man ikke overholder påbud!
Jeg oplever da mange gange dagligt at folk ikke overholder
diverse påbud, uden det er til gene for mig.
>> Hvis Jens'es hunde antaster dig, eller udviser truende adfærd over
>> for dig...
>> Så er de til gene for dig.
>
> Ja, Jens hunde der IKKE er i snor hvor det er påbudt
> er en potentiel fare.
Hvordan det.
De er ikke det mindste agrassive og overholder færdelsreglerne
bedre end mange mennesker.
>> Men hvis du antaster Jens, for at fortælle ham, at hans hunde skal
>> være i snor...
>> Så er du altså til Gene for Jens.
>
> I satme et kønt par - og ikke specielt godt forbillede for andre
> hundeejere.
Jeg skal afholde mig fra at rose mig selv som hundeejer.
Men Benny burde nok værer et forebillede for mange hundeejere
ved jeg efter at have fulgt hans indlæg gennem nogle år.
/Jens (som vil værer hund hos Benny eller Leyna i sit næste liv)
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 09:34 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugjco$1bmi$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Hvornår er man til gene for andre.... ?????
>>
>> Det er man bla. hvis man ikke overholder påbud!
>
> Jeg oplever da mange gange dagligt at folk ikke overholder
> diverse påbud, uden det er til gene for mig.
>
>>> Hvis Jens'es hunde antaster dig, eller udviser truende adfærd over
>>> for dig...
>>> Så er de til gene for dig.
>>
>> Ja, Jens hunde der IKKE er i snor hvor det er påbudt
>> er en potentiel fare.
>
> Hvordan det.
Ja, mange påbud er vel lavet for at beskytte folk, tænk dig om.
> De er ikke det mindste agrassive og overholder færdelsreglerne
> bedre end mange mennesker.
Mens deres ejer ikke kan overhlde simple påbud?
>>> Men hvis du antaster Jens, for at fortælle ham, at hans hunde skal
>>> være i snor...
>>> Så er du altså til Gene for Jens.
>>
>> I satme et kønt par - og ikke specielt godt forbillede for andre
>> hundeejere.
>
> Jeg skal afholde mig fra at rose mig selv som hundeejer.
> Men Benny burde nok værer et forebillede for mange hundeejere
> ved jeg efter at have fulgt hans indlæg gennem nogle år.
>
Jens, Du kan tage Benny i hånden når i går tur med jeres hunde,
Hvis i er to eller flere der ovtræder lovgovningen vil det sikkert være
lovligt.
- er det ikke sådan i tænker?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 10:56 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Ja, Jens hunde der IKKE er i snor hvor det er påbudt
>>> er en potentiel fare.
>>
>> Hvordan det.
>
> Ja, mange påbud er vel lavet for at beskytte folk, tænk dig om.
Tror nu det i mange tilfælde er for at beskytte en vildtbestand.
Feks. nede ved Volden hvor vi også tit går tur er der et par områder
hvor der går Får om vinteren og hundeadgang er forbudt.
Det forbud overholder jeg da til punkt og prikke selvom mine hunde
ikke ville generer Fårene, men det ved de jo ikke.
Der var faktisk en der for 1 mnd siden råbte af mig da jeg var
gået ind på området uden at vide at fårene var kommet allerede.
Der forlod vi da promte området og jeg sagde pænt tak for oplysningen.
>> De er ikke det mindste agrassive og overholder færdelsreglerne
>> bedre end mange mennesker.
>
> Mens deres ejer ikke kan overhlde simple påbud?
Kan og vil er to forskellige størrelser
> Jens, Du kan tage Benny i hånden når i går tur med jeres hunde,
> Hvis i er to eller flere der ovtræder lovgovningen vil det sikkert
> være lovligt.
> - er det ikke sådan i tænker?
Hvor har jeg skrevet at mine lovovertrædelser er lovlige.
Jeg er så villig til at tage en evnt straf hvis det er
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 10:34 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugjco$1bmi$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Hvornår er man til gene for andre.... ?????
>>
>> Det er man bla. hvis man ikke overholder påbud!
>
>
>
> Jeg oplever da mange gange dagligt at folk ikke overholder
> diverse påbud, uden det er til gene for mig.
Det gælder naturligvis også:
- at smide glas og flasker i områder hvor du lufter dine hunde -uden
snor?
- at køre 100 km/t gennem områder med 30 km/t eller kørsel forbudt?
- cykling i områder hvor cykling er forbudt, bla. parker og gågader?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:00 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugjco$1bmi$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Hvornår er man til gene for andre.... ?????
>>>
>>> Det er man bla. hvis man ikke overholder påbud!
>>
>> Jeg oplever da mange gange dagligt at folk ikke overholder
>> diverse påbud, uden det er til gene for mig.
>
> Det gælder naturligvis også:
>
> - at smide glas og flasker i områder hvor du lufter dine hunde -uden
> snor?
Desværre ret udbredt.
Gør nogen det for at skade andre er det utilgiveligt,
jeg lufter jo ikke trådløst for at skade andre.
> - at køre 100 km/t gennem områder med 30 km/t eller kørsel forbudt?
Så er vi også ovre i det ekstreme, det er jo livsfarligt
og bliver straffet rimeligt hårdt, faktisk med fængsel hvis man påkører nogen.
> - cykling i områder hvor cykling er forbudt, bla. parker og gågader?
Det ser jeg dagligt, hvad kommer det mig ved så længe de ikke
cykler ind i mig eller mine hunde, fred værer med det
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 09:48 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0bce52$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0bca43$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Men du er fortaler for lovovertrædelser?
Nej, det er jeg ikke. Men jeg indrømmer blankt, at jeg begår samme forseelse
som Jens...
Jeg lufter også mine hunde trådløst. Ja faktisk er de meget sjældent i snor.
Så sjældent, så de ofte kommer hjemmefra, uden halsbånd.
> Du mener dermed at en ugerning kan retfærdiggøre en anden ugerning?
Igen må jeg svare NEJ... Det er dig, der har den opfattelse....
Endda så groft, så du ligefrem opfordrer til vold.
Så lad venligst være med at pådutte mig, dine tendenser.
> I satme et kønt par - og ikke specielt godt forbillede for andre
> hundeejere.
Om vi er et kønt par... Tja, hvor skulle jeg vide det fra... Jeg har aldrig
mødt Jens.
Men jeg ville gerne møde både ham, Tyson & Angel... For de lyder til at være
et par dejlige vuffer.
Om vi er et godt forbillede for andre hundeejere...
Tja, jeg ved det ikke... Det kommer vel lidt an på, hvad du mener er
standarden.
Hvis du mener, at jeg skal være bange, fordi mine hunde er trådløse og ude
af øje...
Så har du ret, så er jeg ikke et godt forbillede...
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 10:03 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0bdac1$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0bce52$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0bca43$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Men du er fortaler for lovovertrædelser?
>
> Nej, det er jeg ikke. Men jeg indrømmer blankt, at jeg begår samme
> forseelse
> som Jens...
> Jeg lufter også mine hunde trådløst. Ja faktisk er de meget sjældent i
> snor.
> Så sjældent, så de ofte kommer hjemmefra, uden halsbånd.
>
>> Du mener dermed at en ugerning kan retfærdiggøre en anden ugerning?
>
> Igen må jeg svare NEJ... Det er dig, der har den opfattelse....
> Endda så groft, så du ligefrem opfordrer til vold.
> Så lad venligst være med at pådutte mig, dine tendenser.
>
>> I satme et kønt par - og ikke specielt godt forbillede for andre
>> hundeejere.
>
> Om vi er et kønt par... Tja, hvor skulle jeg vide det fra... Jeg har
> aldrig
> mødt Jens.
> Men jeg ville gerne møde både ham, Tyson & Angel... For de lyder til
> at være
> et par dejlige vuffer.
>
> Om vi er et godt forbillede for andre hundeejere...
>
> Tja, jeg ved det ikke... Det kommer vel lidt an på, hvad du mener er
> standarden.
> Hvis du mener, at jeg skal være bange, fordi mine hunde er trådløse og
> ude
> af øje...
> Så har du ret, så er jeg ikke et godt forbillede...
Men ved at tro du kan sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den efter
forgodtbefindende,
er du IKKE et godt forbillede, og din ligegyldighed fortæller jo også en
del om dig og dit forhold til andre mennesker.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 10:38 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0bdcde$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0bdac1$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0bce52$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0bca43$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> Men ved at tro du kan sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den efter
> forgodtbefindende,
> er du IKKE et godt forbillede, og din ligegyldighed fortæller jo også en
> del om dig og dit forhold til andre mennesker.
Hej Peter....
Hvad du tror, kan der åbenbart skrives bøger om.... )))
Først og fremmest, gider du lige forklare mig, hvilken lov jeg overtræder
???
Hvorfor og hvor mener du, at jeg udviser ligegyldighed ?????
Mit forhold til andre mennesker er ganske fortræffeligt....
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 11:03 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0be669$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0bdcde$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0bdac1$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>> > news:4a0bce52$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:4a0bca43$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> Men ved at tro du kan sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den
>> efter
>> forgodtbefindende,
>> er du IKKE et godt forbillede, og din ligegyldighed fortæller jo også
>> en
>> del om dig og dit forhold til andre mennesker.
>
> Hej Peter....
>
> Hvad du tror, kan der åbenbart skrives bøger om.... )))
>
> Først og fremmest, gider du lige forklare mig, hvilken lov jeg
> overtræder
> ???
Hvor loven påbyder dig at have dine hunde i snor, og du ikke gør det.
> Hvorfor og hvor mener du, at jeg udviser ligegyldighed ?????
Ligegyldighed overfor loven og respekt for andre mennesker.
> Mit forhold til andre mennesker er ganske fortræffeligt....
Ja dit forhold til nogle mennesker, men altså ikke dem der påtaler at du
skal have dine hunde i snor hvor det er påbudt.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 11:45 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0bead6$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0be669$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0bdcde$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0bdac1$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> >> > news:4a0bce52$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> news:4a0bca43$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> Men ved at tro du kan sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den
> >> efter
> >> forgodtbefindende,
> >> er du IKKE et godt forbillede, og din ligegyldighed fortæller jo også
> >> en
> >> del om dig og dit forhold til andre mennesker.
> >
> > Hej Peter....
> >
> > Hvad du tror, kan der åbenbart skrives bøger om.... )))
> >
> > Først og fremmest, gider du lige forklare mig, hvilken lov jeg
> > overtræder
> > ???
>
> Hvor loven påbyder dig at have dine hunde i snor, og du ikke gør det.
>
> > Hvorfor og hvor mener du, at jeg udviser ligegyldighed ?????
>
> Ligegyldighed overfor loven og respekt for andre mennesker.
>
>
> > Mit forhold til andre mennesker er ganske fortræffeligt....
>
> Ja dit forhold til nogle mennesker, men altså ikke dem der påtaler at du
> skal have dine hunde i snor hvor det er påbudt.
Jeg spurgte efter, hvilken lov jeg overtrådte.... Ikke om, hvor jeg gjorde
det.
Igen viser du din ligegyldighed, ved ikke at svare på spørgsmålet.
Så vidt jeg husker, så har jeg vist kun nævnt et sted.... Nemlig på stranden
ved Hirtshals.
Og bare ved at være der... Har vi allerede omgået et forbud....
Da der generelt for alle, er ADGANG FORBUDT....
Men alle, har valgt at overse dette forbud, ( Skiltet er ellers stort nok.
Mindst 2 * 4 meter )
Der står intet om, at hunde skal føres i snor....
Der står ADGANG FORBUDT... og igen med store typer LIVSFARE.
Og det værste er, at det faktisk ikke er helt ubegrundet, at skiltet står
der.
Men vi vælger altså ALLE, at løbe risikoen....
Så helt ærligt, når vi nu engang har valgt, at spille hazard med vores
liv...
Så spiller en løs hund eller fire i tilgift, vel ikke nogen større rolle.
Og vi snakker altså ikke om, en eller to personer om året....
Vi snakker 300 - 400 mennesker i døgnet i vinterhalvåret....
Samt i tusindvis af mennesker i døgnet, i sommerhalvåret....
Alle kommer der af forskellige årsager....
Nogle vil bare gå langs vandet....
Andre giver deres hunde muligheder for at bade.... ( Der i blandt mig )..
Dragesurfere er helt vilde med stedet, da der altid blæser en halv pelikan.
Enkelte lufter hunde i snor.... Og en sådan brokkede sig ....
Men vi har alle en ting til fælles... Vi er alle på forbudt område.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 11:57 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0bf612$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0bead6$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0be669$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>> > news:4a0bdcde$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:4a0bdac1$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >> >
>> >> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>> >> > news:4a0bce52$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> >> >> news:4a0bca43$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >> >
>> >> Men ved at tro du kan sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den
>> >> efter
>> >> forgodtbefindende,
>> >> er du IKKE et godt forbillede, og din ligegyldighed fortæller jo
>> >> også
>> >> en
>> >> del om dig og dit forhold til andre mennesker.
>> >
>> > Hej Peter....
>> >
>> > Hvad du tror, kan der åbenbart skrives bøger om.... )))
>> >
>> > Først og fremmest, gider du lige forklare mig, hvilken lov jeg
>> > overtræder
>> > ???
>>
>> Hvor loven påbyder dig at have dine hunde i snor, og du ikke gør det.
>>
>> > Hvorfor og hvor mener du, at jeg udviser ligegyldighed ?????
>>
>> Ligegyldighed overfor loven og respekt for andre mennesker.
>>
>>
>> > Mit forhold til andre mennesker er ganske fortræffeligt....
>>
>> Ja dit forhold til nogle mennesker, men altså ikke dem der påtaler at
>> du
>> skal have dine hunde i snor hvor det er påbudt.
>
> Jeg spurgte efter, hvilken lov jeg overtrådte.... Ikke om, hvor jeg
> gjorde
> det.
>
> Igen viser du din ligegyldighed, ved ikke at svare på spørgsmålet.
>
> Så vidt jeg husker, så har jeg vist kun nævnt et sted.... Nemlig på
> stranden
> ved Hirtshals.
Ref.:
"Jeg skulle jo altså også være noget af et skarn, hvis jeg skulle
bebrejde
Jens, at han lufter sine 2 hunde trådløst, når jeg selv gør det samme,
med
mine 4 hunde."
Jeg formoder "når jeg selv gør det" betyder at du gør det samme som
Jens, nemlig at have løse hunde hvor det er forbudt.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 12:28 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0bf759$1$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0bf612$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0bead6$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0be669$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> >> > news:4a0bdcde$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> news:4a0bdac1$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >> >
> >> >> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> >> >> > news:4a0bce52$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> >> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> >> news:4a0bca43$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >> >
> >> >> Men ved at tro du kan sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den
> >> >> efter
> >> >> forgodtbefindende,
> >> >> er du IKKE et godt forbillede, og din ligegyldighed fortæller jo
> >> >> også
> >> >> en
> >> >> del om dig og dit forhold til andre mennesker.
> >> >
> >> > Hej Peter....
> >> >
> >> > Hvad du tror, kan der åbenbart skrives bøger om.... )))
> >> >
> >> > Først og fremmest, gider du lige forklare mig, hvilken lov jeg
> >> > overtræder
> >> > ???
> >>
> >> Hvor loven påbyder dig at have dine hunde i snor, og du ikke gør det.
> >>
> >> > Hvorfor og hvor mener du, at jeg udviser ligegyldighed ?????
> >>
> >> Ligegyldighed overfor loven og respekt for andre mennesker.
> >>
> >>
> >> > Mit forhold til andre mennesker er ganske fortræffeligt....
> >>
> >> Ja dit forhold til nogle mennesker, men altså ikke dem der påtaler at
> >> du
> >> skal have dine hunde i snor hvor det er påbudt.
> >
> > Jeg spurgte efter, hvilken lov jeg overtrådte.... Ikke om, hvor jeg
> > gjorde
> > det.
> >
> > Igen viser du din ligegyldighed, ved ikke at svare på spørgsmålet.
> >
> > Så vidt jeg husker, så har jeg vist kun nævnt et sted.... Nemlig på
> > stranden
> > ved Hirtshals.
>
> Ref.:
> "Jeg skulle jo altså også være noget af et skarn, hvis jeg skulle
> bebrejde
> Jens, at han lufter sine 2 hunde trådløst, når jeg selv gør det samme,
> med
> mine 4 hunde."
>
>
> Jeg formoder "når jeg selv gør det" betyder at du gør det samme som
> Jens, nemlig at have løse hunde hvor det er forbudt.
Se det har jo stadig intet at gøre med, hvilken lov jeg overtræder at gøre
vel ?... Og det var spørgsmålet.
Så var der det med ligegyldighed, som du heller ikke har besvaret.
Jamen jeg har intet imod, at folk påtaler, hvis jeg skal have mine hunde i
snor....
Jeg har noget imod, når folk tror, at når de fortæller mig det, at de så kan
tillade sig at være både frække og ubehøvlede.
Og da specielt, når det sker på et sted, hvor vi faktisk ikke burde mødes,
da ingen af os, har nogen som helst ret, til at være der...
Ellers generelt, har jeg da aldeles udmærket med langt de fleste
mennesker...
M.V.H....Benny..
| |
Xenon (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Xenon |
Dato : 14-05-09 10:59 |
|
Uden at ville blande mig i jeres lille private krig så skal jeg fortælle
en historie fra det virkelige liv.
Jeg cykler tit med mine hunde på et sti system her i området, jeg cykler
med 2 hunde på en gang og de er altid i snor.
Jeg oplever gang på gang at løse hunde løber hen til mine uden at deres
ejere kan kalde dem til sig. Jeg er mere end en gang blevet revet af cyklen.
Det her er steder hvor der ikke må være løse hunde og når jeg bebrejder
ejeren at han ikke har snor på sin hund, så får man bare et beskidt svar
For ikke så længe siden kom jeg cyklende og kan på lang afstand se 2
personer med hver deres hund, begge løse en Amstaf og en Collie, da de ser
mig kalder de på deres hunde, ham med Amstaffen tager line på, ham med
Collien kalder den på plads, jeg tænker han nok har styr på den men det
skulle vise sig ikke at holde stik. Lige som jeg havde passeret dem angriber
Collien mine hunde bagfra, jeg blev revet af cyklen og var liggende midpunkt
i et hundeslagsmål. Da vi havde fået fat i vores hunde igen og jeg gav min
utilfredshed til kende var hans svar " det har den aldrig gjort før " hvad
kan jeg bruge det til. ? Jeg fik ødelagt mine bukse, jakke og slog mit hoved
ned i jorden med hudafskrabninger til følge, samtidig fik jeg skader på min
cykel. Lige precis den dag havde jeg ikke min datter med i barnestolen
ellers var hun måske oxo kommet til skade. Pga. et skvadder hoved der troede
han havde styr på sin hund.
Vores hunde er kun dyr man kan aldrig være sikker på hvad de kan finde på.
Det er for sent at beklage når ulykken er sket. hvad er det man siger " det
er for sent at kaste brønden til når barnet er druknet "
Jeg er meget træt af hunde ejere der mener de har fuld kontrol på deres
hunde, når de dybest set ikke har kontrol på noget som helst.
Claus
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 11:07 |
|
"Xenon" <mito@fjernadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0beb5b$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Uden at ville blande mig i jeres lille private krig så skal jeg
> fortælle en historie fra det virkelige liv.
>
> Jeg cykler tit med mine hunde på et sti system her i området, jeg
> cykler med 2 hunde på en gang og de er altid i snor.
> Jeg oplever gang på gang at løse hunde løber hen til mine uden at
> deres ejere kan kalde dem til sig. Jeg er mere end en gang blevet
> revet af cyklen. Det her er steder hvor der ikke må være løse hunde og
> når jeg bebrejder ejeren at han ikke har snor på sin hund, så får man
> bare et beskidt svar
>
> For ikke så længe siden kom jeg cyklende og kan på lang afstand se 2
> personer med hver deres hund, begge løse en Amstaf og en Collie, da de
> ser mig kalder de på deres hunde, ham med Amstaffen tager line på, ham
> med Collien kalder den på plads, jeg tænker han nok har styr på den
> men det skulle vise sig ikke at holde stik. Lige som jeg havde
> passeret dem angriber Collien mine hunde bagfra, jeg blev revet af
> cyklen og var liggende midpunkt i et hundeslagsmål. Da vi havde fået
> fat i vores hunde igen og jeg gav min utilfredshed til kende var hans
> svar " det har den aldrig gjort før " hvad kan jeg bruge det til. ?
> Jeg fik ødelagt mine bukse, jakke og slog mit hoved ned i jorden med
> hudafskrabninger til følge, samtidig fik jeg skader på min cykel. Lige
> precis den dag havde jeg ikke min datter med i barnestolen ellers var
> hun måske oxo kommet til skade. Pga. et skvadder hoved der troede han
> havde styr på sin hund.
>
> Vores hunde er kun dyr man kan aldrig være sikker på hvad de kan
> finde på.
> Det er for sent at beklage når ulykken er sket. hvad er det man siger
> " det er for sent at kaste brønden til når barnet er druknet "
>
> Jeg er meget træt af hunde ejere der mener de har fuld kontrol på
> deres hunde, når de dybest set ikke har kontrol på noget som helst.
Hundeejere der tror de er gud skulle forbydes.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:16 |
|
/Peter, skrev:
>
> Hundeejere der tror de er gud skulle forbydes.
Ja det er så ikke mig.
Jeg tror ikke på gud, og er hverken døbt eller konfimeret
eller medlem af folkekirken
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 11:35 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugr1r$1eek$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> Hundeejere der tror de er gud skulle forbydes.
>
> Ja det er så ikke mig.
> Jeg tror ikke på gud, og er hverken døbt eller konfimeret
> eller medlem af folkekirken
Du har da gjort dig til over lovgivningen - synes du ike alle skulle
have lov til det?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:48 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugr1r$1eek$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> Hundeejere der tror de er gud skulle forbydes.
>>
>> Ja det er så ikke mig.
>> Jeg tror ikke på gud, og er hverken døbt eller konfimeret
>> eller medlem af folkekirken
>
>
> Du har da gjort dig til over lovgivningen - synes du ike alle skulle
> have lov til det?
Bestemt, de skal ikke hører et ondt ord fra mig så længe
de ikke generer mig med det.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 12:00 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugsuf$1f0r$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gugr1r$1eek$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> /Peter, skrev:
>>>>
>>>> Hundeejere der tror de er gud skulle forbydes.
>>>
>>> Ja det er så ikke mig.
>>> Jeg tror ikke på gud, og er hverken døbt eller konfimeret
>>> eller medlem af folkekirken
>>
>>
>> Du har da gjort dig til over lovgivningen - synes du ike alle skulle
>> have lov til det?
>
> Bestemt, de skal ikke hører et ondt ord fra mig så længe
> de ikke generer mig med det.
Så hvis lovgivning og påbud ikke "generer" skal de ikke overholdes?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 12:03 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugsuf$1f0r$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:gugr1r$1eek$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>> /Peter, skrev:
>>>>>
>>>>> Hundeejere der tror de er gud skulle forbydes.
>>>>
>>>> Ja det er så ikke mig.
>>>> Jeg tror ikke på gud, og er hverken døbt eller konfimeret
>>>> eller medlem af folkekirken
>>>
>>>
>>> Du har da gjort dig til over lovgivningen - synes du ike alle skulle
>>> have lov til det?
>>
>> Bestemt, de skal ikke hører et ondt ord fra mig så længe
>> de ikke generer mig med det.
>
>
> Så hvis lovgivning og påbud ikke "generer" skal de ikke overholdes?
Så er det ofte en tåbelig og overflødig regel, så nej.
Hvad skulle grunden da værer til at gører det.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:12 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugtpg$1f97$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gugsuf$1f0r$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> /Peter, skrev:
>>>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:gugr1r$1eek$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>> /Peter, skrev:
>>>>>>
>>>>>> Hundeejere der tror de er gud skulle forbydes.
>>>>>
>>>>> Ja det er så ikke mig.
>>>>> Jeg tror ikke på gud, og er hverken døbt eller konfimeret
>>>>> eller medlem af folkekirken
>>>>
>>>>
>>>> Du har da gjort dig til over lovgivningen - synes du ike alle
>>>> skulle
>>>> have lov til det?
>>>
>>> Bestemt, de skal ikke hører et ondt ord fra mig så længe
>>> de ikke generer mig med det.
>>
>>
>> Så hvis lovgivning og påbud ikke "generer" skal de ikke overholdes?
>
> Så er det ofte en tåbelig og overflødig regel, så nej.
Hvem skal bestemme om en regel er tåbelig og overflødig ?
> Hvad skulle grunden da værer til at gører det.
Af din uvidenhed om hvorfor påbudet er lavet.
f.eks. din uvidenhed om andres menneskers forhold til løse hunde.
Der er masser ting der er forbudt i det daglige som ingen ved hvorfor
men som alligevel overholdes.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 12:01 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugr1r$1eek$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
> >
> > Hundeejere der tror de er gud skulle forbydes.
>
> Ja det er så ikke mig.
> Jeg tror ikke på gud, og er hverken døbt eller konfimeret
> eller medlem af folkekirken
>
> /Jens
Det kan jo ærgre mig lidt, at et sådan fjols tager gud's navn i brug.
Jeg er nok tosset, men jeg har indgået en handel med Vorherre.
Og han har indtil nu, holdt sin del af aftalen....
Så jeg tør end ikke tænke på, ikke også at overholde min.
Så er jeg kristen.... Aner det ikke, men en handel er en handel.
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:15 |
|
Xenon, skrev:
>
> Vores hunde er kun dyr man kan aldrig være sikker på hvad de kan
> finde på. Det er for sent at beklage når ulykken er sket. hvad er det
> man siger " det er for sent at kaste brønden til når barnet er
> druknet "
Jeg kan kun sige at jeg aldrig har oplevet den slags adfærd som
du beskriver fra mine hunde, og har derfor heller ingen grund til
at tro at de pludselig vil begynde på det.
> Jeg er meget træt af hunde ejere der mener de har fuld kontrol på
> deres hunde, når de dybest set ikke har kontrol på noget som helst.
Helt enig.
Mange tror de har styr på deres hunde uden at have det,
og endnu flere slipper dem løs vel videne at de ikke har styr på dem.
Det er jeg helt enig i er forkert, men mener ikke selv at jeg og mine
hunde hører til den kategori.
Nok svært at sætte sig ind i hvis man (siger ikke dig) ikke selv
har styr på sin hund, så tror man nok at andre heller ikke kan have det.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 11:40 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugqvi$1e9v$1@newsbin.cybercity.dk...
> Xenon, skrev:
>>
>> Vores hunde er kun dyr man kan aldrig være sikker på hvad de kan
>> finde på. Det er for sent at beklage når ulykken er sket. hvad er det
>> man siger " det er for sent at kaste brønden til når barnet er
>> druknet "
>
> Jeg kan kun sige at jeg aldrig har oplevet den slags adfærd som
> du beskriver fra mine hunde, og har derfor heller ingen grund til
> at tro at de pludselig vil begynde på det.
>
>> Jeg er meget træt af hunde ejere der mener de har fuld kontrol på
>> deres hunde, når de dybest set ikke har kontrol på noget som helst.
>
> Helt enig.
> Mange tror de har styr på deres hunde uden at have det,
> og endnu flere slipper dem løs vel videne at de ikke har styr på dem.
> Det er jeg helt enig i er forkert, men mener ikke selv at jeg og mine
> hunde hører til den kategori.
Du mener IKKE at dig og dine hunde hører til den kategori der er
underlagt lovgivningen?
> Nok svært at sætte sig ind i hvis man (siger ikke dig) ikke selv
> har styr på sin hund, så tror man nok at andre heller ikke kan have
> det.
Styr eller ikke styr på hunde,
dig og dine hunde er underlagt samme lovgivning som ALLE andre,
længere er den vel ikke
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:55 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>>> Jeg er meget træt af hunde ejere der mener de har fuld kontrol på
>>> deres hunde, når de dybest set ikke har kontrol på noget som helst.
>>
>> Helt enig.
>> Mange tror de har styr på deres hunde uden at have det,
>> og endnu flere slipper dem løs vel videne at de ikke har styr på dem.
>> Det er jeg helt enig i er forkert, men mener ikke selv at jeg og mine
>> hunde hører til den kategori.
>
> Du mener IKKE at dig og dine hunde hører til den kategori der er
> underlagt lovgivningen?
Jo self er jeg underlagt.
Men jeg er villig til at tage konsekvensen af ikke at overholde
et givent regelsæt, forstår du det snart
>> Nok svært at sætte sig ind i hvis man (siger ikke dig) ikke selv
>> har styr på sin hund, så tror man nok at andre heller ikke kan have
>> det.
>
> Styr eller ikke styr på hunde,
> dig og dine hunde er underlagt samme lovgivning som ALLE andre,
> længere er den vel ikke
Ikke i din verden.
Min verden er så ikke opdelt helt så sort/hvidt som din.
Kan snart ikke finde flere måder at formulerer det på Peter,
ligesom du synes jeg er uden for pædagogisk rækkevidde
mener jeg at du er det, kan vi snart lade det ligge der
Du hverken kan eller vil forstå mig, og jeg kan ikke følge din tankegang,
så jeg tror bare vi snart kører i ring i denne debat
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 13:44 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugtb4$1f2j$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> Du hverken kan eller vil forstå mig, og jeg kan ikke følge din
> tankegang,
> så jeg tror bare vi snart kører i ring i denne debat
Du skal sgu heller ikke følge min tankegang - men loven .
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:09 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugtb4$1f2j$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> Du hverken kan eller vil forstå mig, og jeg kan ikke følge din
>> tankegang,
>> så jeg tror bare vi snart kører i ring i denne debat
>
>
> Du skal sgu heller ikke følge min tankegang - men loven .
Ja det skal du sgu ikke bestemme men overlade til politiet
at tage sig af
Anbefaler jeg som regel folk hvis de påpeger at jeg bryder loven,
det står enhver borger frit for at melde mig til politiet.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 14:25 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guh555$1hqd$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gugtb4$1f2j$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> /Peter, skrev:
>>>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>> Du hverken kan eller vil forstå mig, og jeg kan ikke følge din
>>> tankegang,
>>> så jeg tror bare vi snart kører i ring i denne debat
>>
>>
>> Du skal sgu heller ikke følge min tankegang - men loven .
>
> Ja det skal du sgu ikke bestemme men overlade til politiet
> at tage sig af
> Anbefaler jeg som regel folk hvis de påpeger at jeg bryder loven,
> det står enhver borger frit for at melde mig til politiet.
Har du aldrig hørt om civil anholdelse?
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 18:56 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c1a3e$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guh555$1hqd$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:gugtb4$1f2j$1@newsbin.cybercity.dk...
> >>> /Peter, skrev:
> >>>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>> Du hverken kan eller vil forstå mig, og jeg kan ikke følge din
> >>> tankegang,
> >>> så jeg tror bare vi snart kører i ring i denne debat
> >>
> >>
> >> Du skal sgu heller ikke følge min tankegang - men loven .
> >
> > Ja det skal du sgu ikke bestemme men overlade til politiet
> > at tage sig af
> > Anbefaler jeg som regel folk hvis de påpeger at jeg bryder loven,
> > det står enhver borger frit for at melde mig til politiet.
>
>
> Har du aldrig hørt om civil anholdelse?
Hej Peter
Har du hørt noget om....
Hvad er erstatningen for uberettiget anholdelse nu om dage...
Så tænk før du handler
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:14 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c5b1f$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hej Peter
>
> Har du hørt noget om....
>
> Hvad er erstatningen for uberettiget anholdelse nu om dage...
>
> Så tænk før du handler
Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:13 |
|
/Peter, skrev:
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c5b1f$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Hej Peter
>>
>> Har du hørt noget om....
>>
>> Hvad er erstatningen for uberettiget anholdelse nu om dage...
>>
>> Så tænk før du handler
>
> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
Ved du hvad ulovlig tvang betyder.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:28 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhmvk$1o87$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0c5b1f$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> Hej Peter
>>>
>>> Har du hørt noget om....
>>>
>>> Hvad er erstatningen for uberettiget anholdelse nu om dage...
>>>
>>> Så tænk før du handler
>>
>> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
>
> Ved du hvad ulovlig tvang betyder.
Er det ikke at udsætte mennesker for løse hunde,
hvis det både er mod deres vilje og mod lovgivningen?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:36 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
>>
>> Ved du hvad ulovlig tvang betyder.
>
>
> Er det ikke at udsætte mennesker for løse hunde,
> hvis det både er mod deres vilje og mod lovgivningen?
Den får du sgu ikke solgt i byretten
Jeg påtvinger skam ingen mine hundes selvskab,
det må folk selv tage initiativ til, mine hunde gør det ikke.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:53 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhobf$1onb$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
>>>
>>> Ved du hvad ulovlig tvang betyder.
>>
>>
>> Er det ikke at udsætte mennesker for løse hunde,
>> hvis det både er mod deres vilje og mod lovgivningen?
>
> Den får du sgu ikke solgt i byretten
> Jeg påtvinger skam ingen mine hundes selvskab,
> det må folk selv tage initiativ til, mine hunde gør det ikke.
Du mener ikke at mennesker i din nærhed, bør have samme rettigheder som
andre?
At være fritaget for at møde løse hunde hvor dette er forbudt.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:25 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> Jeg påtvinger skam ingen mine hundes selvskab,
>> det må folk selv tage initiativ til, mine hunde gør det ikke.
>
> Du mener ikke at mennesker i din nærhed, bør have samme rettigheder
> som andre?
> At være fritaget for at møde løse hunde hvor dette er forbudt.
De skal værer fritaget for at have uønsket kontakt til mine hunde,
og så er det mig ligegyldigt om snor er påbudt eller ej.
Så længe mine hunde kan overholde den reglel (og andre self)
slipper de for at blive lænket til mig. Evner de ikke det ryger der self snor på.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:37 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhr63$1ppi$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>> Jeg påtvinger skam ingen mine hundes selvskab,
>>> det må folk selv tage initiativ til, mine hunde gør det ikke.
>>
>> Du mener ikke at mennesker i din nærhed, bør have samme rettigheder
>> som andre?
>> At være fritaget for at møde løse hunde hvor dette er forbudt.
>
> De skal værer fritaget for at have uønsket kontakt til mine hunde,
> og så er det mig ligegyldigt om snor er påbudt eller ej.
De er IKKE fritaget for løse hunde, kontakt eller ej, risiko eller ej.
-det er det sagne handler om
> Så længe mine hunde kan overholde den reglel (og andre self)
> slipper de for at blive lænket til mig. Evner de ikke det ryger der
> self snor på.
De overholder jo netop IKKE den regel - at være i snor!
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:00 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Du mener ikke at mennesker i din nærhed, bør have samme rettigheder
>>> som andre?
>>> At være fritaget for at møde løse hunde hvor dette er forbudt.
>>
>> De skal værer fritaget for at have uønsket kontakt til mine hunde,
>> og så er det mig ligegyldigt om snor er påbudt eller ej.
>
> De er IKKE fritaget for løse hunde, kontakt eller ej, risiko eller
> ej. -det er det sagne handler om
For mig er det fint nok at de ikke tager kontakt, skal vi lade det ligge ved det.
Har forstået at det er ulovligt at lufte hund hvor det er forbudt,
har ikke tænkt mig pt at ændrer adfærd, kan du snart forstå det.
Nu har jeg skrevet det samtlige gange, fatter du det ikke denne gang opgiver jeg.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:17 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guht81$1qp2$2@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Du mener ikke at mennesker i din nærhed, bør have samme rettigheder
>>>> som andre?
>>>> At være fritaget for at møde løse hunde hvor dette er forbudt.
>>>
>>> De skal værer fritaget for at have uønsket kontakt til mine hunde,
>>> og så er det mig ligegyldigt om snor er påbudt eller ej.
>>
>> De er IKKE fritaget for løse hunde, kontakt eller ej, risiko eller
>> ej. -det er det sagne handler om
>
> For mig er det fint nok at de ikke tager kontakt, skal vi lade det
> ligge ved det.
> Har forstået at det er ulovligt at lufte hund hvor det er forbudt,
> har ikke tænkt mig pt at ændrer adfærd, kan du snart forstå det.
Nej, adfærdsændringer kræver nok lidt mere en en usenet diskussion...
så fortsæt du bare dine ulovligheder.
Men lad nu være at piv næste gang din hund træder i et glasskår,
det er jo bare en ligesindet der har været forbi...
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:37 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c5dc1$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c5b1f$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Hej Peter
> >
> > Har du hørt noget om....
> >
> > Hvad er erstatningen for uberettiget anholdelse nu om dage...
> >
> > Så tænk før du handler
>
> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
Hej Peter
Jo, det betyder, at det er dig, der skal betale erstatningen...
Hvis din anholdelse ikke holder...
Og det gør den ikke, hvis du anholder nogen, for at lufte hund trådløst.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:47 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c64b4$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0c5dc1$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0c5b1f$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > Hej Peter
>> >
>> > Har du hørt noget om....
>> >
>> > Hvad er erstatningen for uberettiget anholdelse nu om dage...
>> >
>> > Så tænk før du handler
>>
>> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
>
> Hej Peter
>
> Jo, det betyder, at det er dig, der skal betale erstatningen...
> Hvis din anholdelse ikke holder...
> Og det gør den ikke, hvis du anholder nogen, for at lufte hund
> trådløst.
Derfor er det også hurtigere at give dig et par på lampen, hvis du ikke
kan styre dine hunde.
og overholder lovgivnngen, ellers må det jo gå ud over hundende...
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:11 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c65b0$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c64b4$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0c5dc1$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0c5b1f$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > Hej Peter
> >> >
> >> > Har du hørt noget om....
> >> >
> >> > Hvad er erstatningen for uberettiget anholdelse nu om dage...
> >> >
> >> > Så tænk før du handler
> >>
> >> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
> >
> > Hej Peter
> >
> > Jo, det betyder, at det er dig, der skal betale erstatningen...
> > Hvis din anholdelse ikke holder...
> > Og det gør den ikke, hvis du anholder nogen, for at lufte hund
> > trådløst.
>
> Derfor er det også hurtigere at give dig et par på lampen, hvis du ikke
> kan styre dine hunde.
> og overholder lovgivnngen, ellers må det jo gå ud over hundende...
Hej Peter
Nu bliver jeg så nødt til at spørge dig....
Hvis det nu ender med at blive dig, der får en røvfuld....
Er det så lovligt at jeg lufter mine hunde trådløst ?
Skal vi sige, det så svarer til et nævningeting eller domsmandsret...
Hvor flertallet faldt ud til min fordel.
Eller skal du så bare have lov til at komme dig, så du kan rejse hjem efter
mere hjælp. ?
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:22 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c6ca6$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hej Peter
>
> Nu bliver jeg så nødt til at spørge dig....
>
> Hvis det nu ender med at blive dig, der får en røvfuld....
> Er det så lovligt at jeg lufter mine hunde trådløst ?
Det bliver da ikke mindre lovligt af den grund, er du totalt afsporet,
må du køre for stærkt i din bil fordi du har betalt een fartbøde ?
> Skal vi sige, det så svarer til et nævningeting eller domsmandsret...
> Hvor flertallet faldt ud til min fordel.
Du må specificeree omstændighederne...
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:34 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c6db9$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c6ca6$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Hej Peter
> >
> > Nu bliver jeg så nødt til at spørge dig....
> >
> > Hvis det nu ender med at blive dig, der får en røvfuld....
> > Er det så lovligt at jeg lufter mine hunde trådløst ?
>
> Det bliver da ikke mindre lovligt af den grund, er du totalt afsporet,
> må du køre for stærkt i din bil fordi du har betalt een fartbøde ?
>
> > Skal vi sige, det så svarer til et nævningeting eller domsmandsret...
> > Hvor flertallet faldt ud til min fordel.
>
>
> Du må specificeree omstændighederne...
Hej Peter
Altså helt ærligt, det var dig, der ville give mig et par på lampen.
For at lufte mine hunde trådløst, fordi det ifølge dig, er ulovligt.
Så ville jeg høre, om det blev lovligt, hvis det i stedet, blev dig
der fik nogle på lampen....
Nej, det har jeg vist ikke påstået....
Men du spurgte efter, hvilke andre regler jeg overtrådte....
Og det svarede jeg på.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:46 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c7235$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hej Peter
>
> Altså helt ærligt, det var dig, der ville give mig et par på lampen.
> For at lufte mine hunde trådløst, fordi det ifølge dig, er ulovligt.
>
> Så ville jeg høre, om det blev lovligt, hvis det i stedet, blev dig
> der fik nogle på lampen....
Hvorfor skulle hvad, blive lovligt ?
Hvis man bliver angrebet må man buge nødværge.
Hvis jeg føler mig bange pga. af løse hunde, kunne jeg jo ty til
nødværge.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 21:00 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c7364$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c7235$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Hej Peter
> >
> > Altså helt ærligt, det var dig, der ville give mig et par på lampen.
> > For at lufte mine hunde trådløst, fordi det ifølge dig, er ulovligt.
> >
> > Så ville jeg høre, om det blev lovligt, hvis det i stedet, blev dig
> > der fik nogle på lampen....
>
> Hvorfor skulle hvad, blive lovligt ?
>
> Hvis man bliver angrebet må man buge nødværge.
> Hvis jeg føler mig bange pga. af løse hunde, kunne jeg jo ty til
> nødværge.
Hej Peter
Tak det var dejligt, det var bare det, jeg ville høre...
Så vil du ikke møde mine trådløse hunde... Så bliv væk.
Det er sådan set det bedste råd jeg kan give dig.
Men nu er der æbleskiver nedenunder....
Så dem vil jeg ikke gå glip af...
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:28 |
|
Peter skrev:
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Jo, det betyder, at det er dig, der skal betale erstatningen...
>> Hvis din anholdelse ikke holder...
>> Og det gør den ikke, hvis du anholder nogen, for at lufte hund
>> trådløst.
>
> Derfor er det også hurtigere at give dig et par på lampen, hvis du
> ikke kan styre dine hunde.
> og overholder lovgivnngen, ellers må det jo gå ud over hundende...
Så skal man da værer selvmoder hvis man begynder at tæske
løs på en mand der kommer med fire store hunde
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:40 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhrct$1pul$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Jo, det betyder, at det er dig, der skal betale erstatningen...
>>> Hvis din anholdelse ikke holder...
>>> Og det gør den ikke, hvis du anholder nogen, for at lufte hund
>>> trådløst.
>>
>> Derfor er det også hurtigere at give dig et par på lampen, hvis du
>> ikke kan styre dine hunde.
>> og overholder lovgivnngen, ellers må det jo gå ud over hundende...
>
> Så skal man da værer selvmoder hvis man begynder at tæske
> løs på en mand der kommer med fire store hunde
Mener du at fire hunde er nødvendig nødværge hvis én mand begynder at
tæve dig?
Tror du ikke du får påtale hvis dine hunde blander sig?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:15 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>> Derfor er det også hurtigere at give dig et par på lampen, hvis du
>>> ikke kan styre dine hunde.
>>> og overholder lovgivnngen, ellers må det jo gå ud over hundende...
>>
>> Så skal man da værer selvmoder hvis man begynder at tæske
>> løs på en mand der kommer med fire store hunde
>
> Mener du at fire hunde er nødvendig nødværge hvis én mand begynder at
> tæve dig?
Man må slet ikke bruge sine hunde som våben, det burde du da vide.
Jeg har aldrig trænet angreb/forsvar med mine hunde,
så en kommando som får dem til at bide nogen kender de ikke.
> Tror du ikke du får påtale hvis dine hunde blander sig?
Hvis jeg er blevet pandet ned og gået til tælling kan jeg jo af
gode grunde ikke have kontrol over hvad mine hunde gør.
En evnt påtale/bøde tager jeg i sådan et tilfælde gerne imod.
/Jens
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:41 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>>
>> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
>
> Hej Peter
>
> Jo, det betyder, at det er dig, der skal betale erstatningen...
> Hvis din anholdelse ikke holder...
> Og det gør den ikke, hvis du anholder nogen, for at lufte hund
> trådløst.
Vær ikke sikker Benny, at lufte trådløst er noget nær
det mest kriminelle man åbenbart kan foretage sig ifølge Peter
/Jens (som nu vil gå en tråløs tur med vufferne, helt lovligt)
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:56 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhojr$1ot6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
>> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
>>
>> Hej Peter
>>
>> Jo, det betyder, at det er dig, der skal betale erstatningen...
>> Hvis din anholdelse ikke holder...
>> Og det gør den ikke, hvis du anholder nogen, for at lufte hund
>> trådløst.
>
> Vær ikke sikker Benny, at lufte trådløst er noget nær
> det mest kriminelle man åbenbart kan foretage sig ifølge Peter
Nej det er det mest arrogante man som hundeejer kan foretage sig, næst
efter at lade hundelorte ligge og flyde.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:14 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhojr$1ot6$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> >>
> >> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
> >
> > Hej Peter
> >
> > Jo, det betyder, at det er dig, der skal betale erstatningen...
> > Hvis din anholdelse ikke holder...
> > Og det gør den ikke, hvis du anholder nogen, for at lufte hund
> > trådløst.
>
> Vær ikke sikker Benny, at lufte trådløst er noget nær
> det mest kriminelle man åbenbart kan foretage sig ifølge Peter
>
> /Jens (som nu vil gå en tråløs tur med vufferne, helt lovligt)
Hej Jens
Ja det har jeg opdaget...
Men nu kommer hans nævningeting jo snart herop
så vi kan få dommerens afgørelse
Håber han sender stævningen i god tid....
Så vil jeg sgu prøve om ikke jeg kan sælge billetter
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:25 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c6d80$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guhojr$1ot6$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Benny Mortensen, skrev:
>> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>> >>
>> >> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
>> >
>> > Hej Peter
>> >
>> > Jo, det betyder, at det er dig, der skal betale erstatningen...
>> > Hvis din anholdelse ikke holder...
>> > Og det gør den ikke, hvis du anholder nogen, for at lufte hund
>> > trådløst.
>>
>> Vær ikke sikker Benny, at lufte trådløst er noget nær
>> det mest kriminelle man åbenbart kan foretage sig ifølge Peter
>>
>> /Jens (som nu vil gå en tråløs tur med vufferne, helt lovligt)
>
> Hej Jens
>
> Ja det har jeg opdaget...
>
> Men nu kommer hans nævningeting jo snart herop
> så vi kan få dommerens afgørelse
>
> Håber han sender stævningen i god tid....
> Så vil jeg sgu prøve om ikke jeg kan sælge billetter
Med dette udviser du total foragt og arrogange overfor de mennesker
eller dyr,
du chikanerer ved dine påståede ulovlige handlnger.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:37 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c6e8f$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c6d80$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> > news:guhojr$1ot6$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> Benny Mortensen, skrev:
> >> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> >> >>
> >> >> Du ved vist ikke hvad "civil anholdelse" vil sige...
> >> >
> >> > Hej Peter
> >> >
> >> > Jo, det betyder, at det er dig, der skal betale erstatningen...
> >> > Hvis din anholdelse ikke holder...
> >> > Og det gør den ikke, hvis du anholder nogen, for at lufte hund
> >> > trådløst.
> >>
> >> Vær ikke sikker Benny, at lufte trådløst er noget nær
> >> det mest kriminelle man åbenbart kan foretage sig ifølge Peter
> >>
> >> /Jens (som nu vil gå en tråløs tur med vufferne, helt lovligt)
> >
> > Hej Jens
> >
> > Ja det har jeg opdaget...
> >
> > Men nu kommer hans nævningeting jo snart herop
> > så vi kan få dommerens afgørelse
> >
> > Håber han sender stævningen i god tid....
> > Så vil jeg sgu prøve om ikke jeg kan sælge billetter
>
> Med dette udviser du total foragt og arrogange overfor de mennesker
> eller dyr,
> du chikanerer ved dine påståede ulovlige handlnger.
Huh... Det var da dig, der lovede mig en korporlig afstraffelse.
Og det er i sandhed... Ulovligt ))
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:52 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c72dc$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Med dette udviser du total foragt og arrogange overfor de mennesker
>> eller dyr,
>> du chikanerer ved dine påståede ulovlige handlnger.
>
> Huh... Det var da dig, der lovede mig en korporlig afstraffelse.
>
> Og det er i sandhed... Ulovligt ))
Nu er mine grænser om den lov meget vide, masser mennesker synes det
er herligt når man tager love i egen hånd, og laver sine egne
fortolkninger
... ikke Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 21:01 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c74d0$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c72dc$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>
> >> Med dette udviser du total foragt og arrogange overfor de mennesker
> >> eller dyr,
> >> du chikanerer ved dine påståede ulovlige handlnger.
> >
> > Huh... Det var da dig, der lovede mig en korporlig afstraffelse.
> >
> > Og det er i sandhed... Ulovligt ))
>
>
> Nu er mine grænser om den lov meget vide, masser mennesker synes det
> er herligt når man tager love i egen hånd, og laver sine egne
> fortolkninger
> .. ikke Jens
Hej Peter
Jamen så lad os da håbe din indstilling vedbliver at være sådan...
Jeg glæder mig allerede..
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:10 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c7875$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0c74d0$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0c72dc$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>>
>> >> Med dette udviser du total foragt og arrogange overfor de
>> >> mennesker
>> >> eller dyr,
>> >> du chikanerer ved dine påståede ulovlige handlnger.
>> >
>> > Huh... Det var da dig, der lovede mig en korporlig afstraffelse.
>> >
>> > Og det er i sandhed... Ulovligt ))
>>
>>
>> Nu er mine grænser om den lov meget vide, masser mennesker synes det
>> er herligt når man tager love i egen hånd, og laver sine egne
>> fortolkninger
>> .. ikke Jens
>
> Hej Peter
>
> Jamen så lad os da håbe din indstilling vedbliver at være sådan...
>
> Jeg glæder mig allerede..
Hvad glæder du dig til ?
At en jogger føler sig generet af dine hunde, ulovligt løse eller ej,
og sparker dem ud foran en lastvogn, der gad jeg godt at se dit ansigt.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 21:09 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c7904$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c7875$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0c74d0$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0c72dc$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >>
> >> >> Med dette udviser du total foragt og arrogange overfor de
> >> >> mennesker
> >> >> eller dyr,
> >> >> du chikanerer ved dine påståede ulovlige handlnger.
> >> >
> >> > Huh... Det var da dig, der lovede mig en korporlig afstraffelse.
> >> >
> >> > Og det er i sandhed... Ulovligt ))
> >>
> >>
> >> Nu er mine grænser om den lov meget vide, masser mennesker synes det
> >> er herligt når man tager love i egen hånd, og laver sine egne
> >> fortolkninger
> >> .. ikke Jens
> >
> > Hej Peter
> >
> > Jamen så lad os da håbe din indstilling vedbliver at være sådan...
> >
> > Jeg glæder mig allerede..
>
>
> Hvad glæder du dig til ?
> At en jogger føler sig generet af dine hunde, ulovligt løse eller ej,
> og sparker dem ud foran en lastvogn, der gad jeg godt at se dit ansigt.
Hej Peter...
Nej til at du kommer og vil give mig dem på lampen....
jamen hvis jeg møder joggere her... Så er det altså mig
der har fat i den lange ende....
Så jeg vil ikke råde joggeren til at sparke ud efter mine hunde.
Der er vist mange ting, der gik din næse forbi i starten....
Er der ikke.... ???
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:08 |
|
Peter skrev:
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c72dc$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>
>>> Med dette udviser du total foragt og arrogange overfor de mennesker
>>> eller dyr,
>>> du chikanerer ved dine påståede ulovlige handlnger.
>>
>> Huh... Det var da dig, der lovede mig en korporlig afstraffelse.
>>
>> Og det er i sandhed... Ulovligt ))
>
>
> Nu er mine grænser om den lov meget vide, masser mennesker synes det
> er herligt når man tager love i egen hånd, og laver sine egne
> fortolkninger
> .. ikke Jens
Helt ok med mig, bare folk som jeg er villig til at tage konsekvensen,
ville du værer det, jeg tvivler stærkt
Min ulovlighed kan koste mig en bøde på vel 500kr,
din vil kunne koste dig livet eller en lang tur i spjældet.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:19 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c7a3c$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>
>> Hvad glæder du dig til ?
>> At en jogger føler sig generet af dine hunde, ulovligt løse eller ej,
>> og sparker dem ud foran en lastvogn, der gad jeg godt at se dit
>> ansigt.
>
> Hej Peter...
>
> Nej til at du kommer og vil give mig dem på lampen....
Det har jeg vist aldrig lovet dig at jeg ville gøre.
> jamen hvis jeg møder joggere her... Så er det altså mig
> der har fat i den lange ende....
Hvordan det?
> Så jeg vil ikke råde joggeren til at sparke ud efter mine hunde.
Der er mange der ved hvordan fire hunde skal neutraliseres,.
det er faktisk ganske simpelt, og helt lovligt.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 21:15 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c7b3d$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c7a3c$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >>
> >> Hvad glæder du dig til ?
> >> At en jogger føler sig generet af dine hunde, ulovligt løse eller ej,
> >> og sparker dem ud foran en lastvogn, der gad jeg godt at se dit
> >> ansigt.
> >
> > Hej Peter...
> >
> > Nej til at du kommer og vil give mig dem på lampen....
>
>
> Det har jeg vist aldrig lovet dig at jeg ville gøre.
>
> > jamen hvis jeg møder joggere her... Så er det altså mig
> > der har fat i den lange ende....
>
> Hvordan det?
>
> > Så jeg vil ikke råde joggeren til at sparke ud efter mine hunde.
>
> Der er mange der ved hvordan fire hunde skal neutraliseres,.
> det er faktisk ganske simpelt, og helt lovligt.
Hej Stakkels lille Peter
hvordan jeg har fat i den lange ende...
Meget simpelt.... Jeg ejer jorden...
Som jeg skrev, der var vist mange ting du missede i starten.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:23 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhtof$1qvd$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0c72dc$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>
>>>> Med dette udviser du total foragt og arrogange overfor de mennesker
>>>> eller dyr,
>>>> du chikanerer ved dine påståede ulovlige handlnger.
>>>
>>> Huh... Det var da dig, der lovede mig en korporlig afstraffelse.
>>>
>>> Og det er i sandhed... Ulovligt ))
>>
>>
>> Nu er mine grænser om den lov meget vide, masser mennesker synes det
>> er herligt når man tager love i egen hånd, og laver sine egne
>> fortolkninger
>> .. ikke Jens
>
> Helt ok med mig, bare folk som jeg er villig til at tage konsekvensen,
> ville du værer det, jeg tvivler stærkt
> Min ulovlighed kan koste mig en bøde på vel 500kr,
Den kunne i værste fald koste et andet menneske livet!
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:25 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c7baf$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0c7b3d$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0c7a3c$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> >>
>> >> Hvad glæder du dig til ?
>> >> At en jogger føler sig generet af dine hunde, ulovligt løse eller
>> >> ej,
>> >> og sparker dem ud foran en lastvogn, der gad jeg godt at se dit
>> >> ansigt.
>> >
>> > Hej Peter...
>> >
>> > Nej til at du kommer og vil give mig dem på lampen....
>>
>>
>> Det har jeg vist aldrig lovet dig at jeg ville gøre.
>>
>> > jamen hvis jeg møder joggere her... Så er det altså mig
>> > der har fat i den lange ende....
>>
>> Hvordan det?
>>
>> > Så jeg vil ikke råde joggeren til at sparke ud efter mine hunde.
>>
>> Der er mange der ved hvordan fire hunde skal neutraliseres,.
>> det er faktisk ganske simpelt, og helt lovligt.
>
> Hej Stakkels lille Peter
>
> hvordan jeg har fat i den lange ende...
>
> Meget simpelt.... Jeg ejer jorden...
>
> Som jeg skrev, der var vist mange ting du missede i starten.
Du skrev vist ikke at du ligefrem ejede jorden.
At du skrev
"Hvor imod mine, der bor uden for land, lov og ret, skal lukkes inde
fra
solnedgang til solopgang, eller føres i snor"
er da ikke helt det dsmme som at eje det.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:29 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Min ulovlighed kan koste mig en bøde på vel 500kr,
>
> Den kunne i værste fald koste et andet menneske livet!
Korrekt, det er farligt at leve, man kan sgu dø af det
/Jens
| |
Benny Mortensen (15-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 15-05-09 07:00 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c7ca1$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c7baf$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0c7b3d$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0c7a3c$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> >>
> >> >> Hvad glæder du dig til ?
> >> >> At en jogger føler sig generet af dine hunde, ulovligt løse eller
> >> >> ej,
> >> >> og sparker dem ud foran en lastvogn, der gad jeg godt at se dit
> >> >> ansigt.
> >> >
> >> > Hej Peter...
> >> >
> >> > Nej til at du kommer og vil give mig dem på lampen....
> >>
> >>
> >> Det har jeg vist aldrig lovet dig at jeg ville gøre.
> >>
> >> > jamen hvis jeg møder joggere her... Så er det altså mig
> >> > der har fat i den lange ende....
> >>
> >> Hvordan det?
> >>
> >> > Så jeg vil ikke råde joggeren til at sparke ud efter mine hunde.
> >>
> >> Der er mange der ved hvordan fire hunde skal neutraliseres,.
> >> det er faktisk ganske simpelt, og helt lovligt.
> >
> > Hej Stakkels lille Peter
> >
> > hvordan jeg har fat i den lange ende...
> >
> > Meget simpelt.... Jeg ejer jorden...
> >
> > Som jeg skrev, der var vist mange ting du missede i starten.
>
>
> Du skrev vist ikke at du ligefrem ejede jorden.
>
> At du skrev
> "Hvor imod mine, der bor uden for land, lov og ret, skal lukkes inde
> fra
> solnedgang til solopgang, eller føres i snor"
>
> er da ikke helt det dsmme som at eje det.
Husker jeg ikke helt galt... Skrev jeg vist noget der ligner
Han havde gået mindst 150 meter hen over min græsmark,
for at komme ned i hjørnet, hvor der mangler 1 meter hegn.
hvilket så gjorde, at han nu stod inde i et 25.000 kvm stort
indhegnet område, beplantet med juletræer...
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (15-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 15-05-09 07:01 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhuvk$1rcl$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >
> >> Min ulovlighed kan koste mig en bøde på vel 500kr,
> >
> > Den kunne i værste fald koste et andet menneske livet!
>
> Korrekt, det er farligt at leve, man kan sgu dø af det
>
> /Jens
Arh Skidt, du skal ikke tage det så tungt...
Der er alligevel ikke noget i TV i aften
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (15-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 15-05-09 08:11 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0d04d9$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Husker jeg ikke helt galt... Skrev jeg vist noget der ligner
>
> Han havde gået mindst 150 meter hen over min græsmark,
> for at komme ned i hjørnet, hvor der mangler 1 meter hegn.
> hvilket så gjorde, at han nu stod inde i et 25.000 kvm stort
> indhegnet område, beplantet med juletræer...
Hvor og hvornår skrev du det ?
| |
Benny Mortensen (17-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 17-05-09 11:20 |
|
"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:4a0d1268$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0d04d9$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Husker jeg ikke helt galt... Skrev jeg vist noget der ligner
> >
> > Han havde gået mindst 150 meter hen over min græsmark,
> > for at komme ned i hjørnet, hvor der mangler 1 meter hegn.
> > hvilket så gjorde, at han nu stod inde i et 25.000 kvm stort
> > indhegnet område, beplantet med juletræer...
>
>
> Hvor og hvornår skrev du det ?
Tja du må jo have missed en del
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 11:54 |
|
"Xenon" <mito@fjernadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0beb5b$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Uden at ville blande mig i jeres lille private krig så skal jeg
fortælle
> en historie fra det virkelige liv.
>
> Jeg cykler tit med mine hunde på et sti system her i området, jeg cykler
> med 2 hunde på en gang og de er altid i snor.
> Jeg oplever gang på gang at løse hunde løber hen til mine uden at deres
> ejere kan kalde dem til sig. Jeg er mere end en gang blevet revet af
cyklen.
> Det her er steder hvor der ikke må være løse hunde og når jeg bebrejder
> ejeren at han ikke har snor på sin hund, så får man bare et beskidt svar
>
> For ikke så længe siden kom jeg cyklende og kan på lang afstand se 2
> personer med hver deres hund, begge løse en Amstaf og en Collie, da de ser
> mig kalder de på deres hunde, ham med Amstaffen tager line på, ham med
> Collien kalder den på plads, jeg tænker han nok har styr på den men det
> skulle vise sig ikke at holde stik. Lige som jeg havde passeret dem
angriber
> Collien mine hunde bagfra, jeg blev revet af cyklen og var liggende
midpunkt
> i et hundeslagsmål. Da vi havde fået fat i vores hunde igen og jeg gav min
> utilfredshed til kende var hans svar " det har den aldrig gjort før " hvad
> kan jeg bruge det til. ? Jeg fik ødelagt mine bukse, jakke og slog mit
hoved
> ned i jorden med hudafskrabninger til følge, samtidig fik jeg skader på
min
> cykel. Lige precis den dag havde jeg ikke min datter med i barnestolen
> ellers var hun måske oxo kommet til skade. Pga. et skvadder hoved der
troede
> han havde styr på sin hund.
>
> Vores hunde er kun dyr man kan aldrig være sikker på hvad de kan finde
på.
> Det er for sent at beklage når ulykken er sket. hvad er det man siger "
det
> er for sent at kaste brønden til når barnet er druknet "
>
> Jeg er meget træt af hunde ejere der mener de har fuld kontrol på deres
> hunde, når de dybest set ikke har kontrol på noget som helst.
>
> Claus
Hej Claus
Jamen hvad skulle manden ellers sige....
Langt de fleste, der kommer til at køre en ned.... Siger forhåbentligt det
samme.
Det har jeg aldrig gjort før....
Alligevel er det ikke spor sjældent at det sker...
Alligevel, låser vi ikke bilerne inde, lænket fast til muren....
Selv om alle gør, alt hvad de kan, for at gøre deres bedste...
Kan vi ikke helt forhindre at " Shit happens "
Men det gør ekstra ondt, når det går ud over os selv
og ikke bare er noget vi læser om i avisen.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 12:02 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0bf843$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Selv om alle gør, alt hvad de kan, for at gøre deres bedste...
>
> Kan vi ikke helt forhindre at " Shit happens "
Man kan starte med at overholde lovgivingen!
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 12:05 |
|
/Peter, skrev:
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0bf843$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Selv om alle gør, alt hvad de kan, for at gøre deres bedste...
>>
>> Kan vi ikke helt forhindre at " Shit happens "
>
> Man kan starte med at overholde lovgivingen!
Gør du da selv det i et og alt, du sniger dig stadig
udenom at give mig et klart svar på det.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 13:45 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugtss$1f9b$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0bf843$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Selv om alle gør, alt hvad de kan, for at gøre deres bedste...
>>>
>>> Kan vi ikke helt forhindre at " Shit happens "
>>
>> Man kan starte med at overholde lovgivingen!
>
> Gør du da selv det i et og alt, du sniger dig stadig
> udenom at give mig et klart svar på det.
Nu er det jo ikke MINE overtrædeser af lovgivningen vi diskuterer, men
dine.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:11 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Man kan starte med at overholde lovgivingen!
>>
>> Gør du da selv det i et og alt, du sniger dig stadig
>> udenom at give mig et klart svar på det.
>
> Nu er det jo ikke MINE overtrædeser af lovgivningen vi diskuterer, men
> dine.
Og du sniger dig stadig uden om, det er da et simpelt spørgsmål.
Men self er det altid sjovere at diskuterer andres fejl end sine egne
/Jens (som fornemmer lidt dobbetmoral her)
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 14:26 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guh598$1hqv$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Man kan starte med at overholde lovgivingen!
>>>
>>> Gør du da selv det i et og alt, du sniger dig stadig
>>> udenom at give mig et klart svar på det.
>>
>> Nu er det jo ikke MINE overtrædeser af lovgivningen vi diskuterer,
>> men
>> dine.
>
> Og du sniger dig stadig uden om, det er da et simpelt spørgsmål.
> Men self er det altid sjovere at diskuterer andres fejl end sine egne
>
Jge tror ikke mine evt. fejl hører til under en hunde diskussionsgruppe.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:32 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Nu er det jo ikke MINE overtrædeser af lovgivningen vi diskuterer,
>>> men
>>> dine.
>>
>> Og du sniger dig stadig uden om, det er da et simpelt spørgsmål.
>> Men self er det altid sjovere at diskuterer andres fejl end sine egne
>>
>
>
> Jge tror ikke mine evt. fejl hører til under en hunde
> diskussionsgruppe.
Vi snakede jo lovgivning generelt, dig selv der har bragt
flere eksempler ind der intet har med hunde at gører.
Du mener måske det er ok at overtræde en lovgivning
så længe man overholder en anden.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 14:45 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guh6hh$1i7o$2@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Nu er det jo ikke MINE overtrædeser af lovgivningen vi diskuterer,
>>>> men
>>>> dine.
>>>
>>> Og du sniger dig stadig uden om, det er da et simpelt spørgsmål.
>>> Men self er det altid sjovere at diskuterer andres fejl end sine
>>> egne
>>>
>>
>>
>> Jge tror ikke mine evt. fejl hører til under en hunde
>> diskussionsgruppe.
>
> Vi snakede jo lovgivning generelt, dig selv der har bragt
> flere eksempler ind der intet har med hunde at gører.
>
> Du mener måske det er ok at overtræde en lovgivning
> så længe man overholder en anden.
Nu skal du passe på du ikke går i selvsving, du er vist ude i noget du
ikke kan styre.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:46 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Du mener måske det er ok at overtræde en lovgivning
>> så længe man overholder en anden.
>
>
> Nu skal du passe på du ikke går i selvsving, du er vist ude i noget du
> ikke kan styre.
Det er vist dig der har fået problemer med din egen argumentation
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 15:02 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guh7ah$1ieo$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Du mener måske det er ok at overtræde en lovgivning
>>> så længe man overholder en anden.
>>
>>
>> Nu skal du passe på du ikke går i selvsving, du er vist ude i noget
>> du
>> ikke kan styre.
>
> Det er vist dig der har fået problemer med din egen argumentation
Jeg har vist ikka haft behov for at argumentere mine egne fejl.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 15:44 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guh7ah$1ieo$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Du mener måske det er ok at overtræde en lovgivning
>>>> så længe man overholder en anden.
>>>
>>>
>>> Nu skal du passe på du ikke går i selvsving, du er vist ude i noget
>>> du
>>> ikke kan styre.
>>
>> Det er vist dig der har fået problemer med din egen argumentation
>
>
> Jeg har vist ikka haft behov for at argumentere mine egne fejl.
Næh, men dig der har argumenteret for at man blindt skal følge loven
fordi det er loven og så er den ikke længere.
Så er det vel meget rimeligt at få at vide om du selv er så lovlydig,
eller om det bare er en gang dobbeltmoralsk pladder du kommer med.
Jeg har åbent og ærligt fortalt om mit forhold til lov/regler,
du har kun fortalt os andre hvad vi skal gører og ikke hvad du selv gør.
Kom nu ud af busken Peter, eller er det fordi du ved at hele din argumentation
falder til jorden hvis du ærligt erkender at du også til tider kører lidt for stærkt,
eller overtræder nogle andre love/regler.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 18:23 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhao0$1jns$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:guh7ah$1ieo$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> /Peter, skrev:
>>>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>
>>>>> Du mener måske det er ok at overtræde en lovgivning
>>>>> så længe man overholder en anden.
>>>>
>>>>
>>>> Nu skal du passe på du ikke går i selvsving, du er vist ude i noget
>>>> du
>>>> ikke kan styre.
>>>
>>> Det er vist dig der har fået problemer med din egen argumentation
>>>
>>
>>
>> Jeg har vist ikka haft behov for at argumentere mine egne fejl.
>
> Næh, men dig der har argumenteret for at man blindt skal følge loven
> fordi det er loven og så er den ikke længere.
> Så er det vel meget rimeligt at få at vide om du selv er så lovlydig,
> eller om det bare er en gang dobbeltmoralsk pladder du kommer med.
>
> Jeg har åbent og ærligt fortalt om mit forhold til lov/regler,
> du har kun fortalt os andre hvad vi skal gører og ikke hvad du selv
> gør.
> Kom nu ud af busken Peter, eller er det fordi du ved at hele din
> argumentation
> falder til jorden hvis du ærligt erkender at du også til tider kører
> lidt for stærkt,
> eller overtræder nogle andre love/regler.
Du ved godt at een forbrydelse ikke retfærdiggør en anden,
så hvorfor skulle mine argumentter falde til jorden hvis jeg erkendte at
lave mindre fejltrin nu og da?
Samler du dine hundes hundelorte op ?
I så fald vil jeg gerne vide hvordan du finder dem hvis dine hunde
render løse rundt, og sklider stder du umuligt vide.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 18:29 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Jeg har åbent og ærligt fortalt om mit forhold til lov/regler,
>> du har kun fortalt os andre hvad vi skal gører og ikke hvad du selv
>> gør.
>> Kom nu ud af busken Peter, eller er det fordi du ved at hele din
>> argumentation
>> falder til jorden hvis du ærligt erkender at du også til tider kører
>> lidt for stærkt,
>> eller overtræder nogle andre love/regler.
>
> Du ved godt at een forbrydelse ikke retfærdiggør en anden,
> så hvorfor skulle mine argumentter falde til jorden hvis jeg erkendte
> at lave mindre fejltrin nu og da?
Dvs at det er ok for dig at overtræde regler men ikke for mig.
Altså, enten har man den indstilling at loven skal følges til punkt
og prikke, ellers har man det ikke.
Du sniger dig stadig udenom at svarer hvad din indstillig er til det.
> Samler du dine hundes hundelorte op ?
Som regel, kommer an på hvor de skider.
> I så fald vil jeg gerne vide hvordan du finder dem hvis dine hunde
> render løse rundt, og sklider stder du umuligt vide.
Mine hunde render ikke rundt hvor jeg ikke kan se dem ved mindre
vi er ude i naturen, der må de sgu godt skide løs for min skyld.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 18:48 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhkdc$1n9o$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Jeg har åbent og ærligt fortalt om mit forhold til lov/regler,
>>> du har kun fortalt os andre hvad vi skal gører og ikke hvad du selv
>>> gør.
>>> Kom nu ud af busken Peter, eller er det fordi du ved at hele din
>>> argumentation
>>> falder til jorden hvis du ærligt erkender at du også til tider kører
>>> lidt for stærkt,
>>> eller overtræder nogle andre love/regler.
>>
>> Du ved godt at een forbrydelse ikke retfærdiggør en anden,
>> så hvorfor skulle mine argumentter falde til jorden hvis jeg erkendte
>> at lave mindre fejltrin nu og da?
>
> Dvs at det er ok for dig at overtræde regler men ikke for mig.
> Altså, enten har man den indstilling at loven skal følges til punkt
> og prikke, ellers har man det ikke.
> Du sniger dig stadig udenom at svarer hvad din indstillig er til det.
Nej, du har bare intet forstået, og jeg gider ikke IGEN at forklarer dig
det.
>
>> Samler du dine hundes hundelorte op ?
>
> Som regel, kommer an på hvor de skider.
Og du er ligeglad med om folk jogger i dem?
>> I så fald vil jeg gerne vide hvordan du finder dem hvis dine hunde
>> render løse rundt, og sklider stder du umuligt vide.
>
> Mine hunde render ikke rundt hvor jeg ikke kan se dem ved mindre
> vi er ude i naturen, der må de sgu godt skide løs for min skyld.
Også hvis det er forbudt "ude i naturen"?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 18:46 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Du ved godt at een forbrydelse ikke retfærdiggør en anden,
>>> så hvorfor skulle mine argumentter falde til jorden hvis jeg
>>> erkendte at lave mindre fejltrin nu og da?
>>
>> Dvs at det er ok for dig at overtræde regler men ikke for mig.
>> Altså, enten har man den indstilling at loven skal følges til punkt
>> og prikke, ellers har man det ikke.
>> Du sniger dig stadig udenom at svarer hvad din indstillig er til det.
>
> Nej, du har bare intet forstået, og jeg gider ikke IGEN at forklarer
> dig det.
Nej jeg har ikke forstået, skær det venligst ud i pap.
Du har intet sted skrevet om du selv altid følger loven,
bliver ved med at spørge dig hvergang du river mig i næsen med lovgivning.
>>> Samler du dine hundes hundelorte op ?
>>
>> Som regel, kommer an på hvor de skider.
>
> Og du er ligeglad med om folk jogger i dem?
Gider ikke starte på en hundelortedebat, OT for tråden.
Start en tråd om det hvis du vil have det debatteret,
så kan dem der vil deltage i den gører det.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:16 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhle5$1niq$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Du ved godt at een forbrydelse ikke retfærdiggør en anden,
>>>> så hvorfor skulle mine argumentter falde til jorden hvis jeg
>>>> erkendte at lave mindre fejltrin nu og da?
>>>
>>> Dvs at det er ok for dig at overtræde regler men ikke for mig.
>>> Altså, enten har man den indstilling at loven skal følges til punkt
>>> og prikke, ellers har man det ikke.
>>> Du sniger dig stadig udenom at svarer hvad din indstillig er til
>>> det.
>>
>> Nej, du har bare intet forstået, og jeg gider ikke IGEN at forklarer
>> dig det.
>
> Nej jeg har ikke forstået, skær det venligst ud i pap.
> Du har intet sted skrevet om du selv altid følger loven,
> bliver ved med at spørge dig hvergang du river mig i næsen med
> lovgivning.
At mine ugerninger ikke retfærdiggør dine, ej heller gør de mine
argumenter ugyldige eller mindre vægtige.
Altså er mine og amdres ugerninger fuldstændig ligegyldige i denne
diskussion, hvor det er DINE ugerninger der diskutteres.
Hvis du mener at diskuttere noget andet så hold det venligst ude fra
mine indlæg.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 12:31 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0bf8a4$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0bf843$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Selv om alle gør, alt hvad de kan, for at gøre deres bedste...
> >
> > Kan vi ikke helt forhindre at " Shit happens "
>
> Man kan starte med at overholde lovgivingen!
Hej Peter.
Vil det undre dig at høre....
Shit Happens anyway..
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 13:46 |
|
Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c010e$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0bf8a4$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0bf843$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> > Selv om alle gør, alt hvad de kan, for at gøre deres bedste...
>> >
>> > Kan vi ikke helt forhindre at " Shit happens "
>>
>> Man kan starte med at overholde lovgivingen!
>
> Hej Peter.
>
> Vil det undre dig at høre....
>
> Shit Happens anyway..
Siger du også det når nogle har smidt glas og din hund får lemlæstet
poterne, "Shit happens"!
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 18:36 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c10f4$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c010e$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0bf8a4$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0bf843$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> > Selv om alle gør, alt hvad de kan, for at gøre deres bedste...
> >> >
> >> > Kan vi ikke helt forhindre at " Shit happens "
> >>
> >> Man kan starte med at overholde lovgivingen!
> >
> > Hej Peter.
> >
> > Vil det undre dig at høre....
> >
> > Shit Happens anyway..
>
>
> Siger du også det når nogle har smidt glas og din hund får lemlæstet
> poterne, "Shit happens"!
Hej Peter
Se hvis du nu havde været længe nok, her i gruppen...
Så ville du vide, at jeg rent faktisk har prøvet det...
Så både ja og nej.... Selvfølgelig bliver jeg ærgerlig, når det sker...
Men jeg kunne jo ikke gøre andet, end at køre hende til dyrlægen.
For som sagt.... Shit happens.
Det var lidt ærgerligt, for poten var så længe om at komme sig,
så hunden ikke kom med til DM i 1998
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 18:46 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c566f$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hej Peter
>
> Se hvis du nu havde været længe nok, her i gruppen...
>
> Så ville du vide, at jeg rent faktisk har prøvet det...
>
> Så både ja og nej.... Selvfølgelig bliver jeg ærgerlig, når det
> sker...
>
> Men jeg kunne jo ikke gøre andet, end at køre hende til dyrlægen.
>
> For som sagt.... Shit happens.
>
> Det var lidt ærgerligt, for poten var så længe om at komme sig,
> så hunden ikke kom med til DM i 1998
Det bedste ved den historie var nok at det ikke var et menenseke der kom
til skade.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:09 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c5767$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c566f$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Hej Peter
> >
> > Se hvis du nu havde været længe nok, her i gruppen...
> >
> > Så ville du vide, at jeg rent faktisk har prøvet det...
> >
> > Så både ja og nej.... Selvfølgelig bliver jeg ærgerlig, når det
> > sker...
> >
> > Men jeg kunne jo ikke gøre andet, end at køre hende til dyrlægen.
> >
> > For som sagt.... Shit happens.
> >
> > Det var lidt ærgerligt, for poten var så længe om at komme sig,
> > så hunden ikke kom med til DM i 1998
>
>
> Det bedste ved den historie var nok at det ikke var et menenseke der kom
> til skade.
Hej Peter
Tja, det kan der jo så måske nok være noget om...
Men det var med garanti et menneske, der havde efterladt glasskårene...
Hvem ved, måske dig
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:23 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c5e40$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hej Peter
>
> Tja, det kan der jo så måske nok være noget om...
> Men det var med garanti et menneske, der havde efterladt
> glasskårene...
> Hvem ved, måske dig
Nej, men det var næppe en hundejer, vel ?
En mor og et barn undgår helst løse hunde.
Men sådan er der jo så meget...
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:34 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c5fdc$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c5e40$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Hej Peter
> >
> > Tja, det kan der jo så måske nok være noget om...
> > Men det var med garanti et menneske, der havde efterladt
> > glasskårene...
> > Hvem ved, måske dig
>
> Nej, men det var næppe en hundejer, vel ?
>
> En mor og et barn undgår helst løse hunde.
> Men sådan er der jo så meget...
Hej Peter
Ja se det kan jeg ikke svare på, for i givet fald,
ville jeg jo have set, hvem der smed skårene.
Og havde jeg det, ville ingen være kommet til skade.
For så ville jeg jo have fjernet dem igen.
Jamen igen er jeg da ked af at skuffe dig...
For det er ikke hvad mine erfaringer fortæller.
Førhen stod der ofte en flok fra børnehaven, og ventede på at vi kom
så de kunne kæle for hundene.
Det sker ikke mere, for der er ikke lige nogle børnehaver her
inden for børnenes gå afstand.
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 18:49 |
|
/Peter, skrev:
>
> Det bedste ved den historie var nok at det ikke var et menenseke der
> kom til skade.
Ja hunde lyder det ikke til at du regner for ret meget.
Sig mig har du overhovedet hund selv ?
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:17 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhlj8$1nnh$2@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
> >
> > Det bedste ved den historie var nok at det ikke var et menenseke der
> > kom til skade.
>
> Ja hunde lyder det ikke til at du regner for ret meget.
> Sig mig har du overhovedet hund selv ?
Hej Jens
Jamen han har jo ret... Det er da bedre, det er hunden, end et menneske.
Nu er jeg jo så heldigvis så praktisk indrettet,
så jeg forlanger ikke, at mine medmennesker skal være perfekte.
Jeg tilgiver også min hund, hvis den ikke er helt perfekt.
I lovens forstand, er hunden jo en ting... Og ikke et levende væsen.
Faktisk er hunden, dårligere stillet i loven, end en høne.
Løber min hund ud foran en bil, skal min forsikring betale....
Gør en af mine høns det samme... Er bilisten erstatningspligtig )
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:26 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guhlj8$1nnh$2@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> Det bedste ved den historie var nok at det ikke var et menenseke der
>>> kom til skade.
>>
>> Ja hunde lyder det ikke til at du regner for ret meget.
>> Sig mig har du overhovedet hund selv ?
>
> Hej Jens
>
> Jamen han har jo ret... Det er da bedre, det er hunden, end et
> menneske.
Det ved jeg snart ikke, ville da hellere selv skærer mig end
at en af mine dyr gør det.
Fandens til besvær sidst Angel skar poten, det havde været
lettere hvis det var mig selv der var kommet til skade.
/Jens (som ofte skær sig, følger med mit fag som finmekaniker)
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:45 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhnoe$1ogc$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> > news:guhlj8$1nnh$2@newsbin.cybercity.dk...
> >> /Peter, skrev:
> >>>
> >>> Det bedste ved den historie var nok at det ikke var et menenseke der
> >>> kom til skade.
> >>
> >> Ja hunde lyder det ikke til at du regner for ret meget.
> >> Sig mig har du overhovedet hund selv ?
> >
> > Hej Jens
> >
> > Jamen han har jo ret... Det er da bedre, det er hunden, end et
> > menneske.
>
> Det ved jeg snart ikke, ville da hellere selv skærer mig end
> at en af mine dyr gør det.
> Fandens til besvær sidst Angel skar poten, det havde været
> lettere hvis det var mig selv der var kommet til skade.
>
> /Jens (som ofte skær sig, følger med mit fag som finmekaniker)
Hej Jens
Ja der er yderligere en fordel, når det er os selv...
Vi bliver repareret gratis....
Medens det er noget dyrere, at få lappet en hund sammen
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:20 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Nej jeg har ikke forstået, skær det venligst ud i pap.
>> Du har intet sted skrevet om du selv altid følger loven,
>> bliver ved med at spørge dig hvergang du river mig i næsen med
>> lovgivning.
>
>
> At mine ugerninger ikke retfærdiggør dine, ej heller gør de mine
> argumenter ugyldige eller mindre vægtige.
> Altså er mine og amdres ugerninger fuldstændig ligegyldige i denne
> diskussion, hvor det er DINE ugerninger der diskutteres.
> Hvis du mener at diskuttere noget andet så hold det venligst ude fra
> mine indlæg.
Du sniger dig stadig udenom, du fremtræder mere og mere utroværdig
i mine øjne.
At du til stadighed ikke vil svarer kan jeg kun tolke som at du også
til tider overtræder loven, og altså er dybt dobbeltmoralsk.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:39 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhnct$1of4$3@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Nej jeg har ikke forstået, skær det venligst ud i pap.
>>> Du har intet sted skrevet om du selv altid følger loven,
>>> bliver ved med at spørge dig hvergang du river mig i næsen med
>>> lovgivning.
>>
>>
>> At mine ugerninger ikke retfærdiggør dine, ej heller gør de mine
>> argumenter ugyldige eller mindre vægtige.
>> Altså er mine og amdres ugerninger fuldstændig ligegyldige i denne
>> diskussion, hvor det er DINE ugerninger der diskutteres.
>> Hvis du mener at diskuttere noget andet så hold det venligst ude fra
>> mine indlæg.
>
> Du sniger dig stadig udenom, du fremtræder mere og mere utroværdig
> i mine øjne.
> At du til stadighed ikke vil svarer kan jeg kun tolke som at du også
> til tider overtræder loven, og altså er dybt dobbeltmoralsk.
Stadigvæk, vil min moral ikke påvirke mine argumenter om dine gerninger
er ulovlige.
Tusindvis mennesker bliver dagligt dømt af jury og dommere der har
begået lovovertrædelser.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:44 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Du sniger dig stadig udenom, du fremtræder mere og mere utroværdig
>> i mine øjne.
>> At du til stadighed ikke vil svarer kan jeg kun tolke som at du også
>> til tider overtræder loven, og altså er dybt dobbeltmoralsk.
>
>
> Stadigvæk, vil min moral ikke påvirke mine argumenter om dine
> gerninger er ulovlige.
Hvorfor er mine ulovligheder mere interrasante end dine.
Jeg prøver jo ikke at moralicerer over dig, men du holder
dig bestemt ikke tilbage, så bør du have rent mel i posen.
> Tusindvis mennesker bliver dagligt dømt af jury og dommere der har
> begået lovovertrædelser.
Og ?
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:58 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhoqd$1oti$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Du sniger dig stadig udenom, du fremtræder mere og mere utroværdig
>>> i mine øjne.
>>> At du til stadighed ikke vil svarer kan jeg kun tolke som at du også
>>> til tider overtræder loven, og altså er dybt dobbeltmoralsk.
>>
>>
>> Stadigvæk, vil min moral ikke påvirke mine argumenter om dine
>> gerninger er ulovlige.
>
> Hvorfor er mine ulovligheder mere interrasante end dine.
Fordi det ikke er mine overtrædelser vi diskuterer lige nu, det er DINE
!
> Jeg prøver jo ikke at moralicerer over dig, men du holder
> dig bestemt ikke tilbage, så bør du have rent mel i posen.
Hvorfor ...
Tusindvis mennesker bliver dagligt dømt af jury og dommere der har
begået lovovertrædelser.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:32 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Hvorfor er mine ulovligheder mere interrasante end dine.
>
> Fordi det ikke er mine overtrædelser vi diskuterer lige nu, det er
> DINE !
Næh som du diskuterer, Benny og jeg prøver forgæves at
få dig ind i debatten.
>> Jeg prøver jo ikke at moralicerer over dig, men du holder
>> dig bestemt ikke tilbage, så bør du have rent mel i posen.
>
> Hvorfor ...
Ellers er du at regne for dybt dobbeltmoralsk.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:01 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c63d0$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guhnct$1of4$3@newsbin.cybercity.dk...
> > Peter skrev:
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>>
> >>> Nej jeg har ikke forstået, skær det venligst ud i pap.
> >>> Du har intet sted skrevet om du selv altid følger loven,
> >>> bliver ved med at spørge dig hvergang du river mig i næsen med
> >>> lovgivning.
> >>
> >>
> >> At mine ugerninger ikke retfærdiggør dine, ej heller gør de mine
> >> argumenter ugyldige eller mindre vægtige.
> >> Altså er mine og amdres ugerninger fuldstændig ligegyldige i denne
> >> diskussion, hvor det er DINE ugerninger der diskutteres.
> >> Hvis du mener at diskuttere noget andet så hold det venligst ude fra
> >> mine indlæg.
> >
> > Du sniger dig stadig udenom, du fremtræder mere og mere utroværdig
> > i mine øjne.
> > At du til stadighed ikke vil svarer kan jeg kun tolke som at du også
> > til tider overtræder loven, og altså er dybt dobbeltmoralsk.
>
>
> Stadigvæk, vil min moral ikke påvirke mine argumenter om dine gerninger
> er ulovlige.
>
> Tusindvis mennesker bliver dagligt dømt af jury og dommere der har
> begået lovovertrædelser.
Hej Peter
Vil du virkeligt mene, at Dommeren & Juryen har begået lovovertrædelser....
Men lad os nu lige komme forbi Byretten først, og der er altså kun Dommeren
En jury, så er vi da vist ude i noget, som ligger meget langt fra trådløse
hunde )
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:14 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c6a73$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hej Peter
>
> Vil du virkeligt mene, at Dommeren & Juryen har begået
> lovovertrædelser....
>
>
> Men lad os nu lige komme forbi Byretten først, og der er altså kun
> Dommeren
>
>
> En jury, så er vi da vist ude i noget, som ligger meget langt fra
> trådløse
> hunde )
Pointer er at selv lovdbrydere kan fordømme ulovlige handlinger
uden deres argumenter er væsentlig dårligere end andres.
men det skulle der skrives en del om inden det lige trængte ind...
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:39 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c6bfc$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c6a73$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Hej Peter
> >
> > Vil du virkeligt mene, at Dommeren & Juryen har begået
> > lovovertrædelser....
> >
> >
> > Men lad os nu lige komme forbi Byretten først, og der er altså kun
> > Dommeren
> >
> >
> > En jury, så er vi da vist ude i noget, som ligger meget langt fra
> > trådløse
> > hunde )
>
> Pointer er at selv lovdbrydere kan fordømme ulovlige handlinger
> uden deres argumenter er væsentlig dårligere end andres.
>
> men det skulle der skrives en del om inden det lige trængte ind...
Tja, du bliver så nok nødt til at skrive en del mere....
For det der, fattede jeg altså ikke en brik af...
M.V.H....Benny..
| |
Xenon (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Xenon |
Dato : 14-05-09 12:05 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0bf843$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hej Claus
>
> Jamen hvad skulle manden ellers sige....
>
Han kunne bare starte med at have snor på sin hund der hvor det er påbudt.
Han stoler på sin hund, selv om det kun er et dyr. Tror du den samme person
har den samme tiltro til sit lille barn når han står ved en stærkt
traffikeret vej, niks du..der skal han sq nok holde fast. Fordi der kan det
gå ud over ham selv hvis han er for stærk i troen.
det jeg mener med alt det her er.
Tag for helvede snor på din hund når du færdes blandt andre menesker og hvis
de skal være løse så tag hen til et område hvor hunde må løbe løse.
Claus
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 12:11 |
|
Xenon, skrev:
>
> det jeg mener med alt det her er.
> Tag for helvede snor på din hund når du færdes blandt andre menesker
> og hvis de skal være løse så tag hen til et område hvor hunde må løbe
> løse.
Det kan så undrer en at loven i stiller samme strenge krav.
/Jens
| |
Xenon (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Xenon |
Dato : 14-05-09 12:27 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugu99$1fet$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Det kan så undrer en at loven i stiller samme strenge krav.
>
> /Jens
Jens, jeg gider ikke en personlig disk. det er livet for kort til.
Jeg er ligeglad med loven men der er et lille ord der hedder " pli " og det
er der sq ikke mange der kender i dag.
Claus
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 13:10 |
|
Xenon, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugu99$1fet$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> Det kan så undrer en at loven i stiller samme strenge krav.
>>
>> /Jens
>
> Jens, jeg gider ikke en personlig disk. det er livet for kort til.
>
> Jeg er ligeglad med loven men der er et lille ord der hedder " pli "
> og det er der sq ikke mange der kender i dag.
Vi kunne ikke værer mere enige, dog har vi nok mht
trådløse hunde forskellige grænser.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 13:47 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guh1mf$1gkq$1@newsbin.cybercity.dk...
> Xenon, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gugu99$1fet$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>
>>> Det kan så undrer en at loven i stiller samme strenge krav.
>>>
>>> /Jens
>>
>> Jens, jeg gider ikke en personlig disk. det er livet for kort til.
>>
>> Jeg er ligeglad med loven men der er et lille ord der hedder " pli "
>> og det er der sq ikke mange der kender i dag.
>
> Vi kunne ikke værer mere enige, dog har vi nok mht
> trådløse hunde forskellige grænser.
Og det har dem der smider glas også , ikke ?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:12 |
|
/Peter, skrev:
>
> Og det har dem der smider glas også , ikke ?
Du er jo besat af glasskår
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 14:31 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guh5bu$1hr4$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> Og det har dem der smider glas også , ikke ?
>
> Du er jo besat af glasskår
Nej med det er en fin sammenligning af dem og dine løsgående hunde
- riskoen for en ulykke er vel den sammme.
Folk kan jo bare beholde skoene på, ikke.
ligesom du mener at de bare kan holde sig væk fra dine løse hunde.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 18:18 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guh5bu$1hr4$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> Og det har dem der smider glas også , ikke ?
>>
>> Du er jo besat af glasskår
>
> Nej med det er en fin sammenligning af dem og dine løsgående hunde
> - riskoen for en ulykke er vel den sammme.
> Folk kan jo bare beholde skoene på, ikke.
> ligesom du mener at de bare kan holde sig væk fra dine løse hunde.
Folk er såmænd mere end velkommende til at tage kontakt til mine hunde,
de kunne da ikke drømme om at bide nogen uden grund.
Self kan jeg ikke garanter for deres reaktion hvis nogen angriber os,
men det betragter jeg som meget usansynligt at der er nogen der er
dumme nok til at gører, ellers har de ligesom selv lagt op til ørertæver.
Feks idag mødte jeg et par 6-8 års tøser som spurgte om mine hunde bed,
self gør de da ikke det svarede jeg, kæl i dem bare.
Så blev der da ellers klappet og kælet til den store guldmedalje.
Jeg roste tøserne for at de spurgte først, ved self ikke om de
måtte for deres forældre, men det er ikke mit bord
Så igen en elendig sammenligning fra din side.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 18:40 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhjoo$1n36$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:guh5bu$1hr4$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> /Peter, skrev:
>>>>
>>>> Og det har dem der smider glas også , ikke ?
>>>
>>> Du er jo besat af glasskår
>>
>> Nej med det er en fin sammenligning af dem og dine løsgående hunde
>> - riskoen for en ulykke er vel den sammme.
>> Folk kan jo bare beholde skoene på, ikke.
>> ligesom du mener at de bare kan holde sig væk fra dine løse hunde.
>
> Folk er såmænd mere end velkommende til at tage kontakt til mine
> hunde,
> de kunne da ikke drømme om at bide nogen uden grund.
> Self kan jeg ikke garanter for deres reaktion hvis nogen angriber os,
> men det betragter jeg som meget usansynligt at der er nogen der er
> dumme nok til at gører, ellers har de ligesom selv lagt op til
> ørertæver.
>
> Feks idag mødte jeg et par 6-8 års tøser som spurgte om mine hunde
> bed,
> self gør de da ikke det svarede jeg, kæl i dem bare.
> Så blev der da ellers klappet og kælet til den store guldmedalje.
> Jeg roste tøserne for at de spurgte først, ved self ikke om de
> måtte for deres forældre, men det er ikke mit bord
>
> Så igen en elendig sammenligning fra din side.
At nogle kæler med dine hunde siger da intet om risikoen for en ulykke
hvor dine hunde er indblanndet er mindre.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 18:57 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Feks idag mødte jeg et par 6-8 års tøser som spurgte om mine hunde
>> bed,
>> self gør de da ikke det svarede jeg, kæl i dem bare.
>> Så blev der da ellers klappet og kælet til den store guldmedalje.
>> Jeg roste tøserne for at de spurgte først, ved self ikke om de
>> måtte for deres forældre, men det er ikke mit bord
>>
>> Så igen en elendig sammenligning fra din side.
>
>
> At nogle kæler med dine hunde siger da intet om risikoen for en ulykke
> hvor dine hunde er indblanndet er mindre.
Næh, ikke overhovedet.
Men du slog jo på at jeg mente at folk bare skulle/kunne holde sig
væk fra mine hunde, derfor måtte jeg lige rette dig.
Ønsker de ikke kontakt til mine hunde kan de da let undgå det
da mine hunde aldrig selv tager kontakt til fremmede, har jeg skrevet før.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:25 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhm14$1nu8$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Feks idag mødte jeg et par 6-8 års tøser som spurgte om mine hunde
>>> bed,
>>> self gør de da ikke det svarede jeg, kæl i dem bare.
>>> Så blev der da ellers klappet og kælet til den store guldmedalje.
>>> Jeg roste tøserne for at de spurgte først, ved self ikke om de
>>> måtte for deres forældre, men det er ikke mit bord
>>>
>>> Så igen en elendig sammenligning fra din side.
>>
>>
>> At nogle kæler med dine hunde siger da intet om risikoen for en
>> ulykke
>> hvor dine hunde er indblanndet er mindre.
>
> Næh, ikke overhovedet.
> Men du slog jo på at jeg mente at folk bare skulle/kunne holde sig
> væk fra mine hunde, derfor måtte jeg lige rette dig.
> Ønsker de ikke kontakt til mine hunde kan de da let undgå det
> da mine hunde aldrig selv tager kontakt til fremmede, har jeg skrevet
> før.
Hvorfor tror du lige kontak med mennesker er den største risiko,
hvad med andre dyr, heste, kaniner, kæledyr eller andet ?
Eller den foråsager en ulykke på anden vis?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:31 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> At nogle kæler med dine hunde siger da intet om risikoen for en
>>> ulykke
>>> hvor dine hunde er indblanndet er mindre.
>>
>> Næh, ikke overhovedet.
>> Men du slog jo på at jeg mente at folk bare skulle/kunne holde sig
>> væk fra mine hunde, derfor måtte jeg lige rette dig.
>> Ønsker de ikke kontakt til mine hunde kan de da let undgå det
>> da mine hunde aldrig selv tager kontakt til fremmede, har jeg skrevet
>> før.
>
>
> Hvorfor tror du lige kontak med mennesker er den største risiko,
> hvad med andre dyr, heste, kaniner, kæledyr eller andet ?
> Eller den foråsager en ulykke på anden vis?
Undskyld at jeg kun forholdt mig til at du nævnte mennesker.
Heste, kaniner møder vi inge af her i rødovre.
Katte ved mine hunde godt de ikke må rende efter, og gør det ikke.
Hunde har jeg aldrig oplevet et mine har forulempet.
Ja i det hele taget må jeg bedrøve dig med at mine hunde er dybt kedelige
og ikke generer andre levende individer, til gengæld glæder de mange
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:49 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guho11$1olt$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
> Undskyld at jeg kun forholdt mig til at du nævnte mennesker.
> Heste, kaniner møder vi inge af her i rødovre.
> Katte ved mine hunde godt de ikke må rende efter, og gør det ikke.
> Hunde har jeg aldrig oplevet et mine har forulempet.
> Ja i det hele taget må jeg bedrøve dig med at mine hunde er dybt
> kedelige
> og ikke generer andre levende individer, til gengæld glæder de mange
>
Men det giver dem ikke en særstilling i forhold til loven, vel?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:36 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guho11$1olt$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Peter skrev:
>> Undskyld at jeg kun forholdt mig til at du nævnte mennesker.
>> Heste, kaniner møder vi inge af her i rødovre.
>> Katte ved mine hunde godt de ikke må rende efter, og gør det ikke.
>> Hunde har jeg aldrig oplevet et mine har forulempet.
>> Ja i det hele taget må jeg bedrøve dig med at mine hunde er dybt
>> kedelige
>> og ikke generer andre levende individer, til gengæld glæder de mange
>>
>
>
> Men det giver dem ikke en særstilling i forhold til loven, vel?
Nej, som skrevet 100001 gange før tager jeg gerne en given straf.
Men det giver mig da ren samvittighed i forhold til at chikanerer
mine omgivelser at mine hunde opfører sig pænt.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:55 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhrrv$1q0p$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:guho11$1olt$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> Peter skrev:
>>> Undskyld at jeg kun forholdt mig til at du nævnte mennesker.
>>> Heste, kaniner møder vi inge af her i rødovre.
>>> Katte ved mine hunde godt de ikke må rende efter, og gør det ikke.
>>> Hunde har jeg aldrig oplevet et mine har forulempet.
>>> Ja i det hele taget må jeg bedrøve dig med at mine hunde er dybt
>>> kedelige
>>> og ikke generer andre levende individer, til gengæld glæder de mange
>>>
>>
>>
>> Men det giver dem ikke en særstilling i forhold til loven, vel?
>
> Nej, som skrevet 100001 gange før tager jeg gerne en given straf.
> Men det giver mig da ren samvittighed i forhold til at chikanerer
> mine omgivelser at mine hunde opfører sig pænt.
Fordi en hund opfører sig pænt giver det den ikke særstus i forhold til
loven,
ej heller overfor de mennekser den derved cikanerer.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 12:45 |
|
"Xenon" <mito@fjernadslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0bfad1$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0bf843$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Hej Claus
> >
> > Jamen hvad skulle manden ellers sige....
> >
> Han kunne bare starte med at have snor på sin hund der hvor det er påbudt.
>
> Han stoler på sin hund, selv om det kun er et dyr. Tror du den samme
person
> har den samme tiltro til sit lille barn når han står ved en stærkt
> traffikeret vej, niks du..der skal han sq nok holde fast. Fordi der kan
det
> gå ud over ham selv hvis han er for stærk i troen.
>
> det jeg mener med alt det her er.
> Tag for helvede snor på din hund når du færdes blandt andre menesker og
hvis
> de skal være løse så tag hen til et område hvor hunde må løbe løse.
>
> Claus
Hej Claus
Jamen hver dag, stoler jeg på en masse andre bilister...
Men de er trods alt kun mennesker.... Og sådan nogle kan fejle.
Hvis vi ser på det, med samme øjne som ved al anden lovgivning...
Så bærer du ALTID... Mindst 30% af skylden selv.
Så ved at du oplyste, at du så dem, med deres løse hunde... Så burde du have
været forberedt.
Det var formodentligt din egen hund, der væltede dig... Og ikke den
fremmede.
Det lyder nok fjollet i dine ører... Men sådan vil retten se på det...
Så du gav her et rigtigt flot eksempel på, at havde din opmærksomhed, været
der hvor den burde have været, så havde du sluppet din hund...Og du ville
ikke være væltet, og ikke fået ødelagt dit tøj, og ikke fået skrammet din
cykel.... Og sidst, men IKKE mindst... Din hund ville ikke have haft dig på
slæb, og havde så mulighed for at flygte, eller tage kampen op.... Eller
give sig til at lege med den fremmede hund.... For som både du og Peter,
helt klart har givet til kende... Så skal man ikke tage noget for givet, for
som i sagde.... Det er jo kun et dyr... Mennesket gør krav på at være den
overlegne race... Og alligevel, er det altid mennesket, der bliver taget med
bukserne om hælene....
Jeg har helt glemt at spørge, og du har ikke nævnt det.... Hvad skete der
med din hund ????
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:18 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Men det giver dem ikke en særstilling i forhold til loven, vel?
>>
>> Nej, som skrevet 100001 gange før tager jeg gerne en given straf.
>> Men det giver mig da ren samvittighed i forhold til at chikanerer
>> mine omgivelser at mine hunde opfører sig pænt.
>
>
> Fordi en hund opfører sig pænt giver det den ikke særstus i forhold
> til loven,
Enig.
> ej heller overfor de mennekser den derved cikanerer.
Ikke enig.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:30 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhua9$1r5s$3@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Men det giver dem ikke en særstilling i forhold til loven, vel?
>>>
>>> Nej, som skrevet 100001 gange før tager jeg gerne en given straf.
>>> Men det giver mig da ren samvittighed i forhold til at chikanerer
>>> mine omgivelser at mine hunde opfører sig pænt.
>>
>>
>> Fordi en hund opfører sig pænt giver det den ikke særstus i forhold
>> til loven,
>
> Enig.
Hvofor overholder du så ike loven?
>> ej heller overfor de mennekser den derved cikanerer.
>
> Ikke enig.
Og de mennesker er altså ikke værdi til at være beskyttet mod dine hunde
af af loven?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:33 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Fordi en hund opfører sig pænt giver det den ikke særstus i forhold
>>> til loven,
>>
>> Enig.
>
> Hvofor overholder du så ike loven?
Primært fordi at jeg synes det er synd for hunde at gå i snor,
men der hører mange andre detaljer med som jeg ikke tror
du vil kunne sætte dig ind i hvis du ikke har haft hund som jeg har det.
>>> ej heller overfor de mennekser den derved cikanerer.
>>
>> Ikke enig.
>
> Og de mennesker er altså ikke værdi til at være beskyttet mod dine
> hunde af af loven?
Aner det ikke, kender dem ikke.
/Jens
| |
Benny Mortensen (15-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 15-05-09 06:50 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c7dae$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guhua9$1r5s$3@newsbin.cybercity.dk...
> > Peter skrev:
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>>>
> >>>> Men det giver dem ikke en særstilling i forhold til loven, vel?
> >>>
> >>> Nej, som skrevet 100001 gange før tager jeg gerne en given straf.
> >>> Men det giver mig da ren samvittighed i forhold til at chikanerer
> >>> mine omgivelser at mine hunde opfører sig pænt.
> >>
> >>
> >> Fordi en hund opfører sig pænt giver det den ikke særstus i forhold
> >> til loven,
> >
> > Enig.
>
> Hvofor overholder du så ike loven?
>
> >> ej heller overfor de mennekser den derved cikanerer.
> >
> > Ikke enig.
>
> Og de mennesker er altså ikke værdi til at være beskyttet mod dine hunde
> af af loven?
Den der opfører sig pænt... Chikanerer ingen...
Så hvis nogen påstår det, så leder de bare efter en grund til at slås.
Hvilket de så nok ville gøre, hvadenten der var en hund eller ej.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (15-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 15-05-09 08:12 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0d0293$0$15876
> Den der opfører sig pænt... Chikanerer ingen...
>
> Så hvis nogen påstår det, så leder de bare efter en grund til at slås.
>
> Hvilket de så nok ville gøre, hvadenten der var en hund eller ej.
Du opfører dig næppe "pænt" hvis du ikke overholder loven !
| |
Benny Mortensen (17-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 17-05-09 11:21 |
|
"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:4a0d12a6$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0d0293$0$15876
> > Den der opfører sig pænt... Chikanerer ingen...
> >
> > Så hvis nogen påstår det, så leder de bare efter en grund til at slås.
> >
> > Hvilket de så nok ville gøre, hvadenten der var en hund eller ej.
>
>
> Du opfører dig næppe "pænt" hvis du ikke overholder loven !
Det er stadig kun dig, der påstår loven er overtrådt....
Men du vil jo næppe heller fatte, at det er dig, der er noget galt med, hvis
du føler dig chikanet af en hund, der opfører sig pænt.
M.V.H....Benny,,
| |
jopa (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 14-05-09 12:23 |
|
"Xenon" <mito@fjernadslhome.dk> skrev
>
> Jeg er meget træt af hunde ejere der mener de har fuld kontrol på deres
> hunde, når de dybest set ikke har kontrol på noget som helst.
Jeg er enig.
Har samme problem med løse hunde der gerne vil i kontakt med min.
Har ham altid i snor på steder hvor der kan mødes andre hunde, også selvom
det ikke er påbudt.
Har tit haft lyst til at slippe ham, men det ville formentlig få
katastrofale følger for de løse hunde, og de kan jo ikke gøre for at deres
ejere er et skvadderhoved.
I øvrigt udvikler denne tråd sig komiskt.
Tænk sig voksne mennesker der sidder og ævler og aldrig bliver enige
alligevel 
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 13:13 |
|
jopa, skrev:
> "Xenon" <mito@fjernadslhome.dk> skrev
>>
>> Jeg er meget træt af hunde ejere der mener de har fuld kontrol på
>> deres hunde, når de dybest set ikke har kontrol på noget som helst.
>
> Jeg er enig.
> Har samme problem med løse hunde der gerne vil i kontakt med min.
> Har ham altid i snor på steder hvor der kan mødes andre hunde, også
> selvom det ikke er påbudt.
Nu er Milo vist heller ikke særligt social
> I øvrigt udvikler denne tråd sig komiskt.
Jeg morer mig glimrende
> Tænk sig voksne mennesker der sidder og ævler og aldrig bliver enige
> alligevel
Peter kommer af med lidt indenstængt harme og jeg får
mig et billigt grin, enige bliver vi sgu aldrig
/Jens
| |
jopa (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 14-05-09 13:56 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
> Nu er Milo vist heller ikke særligt social
Nej men afrettet dvs jeg kan godt gå med ham snorløst uden at han render af
H til.
Bliver ved min side, men når fremmede hunde kommer farende tager jeg ham i
snor for deres skyld
>
>> I øvrigt udvikler denne tråd sig komiskt.
>
> Jeg morer mig glimrende
>
>> Tænk sig voksne mennesker der sidder og ævler og aldrig bliver enige
>> alligevel
>
> Peter kommer af med lidt indenstængt harme og jeg får
> mig et billigt grin, enige bliver vi sgu aldrig
Det minder mig om de lokale tosser på havnen der diskuterer hvilken af deres
Puch Maxi der kan køre stærkest, eller min far er stærkere end din.
Jeg har været soldat og kan dræbe med de bare næver. Sikken noget bavl.
Jeg har selv været proffesionel soldat, men hvad fanden har det med luftning
af hunde at gøre.
Dybest set har Peter jo ret, men undskyld mig her er Benny og dig sgu for
indskrænkede.
Loven skal holdes hvad enten i finder den forkert eller ej, det kan i ikke
argumentere jer fra.
I opnår højst at udstille jer som et par landsbytosser
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:22 |
|
jopa, skrev:
>
> Jeg har været soldat og kan dræbe med de bare næver. Sikken noget
> bavl. Jeg har selv været proffesionel soldat, men hvad fanden har det med
> luftning af hunde at gøre.
Lidt OT snak skal der værer plads til, og så lærte jeg da Benny lidt
bedre at kende, nu ikke så sart John
> Dybest set har Peter jo ret, men undskyld mig her er Benny og dig sgu
> for indskrænkede.
Jeg vil kalde det anderledes tænkende end dig og Peter,
det er jo ikke sådan at Benny og jeg er alene om vores standpunkter.
> Loven skal holdes hvad enten i finder den forkert eller ej, det kan i
> ikke argumentere jer fra.
Det skal du jo mene med dit arbejde
Men efterlever du det 100% selv.
> I opnår højst at udstille jer som et par landsbytosser
Dem skal der også værer plads til
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 14:36 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guh5us$1i1a$1@newsbin.cybercity.dk...
> jopa, skrev:
>>
>> Jeg har været soldat og kan dræbe med de bare næver. Sikken noget
>> bavl. Jeg har selv været proffesionel soldat, men hvad fanden har det
>> med
>> luftning af hunde at gøre.
>
> Lidt OT snak skal der værer plads til, og så lærte jeg da Benny lidt
> bedre at kende, nu ikke så sart John
>
>> Dybest set har Peter jo ret, men undskyld mig her er Benny og dig sgu
>> for indskrænkede.
>
> Jeg vil kalde det anderledes tænkende end dig og Peter,
Og andeledes tænkende plejer sgu at blive spærret inde på den lukkede.
> det er jo ikke sådan at Benny og jeg er alene om vores standpunkter.
Nej, det er i bestemt ikke, der er mange forbrydrere i Danmark!
>> Loven skal holdes hvad enten i finder den forkert eller ej, det kan i
>> ikke argumentere jer fra.
>
> Det skal du jo mene med dit arbejde
> Men efterlever du det 100% selv.
Det skulle alle helst gøre, uanset arbejde, men du er måske ledig
og så gælder der særlige regler for dig?
>> I opnår højst at udstille jer som et par landsbytosser
>
> Dem skal der også værer plads til
Ja selvfølgelig, men under kontrollede forhold, f.eks. på den lukkede.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:44 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guh5us$1i1a$1@newsbin.cybercity.dk...
>> jopa, skrev:
>>
>>> Dybest set har Peter jo ret, men undskyld mig her er Benny og dig
>>> sgu for indskrænkede.
>>
>> Jeg vil kalde det anderledes tænkende end dig og Peter,
>
> Og andeledes tænkende plejer sgu at blive spærret inde på den lukkede.
Siden hvornår.
Det har man vist ikke prakticeret siden nazityskland, der hed det bare Kz-lejre,
er det sådan nogle tilstande du ønsker dig.
>> det er jo ikke sådan at Benny og jeg er alene om vores standpunkter.
>
>
> Nej, det er i bestemt ikke, der er mange forbrydrere i Danmark!
Ok, så jeg er ligefrem en forbryder nu
>>> Loven skal holdes hvad enten i finder den forkert eller ej, det kan
>>> i ikke argumentere jer fra.
>>
>> Det skal du jo mene med dit arbejde Men efterlever du det 100% selv.
>
> Det skulle alle helst gøre, uanset arbejde, men du er måske ledig
> og så gælder der særlige regler for dig?
Næh, jeg har arbejdet siden jeg var 12 år gammel, er nu 44 år
og fortsætter nok mange år på arbejdsmarkedet endnu.
>>> I opnår højst at udstille jer som et par landsbytosser
>>
>> Dem skal der også værer plads til
>
> Ja selvfølgelig, men under kontrollede forhold, f.eks. på den lukkede.
Så skal de vist have udvidet de afdelinger ret så kraftigt,
vi er i så tilfælde mange landsbytosser der render frit rundt
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 15:01 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guh76q$1ie1$2@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:guh5us$1i1a$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> jopa, skrev:
>>>
>>>> Dybest set har Peter jo ret, men undskyld mig her er Benny og dig
>>>> sgu for indskrænkede.
>>>
>>> Jeg vil kalde det anderledes tænkende end dig og Peter,
>>
>> Og andeledes tænkende plejer sgu at blive spærret inde på den
>> lukkede.
>
> Siden hvornår.
> Det har man vist ikke prakticeret siden nazityskland, der hed det bare
> Kz-lejre,
> er det sådan nogle tilstande du ønsker dig.
Tror du ikke der sidder mange "alternatv" begavede indespærret i
dagensdanmark,
hvad med fængslerne de er næsten overfyldte af den slags.
>>> det er jo ikke sådan at Benny og jeg er alene om vores standpunkter.
>>
>>
>> Nej, det er i bestemt ikke, der er mange forbrydrere i Danmark!
>
> Ok, så jeg er ligefrem en forbryder nu
Lovbryder har du selv givet udtrykt for at være, og med stor foragt for
lovgivninger
der ikke lige passer dig, så ja, jeg vil kalde dig en gemen forbryder.
>
>>>> Loven skal holdes hvad enten i finder den forkert eller ej, det kan
>>>> i ikke argumentere jer fra.
>>>
>>> Det skal du jo mene med dit arbejde Men efterlever du det 100%
>>> selv.
>>
>> Det skulle alle helst gøre, uanset arbejde, men du er måske ledig
>> og så gælder der særlige regler for dig?
>
> Næh, jeg har arbejdet siden jeg var 12 år gammel, er nu 44 år
> og fortsætter nok mange år på arbejdsmarkedet endnu.
Men du har åbenbart ikke gået i skole og lært at læse eller forstå.
>>>> I opnår højst at udstille jer som et par landsbytosser
>>>
>>> Dem skal der også værer plads til
>>
>> Ja selvfølgelig, men under kontrollede forhold, f.eks. på den
>> lukkede.
>
> Så skal de vist have udvidet de afdelinger ret så kraftigt,
> vi er i så tilfælde mange landsbytosser der render frit rundt
Ja, desværre har du ret, for en gang skyld..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 15:54 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Og andeledes tænkende plejer sgu at blive spærret inde på den
>>> lukkede.
>>
>> Siden hvornår.
>> Det har man vist ikke prakticeret siden nazityskland, der hed det
>> bare Kz-lejre,
>> er det sådan nogle tilstande du ønsker dig.
>
> Tror du ikke der sidder mange "alternatv" begavede indespærret i
> dagensdanmark,
> hvad med fængslerne de er næsten overfyldte af den slags.
Jo da, men ikke fordi de de tænker anderledes, men forhåbentligt
fordi de har forbrudt sig mod samfundet eller udgør en fare for samme.
Det som jeg og Benny lider af kan nok ikke behandles, kaldes frihedstrang
>>> Nej, det er i bestemt ikke, der er mange forbrydrere i Danmark!
>>
>> Ok, så jeg er ligefrem en forbryder nu
>
>
> Lovbryder har du selv givet udtrykt for at være, og med stor foragt
> for lovgivninger
> der ikke lige passer dig, så ja, jeg vil kalde dig en gemen forbryder.
*LOL*
Et godt grin mere, tak endnu engang Peter
Tror nu politiet er af en lidt anden opfattelse end dig.
>>> Det skulle alle helst gøre, uanset arbejde, men du er måske ledig
>>> og så gælder der særlige regler for dig?
>>
>> Næh, jeg har arbejdet siden jeg var 12 år gammel, er nu 44 år
>> og fortsætter nok mange år på arbejdsmarkedet endnu.
>
> Men du har åbenbart ikke gået i skole og lært at læse eller forstå.
Bustet 
Jeg har min far til at læse indlæggene højt for mig og skrive svarene
>> Så skal de vist have udvidet de afdelinger ret så kraftigt,
>> vi er i så tilfælde mange landsbytosser der render frit rundt
>
> Ja, desværre har du ret, for en gang skyld..
Næh Peter, jeg har altid ret
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 18:29 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhbal$1ju4$2@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Og andeledes tænkende plejer sgu at blive spærret inde på den
>>>> lukkede.
>>>
>>> Siden hvornår.
>>> Det har man vist ikke prakticeret siden nazityskland, der hed det
>>> bare Kz-lejre,
>>> er det sådan nogle tilstande du ønsker dig.
>>
>> Tror du ikke der sidder mange "alternatv" begavede indespærret i
>> dagensdanmark,
>> hvad med fængslerne de er næsten overfyldte af den slags.
>
> Jo da, men ikke fordi de de tænker anderledes, men forhåbentligt
> fordi de har forbrudt sig mod samfundet eller udgør en fare for samme.
Ja, fordi de tænker anerledes og tror de kan skiede på alt og alle.
> Det som jeg og Benny lider af kan nok ikke behandles, kaldes
> frihedstrang
Nej, det hedder LOVOVERTRÆDELSE !
Men igen prøver du at retfædigggøre det mved at bruge et af dine egne
ord for noget du udemærket godt ved havd er.
>>>> Nej, det er i bestemt ikke, der er mange forbrydrere i Danmark!
>>>
>>> Ok, så jeg er ligefrem en forbryder nu
>>
>>
>> Lovbryder har du selv givet udtrykt for at være, og med stor foragt
>> for lovgivninger
>> der ikke lige passer dig, så ja, jeg vil kalde dig en gemen
>> forbryder.
>
> *LOL*
> Et godt grin mere, tak endnu engang Peter
> Tror nu politiet er af en lidt anden opfattelse end dig.
Jeg tror ikke politiet ser med et smil på folk som dig der foragter
lovgivningen, og følger egen regler.
>>>> Det skulle alle helst gøre, uanset arbejde, men du er måske ledig
>>>> og så gælder der særlige regler for dig?
>>>
>>> Næh, jeg har arbejdet siden jeg var 12 år gammel, er nu 44 år
>>> og fortsætter nok mange år på arbejdsmarkedet endnu.
>>
>> Men du har åbenbart ikke gået i skole og lært at læse eller forstå.
>
> Bustet
> Jeg har min far til at læse indlæggene højt for mig og skrive svarene
>
Jeg troede det var dine hunde, der skrev for dig
de virker langt klogere end dig, er du sikker på det ikke er dem der
passer dig ?
>>> Så skal de vist have udvidet de afdelinger ret så kraftigt,
>>> vi er i så tilfælde mange landsbytosser der render frit rundt
>>
>> Ja, desværre har du ret, for en gang skyld..
>
> Næh Peter, jeg har altid ret
Ja, i den grad du overhovedet kan udtale dig - og den er vist ret
begrænset..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 18:42 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Det som jeg og Benny lider af kan nok ikke behandles, kaldes
>> frihedstrang
>
>
> Nej, det hedder LOVOVERTRÆDELSE !
Tja, synes man ikke man har frihed nok inden for lovens grænser
må man jo desværre overtræde den, er så indstillet på at tage straffen.
Gad stadig godt vide om du er så lovlydig selv.
>> *LOL*
>> Et godt grin mere, tak endnu engang Peter
>> Tror nu politiet er af en lidt anden opfattelse end dig.
>
> Jeg tror ikke politiet ser med et smil på folk som dig der foragter
> lovgivningen, og følger egen regler.
Har endnu til gode at få påtale fra politiet for at lufte trådløst,
og jeg kender da også to betjente her i kvarteret der lufter hund som jeg.
For en god ordens skyld skal det lige med at jeg altså ikke ligefrem opsøger
steder hvor snor er påbudt, går da hellere udenom (damhussøen undtaget)
Så det meste af tiden lufter jeg altså trådløst uden at overtræde loven.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:00 |
|
"jopa" <admin@jp-webs.invalid> skrev i en meddelelse
news:4a0c14e7$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
> >
> > Nu er Milo vist heller ikke særligt social
>
> Nej men afrettet dvs jeg kan godt gå med ham snorløst uden at han render
af
> H til.
> Bliver ved min side, men når fremmede hunde kommer farende tager jeg ham i
> snor for deres skyld
>
> >
> >> I øvrigt udvikler denne tråd sig komiskt.
> >
> > Jeg morer mig glimrende
> >
> >> Tænk sig voksne mennesker der sidder og ævler og aldrig bliver enige
> >> alligevel
> >
> > Peter kommer af med lidt indenstængt harme og jeg får
> > mig et billigt grin, enige bliver vi sgu aldrig
>
> Det minder mig om de lokale tosser på havnen der diskuterer hvilken af
deres
> Puch Maxi der kan køre stærkest, eller min far er stærkere end din.
> Jeg har været soldat og kan dræbe med de bare næver. Sikken noget bavl.
> Jeg har selv været proffesionel soldat, men hvad fanden har det med
luftning
> af hunde at gøre.
> Dybest set har Peter jo ret, men undskyld mig her er Benny og dig sgu for
> indskrænkede.
> Loven skal holdes hvad enten i finder den forkert eller ej, det kan i ikke
> argumentere jer fra.
> I opnår højst at udstille jer som et par landsbytosser
Hej John
Det er ikke umuligt....
Men jeg venter stadig på, at få at vide, hvilken lov jeg bryder...
For mig bekendt, bryder jeg ikke nogen
Hvad Peter så en tror, er loven uvedkommende.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:19 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c5c11$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> For mig bekendt, bryder jeg ikke nogen
Du bryder "hundeloven",
ved ikke have snor i dine hunde hvis det er pækrævet.
Og det har du påtået at du gør.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:27 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c5efa$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c5c11$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> >
> > For mig bekendt, bryder jeg ikke nogen
>
>
> Du bryder "hundeloven",
> ved ikke have snor i dine hunde hvis det er pækrævet.
>
> Og det har du påtået at du gør.
Hej Peter
Jamen nu er det jo sådan... At det IKKE er påkrævet...
Du er lidt langsomt fattende...
For allerede i starten af denne tråd...
Skrev Jens jo som svar til et af mine lidt ironiske indlæg...
AT MINE VAR FRITAGET..... HELE DØGNET....
Jeg skrev vist også selv, at det måske netop var forskellen på Rødovre &
Brønderslev.
Så altså igen... Jeg overtræder IKKE nogen lov.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:44 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c6261$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0c5efa$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0c5c11$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> >
>> > For mig bekendt, bryder jeg ikke nogen
>>
>>
>> Du bryder "hundeloven",
>> ved ikke have snor i dine hunde hvis det er pækrævet.
>>
>> Og det har du påtået at du gør.
>
> Hej Peter
>
> Jamen nu er det jo sådan... At det IKKE er påkrævet...
> Du er lidt langsomt fattende...
> For allerede i starten af denne tråd...
> Skrev Jens jo som svar til et af mine lidt ironiske indlæg...
> AT MINE VAR FRITAGET..... HELE DØGNET....
> Jeg skrev vist også selv, at det måske netop var forskellen på Rødovre
> &
> Brønderslev.
> Så altså igen... Jeg overtræder IKKE nogen lov.
Det fremgår så ikke helt tydeligt at dette indlæg, hvor du skriver:
"Nej, det er jeg ikke. Men jeg indrømmer blankt, at jeg begår samme
forseelse
som Jens...
Jeg lufter også mine hunde trådløst. Ja faktisk er de meget sjældent i
snor.
Så sjældent, så de ofte kommer hjemmefra, uden halsbånd."
"at jeg begår samme forseelse som Jens"
tolker jeg naturligvis som at dine hunde er uden snor hvor det er
påkrævet.
At hunde er UDEN halsbånd er OGSÅ en lovovertrædelse, men også denne lov
foragter du!
Hvilke andre love overholder du ikke?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:46 |
|
Peter skrev:
>
> Hvilke andre love overholder du ikke?
Nu vil vi hellere hører lidt om dine overtrædelser, noget for noget
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:00 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhot6$1ou9$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>>
>> Hvilke andre love overholder du ikke?
>
> Nu vil vi hellere hører lidt om dine overtrædelser, noget for noget
>
Jamen start du den diskussion i en anden tråd i en anden gruppe...
det er jo ikke mig der bralder ud hvilken love du overtræder lifgesom du
gør
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:40 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guhot6$1ou9$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Peter skrev:
>>>
>>> Hvilke andre love overholder du ikke?
>>
>> Nu vil vi hellere hører lidt om dine overtrædelser, noget for noget
>>
>
>
> Jamen start du den diskussion i en anden tråd i en anden gruppe...
Ah lærte jeg dig noget med min bemærkning om hundelortedebat
En hundelortedebat ville hører hjemme i en hundegruppe som Topic,
det ville en Topic angående generelle lovovertrædelser ikke.
Som en del af denne debat synes jeg nu godt det kan tages med.
> det er jo ikke mig der bralder ud hvilken love du overtræder lifgesom
> du gør
Du spørger, og jeg svarer ærligt fra leveren.
Det kunne du måske lærer noget af.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:58 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhs2p$1q61$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:guhot6$1ou9$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> Peter skrev:
>>>>
>>>> Hvilke andre love overholder du ikke?
>>>
>>> Nu vil vi hellere hører lidt om dine overtrædelser, noget for noget
>>>
>>
>>
>> Jamen start du den diskussion i en anden tråd i en anden gruppe...
>
> Ah lærte jeg dig noget med min bemærkning om hundelortedebat
> En hundelortedebat ville hører hjemme i en hundegruppe som Topic,
> det ville en Topic angående generelle lovovertrædelser ikke.
> Som en del af denne debat synes jeg nu godt det kan tages med.
>
>> det er jo ikke mig der bralder ud hvilken love du overtræder lifgesom
>> du gør
>
> Du spørger, og jeg svarer ærligt fra leveren.
Hvorfor bilder du dig at du har særstatus i forhold til loven om løse
hunde?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:35 |
|
Peter skrev:
>
> Hvorfor bilder du dig at du har særstatus i forhold til loven om løse
> hunde?
Sig mig er du dum eller er du en Troll.
Jeg har svaret på det samtlige gange at det føler jeg ikke jeg har,
gider sgu da ikke skulle give dig det samme svar 100 gange.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:56 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c64e4$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c6261$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0c5efa$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0c5c11$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>
> >> >
> >> > For mig bekendt, bryder jeg ikke nogen
> >>
> >>
> >> Du bryder "hundeloven",
> >> ved ikke have snor i dine hunde hvis det er pækrævet.
> >>
> >> Og det har du påtået at du gør.
> >
> > Hej Peter
> >
> > Jamen nu er det jo sådan... At det IKKE er påkrævet...
> > Du er lidt langsomt fattende...
> > For allerede i starten af denne tråd...
> > Skrev Jens jo som svar til et af mine lidt ironiske indlæg...
> > AT MINE VAR FRITAGET..... HELE DØGNET....
> > Jeg skrev vist også selv, at det måske netop var forskellen på Rødovre
> > &
> > Brønderslev.
> > Så altså igen... Jeg overtræder IKKE nogen lov.
>
>
> Det fremgår så ikke helt tydeligt at dette indlæg, hvor du skriver:
>
> "Nej, det er jeg ikke. Men jeg indrømmer blankt, at jeg begår samme
> forseelse
> som Jens...
> Jeg lufter også mine hunde trådløst. Ja faktisk er de meget sjældent i
> snor.
> Så sjældent, så de ofte kommer hjemmefra, uden halsbånd."
>
> "at jeg begår samme forseelse som Jens"
> tolker jeg naturligvis som at dine hunde er uden snor hvor det er
> påkrævet.
>
> At hunde er UDEN halsbånd er OGSÅ en lovovertrædelse, men også denne lov
> foragter du!
>
> Hvilke andre love overholder du ikke?
Hej Peter
Se nu ligger landet sådan, at da jeg bor i nærheden af Brønderslev
Kender jeg ikke reglerne for området omkring Damhussøen...
Så om Jens bryder nogen lov.. Har jeg ingen ide om.
Og gør han det, er det hans valg, og det blander jeg mig ikke i.
Men at jeg lufter mine hunde trådløst... Indrømmet.
Og mig bekendt, er det ikke spor ulovligt.
Det er også smuttet, at de er kommet hjemmefra, uden halsbånd.
Men skidt, de er chippet alle sammen, så de skal nok komme tilbage.
Nå jo, for ikke så længe siden, fik jeg også en fartbøde....
Så jo, jeg er i sandhed, en rigtig slem forbryder
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:06 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c6936$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0c64e4$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0c6261$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>> > news:4a0c5efa$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:4a0c5c11$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >>
>> >> >
>> >> > For mig bekendt, bryder jeg ikke nogen
>> >>
>> >>
>> >> Du bryder "hundeloven",
>> >> ved ikke have snor i dine hunde hvis det er pækrævet.
>> >>
>> >> Og det har du påtået at du gør.
>> >
>> > Hej Peter
>> >
>> > Jamen nu er det jo sådan... At det IKKE er påkrævet...
>> > Du er lidt langsomt fattende...
>> > For allerede i starten af denne tråd...
>> > Skrev Jens jo som svar til et af mine lidt ironiske indlæg...
>> > AT MINE VAR FRITAGET..... HELE DØGNET....
>> > Jeg skrev vist også selv, at det måske netop var forskellen på
>> > Rødovre
>> > &
>> > Brønderslev.
>> > Så altså igen... Jeg overtræder IKKE nogen lov.
>>
>>
>> Det fremgår så ikke helt tydeligt at dette indlæg, hvor du skriver:
>>
>> "Nej, det er jeg ikke. Men jeg indrømmer blankt, at jeg begår samme
>> forseelse
>> som Jens...
>> Jeg lufter også mine hunde trådløst. Ja faktisk er de meget sjældent
>> i
>> snor.
>> Så sjældent, så de ofte kommer hjemmefra, uden halsbånd."
>>
>> "at jeg begår samme forseelse som Jens"
>> tolker jeg naturligvis som at dine hunde er uden snor hvor det er
>> påkrævet.
>>
>> At hunde er UDEN halsbånd er OGSÅ en lovovertrædelse, men også denne
>> lov
>> foragter du!
>>
>> Hvilke andre love overholder du ikke?
>
> Hej Peter
>
> Se nu ligger landet sådan, at da jeg bor i nærheden af Brønderslev
> Kender jeg ikke reglerne for området omkring Damhussøen...
> Så om Jens bryder nogen lov.. Har jeg ingen ide om.
> Og gør han det, er det hans valg, og det blander jeg mig ikke i.
>
> Men at jeg lufter mine hunde trådløst... Indrømmet.
> Og mig bekendt, er det ikke spor ulovligt.
Det fremgik jo ikke helt af din samtykekerklæring til Jens.
Men du synes det er OK Jens gør det ?
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:22 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c6a03$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c6936$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0c64e4$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0c6261$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> >> > news:4a0c5efa$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> news:4a0c5c11$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >>
> >> >> >
> >> >> > For mig bekendt, bryder jeg ikke nogen
> >> >>
> >> >>
> >> >> Du bryder "hundeloven",
> >> >> ved ikke have snor i dine hunde hvis det er pækrævet.
> >> >>
> >> >> Og det har du påtået at du gør.
> >> >
> >> > Hej Peter
> >> >
> >> > Jamen nu er det jo sådan... At det IKKE er påkrævet...
> >> > Du er lidt langsomt fattende...
> >> > For allerede i starten af denne tråd...
> >> > Skrev Jens jo som svar til et af mine lidt ironiske indlæg...
> >> > AT MINE VAR FRITAGET..... HELE DØGNET....
> >> > Jeg skrev vist også selv, at det måske netop var forskellen på
> >> > Rødovre
> >> > &
> >> > Brønderslev.
> >> > Så altså igen... Jeg overtræder IKKE nogen lov.
> >>
> >>
> >> Det fremgår så ikke helt tydeligt at dette indlæg, hvor du skriver:
> >>
> >> "Nej, det er jeg ikke. Men jeg indrømmer blankt, at jeg begår samme
> >> forseelse
> >> som Jens...
> >> Jeg lufter også mine hunde trådløst. Ja faktisk er de meget sjældent
> >> i
> >> snor.
> >> Så sjældent, så de ofte kommer hjemmefra, uden halsbånd."
> >>
> >> "at jeg begår samme forseelse som Jens"
> >> tolker jeg naturligvis som at dine hunde er uden snor hvor det er
> >> påkrævet.
> >>
> >> At hunde er UDEN halsbånd er OGSÅ en lovovertrædelse, men også denne
> >> lov
> >> foragter du!
> >>
> >> Hvilke andre love overholder du ikke?
> >
> > Hej Peter
> >
> > Se nu ligger landet sådan, at da jeg bor i nærheden af Brønderslev
> > Kender jeg ikke reglerne for området omkring Damhussøen...
> > Så om Jens bryder nogen lov.. Har jeg ingen ide om.
> > Og gør han det, er det hans valg, og det blander jeg mig ikke i.
> >
> > Men at jeg lufter mine hunde trådløst... Indrømmet.
> > Og mig bekendt, er det ikke spor ulovligt.
>
> Det fremgik jo ikke helt af din samtykekerklæring til Jens.
>
> Men du synes det er OK Jens gør det ?
Hej Peter
Se nu var det jo egentligt slet ikke det jeg skrev.... Var det ????
Jeg skrev, at jeg skulle være et slemt skarn,
hvis jeg bebrejdede Jens,
at han luftede sine to hunde trådløst,
når jeg selv gør det samme, bare med fire hunde.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:34 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c6f68$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hej Peter
>
> Se nu var det jo egentligt slet ikke det jeg skrev.... Var det ????
>
> Jeg skrev, at jeg skulle være et slemt skarn,
> hvis jeg bebrejdede Jens,
> at han luftede sine to hunde trådløst,
> når jeg selv gør det samme, bare med fire hunde.
Du har vist skrevet meget mere end det.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:49 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c70a7$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c6f68$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>
> > Hej Peter
> >
> > Se nu var det jo egentligt slet ikke det jeg skrev.... Var det ????
> >
> > Jeg skrev, at jeg skulle være et slemt skarn,
> > hvis jeg bebrejdede Jens,
> > at han luftede sine to hunde trådløst,
> > når jeg selv gør det samme, bare med fire hunde.
>
>
> Du har vist skrevet meget mere end det.
Jeps... Men du fattede ikke ret meget af det )))
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:05 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c75b9$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0c70a7$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0c6f68$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>>
>> > Hej Peter
>> >
>> > Se nu var det jo egentligt slet ikke det jeg skrev.... Var det ????
>> >
>> > Jeg skrev, at jeg skulle være et slemt skarn,
>> > hvis jeg bebrejdede Jens,
>> > at han luftede sine to hunde trådløst,
>> > når jeg selv gør det samme, bare med fire hunde.
>>
>>
>> Du har vist skrevet meget mere end det.
>
> Jeps... Men du fattede ikke ret meget af det )))
Det var vist heller ikke nødvendigt, dit første indlæg sagde al om dig -
og dine hunde.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 21:04 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c77fa$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c75b9$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0c70a7$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0c6f68$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >>
> >> > Hej Peter
> >> >
> >> > Se nu var det jo egentligt slet ikke det jeg skrev.... Var det ????
> >> >
> >> > Jeg skrev, at jeg skulle være et slemt skarn,
> >> > hvis jeg bebrejdede Jens,
> >> > at han luftede sine to hunde trådløst,
> >> > når jeg selv gør det samme, bare med fire hunde.
> >>
> >>
> >> Du har vist skrevet meget mere end det.
> >
> > Jeps... Men du fattede ikke ret meget af det )))
>
>
> Det var vist heller ikke nødvendigt, dit første indlæg sagde al om dig -
> og dine hunde.
Huh jeg kan vist ikke huske det første....
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:12 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c7918$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Det var vist heller ikke nødvendigt, dit første indlæg sagde al om
>> dig -
>> og dine hunde.
>
> Huh jeg kan vist ikke huske det første....
Nej problemer med at huske egne handlinger er en rigtig dårlig egenskab.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 21:12 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c7997$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c7918$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >> Det var vist heller ikke nødvendigt, dit første indlæg sagde al om
> >> dig -
> >> og dine hunde.
> >
> > Huh jeg kan vist ikke huske det første....
>
>
> Nej problemer med at huske egne handlinger er en rigtig dårlig egenskab.
Hej Peter...
Jamen det behøver jeg slet ikke....
For det er dem jeg møder, der har et forklarings problem.
M.V.H...Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:20 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c7997$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c7918$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>> Det var vist heller ikke nødvendigt, dit første indlæg sagde al om
>>> dig -
>>> og dine hunde.
>>
>> Huh jeg kan vist ikke huske det første....
>
>
> Nej problemer med at huske egne handlinger er en rigtig dårlig
> egenskab.
... og en af grundende til du aldrig udvikler dig.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:44 |
|
Peter skrev:
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Se nu ligger landet sådan, at da jeg bor i nærheden af Brønderslev
>> Kender jeg ikke reglerne for området omkring Damhussøen...
>> Så om Jens bryder nogen lov.. Har jeg ingen ide om.
>> Og gør han det, er det hans valg, og det blander jeg mig ikke i.
>>
>> Men at jeg lufter mine hunde trådløst... Indrømmet.
>> Og mig bekendt, er det ikke spor ulovligt.
>
> Det fremgik jo ikke helt af din samtykekerklæring til Jens.
>
> Men du synes det er OK Jens gør det ?
Du er da mere end tungt opfattende Peter, når Benny skriver
at det er mit valg og at han ikke vil blande sig,
hvad tror du så hans standpunkt er ?
Du skal da have alt gentaget 800 gange, uden at fatte det alligevel
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:59 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhsau$1q6u$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Se nu ligger landet sådan, at da jeg bor i nærheden af Brønderslev
>>> Kender jeg ikke reglerne for området omkring Damhussøen...
>>> Så om Jens bryder nogen lov.. Har jeg ingen ide om.
>>> Og gør han det, er det hans valg, og det blander jeg mig ikke i.
>>>
>>> Men at jeg lufter mine hunde trådløst... Indrømmet.
>>> Og mig bekendt, er det ikke spor ulovligt.
>>
>> Det fremgik jo ikke helt af din samtykekerklæring til Jens.
>>
>> Men du synes det er OK Jens gør det ?
>
> Du er da mere end tungt opfattende Peter, når Benny skriver
> at det er mit valg og at han ikke vil blande sig,
> hvad tror du så hans standpunkt er ?
> Du skal da have alt gentaget 800 gange, uden at fatte det alligevel
>
Han har bifaldet dine ugerninger adskillige gange...
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:37 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Du er da mere end tungt opfattende Peter, når Benny skriver
>> at det er mit valg og at han ikke vil blande sig,
>> hvad tror du så hans standpunkt er ?
>> Du skal da have alt gentaget 800 gange, uden at fatte det alligevel
>>
>
>
> Han har bifaldet dine ugerninger adskillige gange...
Og alligevel spørger du ham igen ?????
/Jens
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:41 |
|
Benny Mortensen, skrev:
>
> Nå jo, for ikke så længe siden, fik jeg også en fartbøde....
>
> Så jo, jeg er i sandhed, en rigtig slem forbryder
En direkte trussel mod samfundet ville jeg mene
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:01 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhs4s$1q66$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
>>
>> Nå jo, for ikke så længe siden, fik jeg også en fartbøde....
>>
>> Så jo, jeg er i sandhed, en rigtig slem forbryder
>
> En direkte trussel mod samfundet ville jeg mene
Nej at køre for stærkt kan godt være en ubevidst handlig, hvilket ikke
gør den mindre ulovlig,
men en løs hund, er en bevidst handling, hvilket er langt værre.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:40 |
|
Peter skrev:
>
> Nej at køre for stærkt kan godt være en ubevidst handlig, hvilket ikke
> gør den mindre ulovlig,
> men en løs hund, er en bevidst handling, hvilket er langt værre.
Nå så er kampangen om at farten dræber det rene pjat.
Det burde altså værer en "brug hundesnoren" kampange i stedet for.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 21:02 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhs4s$1q66$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> >
> > Nå jo, for ikke så længe siden, fik jeg også en fartbøde....
> >
> > Så jo, jeg er i sandhed, en rigtig slem forbryder
>
> En direkte trussel mod samfundet ville jeg mene
>
> /Jens
>
>
)
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:02 |
|
/Peter, skrev:
>
> Men ved at tro du kan sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den
> efter forgodtbefindende,
> er du IKKE et godt forbillede, og din ligegyldighed fortæller jo også
> en del om dig og dit forhold til andre mennesker.
Skal det forståes sådan at du mener at så længe man overholder lovgivningen
har man sit på det tørrer og have lov til at værer i fred.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 11:36 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugq7h$1e3c$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> Men ved at tro du kan sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den
>> efter forgodtbefindende,
>> er du IKKE et godt forbillede, og din ligegyldighed fortæller jo også
>> en del om dig og dit forhold til andre mennesker.
>
> Skal det forståes sådan at du mener at så længe man overholder
> lovgivningen
> har man sit på det tørrer og have lov til at værer i fred.
Jeg tror slet ikke du forstår noget som helst.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:56 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugq7h$1e3c$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> Men ved at tro du kan sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den
>>> efter forgodtbefindende,
>>> er du IKKE et godt forbillede, og din ligegyldighed fortæller jo
>>> også en del om dig og dit forhold til andre mennesker.
>>
>> Skal det forståes sådan at du mener at så længe man overholder
>> lovgivningen
>> har man sit på det tørrer og have lov til at værer i fred.
>
> Jeg tror slet ikke du forstår noget som helst.
Jeg forstår ikke din tankegang, det er korrekt.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 13:48 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugtci$1f70$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gugq7h$1e3c$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> /Peter, skrev:
>>>>
>>>> Men ved at tro du kan sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den
>>>> efter forgodtbefindende,
>>>> er du IKKE et godt forbillede, og din ligegyldighed fortæller jo
>>>> også en del om dig og dit forhold til andre mennesker.
>>>
>>> Skal det forståes sådan at du mener at så længe man overholder
>>> lovgivningen
>>> har man sit på det tørrer og have lov til at værer i fred.
>>
>> Jeg tror slet ikke du forstår noget som helst.
>
> Jeg forstår ikke din tankegang, det er korrekt.
Og heller ikke loven og alm. omgamg med mennesker.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:14 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Jeg tror slet ikke du forstår noget som helst.
>>
>> Jeg forstår ikke din tankegang, det er korrekt.
>
>
> Og heller ikke loven og alm. omgamg med mennesker.
Et er at forstå loven, noget andet er at respekterer den altid.
Mht mine medmennesker tror jeg faktisk jeg i vid udstrækning
behandler dem mere hensynsfuldt end mange behandler mig.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 14:29 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guh5g9$1hra$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Jeg tror slet ikke du forstår noget som helst.
>>>
>>> Jeg forstår ikke din tankegang, det er korrekt.
>>
>>
>> Og heller ikke loven og alm. omgamg med mennesker.
>
> Et er at forstå loven, noget andet er at respekterer den altid.
> Mht mine medmennesker tror jeg faktisk jeg i vid udstrækning
> behandler dem mere hensynsfuldt end mange behandler mig.
Undtagen når det gælder det DU ikke synes om.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 08:52 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>>
>> Og du synes ikke at personer der gentagne gange ignorerer påbud,
>> og er til gene for andre burde have en på tuden, hvis politiet ikke
>> griber ind?
>
> Hej Peter
>
> Jamen sådan i det store hele....
>
> Hvornår er man til gene for andre.... ?????
>
> Hvis Jens'es hunde antaster dig, eller udviser truende adfærd over for
> dig...
> Så er de til gene for dig.
Nemlig Benny, og sådan opfører mine hunde sig aldrig.
Jeg har netop lagt et stort stykke arbejde i at opdrage mine hunde
til ikke at tage kontakt til fremmede mennesker, hvis folk ikke selv
har vist at de vil i kontakt med dem.
På det punkt bliver man faktisk modarbejdet af folk generelt,
for så længe de er nutte små hvalpe fiser folk tit tværs over gaden
for at kæle med dem. Når de så når hundestørrelse gider de fleste
ikke det mere, men hunden ved jo ikke den er blevet stor og kan
ikke forstå hvorfor folk ikke gider kæle med den mere
> Men hvis du antaster Jens, for at fortælle ham, at hans hunde skal
> være i snor...
> Så er du altså til Gene for Jens.
Nemlig.
Er der ingen fornuftig grund til at antaste mig bør folk lade os
gå i fred, jeg render sgu da heller ikke rundt og giver den som
politibetjent med alle de småforseelser jeg ser dagligt.
> Og nej, jeg er på ingen måder, fortaler for selvtægt.
Selvforsvar går jeg ind for, men ikke selvtægt.
> Jeg skulle jo altså også være noget af et skarn, hvis jeg skulle
> bebrejde Jens, at han lufter sine 2 hunde trådløst, når jeg selv gør
> det samme, med mine 4 hunde.
Du skulle pandes ned 4 gange Benny, hvis der ellers er nogen der tør
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 09:06 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugijs$1bdv$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
>> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>> Og nej, jeg er på ingen måder, fortaler for selvtægt.
>
> Selvforsvar går jeg ind for, men ikke selvtægt.
Men du er fortaler for lovovertrædelser?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 09:10 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugijs$1bdv$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Benny Mortensen, skrev:
>>> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>
>>> Og nej, jeg er på ingen måder, fortaler for selvtægt.
>>
>> Selvforsvar går jeg ind for, men ikke selvtægt.
>
> Men du er fortaler for lovovertrædelser?
Jeg er fortaler for at kunne tænke selv
og kan godt skelne mellem grov kriminalitet og småovertrædelser.
Det kan den lovgivende og udøvende magt også.
Overtræder du aldrig nogen regler, bevidst eller ubevidst,
som bekendt gør ukendskab til loven jo ikke straffri.
Så skal du kunne sige dig 100% fri for nogensinde at overtræde
regler er du altså inde i samtlige love og lokale bestemmelser.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 09:29 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugjkv$1bs0$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gugijs$1bdv$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> Benny Mortensen, skrev:
>>>> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>>
>>>> Og nej, jeg er på ingen måder, fortaler for selvtægt.
>>>
>>> Selvforsvar går jeg ind for, men ikke selvtægt.
>>
>> Men du er fortaler for lovovertrædelser?
>
> Jeg er fortaler for at kunne tænke selv
> og kan godt skelne mellem grov kriminalitet og småovertrædelser.
> Det kan den lovgivende og udøvende magt også.
>
> Overtræder du aldrig nogen regler, bevidst eller ubevidst,
> som bekendt gør ukendskab til loven jo ikke straffri.
> Så skal du kunne sige dig 100% fri for nogensinde at overtræde
> regler er du altså inde i samtlige love og lokale bestemmelser.
NEJ, DU prøver at retfædigggøre dine handlinger, ved tro du kan
sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den efter forgodtbefindende.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 10:43 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Men du er fortaler for lovovertrædelser?
>>
>> Jeg er fortaler for at kunne tænke selv
>> og kan godt skelne mellem grov kriminalitet og småovertrædelser.
>> Det kan den lovgivende og udøvende magt også.
>>
>> Overtræder du aldrig nogen regler, bevidst eller ubevidst,
>> som bekendt gør ukendskab til loven jo ikke straffri.
>> Så skal du kunne sige dig 100% fri for nogensinde at overtræde
>> regler er du altså inde i samtlige love og lokale bestemmelser.
>
>
> NEJ, DU prøver at retfædigggøre dine handlinger, ved tro du kan
> sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den efter forgodtbefindende.
Jeg prøver ikke at retfærdiggører noget som helst.
Jeg lever som jeg lever ogg tager konsekvensen af det.
Fik ikke rigtigt noget svar på om du er et dydsmønster
ALDRIG overtræder nogen love/påbud.
Jeg kender nemlig ikke sådan nogle personer,
men det kan da værer de findes
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 10:59 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugp38$1dlg$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Men du er fortaler for lovovertrædelser?
>>>
>>> Jeg er fortaler for at kunne tænke selv
>>> og kan godt skelne mellem grov kriminalitet og småovertrædelser.
>>> Det kan den lovgivende og udøvende magt også.
>>>
>>> Overtræder du aldrig nogen regler, bevidst eller ubevidst,
>>> som bekendt gør ukendskab til loven jo ikke straffri.
>>> Så skal du kunne sige dig 100% fri for nogensinde at overtræde
>>> regler er du altså inde i samtlige love og lokale bestemmelser.
>>
>>
>> NEJ, DU prøver at retfædigggøre dine handlinger, ved tro du kan
>> sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den efter forgodtbefindende.
>
> Jeg prøver ikke at retfærdiggører noget som helst.
> Jeg lever som jeg lever ogg tager konsekvensen af det.
Desværre med med den risiko at andre må lide for dine friheder.
> Fik ikke rigtigt noget svar på om du er et dydsmønster
> ALDRIG overtræder nogen love/påbud.
Vil du mine lovovertrædelser til at retfædigggøre dine lovovertrædelser?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:06 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> NEJ, DU prøver at retfædigggøre dine handlinger, ved tro du kan
>>> sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den efter
>>> forgodtbefindende.
>>
>> Jeg prøver ikke at retfærdiggører noget som helst.
>> Jeg lever som jeg lever ogg tager konsekvensen af det.
>
> Desværre med med den risiko at andre må lide for dine friheder.
Kan som skrevet 100000 gange før ikke gører alle tilfredse.
>> Fik ikke rigtigt noget svar på om du er et dydsmønster
>> ALDRIG overtræder nogen love/påbud.
>
> Vil du mine lovovertrædelser til at retfædigggøre dine
> lovovertrædelser?
Næh, men du skal ikke smide med sten hvis du bor i et glashus,
overtræder du som nok de fleste andre til tider nogle regler
synes jeg du skulle feje for egen dør først og ikke belærer os andre.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 11:23 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0be9d3$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugp38$1dlg$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> Desværre med med den risiko at andre må lide for dine friheder.
Hvorfor siger du desværre ?????
Flyvemaskiner letter hver eneste dag, faktisk ganske mange endda..
Alle kommer de ned igen. De fleste på den tiltænkte måde....
Men enkelte af dem, lander som affald, et eller andet tilfældigt sted.
Men det har endnu ikke, fået dem til at beholde alle fly på jorden.
Som tidligere nævnt, så skal vi nok nå 400 trafikdræbte i år....
Der vil inden årets udgang, være blevet påkørt og dræbt 20.000 Rådyr.
3500 mennesker, vil være afgået ved døden pga influenza....
60 millioner kyllinger, vil være blevet hal-al slagtet
10 millioner svin vil være blevet slagtet....
15.000 mennesker vil være døde af kræft....
450.000 mennesker, vil være kommet til skade i trafikken...
Og det eneste du kan tænke på, er at Jens'es hunde, kunne risikere at bide
nogen...
Du har ved Gud ret.... Det er tankevækkende ))
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 11:55 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0bf10f$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0be9d3$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gugp38$1dlg$1@newsbin.cybercity.dk...
>> > /Peter, skrev:
>> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Desværre med med den risiko at andre må lide for dine friheder.
>
> Hvorfor siger du desværre ?????
>
> Flyvemaskiner letter hver eneste dag, faktisk ganske mange endda..
> Alle kommer de ned igen. De fleste på den tiltænkte måde....
>
> Men enkelte af dem, lander som affald, et eller andet tilfældigt sted.
>
> Men det har endnu ikke, fået dem til at beholde alle fly på jorden.
>
> Som tidligere nævnt, så skal vi nok nå 400 trafikdræbte i år....
>
> Der vil inden årets udgang, være blevet påkørt og dræbt 20.000 Rådyr.
>
> 3500 mennesker, vil være afgået ved døden pga influenza....
>
> 60 millioner kyllinger, vil være blevet hal-al slagtet
>
> 10 millioner svin vil være blevet slagtet....
>
> 15.000 mennesker vil være døde af kræft....
>
> 450.000 mennesker, vil være kommet til skade i trafikken...
>
> Og det eneste du kan tænke på, er at Jens'es hunde, kunne risikere at
> bide
> nogen...
Det er det det hanlder om LIGE NU , resten kan vi tage en anden gang.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 12:53 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0bf759$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0bf10f$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0be9d3$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:gugp38$1dlg$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> > /Peter, skrev:
> >> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >
> >> Desværre med med den risiko at andre må lide for dine friheder.
> >
> > Hvorfor siger du desværre ?????
> >
> > Flyvemaskiner letter hver eneste dag, faktisk ganske mange endda..
> > Alle kommer de ned igen. De fleste på den tiltænkte måde....
> >
> > Men enkelte af dem, lander som affald, et eller andet tilfældigt sted.
> >
> > Men det har endnu ikke, fået dem til at beholde alle fly på jorden.
> >
> > Som tidligere nævnt, så skal vi nok nå 400 trafikdræbte i år....
> >
> > Der vil inden årets udgang, være blevet påkørt og dræbt 20.000 Rådyr.
> >
> > 3500 mennesker, vil være afgået ved døden pga influenza....
> >
> > 60 millioner kyllinger, vil være blevet hal-al slagtet
> >
> > 10 millioner svin vil være blevet slagtet....
> >
> > 15.000 mennesker vil være døde af kræft....
> >
> > 450.000 mennesker, vil være kommet til skade i trafikken...
> >
> > Og det eneste du kan tænke på, er at Jens'es hunde, kunne risikere at
> > bide
> > nogen...
>
>
> Det er det det hanlder om LIGE NU , resten kan vi tage en anden gang.
Ja, men du besvarede ikke, hvorfor du skrev " Desværre "....
Uanset hvad du foretager dig... er der " Desværre " en risiko.
Som jeg vist har skrevet, når jeg luftede mine hunde i Mølleparken...
Så hændte det, de kom tilbage med en Politihund....
Her må jeg også bruge det ord " Desværre "
Hver gang måtte jeg " Desværre " aflevere den / dem igen.
Og altså, selv Politiet snakkede ikke om nogen rem.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 11:06 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugp38$1dlg$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> NEJ, DU prøver at retfædigggøre dine handlinger, ved tro du kan
>> sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den efter forgodtbefindende.
>
> Jeg prøver ikke at retfærdiggører noget som helst.
> Jeg lever som jeg lever ogg tager konsekvensen af det.
>
> Fik ikke rigtigt noget svar på om du er et dydsmønster
> ALDRIG overtræder nogen love/påbud.
> Jeg kender nemlig ikke sådan nogle personer,
> men det kan da værer de findes
Men dine overtrædelser kan så retfærdiggørre at jeg tømmer flaskekurven,
med knuste flasker på vejen foran dine hunde?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:07 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugp38$1dlg$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>
>>> NEJ, DU prøver at retfædigggøre dine handlinger, ved tro du kan
>>> sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den efter
>>> forgodtbefindende.
>>
>> Jeg prøver ikke at retfærdiggører noget som helst.
>> Jeg lever som jeg lever ogg tager konsekvensen af det.
>>
>> Fik ikke rigtigt noget svar på om du er et dydsmønster
>> ALDRIG overtræder nogen love/påbud.
>> Jeg kender nemlig ikke sådan nogle personer,
>> men det kan da værer de findes
>
>
> Men dine overtrædelser kan så retfærdiggørre at jeg tømmer
> flaskekurven, med knuste flasker på vejen foran dine hunde?
Du er da ikke helt rask hvis du bevidst prøver at skade
nogle dyr som intet har gjort dig.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 11:33 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugqh6$1e8g$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gugp38$1dlg$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>
>>>> NEJ, DU prøver at retfædigggøre dine handlinger, ved tro du kan
>>>> sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den efter
>>>> forgodtbefindende.
>>>
>>> Jeg prøver ikke at retfærdiggører noget som helst.
>>> Jeg lever som jeg lever ogg tager konsekvensen af det.
>>>
>>> Fik ikke rigtigt noget svar på om du er et dydsmønster
>>> ALDRIG overtræder nogen love/påbud.
>>> Jeg kender nemlig ikke sådan nogle personer,
>>> men det kan da værer de findes
>>
>>
>> Men dine overtrædelser kan så retfærdiggørre at jeg tømmer
>> flaskekurven, med knuste flasker på vejen foran dine hunde?
>
> Du er da ikke helt rask hvis du bevidst prøver at skade
> nogle dyr som intet har gjort dig.
Det er i mine øjne en mindre lovovertrædelse at smide flasker
selvom det er forbudt, og jeg kan jo næppe vide at netop dine hunde
kommer forbi lige der.
- kan du se pointen?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 11:47 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Men dine overtrædelser kan så retfærdiggørre at jeg tømmer
>>> flaskekurven, med knuste flasker på vejen foran dine hunde?
>>
>> Du er da ikke helt rask hvis du bevidst prøver at skade
>> nogle dyr som intet har gjort dig.
>
>
> Det er i mine øjne en mindre lovovertrædelse at smide flasker
> selvom det er forbudt, og jeg kan jo næppe vide at netop dine hunde
> kommer forbi lige der.
>
> - kan du se pointen?
Synes det er en dårlig sammenligning.
For du må jo vide at der er en rimelig stor sansynlighed
for at dyr/mennesker kommer til skade på glasskårene.
Jeg vurderer det til at det er højst usansynligt at nogen
kommer til skade ved at jeg lufter trådløst, er ikke sket endnu.
/Jens (hvis Angel for nylig skar sig på et glasskår ved damhussøen)
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 11:58 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugsri$1f0m$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Men dine overtrædelser kan så retfærdiggørre at jeg tømmer
>>>> flaskekurven, med knuste flasker på vejen foran dine hunde?
>>>
>>> Du er da ikke helt rask hvis du bevidst prøver at skade
>>> nogle dyr som intet har gjort dig.
>>
>>
>> Det er i mine øjne en mindre lovovertrædelse at smide flasker
>> selvom det er forbudt, og jeg kan jo næppe vide at netop dine hunde
>> kommer forbi lige der.
>>
>> - kan du se pointen?
>
> Synes det er en dårlig sammenligning.
> For du må jo vide at der er en rimelig stor sansynlighed
> for at dyr/mennesker kommer til skade på glasskårene.
> Jeg vurderer det til at det er højst usansynligt at nogen
> kommer til skade ved at jeg lufter trådløst, er ikke sket endnu.
Hvor går grænsen og hvem skal sætte den?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 12:00 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Det er i mine øjne en mindre lovovertrædelse at smide flasker
>>> selvom det er forbudt, og jeg kan jo næppe vide at netop dine hunde
>>> kommer forbi lige der.
>>>
>>> - kan du se pointen?
>>
>> Synes det er en dårlig sammenligning.
>> For du må jo vide at der er en rimelig stor sansynlighed
>> for at dyr/mennesker kommer til skade på glasskårene.
>> Jeg vurderer det til at det er højst usansynligt at nogen
>> kommer til skade ved at jeg lufter trådløst, er ikke sket endnu.
>
>
> Hvor går grænsen og hvem skal sætte den?
Det er det jeg mener med at bruge sin sunde fornuft
i supplement til den givne lovgivning.
man kan da også med loven i hånd gører livet surt for hinanden,
så bare at følge loven slavisk er ikke godt nok til mig,
synes godt at men til tider kan gører en ekstra indsats uden det
er krævet af en.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 13:37 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugtjh$1f8f$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Det er i mine øjne en mindre lovovertrædelse at smide flasker
>>>> selvom det er forbudt, og jeg kan jo næppe vide at netop dine hunde
>>>> kommer forbi lige der.
>>>>
>>>> - kan du se pointen?
>>>
>>> Synes det er en dårlig sammenligning.
>>> For du må jo vide at der er en rimelig stor sansynlighed
>>> for at dyr/mennesker kommer til skade på glasskårene.
>>> Jeg vurderer det til at det er højst usansynligt at nogen
>>> kommer til skade ved at jeg lufter trådløst, er ikke sket endnu.
>>
>>
>> Hvor går grænsen og hvem skal sætte den?
>
> Det er det jeg mener med at bruge sin sunde fornuft
> i supplement til den givne lovgivning.
Men din sunde fornuft er bedre en andres sunde fornuft !
> man kan da også med loven i hånd gører livet surt for hinanden,
Du gør livet surt for nogle UDEN loven!
> så bare at følge loven slavisk er ikke godt nok til mig,
Så du er sådan lidt autonom,
men hvad når andre er sådan "lidt autonome" overfor dig og dine hunde ?
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:01 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Hvor går grænsen og hvem skal sætte den?
>>
>> Det er det jeg mener med at bruge sin sunde fornuft
>> i supplement til den givne lovgivning.
>
> Men din sunde fornuft er bedre en andres sunde fornuft !
Nogle gange, og nogle gange ikke, er som sagt ikke forpligtiget
ud over mine evner.
>> man kan da også med loven i hånd gører livet surt for hinanden,
>
> Du gør livet surt for nogle UDEN loven!
Og kompencerer nok for det på andre punkter.
>> så bare at følge loven slavisk er ikke godt nok til mig,
>
> Så du er sådan lidt autonom,
> men hvad når andre er sådan "lidt autonome" overfor dig og dine hunde
> ?
Har jeg svaret på mange gange før, er du meget tungt opfattende.
Så længe folk ikke generer mig og mine hunde er jeg bedøvende ligeglad
med hvad loven foreskriver, det overlader jeg til politiet at tage sig af.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 12:17 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0bf7ca$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugsri$1f0m$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >
> > Synes det er en dårlig sammenligning.
> > For du må jo vide at der er en rimelig stor sansynlighed
> > for at dyr/mennesker kommer til skade på glasskårene.
> > Jeg vurderer det til at det er højst usansynligt at nogen
> > kommer til skade ved at jeg lufter trådløst, er ikke sket endnu.
>
>
> Hvor går grænsen og hvem skal sætte den?
Hej Peter
Det er nemt besvaret.... Grænsen går der, hvor du sætter den.
Jens tager sine beslutninger om, hvad han vil lægge navn til....
Du tager dine egne beslutninger om, hvor langt du vil gå....
I skal begge, være villige til at tage konsekvensen af jeres handlinger....
Jens skal stå til ansvar, hvis hans hunde forvolder nogle skader...
Lige så vel, som du kan blive stillet til regnskab for dine handlinger.
Så svaret er enkelt, gør ikke noget, du ikke vil høre for igen.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 13:38 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0bfdc3$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0bf7ca$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gugsri$1f0m$1@newsbin.cybercity.dk...
>> > /Peter, skrev:
>> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >
>> > Synes det er en dårlig sammenligning.
>> > For du må jo vide at der er en rimelig stor sansynlighed
>> > for at dyr/mennesker kommer til skade på glasskårene.
>> > Jeg vurderer det til at det er højst usansynligt at nogen
>> > kommer til skade ved at jeg lufter trådløst, er ikke sket endnu.
>>
>>
>> Hvor går grænsen og hvem skal sætte den?
>
> Hej Peter
>
> Det er nemt besvaret.... Grænsen går der, hvor du sætter den.
>
> Jens tager sine beslutninger om, hvad han vil lægge navn til....
>
> Du tager dine egne beslutninger om, hvor langt du vil gå....
>
> I skal begge, være villige til at tage konsekvensen af jeres
> handlinger....
> Jens skal stå til ansvar, hvis hans hunde forvolder nogle skader...
> Lige så vel, som du kan blive stillet til regnskab for dine
> handlinger.
>
> Så svaret er enkelt, gør ikke noget, du ikke vil høre for igen.
>
DU er det største tågehorn af jer to, total tumpe.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:03 |
|
/Peter, skrev:
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Så svaret er enkelt, gør ikke noget, du ikke vil høre for igen.
>>
>
> DU er det største tågehorn af jer to, total tumpe.
*ROFL*
Der fik du sgu den Benny tågehorn, det bliver dit nye Usenetnavn
/Jens (som synes der er gået en komiker tabt i Peter)
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 18:45 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guh4qu$1hl4$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
> > "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >>
> >> Så svaret er enkelt, gør ikke noget, du ikke vil høre for igen.
> >>
> >
> > DU er det største tågehorn af jer to, total tumpe.
>
> *ROFL*
> Der fik du sgu den Benny tågehorn, det bliver dit nye Usenetnavn
>
> /Jens (som synes der er gået en komiker tabt i Peter)
Hej Jens
Tja, det må jeg jo så se, om jeg kan lære at leve med....
Nå skidt, jeg er vist blevet kaldt det, der er værre... Så det går nok )
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 18:51 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> *ROFL*
>> Der fik du sgu den Benny tågehorn, det bliver dit nye Usenetnavn
>>
>> /Jens (som synes der er gået en komiker tabt i Peter)
>
> Hej Jens
>
> Tja, det må jeg jo så se, om jeg kan lære at leve med....
>
> Nå skidt, jeg er vist blevet kaldt det, der er værre... Så det går
> nok )
Tågehorn er vel ikke så slemt, de redder jo liv
/Jens
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:02 |
|
Peter skrev:
>
> Nu er det ikke diskussion om politiet vil tage affære eller ej,
> men om din pligt at overholde lovgivningen, som alle andre borgere.
For det gør Peter nemlig altid.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:20 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhmbn$1o1d$3@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>>
>> Nu er det ikke diskussion om politiet vil tage affære eller ej,
>> men om din pligt at overholde lovgivningen, som alle andre borgere.
>
> For det gør Peter nemlig altid.
Den diskussion kan du jo starte andetseds.
Nu er det DINE lovovertrædelser vi diskuterer.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:21 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guhmbn$1o1d$3@newsbin.cybercity.dk...
>> Peter skrev:
>>>
>>> Nu er det ikke diskussion om politiet vil tage affære eller ej,
>>> men om din pligt at overholde lovgivningen, som alle andre borgere.
>>
>> For det gør Peter nemlig altid.
>
>
> Den diskussion kan du jo starte andetseds.
> Nu er det DINE lovovertrædelser vi diskuterer.
Formålsløst, du vil jo ikke svarer.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:37 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhnfg$1of9$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:guhmbn$1o1d$3@newsbin.cybercity.dk...
>>> Peter skrev:
>>>>
>>>> Nu er det ikke diskussion om politiet vil tage affære eller ej,
>>>> men om din pligt at overholde lovgivningen, som alle andre borgere.
>>>
>>> For det gør Peter nemlig altid.
>>
>>
>> Den diskussion kan du jo starte andetseds.
>> Nu er det DINE lovovertrædelser vi diskuterer.
>
> Formålsløst, du vil jo ikke svarer.
DU kan jo komme med en påstand... men ikke i denne gruppe.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:18 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhlm3$1no9$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>
> >> *ROFL*
> >> Der fik du sgu den Benny tågehorn, det bliver dit nye Usenetnavn
> >>
> >> /Jens (som synes der er gået en komiker tabt i Peter)
> >
> > Hej Jens
> >
> > Tja, det må jeg jo så se, om jeg kan lære at leve med....
> >
> > Nå skidt, jeg er vist blevet kaldt det, der er værre... Så det går
> > nok )
>
> Tågehorn er vel ikke så slemt, de redder jo liv
>
> /Jens
Nårh jah... det havde jeg jo helt glemt....
men de er pisseirriterende at høre på
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:22 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Tågehorn er vel ikke så slemt, de redder jo liv
>>
>> /Jens
>
> Nårh jah... det havde jeg jo helt glemt....
>
> men de er pisseirriterende at høre på
>
> M.V.H....Benny..
Tror ikke det var det Peter mente med det
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:40 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhnhg$1ofh$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>
> >> Tågehorn er vel ikke så slemt, de redder jo liv
> >>
> >> /Jens
> >
> > Nårh jah... det havde jeg jo helt glemt....
> >
> > men de er pisseirriterende at høre på
> >
> > M.V.H....Benny..
>
> Tror ikke det var det Peter mente med det
>
> /Jens
Hej Jens
Nej sikkert ikke... Men ved Peter, hvad han mente ???
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:51 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c6569$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guhnhg$1ofh$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Benny Mortensen, skrev:
>> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >>
>> >> Tågehorn er vel ikke så slemt, de redder jo liv
>> >>
>> >> /Jens
>> >
>> > Nårh jah... det havde jeg jo helt glemt....
>> >
>> > men de er pisseirriterende at høre på
>> >
>> > M.V.H....Benny..
>>
>> Tror ikke det var det Peter mente med det
>>
>> /Jens
>
> Hej Jens
>
> Nej sikkert ikke... Men ved Peter, hvad han mente ???
At være et tågehorn, er at være en hykler...
og det er lige hvad i er.
Når loven ikke passer jeg hyler i op om frihed,
man skulle fanme tro i boede på Nørrebro.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:12 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c668f$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c6569$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> > news:guhnhg$1ofh$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> Benny Mortensen, skrev:
> >> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> >>
> >> >> Tågehorn er vel ikke så slemt, de redder jo liv
> >> >>
> >> >> /Jens
> >> >
> >> > Nårh jah... det havde jeg jo helt glemt....
> >> >
> >> > men de er pisseirriterende at høre på
> >> >
> >> > M.V.H....Benny..
> >>
> >> Tror ikke det var det Peter mente med det
> >>
> >> /Jens
> >
> > Hej Jens
> >
> > Nej sikkert ikke... Men ved Peter, hvad han mente ???
>
>
> At være et tågehorn, er at være en hykler...
> og det er lige hvad i er.
>
> Når loven ikke passer jeg hyler i op om frihed,
> man skulle fanme tro i boede på Nørrebro.
Hej Peter
Jamen jeg har da ingen problemer med loven.
og herfra, ser det da ud til at være dig, der hyler...
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:22 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c6d03$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Når loven ikke passer jeg hyler i op om frihed,
>> man skulle fanme tro i boede på Nørrebro.
>
> Hej Peter
>
> Jamen jeg har da ingen problemer med loven.
> og herfra, ser det da ud til at være dig, der hyler...
Hyler du ike om frihed ...
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:15 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> men de er pisseirriterende at høre på
>>>
>>> M.V.H....Benny..
>>
>> Tror ikke det var det Peter mente med det
>>
>
> Nej sikkert ikke... Men ved Peter, hvad han mente ???
Kender jeg Peter ret er hans svar at det ikke er ham
men dig vi debatterer
/Jens
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:17 |
|
Peter skrev:
>
> At være et tågehorn, er at være en hykler...
> og det er lige hvad i er.
*LOL*
Og du er ikke spor hyklerisk når du skælder os
ud for ikke at overholde loven, hvis du ikke selv gør det.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:31 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhqn8$1pjn$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>>
>> At være et tågehorn, er at være en hykler...
>> og det er lige hvad i er.
>
> *LOL*
> Og du er ikke spor hyklerisk når du skælder os
> ud for ikke at overholde loven, hvis du ikke selv gør det.
Nej. en hykler er en der prøver at blive opfattet bedre end hans
faktiske
handlinger, og det er præcis hvad du gør.
Jeg påpeger ikke dine ulovligheder for at fremstå i et bedre lys.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:35 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c6dea$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c6d03$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >> Når loven ikke passer jeg hyler i op om frihed,
> >> man skulle fanme tro i boede på Nørrebro.
> >
> > Hej Peter
> >
> > Jamen jeg har da ingen problemer med loven.
> > og herfra, ser det da ud til at være dig, der hyler...
>
>
> Hyler du ike om frihed ...
Næh... Hvorfor skulle jeg det....
Jeg har masser af frihed.
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:41 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhqjv$1pjd$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>>
> >>> men de er pisseirriterende at høre på
> >>>
> >>> M.V.H....Benny..
> >>
> >> Tror ikke det var det Peter mente med det
> >>
> >
> > Nej sikkert ikke... Men ved Peter, hvad han mente ???
>
> Kender jeg Peter ret er hans svar at det ikke er ham
> men dig vi debatterer
>
> /Jens
Hej Jens
Nåe Det... Nå men det er jo snart overstået...
Han ville jo komme og give mig nogle på lampen...
Tror du jeg skal gå i træning ?
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:45 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhqn8$1pjn$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
> >
> > At være et tågehorn, er at være en hykler...
> > og det er lige hvad i er.
>
> *LOL*
> Og du er ikke spor hyklerisk når du skælder os
> ud for ikke at overholde loven, hvis du ikke selv gør det.
>
> /Jens
Nej Jens
Han er noget en slat hyklerisk, fordi han reelt ikke aner en skid om....
Hvad han egentligt snakker om.
Han mener, at vi er nogle rigtige skiderikker.
fordi han mener vi bryder loven....
Men reelt kender han intet til reglerne for hverken dit, eller mit område.
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:49 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> *LOL*
>> Og du er ikke spor hyklerisk når du skælder os
>> ud for ikke at overholde loven, hvis du ikke selv gør det.
>>
>> /Jens
>
> Nej Jens
>
> Han er noget en slat hyklerisk, fordi han reelt ikke aner en skid
> om.... Hvad han egentligt snakker om.
>
> Han mener, at vi er nogle rigtige skiderikker.
> fordi han mener vi bryder loven....
>
> Men reelt kender han intet til reglerne for hverken dit, eller mit
> område.
Tror faktisk at Peter slet ikke har eller har haft hund,
så han ikke aner hvad det vil sige at have en.
/Jens
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:47 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:guhqn8$1pjn$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Peter skrev:
>>>
>>> At være et tågehorn, er at være en hykler...
>>> og det er lige hvad i er.
>>
>> *LOL*
>> Og du er ikke spor hyklerisk når du skælder os
>> ud for ikke at overholde loven, hvis du ikke selv gør det.
>
>
> Nej. en hykler er en der prøver at blive opfattet bedre end hans
> faktiske
> handlinger, og det er præcis hvad du gør.
>
> Jeg påpeger ikke dine ulovligheder for at fremstå i et bedre lys.
Hvorfor påpeger du dem så, hvad er det du forventer at opnå
med denne debat. Jeg hænger på fordi du morer mig
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:04 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhsg0$1qc3$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:guhqn8$1pjn$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> Peter skrev:
>>>>
>>>> At være et tågehorn, er at være en hykler...
>>>> og det er lige hvad i er.
>>>
>>> *LOL*
>>> Og du er ikke spor hyklerisk når du skælder os
>>> ud for ikke at overholde loven, hvis du ikke selv gør det.
>>
>>
>> Nej. en hykler er en der prøver at blive opfattet bedre end hans
>> faktiske
>> handlinger, og det er præcis hvad du gør.
>>
>> Jeg påpeger ikke dine ulovligheder for at fremstå i et bedre lys.
>
> Hvorfor påpeger du dem så, hvad er det du forventer at opnå
> med denne debat. Jeg hænger på fordi du morer mig
At du kan gie mig en fornuftig forklaring på hvorfor du tror, at netop
du er hævet over lovgivningen,
og med denne tro frit kan chikanere dine medmennesker..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:04 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Jeg påpeger ikke dine ulovligheder for at fremstå i et bedre lys.
>>
>> Hvorfor påpeger du dem så, hvad er det du forventer at opnå
>> med denne debat. Jeg hænger på fordi du morer mig
>
>
> At du kan gie mig en fornuftig forklaring på hvorfor du tror, at
> netop du er hævet over lovgivningen,
> og med denne tro frit kan chikanere dine medmennesker..
Jeg synes ikke at der er nogen der bør føle sig chikaneret
af mine hunde når de går og passer sig selv.
Men self er der da det, men det vil der stadig værer selvom
jeg luftede dem med snor på, selvfølgelig så færre.
Men undlod jeg så helt at have hunde så generede jeg slet ikke nogen,
det må vel værer den bedste løsning, synes du ikke ?
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:13 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhth2$1qpu$1@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Jeg påpeger ikke dine ulovligheder for at fremstå i et bedre lys.
>>>
>>> Hvorfor påpeger du dem så, hvad er det du forventer at opnå
>>> med denne debat. Jeg hænger på fordi du morer mig
>>
>>
>> At du kan gie mig en fornuftig forklaring på hvorfor du tror, at
>> netop du er hævet over lovgivningen,
>> og med denne tro frit kan chikanere dine medmennesker..
>
> Jeg synes ikke at der er nogen der bør føle sig chikaneret
> af mine hunde når de går og passer sig selv.
> Men self er der da det, men det vil der stadig værer selvom
> jeg luftede dem med snor på, selvfølgelig så færre.
> Men undlod jeg så helt at have hunde så generede jeg slet ikke nogen,
> det må vel værer den bedste løsning, synes du ikke ?
Den bedste løsning ville være at du bare overholdt loven ligesom de
fleste andre mennesker gør.
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:21 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Jeg synes ikke at der er nogen der bør føle sig chikaneret
>> af mine hunde når de går og passer sig selv.
>> Men self er der da det, men det vil der stadig værer selvom
>> jeg luftede dem med snor på, selvfølgelig så færre.
>> Men undlod jeg så helt at have hunde så generede jeg slet ikke nogen,
>> det må vel værer den bedste løsning, synes du ikke ?
>
>
> Den bedste løsning ville være at du bare overholdt loven ligesom de
> fleste andre mennesker gør.
Jamen der er folk der stadig føler sig chikaneret selvom jeg
overholder loven (gør jeg det meste af tiden),
skal jeg ikke tage hensyn til dem også ?
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 18:43 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c0f3a$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0bfdc3$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0bf7ca$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:gugsri$1f0m$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> > /Peter, skrev:
> >> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> >
> >> > Synes det er en dårlig sammenligning.
> >> > For du må jo vide at der er en rimelig stor sansynlighed
> >> > for at dyr/mennesker kommer til skade på glasskårene.
> >> > Jeg vurderer det til at det er højst usansynligt at nogen
> >> > kommer til skade ved at jeg lufter trådløst, er ikke sket endnu.
> >>
> >>
> >> Hvor går grænsen og hvem skal sætte den?
> >
> > Hej Peter
> >
> > Det er nemt besvaret.... Grænsen går der, hvor du sætter den.
> >
> > Jens tager sine beslutninger om, hvad han vil lægge navn til....
> >
> > Du tager dine egne beslutninger om, hvor langt du vil gå....
> >
> > I skal begge, være villige til at tage konsekvensen af jeres
> > handlinger....
>
>
> > Jens skal stå til ansvar, hvis hans hunde forvolder nogle skader...
>
> > Lige så vel, som du kan blive stillet til regnskab for dine
> > handlinger.
> >
> > Så svaret er enkelt, gør ikke noget, du ikke vil høre for igen.
> >
>
> DU er det største tågehorn af jer to, total tumpe.
Hej Peter
Nej jeg er det mindste... Jens er en del større end mig ( tror jeg )
jamen det er den skindbarlige sandhed....
Vil du konfronteres med, at det er dig der har smidt en samling knuste
flasker...
Så smider du bare alle de flasker du gider....
Jeg vil til enhver time, stå ved at jeg lufter trådløst....
Du kan endda ringe til Politiet og fortælle dem det...
De vil sikkert svare... Det ved vi da godt.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:06 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c5828$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> DU er det største tågehorn af jer to, total tumpe.
>
> Hej Peter
>
> Nej jeg er det mindste... Jens er en del større end mig ( tror jeg )
>
> jamen det er den skindbarlige sandhed....
> Vil du konfronteres med, at det er dig der har smidt en samling knuste
> flasker... Så smider du bare alle de flasker du gider....
Og du lufter hunde uden snor... tro du det er sådan samfundet er
indrettet?
> Jeg vil til enhver time, stå ved at jeg lufter trådløst....
.... at du skider på lovgivningen !
> Du kan endda ringe til Politiet og fortælle dem det...
> De vil sikkert svare... Det ved vi da godt.
Nu er det ikke diskussion om politiet vil tage affære eller ej,
men om din pligt at overholde lovgivningen, som alle andre borgere.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:22 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c5be7$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c5828$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >> DU er det største tågehorn af jer to, total tumpe.
> >
> > Hej Peter
> >
> > Nej jeg er det mindste... Jens er en del større end mig ( tror jeg )
> >
> > jamen det er den skindbarlige sandhed....
> > Vil du konfronteres med, at det er dig der har smidt en samling knuste
> > flasker... Så smider du bare alle de flasker du gider....
>
> Og du lufter hunde uden snor... tro du det er sådan samfundet er
> indrettet?
>
>
>
>
> > Jeg vil til enhver time, stå ved at jeg lufter trådløst....
>
> ... at du skider på lovgivningen !
>
> > Du kan endda ringe til Politiet og fortælle dem det...
> > De vil sikkert svare... Det ved vi da godt.
>
> Nu er det ikke diskussion om politiet vil tage affære eller ej,
> men om din pligt at overholde lovgivningen, som alle andre borgere.
Hej Peter
Jamen jeg kan roligt fortælle dig, at de vil IKKE tage affære....
Og gad vide hvorfor ???
Kan det være fordi, jeg ikke bryder nogen lov ????
Ja jeg skal jo ikke kunne sige det... Men jeg tror faktisk, det har noget
med sagen at gøre )
Sikkert også derfor, du ikke er særligt vild med at svare )
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 19:34 |
|
Benny Mortensen, skrev:
>
> Kan det være fordi, jeg ikke bryder nogen lov ????
>
> Ja jeg skal jo ikke kunne sige det... Men jeg tror faktisk, det har
> noget med sagen at gøre )
>
> Sikkert også derfor, du ikke er særligt vild med at svare )
Jamen det er jo Peters stil, han tør ikke give åbne og ærlige
svar som vi to gør.
Måske fordi han ikke føler at hans samvittighed er iorden
ligesom vi føler at vores er det, fortjent eller ej
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:44 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guho7n$1omm$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> >
> > Kan det være fordi, jeg ikke bryder nogen lov ????
> >
> > Ja jeg skal jo ikke kunne sige det... Men jeg tror faktisk, det har
> > noget med sagen at gøre )
> >
> > Sikkert også derfor, du ikke er særligt vild med at svare )
>
> Jamen det er jo Peters stil, han tør ikke give åbne og ærlige
> svar som vi to gør.
> Måske fordi han ikke føler at hans samvittighed er iorden
> ligesom vi føler at vores er det, fortjent eller ej
>
> /Jens
Hej Jens
Jamen nu er det jo lidt sjovt...
Han snakker hele tiden om Loven...
Men vil ikke besvare spørgsmål om Loven...
Men mon ikke det skyldes, manglende kendskab til Loven.
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:20 |
|
Benny Mortensen, skrev:
>
> Hej Jens
>
> Jamen nu er det jo lidt sjovt...
> Han snakker hele tiden om Loven...
> Men vil ikke besvare spørgsmål om Loven...
> Men mon ikke det skyldes, manglende kendskab til Loven.
>
> M.V.H....Benny..
Kunne også tænkes at han sidder i en celle i Vestre fængsel og skriver,
og synes at når han er blevet knaldet skal vi andre heller ikke gå fri.
Når han ikke selv vil svarer er det jo frit for at digte lidt selv
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 20:33 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhqsn$1pof$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
>>
>> Hej Jens
>>
>> Jamen nu er det jo lidt sjovt...
>> Han snakker hele tiden om Loven...
>> Men vil ikke besvare spørgsmål om Loven...
>> Men mon ikke det skyldes, manglende kendskab til Loven.
>>
>> M.V.H....Benny..
>
> Kunne også tænkes at han sidder i en celle i Vestre fængsel og
> skriver,
> og synes at når han er blevet knaldet skal vi andre heller ikke gå
> fri.
> Når han ikke selv vil svarer er det jo frit for at digte lidt selv
>
Nej jeg prøver at forsvare de stakkels mennesker du med dine
egocentrrede og arrogante handlinger chikanere.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 20:46 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhqsn$1pof$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> >
> > Hej Jens
> >
> > Jamen nu er det jo lidt sjovt...
> > Han snakker hele tiden om Loven...
> > Men vil ikke besvare spørgsmål om Loven...
> > Men mon ikke det skyldes, manglende kendskab til Loven.
> >
> > M.V.H....Benny..
>
> Kunne også tænkes at han sidder i en celle i Vestre fængsel og skriver,
> og synes at når han er blevet knaldet skal vi andre heller ikke gå fri.
> Når han ikke selv vil svarer er det jo frit for at digte lidt selv
>
> /Jens
Hej Jens
Nej det kan ikke være Vestre, så havde de andre taget livet af ham for længe
siden.... Det må være Horserød
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 20:53 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Kunne også tænkes at han sidder i en celle i Vestre fængsel og
>> skriver,
>> og synes at når han er blevet knaldet skal vi andre heller ikke gå
>> fri.
>> Når han ikke selv vil svarer er det jo frit for at digte lidt selv
>>
>
>
> Nej jeg prøver at forsvare de stakkels mennesker du med dine
> egocentrrede og arrogante handlinger chikanere.
Det er de sikkert glade for, skal nok lade være med at fortælle
nogen at din indsats er helt forgæves
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 21:07 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guhss3$1qf6$4@newsbin.cybercity.dk...
> Peter skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Kunne også tænkes at han sidder i en celle i Vestre fængsel og
>>> skriver,
>>> og synes at når han er blevet knaldet skal vi andre heller ikke gå
>>> fri.
>>> Når han ikke selv vil svarer er det jo frit for at digte lidt selv
>>>
>>
>>
>> Nej jeg prøver at forsvare de stakkels mennesker du med dine
>> egocentrrede og arrogante handlinger chikanere.
>
> Det er de sikkert glade for, skal nok lade være med at fortælle
> nogen at din indsats er helt forgæves
ja hende joggeren du generede læser nok ikke med her...
men det kan muligvis give eftertanke til andre hundejere der læser med.
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 11:59 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0beb66$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugp38$1dlg$1@newsbin.cybercity.dk...
> >>
> >> NEJ, DU prøver at retfædigggøre dine handlinger, ved tro du kan
> >> sætte dig OVER lovgivningen, og gradbøje den efter forgodtbefindende.
> >
> > Jeg prøver ikke at retfærdiggører noget som helst.
> > Jeg lever som jeg lever ogg tager konsekvensen af det.
> >
> > Fik ikke rigtigt noget svar på om du er et dydsmønster
> > ALDRIG overtræder nogen love/påbud.
> > Jeg kender nemlig ikke sådan nogle personer,
> > men det kan da værer de findes
>
>
> Men dine overtrædelser kan så retfærdiggørre at jeg tømmer flaskekurven,
> med knuste flasker på vejen foran dine hunde?
Temmelig sikkert....
Var det et sted, hvor jeg kom forbi, ville jeg sætte mig til at samle det
op.
Jeg kan ikke gå forbi glasskår, de skal fjernes, ligegyldigt hvor...
Er der mange, og et område, hvor der færdes børn, kan jeg ligefrem finde på
at gå hjem, efter kost og skovl.
Flasker og dåser, fjernes i stort antal....
Så jo, jeg lufter hunde trådløst... Men et svin er jeg trods alt ikke.
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 12:09 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
>>
>> Men dine overtrædelser kan så retfærdiggørre at jeg tømmer
>> flaskekurven, med knuste flasker på vejen foran dine hunde?
>
> Temmelig sikkert....
>
> Var det et sted, hvor jeg kom forbi, ville jeg sætte mig til at samle
> det op.
Det gør jeg også ofte.
Specielt nede på Engen synes de unge mennesker det er sjovt at
banke flasker ned i græsset, når bunden så er klippet af af græsslåmaskinen
kræver det ikke den store fantasi at forestille sig hvad den kan gører
ved en hundepote eller en fod, og Engen er altså hundefrit område.
/Jens
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 13:42 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugu54$1fec$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Det gør jeg også ofte.
> Specielt nede på Engen synes de unge mennesker det er sjovt at
> banke flasker ned i græsset, når bunden så er klippet af af
> græsslåmaskinen
> kræver det ikke den store fantasi at forestille sig hvad den kan gører
> ved en hundepote eller en fod, og Engen er altså hundefrit område.
Står der noget om "flasker forbudt" måske ?
Så vend den lige en gang...
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 14:06 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugu54$1fec$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> Det gør jeg også ofte.
>> Specielt nede på Engen synes de unge mennesker det er sjovt at
>> banke flasker ned i græsset, når bunden så er klippet af af
>> græsslåmaskinen
>> kræver det ikke den store fantasi at forestille sig hvad den kan
>> gører ved en hundepote eller en fod, og Engen er altså hundefrit
>> område.
>
>
> Står der noget om "flasker forbudt" måske ?
> Så vend den lige en gang...
Har ikke chekket, men mon ikke der står noget om henkastet affald.
De unge mennesker gør det nok ikke af ondskab, men simpelthen
af tankeløshed affødt af for mange pilsnere.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 18:16 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c1006$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gugu54$1fec$1@newsbin.cybercity.dk...
> >
> > Det gør jeg også ofte.
> > Specielt nede på Engen synes de unge mennesker det er sjovt at
> > banke flasker ned i græsset, når bunden så er klippet af af
> > græsslåmaskinen
> > kræver det ikke den store fantasi at forestille sig hvad den kan gører
> > ved en hundepote eller en fod, og Engen er altså hundefrit område.
>
>
> Står der noget om "flasker forbudt" måske ?
> Så vend den lige en gang...
Hvad er det, du syntes vi skal vende.... ??
Du vil smide glasskår, og vi lufter hunde trådløst...
Vi samler endda, dine glasskår op.
Og ja, nu kan jeg da kun snakke for mig selv...
Men jeg putter dem ikke ned på maven af dig, og tværer godt rundt i dem.
Jeg ved så ikke, hvad Jens ville gøre...
Men jeg antager, han er lige så stor en tøsedreng som mig.
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 18:13 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugu54$1fec$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> >>
> >> Men dine overtrædelser kan så retfærdiggørre at jeg tømmer
> >> flaskekurven, med knuste flasker på vejen foran dine hunde?
> >
> > Temmelig sikkert....
> >
> > Var det et sted, hvor jeg kom forbi, ville jeg sætte mig til at samle
> > det op.
>
> Det gør jeg også ofte.
> Specielt nede på Engen synes de unge mennesker det er sjovt at
> banke flasker ned i græsset, når bunden så er klippet af af
græsslåmaskinen
> kræver det ikke den store fantasi at forestille sig hvad den kan gører
> ved en hundepote eller en fod, og Engen er altså hundefrit område.
>
> /Jens
Ja puha, glasskår giver mig knupper, eller det, der er værre...
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 13:40 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0bf954$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Så jo, jeg lufter hunde trådløst... Men et svin er jeg trods alt ikke.
Samler du diine hundes hundelorte op - hvordan kan du finde dem, når
dine hunde render løs
eller skider dine hunde også på kommando?
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 18:51 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c0f8b$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0bf954$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Så jo, jeg lufter hunde trådløst... Men et svin er jeg trods alt ikke.
>
>
>
> Samler du diine hundes hundelorte op - hvordan kan du finde dem, når
> dine hunde render løs
> eller skider dine hunde også på kommando?
Hej Peter
Se det kommer nok lidt an på, hvor de skider....
Nu bliver hunden jo ikke ligefrem usynlig, fordi den er trådløs.... Og når
de sidder i sådan en lidt sjov krum stilling, så plejer det at betyde, at
den er ved at lave plads til aftensmaden....
Er det så et sted, hvor det lige som ikke sømmer sig, der ligger en lille
meter høms, jamen så er jeg skam ikke finere, end at de små sorte plastic
poser ikke er længere væk end lommen... Så ja, i mange tilfælder, samler jeg
op.
Nu håber jeg da ikke, det skuffer dig alt for meget ..
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 14-05-09 19:10 |
|
"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4a0c5a0c$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> news:4a0c0f8b$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a0bf954$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > Så jo, jeg lufter hunde trådløst... Men et svin er jeg trods alt
>> > ikke.
>>
>>
>>
>> Samler du diine hundes hundelorte op - hvordan kan du finde dem, når
>> dine hunde render løs
>> eller skider dine hunde også på kommando?
>
> Hej Peter
>
> Se det kommer nok lidt an på, hvor de skider....
>
> Nu bliver hunden jo ikke ligefrem usynlig, fordi den er trådløs.... Og
> når
> de sidder i sådan en lidt sjov krum stilling, så plejer det at betyde,
> at
> den er ved at lave plads til aftensmaden....
>
> Er det så et sted, hvor det lige som ikke sømmer sig, der ligger en
> lille
> meter høms, jamen så er jeg skam ikke finere, end at de små sorte
> plastic
> poser ikke er længere væk end lommen... Så ja, i mange tilfælder,
> samler jeg
> op.
>
> Nu håber jeg da ikke, det skuffer dig alt for meget ..
Jeg synes det er flot, hvis det ellres er rigtigt det du skriver
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 19:35 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:4a0c5cf7$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a0c5a0c$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> > news:4a0c0f8b$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:4a0bf954$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > Så jo, jeg lufter hunde trådløst... Men et svin er jeg trods alt
> >> > ikke.
> >>
> >>
> >>
> >> Samler du diine hundes hundelorte op - hvordan kan du finde dem, når
> >> dine hunde render løs
> >> eller skider dine hunde også på kommando?
> >
> > Hej Peter
> >
> > Se det kommer nok lidt an på, hvor de skider....
> >
> > Nu bliver hunden jo ikke ligefrem usynlig, fordi den er trådløs.... Og
> > når
> > de sidder i sådan en lidt sjov krum stilling, så plejer det at betyde,
> > at
> > den er ved at lave plads til aftensmaden....
> >
> > Er det så et sted, hvor det lige som ikke sømmer sig, der ligger en
> > lille
> > meter høms, jamen så er jeg skam ikke finere, end at de små sorte
> > plastic
> > poser ikke er længere væk end lommen... Så ja, i mange tilfælder,
> > samler jeg
> > op.
> >
> > Nu håber jeg da ikke, det skuffer dig alt for meget ..
>
>
> Jeg synes det er flot, hvis det ellres er rigtigt det du skriver
Hej Peter
Jamen giv mig da bare en eneste grund til at lyve om det...
M.V.H...Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:24 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Nej jeg prøver at forsvare de stakkels mennesker du med dine
>>> egocentrrede og arrogante handlinger chikanere.
>>
>> Det er de sikkert glade for, skal nok lade være med at fortælle
>> nogen at din indsats er helt forgæves
>
>
> ja hende joggeren du generede læser nok ikke med her...
> men det kan muligvis give eftertanke til andre hundejere der læser
> med.
Husk nu på at jeg pågældende sted overholdt loven,
men det er så heller ikke godt nok åbenbart.
Kan ikke blive klog på hvad det er for en lovgivning jeg skal overholde
for at gører dig tilfreds, er det den vedtagne eller en moralsk lov som du har ?
/Jens
| |
jopa (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 14-05-09 21:33 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
> Kan ikke blive klog på hvad det er for en lovgivning jeg skal overholde
> for at gører dig tilfreds, er det den vedtagne eller en moralsk lov som du
> har ?
Jeg ville da henstille til dig og andre, bla dem der lader sine såkaldte
muskelhunde løbe frit, om at tage dem i snor de steder hvor det er påbudt,
og så i øvrigt vise hensyn overfor hinanden.
Det eneste man opnår er generelle påbud om altid at føre hund i snor.
Ikke alle bryder sig om hunde, og nogen bliver sikkert bange ved synet af
løse hunde. Muskelhunde in mente.
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 21:41 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
>> Kan ikke blive klog på hvad det er for en lovgivning jeg skal
>> overholde for at gører dig tilfreds, er det den vedtagne eller en
>> moralsk lov som du har ?
>
> Jeg ville da henstille til dig og andre, bla dem der lader sine
> såkaldte muskelhunde løbe frit, om at tage dem i snor de steder hvor
> det er påbudt, og så i øvrigt vise hensyn overfor hinanden.
> Det eneste man opnår er generelle påbud om altid at føre hund i snor.
> Ikke alle bryder sig om hunde, og nogen bliver sikkert bange ved
> synet af løse hunde. Muskelhunde in mente.
Ja og nogen bliver bange for hunde i snor, hvad skal vi gører for dem ?
/Jens
| |
jopa (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 14-05-09 21:55 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
> Ja og nogen bliver bange for hunde i snor, hvad skal vi gører for dem ?
Det skal du ikke bekymre dig om.
Du skal blot følge påbuddet, og ønsker du ikke det så er den ikke længere og
kan kun konstatere at du er uden for pædagogisk rækkevidde på samme måde som
dem der ejer de såkaldte muskelhunde
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 22:16 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>>
>> Ja og nogen bliver bange for hunde i snor, hvad skal vi gører for
>> dem ?
>
> Det skal du ikke bekymre dig om.
Så lader jeg værer med det
Der skal vi så bare kalde hysteriske og skide på.
> Du skal blot følge påbuddet,
Og ikke tage hensyn til dem der er bange for trådløse hunde
selvom jeg lufter dem hvor det er tilladt uden snor.
Det kan jeg ikke se logikken i hvis formålet er at gører
mine medmennesker trygge.
Hvis formålet blot er at opfylde et lovkrav kan jeg ikke bruge det til noget.
/Jens
| |
Benny Mortensen (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 14-05-09 09:56 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gugijs$1bdv$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
> >>
>
> Nemlig Benny, og sådan opfører mine hunde sig aldrig.
> Jeg har netop lagt et stort stykke arbejde i at opdrage mine hunde
> til ikke at tage kontakt til fremmede mennesker, hvis folk ikke selv
> har vist at de vil i kontakt med dem.
> På det punkt bliver man faktisk modarbejdet af folk generelt,
> for så længe de er nutte små hvalpe fiser folk tit tværs over gaden
> for at kæle med dem. Når de så når hundestørrelse gider de fleste
> ikke det mere, men hunden ved jo ikke den er blevet stor og kan
> ikke forstå hvorfor folk ikke gider kæle med den mere
Det var det jeg vidste, at dine hunde ikke gik hen til fremmede.
> Nemlig.
> Er der ingen fornuftig grund til at antaste mig bør folk lade os
> gå i fred, jeg render sgu da heller ikke rundt og giver den som
> politibetjent med alle de småforseelser jeg ser dagligt.
Nej da, så kunne man få nok at lave... Jeg kan nu heller ikke løbe dem op
..
> Selvforsvar går jeg ind for, men ikke selvtægt.
Tja, nu er det mange år siden, jeg var kriger. Så mon ikke mit selvforsvar
er blevet lidt rustent.
Men det kunne da være sjovt at finde ud af, hvor meget man stadig kan huske.
Men det er ikke så let, at få nogen til frivilligt at lægge krop til grov
korporlig vold
> Du skulle pandes ned 4 gange Benny, hvis der ellers er nogen der tør
Det er som jeg siger... Pas På... Donk kommer fra Hof-Joy, så han er
hjerneblæst )
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (14-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 14-05-09 10:48 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Nemlig Benny, og sådan opfører mine hunde sig aldrig.
>> Jeg har netop lagt et stort stykke arbejde i at opdrage mine hunde
>> til ikke at tage kontakt til fremmede mennesker, hvis folk ikke selv
>> har vist at de vil i kontakt med dem.
>
> Det var det jeg vidste, at dine hunde ikke gik hen til fremmede.
Aldrig.
Sværest for Angel da hun elsker mennesker, specielt børn.
Hun kan stå og stirrer langt efter en flok børn i håb om en gang kæl,
men hun ved godt at de skal tage kontakt først.
Faktisk sjovt igår ved Damhussøen hvor der kom en 6-7 klasse på udflugt,
der blev hun "overfaldet" af 4-5 tøser på en gang, det var næsten for meget
>> Du skulle pandes ned 4 gange Benny, hvis der ellers er nogen der tør
>>
>
> Det er som jeg siger... Pas På... Donk kommer fra Hof-Joy, så han er
> hjerneblæst )
Som herrer, så hund
/Jens
| |
/Peter (15-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 15-05-09 06:01 |
|
"Jan Bang Jensby" <jansnabelabang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
news:4a06b9ff$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Inspireret af en tidligere tråd har jeg nu læst hundeloven.
Jamen tak for kampen, Jens og Benny så gik der lidt td med det.
Jeg er i bund grund totalt ligeglad med hvordan i lufter jeres hunde med
eller uden snor..
| |
Pwh (15-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 15-05-09 07:37 |
|
/Peter, skrev:
> "Jan Bang Jensby" <jansnabelabang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
> news:4a06b9ff$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Inspireret af en tidligere tråd har jeg nu læst hundeloven.
>
>
>
> Jamen tak for kampen, Jens og Benny så gik der lidt td med det.
> Jeg er i bund grund totalt ligeglad med hvordan i lufter jeres hunde
> med eller uden snor..
Selv tak Peter, altid sjovt med en lille duel
Vi tager nok en tur mere en anden gang.
/Jens (som self skulle have det sidste ord)
| |
/Peter (15-05-2009)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 15-05-09 08:13 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:guj2ik$27d7$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Jan Bang Jensby" <jansnabelabang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4a06b9ff$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Inspireret af en tidligere tråd har jeg nu læst hundeloven.
>>
>>
>>
>> Jamen tak for kampen, Jens og Benny så gik der lidt td med det.
>> Jeg er i bund grund totalt ligeglad med hvordan i lufter jeres hunde
>> med eller uden snor..
>
> Selv tak Peter, altid sjovt med en lille duel
> Vi tager nok en tur mere en anden gang.
Man kan jo altid blive klogere,
eller få trænet 2-fingersystemet på tastaturet.
| |
Pwh (15-05-2009)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 15-05-09 08:31 |
|
Peter skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Jamen tak for kampen, Jens og Benny så gik der lidt td med det.
>>> Jeg er i bund grund totalt ligeglad med hvordan i lufter jeres hunde
>>> med eller uden snor..
>>
>> Selv tak Peter, altid sjovt med en lille duel
>> Vi tager nok en tur mere en anden gang.
>
>
>
> Man kan jo altid blive klogere,
> eller få trænet 2-fingersystemet på tastaturet.
Sundt lige at få afprøvet sin argumentation,
og som du skrev et sted kunne det værer at
andre hundeejere lærte noget ved at læse med
Fortsat god dag, jeg skal ud og lufte trådløst nu
/Jens
| |
|
|