Per H wrote:
> On Sat, 9 May 2009 20:13:47 +0200, "Jesper" <christop at
> post1.dknet.dk> wrote:
>
>>
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4a01dceb$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jesper wrote:
>>>> Hej.
>>>>
>>>> Jeg har netop modtaget 2 mails fra noget som kalder sig DanId om at
>>>> jeg skal forny min digitale signatur.
>>>>
>>>> Jeg føler mig ikke sikker på, at det er 2 ægte mails...
>>>>
>>>> Er bange for, at nogle prøver at aflure mit signatur.
>>>>
>>>> Er der andre som har modtaget sådanne mails?
>>>>
>>>> mvh
>>>>
>>>> Jesper
>>>
>>>
>>> Måske dette kan hjælpe på din, helt igennem, sunde skepsis?!
>>>
>>> Spørgsmål om DanID og digital signatur:
>>>
http://www.digitalsignatur.dk/visArtikel.asp?artikelID=983
>>
> hvis du googler lidt rundt på digital signatur er den vist god nok.
> Men jeg ville ikke besvare de 2 mails, men kun bestille digital
> signatur, der hvor du plejer at bruge dem. Går du ind på TDC som
> plejer at stå for signaturen, så for du kun koder frem,
>
>
>
> men her er der flere oplysninger.
>
>
>
https://danid.dk/export/sites/dk.danid.oc/da/privat/bestil_digital_signatur/
Lidt komisk...
TDC bekræfter Danids identitet (ssl-certifikat).
heh..
:)
--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.