"Jesus-loves-you" skrev
8538 <news:49b22b9d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk>
>
> TV2 NEWS 121 Lor 07 Mar (2009, CET) 08.19.16
>
> Rumteleskop på jagt efter liv.
[ ... ]
> Nasa launches Earth hunter probe
[ ... ]
> The Kepler telescope will orbit the Sun
> to watch a patch of space thought to
> contain about 100,000 stars like ours.
>
> It will look for the slight dimming of
> light from these "suns" as planets pass
> between them and the spacecraft.
More news:
=== citat start ===
DR1 s137 lør 07 mar (2009, CET) 09:58:53
08:59
Kepler-teleskop på plads i rummet
Det amerikanske rumteleskop Kepler, ... er på plads
i sin kredsløbsbane. Det er 721
kilometer fra jorden, meddelser Nasa.
[ ... ]
Danmark har en mindre rolle i
missionen, idet astronomer fra Århus
får mulighed for at analysere
optagelserne fra rumteleskopet.
=== citat slut ====
samt ...
=== citat start ===
SVT Text 138 Lør 07 mar (2009, CET) 09:27:38
Kepler på plats i rymden
.... Kelper
ær nu på plats i sin omloppsbana,
72 mil øver jordytan.
I tre år ska Kepler granska området
runt stjærnbilderna Lyran och Svanen
i Vintergatan.
....
=== citat slut ====
Øh ...
Stjernebillederne Lyren og Svanen (i Mælkevejen) befinder sig omtrent udfor
vor galakses skive på længdegrad omkring 75°.
Det vil - med andre ord sig, at ...
(Cygnus A befinder sig i selvsamme område, endskønt dette objekt befinder
sig 750 mio. lysår borte.)
(NB! Grafik-billed ændre)
6747 news:GS0li.8$_V6.5@news.get2net.dk
>
> (Mælkevejen set fra siden)
>
> (galaktisk breddegrad)
>
> ____________________ N __________+90°______
> __________________0000000_________________
> A ___________00000000000000000____________
> __0000000000000000000_00000000000_1_000000__0°
> _____________00000000000000000____________
> __________________0000000_________________
> ____________________ S___________-90°______
>
>
> 1-tallet angiver cirka vores position.
>
> A-bogstavet angiver cirka Cygnus-A retning.
[ ... ]
> (Mælkevejen set fra oven)
>
> (galaktisk længdegrad)
>
> _____________________A_________90°______
> ________________________________________
> _____________00000000000000_____________
> _________0000000000000000000000_________
> ______0000000000000000000000000000______
> ____00000000000000000000000000000000____
> __000000000000000000000000000000000000__
> _00000000000000000000000000000000000000_
> _000000000000000000__00000000000_000000_
> 00000000000000000______0000000_1_000000___ 180°
> _000000000000000000__00000000000_000000_
> _00000000000000000000000000000000000000_
> __000000000000000000000000000000000000__
> ____00000000000000000000000000000000____
> ______0000000000000000000000000000______
> _________0000000000000000000000_________
> _____________00000000000000_____________
> _______________________________270°_____
.... observationen foretages i et område, hvor der dels er tilstrækkelig
mange stjerner ...
... (modsat fx. Gal. længdegrad 180°, hvor man ser direkte
væk fra galaksen, selvom man kikker i galakseskivens plan;
eller i en helt anden retning bort fra galaksens skive) ...
.... samtidig med, at ikke alt for mange *optiske* dobbelt-stjerner
forekommer ...
... (hvilket ville have været tilfældet, dersom man fx. kikkede
tværs gennem galaksen; altså direkte ind mod galaksens centrum,
Gal. længdegrad 0°, plus al det på den modsatte side) ...
... (Optiske dobbelt-stjerner er jo et synsbedrag. Der er tale om to
uafhængige stjernesystemer, men som - visuelt set - overlapper
hinanden, så det ser ud som om, de hører til samme sol-system.)
Givetvis er området omkring Lyren-Svanen også valgt udfra nogle *praktiske*
forhold; idet Kepler-teleskopets omløbsbane (omkring Jorden) sætter nogle
begrænsninger:
Dét, man jo primært ønsker, er at måle *lys-ændringerne* (mens en planet
delvis skygger for en stjernesols lysudsendelse til os), og her må der ikke
komme alt for mange lysforstyrrelser samtidig, fx. fra vor egen Sol.
Derfor må observations-området nødvendigvis være så langt borte fra
ekliptika, ikke sandt ?
Cygnus A (i stjernebilledet Svanen) befinder sig 60° buegrader borte fra
ekliptika.
Men hvorfor har man ikke valgt et område endnu længere borte fra ekliptika ?
Svaret her er nok, at man faktisk ikke kan komme meget længere bort fra
ekliptika, hvis man SAMTIDIG vil foretage observationen i galakseskivens
plan; altså dér, hvor der er mange stjerner.
Det eneste alternative område er derfor nok på den sydlige halvkugle (Gal.
længdegrad 255°), og det har man måske bortvalgt med fuld overlæg, netop
fordi man jo efterfølgende ønsker at intensivere overvågningen af udvalgte
objekter, mhp. - om mulig - at finde liv; herunder forhåbentlig også et
kunstigt skabt radio-budskab fra en udenjordisk civilisation, hvilket er
lettest på den nordlige halvkugle pga. de mange observationsposter, oder
was ?
Er disse antagelser forkerte ?
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8538 <news:49b22b9d$0$90271$14726298@news.sunsite.dk>
Info <
http://groups.google.com/group/dk.test/msg/0c2acbb0aa88edf8>
(
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8539