---

Hej
Skudsikre veste burde forbydes på linje med skydevåben eller i det
mindste kræve "våbentilladelse".

Det kan efter min mening sammenfattes på følgende:
Giver du en lille dreng et par gummistøvler er det første han gør er at
opsøge den dybeste vandpyt.
De skudsikre veste er på samme måde.

Derfor forbyd dem så vi alle har samme sikkerhed.

Med venlig hilsen
Ernst L..

---

"amlogst" <amlogst@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:49aef912$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
> Skudsikre veste burde forbydes på linje med skydevåben eller i det mindste
> kræve "våbentilladelse".
>
> Det kan efter min mening sammenfattes på følgende:
> Giver du en lille dreng et par gummistøvler er det første han gør er at
> opsøge den dybeste vandpyt.
> De skudsikre veste er på samme måde.
>

Du mener han løber ud i en kugleregn?

---

"amlogst" <amlogst@get2net.dk> wrote in message
news:49aef912$0$90272$14726298@news.sunsite.dk

> Det kan efter min mening sammenfattes på følgende:
> Giver du en lille dreng et par gummistøvler er det første han gør er
> at opsøge den dybeste vandpyt.

Så hvis din logik skulle passe, så alle der tager sikkerhedssele på.
kører ind i en eller anden genstand bare for at se om det nu er rigtigt
at sikkerhedsselen kan redde ens liv ?

> De skudsikre veste er på samme måde.

Øhh nå.

> Derfor forbyd dem så vi alle har samme sikkerhed.


Hvis folk vil gå rundt med våben gør de det, hvordan er din sikkerhed
bedre stillet uden en skudsikker vest ?

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:49aefa41$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
> "amlogst" <amlogst@get2net.dk> wrote in message
> news:49aef912$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Det kan efter min mening sammenfattes på følgende:
>> Giver du en lille dreng et par gummistøvler er det første han gør er
>> at opsøge den dybeste vandpyt.
>
> Så hvis din logik skulle passe, så alle der tager sikkerhedssele på.
> kører ind i en eller anden genstand bare for at se om det nu er
> rigtigt at sikkerhedsselen kan redde ens liv ?
>
>> De skudsikre veste er på samme måde.
>
> Øhh nå.
>
>> Derfor forbyd dem så vi alle har samme sikkerhed.
>
>
> Hvis folk vil gå rundt med våben gør de det, hvordan er din sikkerhed
> bedre stillet uden en skudsikker vest ?

Ja det er da total gak i låget. Jeg turde sgu da ikke gå rundt på Nørrebro
uden skudsikker vest i øjeblikket (selv om den selvfølgelig ikke giver
garanti for ikke at blive dræbt alligevel). Jeg tør ikke nærme mig Nørrebro
foreløbig og det kan godt komme til at omfatte hele København hvis denne her
konflikt eskalerer geografisk. Jeg har seriøst ondt af dem som bor på
Nørrebro mens konflikten står på, ikke banderne, men de almindelige
mennesker som er blevet gidsler i denne her narkotika-marked-konflikt mellem
indvandrerbander og AK81.

Jeg kom i øvrigt til at tænke på i dag, at hvis politiet skal mægle mellem
parterne, skal de så hjælpe dem med at fordele narkomarkedet mellem sig ?
Omvendt - hvad fanden er der ellers at mægle om ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" skrev i en meddelelse

>
> Jeg kom i øvrigt til at tænke på i dag, at hvis politiet skal >mægle
> mellem parterne, skal de så hjælpe dem med at fordele >narkomarkedet
> mellem sig ? Omvendt - hvad fanden er der ellers at mægle om ?


Ja det kom jeg også til at tænke på , man tager sig til hovedet det er
fulstændigt galimatias.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:gomupk$vsu$1@news.datemas.de

> Jeg kom i øvrigt til at tænke på i dag, at hvis politiet skal mægle
> mellem parterne, skal de så hjælpe dem med at fordele narkomarkedet
> mellem sig ? Omvendt - hvad fanden er der ellers at mægle om ?


Ganske godt spørgsmål.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

"amlogst" <amlogst@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:49aef912$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Skudsikre veste burde forbydes på linje med skydevåben eller i det mindste
> kræve "våbentilladelse".

Forbud, forbud og forbud - fører kun til een ting, kriminalitet.

Hvis Hash, pistoler, knive og - åbentbart nu også - skudsikre veste er
forbudt, så vildu og jeg og fru Jensen da overholde loven, men tror du
Jønke, Mohammed og deres ligestillede ville overholde loven?

Det er forbudt at skyde folk, de skyder folk.
Det er forbudt at stikke folk med kniv, de stikker folk med kniv.
Det er forbudt at sælge hash (forstå det, hvem der kan), de sælger hash.

Hvorfor tror du et nyt forbud får kriminelle til at ændre adfærd? De er s'gu
da ligeglade.

Næh, FRI HASH er vejen frem, intet sort marked, ingen kriminalitet, ingen
bandekrig - folk ryger som de vil, det kan lovgivning ikke ændre på, men
følgevirkningerne kan fjernes.

--
Ralph - som ikke har røget de sidste 25 år

---

"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:49af018e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Næh, FRI HASH er vejen frem, intet sort marked, ingen kriminalitet, ingen
> bandekrig - folk ryger som de vil, det kan lovgivning ikke ændre på, men
> følgevirkningerne kan fjernes.

Problemet er bare at det samme kan siges om kokain. Og Extacy.

mvh.
Kim Frederiksen

---

On Thu, 5 Mar 2009 00:01:08 +0100, "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the
bindestreg coffeeshop punktum dk> wrote:

>"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i meddelelsen
>news:49af018e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Næh, FRI HASH er vejen frem, intet sort marked, ingen kriminalitet, ingen
>> bandekrig - folk ryger som de vil, det kan lovgivning ikke ændre på, men
>> følgevirkningerne kan fjernes.
>
>Problemet er bare at det samme kan siges om kokain. Og Extacy.
>
>mvh.
>Kim Frederiksen


AFAIK findes der i DK flere hundrede tusinde med alkoholproblemer,
der findes mange hash-rygere
lidt færre brugere af hårdere stoffer(håber jeg)
der er folok der lever meget usundt og har problemer med stor overvægt


enten kan man sætte ind med lovgivning oplysning osv.

eller give narkoen fri - handel - brug- besiddelse
eller hæve straframmerne betragteligt -
problemt med hashen er jo at mange betragter det at ryge hash som
næsten ikke ulovligt da besidelse under et vist kvantum blot udløser
en bøde


men at hindre folk i på den ene eller anden måde at ødelægge deres
krop vil være umuligt


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

Ralph wrote:
> "amlogst" <amlogst@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:49aef912$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Skudsikre veste burde forbydes på linje med skydevåben eller i det
>> mindste kræve "våbentilladelse".
>
> Forbud, forbud og forbud - fører kun til een ting, kriminalitet.
>
> Hvis Hash, pistoler, knive og - åbentbart nu også - skudsikre veste er
> forbudt, så vildu og jeg og fru Jensen da overholde loven, men tror du
> Jønke, Mohammed og deres ligestillede ville overholde loven?
>
> Det er forbudt at skyde folk, de skyder folk.
> Det er forbudt at stikke folk med kniv, de stikker folk med kniv.
> Det er forbudt at sælge hash (forstå det, hvem der kan), de sælger
> hash.
> Hvorfor tror du et nyt forbud får kriminelle til at ændre adfærd? De
> er s'gu da ligeglade.
>
> Næh, FRI HASH er vejen frem, intet sort marked, ingen kriminalitet,
> ingen bandekrig - folk ryger som de vil, det kan lovgivning ikke
> ændre på, men følgevirkningerne kan fjernes.


Hvordan har du tænkt dig, at fri hash skulle sælges? I særlige butikker
under politibeskyttelse? Det er næppe sandsynligt, hvis hashen er en
væsentlig årsag til "krigen", at de, der i dag sidder på markedet, bare vil
finde sig i at det forsvinder. Så mon ikke de vil gøre deres til at skræmme
folk fra at handle på de legale salgssteder. Tilpas mange døde hashkøbere
skal nok få salget tilbage på gaden.

I øvrigt vil fri hash ikke løse problemerne med den kriminalitet, der er
frobundet med hård narko, prostituion og andet guf.
Desuden kæmpes der også om "magten på gaden", æren, respekt fra ligesinde,
street credit og så videre og det vil fri hash næppe ændre på.

For min skyld kan man såmænd godt frigive hash, jeg tror bare ikke det løser
de nuværende problemer.

Jan

---

"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:49af018e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk

> Næh, FRI HASH er vejen frem, intet sort marked, ingen kriminalitet,
> ingen bandekrig - folk ryger som de vil, det kan lovgivning ikke
> ændre på, men følgevirkningerne kan fjernes.

Smart. Kombineret med fri adgang til våben og lovliggørelse af likvideringer
og voila - ingen kriminalitet, ingen bandekrig. Hvorfor pokker har ingen dog
tænkt på det noget før? Du er jo genial, "Ralph".

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:_didnUtLrtnzIzLUnZ2dnUVZ8sPinZ2d@giganews.com...
> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:49af018e$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Næh, FRI HASH er vejen frem, intet sort marked, ingen kriminalitet,
>> ingen bandekrig - folk ryger som de vil, det kan lovgivning ikke
>> ændre på, men følgevirkningerne kan fjernes.
>
> Smart. Kombineret med fri adgang til våben og lovliggørelse af
> likvideringer og voila - ingen kriminalitet, ingen bandekrig. Hvorfor
> pokker har ingen dog tænkt på det noget før? Du er jo genial, "Ralph".
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

Jeg havde ellers gættet på at du lå på linje med Ralph i det ovenstående.

---

> amlogst <amlogst@get2net.dk> wrote:
> Hej

> Skudsikre veste burde forbydes på linje med skydevåben eller i det
> mindste kræve "våbentilladelse".

> Det kan efter min mening sammenfattes på følgende:
> Giver du en lille dreng et par gummistøvler er det første han gør er
> at opsøge den dybeste vandpyt.
> De skudsikre veste er på samme måde.

> Derfor forbyd dem så vi alle har samme sikkerhed.

Du må da være en Troll.....jeg mener....så dum og naiv kan man sgu da ikke
være i dagens danmark.

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om
min respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et
sekulært demokrati. - Flemming Rose

---

"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:49af285a$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> > amlogst <amlogst@get2net.dk> wrote:
> > Hej
>
> > Skudsikre veste burde forbydes på linje med skydevåben eller i det
> > mindste kræve "våbentilladelse".
>
> > Det kan efter min mening sammenfattes på følgende:
> > Giver du en lille dreng et par gummistøvler er det første han gør er
> > at opsøge den dybeste vandpyt.
> > De skudsikre veste er på samme måde.
>
> > Derfor forbyd dem så vi alle har samme sikkerhed.
>
> Du må da være en Troll.....jeg mener....så dum og naiv kan man sgu da
ikke
> være i dagens danmark.

De er ellers naive nok i USA og da det er dette land vi kritikløst kopierer
på retsområdet for tiden, så hvorfor ikke.

At det så ikke virker på linie med at man i flere stater i USA nu indfører
at det skal stå på folks kørekort for evigt at de engang har været straffet
og at de så ikke må stemme til poltiske valg, er en anden sag.

--
Med venlig hilsen
H. Jensen
Konsulent for Sortehavsakademiet: http://akademiet.mono.net -
beskyttelse for danske forældre, når folketinget har indført en
forældreansvarslov.

---

"H. Jensen" <meditationinlet@yahoo.co.uk> skrev i en meddelelse
news:49af8ae3$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> "Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
> news:49af285a$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>> > amlogst <amlogst@get2net.dk> wrote:
>> > Hej
>>
>> > Skudsikre veste burde forbydes på linje med skydevåben eller i
>> det > mindste kræve "våbentilladelse".
>>
>> > Det kan efter min mening sammenfattes på følgende:
>> > Giver du en lille dreng et par gummistøvler er det første han
>> gør er > at opsøge den dybeste vandpyt.
>> > De skudsikre veste er på samme måde.
>>
>> > Derfor forbyd dem så vi alle har samme sikkerhed.
>>
>> Du må da være en Troll.....jeg mener....så dum og naiv kan man sgu
>> da ikke være i dagens danmark.
>
> De er ellers naive nok i USA og da det er dette land vi kritikløst
> kopierer på retsområdet for tiden, så hvorfor ikke.
>
> At det så ikke virker på linie med at man i flere stater i USA nu
> indfører at det skal stå på folks kørekort for evigt at de engang har
> været straffet og at de så ikke må stemme til poltiske valg, er en
> anden sag.

Det lyder ellers som noget af et ønske-katalog for folketings-tumperne fra
Dansk Folkeparti.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:goo3j0$t6j$1@news.datemas.de...

>
> Det lyder ellers som noget af et ønske-katalog for folketings-tumperne
> fra Dansk Folkeparti.

Jeg undrer mig over overskriften "forbyd skudsikre veste" - hvis det var
logisk i den virkelige verden, ville det jo være mere nærliggende at
sige "forbyd mord og skyderier". Det ville vel omtrent have den samme
virkning - øeh, er det ikke helt forbudt netop at myrde og at skyde folk
ned?_ ja, jeg spørger bare!

---

Når politiet stopper tre teenagere og alle er iført skudsikre veste?? så
er der noget galt.
De giver de tre karle en indre fornemmelse af sikkerhed - man er usårlig.

Jeg er imod skudsikre veste ( det hører simpelthen ikke til i vor
civiliserede del af verden) og mener at det er på sin plads at man skal
dokumentere hvad formålet med anskaffelse er.
Job som dørmænd og den slags sikkerhedspersonale skal selvfølgelig have
udstedt tilladelse.

Hvis det virkeligt er påkrævet at man i visse områder bærer sådan en
vest, så er vi jo derhenne hvor området skal indhegnes og der skal
sættes et påbudsskilt op. Nøjagtigt som når der på en byggeplads er
påbudt hjelm.

Mvh. Ernst L..


Arne H. Wilstrup skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:goo3j0$t6j$1@news.datemas.de...
>
>> Det lyder ellers som noget af et ønske-katalog for folketings-tumperne
>> fra Dansk Folkeparti.
>
> Jeg undrer mig over overskriften "forbyd skudsikre veste" - hvis det var
> logisk i den virkelige verden, ville det jo være mere nærliggende at
> sige "forbyd mord og skyderier". Det ville vel omtrent have den samme
> virkning - øeh, er det ikke helt forbudt netop at myrde og at skyde folk
> ned?_ ja, jeg spørger bare!
>
>