"Jesus-loves-you" skrev ...
Newsgroups:
News:dk.politik
Sent: Sunday, March 01, 2009, CET 17:38, GMT 16:38
Subject: Iran klar til atombombe, siger USA
8513 <news:49aaba1a$0$90272$14726298@news.sunsite.dk>
<
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/1c10bd0f6a156519>
>
> > > Vær *realist*:
[ ... ]
> ... > Du har nu følgende valgmulighed:
> ... >
> ... > 1.
> ... > At få én iransk atombombe i knolden.
> ... >
> ... > 2.
> ... > At få hundredevis af iranske atombomber i knolden.
News:
=== citat start ===
TV3 DK tir 03 mar (2009, CET) 13:11:22
Hemmeligt brev til Medvedev
Barack Obama har i al hemmelighed bedt
den russiske præsident Dmitri Medvedev
om hjælp til at stoppe Irans udvikling
af langtrækkende missiler. Til gengæld
ville USA så gå med til at droppe
oprettelsen af det missilforsvar i
Østeuropa, som Rusland er stærk
modstander af. Ifølge The New Yord
Times blev brevet afleveret i Moskva af
USA's viceudenrigsminister William J.
Burns, der sagde. 'Hvis vi igennem
stærkt diplomati med Rusland og andre
partnere kan eliminere den trussel, så
vil det helt klart have betydning for,
hvordan vi ser på missilforsvaret.
newspaq - 12:40
=== citat slut ====
and ...
=== citat start ===
TV2 TEXT (Norway, p123) Tir 03.mar (2009, CET) 13:19:11
Obama vil droppe rakettskjoldet
[ ... ]
Rusland har ikke svart på brevet, men
det er ventet at temaet blir tatt opp
når utenriksministrene fra de to land
møtes fredag.
=== citat slut ====
samt ...
=== citat start ===
DR1 s143 tir 03 mar (2009, CET) 14:52:22
14:41
Obama tilbyder Rusland en handel
Præsident Barack Obama har i et brev
til den russiske præsident, Dmitri
Medvedev, åbnet for muligheden at USA
stopper udviklingen af et missilskjold
i Europa, hvis Rusland medvirker til at
stoppe Irans atom-program.
Højtstående kilder i den amerikanske
regering siger til dagbladet The
Washington Post, at Obamas brev blev
afleveret til Medvedev i midten af
februar.
Ifølge kilderne tilbyder USA en handel:
Det amerikanske missilskjold, der
omfatter anlæg i Polen og Tjekkiet, vil
være unødvendigt, hvis truslen fra
Irans langtrækkende missiler og atom-
program fjernes.
=== citatslut ====
Hmm ... (input memory from) ...
Sent: Saturday, August 09, 2008, CET 20:56, GMT 18:56
7764 <news:g7kp9a$249$1@newsbin.cybercity.dk>
<
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/cfee571bb3b85574>
>
> > > > Kilde: Politiken, Mandag den 9. januar 1995
> > > >
> > > > Emne: Russisk hjælp til Iran
> > > >
> > > > NICOSIA - Det russiske energiministerium har indgået en aftale om at
> > > > fuldende opførelsen af et iransk kernekraftværk ved Den Persiske
> > > > Bugt.
> > > > Direktøren for kraftværket sagde i går, at der er tale om en kontrak
> > > > til fem milliarder kroner. Oprindelig begyndte to tyske firmaer i
> > > > 1974 under shah-styret på byggeriet af Bushehr-værket. Under krigen
> > > > mellem Irak og Iran blev der anrettet voldsomme ødelæggelser på
> > > > anlægget.
> [ ... ]
> > USA: Euro-missilskjold mod Iran
> [ ... ]
> > Det i forvejen kontroversielle missil-
> > skjolds indtog i Østeuropa har skabt
> > opstandelse i forsvaret i Rusland.
> [ ... ]
> > Hmm ... det siger da ellers sig selv, at når man udleverer farlige våben
> > til religiøse galninge, da vil ofrene selvfølgelig forsøge at beskytte
> > sig selv !
> >
> > Hvor dum i knolden kan man egentlig være ?
[ ... ]
> Raketskjoldet er et *defensivt* system (Det udgør i sig selv INGEN
> angrebstrussel)...
[ ... ]
> Det er mildelst talt noget pis, dét den russiske regering har gjort mht.
> det iranske atomvåbenprogram, men vi har INTET udestående med det russiske
> folk. De er vores venner og er (ligesom vi) inviteret med til det store
> interstellare Bryllup ...
>
> Derfor vil det nok være hensigstmæssigt at tilbyde Rusland at indgå som
> partner i raketskjoldet. Så kan vi alle sammen være (i nogen grad)
> beskyttet overfor sådanne angreb.
+
Sent: Wednesday, September 10, 2008, CET 12:02, GMT 10:02
Subject: Rusland vil rette atom-våben mod skjold
7978 <news:ga85vo$sm7$1@newsbin.cybercity.dk>
<
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/c8432e6d05781549>
>
> For øvrigt - Desto *mere* russerne flipper ud over dette skjold, desto
> større er sandsynligheden for, at russerne - reelt set - IKKE er i stand
> til at konstruere et tilsvarende eget skjold ligeså effektivt. For hvorfor
> ellers skabe sig så meget (over ingenting) ?
>
> Mig forlanger, at I skal stå forsvarsløse overfor de hjernevaskedes
> atommissil-angreb fra Iran und so weiter.
>
> Kan du ikke selv høre, hvor åndssvagt, det lyder ?
Åh nej! Bare ikke vores præsident just bist einem day-dreamer (Det er jo
russerne selv, der har skabt dette NPT-problem) ...
Ved I hva' ? ...
I er *begge* (ligesom os) SÅRBARE overfor denne A, B, C-missil-trussel !!!
Det vil derfor være hul-i-hovedet IKKE at være forberedt til at kunne takle
sådanne problemer.
Det er den samme problemstilling, vi har at gøre med indenfor
coumpter-industrien mht. computer-virus. Man bliver nødt til at have en
*forebyggende* anti-virus-strategi liggende klar til brug!
Løsningen bliver derfor - som tidligere sagt - at vi samarbejder på et
fælles *GLOBALT* missilforsvar, til gavn for alle mennesker på
kloden ...
Hmm ... (input memory from) ...
Sent: Wednesday, August 20, 2008, CET 12:37, GMT 10:37
Subject: USA underskriver missilskjolds-aftale med Polen
7862 <news:g8gs62$1e92$1@newsbin.cybercity.dk>
<
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/118be18bf09c3a37>
>
> > > 1.
> > > Ang. det defensive missilskjold
> > >
> > > 7764 news:g7kp9a$249$1@newsbin.cybercity.dk
> > > >
> > > > Ordene ...
> > > >
> > > > > Derfor vil det nok være hensigstmæssigt at tilbyde Rusland at
> > > > > indgå som partner i raketskjoldet. Så kan vi alle sammen være (i
> > > > > nogen grad) beskyttet overfor sådanne angreb.
> > > >
> > > > ... annulleres hermed; idet det er BIDENDE nødvendigt, at
> > > > missilforsvaret *virker* UDENOM Rusland, apropos deres ulovlige
> > > > overfald på Georgien i disse dage !!!
Dog er der kommet en *revideret* udgave af forslaget pga. den russiske
angrebskrig på Georgien, om at skjoldet skal kunne fungere (af PRAKTISKE
grunde), også selvom den ene part protesterer!
Skjolder er jo - som sagt - DEFENSIVT. Det gør ingen mennesker skade (i sig
selv).
Please use Your brains.
Øh ...
For en god ordens skyld skal jeg lige gøre opmærksom på, at skjoldet
desværre fortsat IKKE virker overfor følgende hævn/terror-aktioner:
Sent: Saturday, August 09, 2008, CET 20:56, GMT 18:56
7764 <news:g7kp9a$249$1@newsbin.cybercity.dk>
<
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/cfee571bb3b85574>
>
> Ihukom fx. følgende hypotetiske (?) situation:
[ ... ]
> > > Hr. Chernomyrdin! Hvad sker der, hvis jeg i min venstre hånd har ca.
> > > 5 kg. "oliespild" og i min højre hånd ligeledes har ca. 5 kg. "olie-
> > > spild". Langsom men sikkert fører jeg nu hænderne sammen ? - I Jerusa-
> > > lem ? - I Washingtom ? - I Moskva ?
Vær *realister* (også på dette punkt og træf de nødvendige
modforholdsregler) !
Apropos:
Sent: Sunday, March 01, 2009, CET 17:38, GMT 16:38
Subject: Iran klar til atombombe, siger USA
8513 <news:49aaba1a$0$90272$14726298@news.sunsite.dk>
<
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/1c10bd0f6a156519>
>
> > > Vær *realist*:
[ ... ]
> ... > Du har nu følgende valgmulighed:
> ... >
> ... > 1.
> ... > At få én iransk atombombe i knolden.
> ... >
> ... > 2.
> ... > At få hundredevis af iranske atombomber i knolden.
(Is this the truth ?)...
And then I heard a voice said (perhaps it came from ET):
(2009-03-03, Tuesday, day no 62, CET 14:10, GMT 13:10)
- "Ja."
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8516 <news:49abac8c$0$90276$14726298@news.sunsite.dk>
<
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8>
(
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8518