| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Klagesag? Fra : Rado | 
  Dato :  05-03-09 10:38 |  
  |   
            
Jeg har haft ADSL med fast IP hos TDC lige siden 2002. Mit første
 abonnement var et Boomtown abonnement, jeg skiftede så et års tid
 efter til alm. bredbånd. 
 Efter skiftede bemærkede jeg at min IP adresse var skiftet til
 dynamisk, selvom jeg stadig ifølge regningen betalte for fast IP. Jeg
 klagede så til TDC, det blev så fixet efter hvad jeg kunne se, og
 siden har jeg ikke holdt specielt meget øje med det. Men nu har jeg
 ved gennemgang af gamle newsindlæg opdaget at den tilsyneladende er
 røget over på dynamisk igen kort efter, og har været det i en periode
 på over 3 år. Da jeg så skiftede til Bredbånd City i 2007 skiftede den
 til fast igen og har været samme IP lige siden. 
 Jeg har fuld dokumentation for det hele via en newsgruppe jeg har
 skrevet næsten dagligt i i hele perioden - alle indlæg fra 30 juni
 2003 kan stadig findes på Giganews. Jeg har så ekstraheret headers fra
 alle indlæggene og igen ekstraheret alle relevante data ud i en
 tekstfil der kan ses her: 
 http://zantra.dk/temp/news-ip.txt
Her kan man følge IP adresserne i hele perioden:
 (Boomtown) 30 Jun 2003 > 26 Nov 2003 samme IP 
 (skift til alm. bredbånd) 26 Nov 2003 > 13 Apr 2007 skiftende IP 
 (skift til Bredbånd City) 18 Apr 2007 > 04 Mar 2009 samme IP  
 Prisen på fast IP er steget støt med årene hos TDC og ligger nu på 50
 kr pr måned, og med et hurtigt overslag ser det ud til at jeg har
 betalt op imod 1000 kr for fast IP i de 3½ år uden reelt at have haft
 det, så det er vel værd at klage over og få pengene refunderet, ikke
 mindst når jeg nu alligevel har brugt tid på at dokumentere det.
 Spørgsmålet er om jeg kan gøre krav på det så længe efter, rent
 juridisk? 
 -- 
 Rado
 All the answers are already within us. It's finding the corresponding 
 questions that's so darned difficult. - Swami Beyondananda
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (06-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  06-03-09 14:00 |  
  |   
            
 "Rado" <rado@fjernpost1.tele.dk> skrev
 >
 >
 > Jeg har haft ADSL med fast IP hos TDC lige siden 2002. Mit første
 > abonnement var et Boomtown abonnement, jeg skiftede så et års tid
 > efter til alm. bredbånd.
 >
 > Efter skiftede bemærkede jeg at min IP adresse var skiftet til
 > dynamisk, selvom jeg stadig ifølge regningen betalte for fast IP.
 
 Har lige opdaget det samme - godt nok ved Yousee...
 Jeg får alle mine penge tilbage...
 Og så forhåbentlig en fast IP adresse indenfor en uge...
 De har noget vrøvl med det program som styrer de faste IP adresser...
 
 Bjarne 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Rado (06-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rado | 
  Dato :  06-03-09 14:34 |  
  |   
            On Fri, 6 Mar 2009 14:00:18 +0100, "bsn" <bsnSNABELAoncableDOTdk>
 wrote:
 
 
 >
 >Har lige opdaget det samme - godt nok ved Yousee...
 >Jeg får alle mine penge tilbage...
 >Og så forhåbentlig en fast IP adresse indenfor en uge...
 >De har noget vrøvl med det program som styrer de faste IP adresser...
 
 OK, tak. Prøver at se hvad de siger selvom det ligger et stykke
 tilbage i tiden....
 
 
 -- 
 Rado
 
 All the answers are already within us. It's finding the corresponding 
 questions that's so darned difficult. - Swami Beyondananda
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Michael Rasmussen (06-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Michael Rasmussen | 
  Dato :  06-03-09 20:33 |  
  |   
            On Fri, 06 Mar 2009 14:34:05 +0100, Rado <rado@fjernpost1.tele.dk>
 wrote:
 
 >OK, tak. Prøver at se hvad de siger selvom det ligger et stykke
 >tilbage i tiden....
 
 Og så kan vi andre sidde her tilbage og spekulere på hvorfor i
 himlen's navn du i tidernes morgen bestilte en fast IP-adresse - For
 du har åbartbart ikke behov for en sådan ?!?!
 
 <mlr>
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Klaus D. Mikkelsen (06-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Klaus D. Mikkelsen | 
  Dato :  06-03-09 20:36 |  
  |  
 
            Michael Rasmussen skriver:
 > 
 > Og så kan vi andre sidde her tilbage og spekulere på hvorfor i
 > himlen's navn du i tidernes morgen bestilte en fast IP-adresse - For
 > du har åbartbart ikke behov for en sådan ?!?!
 Sjovt, det samme har jeg også spekuleret på.
 Klaus
 -- 
  Modelbane Europas hjemmeside:  http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
   Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
                   http://home6.inet.tele.dk/moppe
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Jean (06-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jean | 
  Dato :  06-03-09 22:23 |  
  |   
            Michael Rasmussen skrev:
 > Og så kan vi andre sidde her tilbage og spekulere på hvorfor i
 > himlen's navn du i tidernes morgen bestilte en fast IP-adresse - For
 > du har åbartbart ikke behov for en sådan ?!?!
 
 Præcis.  Hvis man har fast IP, så er det fordi man bruger det til noget.
 Da jeg havde fast IP (og havde brug for det), var min IP stabil hos TDC over 
 flere år.
 Hvis den havde skiftet ville jeg ha' vidst det inden for max 48 timer.
 
 Mvh Jean. 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Ukendt (07-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  07-03-09 09:45 |  
  |   
            On 2009-03-06 20:33:18 +0100, Michael Rasmussen <michael@invalid> said:
 
 > Og så kan vi andre sidde her tilbage og spekulere på hvorfor i
 > himlen's navn du i tidernes morgen bestilte en fast IP-adresse - For
 > du har åbartbart ikke behov for en sådan ?!?!
 > 
 > <mlr>
 
 Uden at kende årsagerne til at han har bestilt fast ip, så kan der være 
 noget med, om man kan sende mails uden at benytte ISP'ens smtp.
 Man vil måske hellere benytte den fra mail/web hotellet
 
 /JHP
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Klaus D. Mikkelsen (07-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Klaus D. Mikkelsen | 
  Dato :  07-03-09 09:47 |  
  |  
 
            JHP skriver:
 > 
 > Uden at kende årsagerne til at han har bestilt fast ip, så kan der være
 > noget med, om man kan sende mails uden at benytte ISP'ens smtp.
 Det vil man nok have opdaget, hvis man har har dynamisk ip.....
 Klaus
 -- 
  Modelbane Europas hjemmeside:  http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
   Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
                   http://home6.inet.tele.dk/moppe
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Leif Neland (11-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Leif Neland | 
  Dato :  11-03-09 13:00 |  
  |   
            Michael Rasmussen skrev:
 > On Fri, 06 Mar 2009 14:34:05 +0100, Rado <rado@fjernpost1.tele.dk>
 > wrote:
 > 
 >> OK, tak. Prøver at se hvad de siger selvom det ligger et stykke
 >> tilbage i tiden....
 > 
 > Og så kan vi andre sidde her tilbage og spekulere på hvorfor i
 > himlen's navn du i tidernes morgen bestilte en fast IP-adresse - For
 > du har åbartbart ikke behov for en sådan ?!?!
 >
 
 For det første, så burde en adresse givet med dhcp ikke skifte, når man 
 ikke slukker for modemmet.
 
 For det andet, så får man ofte den samme ip-adresse som sidst, enten 
 fordi klienten spørger om den må, eller fordi serveren kan huske hvilken 
 ip der sidst blev givet til den mac-adresse.
 
 Så en ADSL kan sagtens have den samme ip-adresse i månedsvis, uden at 
 det er en fast adresse.
 
 For adsl-udbyderen har jo sørget for at have ip-adresser nok til alle 
 abonnenterne på en gang.
 
 Det er ikke som i modem-tiden, hvor man fik en ip-adresse, der svarede 
 til det modem man fik i modempuljen, man ringede til, og det derfor 
 oftest var et nyt nr.
 
 Jeg opdagede selv først at min "faste ip-adresse" ikke var fast, da min 
 linie havde været gravet over et par uger...
 
 Leif
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Michael Rasmussen (11-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Michael Rasmussen | 
  Dato :  11-03-09 17:53 |  
  |   
            ¨,On Wed, 11 Mar 2009 13:00:00 +0100, Leif Neland <leif@neland.dk>
 wrote:
 
 >For adsl-udbyderen har jo sørget for at have ip-adresser nok til alle 
 >abonnenterne på en gang.
 
 Nope. IP-adresser er en stærkt begrænset ressource, så du kan være
 rimelig sikker på at din udbyder ikke har adresser nok til at alle
 kunderne kan være 'på' samtidig.
 
 Det er jo bl. a. derfor man anvender dynamiske IP-adresser....
 
 <mlr>
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Asbjorn Hojmark (11-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark | 
  Dato :  11-03-09 18:58 |  
  |  
 
            On Wed, 11 Mar 2009 17:52:48 +0100, Michael Rasmussen
 <michael@invalid> wrote:
 > Nope. IP-adresser er en stærkt begrænset ressource, så du kan være
 > rimelig sikker på at din udbyder ikke har adresser nok til at alle
 > kunderne kan være 'på' samtidig.
 Det er ret forskelligt, og der er ikke noget i vejen for at give alle
 brugere en IP-adresse, selvom de faktisk ikke bruger den til noget på
 præcis samme tid.
 Hvordan tror du, Fullrate håndterer at give folk en fast IP-adresse på
 en router?
 -A
 -- 
 http://www.hojmark.org/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Leif Neland (17-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Leif Neland | 
  Dato :  17-03-09 01:14 |  
  |   
            Michael Rasmussen skrev:
 > ¨,On Wed, 11 Mar 2009 13:00:00 +0100, Leif Neland <leif@neland.dk>
 > wrote:
 > 
 >> For adsl-udbyderen har jo sørget for at have ip-adresser nok til alle 
 >> abonnenterne på en gang.
 > 
 > Nope. IP-adresser er en stærkt begrænset ressource, så du kan være
 > rimelig sikker på at din udbyder ikke har adresser nok til at alle
 > kunderne kan være 'på' samtidig.
 > 
 Jeg tror ikke jeg er en usædvanlig internetbruger ved at have mit 
 modem/bredbånd tændt 24/7. Så jeg er helt sikker på at udbyderen har nok 
 ip-adresser til at give hver opkobling sin egen ip.
 
 Det jeg betaler for en fast ip-adresse er for det administrative besvær 
 der er i enten at skulle route min ip-adresse til en anden "modempulje" 
 eller sende mig et brev, hvis det er nødvendigt at bygge om i centralen.
 
 Har jeg dynamisk ip-adresse, så kan ISP'en flytte rundt med ledningerne 
 og give mig en ny ip som det passer ham og er praktisk.
 
 Leif
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Michael Rasmussen (17-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Michael Rasmussen | 
  Dato :  17-03-09 17:49 |  
  |   
            On Tue, 17 Mar 2009 01:14:05 +0100, Leif Neland <leif@neland.dk>
 wrote:
 
 >Jeg tror ikke jeg er en usædvanlig internetbruger ved at have mit 
 >modem/bredbånd tændt 24/7. Så jeg er helt sikker på at udbyderen har nok 
 >ip-adresser til at give hver opkobling sin egen ip.
 
 Hos min udbyder Energi Midt får standard brugerne privatadresser.
 Globale ip-adresse er kun til dem der betaler ekstra for en fast
 ip-adresse.
 
 Så her har man helt klart ikke ip-adresser nok til alle brugere.... 
 
 >Det jeg betaler for en fast ip-adresse er for det administrative besvær 
 >der er i enten at skulle route min ip-adresse til en anden "modempulje" 
 >eller sende mig et brev, hvis det er nødvendigt at bygge om i centralen.
 >
 >Har jeg dynamisk ip-adresse, så kan ISP'en flytte rundt med ledningerne 
 >og give mig en ny ip som det passer ham og er praktisk.
 
 Men dynamisk DNS er det nu ikke noget problem. Min bredbåndsrouter kan
 selv opdaterer f.eks dyndns.org når der skiftes wan adresse. 
 
 Når jeg så alligevel betaler for en 'fast' adresse er det mere for at
 få en global adresse. 
 
 <mlr>
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Chano Andersen (17-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Chano Andersen | 
  Dato :  17-03-09 22:45 |  
  |   
            Michael Rasmussen wrote:
 > Hos min udbyder Energi Midt får standard brugerne privatadresser.
 > Globale ip-adresse er kun til dem der betaler ekstra for en fast
 > ip-adresse.
 > 
 > Så her har man helt klart ikke ip-adresser nok til alle brugere.... 
 > 
 
 Hvem siger der ikke er nok? Umiddelbart har de godt 4100 IP adresser at 
 gøre godt med, jeg skal ikke udtale mig om antallet af kunder, men der 
 burde nok kunne blive til de fleste...
 
 Men det er vel også altid noget, at en udbyder ikke bare kaster om sig 
 med IP'er til højre og venstre, når der nu ikke er vildt mange af dem 
 tilbage. (Siger de kloge)
 
 - Chano Andersen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  René Skjoldmose (17-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : René Skjoldmose | 
  Dato :  17-03-09 22:58 |  
  |   
            Chano Andersen wrote:
 
 > Hvem siger der ikke er nok? Umiddelbart har de godt 4100 IP adresser at 
 > gøre godt med, jeg skal ikke udtale mig om antallet af kunder, men der 
 > burde nok kunne blive til de fleste...
 
 Hvor har du det tal fra?
 En hurtig whois på hvad der har origin i AS43557 fortæller mig at 
 Energi-midt råder over to /20 og to /19.
 
 /René
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Chano Andersen (17-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Chano Andersen | 
  Dato :  17-03-09 23:59 |  
  |   
            René Skjoldmose wrote:
 > Hvor har du det tal fra?
 
 Jeg lavede blot et opslag på Michael Rasmussens IP adresse fra headeren 
 i hans indlæg, den viste et /20, og kunne ikke umiddelbart finde mere.
 
 > En hurtig whois på hvad der har origin i AS43557 fortæller mig at 
 > Energi-midt råder over to /20 og to /19.
 
 Hvilket specifikt whois opslag har du fortaget? Et simpelt opslag på 
 AS43557 giver ikke megen info... Men med to /20 med hver 4096 ip'er, og 
 et /19 med 8192 IP'er er billedet jo et HELT andet. Der er faktis godt 
 16300 IP'er at gøre godt med, så mon ikke der ville være nok til at give 
 hver kunde en fast IP? ;)
 
 - Chano Andersen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    René Skjoldmose (18-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : René Skjoldmose | 
  Dato :  18-03-09 00:25 |  
  |   
            Chano Andersen wrote:
 
 > Hvilket specifikt whois opslag har du fortaget? Et simpelt opslag på 
 > AS43557 giver ikke megen info... Men med to /20 med hver 4096 ip'er, og 
 
 inverse origin query på Energi Midt's AS nummer.
 
 'whois -i origin AS43557'
 
 /René
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Asbjorn Hojmark (18-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark | 
  Dato :  18-03-09 07:47 |  
  |  
 
            On Tue, 17 Mar 2009 17:49:24 +0100, Michael Rasmussen
 <michael@invalid> wrote:
 > Hos min udbyder Energi Midt får standard brugerne privatadresser.
 > Globale ip-adresse er kun til dem der betaler ekstra for en fast
 > ip-adresse.
 > 
 > Så her har man helt klart ikke ip-adresser nok til alle brugere.... 
 Det er så et valg Energi Midt har taget. Det er ikke fordi de ikke kan
 få adresserne, hvis de har kunderne til dem og beder om dem. Og nej,
 det er heller ikke et økonomisk issue, for det koster ikke noget at få
 tildelt flere adresser.
 -A
 -- 
 http://www.hojmark.org/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Jens C. Hansen (18-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens C. Hansen | 
  Dato :  18-03-09 11:15 |  
  |   
            Asbjorn Hojmark wrote:
 > On Tue, 17 Mar 2009 17:49:24 +0100, Michael Rasmussen
 > <michael@invalid> wrote:
 > 
 >> Hos min udbyder Energi Midt får standard brugerne privatadresser.
 >> Globale ip-adresse er kun til dem der betaler ekstra for en fast
 >> ip-adresse.
 >>
 >> Så her har man helt klart ikke ip-adresser nok til alle brugere.... 
 > 
 > Det er så et valg Energi Midt har taget. Det er ikke fordi de ikke kan
 > få adresserne, hvis de har kunderne til dem og beder om dem. Og nej,
 > det er heller ikke et økonomisk issue, for det koster ikke noget at få
 > tildelt flere adresser.
 
 Man kunne måske forfatte og sende dem et 'åbent brev' om 
 problemstillingen, og se om de svarer på det.
 Hvis det ikke koster noget, kan jeg ikke se hvorfor de ikke skulle prøve 
 at gøre brugerne mere tilfredse.
 (med mindre de har en skummel plan om at det _skal_ koste penge for alm. 
 brugere at have en global IP-adresse).
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Asbjorn Hojmark (18-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark | 
  Dato :  18-03-09 11:52 |  
  |  
 
            On Wed, 18 Mar 2009 11:14:41 +0100, "Jens C. Hansen"
 <*Fjernes*dsl175519@vip.cybercity.invalid> wrote:
 >>> Hos min udbyder Energi Midt får standard brugerne privatadresser.
 >> Det er så et valg Energi Midt har taget.
 > Hvis det ikke koster noget, kan jeg ikke se hvorfor de ikke skulle
 > prøve at gøre brugerne mere tilfredse.
 > (med mindre de har en skummel plan om at det _skal_ koste penge for
 > alm. brugere at have en global IP-adresse).
 Jeg skal ikke forsøge at gøre mig klog på deres forretningsmodel, men
 det er da tænkeligt, at de har valgt at bruge private adresser til
 'Internet Light', og så tage lidt ekstra for offentlige adresser til
 de, der har brug for det og vil betale for det.
 De er i øvrigt ikke de eneste, der gør det på den måde. Andre gør det
 samme, tager penge for en fast IP-adresse, eller tager penge for mere
 end en fast adresse.
 Pointen var blot, at det ikke er fordi man ikke kan få adresserne,
 eller at adresserne (i sig selv) koster penge.
 -A
 -- 
 http://www.hojmark.org/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Anders Majland (18-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders Majland | 
  Dato :  18-03-09 14:35 |  
  |   
            > De er i øvrigt ikke de eneste, der gør det på den måde. Andre gør det
 > samme, tager penge for en fast IP-adresse, eller tager penge for mere
 > end en fast adresse.
 
 Yep - Men der er også ofte en sammenhæng mellem der har "behov" for en fast 
 ip og så dem der har et atypisk højt forbrug af båndbredde. Så når man nu 
 har valgt at der er "fri trafik" og det er basis ydelsen der er 
 priskonkurrence på er det naturligt at tillægsydelserne der skal tjenes på..
 
 Jeg har et behov for en fast ip for at kunne tilgå hjemmet udefra - Men mit 
 behov var ikke stort nok til at jeg ville betale TDC 600kr/året for den 
 "luksus" ....
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper Lund (13-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Lund | 
  Dato :  13-03-09 00:12 |  
  |   
            Leif Neland wrote:
 
 > For det første, så burde en adresse givet med dhcp ikke skifte, når man
 > ikke slukker for modemmet.
 
 SÃ¥ vidt jeg ved (?) tillader DHCP specs at den skifter ved hver lease 
 renewal, selvom det selvfølgelig ikke vil være den typiske adfærd.
 
 -- 
 Jesper Lund
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Asbjorn Hojmark (13-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark | 
  Dato :  13-03-09 08:35 |  
  |  
 
            On 12 Mar 2009 23:11:49 GMT, Jesper Lund <usenet@jesperlund.com>
 wrote:
 > Så vidt jeg ved (?) tillader DHCP specs at den skifter ved hver lease 
 > renewal, selvom det selvfølgelig ikke vil være den typiske adfærd.
 RFC'en siger direkte, at DHCP-serveren skal undgå det, og endda, at
 den skal forsøge at tildele den samme adresse, når klienten har været
 væk og kommer tilbage.
 -A
 -- 
 http://www.hojmark.org/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper Lund (18-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Lund | 
  Dato :  18-03-09 22:33 |  
  |   
            Anders Majland wrote:
 
 > Jeg har et behov for en fast ip for at kunne tilgå hjemmet udefra - Men
 > mit behov var ikke stort nok til at jeg ville betale TDC 600kr/Ã¥ret for
 > den "luksus" ....
 
 Adgang udefra er ikke det eneste argument for en offentlig IP. Der er en 
 masse services som ikke vil køre ordentligt når du får en privat IP.
 
 -- 
 Jesper Lund
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper Lund (19-03-2009) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Lund | 
  Dato :  19-03-09 23:11 |  
  |   
            Anders Majland wrote:
 
 > Hos TDC får jeg stadig en offenlig ip, men jeg kan bare ikke forvente at
 > den ikke skifter. Enten ved udløb af leasetiden eller hvis udstyret har
 > været slukket.
 
 Ved udløb af lease tiden tror jeg er meget usandsynligt, jf. Asbjørns 
 henvisning til DHCP RFC'en tidligere i tråden.
 
 -- 
 Jesper Lund
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |