/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Det rablede fuldstændig for Tøger i går
Fra : Ukendt


Dato : 20-02-09 10:52
 
 
/Peter (20-02-2009)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 20-02-09 12:56

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:001a3399$0$30718$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Læs denne glimrende udredning:
>
>
> http://bohemianrhapsody.dk/2009/02/19/teologisk-spidsfindighed/


Alle der indlader på dialog med muahemdanerne er fuldstændig rablende gale,
der skal ingen dialog være, de skal ikke accepteres i et demokratisk
samfund, stening skal ikke være et emne for diskussion.





Ukendt (20-02-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 20-02-09 21:38

"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
news:499e978b$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:001a3399$0$30718$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Læs denne glimrende udredning:
>>
>>
>> http://bohemianrhapsody.dk/2009/02/19/teologisk-spidsfindighed/
>
>
> Alle der indlader på dialog med muahemdanerne er fuldstændig rablende
> gale, der skal ingen dialog være, de skal ikke accepteres i et
> demokratisk samfund, stening skal ikke være et emne for diskussion.

Alle der indlader sig på en dialog med /Peter og hans slæng er
fuldstændig rablende gale. Der skal ingen dialog være og de skal ikke
accepteres i et demokratisk samfund. Peter og hans slængs
antidemokratiske holdninger skal ikke være et emne for diskussion.



Morten Stæhr (21-02-2009)
Kommentar
Fra : Morten Stæhr


Dato : 21-02-09 01:18


"Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i en meddelelse
news:499f14b3$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
> news:499e978b$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:001a3399$0$30718$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Læs denne glimrende udredning:
>>>
>>>
>>> http://bohemianrhapsody.dk/2009/02/19/teologisk-spidsfindighed/
>>
>>
>> Alle der indlader på dialog med muahemdanerne er fuldstændig rablende
>> gale, der skal ingen dialog være, de skal ikke accepteres i et
>> demokratisk samfund, stening skal ikke være et emne for diskussion.
>
> Alle der indlader sig på en dialog med /Peter og hans slæng er fuldstændig
> rablende gale. Der skal ingen dialog være og de skal ikke accepteres i et
> demokratisk samfund. Peter og hans slængs antidemokratiske holdninger skal
> ikke være et emne for diskussion.
>
Du definerer altså holdninger, som du ikke bifalder, som udemokratiske ?
Interessant som du altid forsøger at dreje debatten væk fra emnet. At /Peter
generaliser og skærer alle muslimer over en kam er selvfølgelig forkert, men
selve kernen i sagen: At Thøger Seidenfaden bagatelliser den af visse
muslimske lande, og grupperinger legaliserede straf ved stening, er dybt
forkasteligt, og stiller et stort spørgsmålstegn vedrørende hans integritet
som debattør. Stening står selvfølge ikke til diskussion i et civiliseret
samfund. Det er også dybt forkasteligt at se og høre, hvordan dele af den
danske venstre fløj, ligger på maven for disse religiøse fantaster. Er i så
langt ude i jeres afmagt og had til det samfund, der har forkastet jeres
ideologi, at i desperation allierer jer med alt og alle, der er i opposition
til demokrati ?



Ivannof (21-02-2009)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 21-02-09 11:31


"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:499f4873$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <ahw> skrev i en meddelelse
> news:499f14b3$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
>> news:499e978b$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
>>> meddelelse news:001a3399$0$30718$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Læs denne glimrende udredning:
>>>>
>>>>
>>>> http://bohemianrhapsody.dk/2009/02/19/teologisk-spidsfindighed/
>>>
>>>
>>> Alle der indlader på dialog med muahemdanerne er fuldstændig rablende
>>> gale, der skal ingen dialog være, de skal ikke accepteres i et
>>> demokratisk samfund, stening skal ikke være et emne for diskussion.
>>
>> Alle der indlader sig på en dialog med /Peter og hans slæng er
>> fuldstændig rablende gale. Der skal ingen dialog være og de skal ikke
>> accepteres i et demokratisk samfund. Peter og hans slængs
>> antidemokratiske holdninger skal ikke være et emne for diskussion.
>>
> Du definerer altså holdninger, som du ikke bifalder, som udemokratiske ?
> Interessant som du altid forsøger at dreje debatten væk fra emnet. At
> /Peter generaliser og skærer alle muslimer over en kam er selvfølgelig
> forkert, men selve kernen i sagen: At Thøger Seidenfaden bagatelliser den
> af visse muslimske lande, og grupperinger legaliserede straf ved stening,
> er dybt forkasteligt, og stiller et stort spørgsmålstegn vedrørende hans
> integritet som debattør. Stening står selvfølge ikke til diskussion i et
> civiliseret samfund. Det er også dybt forkasteligt at se og høre, hvordan
> dele af den danske venstre fløj, ligger på maven for disse religiøse
> fantaster. Er i så langt ude i jeres afmagt og had til det samfund, der
> har forkastet jeres ideologi, at i desperation allierer jer med alt og
> alle, der er i opposition til demokrati ?
>
Hvis stening som en selvfølgelighed ikke står til diskussion i et
civiliceret samfund (hvilket jeg er enig i) hvor efterlader det så Islam?

Jo, i brokkassen sammen med Mein Kampf, Hitler og Pol Pot.

Man kunne spørge AHW om hvad åndeligt der er ved stening? Eller om det ikke
bare er hvad der er mest af i Koran og Hadith, nemlig almindelig politik for
ørkenmennesker i det 6. århundrede.

Selv en gud, der spillede Civilization på sin store computer ville have
opdateret reglerne på nuværende tidspunkt!

Hilsen Ivan



Fister Løgsovs (20-02-2009)
Kommentar
Fra : Fister Løgsovs


Dato : 20-02-09 12:47

Knud Larsen forklarede:
> Læs denne glimrende udredning:
>
>
> http://bohemianrhapsody.dk/2009/02/19/teologisk-spidsfindighed/

Jeg gider ikke læse mere, som den mand har skrevet, så jeg har ikke
fulgt dit link, men rabler det ikke altid for ham?
Kai



Ukendt (20-02-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 20-02-09 13:34

Fister Løgsovs wrote:
> Knud Larsen forklarede:
>> Læs denne glimrende udredning:
>>
>>
>> http://bohemianrhapsody.dk/2009/02/19/teologisk-spidsfindighed/
>
> Jeg gider ikke læse mere, som den mand har skrevet, så jeg har ikke
> fulgt dit link, men rabler det ikke altid for ham?

Det er ikke et link TIL det han har skrevet, men en fantastisk god
tilbagevisning af hans leder.





Bo Warming (20-02-2009)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 20-02-09 17:11

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
news:001a3399$0$30718$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Læs denne glimrende udredning:
>
>
> http://bohemianrhapsody.dk/2009/02/19/teologisk-spidsfindighed/

Ja, det er klart at selv "moderate"imamer vil bifalde værrre sharia tiltag
mod os vantro når omsider muslimer får magt som agt i DK

Jeg har været sammen med Wahid Pedersen og hans søn ved et kirkemøde

De mener at Danmark skylder ALLE FREMSKRIDT til de muslimer som vi har
modtaget siden 1980

Ca 1997 udtalte han på TV DK4 at vi ville ikke have butikstyverier hvis vi
viste håndsafhugning i TVs bedste sendetid

Hvis han er moderat, hvem er så extreme

Han ved at han er "færdig som gådsanger" hvis ikke han er den mest extreme i
DK

Glimrende sammenligning med politi der heslt ikke vil bruge pistolen.

Tøger er en farlig mand - og har stor magt udover eet dagblad


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408843
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste