Taba <all.spammers@die.fockers> wrote:
>> Er der nogle som har erfaringer med dette produkt?
>> Hvad kan i sige af godt og dårligt om den?
> Har ikke præcist erfaring med netop den model du omtaler, men generelt
> kan man sige om de såkaldte NAS, at de egt. mest egner sig til at
> blive brugt med deres USB stik. Altså ydelsen er ikke synderlig god
> over netværket og dette er for det meste fordi hardwaren deri
> (cpu+controller+ram) tit og ofte er for svage (læs: billige).
Jeg har haft en af de billigere modeller hjemme og returnerede den, dels
fordi det eneste den kunne finde ud af som netværksdisk var FAT32 og dels
fordi dens firmware gik i en eller anden deadlock. Til den pris, du giver,
synes jeg godt du kan tillade dig at nøjes med at bruge den som usb-disk og
ntfs-formattere den disk, du sætter i.
> Anmeldte et lign. produkt fra Silverstone
>
http://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=ns312&area=
> og der var ydelsen, når den var bedst, på hhv. 5 og 7 mb/sek når man
> uploadede og downloaded fra den.
Det var da ikke så ringe ... jeg købte en Netgear SC01, den er godt nok sløv
altså, og sætter man den til at spejle er den halvt så hurtig. Den har også
den egenskab at den benytter helt sit eget diskformat, så man kan ikke bare
sætte diskene i noget andet hvis den fejler samt den egenskab at den er lidt
for dårligt kølet efter min smag; kun køleribber, ingen luftcirkulation. Den
iScsi software den skal bruge er også lidt tumpet, efter afinstallering af
den på en w2k maskine kan den maskine ikke længere genkende nye diske. Jeg
ved ikke, om der er en kausal sammenhæng.
Med venlig hilsen
Peter Larsen