Total politimagt over bøller vedr ejendele og frihed.
En pensioneret praktiserende læge fortalte mig om hans fynske bys bøller,
der trods frakendelse af kørekort satte sig bag rattet i fuld tilstand, evt
på en traktor - og som udsatte uskyldige for lemlestelsesrisiko og
trafikdrab igen-igen. Narkomaner er ofte sådanne totalegoistiske asociale
bøller, men hans erfaring var med alkoholiserede bønderkarle.
Det er superondskab, at politipraksis beskytter dem mod, at hjemmets værdier
straks-indrages som depositum for sandsynlig bøde.
Fornuftig konfiskation vil gavne ALLE. Retsvæsenet gør dem skitzofrene pr
OFF-ON straf, og dommerforsinkelser,som det er nu.
Når en kriminel løslades fra grundlovsforhøret bør han vende hjem til en
lejlighed som kun har en hård stol og et bord og en seng - alle andre
ejendele incl kontanter , skal politiet have konfiskeret, så den hjemlige
hygge er minimal. Farve-TV bør være erstattet med et femtommers sortvid
TV - eller radio - eller ingenting.
Jeg tror staten kan slippe fra alt, når blot smerte og legemseskadeigelse
undgås, men materielle afsavn og tab af bevægelsesfrihed pr fodlænke er
eneste sanktion.
Fodlænke skal bruges tit og ofte til farlige personer, selvom de endnu
ikke er dømt.
Kun skal politiet afstå fra vold, der kan risikere at give irreversibel
legemsbeskadegelse
Hvis en sådan hård kurs rammer alle tidligt i teenageårene vil mange blive
ledt væk fra dårlige vaner tidligt.
Det er forfærdelig at man midt i 1900-tallet indførte blødsødne regler,
bl.a. at et hjem ikke må efterlades helt tomt af myndighederfne
|