On Wed, 21 Jan 2009 10:34:16 +0100, ASKF <nospam@askf.dk> wrote:
>@ ytrede sig i <vv4an4h60em8qikuu4ihlcpdge2cet83hl@4ax.com> med dette:
>
>>On Tue, 20 Jan 2009 00:43:52 +0100, "John" <nogen@pladderballe.ok>
>>wrote:
>>
>>>Tilbage til middelalderen:
>>>
>>>"The militants have destroyed more than 150 government schools over the past
>>>year, most of them for girls.
>>>
>>>The Taleban want to impose their austere interpretation of Islamic law and
>>>oppose education for girls - which they say is un-Islamic"
>>>
>>>
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7836875.stm
>>>
>>>Forklaringen er måske her:
>>>
>>>"In Islam, pure illiteracy is divine. The uneducated prophet of Islam called
>>>himself "a guardian of the illiterates sent by Allah"
>>
>>
>>at muhamedanere har opdyrket dumhed og uvidenhed til det perfekte er
>>ingen vel i tvivl om
>>
>>
>>
>>>(Bukhari, 3:34:335).
>>>Another hadith (Sunaan Ibn Majah V:4290) reveals that Allah loves illiterate
>>>people and hates educated people and he had promised the first entry to
>>>Paradise to the illiterate Muslims and the last entry to the educated
>>>Muslims. The reason was simple. Muhammad wanted to keep his followers away
>>>from education because he knew that his newly established religion could not
>>>survive if criticism is allowed
>>
>>
>>og det gælder jo stadigvæk, muhamedanere samt alle deres "nyttige"
>>idiotiske venner tåler jo ikke at nogen hverken fortæller sandheden om
>>eller kritiserer muhamedanismen
>>
>>>... Destruction of Alexandria's famous
>>>library is one example where Muslims had shown their disgust for education
>>>and knowledge"
>>
>>
>>nu er der jo ikke faldet nogen dom ved en dansk domstol,
>>og så længe det ikke er sket vil CRL sikkert hævde at dette bibliotek
>>slet ikke er blevet ødelagt
>
>Næppe, men han vil nok gøre opmærksom på at moderne historikere anser
>det som en myte og ren propoganda at det var muslimerne der gjorde det.
><
http://en.wikipedia.org/wiki/Library_of_Alexandria>
>
>De muslimske herskere har også gennem historien fortolket koranen og
>hadditherne forskelligt, hvor nogle mente at den eneste bog som man
>skulle læse i var koranen, har andre søgt at højne lærdom og sikre et
>rigt kulturliv.
>
>Det er værd at huske at under europas "mørke" middelalder,
er den tåbelige påstand stadig levende -!!
men selvfølgelig når man ikke har andet, og man har forhåndsbesluttet
sig for hviken konklusion man vil drage er sådant vås måske værd at
medtage -
>blomstrede
>lærdom og kulturliv i mellemøsten,
nævn lige en eneste betydningsfuld opfindelse gjort af en muhamedaner
> samt at korstogene og den europæiske
>imperialisme
europæisk imperialisme!!!!
-endnu en løgn
men selvfølgelig når man ikke har andet, og man har forhåndsbesluttet
sig for hviken konklusion man vil drage er sådant vås måske værd at
medtage -
> har deres del af skylden for at den formørkede fortolkning
>af koranen vandt så stort indpas.
fortolkning
hvad med fakta , eller dem tør du ikke binde an med
og hvad angår korstogene
så var de netop forsvar mod den omsiggribende muhamedanske
imperialisme
prøv at se på et verdenskort - muhamedanerene startede som en lille
flok i omegnen af Medina i den arabiske ørken for ca. 1360 år siden
hvor store områder er i dag kontrolleret af muhamedansk "lov" og
"ret"?
der kan du i sandhed tale om imperialisme
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/