Marco Polo (verdensomrejsende): "Den militante muslim er personen, der
skærer hovedet af den vantro, mens den moderate muslim holder offerets
fødder"
John Quincy Adams (amerikansk præsident): "Loven deres profet Muhammed har
givet muslimerne, er at nogen form for skade påført nogen, der ikke
accepterer deres lov og anerkendelse af hans goder, er overhovedet ingen
synd"
Professor Bertrand Russel (filosof): "Essensen af Muhammeds doktrin var vold
og begær: at løfte det brutale over den spirituelle del af den menneskelige
natur"
Alexis De Tocqueville (fransk tænker og historiker): "Over en milliard
mennesker tror på Allah, uden virkeligt at vide hvad Allah angiveligt står
for, eller hvad han kræver af dem. Og den minoritet der forstår, fortsætter
med at være muslimer, da de har redefineret deres moral og etik til at passe
Islams lære, som til overflod mangler moral. De redefinerer derfor hvad der
er godt og ondt, for at tilpasse deres liv til det der prædikes af Islam, i
stedet for at undersøge Islam for at se om den passer ind i det gode liv.
Bagvendt tænkning af en bagvendt religion"
Winston Churchill (britisk premierminister): "Hvor skrækkelig er de
forbandelser muhammedanismen pålægger sine tilhængere! Ud over det fanatiske
raseri der i et menneske er lige så farligt som hundegalskab i en hund,
findes der den fatalistiske apati. Effekten er synlig i mange lande, sløve
skikke, sjuskede landbrugssystemer, træge handelsmetoder, og usikkerhed
omkring ejendomsret findes hvor end tilhængerne af Profeten regerer, og
lever. En degraderet sensualisme der fratager livet ynde og rafinnement,
foruden værdighed og hellighed. Det faktum at i muhammedansk lov tilhører
enhver kvinde én eller anden mand som dennes absolutte ejendom, enten som
barn, kone eller konkubine, må udsætte den endelige udryddelse af slaveriet,
indtil troen på Islam er ophørt at være en stor magt blandt mennesker.
Individuelle muslimer kan vise fortræffelige kvaliteter, men religionens
indflydelse paralyserer den sociale udvikling, for de der følger den. Ingen
større reaktionær kraft eksisterer i verden.
Langt fra værende uddøende er muhammedismen en militant og konverterende
tro. Den har allerede spredt sig gennem Centralafrika, udviklende frygtløse
krigere ved hvert et skridt; og var det ikke fordi kristendommen fandt ly i
videnskabens stærke arme, videnskaben imod hvilken den havde kæmpet
forgæves, kunne Europas moderne civilisation falde, som civilisationen i
antikkens Rom faldt".
Earnest Renan (fransk tænker): "Jeg har i høj grad studeret Koranen.Jeg
afsluttede dette studie med overbevisningen om, at i stort omfang har der
ikke eksisteret religioner i verden så dødelige for mennesket som Muhammeds
religion"
Will Durant (amerikansk historiker): "Muslimerne er Islams første ofre.
Mange gange har jeg på mine rejser observeret, at fanatisme kommer fra et
lille antal farlige mænd, der med terror fastholder andre i praktikken af
denne religion. At befri muslimen fra hans religion er den største tjeneste,
man kan gøre ham"
Konreraad Elst (belgisk historiker): "Den muslimske erobring af Indien er
sandsynligvis den blodigste i historien. Det er en forstemmende historie,
for dens evidente moral er, at civilisation er et dyrebart gode, hvis
delikate ordenskompleks og frihed, kultur og fred, når som helst kan
omstyrtes af invaderende barbarer udefra, eller mangfoldiggørelse indefra"
Pave Benedict: "Den muslimske erobring i 1600-tallet var for hinduerne en
ren kamp om liv eller død. Hele byer blev brændt ned, og befolkninger
massekrerede, med hundredtusindvis af dræbte ved hver kampagne, og et
tilsvarende antal deporterede som slaver. Hver ny invaderende lavede
bogstaveligt talt sit eget bjerg af hindukranier. Som bidrag til
undersøgelsen af kvantiteten af islamiske kriminelle handlinger mod
menneskeheden, kan vi nævne, at Indien´s befolkning svandt ind med 80
millioner mellem år 1000 og år 1525"
|