---

Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel fordi Hamas har
brudt våbenvilen og sendt i massevis af raketter ind over Israel. Israel
benytter sig af deres ret til at forsvare deres land. USA og EU skriger op
om at Israel skal stoppe deres aktioner imod Gaza og Hamas men det er fandme
topmålet af hykleri. Alt imens USA med lejesvende (herunder Danmark) dræber
løs i et land som ikke bomber USA med massive raket-angreb, så råber og
skriger man af Israel som har moralen 100 % på deres side i stærk modsætning
til USA og Danmark. Føj siger jeg bare !

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen forklarede den 28-12-2008:
> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel fordi Hamas har brudt
> våbenvilen og sendt i massevis af raketter ind over Israel. Israel benytter
> sig af deres ret til at forsvare deres land.

Kim Rovsing Larsen har skiftet side, javel ja.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

Mr. Larsen wrote:
> Kim Larsen forklarede den 28-12-2008:
>> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel fordi Hamas
>> har brudt våbenvilen og sendt i massevis af raketter ind over Israel.
>> Israel benytter sig af deres ret til at forsvare deres land.
>
> Kim Rovsing Larsen har skiftet side, javel ja.
>

Måske KL er på ferie og en "låner" hans nick.

Han er begyndt at skræmme mig
-------------------------------------------
Jeg ved hvordan det går til på vestegnen og i selve København og det for en
almindelilig borger som mig komplet uacceptabelt. Jeg er sikker på at jeg
taler på 99 % af vestegnens vegne når jeg siger at der skal handles NU.
Afvæben banderne 100 % om så militæret skal klare opgaven. Vi vil ikke have
det der skyderi mere. Vestegnen er sgu efterhånden ved at ligne Beirut og
det må aldrig komme dertil at vi bare accepterer tingenes tilstand
desangående.
------------------------------------------


Ole Mogensen

---

Ole Mogensen sendte dette med sin computer:
> Mr. Larsen wrote:
>> Kim Larsen forklarede den 28-12-2008:
>>> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel fordi Hamas har
>>> brudt våbenvilen og sendt i massevis af raketter ind over Israel. Israel
>>> benytter sig af deres ret til at forsvare deres land.
>>
>> Kim Rovsing Larsen har skiftet side, javel ja.
>>
>
> Måske KL er på ferie og en "låner" hans nick.
>
> Han er begyndt at skræmme mig
> -------------------------------------------
> Jeg ved hvordan det går til på vestegnen og i selve København og det for en
> almindelilig borger som mig komplet uacceptabelt. Jeg er sikker på at jeg
> taler på 99 % af vestegnens vegne når jeg siger at der skal handles NU.
> Afvæben banderne 100 % om så militæret skal klare opgaven. Vi vil ikke have
> det der skyderi mere. Vestegnen er sgu efterhånden ved at ligne Beirut og
> det må aldrig komme dertil at vi bare accepterer tingenes tilstand
> desangående.
> ------------------------------------------

Nu bliver jeg sgu også bange, for det ligner ikke KRL at skrive sådan,
men ha er måske ved at vågne af tornorosesøvnen.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

On Sun, 28 Dec 2008 17:00:31 +0100, Ole Mogensen <I_R_Onslow@c.dk>
wrote:


>Vestegnen er sgu efterhånden ved at ligne Beirut og
>det må aldrig komme dertil at vi bare accepterer tingenes tilstand
>desangående.


husk dette ved næste folketingsvalg


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel fordi Hamas har
>brudt våbenvilen og sendt i massevis af raketter ind over Israel. Israel
>benytter sig af deres ret til at forsvare deres land. USA og EU skriger op
>om at Israel skal stoppe deres aktioner imod Gaza og Hamas men det er fandme
>topmålet af hykleri.


er DU fuld

eller er det mig


vi er enige


jeg må fluks se af få mine standpunkter sendt til eftersyn





>Alt imens USA med lejesvende (herunder Danmark) dræber
>løs i et land som ikke bomber USA med massive raket-angreb,


hvilket land

Iraq eller Afghanistan?


i begge lande er danske soldater kun til stede på ønske fra landets
regering


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ wrote:
> On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel fordi Hamas har
>> brudt våbenvilen og sendt i massevis af raketter ind over Israel. Israel
>> benytter sig af deres ret til at forsvare deres land. USA og EU skriger op
>> om at Israel skal stoppe deres aktioner imod Gaza og Hamas men det er fandme
>> topmålet af hykleri.
>
>
> er DU fuld
>
> eller er det mig
>
>
> vi er enige
>
>
> jeg må fluks se af få mine standpunkter sendt til eftersyn

/ER/ KL blevet kulturberiget ?

Ole Mogensen

---

"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:4957ade6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> @ wrote:
>> On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel fordi Hamas
>>> har brudt våbenvilen og sendt i massevis af raketter ind over
>>> Israel. Israel benytter sig af deres ret til at forsvare deres
>>> land. USA og EU skriger op om at Israel skal stoppe deres aktioner
>>> imod Gaza og Hamas men det er fandme topmålet af hykleri.
>>
>> er DU fuld
>>
>> eller er det mig
>>
>> vi er enige
>>
>> jeg må fluks se af få mine standpunkter sendt til eftersyn
>
> /ER/ KL blevet kulturberiget ?
>
> Ole Mogensen

Gu er jeg ej blevet udsat for vold men idioterne på højrefløjen her i
dk.politik tror straks at jeg udtaler mig på egne vegne hvilket jeg utrolig
sjældent gør. Det der irriterer højrefjolserne er at jeg ligesom dem selv
ikke er nød til at ringe en eller anden person fra et parti op for turde
mene et eller andet. At jeg er fuldstændig partiuafhængig og at mine
synspunkter i modsætning til dem selv er meget bredt politisk forankret alt
efter emne. Det er naturligvis irriterende fordi jeg hele tiden bryder ud af
den bås som de selv har anbragt mig i. Men sorry, sådan er det bare. Lige så
sjovt som at nogle af idioterne mener at vide hvem jeg er men det gør de
altså ikke. Heldigvis, for så slipper jeg for at se nogle af snotnæserne
dukke op her ved boligen.

Men volden her på vestegnen af København er eksploderet i år og der SKAL
gøres noget ved det inden at vi selv eller nogen af vores kære bliver ramt
af de våben politiet ikke gider at få støvet op og konfiskeret til trods for
at der nu er udvidede straframmer for besiddelse af våben. Det er en
skandale at vestegnens politi er så bovlamme og dovne som jeg mener at de
er.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Følgende er skrevet af Kim Larsen:

> Gu er jeg ej blevet udsat for vold men idioterne på højrefløjen her i
> dk.politik tror straks at jeg udtaler mig på egne vegne hvilket jeg utrolig
> sjældent gør.

Hold da op, hvis vegne udtaler du dig så på?

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:IGO5l.78179$Zz2.43169@newsfe30.ams2...
> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:4957ade6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> @ wrote:
>>> On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel fordi Hamas
>>>> har brudt våbenvilen og sendt i massevis af raketter ind over
>>>> Israel. Israel benytter sig af deres ret til at forsvare deres
>>>> land. USA og EU skriger op om at Israel skal stoppe deres aktioner
>>>> imod Gaza og Hamas men det er fandme topmålet af hykleri.
>>>
>>> er DU fuld
>>>
>>> eller er det mig
>>>
>>> vi er enige
>>>
>>> jeg må fluks se af få mine standpunkter sendt til eftersyn
>>
>> /ER/ KL blevet kulturberiget ?
>>
>> Ole Mogensen
>
> Gu er jeg ej blevet udsat for vold men idioterne på højrefløjen her i
> dk.politik tror straks at jeg udtaler mig på egne vegne hvilket jeg
> utrolig sjældent gør. Det der irriterer højrefjolserne er at jeg ligesom
> dem selv ikke er nød til at ringe en eller anden person fra et parti op
> for turde mene et eller andet. At jeg er fuldstændig partiuafhængig og at
> mine synspunkter i modsætning til dem selv er meget bredt politisk
> forankret alt efter emne. Det er naturligvis irriterende fordi jeg hele
> tiden bryder ud af den bås som de selv har anbragt mig i. Men sorry, sådan
> er det bare. Lige så sjovt som at nogle af idioterne mener at vide hvem
> jeg er men det gør de altså ikke. Heldigvis, for så slipper jeg for at se
> nogle af snotnæserne dukke op her ved boligen.
>
> Men volden her på vestegnen af København er eksploderet i år og der SKAL
> gøres noget ved det inden at vi selv eller nogen af vores kære bliver ramt
> af de våben politiet ikke gider at få støvet op og konfiskeret til trods
> for at der nu er udvidede straframmer for besiddelse af våben. Det er en
> skandale at vestegnens politi er så bovlamme og dovne som jeg mener at de
> er.
>
> --
> Kim Larsen
TROLL!

---

"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:4958b11f$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:IGO5l.78179$Zz2.43169@newsfe30.ams2...
>> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4957ade6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> @ wrote:
>>>> On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel fordi
>>>>> Hamas har brudt våbenvilen og sendt i massevis af raketter ind
>>>>> over Israel. Israel benytter sig af deres ret til at forsvare
>>>>> deres land. USA og EU skriger op om at Israel skal stoppe deres
>>>>> aktioner imod Gaza og Hamas men det er fandme topmålet af hykleri.
>>>>
>>>> er DU fuld
>>>>
>>>> eller er det mig
>>>>
>>>> vi er enige
>>>>
>>>> jeg må fluks se af få mine standpunkter sendt til eftersyn
>>>
>>> /ER/ KL blevet kulturberiget ?
>>>
>>> Ole Mogensen
>>
>> Gu er jeg ej blevet udsat for vold men idioterne på højrefløjen her i
>> dk.politik tror straks at jeg udtaler mig på egne vegne hvilket jeg
>> utrolig sjældent gør. Det der irriterer højrefjolserne er at jeg
>> ligesom dem selv ikke er nød til at ringe en eller anden person fra
>> et parti op for turde mene et eller andet. At jeg er fuldstændig
>> partiuafhængig og at mine synspunkter i modsætning til dem selv er
>> meget bredt politisk forankret alt efter emne. Det er naturligvis
>> irriterende fordi jeg hele tiden bryder ud af den bås som de selv
>> har anbragt mig i. Men sorry, sådan er det bare. Lige så sjovt som
>> at nogle af idioterne mener at vide hvem jeg er men det gør de altså
>> ikke. Heldigvis, for så slipper jeg for at se nogle af snotnæserne
>> dukke op her ved boligen. Men volden her på vestegnen af København er
>> eksploderet i år og der
>> SKAL gøres noget ved det inden at vi selv eller nogen af vores kære
>> bliver ramt af de våben politiet ikke gider at få støvet op og
>> konfiskeret til trods for at der nu er udvidede straframmer for
>> besiddelse af våben. Det er en skandale at vestegnens politi er så
>> bovlamme og dovne som jeg mener at de er.
>>
>> --
>> Kim Larsen
> TROLL!

Definitionen på det der latterlige Usenet-begreb er en person som skriver
indlæg som vedkommende ikke mener blot for at provokere andre i forummet. Du
kan være ganske sikker på at jeg mener hvert eneste lille ord i ovennævnte
tekst samt alle øvrige indlæg og dermed opfylder jeg ikke betingelserne for
begrebet. Det er så muligt at du føler dig provokeret men så må du jo
undlade at læse mine indlæg hvis blodtrykket kommer for meget op at køre.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen har bragt dette til verden:

>
> Definitionen på det der latterlige Usenet-begreb er en person som skriver
> indlæg som vedkommende ikke mener blot for at provokere andre i forummet. Du
> kan være ganske sikker på at jeg mener hvert eneste lille ord i ovennævnte
> tekst samt alle øvrige indlæg og dermed opfylder jeg ikke betingelserne for
> begrebet. Det er så muligt at du føler dig provokeret men så må du jo undlade
> at læse mine indlæg hvis blodtrykket kommer for meget op at køre.

Hvis vegne udtaler du dig på nu?

--
Kim R Larsen skrev følgende:
"idioterne på højrefløjen her i dk.politik tror straks at jeg udtaler
mig på egne vegne hvilket jeg utrolig sjældent gør."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ae4e78835ee0fdca?hl=da

---

Mr. Larsen. wrote:
> Kim Larsen har bragt dette til verden:
>
>>
>> Definitionen på det der latterlige Usenet-begreb er en person som
>> skriver indlæg som vedkommende ikke mener blot for at provokere andre
>> i forummet. Du kan være ganske sikker på at jeg mener hvert eneste
>> lille ord i ovennævnte tekst samt alle øvrige indlæg og dermed
>> opfylder jeg ikke betingelserne for begrebet. Det er så muligt at du
>> føler dig provokeret men så må du jo undlade at læse mine indlæg hvis
>> blodtrykket kommer for meget op at køre.
>
> Hvis vegne udtaler du dig på nu?
>

Nu kommer overlærer blomme efter dig!

Ole Mogensen

---

Ole Mogensen udtrykte præcist:

>
> Nu kommer overlærer blomme efter dig!

Uha

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100

---

On Mon, 29 Dec 2008 13:35:26 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
>news:4958b11f$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:IGO5l.78179$Zz2.43169@newsfe30.ams2...
>>> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4957ade6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>> @ wrote:
>>>>> On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>>>> wrote:

>>> SKAL gøres noget ved det inden at vi selv eller nogen af vores kære
>>> bliver ramt af de våben politiet ikke gider at få støvet op og
>>> konfiskeret til trods for at der nu er udvidede straframmer for
>>> besiddelse af våben. Det er en skandale at vestegnens politi er så
>>> bovlamme og dovne som jeg mener at de er.
>>>
>>> --
>>> Kim Larsen
>> TROLL!
>
>Definitionen på det der latterlige Usenet-begreb er en person som skriver
>indlæg som vedkommende ikke mener blot for at provokere andre i forummet. Du
>kan være ganske sikker på at jeg mener hvert eneste lille ord i ovennævnte
>tekst samt alle øvrige indlæg og dermed opfylder jeg ikke betingelserne for
>begrebet. Det er så muligt at du føler dig provokeret men så må du jo
>undlade at læse mine indlæg hvis blodtrykket kommer for meget op at køre.


du er nu temmeligt hurtigt til at skifte standpunkt

da autonome forbrydere hærgede brændte og angreb ordensmagten I
København var du da ellers en arg modstander af at de midler og
metoder der dengang var brug for blev taget i anvendelse - f.eks.
indsættelse af militær til at sikre ro og orden


men når problemerne nærmer sig din egen bopæl, så er der ingen grænser
for de tiltag du mener bør tages i anvendelse

du er et godt eksempel på:

man tager et standpunkt alt efter hvor tæt ilden er på egne røvballer
/@/



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:q98il4ddrfli7162l69fh3k4a6ofli2drt@4ax.com
> On Mon, 29 Dec 2008 13:35:26 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4958b11f$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:IGO5l.78179$Zz2.43169@newsfe30.ams2...
>>>> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4957ade6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>> @ wrote:
>>>>>> On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen"
>>>>>> <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>>> SKAL gøres noget ved det inden at vi selv eller nogen af vores kære
>>>> bliver ramt af de våben politiet ikke gider at få støvet op og
>>>> konfiskeret til trods for at der nu er udvidede straframmer for
>>>> besiddelse af våben. Det er en skandale at vestegnens politi er så
>>>> bovlamme og dovne som jeg mener at de er.
>>>>
>>>> --
>>>> Kim Larsen
>>> TROLL!
>>
>> Definitionen på det der latterlige Usenet-begreb er en person som
>> skriver indlæg som vedkommende ikke mener blot for at provokere
>> andre i forummet. Du kan være ganske sikker på at jeg mener hvert
>> eneste lille ord i ovennævnte tekst samt alle øvrige indlæg og
>> dermed opfylder jeg ikke betingelserne for begrebet. Det er så
>> muligt at du føler dig provokeret men så må du jo undlade at læse
>> mine indlæg hvis blodtrykket kommer for meget op at køre.
>
>
> du er nu temmeligt hurtigt til at skifte standpunkt
>
> da autonome forbrydere hærgede brændte og angreb ordensmagten I
> København var du da ellers en arg modstander af at de midler og
> metoder der dengang var brug for blev taget i anvendelse - f.eks.
> indsættelse af militær til at sikre ro og orden
>
>
> men når problemerne nærmer sig din egen bopæl, så er der ingen grænser
> for de tiltag du mener bør tages i anvendelse
>
> du er et godt eksempel på:
>
> man tager et standpunkt alt efter hvor tæt ilden er på egne røvballer
> /@/

Det er to forskellige situationer. De autonome har aldrig brugt skydevåben
og det handler heller ikke om et narkomarked men at Københavns Kommune tager
sig sammen og giver de unge nogle flere tilholdssteder. De kriminelle
skydegale bander er et problem af en hel anden størrelsesorden og lad os nu
bare sige at intet af det forgik udenfor selve København ville min reaktion
være den samme: Det uvæsen skal stoppes omgående. Der er ikke skiftet
holdninger her. Jeg synes stadigvæk at vestegnen af København har noget af
landets dårligste politi. Jeg så meget gerne noget gjort ved det.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:sx96l.74784$cx7.46773@newsfe21.ams2...

> Det uvæsen skal stoppes omgående. Der er ikke skiftet holdninger her. Jeg
> synes stadigvæk at vestegnen af København har noget af landets dårligste
> politi. Jeg så meget gerne noget gjort ved det.


Det kan de desværre ikke, Kimse.
Det er ude af kontrol - for mange muhammedanere...

Mvh
Martin

---

On Mon, 29 Dec 2008 20:28:22 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:q98il4ddrfli7162l69fh3k4a6ofli2drt@4ax.com
>> On Mon, 29 Dec 2008 13:35:26 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4958b11f$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:IGO5l.78179$Zz2.43169@newsfe30.ams2...
>>>>> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4957ade6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>> @ wrote:
>>>>>>> On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen"
>>>>>>> <kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>>>>> SKAL gøres noget ved det inden at vi selv eller nogen af vores kære
>>>>> bliver ramt af de våben politiet ikke gider at få støvet op og
>>>>> konfiskeret til trods for at der nu er udvidede straframmer for
>>>>> besiddelse af våben. Det er en skandale at vestegnens politi er så
>>>>> bovlamme og dovne som jeg mener at de er.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Kim Larsen
>>>> TROLL!
>>>
>>> Definitionen på det der latterlige Usenet-begreb er en person som
>>> skriver indlæg som vedkommende ikke mener blot for at provokere
>>> andre i forummet. Du kan være ganske sikker på at jeg mener hvert
>>> eneste lille ord i ovennævnte tekst samt alle øvrige indlæg og
>>> dermed opfylder jeg ikke betingelserne for begrebet. Det er så
>>> muligt at du føler dig provokeret men så må du jo undlade at læse
>>> mine indlæg hvis blodtrykket kommer for meget op at køre.
>>
>>
>> du er nu temmeligt hurtigt til at skifte standpunkt
>>
>> da autonome forbrydere hærgede brændte og angreb ordensmagten I
>> København var du da ellers en arg modstander af at de midler og
>> metoder der dengang var brug for blev taget i anvendelse - f.eks.
>> indsættelse af militær til at sikre ro og orden
>>
>>
>> men når problemerne nærmer sig din egen bopæl, så er der ingen grænser
>> for de tiltag du mener bør tages i anvendelse
>>
>> du er et godt eksempel på:
>>
>> man tager et standpunkt alt efter hvor tæt ilden er på egne røvballer
>> /@/
>
>Det er to forskellige situationer.

ja den ene berørte dig ikke direkte, så da var det nemt at sidde på
sin brede flade r.. og spille hellig



>De autonome har aldrig brugt skydevåben

men dog våben som kunne dræbe


<klip en hel flok tåbeligheder>

at du ikke selv kan se at du er en skinhellig hykler lige nu er
sørgeligt

når andre ikke tør vove sig ud på gaden af frygt for brosten og
molotovcocktails så er du parat til at bagatellisere og udenomssnakke,

men når faren nærmer sig din egen person så er det pludeselig noget
helt andet



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ skrev:

>
> at du ikke selv kan se at du er en skinhellig hykler lige nu er
> sørgeligt
>
> når andre ikke tør vove sig ud på gaden af frygt for brosten og
> molotovcocktails så er du parat til at bagatellisere og udenomssnakke,
>
> men når faren nærmer sig din egen person så er det pludeselig noget
> helt andet

Enig, det er ret sølle, men ikke overraskende.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100

---

"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:2u9il4tl10m0iu43ofvtvomaf6gp44rv39@4ax.com
> On Mon, 29 Dec 2008 20:28:22 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> "@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:q98il4ddrfli7162l69fh3k4a6ofli2drt@4ax.com
>>> On Mon, 29 Dec 2008 13:35:26 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4958b11f$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:IGO5l.78179$Zz2.43169@newsfe30.ams2...
>>>>>> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4957ade6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>>> @ wrote:
>>>>>>>> On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen"
>>>>>>>> <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>
>>>>>> SKAL gøres noget ved det inden at vi selv eller nogen af vores
>>>>>> kære bliver ramt af de våben politiet ikke gider at få støvet op
>>>>>> og konfiskeret til trods for at der nu er udvidede straframmer
>>>>>> for besiddelse af våben. Det er en skandale at vestegnens politi
>>>>>> er så bovlamme og dovne som jeg mener at de er.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Kim Larsen
>>>>> TROLL!
>>>>
>>>> Definitionen på det der latterlige Usenet-begreb er en person som
>>>> skriver indlæg som vedkommende ikke mener blot for at provokere
>>>> andre i forummet. Du kan være ganske sikker på at jeg mener hvert
>>>> eneste lille ord i ovennævnte tekst samt alle øvrige indlæg og
>>>> dermed opfylder jeg ikke betingelserne for begrebet. Det er så
>>>> muligt at du føler dig provokeret men så må du jo undlade at læse
>>>> mine indlæg hvis blodtrykket kommer for meget op at køre.
>>>
>>>
>>> du er nu temmeligt hurtigt til at skifte standpunkt
>>>
>>> da autonome forbrydere hærgede brændte og angreb ordensmagten I
>>> København var du da ellers en arg modstander af at de midler og
>>> metoder der dengang var brug for blev taget i anvendelse - f.eks.
>>> indsættelse af militær til at sikre ro og orden
>>>
>>>
>>> men når problemerne nærmer sig din egen bopæl, så er der ingen
>>> grænser for de tiltag du mener bør tages i anvendelse
>>>
>>> du er et godt eksempel på:
>>>
>>> man tager et standpunkt alt efter hvor tæt ilden er på egne
>>> røvballer /@/
>>
>> Det er to forskellige situationer.
>
> ja den ene berørte dig ikke direkte, så da var det nemt at sidde på
> sin brede flade r.. og spille hellig
>
>
>
>> De autonome har aldrig brugt skydevåben
>
> men dog våben som kunne dræbe
>
>
> <klip en hel flok tåbeligheder>
>
> at du ikke selv kan se at du er en skinhellig hykler lige nu er
> sørgeligt
>
> når andre ikke tør vove sig ud på gaden af frygt for brosten og
> molotovcocktails så er du parat til at bagatellisere og udenomssnakke,
>
> men når faren nærmer sig din egen person så er det pludeselig noget
> helt andet

Nej det jeg kan se er, at det eneste du formår at læse er det som du selv
ønsker at se og det problem kan jeg ikke rigtig hjælpe dig med, her må jeg
igen henvise til pædagogisk ekspertise, måske Wilstrup kan hjælpe dig.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 29 Dec 2008 21:02:49 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:2u9il4tl10m0iu43ofvtvomaf6gp44rv39@4ax.com
>> On Mon, 29 Dec 2008 20:28:22 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> "@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:q98il4ddrfli7162l69fh3k4a6ofli2drt@4ax.com
>>>> On Mon, 29 Dec 2008 13:35:26 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4958b11f$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:IGO5l.78179$Zz2.43169@newsfe30.ams2...
>>>>>>> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:4957ade6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>>>> @ wrote:
>>>>>>>>> On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen"
>>>>>>>>> <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>>>> SKAL gøres noget ved det inden at vi selv eller nogen af vores
>>>>>>> kære bliver ramt af de våben politiet ikke gider at få støvet op
>>>>>>> og konfiskeret til trods for at der nu er udvidede straframmer
>>>>>>> for besiddelse af våben. Det er en skandale at vestegnens politi
>>>>>>> er så bovlamme og dovne som jeg mener at de er.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Kim Larsen
>>>>>> TROLL!
>>>>>
>>>>> Definitionen på det der latterlige Usenet-begreb er en person som
>>>>> skriver indlæg som vedkommende ikke mener blot for at provokere
>>>>> andre i forummet. Du kan være ganske sikker på at jeg mener hvert
>>>>> eneste lille ord i ovennævnte tekst samt alle øvrige indlæg og
>>>>> dermed opfylder jeg ikke betingelserne for begrebet. Det er så
>>>>> muligt at du føler dig provokeret men så må du jo undlade at læse
>>>>> mine indlæg hvis blodtrykket kommer for meget op at køre.
>>>>
>>>>
>>>> du er nu temmeligt hurtigt til at skifte standpunkt
>>>>
>>>> da autonome forbrydere hærgede brændte og angreb ordensmagten I
>>>> København var du da ellers en arg modstander af at de midler og
>>>> metoder der dengang var brug for blev taget i anvendelse - f.eks.
>>>> indsættelse af militær til at sikre ro og orden
>>>>
>>>>
>>>> men når problemerne nærmer sig din egen bopæl, så er der ingen
>>>> grænser for de tiltag du mener bør tages i anvendelse
>>>>
>>>> du er et godt eksempel på:
>>>>
>>>> man tager et standpunkt alt efter hvor tæt ilden er på egne
>>>> røvballer /@/
>>>
>>> Det er to forskellige situationer.
>>
>> ja den ene berørte dig ikke direkte, så da var det nemt at sidde på
>> sin brede flade r.. og spille hellig
>>
>>
>>
>>> De autonome har aldrig brugt skydevåben
>>
>> men dog våben som kunne dræbe
>>
>>
>> <klip en hel flok tåbeligheder>
>>
>> at du ikke selv kan se at du er en skinhellig hykler lige nu er
>> sørgeligt
>>
>> når andre ikke tør vove sig ud på gaden af frygt for brosten og
>> molotovcocktails så er du parat til at bagatellisere og udenomssnakke,
>>
>> men når faren nærmer sig din egen person så er det pludeselig noget
>> helt andet
>
>Nej

jo
så ganske afgjort


hver eneste gang noget her i gruppen har foreslået et eller andet
tiltag der burde tages i anvendelse for at stoppe voldsforbrydere som
gjorde gaderne usikre har du hver eneste oponeret mod sådanne tiltag


nu er du pludselig vendt 180 grader rundt



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@:

> jo
> så ganske afgjort
>
>
> hver eneste gang noget her i gruppen har foreslået et eller andet
> tiltag der burde tages i anvendelse for at stoppe voldsforbrydere som
> gjorde gaderne usikre har du hver eneste oponeret mod sådanne tiltag
>
>
> nu er du pludselig vendt 180 grader rundt

Husk Kim Larsen udtaler sig sjældent på egne vegne, han har bare glemt
at fortælle hvis vegne det så er på.

--
Kim R Larsen skrev følgende:
"idioterne på højrefløjen her i dk.politik tror straks at jeg udtaler
mig på egne vegne hvilket jeg utrolig sjældent gør."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ae4e78835ee0fdca?hl=da

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:M1a6l.42775$m53.21175@newsfe04.ams2...

> Nej det jeg kan se er, at det eneste du formår at læse er
> det som du selv ønsker at se og det problem kan jeg ikke
> rigtig hjælpe dig med, her må jeg igen henvise til
> pædagogisk ekspertise, måske Wilstrup kan hjælpe dig.

nix - jeg har allerede en gang sagt at den form for behandling
der kræves til Mr. Larsen, overstiger min kompetence - her er
det andre boller der skal på suppen, fx en dygtig psykiater.

Og igen: læg mærke til at han også over for dig anvender
sætninger taget ud af deres sammenhæng for at defamere dig.
Blot skriver han det i sin sig - hvilket han naturligvis har
fået svar på tiltale for, men ærlig talt: jeg gider ikke
længere læse hans udgydelser. Derfor er han i dag blokeret
indtil videre.

---

On Tue, 30 Dec 2008 12:24:44 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>nix - jeg har allerede en gang sagt at den form for behandling
>der kræves til Mr. Larsen, overstiger min kompetence - her er

Hold da op - du er endda så klog og overlærer!

>Og igen: læg mærke til at han også over for dig anvender
>sætninger taget ud af deres sammenhæng for at defamere dig.
>Blot skriver han det i sin sig - hvilket han naturligvis har
>fået svar på tiltale for, men ærlig talt: jeg gider ikke

Hvem har dog givet ham "svar på tiltale"? Du?
Og "ud af sammenhæng" - Det er jo som man tager det, når der er link
til hele msg'en.

>længere læse hans udgydelser. Derfor er han i dag blokeret
>indtil videre.

Nu igen?


Volger

---

Efter mange tanker skrev Arne H. Wilstrup:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:M1a6l.42775$m53.21175@newsfe04.ams2...
>
>> Nej det jeg kan se er, at det eneste du formår at læse er det som du selv
>> ønsker at se og det problem kan jeg ikke rigtig hjælpe dig med, her må jeg
>> igen henvise til pædagogisk ekspertise, måske Wilstrup kan hjælpe dig.
>
> nix - jeg har allerede en gang sagt at den form for behandling der kræves til
> Mr. Larsen, overstiger min kompetence

Hold da op, er der noget du ikke kan.

> - her er det andre boller der skal på
> suppen, fx en dygtig psykiater.

Hvad hedder din?

>
> Og igen: læg mærke til at han også over for dig anvender sætninger taget ud
> af deres sammenhæng for at defamere dig. Blot skriver han det i sin sig -
> hvilket han naturligvis har fået svar på tiltale for, men ærlig talt: jeg
> gider ikke længere læse hans udgydelser. Derfor er han i dag blokeret indtil
> videre.

Hvor er det synd, godt du og KRL har hinanden.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100

---

Mr..Larsen. wrote:

>> Og igen: læg mærke til at han også over for dig anvender sætninger
>> taget ud af deres sammenhæng for at defamere dig. Blot skriver han
>> det i sin sig - hvilket han naturligvis har fået svar på tiltale
>> for, men ærlig talt: jeg gider ikke længere læse hans udgydelser.
>> Derfor er han i dag blokeret indtil videre.
>
> Hvor er det synd, godt du og KRL har hinanden.

Det er nu lidt trist for Kim, men også han må vel på et tidspunkt smide
håndklædet i ringen. Han kan dårligt i længden tåle at blive associeret med
Bo Warming-wannabeen AHW.

---

DADK sendte dette med sin computer:

> Det er nu lidt trist for Kim, men også han må vel på et tidspunkt smide
> håndklædet i ringen. Han kan dårligt i længden tåle at blive associeret med
> Bo Warming-wannabeen AHW.

Det kan der være noget om, men ikke engang BW virker halv så skæv som
AHW.

--
Kim R Larsen skrev følgende:
"idioterne på højrefløjen her i dk.politik tror straks at jeg udtaler
mig på egne vegne hvilket jeg utrolig sjældent gør."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ae4e78835ee0fdca?hl=da

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:M1a6l.42775$m53.21175@newsfe04.ams2...
>
>> Nej det jeg kan se er, at det eneste du formår at læse er
>> det som du selv ønsker at se og det problem kan jeg ikke
>> rigtig hjælpe dig med, her må jeg igen henvise til
>> pædagogisk ekspertise, måske Wilstrup kan hjælpe dig.
>
> nix - jeg har allerede en gang sagt at den form for behandling
> der kræves til Mr. Larsen, overstiger min kompetence - her er
> det andre boller der skal på suppen, fx en dygtig psykiater.
>
> Og igen: læg mærke til at han også over for dig anvender
> sætninger taget ud af deres sammenhæng for at defamere dig.
> Blot skriver han det i sin sig - hvilket han naturligvis har
> fået svar på tiltale for, men ærlig talt: jeg gider ikke
> længere læse hans udgydelser. Derfor er han i dag blokeret
> indtil videre.

Findes der efterhånden nogen, der IKKE er blokeret?

---

On Tue, 30 Dec 2008 17:35:00 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:

>Arne H. Wilstrup wrote:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:M1a6l.42775$m53.21175@newsfe04.ams2...
>>
>>> Nej det jeg kan se er, at det eneste du formår at læse er
>>> det som du selv ønsker at se og det problem kan jeg ikke
>>> rigtig hjælpe dig med, her må jeg igen henvise til
>>> pædagogisk ekspertise, måske Wilstrup kan hjælpe dig.
>>
>> nix - jeg har allerede en gang sagt at den form for behandling
>> der kræves til Mr. Larsen, overstiger min kompetence - her er
>> det andre boller der skal på suppen, fx en dygtig psykiater.
>>
>> Og igen: læg mærke til at han også over for dig anvender
>> sætninger taget ud af deres sammenhæng for at defamere dig.
>> Blot skriver han det i sin sig - hvilket han naturligvis har
>> fået svar på tiltale for, men ærlig talt: jeg gider ikke
>> længere læse hans udgydelser. Derfor er han i dag blokeret
>> indtil videre.
>
>Findes der efterhånden nogen, der IKKE er blokeret?
>


ja AHW's faktaresistens fungerer i bedste velgående


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

Følgende er skrevet af DADK:

>
> Findes der efterhånden nogen, der IKKE er blokeret?

Det er ikke første gang han plonker mig, og bliver med garanti heller
ikke sidste

--
Kim R Larsen skrev følgende:
"idioterne på højrefløjen her i dk.politik tror straks at jeg udtaler
mig på egne vegne hvilket jeg utrolig sjældent gør."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ae4e78835ee0fdca?hl=da

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:495a04fc$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:M1a6l.42775$m53.21175@newsfe04.ams2...
>
>> Nej det jeg kan se er, at det eneste du formår at læse er
>> det som du selv ønsker at se og det problem kan jeg ikke
>> rigtig hjælpe dig med, her må jeg igen henvise til
>> pædagogisk ekspertise, måske Wilstrup kan hjælpe dig.
>
> nix - jeg har allerede en gang sagt at den form for behandling
> der kræves til Mr. Larsen, overstiger min kompetence - her er
> det andre boller der skal på suppen, fx en dygtig psykiater.
>
> Og igen: læg mærke til at han også over for dig anvender
> sætninger taget ud af deres sammenhæng for at defamere dig.
> Blot skriver han det i sin sig - hvilket han naturligvis har
> fået svar på tiltale for, men ærlig talt: jeg gider ikke
> længere læse hans udgydelser. Derfor er han i dag blokeret
> indtil videre.

Det var nu ikke Martin Rovsing Larsen (Mr. Larsen) som jeg tænkte på, det
tilfælde står vist ikke rigtig til at redde men derimod snabel-a´et som har
behov for læsehjælp.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen sendte dette med sin computer:

> Det var nu ikke Martin Rovsing Larsen (Mr. Larsen) som jeg tænkte på, det
> tilfælde står vist ikke rigtig til at redde men derimod snabel-a´et som har
> behov for læsehjælp.

Hvis vegne skriver du nu på?

--
Kim R Larsen skrev følgende:
"idioterne på højrefløjen her i dk.politik tror straks at jeg udtaler
mig på egne vegne hvilket jeg utrolig sjældent gør."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ae4e78835ee0fdca?hl=da

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:dWt6l.47546$m53.22836@newsfe04.ams2...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:495a04fc$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:M1a6l.42775$m53.21175@newsfe04.ams2...
>>
>>> Nej det jeg kan se er, at det eneste du formår at læse er
>>> det som du selv ønsker at se og det problem kan jeg ikke
>>> rigtig hjælpe dig med, her må jeg igen henvise til
>>> pædagogisk ekspertise, måske Wilstrup kan hjælpe dig.
>>
>> nix - jeg har allerede en gang sagt at den form for
>> behandling
>> der kræves til Mr. Larsen, overstiger min kompetence - her
>> er
>> det andre boller der skal på suppen, fx en dygtig
>> psykiater.
>>
>> Og igen: læg mærke til at han også over for dig anvender
>> sætninger taget ud af deres sammenhæng for at defamere dig.
>> Blot skriver han det i sin sig - hvilket han naturligvis
>> har
>> fået svar på tiltale for, men ærlig talt: jeg gider ikke
>> længere læse hans udgydelser. Derfor er han i dag blokeret
>> indtil videre.
>
> Det var nu ikke Martin Rovsing Larsen (Mr. Larsen) som jeg
> tænkte på, det tilfælde står vist ikke rigtig til at redde
> men derimod snabel-a´et som har behov for læsehjælp.

De begge har dette behov - og de står næppe til at redde.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:ku36l.54603$wW1.33942@newsfe20.ams2...
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4958b11f$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:IGO5l.78179$Zz2.43169@newsfe30.ams2...
>>> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4957ade6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>> @ wrote:
>>>>> On Sun, 28 Dec 2008 16:46:49 +0100, "Kim Larsen"
>>>>> <kl2607@gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel
>>>>>> fordi
>>>>>> Hamas har brudt våbenvilen og sendt i massevis af
>>>>>> raketter ind
>>>>>> over Israel. Israel benytter sig af deres ret til at
>>>>>> forsvare
>>>>>> deres land. USA og EU skriger op om at Israel skal
>>>>>> stoppe deres
>>>>>> aktioner imod Gaza og Hamas men det er fandme topmålet
>>>>>> af hykleri.
>>>>>
>>>>> er DU fuld
>>>>>
>>>>> eller er det mig
>>>>>
>>>>> vi er enige
>>>>>
>>>>> jeg må fluks se af få mine standpunkter sendt til
>>>>> eftersyn
>>>>
>>>> /ER/ KL blevet kulturberiget ?
>>>>
>>>> Ole Mogensen
>>>
>>> Gu er jeg ej blevet udsat for vold men idioterne på
>>> højrefløjen her i
>>> dk.politik tror straks at jeg udtaler mig på egne vegne
>>> hvilket jeg
>>> utrolig sjældent gør. Det der irriterer højrefjolserne er
>>> at jeg
>>> ligesom dem selv ikke er nød til at ringe en eller anden
>>> person fra
>>> et parti op for turde mene et eller andet. At jeg er
>>> fuldstændig
>>> partiuafhængig og at mine synspunkter i modsætning til dem
>>> selv er
>>> meget bredt politisk forankret alt efter emne. Det er
>>> naturligvis
>>> irriterende fordi jeg hele tiden bryder ud af den bås som
>>> de selv
>>> har anbragt mig i. Men sorry, sådan er det bare. Lige så
>>> sjovt som
>>> at nogle af idioterne mener at vide hvem jeg er men det
>>> gør de altså
>>> ikke. Heldigvis, for så slipper jeg for at se nogle af
>>> snotnæserne
>>> dukke op her ved boligen. Men volden her på vestegnen af
>>> København er eksploderet i år og der
>>> SKAL gøres noget ved det inden at vi selv eller nogen af
>>> vores kære
>>> bliver ramt af de våben politiet ikke gider at få støvet
>>> op og
>>> konfiskeret til trods for at der nu er udvidede
>>> straframmer for
>>> besiddelse af våben. Det er en skandale at vestegnens
>>> politi er så
>>> bovlamme og dovne som jeg mener at de er.
>>>
>>> --
>>> Kim Larsen
>> TROLL!
>
> Definitionen på det der latterlige Usenet-begreb er en
> person som skriver indlæg som vedkommende ikke mener blot
> for at provokere andre i forummet. Du kan være ganske sikker
> på at jeg mener hvert eneste lille ord i ovennævnte tekst
> samt alle øvrige indlæg og dermed opfylder jeg ikke
> betingelserne for begrebet. Det er så muligt at du føler dig
> provokeret men så må du jo undlade at læse mine indlæg hvis
> blodtrykket kommer for meget op at køre.

Akkurat som hos mig, benyttes en sætning fra dig taget ud fra
sammenhængen i den latterlige Mr.Larsens signatur - bemærk at
han ikke ser sig for god til at være forarget over hvad jeg
skriver, samtidig med at han ikke er karrig med at kaste med
mudder over for andre der har en anden mening.
Jeg har nu blokeret ham fra videre debat. Det fører ikke til
noget.

---

On Tue, 30 Dec 2008 12:21:29 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:


>Akkurat som hos mig, benyttes en sætning fra dig taget ud fra
>sammenhængen


nej


hold op med dine syge løgne og bortforklaringer


du var/er tilhænger af totalitære ideologier og hvad deraf følger af
forfølgelse mord på og undertrykkelse af de der ikke er "rettroende"
det er der i hundredevis af usentindlægt til bevis for,

og hvad angår hykleren Larsen er intet taget ud af nogen sammenhæng

manden som tidligere i mange indlæg har forsøgt at bagatellisere vold
hærværk og meget voldelige angreb på ordensmagten vender lige 180
grader når volden nærmer sig hans egen bopæl,
pludselig kan det forsvares endog at sætte militæret ind for at
opretholde ro og orden



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ forklarede den 30-12-2008:

> hold op med dine syge løgne og bortforklaringer

Det er det han gør bedst.

>
>
> du var/er tilhænger af totalitære ideologier og hvad deraf følger af
> forfølgelse mord på og undertrykkelse af de der ikke er "rettroende"
> det er der i hundredevis af usentindlægt til bevis for,
>
> og hvad angår hykleren Larsen er intet taget ud af nogen sammenhæng

Det er Kim vi snakker om ikke?

>
> manden som tidligere i mange indlæg har forsøgt at bagatellisere vold
> hærværk og meget voldelige angreb på ordensmagten vender lige 180
> grader når volden nærmer sig hans egen bopæl,
> pludselig kan det forsvares endog at sætte militæret ind for at
> opretholde ro og orden

Jeps, han tog en uvending fra den ene dag til den anden.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100

---

On Tue, 30 Dec 2008 14:28:04 +0100, Mr..Larsen. <mrlarsen,@,,
post.cybercity.dk> wrote:

>@ forklarede den 30-12-2008:
>
>> hold op med dine syge løgne og bortforklaringer
>
>Det er det han gør bedst.
>
>>
>>
>> du var/er tilhænger af totalitære ideologier og hvad deraf følger af
>> forfølgelse mord på og undertrykkelse af de der ikke er "rettroende"
>> det er der i hundredevis af usentindlægt til bevis for,
>>
>> og hvad angår hykleren Larsen er intet taget ud af nogen sammenhæng
>
>Det er Kim vi snakker om ikke?

sæ'føli

Kim R. Larsen


hvis jeg var dig ville jeg ændre efternavn, Larsen er ved at være et
temmelig belastet efternavn

>
>>
>> manden som tidligere i mange indlæg har forsøgt at bagatellisere vold
>> hærværk og meget voldelige angreb på ordensmagten vender lige 180
>> grader når volden nærmer sig hans egen bopæl,
>> pludselig kan det forsvares endog at sætte militæret ind for at
>> opretholde ro og orden
>
>Jeps, han tog en uvending fra den ene dag til den anden.


ja

der er ingen ateister i skyttegraven


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

@ skrev:
> On Tue, 30 Dec 2008 14:28:04 +0100, Mr..Larsen. <mrlarsen,@,,
> post.cybercity.dk> wrote:
>
>> @ forklarede den 30-12-2008:
>>
>>> hold op med dine syge løgne og bortforklaringer
>>
>> Det er det han gør bedst.
>>
>>>
>>>
>>> du var/er tilhænger af totalitære ideologier og hvad deraf følger af
>>> forfølgelse mord på og undertrykkelse af de der ikke er "rettroende"
>>> det er der i hundredevis af usentindlægt til bevis for,
>>>
>>> og hvad angår hykleren Larsen er intet taget ud af nogen sammenhæng
>>
>> Det er Kim vi snakker om ikke?
>
> sæ'føli
>
> Kim R. Larsen

Pyha.

>
>
> hvis jeg var dig ville jeg ændre efternavn, Larsen er ved at være et
> temmelig belastet efternavn



>
>>
>>>
>>> manden som tidligere i mange indlæg har forsøgt at bagatellisere vold
>>> hærværk og meget voldelige angreb på ordensmagten vender lige 180
>>> grader når volden nærmer sig hans egen bopæl,
>>> pludselig kan det forsvares endog at sætte militæret ind for at
>>> opretholde ro og orden
>>
>> Jeps, han tog en uvending fra den ene dag til den anden.
>
>
> ja
>
> der er ingen ateister i skyttegraven

Nope.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100

---

"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:639kl495klpv9puk30r585jrjla5m93r1d@4ax.com
> On Tue, 30 Dec 2008 14:28:04 +0100, Mr..Larsen. <mrlarsen,@,,
> post.cybercity.dk> wrote:
>
>> @ forklarede den 30-12-2008:
>>
>>> hold op med dine syge løgne og bortforklaringer
>>
>> Det er det han gør bedst.
>>
>>> du var/er tilhænger af totalitære ideologier og hvad deraf følger af
>>> forfølgelse mord på og undertrykkelse af de der ikke er "rettroende"
>>> det er der i hundredevis af usentindlægt til bevis for,
>>>
>>> og hvad angår hykleren Larsen er intet taget ud af nogen sammenhæng
>>
>> Det er Kim vi snakker om ikke?
>
> sæ'føli
>
> Kim R. Larsen
>
> hvis jeg var dig ville jeg ændre efternavn, Larsen er ved at være et
> temmelig belastet efternavn

Ja det har vi set fra Martin Rovsing Larsen. Jeg kan da godt ændre efternavn
men det ser jeg nu ingen grund til, Kim Larsen klinger skam fint, og der er
da tusindvis af andre som bærer det navn. Dog vil jeg mene at
nationalskjalden Kim Larsen måske kunne være en god grund til at ændre
efternavn når man tager hans kampagner for rygning i betragtning, men måske
man så kommer til at dele efternavn med en eller anden højrerabiat
skvadderpande hvis man ændrer efternavn, så nej, jeg holder fast i mit
efternavn og det gør Martin Rovsing Larsen sikkert også.


--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen forklarede:

> Ja det har vi set fra Martin Rovsing Larsen. Jeg kan da godt ændre efternavn
> men det ser jeg nu ingen grund til, Kim Larsen klinger skam fint, og der er
> da tusindvis af andre som bærer det navn. Dog vil jeg mene at
> nationalskjalden Kim Larsen måske kunne være en god grund til at ændre
> efternavn når man tager hans kampagner for rygning i betragtning, men måske
> man så kommer til at dele efternavn med en eller anden højrerabiat
> skvadderpande hvis man ændrer efternavn, så nej, jeg holder fast i mit
> efternavn og det gør Martin Rovsing Larsen sikkert også.

Kim Rovsing Larsen, du vrider dig, men du slipper ikke ud af hjørnet.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"I modsætning til Danmark og dets politi, var DDR en mønsterstat."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/6e7424efc8b1ad7d?hl=da

---

On Tue, 30 Dec 2008 12:21:29 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>sammenhængen i den latterlige Mr.Larsens signatur

Han har godt nok ramt dig, hva'?

> - bemærk at
>han ikke ser sig for god til at være forarget over hvad jeg
>skriver,

Selvfølgelig ikke - Du kan jo ikke henvise til hvor han skulle have
skrevet sådan, hvorimod der er henvist til din "smutter" flere gange.

> samtidig med at han ikke er karrig med at kaste med
>mudder over for andre der har en anden mening.

Hov - Hvor kom det spejl fra?

>Jeg har nu blokeret ham fra videre debat. Det fører ikke til
>noget.

Det er jo også meget lettere at flygte end at indrømme at man har
lavet en smutter.


Volger

---

On Tue, 30 Dec 2008 14:27:38 +0100, Volger Garfield
<Volger@nowhere.invalid> wrote:

>On Tue, 30 Dec 2008 12:21:29 +0100, "Arne H. Wilstrup"
><nix@invalid.com> wrote:
>
>>sammenhængen i den latterlige Mr.Larsens signatur
>
>Han har godt nok ramt dig, hva'?

AHW bryder sig absolut ikke om at hans våde drømme om et totalitært
undertrykkede styre afsløres


>
>Det er jo også meget lettere at flygte end at indrømme at man har
>lavet en smutter.


en!!

??

AHW er alle smutteres moder


så

just cut the crab




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

Arne H. Wilstrup kom med følgende:

> Akkurat som hos mig, benyttes en sætning fra dig taget ud fra sammenhængen i
> den latterlige Mr.Larsens signatur - bemærk at han ikke ser sig for god til
> at være forarget over hvad jeg skriver, samtidig med at han ikke er karrig
> med at kaste med mudder over for andre der har en anden mening.
> Jeg har nu blokeret ham fra videre debat. Det fører ikke til noget.

Hvordan kom jeg ind i den samtale?

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100

---

"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:r4afl4dfnp0lape2t8dkml1mvkrsuttth5@4ax.com
>
> jeg må fluks se af få mine standpunkter sendt til eftersyn

Det skulle du nu have gjort for mange år siden.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:KbN5l.90862$Ci.27891@newsfe10.ams2...
> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel
> fordi Hamas har brudt våbenvilen og sendt i massevis af
> raketter ind over Israel. Israel benytter sig af deres ret
> til at forsvare deres land. USA og EU skriger op om at
> Israel skal stoppe deres aktioner imod Gaza og Hamas men det
> er fandme topmålet af hykleri. Alt imens USA med lejesvende
> (herunder Danmark) dræber løs i et land som ikke bomber USA
> med massive raket-angreb, så råber og skriger man af Israel
> som har moralen 100 % på deres side i stærk modsætning til
> USA og Danmark. Føj siger jeg bare !

Der går p.t. nogle konspirationsteorier på at ovenstående ikke
er skrevet af Kim L selv. Det har jeg ikke nogen mening om,
men jeg har en mening om ovenstående:

Israel har IKKE moralen 100 procent på deres side. Det er
Israel der har besat de palæstinensiske områder uanset hvad
man har sagt i FN, og med god støtte fra USA.

Det er korrekt at man sender raketter mod Israel, men de er
ikke så langtrækkende at de kan ramme ret meget inde i selve
Israel, da palæstinenserne ikke har bombefly m.v. sådan som
Israelerne har det.

Det er fuldkommen uacceptabelt at man stadig får lov til at
bygge boliger på palæstinensisk jord, at man opstiller en mur
der indkredser palæstinenserne og at man også byggede den inde
på palæstinensisk jord.

Det er Israel der er en anerkendt stat - palæstinenserne har
ikke en sådan stat, og må altså indordne sig under hvad Israel
har tænkt sig at gøre - og det er Israel der har pligten til
at forholde sig mere afventende i forhold til et område der
IKKE får de rettigheder som de har krav på ifølge FN.

Jeg kan godt forstå at man går imod Israel fra palæstinensisk
side, for hvad har man ellers tænkt sig skulle ske, når
supermagten USA ikke vil acceptere at Israel skal fjerne alle
sine bosættelser i de besatte områder?
Det er en grov provokation at man fortsat får lov til at lade
israelere bygge boliger på palæstinensisk jord - og
palæstinenserne går naturligvis imod disse. Da
verdenssamfundet allerede har tilkendegivet at Israel skal
trække sig tilbage, men at landet højt og flot skider på disse
resolutioner der kræver en sådan tilbagetrækning, så ser de
ikke nogen anden udvej end at gå til fortvivlelsens modangreb.
Og det gør de.

Man kan altid sidder her og fordømme Hamas p.g.a. det de gør,
men det er temmelig ensidigt at se på tingene. Naturligvis
skal Hamas ikke i en perfekt verden angribe nogen, men det
skal Israel heller ikke. I en perfekt verden trækker Israel
sig tilbage fra alle de besatte områder. Da vi imidlertid ikke
lever i en perfekt verden, så bliver vi nødt til at forholde
os til den virkelige verden og erkende at krigen ikke standser
før man indser fra både USA, EU og andre at man skal tvinge
Israel til tilbagetrækning fra de besatte områder.

Jeg ser da gerne at man kommer med argumenter for hvorfor
Israel ikke skulle følge FN-resolutionerne - og indtil dato
har jeg ikke set nogen.

Det svarer lidt til højrefjolser som fx Steen Thomsen der hele
tiden skriger op om at man er løgner når man kalder ham for
nazi-apologet etc. , samtidig med at han selv kalder alle
venstreorienterede for tilhængere af hårdere straffe undtagen
når det går ud over dem selv.

Det er mærkværdigt at han "overser" dette der er dokumenteret
flere gange, medens han på hyklerisk facon skoser andre for at
være løgnagtige.

På samme måde ser det ud som om man overser Israels andel i
disse ting, samtidig med at man skoser palæstinenserne fordi
de atter forsøger at tvinge Israel ud af deres områder, når
Vestmagterne minus USA ikke evner eller har lyst til at sætte
magt bag ordene, sådan som de ellers er villige til når det er
deres egne interesser der trues.

Nej, jeg kan ikke se at Israel har 100 procent ret i det de
gør -hverken legitimt-moralsk eller politisk, men jeg er da
spændt på at høre argumenterne for det modsatte.

Og for en ordens skyld: jeg tager ikke her stilling til om Kim
L har skrevet dette indlæg eller ej. Jeg tager her alene
stilling til sagen.

---

On Sun, 28 Dec 2008 17:48:17 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:


>Israel har IKKE moralen 100 procent på deres side. Det er
>Israel der har besat de palæstinensiske områder


ja det er det helt uden tvivl


men dine evner rækker så ikke til at spørge:

hvorfor har de dog gjort det?


>Det er korrekt at man sender raketter mod Israel, men de er
>ikke så langtrækkende at de kan ramme ret meget inde i selve
>Israel,

!!!!!
så et det jo helt i orden NOT

- er du helt idiot eller aspirerer du bare?


det er absolut ikke i orden at sende raketter ind til naboen med det
formål at dræbe nogen



>Det er fuldkommen uacceptabelt at man stadig får lov til at
>bygge boliger på palæstinensisk jord, at man opstiller en mur
>der

for største delens vedkommende er et hegn-

udelukkende bygget på grund af angreb


men disse angreb vælger du åbenbart helt at se bort fra


>Det er Israel der er en anerkendt stat - palæstinenserne har
>ikke en sådan stat,


og så må de der angriber Israel anses for værende gemene
voldsforbrydere

fint AHW så fik vi det på plads


>Det er en grov provokation at man fortsat får lov til at lade
>israelere bygge boliger på palæstinensisk jord


må man nu ikke længere bygge på jord man har købt og betalt??


nåe

det glemte du jo lige at få med


den jord der bebygges har bosætterne såmænd købt af de forrige ejere


>Man kan altid sidder her og fordømme Hamas p.g.a. det de gør,


oj oj oj hr. overlærer

hva' er det i ovenstående, det er lige til en eftersidning


>Jeg ser da gerne at man kommer med argumenter for hvorfor
>Israel ikke skulle følge FN-resolutionerne - og indtil dato
>har jeg ikke set nogen.

det er udelukkende på gruen af ond vilje fra din side


når araberne starter med at efterleve hvad FN har besluttet så er
problemerne løst

araberne kunne jo starte med at anerkende staten Israel og anerkende
de af FN fastlagte grænser


problemerne startede da araberne ikke ville følge FN's beslutning og
angreb Israel i '48



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Sun, 28 Dec 2008 17:48:17 +0100, Arne H. Wilstrup wrote:

> Det er
> Israel der har besat de palæstinensiske områder uanset hvad
> man har sagt i FN

Du mener altså at du er meget klogere end hele FN.

> Det er korrekt at man sender raketter mod Israel, men de er
> ikke så langtrækkende at de kan ramme ret meget inde i selve
> Israel, da palæstinenserne ikke har bombefly m.v. sådan som
> Israelerne har det.

Mener du at det er ok at skyde med raketter efter civile, hvis man bare er
for dårlig til at ramme noget særligt ?

> Det er Israel der er en anerkendt stat - palæstinenserne har
> ikke en sådan stat, og må altså indordne sig under hvad Israel
> har tænkt sig at gøre - og det er Israel der har pligten til
> at forholde sig mere afventende i forhold til et område der
> IKKE får de rettigheder som de har krav på ifølge FN.

Palæstinenserne kunne få deres selvstændige stat i morgen, hvis de ville.

<snip en masse>

> Det svarer lidt til højrefjolser som fx Steen Thomsen

Og SÅ kom der gang i mudderkastningen.

<snip resten af mudderet>

---

"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:nfwnoupxk6kh.ot7vagxmiyek$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 28 Dec 2008 17:48:17 +0100, Arne H. Wilstrup wrote:
>
>> Det er
>> Israel der har besat de palæstinensiske områder uanset hvad
>> man har sagt i FN
>
> Du mener altså at du er meget klogere end hele FN.

Der skulle have stået "uagtet" da det ord letter forståelsen
bedre -jeg glemte at du var funktionel analfabet.
Og nej, jeg er ikke klogere end hele FN -jeg konstaterer blot
at der findes en lang liste af FN-resolutioner som Israel har
nægtet at rette sig efter og i SR har USA jo hver eneste gang
nedlagt VETO. Det er børnelærdom.
>
>> Det er korrekt at man sender raketter mod Israel, men de er
>> ikke så langtrækkende at de kan ramme ret meget inde i
>> selve
>> Israel, da palæstinenserne ikke har bombefly m.v. sådan som
>> Israelerne har det.
>
> Mener du at det er ok at skyde med raketter efter civile,
> hvis man bare er
> for dårlig til at ramme noget særligt ?

Nej, og det her jeg heller ikke skrevet. Det er imidlertid
Israel der går direkte ind i Gaza-beboelsesområderne og skyder
vildt omkring sig. Det er Israel der "henretter" folk på åben
gade via deres kamphelikoptere. Det er Israelske soldater der
skyder civile biler ned og dræber uskyldige civile fordi de
FORMODER at bilen føres af en fjende af Israel. Det er
Isarelske kamphelikoptere der skyder vildt omkring sig i
beboelsesområder blot fordi de FORMODER at der huses en
"terrorist" (= det som Israel definerer som terrorist).
>
>> Det er Israel der er en anerkendt stat - palæstinenserne
>> har
>> ikke en sådan stat, og må altså indordne sig under hvad
>> Israel
>> har tænkt sig at gøre - og det er Israel der har pligten
>> til
>> at forholde sig mere afventende i forhold til et område der
>> IKKE får de rettigheder som de har krav på ifølge FN.
>
> Palæstinenserne kunne få deres selvstændige stat i morgen,
> hvis de ville.

Nix- hvis det virkelig var så enkelt, hvorfor tror du så ikke
at det er sket forlængst?
>
> <snip en masse>
>
>> Det svarer lidt til højrefjolser som fx Steen Thomsen
>
> Og SÅ kom der gang i mudderkastningen.

Næ, det er jo blot et svar på tiltale omkring dine
løgnehistorier om mig.
>
> <snip resten af mudderet>

Næ, du "snippede" det der var sandt.

---

On Sun, 28 Dec 2008 19:57:01 +0100, Arne H. Wilstrup wrote:

>>> Det er
>>> Israel der har besat de palæstinensiske områder uanset hvad
>>> man har sagt i FN
>>
>> Du mener altså at du er meget klogere end hele FN.
>
> Der skulle have stået "uagtet" da det ord letter forståelsen
> bedre -jeg glemte at du var funktionel analfabet.

Suk. Du kan ikke engang skrive en enkelt sætning uden at svine mig til.

> Og nej, jeg er ikke klogere end hele FN -jeg konstaterer blot
> at der findes en lang liste af FN-resolutioner som Israel har
> nægtet at rette sig efter og i SR har USA jo hver eneste gang
> nedlagt VETO. Det er børnelærdom.

Og ?

>>> Det er korrekt at man sender raketter mod Israel, men de er
>>> ikke så langtrækkende at de kan ramme ret meget inde i
>>> selve
>>> Israel, da palæstinenserne ikke har bombefly m.v. sådan som
>>> Israelerne har det.
>>
>> Mener du at det er ok at skyde med raketter efter civile,
>> hvis man bare er
>> for dårlig til at ramme noget særligt ?
>
> Nej, og det her jeg heller ikke skrevet. Det er imidlertid
> Israel der går direkte ind i Gaza-beboelsesområderne og skyder
> vildt omkring sig.

Det passer jo ikke. De skød specifikt efter Hamas-mål.

>Det er Israel der "henretter" folk på åben
> gade via deres kamphelikoptere.

Nej, de afliver terrorister og desværre ryger der af og til nogle uskyldige
med i købet.

>Det er Israelske soldater der
> skyder civile biler ned og dræber uskyldige civile fordi de
> FORMODER at bilen føres af en fjende af Israel.

Tror du virkelig at Israel vil spilde en bombe på "fru hansen" (eller hvad
de nu hedder dernede) ?

>Det er
> Isarelske kamphelikoptere der skyder vildt omkring sig i
> beboelsesområder blot fordi de FORMODER at der huses en
> "terrorist" (= det som Israel definerer som terrorist).

Og de RAMMER gentagne gange ledende hamas-terrorister.

>> Palæstinenserne kunne få deres selvstændige stat i morgen,
>> hvis de ville.
>
> Nix- hvis det virkelig var så enkelt, hvorfor tror du så ikke
> at det er sket forlængst?

FORDI specielt Hamas ikke vil give sig en milimeter. Hvis Hamas (og
ligesindede) ville afstå fra at kræve Israel udslettet og nedsætte deres
krav om landområder fra 100% til 95%, så ville de have en selvstændig stat
i morgen.

>>> Det svarer lidt til højrefjolser som fx Steen Thomsen
>>
>> Og SÅ kom der gang i mudderkastningen.
>
> Næ, det er jo blot et svar på tiltale omkring dine
> løgnehistorier om mig.

Jeg lyver IKKE om dig. Det er overhovedet ikke nødvendigt.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4957add8$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:KbN5l.90862$Ci.27891@newsfe10.ams2...
>> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel
>> fordi Hamas har brudt våbenvilen og sendt i massevis af
>> raketter ind over Israel. Israel benytter sig af deres ret
>> til at forsvare deres land. USA og EU skriger op om at
>> Israel skal stoppe deres aktioner imod Gaza og Hamas men det
>> er fandme topmålet af hykleri. Alt imens USA med lejesvende
>> (herunder Danmark) dræber løs i et land som ikke bomber USA
>> med massive raket-angreb, så råber og skriger man af Israel
>> som har moralen 100 % på deres side i stærk modsætning til
>> USA og Danmark. Føj siger jeg bare !
>
> Der går p.t. nogle konspirationsteorier på at ovenstående ikke
> er skrevet af Kim L selv. Det har jeg ikke nogen mening om,
> men jeg har en mening om ovenstående:
>
> Israel har IKKE moralen 100 procent på deres side. Det er
> Israel der har besat de palæstinensiske områder uanset hvad
> man har sagt i FN, og med god støtte fra USA.
>
> Det er korrekt at man sender raketter mod Israel, men de er
> ikke så langtrækkende at de kan ramme ret meget inde i selve
> Israel, da palæstinenserne ikke har bombefly m.v. sådan som
> Israelerne har det.
>
> Det er fuldkommen uacceptabelt at man stadig får lov til at
> bygge boliger på palæstinensisk jord, at man opstiller en mur
> der indkredser palæstinenserne og at man også byggede den inde
> på palæstinensisk jord.
>
> Det er Israel der er en anerkendt stat - palæstinenserne har
> ikke en sådan stat, og må altså indordne sig under hvad Israel
> har tænkt sig at gøre - og det er Israel der har pligten til
> at forholde sig mere afventende i forhold til et område der
> IKKE får de rettigheder som de har krav på ifølge FN.
>
> Jeg kan godt forstå at man går imod Israel fra palæstinensisk
> side, for hvad har man ellers tænkt sig skulle ske, når
> supermagten USA ikke vil acceptere at Israel skal fjerne alle
> sine bosættelser i de besatte områder?
> Det er en grov provokation at man fortsat får lov til at lade
> israelere bygge boliger på palæstinensisk jord - og
> palæstinenserne går naturligvis imod disse. Da
> verdenssamfundet allerede har tilkendegivet at Israel skal
> trække sig tilbage, men at landet højt og flot skider på disse
> resolutioner der kræver en sådan tilbagetrækning, så ser de
> ikke nogen anden udvej end at gå til fortvivlelsens modangreb.
> Og det gør de.
>
> Man kan altid sidder her og fordømme Hamas p.g.a. det de gør,
> men det er temmelig ensidigt at se på tingene. Naturligvis
> skal Hamas ikke i en perfekt verden angribe nogen, men det
> skal Israel heller ikke. I en perfekt verden trækker Israel
> sig tilbage fra alle de besatte områder. Da vi imidlertid ikke
> lever i en perfekt verden, så bliver vi nødt til at forholde
> os til den virkelige verden og erkende at krigen ikke standser
> før man indser fra både USA, EU og andre at man skal tvinge
> Israel til tilbagetrækning fra de besatte områder.
>
> Jeg ser da gerne at man kommer med argumenter for hvorfor
> Israel ikke skulle følge FN-resolutionerne - og indtil dato
> har jeg ikke set nogen.
>
> Det svarer lidt til højrefjolser som fx Steen Thomsen der hele
> tiden skriger op om at man er løgner når man kalder ham for
> nazi-apologet etc. , samtidig med at han selv kalder alle
> venstreorienterede for tilhængere af hårdere straffe undtagen
> når det går ud over dem selv.
>
> Det er mærkværdigt at han "overser" dette der er dokumenteret
> flere gange, medens han på hyklerisk facon skoser andre for at
> være løgnagtige.
>
> På samme måde ser det ud som om man overser Israels andel i
> disse ting, samtidig med at man skoser palæstinenserne fordi
> de atter forsøger at tvinge Israel ud af deres områder, når
> Vestmagterne minus USA ikke evner eller har lyst til at sætte
> magt bag ordene, sådan som de ellers er villige til når det er
> deres egne interesser der trues.
>
> Nej, jeg kan ikke se at Israel har 100 procent ret i det de
> gør -hverken legitimt-moralsk eller politisk, men jeg er da
> spændt på at høre argumenterne for det modsatte.
>
> Og for en ordens skyld: jeg tager ikke her stilling til om Kim
> L har skrevet dette indlæg eller ej. Jeg tager her alene
> stilling til sagen.

Den er helt enkel Arne. Bruger man militære midler til at genere et andet
land med og dette sker via det andet lands regering så erklærer man altså
krig og det er lige præcis hvad Hamas har fået. Jeg har virkelig ondt af de
mennesker på Gaza-striben som ikke er enig med Hamas men resten får altså
efter fortjeneste. Hvis Hamas tror at de kan løse denne konflikt med
militære midler må de være splitter-ravende gale i knoppen. Israel er
uendelig mange gange stærkere militært end Hamas og kunne jævne hele
Gaza-striben med jorden hvis det passede Israel. Som udgangspunkt holder jeg
hverken med Hamas eller Israel men USA har absolut INTET at lade Israel at
høre for, med alle de overgreb USA SELV laver i Irak og Afghanistan. Og
Danmark bør egentlig også holde kæft officielt med alt det lort Danmark er
blevet kastet ud i af krige i lande vi INTET har med at gøre pga. den
uduelige regering vores land pt. er belemret med.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:7wO5l.78031$Zz2.57355@newsfe30.ams2...

>> Og for en ordens skyld: jeg tager ikke her stilling til om
>> Kim
>> L har skrevet dette indlæg eller ej. Jeg tager her alene
>> stilling til sagen.
>
> Den er helt enkel Arne. Bruger man militære midler til at
> genere et andet land med og dette sker via det andet lands
> regering så erklærer man altså krig og det er lige præcis
> hvad Hamas har fået.

Palæstina er ikke en selvstændig stat - der er altså ikke tale
om at en stats regering gør noget som helst i den retning. Men
det er da korrekt at Hamas har erklæret våbenhvile og at de
har ophævet den. Det skyldes jo at der ikke er sket andet end
at man har udvidet bosættelserne, at man ikke har efterkommet
FN-resolutionerne endnu på trods af en ensidige våbenhvile.


Jeg har virkelig ondt af de
> mennesker på Gaza-striben som ikke er enig med Hamas men
> resten får altså efter fortjeneste. Hvis Hamas tror at de
> kan løse denne konflikt med militære midler må de være
> splitter-ravende gale i knoppen. Israel er uendelig mange
> gange stærkere militært end Hamas og kunne jævne hele
> Gaza-striben med jorden hvis det passede Israel. Som
> udgangspunkt holder jeg hverken med Hamas eller Israel men
> USA har absolut INTET at lade Israel at høre for, med alle
> de overgreb USA SELV laver i Irak og Afghanistan.

Du glemmer blot at det netop er USA der hele tiden har støttet
Israel. Hvis USA havde trukket deres støtte tilbage, ville
sagen have været ganske anderledes. Og hvis Israel virkelig
ville risikere så mange af deres egne på en krig i de
palæstinensiske områder i den naive tro at de kunne vinde, så
tager du fejl. Israel ville risikere at sætte hele Mellemøsten
i brand, og det vil bestemt ikke være til Israels fordel.
Sikker hedsrådet ville være tvunget til at gribe ind, og så
ville man have set endnu en verdenskrig. Da USA jo hele tiden
har ladet hånt om sikkerhedsrådets rolle, så kunne man tænke
sig at andre stater ville gribe ind og angribe Israel fra alle
sider. Det kunne få USA til at gribe ind, og vi ville øjne
endnu en krig der ville involvere verden på samme måde som
tidligere - og ingen ville blive vindere.

Og
> Danmark bør egentlig også holde kæft officielt med alt det
> lort Danmark er blevet kastet ud i af krige i lande vi INTET
> har med at gøre pga. den uduelige regering vores land pt. er
> belemret med.

Verden er ikke sort/hvid- Kim L. Vi er helt enige om at
regeringen er uduelig og at man er gået i krig på renommeet
iværksat af AFR i uskøn forening med Bush, men vi skal stadig
officielt sige fra når der sker overgreb og undertrykkelse i
verden. Vi må samtidig også forsøge at holde vores egen
svinesti ren og sige fra politisk - også til USA - når de går
for vidt.

---

On Sun, 28 Dec 2008 18:46:23 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:


>Du glemmer blot at det netop er USA der hele tiden har støttet
>Israel.


dokumenter venligst at USA (eller andre) støttede Israel før juni 1967



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Sun, 28 Dec 2008 18:16:50 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

bare nysgerrig

har du skiftet usenet-udbyder eller er du en helt anden Kim larsen?



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:itefl4hto0i24ktk8n8sk07njg1mojksh6@4ax.com
> On Sun, 28 Dec 2008 18:16:50 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
> bare nysgerrig
>
> har du skiftet usenet-udbyder eller er du en helt anden Kim larsen?

Jeg bruger iUsenet eller Datemas men det har nu ikke rigtig noget med sagen
at gøre ligesom jeg ikke bærer andre navne end blot Kim Larsen. Jeg har blot
lige taget hul på kritik og irritation over USA´s og EU´s storstilede klamme
slimede klæbrige stinkende hykleri

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 28 Dec 2008 18:56:59 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:itefl4hto0i24ktk8n8sk07njg1mojksh6@4ax.com
>> On Sun, 28 Dec 2008 18:16:50 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>> bare nysgerrig
>>
>> har du skiftet usenet-udbyder eller er du en helt anden Kim larsen?
>
>Jeg bruger iUsenet eller Datemas men det har nu ikke rigtig noget med sagen
>at gøre ligesom jeg ikke bærer andre navne end blot Kim Larsen. Jeg har blot
>lige taget hul på kritik og irritation over USA´s og EU´s storstilede klamme
>slimede klæbrige stinkende hykleri


hvor ser du USA's hykleri?
USA har altid ført en udenrigspolitik som tjente USA's interesser?

det har ingen vel været i tvivl om,
om man kan lide den politik eller ikke er jo så en helt anden sag




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

Arne H. Wilstrup wrote:

Så længe du kaster med mudder lige så ofte
som palæstinenserne skyder raketter ind
på Israelsk jord, så tror jeg næppe at
der er mange herinde det kan tage dig alvorligt!

Ole Mogensen

---

On Sun, 28 Dec 2008 17:48:17 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>Der går p.t. nogle konspirationsteorier på at ovenstående ikke
>er skrevet af Kim L selv. Det har jeg ikke nogen mening om,

Gør der det?
Jeg har kun set "forbavselse". DU er den eneste jeg endnu har set sige
"konspiration".


Volger

---

Volger Garfield:
> On Sun, 28 Dec 2008 17:48:17 +0100, "Arne H. Wilstrup"
> <nix@invalid.com> wrote:
>
>> Der går p.t. nogle konspirationsteorier på at ovenstående ikke
>> er skrevet af Kim L selv. Det har jeg ikke nogen mening om,
>
> Gør der det?
> Jeg har kun set "forbavselse". DU er den eneste jeg endnu har set sige
> "konspiration".

Arne prøver bare at redde KRL ud af bagdøren.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"I modsætning til Danmark og dets politi, var DDR en mønsterstat."

---

On Sun, 28 Dec 2008 19:09:55 +0100, Volger Garfield
<Volger@nowhere.invalid> wrote:

>DU er den eneste jeg endnu har set sige
>"konspiration".


og det er netop en del af sammensværgelsen

ingen(på nær en enkelt) siger noget


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:4957add8$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Og for en ordens skyld: jeg tager ikke her stilling til om Kim L har
> skrevet dette indlæg eller ej. Jeg tager her alene stilling til sagen.

Haha.... ikke desto mindre MÅ overlærer Arne være rystet i sin grundvold
over at hans yndlingselev har skrevet dette i øvrigt højst overraskende, men
ganske glimrende indlæg. ) Hvordan synes du selv det går Arne, føler
du dig ikke pludselig meget alene?

---

On 28 Dec., 17:48, "Arne H. Wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> skrev i meddelelsennews:KbN5l.90862$Ci.27891@newsfe10.ams2...
>
>
> Og for en ordens skyld: jeg tager ikke her stilling til om Kim
> L har skrevet dette indlæg eller ej. Jeg tager her alene
> stilling til sagen.

Som da du mente at kulakkerne var en befolkningsgruppe der via deres
udnyttelse af ikke-jordbesiddere selv var ude om at blive slagtet af
NKVD?

Mvh
Martin B

---

On Tue, 30 Dec 2008 05:43:12 -0800 (PST), Martin <Nexus1@lab.org>
wrote:

>On 28 Dec., 17:48, "Arne H. Wilstrup" <n...@invalid.com> wrote:
>> "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> skrev i meddelelsennews:KbN5l.90862$Ci.27891@newsfe10.ams2...
>>
>>
>> Og for en ordens skyld: jeg tager ikke her stilling til om Kim
>> L har skrevet dette indlæg eller ej. Jeg tager her alene
>> stilling til sagen.
>
>Som da du mente at kulakkerne var en befolkningsgruppe der via deres
>udnyttelse af ikke-jordbesiddere selv var ude om at blive slagtet af
>NKVD?


og

mange blev af de "rettroende" røde udnævnt til at være kulakker så
gammelt nag eller andet nu på "lovlig" vis kunne gøres op


de forbrydere+medløbere som havde magten i rusland fra 1917 til 1989
har uhyggeligt mange mennsekeliv på samvittigheden


og det værste af det hele er jo at det startede med at forbryderen
Lenin fra Uljanov-slægten ønskede at hævne sig på Romanov-slægten da
det ikke lykkedes for den unge Vladimir Uljanov at rane jord fra
Romanov'erne, han måtte i stedet flygte ud af Rusland som den usle
forbryder han var


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:KbN5l.90862$Ci.27891@newsfe10.ams2...

> skriger man af Israel som har moralen 100 % på deres side i stærk
> modsætning til USA og Danmark. Føj siger jeg bare !

Utroligt. Du har jo ret.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:KbN5l.90862$Ci.27891@newsfe10.ams2...
> Israel bomber pt. Hamas og Gaza-striben. Det gør Israel fordi Hamas har
> brudt våbenvilen og sendt i massevis af raketter ind over Israel. Israel
> benytter sig af deres ret til at forsvare deres land. USA og EU skriger op
> om at Israel skal stoppe deres aktioner imod Gaza og Hamas men det er
> fandme topmålet af hykleri. Alt imens USA med lejesvende (herunder
> Danmark) dræber løs i et land som ikke bomber USA med massive
> raket-angreb, så råber og skriger man af Israel som har moralen 100 % på
> deres side i stærk modsætning til USA og Danmark. Føj siger jeg bare !
>
> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>
>
Igen, bør du spise brød til, og se her:
http://jp.dk/udland/mideast/article1554443.ece
mvh
kk