Gravrøveri som DF misforstår
Når menneskeheden ejer "danefæ" og lignende vigtige historiske minder, så
er det forbryderisk at smelte guldhorn om, før de er
affotograferet/afttegnet
Men om islandske håndskrifter er her eller i Reykiavik er ligegyldigt.
Vort kongelige bibliotek forlanger, at en privatmand-ejer udleverer
Tordenskjold-breve selvom forskerne har nok i kopi. Han vil udlevere, hvis
han kompenseres for dyrt restauratørarbejde, men staten er nærig og
risikerer derved at fremtidige ejere af sådant vil sælge til udlandet
http://politiken.dk/kultur/article617609.ece
DF vil have oldgræske og olditalienske museums-sager sendt til Græsk og
Italiensk stat
- Helt som de vil have plyndringsgods fra Sverige til Danmark.
- Det _tilhører menneskeheden_, og "When things aint broke, dont repair
them"
- Stolthed er barnligt. Og bl.a. vil DF sende til Italien, hvad vi
(Carlsberg-Glyptotekets Jacobsen) købte fra Italien fra italienere, der
havde røvet fra Grækenland. Lad interesserede rette henvendelse og foreslå
kompensation og husk at forskere tænker kun på at ansætte medarbejdere og
udføre dyr restauration og museumsbyggeri.
Vrag-røveri var ikke som Gravrøveri
Når en cornwallsk tinminearbejder og fisker på sultegrænsen i 1800-tallet så
et skib, der var forlist og lå nær kysten, så sejlede den, der kom først ud
og bjergede bl.a. skabe med tøj,
idet alle på skibet var druknet. Why not?
Bureukrater kaldte det kriminelt, men hvis ikke der var motiv til at sejle
hurtigt ud, ville det meste være gået tabt til havet.
Danske håndskrifter som Island forlangte tilbage i 1950ernne, var gået tabt
hvis ikke vore holberg-typer havde opkøbt dem af bønder - der stoppede dem
i træskoene for at holde varmen.
I hver sag må der kompromisses mellem højtravende menneskehedens
forskningsbehov og "bevar status quo , så ejendomsretten derved cementeres".