|
|
 | ASUS Netkort
Fra : Thomas Rasmussen |
Dato : 27-07-01 18:47 |
|
Hej
Hvordan kører asus netkort i sammenligning med andre kvalitetsnetkort?
Hvor kan de købes i DK?
Mvh Thomas
| |
 Martin Jensen (27-07-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Jensen |
Dato : 27-07-01 00:06 |
|
> Hvordan kører asus netkort i sammenligning med andre kvalitetsnetkort?
Køb et Intel Pro100 kort... spørg i dk.edb.netvaerk - men du får nok samme
svar...
Glem Asus.
/nize
| |
JYK (27-07-2001)
| Kommentar
Fra : JYK |
Dato : 27-07-01 00:45 |
|
Eller et 3COM 10/100 mbit til små 500 kr. Stabilt!
--
mvh / best regards
_________________
Jesper Y. Kristiansen
_________________
"Martin Jensen" <martin@nize.dk> skrev i en meddelelse
news:3b60a251$0$51769$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hvordan kører asus netkort i sammenligning med andre kvalitetsnetkort?
>
> Køb et Intel Pro100 kort... spørg i dk.edb.netvaerk - men du får nok samme
> svar...
>
> Glem Asus.
>
> /nize
>
>
| |
 Thomas Nørgaard (27-07-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Nørgaard |
Dato : 27-07-01 02:07 |
|
> Eller et 3COM 10/100 mbit til små 500 kr. Stabilt!
<klip>
Jeg bruger kort til 150,- (realtek og Accton) og har INGEN stabilitets
problemer. Jeg har også købt et par stykker brugt og heller ikke haft
problemer med dem, men det er bare min erfaring. Hvis jeg havde råd ville
jeg nok også bruge 3Com, men 6000,- kun til netkort var ikke lige i
budgettet den gang *G*
Hilsen
Thomas
| |
Per Kristensen (27-07-2001)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 27-07-01 09:40 |
|
Jeg kender ikke mindre end 2, som har haft store problemer med deres 3Com
netkort. Jeg har selv et Surecom 10/100, som har kørt upåklageligt i flere
år. Pointen er, at jeg tror ikke du får noget som helst ud af at give 3
gange så meget for et "mærkevare" netkort, medmindre der er en helt specielt
funktion du skal bruge.
"Thomas Nørgaard" <nimbus39@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3b60bea4$0$54268$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Eller et 3COM 10/100 mbit til små 500 kr. Stabilt!
> <klip>
> Jeg bruger kort til 150,- (realtek og Accton) og har INGEN stabilitets
> problemer. Jeg har også købt et par stykker brugt og heller ikke haft
> problemer med dem, men det er bare min erfaring. Hvis jeg havde råd ville
> jeg nok også bruge 3Com, men 6000,- kun til netkort var ikke lige i
> budgettet den gang *G*
>
> Hilsen
> Thomas
>
>
| |
Znonkel (27-07-2001)
| Kommentar
Fra : Znonkel |
Dato : 27-07-01 14:59 |
|
Endnu en mulighed er kort fra Nortel - de er efter min mening på højde med
dem fra Intel og 3com, men koster laaangt mindre - det er måske også derfor
Nortel netop har fremvist et ret stort underskud .... de tjener åbenbart
ikke nok på deres ting :)
| |
N/A (27-07-2001)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 27-07-01 23:34 |
|
| |
Thomas Nørgaard (27-07-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Nørgaard |
Dato : 27-07-01 23:34 |
|
<klip>
>hvis der er collisions, piller man stikket ud til en maskine med
bambuskort, og voila!
<klip>
Den eneste grund til man undgår kollisioner ved at frakoble en maskine med
billigt kort i er at så er der færre der kan sende på nettet.
Netkort er indrettet så de først undersøger om nettet bruges (bemærk jeg
snakker om ethernet!) bruges det ikke sendet kortet datapakken.
Det kan ske der er flere der "lytter" efter om nettet bruges og får
"klarmelding" og derfor sender samtidigt hvorved en kollision opstår. Dette
sker for ALLE ethernet kort, den eneste måde at nedsætte kollisioner på er
ved at segmentere sit net og evt køre med switche. Man kan selvfølgelig også
vælge at skifte til f.eks token ring men det er så voldsomt igen *GGG*
Ethernet protokollen kaldes for en: Carrier Sense Multiple Acess/Collision
Detection (CSMA/CD)
Carrier Sense betyder at den undersøger om nettet er ledigt inden der
sendes.
Multiple Acess betyder at mange har adgang til nettet/bustopologien.
Collision Detection betyder at afsenderen undersøger om der er opstået en
kollision, er der det ophører kortet straks med at sende.
Ved en kollision benytter netkort en speciel algoritme til at afgøre hvornår
der skal sendes igen den går groft sagt ud på følgende:
Der skal ventes en tilfældig tid før der retransmitteres (dette gøres fordi
det er usandsynligt at 2 kort vælger den samme tid hvis denne vælges
tilfældigt) Denne tid kaldes Truncated Exponential Binary Backoff time.
Selve formlen er: vælg et heltal mellem 0 og 2 i k'ende hvor k er antallet
af kollisioner netkortet har "deltaget i" (det tilfældige tal kan dog ikke
overstige 1024)
Det vil altså sige at jo flere kollisioner et kort er med i jo længere
bliver back off tiden for hver gang. Dette gøres også for at "frigøre"
båndbredde så andre kan sende på nettet.
Håber dette uddyber/afklarer lidt tvivl..... ellers har du lige læst en
masse du ikke skal bruge til en skid! *LOL*
hilsen
Thomas
| |
|
|