---

Ét ord : skuffende! Nej, det er næsten ikke dækkende nok... sikke noget hø.

Den formår slet ikke at opbygge et nogenlunde hæderligt spændingsniveau, og
den møgunge der er på slæb det meste af filmen, ville have bedst af et par
syngende lussinger. (Om det er karakteren eller skuespilspræstationen der
gør det, er på vippen).

Og moralen, som formentlig virkede interessant i 1951, er så kvalmende, at
man tror det er løgn.

Gider ikke engang at gå i detaljer, med fare for spoilers, for så er der
nogen der springer indlægget over, og der SKAL advares om denne film! ;)

Nej, jeg overdriver naturligvis, men den VAR virkelig skuffende/ringe, og
kan bestemt ikke anbefales.

Jeg giver 2 ud af 6. Én til Gort, og én til John Cleese!

Morten

---

"Morten Steen" <morten.x@film.dk> wrote in
news:4940c77c$0$28240$6c36adad@news.usenetserver.com:

> Ét ord : skuffende! Nej, det er næsten ikke dækkende nok... sikke
> noget hø.
>
> Den formår slet ikke at opbygge et nogenlunde hæderligt
> spændingsniveau, og den møgunge der er på slæb det meste af filmen,
> ville have bedst af et par syngende lussinger. (Om det er karakteren
> eller skuespilspræstationen der gør det, er på vippen).
>
> Og moralen, som formentlig virkede interessant i 1951, er så
> kvalmende, at man tror det er løgn.
>
> Gider ikke engang at gå i detaljer, med fare for spoilers, for så er
> der nogen der springer indlægget over, og der SKAL advares om denne
> film! ;)
>
> Nej, jeg overdriver naturligvis, men den VAR virkelig skuffende/ringe,
> og kan bestemt ikke anbefales.
>
> Jeg giver 2 ud af 6. Én til Gort, og én til John Cleese!
>
> Morten
>
>
>
Det er måske ligefrem nærmere en genindspildning af
"The Day The Earth Stood Stupid" (Futurama eps based på den originale film)

--
Henrik Laursen

---

Morten Steen <morten.x@film.dk> wrote:

> Ét ord : skuffende! Nej, det er næsten ikke dækkende nok... sikke noget hø.


HVA'?

Jeg har sådan glædet mig til den film!
Hmpf....så må jeg hellere springe den over

---

> HVA'?
>
> Jeg har sådan glædet mig til den film!
> Hmpf....så må jeg hellere springe den over

Ja, beklager meget. Havde også selv store forventninger, men det kunne den
slet, slet ikke leve op til.
Jeg kan fornemme på kommentarerne på IMDB, at jeg ikke er den eneste der har
det sådan. :)

Morten

---

"Morten Steen" <morten.x@film.dk> skrev i en meddelelse
news:494112d8$0$5224$6c36adad@news.usenetserver.com...
>> HVA'?
>>
>> Jeg har sådan glædet mig til den film!
>> Hmpf....så må jeg hellere springe den over
>
> Ja, beklager meget. Havde også selv store forventninger, men det kunne den
> slet, slet ikke leve op til.
> Jeg kan fornemme på kommentarerne på IMDB, at jeg ikke er den eneste der
> har det sådan. :)
>

Jeg er en af dem, der synes halvtresser udgaven er hammergaber, så jeg får
sikkert en positiv overraskelse, når jeg engang finder som dvd til 49 kr.

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> "Morten Steen" <morten.x@film.dk> skrev i en meddelelse
> news:494112d8$0$5224$6c36adad@news.usenetserver.com...
> >> HVA'?
> >>
> >> Jeg har sådan glædet mig til den film!
> >> Hmpf....så må jeg hellere springe den over
> >
> > Ja, beklager meget. Havde også selv store forventninger, men det kunne den
> > slet, slet ikke leve op til.
> > Jeg kan fornemme på kommentarerne på IMDB, at jeg ikke er den eneste der
> > har det sådan. :)
> >
>
> Jeg er en af dem, der synes halvtresser udgaven er hammergaber, så jeg får
> sikkert en positiv overraskelse, når jeg engang finder som dvd til 49 kr.

Den er sikkert billig på januarudsalget

---

In article <4940c77c$0$28240$6c36adad@news.usenetserver.com>,
morten.x@film.dk says...
> Ét ord : skuffende! Nej, det er næsten ikke dækkende nok... sikke noget hø.

Så er du nok enig med BBC's anmelder Mark Kermode *g*

http://www.youtube.com/watch?v=Wpmuba_rVYE

>