---

Tyske bilister holder afstand på motorvejen(JP2.12)
Dansk lovgivning, medier og retspraksis har opdraget danske bilister til
ikke at holde afstand, og det døde for nylig en uskyldig kvinde af.
JP refererer i dag på p 2 en grundig undersøgelse af tyske bilisters enorme
overlegenhed mht moden bilkørsel, hvilket jeg som eneste usenetter fremdrog
som forklaring på det skandaløse danske uheld.
Roadpriceovervågning bør straffe alle, der ikke holder afstand. Billigt,
nemt, ultraretfærdigt, livreddende.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:oLqdnYeekp9PaanUnZ2dnUVZ8h-dnZ2d@giganews.com...

> Roadpriceovervågning bør straffe alle, der ikke holder afstand. Billigt,
> nemt, ultraretfærdigt, livreddende.
>


Hvis du indskrænker princippet til alle biler ejet af ikke-gammeldanske, så
måske godt.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:49354ccd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:oLqdnYeekp9PaanUnZ2dnUVZ8h-dnZ2d@giganews.com...
>
>> Roadpriceovervågning bør straffe alle, der ikke holder afstand. Billigt,
>> nemt, ultraretfærdigt, livreddende.
>>
>
>
> Hvis du indskrænker princippet til alle biler ejet af ikke-gammeldanske,
> så måske godt.

Der er ikke håb om så diskriminerrende lovgivning

Roadpricing kommer og kan få flere fordele end bagdele, for sandhed er godt.

Staten er opkrævnings-ond - altid - det bliver kun lidtt værre af
radiosender i biltag.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:Jd2dnbMWc5pIFKjUnZ2dnUVZ8qbinZ2d@giganews.com...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:49354ccd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>> news:oLqdnYeekp9PaanUnZ2dnUVZ8h-dnZ2d@giganews.com...
>>
>>> Roadpriceovervågning bør straffe alle, der ikke holder afstand. Billigt,
>>> nemt, ultraretfærdigt, livreddende.
>>>
>>
>>
>> Hvis du indskrænker princippet til alle biler ejet af ikke-gammeldanske,
>> så måske godt.
>
> Der er ikke håb om så diskriminerrende lovgivning
>

Diskriminationsargumentet bruges normalt kun af landsforrædere til at
begrunde PLIGT til at misbruge danskernes goodwill overfor uindbudte gæster.
Du har for mange selvmodsigelser til at det er interessant.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4935921f$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:Jd2dnbMWc5pIFKjUnZ2dnUVZ8qbinZ2d@giganews.com...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> news:49354ccd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:oLqdnYeekp9PaanUnZ2dnUVZ8h-dnZ2d@giganews.com...
>>>
>>>> Roadpriceovervågning bør straffe alle, der ikke holder afstand.
>>>> Billigt, nemt, ultraretfærdigt, livreddende.
>>>>
>>>
>>>
>>> Hvis du indskrænker princippet til alle biler ejet af ikke-gammeldanske,
>>> så måske godt.
>>
>> Der er ikke håb om så diskriminerrende lovgivning
>>
>
> Diskriminationsargumentet bruges normalt kun af landsforrædere til at
> begrunde PLIGT til at misbruge danskernes goodwill overfor uindbudte
> gæster.
> Du har for mange selvmodsigelser til at det er interessant.

HOLD INDVANDRING UDE AF TRAFIKTRÅD
Radiosendder der oplyser både antal km vejforbrug og afstand til næreste
medtrafikant giver to fordele på en gang
Retfærdig bilbeskatning (roadpricing) og
retfærdig straf af uansvarlig kørsel(bl.a. kort afstand til nabobilist)

Jeg deler den udbredte frygt for at staten fristes til en værre indkrævning
end hvad opnåedes med hastighedsbøder pr radarr, men der er ingen
selvmodsigelse i den banalitet jeg anfører

Nogle politikere har lovet at roadpricing ikke vil betyde overvågning men
jeg håber deres dumme løfte vil blive ignoreret.

Ignorer også pop og pjat om at vi skal tvinges til offentlige
transportmidler

Jeg har i årevis - i ca 12 år på nettet - lovprist roadprice-satelit for
især to fordele,
retfærdige bøder og retfærdig skat,
Retfærdige bøder betyder enorm øgning af sikkerhed - måske sammenstød og
andre ulykker kan styrtdykke på få år (danskere kan blive som tyskere).

Fordeling af trafikken så myldretid bliver fortid er også blandt de store
fordele. Bygning af ny veje og broer kan undgås.

Jeg tror at K har ventet at sige ja indtil at politikerne har lukreret nok
på overflødig bro og vej bygning. Finanskrise gør det svært at forsvare ny
dyre projekter så omsider sejrer fornuftens stemme og overvågning bliver
realitet

HURRA FOR AT K vil muliggøre at danske bilisters korte afstand straffes væk
og vi får sikkerhed som tyskernes.(som fremhævet i min trådstart)

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:kKidncwHO9PgJajUnZ2dnUVZ8radnZ2d@giganews.com...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:4935921f$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>> news:Jd2dnbMWc5pIFKjUnZ2dnUVZ8qbinZ2d@giganews.com...
>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:49354ccd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:oLqdnYeekp9PaanUnZ2dnUVZ8h-dnZ2d@giganews.com...
>>>>
>>>>> Roadpriceovervågning bør straffe alle, der ikke holder afstand.
>>>>> Billigt, nemt, ultraretfærdigt, livreddende.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hvis du indskrænker princippet til alle biler ejet af
>>>> ikke-gammeldanske, så måske godt.
>>>
>>> Der er ikke håb om så diskriminerrende lovgivning
>>>
>>
>> Diskriminationsargumentet bruges normalt kun af landsforrædere til at
>> begrunde PLIGT til at misbruge danskernes goodwill overfor uindbudte
>> gæster.
>> Du har for mange selvmodsigelser til at det er interessant.
>
> HOLD INDVANDRING UDE AF TRAFIKTRÅD
> Radiosendder der oplyser både antal km vejforbrug og afstand til næreste
> medtrafikant giver to fordele på en gang
> Retfærdig bilbeskatning (roadpricing) og
> retfærdig straf af uansvarlig kørsel(bl.a. kort afstand til nabobilist)
>
> Jeg deler den udbredte frygt for at staten fristes til en værre
> indkrævning end hvad opnåedes med hastighedsbøder pr radarr, men der er
> ingen selvmodsigelse i den banalitet jeg anfører
>
> Nogle politikere har lovet at roadpricing ikke vil betyde overvågning men
> jeg håber deres dumme løfte vil blive ignoreret.
>
> Ignorer også pop og pjat om at vi skal tvinges til offentlige
> transportmidler
>
> Jeg har i årevis - i ca 12 år på nettet - lovprist roadprice-satelit for
> især to fordele,
> retfærdige bøder og retfærdig skat,
> Retfærdige bøder betyder enorm øgning af sikkerhed - måske sammenstød og
> andre ulykker kan styrtdykke på få år (danskere kan blive som tyskere).
>
> Fordeling af trafikken så myldretid bliver fortid er også blandt de store
> fordele. Bygning af ny veje og broer kan undgås.
>
> Jeg tror at K har ventet at sige ja indtil at politikerne har lukreret nok
> på overflødig bro og vej bygning. Finanskrise gør det svært at forsvare ny
> dyre projekter så omsider sejrer fornuftens stemme og overvågning bliver
> realitet
>
> HURRA FOR AT K vil muliggøre at danske bilisters korte afstand straffes
> væk og vi får sikkerhed som tyskernes.(som fremhævet i min trådstart)


Prøv at se det fundamentale: tåbelig og kostbar teknik for at finde
undskyldning til ny skat.
Er vi ikke enige om at folk skal have lov til at køre uden sikkerhedssele og
begå selvmord ved at køre med 200 km/t ind i træ på øde vej uden risiko for
at blive forstyrret af uvedkommende mens de udånder? - og uden at dødsboet
skal plyndres med trafikbøde?

Overvågning med henblik på terrrorbekæmpelse kan gøres meget mere enkelt.
Kameraer ved alle ghettoer og trafikknudepunkter - og der er NEMT.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4935dd2a$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:kKidncwHO9PgJajUnZ2dnUVZ8radnZ2d@giganews.com...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4935921f$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:Jd2dnbMWc5pIFKjUnZ2dnUVZ8qbinZ2d@giganews.com...
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:49354ccd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:oLqdnYeekp9PaanUnZ2dnUVZ8h-dnZ2d@giganews.com...
>>>>>
>>>>>> Roadpriceovervågning bør straffe alle, der ikke holder afstand.
>>>>>> Billigt, nemt, ultraretfærdigt, livreddende.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hvis du indskrænker princippet til alle biler ejet af
>>>>> ikke-gammeldanske, så måske godt.
>>>>
>>>> Der er ikke håb om så diskriminerrende lovgivning
>>>>
>>>
>>> Diskriminationsargumentet bruges normalt kun af landsforrædere til at
>>> begrunde PLIGT til at misbruge danskernes goodwill overfor uindbudte
>>> gæster.
>>> Du har for mange selvmodsigelser til at det er interessant.
>>
>> HOLD INDVANDRING UDE AF TRAFIKTRÅD
>> Radiosendder der oplyser både antal km vejforbrug og afstand til næreste
>> medtrafikant giver to fordele på en gang
>> Retfærdig bilbeskatning (roadpricing) og
>> retfærdig straf af uansvarlig kørsel(bl.a. kort afstand til nabobilist)
>>
>> Jeg deler den udbredte frygt for at staten fristes til en værre
>> indkrævning end hvad opnåedes med hastighedsbøder pr radarr, men der er
>> ingen selvmodsigelse i den banalitet jeg anfører
>>
>> Nogle politikere har lovet at roadpricing ikke vil betyde overvågning men
>> jeg håber deres dumme løfte vil blive ignoreret.
>>
>> Ignorer også pop og pjat om at vi skal tvinges til offentlige
>> transportmidler
>>
>> Jeg har i årevis - i ca 12 år på nettet - lovprist roadprice-satelit for
>> især to fordele,
>> retfærdige bøder og retfærdig skat,
>> Retfærdige bøder betyder enorm øgning af sikkerhed - måske sammenstød og
>> andre ulykker kan styrtdykke på få år (danskere kan blive som tyskere).
>>
>> Fordeling af trafikken så myldretid bliver fortid er også blandt de store
>> fordele. Bygning af ny veje og broer kan undgås.
>>
>> Jeg tror at K har ventet at sige ja indtil at politikerne har lukreret
>> nok på overflødig bro og vej bygning. Finanskrise gør det svært at
>> forsvare ny dyre projekter så omsider sejrer fornuftens stemme og
>> overvågning bliver realitet
>>
>> HURRA FOR AT K vil muliggøre at danske bilisters korte afstand straffes
>> væk og vi får sikkerhed som tyskernes.(som fremhævet i min trådstart)
>
>
> Prøv at se det fundamentale: tåbelig og kostbar teknik for at finde
> undskyldning til ny skat.

Skattetrykket behøver ikke blive øget
Skatter omlægges til noget retfærdigt og letadministrerbart


> Er vi ikke enige om at folk skal have lov til at køre uden sikkerhedssele
> og

JO

> begå selvmord ved at køre med 200 km/t ind i træ på øde vej uden risiko
> for at blive forstyrret af uvedkommende mens de udånder? - og uden at
> dødsboet skal plyndres med trafikbøde?

Skidt med dødsboer - hvis jeg vil give mit hus til Den Danske Forening og
ikke til mine børn så giver jeg det før dødsfaldet og ikke per testamente
med arveafgift
>
> Overvågning med henblik på terrrorbekæmpelse kan gøres meget mere enkelt.
> Kameraer ved alle ghettoer og trafikknudepunkter - og der er NEMT.

Ikke alt kommer med i noget kamera

Vi behøver både roadprice og kamera og elektronisk fodlænke og
diskotekssluser og internetgabestokstraffeattestr og meget anden overvågning
for at undgå Islam-terror

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4935dd2a$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:kKidncwHO9PgJajUnZ2dnUVZ8radnZ2d@giganews.com...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4935921f$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:Jd2dnbMWc5pIFKjUnZ2dnUVZ8qbinZ2d@giganews.com...
>>>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:49354ccd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:oLqdnYeekp9PaanUnZ2dnUVZ8h-dnZ2d@giganews.com...
>>>>>
>>>>>> Roadpriceovervågning bør straffe alle, der ikke holder afstand.
>>>>>> Billigt, nemt, ultraretfærdigt, livreddende.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hvis du indskrænker princippet til alle biler ejet af
>>>>> ikke-gammeldanske, så måske godt.
>>>>
>>>> Der er ikke håb om så diskriminerrende lovgivning
>>>>
>>>
>>> Diskriminationsargumentet bruges normalt kun af landsforrædere til at
>>> begrunde PLIGT til at misbruge danskernes goodwill overfor uindbudte
>>> gæster.
>>> Du har for mange selvmodsigelser til at det er interessant.
>>
>> HOLD INDVANDRING UDE AF TRAFIKTRÅD
>> Radiosendder der oplyser både antal km vejforbrug og afstand til næreste
>> medtrafikant giver to fordele på en gang
>> Retfærdig bilbeskatning (roadpricing) og
>> retfærdig straf af uansvarlig kørsel(bl.a. kort afstand til nabobilist)
>>
>> Jeg deler den udbredte frygt for at staten fristes til en værre
>> indkrævning end hvad opnåedes med hastighedsbøder pr radarr, men der er
>> ingen selvmodsigelse i den banalitet jeg anfører
>>
>> Nogle politikere har lovet at roadpricing ikke vil betyde overvågning men
>> jeg håber deres dumme løfte vil blive ignoreret.
>>
>> Ignorer også pop og pjat om at vi skal tvinges til offentlige
>> transportmidler
>>
>> Jeg har i årevis - i ca 12 år på nettet - lovprist roadprice-satelit for
>> især to fordele,
>> retfærdige bøder og retfærdig skat,
>> Retfærdige bøder betyder enorm øgning af sikkerhed - måske sammenstød og
>> andre ulykker kan styrtdykke på få år (danskere kan blive som tyskere).
>>
>> Fordeling af trafikken så myldretid bliver fortid er også blandt de store
>> fordele. Bygning af ny veje og broer kan undgås.
>>
>> Jeg tror at K har ventet at sige ja indtil at politikerne har lukreret
>> nok på overflødig bro og vej bygning. Finanskrise gør det svært at
>> forsvare ny dyre projekter så omsider sejrer fornuftens stemme og
>> overvågning bliver realitet
>>
>> HURRA FOR AT K vil muliggøre at danske bilisters korte afstand straffes
>> væk og vi får sikkerhed som tyskernes.(som fremhævet i min trådstart)
>
>
> Prøv at se det fundamentale: tåbelig og kostbar teknik for at finde
> undskyldning til ny skat.
> Er vi ikke enige om at folk skal have lov til at køre uden sikkerhedssele
> og begå selvmord ved at køre med 200 km/t ind i træ på øde vej uden risiko
> for at blive forstyrret af uvedkommende mens de udånder? - og uden at
> dødsboet skal plyndres med trafikbøde?
>
> Overvågning med henblik på terrrorbekæmpelse kan gøres meget mere enkelt.
> Kameraer ved alle ghettoer og trafikknudepunkter - og der er NEMT.

JA OGSÅ DET SKAL BRUGES

ET STED SKAL VI STARTE siger de autonome greanpeacere, der volder mod
kulskib der er uskyldigt

Lad os starte med at peberspraye autonome der søger at skade kulskib

Greenpaces uundskyldelige menignsløse sadisme bør stoppes med hård hånd,
ikke pr vandpistol

Deres piratkolleger i Somalie bør også have et vink med en vognstang der gør
nas

Og pakistanerterrorister der angriber Mumbai bør føre til tæppebombning mod
Karachis overklassekvarterer for de hænger sammen som ærtehalm, de muslimer


Sideløbende bør vi forske og finde sandheden og her skal pakistanske
terroranholdte have fornem retspleje og forsvarer.

Men det er om historie og sandhed - en luksujshobby

Vi er i krig og skal gengælde som NØDVÆRGE NU

At Israel er sindsyg og lader bosættere og muslimer bo UDEN MUR IMELLEM skal
ikkke gøre os lige så sindysge