---

Vil du bisidde om børnehavesag?
9.dec kl 17 skal lille BW (mig) op mod 8 kommunaltopfolk incl jurister og
forsvare polititilholdsssag vedr min genbo-børnehave
Jeg har ret til at medbringe en bisidder, så jeg har vidne på, hvad der er
sagt - kunne det være dig? Ring i såfald 35861000.og jeg forklarer nærmere.
Mødets dagsorden er at
1. Afklare hvilke bevæggrunde og specifikke oplysninger fra Bo Warmings
hjemmeside, der gav anledning til politianmeldelsen

Bo Warming, Bjelkes Alle 46, 2200 N, 35861000

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:BMmdnX8wY748Q7vUnZ2dnUVZ8gidnZ2d@giganews.com...
> Vil du bisidde om børnehavesag?
> 9.dec kl 17 skal lille BW (mig) op mod 8 kommunaltopfolk incl jurister og
> forsvare polititilholdsssag vedr min genbo-børnehave
> Jeg har ret til at medbringe en bisidder, så jeg har vidne på, hvad der er
> sagt - kunne det være dig? Ring i såfald 35861000.og jeg forklarer
> nærmere.
> Mødets dagsorden er at
> 1. Afklare hvilke bevæggrunde og specifikke oplysninger fra Bo Warmings
> hjemmeside, der gav anledning til politianmeldelsen
> Bo Warming, Bjelkes Alle 46, 2200 N, 35861000

Fortovs-forvisning, Lokal-presse-ensidighed,

Politisk debat, som man skriver på internettet, bør ikke kunne føre til
polititrusler, som forviser dig til ikke at måtte bevæge dig i en del af
gadearealet...

Jeg er ramt på min ytringsfrihed, når koalitionen børnehave+politi skaber
trussel om tilhold , så fortov nær min bopæl ikke må anvendes af mig, som
jeg har gjort det i talrige årtier...

Rets- og kommunal-instanserne trækker bevidst sagen i langdrag, så presssen
har en undskyldning for ikke at afsløre de katastrofale brud på
forvaltningslovens bestemmelser om åbenhad, dialog og rationel
problemløsning - tydeligvis er de trygge ved at pressen er ikke på folkets
side og afslører ikke Kafka-processen, men reklamerer for de offentligt
ansatte, som ikke værd at kritisere.

At være bisidder er at være vidne, så lille mig ikke står helt alene i
verden, hvis det efterfølgende står påstand mod påstand om, hvad der blev
sagt ved mødet. Jeg har foreslået båndoptagelse af mødet, men det kan man
ikke garantere - og andre har kritiseret, at det udtrykker mistillid at
ønske bånding, og det ødelægger kompromismulighed, hvis båndoptagelse
sker..

AT VÆRE BISIDDER betyder på ingen måde AT VÆRE ENIG MED BW eller udtale sig
under mødet. Man kan tage ordet om, hvad man finder relevant, men det er
ingen betingelse.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:VNKdna7Hn8iEY7vUnZ2dnUVZ8srinZ2d@giganews.com...

> At være bisidder er at være vidne, så lille mig ikke står helt alene i
> verden, hvis det efterfølgende står påstand mod påstand om, hvad der blev
> sagt ved mødet. Jeg har foreslået båndoptagelse af mødet, men det kan man
> ikke garantere - og andre har kritiseret, at det udtrykker mistillid at
> ønske bånding, og det ødelægger kompromismulighed, hvis båndoptagelse
> sker..

En lille hjælp, Bo. Du må gerne - med loven i hånden - optage samtalen, uden
at fortælle de andre møde deltager det.
Det mest reelle ville naturligvis være, at sige det før mødet starter, men
det er ikke et krav.

/Johnny

---

"Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:49270c1d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:VNKdna7Hn8iEY7vUnZ2dnUVZ8srinZ2d@giganews.com...
>
>> At være bisidder er at være vidne, så lille mig ikke står helt alene i
>> verden, hvis det efterfølgende står påstand mod påstand om, hvad der blev
>> sagt ved mødet. Jeg har foreslået båndoptagelse af mødet, men det kan man
>> ikke garantere - og andre har kritiseret, at det udtrykker mistillid at
>> ønske bånding, og det ødelægger kompromismulighed, hvis båndoptagelse
>> sker..
>
> En lille hjælp, Bo. Du må gerne - med loven i hånden - optage samtalen,
> uden at fortælle de andre møde deltager det.
> Det mest reelle ville naturligvis være, at sige det før mødet starter, men
> det er ikke et krav.
>
> /Johnny

Der kan vist ikke være to meninger om at jeg er oppe mod en Kafka-proces
hvor den onde statsmagt har stanget en trussel om en administratrativ,
partiel frihedsberøvelse ud, og jeg er helt uden bevismidlerr om min
uskyldighed og manglen på beviser mod mig.og jeg famler i blinde vedr hvad
af min ytringsfrihed der er alibiet der bruges mod mig.

Jeg er som Gandhi der vender venstre kind til og i et år har holdt mig væk
fra et fortov som børnehaven ingen ret har til at forvise mig fra.

Intet kritisabelt har jeg begået efter loven. Jeg er som jøder, der var en
anelse aparte og som pøblen derfor mobbede.

Hvis kommunen afviser at de leverer en autoriseret båndoptagelse af mødet er
jeg uden bevismidler vedr hvad nås enighed om, dvs de uhyrlige overgreb kan
fortsættte mod mig.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:DtSdnVH16LV19rrUnZ2dnUVZ8qTinZ2d@giganews.com...
> "Johnny Andersen" <netsat_99@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49270c1d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:VNKdna7Hn8iEY7vUnZ2dnUVZ8srinZ2d@giganews.com...
>>
>>> At være bisidder er at være vidne, så lille mig ikke står helt alene i
>>> verden, hvis det efterfølgende står påstand mod påstand om, hvad der
>>> blev sagt ved mødet. Jeg har foreslået båndoptagelse af mødet, men det
>>> kan man ikke garantere - og andre har kritiseret, at det udtrykker
>>> mistillid at ønske bånding, og det ødelægger kompromismulighed, hvis
>>> båndoptagelse sker..
>>
>> En lille hjælp, Bo. Du må gerne - med loven i hånden - optage samtalen,
>> uden at fortælle de andre møde deltager det.
>> Det mest reelle ville naturligvis være, at sige det før mødet starter,
>> men det er ikke et krav.
>>
>> /Johnny
>
> Der kan vist ikke være to meninger om at jeg er oppe mod en Kafka-proces
> hvor den onde statsmagt har stanget en trussel om en administratrativ,
> partiel frihedsberøvelse ud, og jeg er helt uden bevismidlerr om min
> uskyldighed og manglen på beviser mod mig.og jeg famler i blinde vedr hvad
> af min ytringsfrihed der er alibiet der bruges mod mig.
>
> Jeg er som Gandhi der vender venstre kind til og i et år har holdt mig væk
> fra et fortov som børnehaven ingen ret har til at forvise mig fra.
>
> Intet kritisabelt har jeg begået efter loven. Jeg er som jøder, der var en
> anelse aparte og som pøblen derfor mobbede.
>
> Hvis kommunen afviser at de leverer en autoriseret båndoptagelse af mødet
> er jeg uden bevismidler vedr hvad nås enighed om, dvs de uhyrlige overgreb
> kan fortsættte mod mig.

KOMMUNEN ERKENDER SIN DÅRLIGE SAMVITTIGHED ved ikke at sagsbehandle
skriftligtg så jeg kan få bevis til dagspressen om sagens udfald.

At jeg intet kritisabelt har begået er jo hævet over enhver tvivl og den
uetiske gåen bag min ryg til politiet må ikke komme bevisligt frem

BØR JEG LYVE MIG SKYLDIG SOM DEN HALTENDE ÅND AFTTVINGES IFØLGE FØLGENDE -
jeg går jo lige og kommunen går jo skævt og skal jeg benægte faktta?
SKal jeg bøje mig for nazi-agtig MAGT ER RET?
"Hvordan kan det være, at vi fyldes med medlidenhed, når vi ser en haltende
mand på gaden, mens en haltende ånd fylder os med raseri?Joh - det kommer
af, at den haltende mand godt ved, at det er ham der går skævt og os andre,
der går lige, mens den haltende ånd derimod hårdnakket påstår, at det er ham
der tænker lige, og vi andre skævt.. Pascal

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:BMmdnX8wY748Q7vUnZ2dnUVZ8gidnZ2d@giganews.com...
> Vil du bisidde om børnehavesag?
> 9.dec kl 17 skal lille BW (mig) op mod 8 kommunaltopfolk incl jurister og
> forsvare polititilholdsssag vedr min genbo-børnehave
> Jeg har ret til at medbringe en bisidder, så jeg har vidne på, hvad der er
> sagt - kunne det være dig? Ring i såfald 35861000.og jeg forklarer
> nærmere.
> Mødets dagsorden er at
> 1. Afklare hvilke bevæggrunde og specifikke oplysninger fra Bo Warmings
> hjemmeside, der gav anledning til politianmeldelsen
>
> Bo Warming, Bjelkes Alle 46, 2200 N, 35861000
Konfiskation af computer>
Mit møde med kommunen om tilholdstrussel skal , som ses af trådstart, starte
med at man giver mig aktindsigt om hvilke hjemmesideskriverier fra mig, der
var børnehavens alibi.
Da jeg intet sådant har skrevet, der kan alarmere forældre, er det klart, at
identitets-tyveri er sket, altså at nogen har skrevet i mit navn, fx
børnehaveforældre eller pædagoger der vil fælde mig på fingerede beviser.
Når jeg nægter at være ophavsmand til fremlagte hjemmesideindlæg, bør det
afføde en skriftlig undskyldning fra kommunens side.
Da kommunen nok aldrig har givet eller vil give skriftlig undskyldning til
en DF-sympatisør, vil de nok konfiskere min komputer for at afsløre at jeg
har skrevet det påståede.
Når de finder, at der intet kan afsløres, vil de placere noget falsk
bevismateriale for ikke at tabe ansigt.
Jeg har jo før været udsat for justitsmord, så jeg kan ikke forestille mig
andet resultat af dette sære møde . Kan du ?