|
|
 | Lærer de det aldrig :-))
Fra : Pwh |
Dato : 28-11-08 23:06 |
|
At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
Men idag mødte vi en af de der "konger" der kalder sig gårdmænd
der lige skulle råbe mig an.
Prøvede først at ignorere ham, men han blev ved det store høved,
"jeg skulle have mine hunde i snor når jeg næste gang passerede"
"øhh, det skal du ligesom ikke bestemme"
"joe, det skulle han da bestemt"
"hvad vil du gører ved det, meld mig dog til politiet"
det skulle han nok ordne mente han.
Altså, den slags tomme tusler og føren sig frem fatter jeg ikke folk gider,
de gør da bare sig selv til grin.
Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og forvente at
de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider vente på at de kommer.
Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i struben.
Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad forventer den
slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at komme med.
Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i fred.
/Jens
| |
 Winther (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 29-11-08 12:13 |
|
Pwh wrote:
> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>
> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går
> løse.
> Men idag mødte vi en af de der "konger" der kalder sig gårdmænd
> der lige skulle råbe mig an.
> Prøvede først at ignorere ham, men han blev ved det store
> høved, "jeg skulle have mine hunde i snor når jeg næste gang
> passerede" "øhh, det skal du ligesom ikke bestemme"
> "joe, det skulle han da bestemt"
> "hvad vil du gører ved det, meld mig dog til politiet"
> det skulle han nok ordne mente han.
> Altså, den slags tomme tusler og føren sig frem fatter jeg
> ikke folk gider, de gør da bare sig selv til grin.
> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og
> forvente at de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider
> vente på at de kommer. Hive fat i kraven på mig og risikerer
> at få 2*40kg hunde lige i struben.
> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad
> forventer den slags mennesker at opnå når de fører sig frem,
> de har jo intet at komme med. Lader de mig og mine hunde værer
> i fred lader vi også dem værer i fred.
> /Jens
Nej de lærer det aldrig, det gør du heller ikke....
--
Vh. Winther
Al magt til tæverne, ned med sjatpisserne
http://www.hundegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=16463&ipc=61734
| |
Pwh (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 29-11-08 12:23 |
|
Winther, skrev:
> Pwh wrote:
>> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>>
>
> Nej de lærer det aldrig, det gør du heller ikke....
Som sagt er jeg i den sammenhæng uden for pædagogisk rækkevidde 
Men det er stadig ikke mig men brokhovederne der hver gang er til
grin i den sammenhæng, det var mere det der var min pointe.
Tomme trusler kan jeg kun grine af 
/Jens
| |
Benny Mortensen (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 29-11-08 12:56 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>
> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
>
> Men idag mødte vi en af de der "konger" der kalder sig gårdmænd
> der lige skulle råbe mig an.
> Prøvede først at ignorere ham, men han blev ved det store høved,
> "jeg skulle have mine hunde i snor når jeg næste gang passerede"
> "øhh, det skal du ligesom ikke bestemme"
> "joe, det skulle han da bestemt"
> "hvad vil du gører ved det, meld mig dog til politiet"
> det skulle han nok ordne mente han.
> Altså, den slags tomme tusler og føren sig frem fatter jeg ikke folk
gider,
> de gør da bare sig selv til grin.
> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og forvente at
> de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider vente på at de kommer.
> Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i struben.
>
> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad forventer den
> slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at komme
med.
> Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i fred.
>
> /Jens
Tja, når man end ikke kan få Politiet ud til igangværende voldtægter eller
indbrud
Så er chancerne nok store, for at de kommer ud til 2 løse hunde
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 29-11-08 15:36 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og
>> forvente at de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider vente
>> på at de kommer.
>
> Tja, når man end ikke kan få Politiet ud til igangværende voldtægter
> eller indbrud
>
> Så er chancerne nok store, for at de kommer ud til 2 løse hunde
Det er også mit gæt, har endnu også til gode at få det påtalt
af politiet de mange gange jeg har mødt dem på gader og stræder
/Jens
| |
 Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 10:41 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggrk13$9d1$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og
> >> forvente at de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider vente
> >> på at de kommer.
> >
> > Tja, når man end ikke kan få Politiet ud til igangværende voldtægter
> > eller indbrud
> >
> > Så er chancerne nok store, for at de kommer ud til 2 løse hunde
>
> Det er også mit gæt, har endnu også til gode at få det påtalt
> af politiet de mange gange jeg har mødt dem på gader og stræder
>
> /Jens
Tja, med mine tidligere hunde... Molly & Centa....
Henholdsvis Schæfer & Hovawart, havde jeg aldrig snor på, selv ikke i
Aalborg midtby.
Jeg fik heller aldrig påtaler....
Det hændte endda, de mødte Politiets tjenestehunde, når vi om aftenen /
natten var et lille smut i Mølleparken... Nå ja, men der kunne Politiet jo
selvfølgelig næppe klage, for deres var jo heller ikke i snor..... Men de
fik sig da en lille munter leg.... Selv om de somme tider blev lidt
forvirret..... De lukkede et par Schæfer hanhunde ud, og tilbage kom to
tæver, og den ene var blevet til en Hovawart.... Og så stod der pludseligt
en fremmed mand og spurgte... " Skal vi bytte - Kællingen bliver tosset,
hvis jeg kommer hjem med disse " ))
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 11:15 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932615a$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggrk13$9d1$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Benny Mortensen, skrev:
>> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og
>> >> forvente at de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider
>> >> vente
>> >> på at de kommer.
>> >
>> > Tja, når man end ikke kan få Politiet ud til igangværende
>> > voldtægter
>> > eller indbrud
>> >
>> > Så er chancerne nok store, for at de kommer ud til 2 løse hunde
>>
>> Det er også mit gæt, har endnu også til gode at få det påtalt
>> af politiet de mange gange jeg har mødt dem på gader og stræder
>>
>> /Jens
>
> Tja, med mine tidligere hunde... Molly & Centa....
> Henholdsvis Schæfer & Hovawart, havde jeg aldrig snor på, selv ikke i
> Aalborg midtby.
>
> Jeg fik heller aldrig påtaler....
>
> Det hændte endda, de mødte Politiets tjenestehunde, når vi om aftenen
> /
> natten var et lille smut i Mølleparken... Nå ja, men der kunne
> Politiet jo
> selvfølgelig næppe klage, for deres var jo heller ikke i snor..... Men
> de
> fik sig da en lille munter leg.... Selv om de somme tider blev lidt
> forvirret..... De lukkede et par Schæfer hanhunde ud, og tilbage kom
> to
> tæver, og den ene var blevet til en Hovawart.... Og så stod der
> pludseligt
> en fremmed mand og spurgte... " Skal vi bytte - Kællingen bliver
> tosset,
> hvis jeg kommer hjem med disse " ))
>
> M.V.H....Benny..
Det ændre jo ikke ved faktum at lovgingen ikke respektreres.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 11:48 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:493266f3$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932615a$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> > news:ggrk13$9d1$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> Benny Mortensen, skrev:
> >> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og
> >> >> forvente at de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider
> >> >> vente
> >> >> på at de kommer.
> >> >
> >> > Tja, når man end ikke kan få Politiet ud til igangværende
> >> > voldtægter
> >> > eller indbrud
> >> >
> >> > Så er chancerne nok store, for at de kommer ud til 2 løse hunde
> >>
> >> Det er også mit gæt, har endnu også til gode at få det påtalt
> >> af politiet de mange gange jeg har mødt dem på gader og stræder
> >>
> >> /Jens
> >
> > Tja, med mine tidligere hunde... Molly & Centa....
> > Henholdsvis Schæfer & Hovawart, havde jeg aldrig snor på, selv ikke i
> > Aalborg midtby.
> >
> > Jeg fik heller aldrig påtaler....
> >
> > Det hændte endda, de mødte Politiets tjenestehunde, når vi om aftenen
> > /
> > natten var et lille smut i Mølleparken... Nå ja, men der kunne
> > Politiet jo
> > selvfølgelig næppe klage, for deres var jo heller ikke i snor..... Men
> > de
> > fik sig da en lille munter leg.... Selv om de somme tider blev lidt
> > forvirret..... De lukkede et par Schæfer hanhunde ud, og tilbage kom
> > to
> > tæver, og den ene var blevet til en Hovawart.... Og så stod der
> > pludseligt
> > en fremmed mand og spurgte... " Skal vi bytte - Kællingen bliver
> > tosset,
> > hvis jeg kommer hjem med disse " ))
> >
> > M.V.H....Benny..
>
>
> Det ændre jo ikke ved faktum at lovgingen ikke respektreres.
Ok jo, vi respekterede skam begge fuldt ud lovgivningen...
Hvad der var endnu bedre.... Vi respekterede hinandens hunde....
Og det allerbedste... Vi respekterede hinanden.
Og vi var egentligt bedøvende ligeglade med, hvem af os, der havde mest ret.
Skulle vi gå helt efter reglerne, var vi vel begge lidt på kant med
loven....
For loven byder os vel egentligt, at vi ikke må færdes i skoven, efter
mørkets frembrud.
Der er vist ingen regel, der fritager parker i byer....
Det kan godt være, det var ulovligt hvad vi gjorde, men det virkede...
Vi var 3 mennesker, og 4 hunde, 2 biler.... Og det hele virkede bare....
Da jeg slap mine løs, anede jeg ikke, de var et andet sted, og det samme
gjalt for dem....
Men mine hunde fandt dem, og deres hunde, fandt mig... Så vi var nødt til at
mødes....
Det var da faktisk meget sjovt, og jeg tror vi alle 7 hyggede os.
Så hvad med, at i alle prøvede det samme....
Det er da sjovere at snakke, end det er at skændes.
M.V.H....Benny..
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 12:03 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49327131$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:493266f3$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:4932615a$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:ggrk13$9d1$1@newsbin.cybercity.dk...
>> >> Benny Mortensen, skrev:
>> >> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >> >> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og
>> >> >> forvente at de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider
>> >> >> vente
>> >> >> på at de kommer.
>> >> >
>> >> > Tja, når man end ikke kan få Politiet ud til igangværende
>> >> > voldtægter
>> >> > eller indbrud
>> >> >
>> >> > Så er chancerne nok store, for at de kommer ud til 2 løse hunde
>> >>
>> >> Det er også mit gæt, har endnu også til gode at få det påtalt
>> >> af politiet de mange gange jeg har mødt dem på gader og stræder
>> >>
>> >>
>> >> /Jens
>> >
>> > Tja, med mine tidligere hunde... Molly & Centa....
>> > Henholdsvis Schæfer & Hovawart, havde jeg aldrig snor på, selv ikke
>> > i
>> > Aalborg midtby.
>> >
>> > Jeg fik heller aldrig påtaler....
>> >
>> > Det hændte endda, de mødte Politiets tjenestehunde, når vi om
>> > aftenen
>> > /
>> > natten var et lille smut i Mølleparken... Nå ja, men der kunne
>> > Politiet jo
>> > selvfølgelig næppe klage, for deres var jo heller ikke i snor.....
>> > Men
>> > de
>> > fik sig da en lille munter leg.... Selv om de somme tider blev lidt
>> > forvirret..... De lukkede et par Schæfer hanhunde ud, og tilbage
>> > kom
>> > to
>> > tæver, og den ene var blevet til en Hovawart.... Og så stod der
>> > pludseligt
>> > en fremmed mand og spurgte... " Skal vi bytte - Kællingen bliver
>> > tosset,
>> > hvis jeg kommer hjem med disse " ))
>> >
>> > M.V.H....Benny..
>>
>>
>> Det ændre jo ikke ved faktum at lovgingen ikke respektreres.
>
> Ok jo, vi respekterede skam begge fuldt ud lovgivningen...
>
> Hvad der var endnu bedre.... Vi respekterede hinandens hunde....
>
> Og det allerbedste... Vi respekterede hinanden.
>
> Og vi var egentligt bedøvende ligeglade med, hvem af os, der havde
> mest ret.
>
> Skulle vi gå helt efter reglerne, var vi vel begge lidt på kant med
> loven....
>
> For loven byder os vel egentligt, at vi ikke må færdes i skoven, efter
> mørkets frembrud.
>
> Der er vist ingen regel, der fritager parker i byer....
>
> Det kan godt være, det var ulovligt hvad vi gjorde, men det virkede...
>
> Vi var 3 mennesker, og 4 hunde, 2 biler.... Og det hele virkede
> bare....
>
> Da jeg slap mine løs, anede jeg ikke, de var et andet sted, og det
> samme
> gjalt for dem....
> Men mine hunde fandt dem, og deres hunde, fandt mig... Så vi var nødt
> til at
> mødes....
>
> Det var da faktisk meget sjovt, og jeg tror vi alle 7 hyggede os.
>
> Så hvad med, at i alle prøvede det samme....
>
> Det er da sjovere at snakke, end det er at skændes.
Du er total gak, sammenligner du dig og dine hunde med politiet og deres
hunde?
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 14:11 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49327206$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49327131$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>
> Du er total gak, sammenligner du dig og dine hunde med politiet og deres
> hunde?
Hej Peter
Gør jeg det ? ... For Loven er vi helt og aldeles ens.
Men jeg tror jeg skrev, at vi mødtes.
Jeg luftede mine hunde midt på natten i Mølleparken i Aalborg.
De luftede deres hunde midt på natten i Mølleparken i Aalborg.
Dette skete tilfældigvis, samme dato, samme år, samme park...
Alle hundene var trådløse....
Så ja, vi var helt og aldeles ens....
Det gør for loven, ingen forskel, at de var kørende i en hundepatrulje, og
jeg i en Opel Kadett Stc.
Men vi fik os en herlig hundesnak... Så en ting havde vi da tilfælles... Vi
var hundeejere...
Deres var trænet i en retning... Mine i andre....
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 14:48 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932929a$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49327206$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49327131$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>>
>> Du er total gak, sammenligner du dig og dine hunde med politiet og
>> deres
>> hunde?
>
> Hej Peter
>
> Gør jeg det ? ... For Loven er vi helt og aldeles ens.
> Men jeg tror jeg skrev, at vi mødtes.
>
> Jeg luftede mine hunde midt på natten i Mølleparken i Aalborg.
>
> De luftede deres hunde midt på natten i Mølleparken i Aalborg.
>
> Dette skete tilfældigvis, samme dato, samme år, samme park...
>
> Alle hundene var trådløse....
>
> Så ja, vi var helt og aldeles ens....
>
> Det gør for loven, ingen forskel, at de var kørende i en
> hundepatrulje, og
> jeg i en Opel Kadett Stc.
>
> Men vi fik os en herlig hundesnak... Så en ting havde vi da
> tilfælles... Vi
> var hundeejere...
> Deres var trænet i en retning... Mine i andre....
Du er satme ikke for klog... er du nu sikkert på det er rigtig levende
hunde du har,
og ikke bare noget du bilder dig ind?
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 14:56 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:493298a7$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932929a$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49327206$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> >> news:49327131$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >>
> >> Du er total gak, sammenligner du dig og dine hunde med politiet og
> >> deres
> >> hunde?
> >
> > Hej Peter
> >
> > Gør jeg det ? ... For Loven er vi helt og aldeles ens.
> > Men jeg tror jeg skrev, at vi mødtes.
> >
> > Jeg luftede mine hunde midt på natten i Mølleparken i Aalborg.
> >
> > De luftede deres hunde midt på natten i Mølleparken i Aalborg.
> >
> > Dette skete tilfældigvis, samme dato, samme år, samme park...
> >
> > Alle hundene var trådløse....
> >
> > Så ja, vi var helt og aldeles ens....
> >
> > Det gør for loven, ingen forskel, at de var kørende i en
> > hundepatrulje, og
> > jeg i en Opel Kadett Stc.
> >
> > Men vi fik os en herlig hundesnak... Så en ting havde vi da
> > tilfælles... Vi
> > var hundeejere...
> > Deres var trænet i en retning... Mine i andre....
>
>
>
> Du er satme ikke for klog... er du nu sikkert på det er rigtig levende
> hunde du har,
> og ikke bare noget du bilder dig ind?
Ja for satan da.... Bare spørg nogle af mine hvalpekøbere....
De vil med garanti bekræfte, at der er saftsusemig liv i kludene....
De er med garanti, IKKE kedelige...
Så jo, de er i allerhøjeste grad levende....
Er du spor i tvivl, er du skam velkommen til at komme og kigge efter.
Men husk støvlerne.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:15 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49329d0f$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Du er satme ikke for klog... er du nu sikkert på det er rigtig
>> levende
>> hunde du har,
>> og ikke bare noget du bilder dig ind?
>
> Ja for satan da.... Bare spørg nogle af mine hvalpekøbere....
>
> De vil med garanti bekræfte, at der er saftsusemig liv i kludene....
> De er med garanti, IKKE kedelige...
>
> Så jo, de er i allerhøjeste grad levende....
>
> Er du spor i tvivl, er du skam velkommen til at komme og kigge efter.
> Men husk støvlerne.
Har du prøvet at pille batterierne ud?
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 16:07 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49329f07$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49329d0f$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>
> >> Du er satme ikke for klog... er du nu sikkert på det er rigtig
> >> levende
> >> hunde du har,
> >> og ikke bare noget du bilder dig ind?
> >
> > Ja for satan da.... Bare spørg nogle af mine hvalpekøbere....
> >
> > De vil med garanti bekræfte, at der er saftsusemig liv i kludene....
> > De er med garanti, IKKE kedelige...
> >
> > Så jo, de er i allerhøjeste grad levende....
> >
> > Er du spor i tvivl, er du skam velkommen til at komme og kigge efter.
> > Men husk støvlerne.
>
>
>
> Har du prøvet at pille batterierne ud?
Jeg tror det var et råd til dig Hans
Du må selv finde klappen, for jeg ved ikke hvor den sidder
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 18:00 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Det er også mit gæt, har endnu også til gode at få det påtalt
>> af politiet de mange gange jeg har mødt dem på gader og stræder
>>
>> /Jens
>
> Tja, med mine tidligere hunde... Molly & Centa....
> Henholdsvis Schæfer & Hovawart, havde jeg aldrig snor på, selv ikke i
> Aalborg midtby.
>
> Jeg fik heller aldrig påtaler....
>
> Det hændte endda, de mødte Politiets tjenestehunde, når vi om aftenen
> / natten var et lille smut i Mølleparken... Nå ja, men der kunne
> Politiet jo selvfølgelig næppe klage, for deres var jo heller ikke i
> snor.....
Kender da også personligt to betjente her i området der også
lufter deres hunde trådløse hvor det strengt taget ikke er tilladt
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 18:33 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggugq0$1hkn$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Det er også mit gæt, har endnu også til gode at få det påtalt
>>> af politiet de mange gange jeg har mødt dem på gader og stræder
>>>
>>> /Jens
>>
>> Tja, med mine tidligere hunde... Molly & Centa....
>> Henholdsvis Schæfer & Hovawart, havde jeg aldrig snor på, selv ikke i
>> Aalborg midtby.
>>
>> Jeg fik heller aldrig påtaler....
>>
>> Det hændte endda, de mødte Politiets tjenestehunde, når vi om aftenen
>> / natten var et lille smut i Mølleparken... Nå ja, men der kunne
>> Politiet jo selvfølgelig næppe klage, for deres var jo heller ikke i
>> snor.....
>
> Kender da også personligt to betjente her i området der også
> lufter deres hunde trådløse hvor det strengt taget ikke er tilladt
>
Men det berettiger ikke dig til også at gøre det.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 18:58 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Kender da også personligt to betjente her i området der også
>> lufter deres hunde trådløse hvor det strengt taget ikke er tilladt
>>
>
>
> Men det berettiger ikke dig til også at gøre det.
På ingen måde, men sætter alligevel "problemet"
lidt i perspektiv
/Jens
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 18:50 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggugq0$1hkn$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>
> >> Det er også mit gæt, har endnu også til gode at få det påtalt
> >> af politiet de mange gange jeg har mødt dem på gader og stræder
> >>
> >> /Jens
> >
> > Tja, med mine tidligere hunde... Molly & Centa....
> > Henholdsvis Schæfer & Hovawart, havde jeg aldrig snor på, selv ikke i
> > Aalborg midtby.
> >
> > Jeg fik heller aldrig påtaler....
> >
> > Det hændte endda, de mødte Politiets tjenestehunde, når vi om aftenen
> > / natten var et lille smut i Mølleparken... Nå ja, men der kunne
> > Politiet jo selvfølgelig næppe klage, for deres var jo heller ikke i
> > snor.....
>
> Kender da også personligt to betjente her i området der også
> lufter deres hunde trådløse hvor det strengt taget ikke er tilladt
>
> /Jens
Tja, det gør vi hver dag.... Men ok, nogle dage, sker det så fortrinsvis på
vores egen jord, men andre dage, går vi ud til den anden ende af vejen, og
tilbage igen, og hundene løber vel turen et par gange.... Så de løber nok 10
km, og vi nøjes med ca det halve... Og er det ikke trådløst, så er
snoren i hvert fald, meget meget tynd.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-11-08 13:47 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>
> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
>
> Men idag mødte vi en af de der "konger" der kalder sig gårdmænd
> der lige skulle råbe mig an.
> Prøvede først at ignorere ham, men han blev ved det store høved,
> "jeg skulle have mine hunde i snor når jeg næste gang passerede"
> "øhh, det skal du ligesom ikke bestemme"
> "joe, det skulle han da bestemt"
> "hvad vil du gører ved det, meld mig dog til politiet"
> det skulle han nok ordne mente han.
> Altså, den slags tomme tusler og føren sig frem fatter jeg ikke folk
> gider,
> de gør da bare sig selv til grin.
> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og forvente
> at
> de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider vente på at de
> kommer.
> >
> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad forventer
> den
> slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at
> komme med.
> Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i
> fred.
"Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
struben."
Det var det mest primitive jeg længe har læst fra en hundeejer,
de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i snor.
De skal bestemt ikke lades i fred...
| |
/Peter (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-11-08 14:04 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:493138dd$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
>> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>>
>> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
>> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
>> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
>>
>> Men idag mødte vi en af de der "konger" der kalder sig gårdmænd
>> der lige skulle råbe mig an.
>> Prøvede først at ignorere ham, men han blev ved det store høved,
>> "jeg skulle have mine hunde i snor når jeg næste gang passerede"
>> "øhh, det skal du ligesom ikke bestemme"
>> "joe, det skulle han da bestemt"
>> "hvad vil du gører ved det, meld mig dog til politiet"
>> det skulle han nok ordne mente han.
>> Altså, den slags tomme tusler og føren sig frem fatter jeg ikke folk
>> gider,
>> de gør da bare sig selv til grin.
>> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og
>> forvente at
>> de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider vente på at de
>> kommer.
>> >
>> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad forventer
>> den
>> slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at
>> komme med.
>> Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i
>> fred.
>
>
> "Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
> struben."
>
> Det var det mest primitive jeg længe har læst fra en hundeejer,
> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i snor.
>
> De skal bestemt ikke lades i fred...
Er det med samme begrundelse som fartsyndere og spritbilister:
"at have styr på det"
at du synes at være berrettiget til lovovertrædelserne?
| |
/Peter (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-11-08 14:06 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49313ccc$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>>
>>
>> "Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
>> struben."
>>
>> Det var det mest primitive jeg længe har læst fra en hundeejer,
>> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i snor.
>>
>> De skal bestemt ikke lades i fred...
>
>
>
> Er det med samme begrundelse som fartsyndere og spritbilister:
> "at have styr på det"
> at du synes at være berrettiget til lovovertrædelserne?
.... og hvis det viser at du alligevel ikke har "styr på det",
så har en eller anden 2 x40 kg. hund hængende i struben ?
| |
/Peter (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-11-08 14:08 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49313d54$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>>
>> Er det med samme begrundelse som fartsyndere og spritbilister:
>> "at have styr på det"
>> at du synes at være berrettiget til lovovertrædelserne?
>
>
>
> ... og hvis det viser at du alligevel ikke har "styr på det",
> så har en eller anden 2 x40 kg. hund hængende i struben ?
.... så kan det godt være politiet har tid til at give dig mere end en
påtale,
for overtrædelse af loven.
| |
Pwh (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 29-11-08 15:47 |
|
/Peter, skrev:
>> ... og hvis det viser at du alligevel ikke har "styr på det",
>> så har en eller anden 2 x40 kg. hund hængende i struben ?
>
>
> ... så kan det godt være politiet har tid til at give dig mere end en
> påtale,
> for overtrædelse af loven.
Og den angribende person kan se frem til 60 dage i skyggen
for vold mod sagesløs, at mine hunde i den sammenhæng evnt
har forsvaret mig er jeg ret sikker på at jeg ikke får probs af.
/Jens
| |
Pwh (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 29-11-08 15:44 |
|
/Peter, skrev:
>
> ... og hvis det viser at du alligevel ikke har "styr på det",
> så har en eller anden 2 x40 kg. hund hængende i struben ?
Hvis folk er dumme nok til at angribe en person der følges
med to store hunde beder de ligesom selv om det
/Jens
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 09:19 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggrkge$9fh$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> ... og hvis det viser at du alligevel ikke har "styr på det",
>> så har en eller anden 2 x40 kg. hund hængende i struben ?
>
> Hvis folk er dumme nok til at angribe en person der følges
> med to store hunde beder de ligesom selv om det
>
> /Jens
Enig.
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 11:23 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:49324c80$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggrkge$9fh$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> ... og hvis det viser at du alligevel ikke har "styr på det",
>>> så har en eller anden 2 x40 kg. hund hængende i struben ?
>>
>> Hvis folk er dumme nok til at angribe en person der følges
>> med to store hunde beder de ligesom selv om det
>>
>> /Jens
> Enig.
Hvem fanden tror i ville gribe til korporligheder hvis i ikke havde
jeres hunde i snor?
At i straks stiller i defensiven med at "så har en eller anden 2 x40
kg. hund hængende i struben "
er sgu da lige barnligt nok og siger da lidt om jer.
Men ikke at respektere et skilt er sgu da noget arrogant, som en 20 årig
knægt eller Thorkild Tyring den nar,
der mente han helt have styr på en hastighedsoverskridelse "fordi han
var vant til at køre hurtigt".
Arrogance og respektløshed hedder det.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 12:03 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932687f$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> news:49324c80$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Hvem fanden tror i ville gribe til korporligheder hvis i ikke havde
> jeres hunde i snor?
> At i straks stiller i defensiven med at "så har en eller anden 2 x40
> kg. hund hængende i struben "
> er sgu da lige barnligt nok og siger da lidt om jer.
>
>
> Men ikke at respektere et skilt er sgu da noget arrogant, som en 20 årig
> knægt eller Thorkild Tyring den nar,
> der mente han helt have styr på en hastighedsoverskridelse "fordi han
> var vant til at køre hurtigt".
>
> Arrogance og respektløshed hedder det.
Det kan jeg godt fortælle dig....
Det gør folk som du....
Jeg har aldrig mødt en, der ville brokke sig, der har henvendt sig høfligt.
Det ser desværre ikke ud til at være en egenskab de ejer.
Det var vist udtrykt så høfligt, og sådan ca så præcist, og desværre, så
sandfærdigt som jeg kunne.
Er der nogen, der er uenige ?
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 18:11 |
|
Benny Mortensen, skrev:
>
> Jeg har aldrig mødt en, der ville brokke sig, der har henvendt sig
> høfligt.
>
Jeg har oplevet det en gang ved Damhussøen hvor en kondiløber
pænt bad mig om at give Tyson snor på fordi hun var bange for hunde.
Self efterkom jeg hendes ønske da hun henvente sig på en ordentlig måde
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 18:37 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguhg3$1hte$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
>>
>> Jeg har aldrig mødt en, der ville brokke sig, der har henvendt sig
>> høfligt.
>>
> Jeg har oplevet det en gang ved Damhussøen hvor en kondiløber
> pænt bad mig om at give Tyson snor på fordi hun var bange for hunde.
> Self efterkom jeg hendes ønske da hun henvente sig på en ordentlig
> måde
Så hvis hun havde råbt til dig havde du da ignorete hendes ønske?
Du stiller dig til gud overfor regler og love, du føler du alene afgør
hvad der er rigtigt og forkert.
Den metalitet er ganske enkelt ikke acceptabelt et demokratisk samfund.
Tænk hvis alle gjorde det, tænk hvis jeg var ude og lufte
muldvarpesaksene, der hvor du lige valgte at lufte dine trådløse
hunde...
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:04 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gguhg3$1hte$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Benny Mortensen, skrev:
>>>
>>> Jeg har aldrig mødt en, der ville brokke sig, der har henvendt sig
>>> høfligt.
>>>
>> Jeg har oplevet det en gang ved Damhussøen hvor en kondiløber
>> pænt bad mig om at give Tyson snor på fordi hun var bange for hunde.
>> Self efterkom jeg hendes ønske da hun henvente sig på en ordentlig
>> måde
>
>
>
> Så hvis hun havde råbt til dig havde du da ignorete hendes ønske?
Hvis folk råber af mig går jeg af princip i baglås,
man kommer meget langt med en smule høflighed
> Du stiller dig til gud overfor regler og love, du føler du alene afgør
> hvad der er rigtigt og forkert.
Sikke godt du dog kender mig, utroligt at jeg med min adfærd
endnu ikke har været i spjældet eller fået en bøde
> Den metalitet er ganske enkelt ikke acceptabelt et demokratisk
> samfund.
Arrh, spil nu ikke så hellig.
Vil tro de fleste mennesker i større eller mindre omfang
gradbøjer de regler som samfundet stikker ud.
> Tænk hvis alle gjorde det, tænk hvis jeg var ude og lufte
> muldvarpesaksene, der hvor du lige valgte at lufte dine trådløse
> hunde...
Så er de sikkert kloge nok til at gå udenom.
Men skulle du værer dum nok til bevidst at skade mine
hunde vil jeg til enhver tid forsvare dem som de vil det med mig.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 19:25 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggukht$1j55$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:gguhg3$1hte$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> Benny Mortensen, skrev:
>>>>
>>>> Jeg har aldrig mødt en, der ville brokke sig, der har henvendt sig
>>>> høfligt.
>>>>
>>> Jeg har oplevet det en gang ved Damhussøen hvor en kondiløber
>>> pænt bad mig om at give Tyson snor på fordi hun var bange for hunde.
>>> Self efterkom jeg hendes ønske da hun henvente sig på en ordentlig
>>> måde
>>
>>
>>
>> Så hvis hun havde råbt til dig havde du da ignorete hendes ønske?
>
> Hvis folk råber af mig går jeg af princip i baglås,
> man kommer meget langt med en smule høflighed
>
Man skal overhovedet ike være høflig, hvis du som mod forventning ikke
følger et påbud...
det er dig der totalt forkert på den.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:25 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Så hvis hun havde råbt til dig havde du da ignorete hendes ønske?
>>
>> Hvis folk råber af mig går jeg af princip i baglås,
>> man kommer meget langt med en smule høflighed
>
> Man skal overhovedet ike være høflig, hvis du som mod forventning ikke
> følger et påbud...
> det er dig der totalt forkert på den.
Det er ikke mig men dig der har travlt med hvad man skal og ikke skal.
Men er folk agrassive overfor mig må de tage hvad der kommer
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 19:40 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggulqk$1jlb$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Så hvis hun havde råbt til dig havde du da ignorete hendes ønske?
>>>
>>> Hvis folk råber af mig går jeg af princip i baglås,
>>> man kommer meget langt med en smule høflighed
>>
>> Man skal overhovedet ike være høflig, hvis du som mod forventning
>> ikke
>> følger et påbud...
>> det er dig der totalt forkert på den.
>
> Det er ikke mig men dig der har travlt med hvad man skal og ikke skal.
> Men er folk agrassive overfor mig må de tage hvad der kommer
Du må forsvare dig med det nødvendige, hvis du f.eks. bliver overfaldet
og en dommer vil kunne mene at brug af hunde langt overskrider de
grænser i et givent tilfælder, så er det dig der ryger ind
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 20:04 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Det er ikke mig men dig der har travlt med hvad man skal og ikke
>> skal. Men er folk agrassive overfor mig må de tage hvad der kommer
>
> Du må forsvare dig med det nødvendige, hvis du f.eks. bliver
> overfaldet og en dommer vil kunne mene at brug af hunde langt
> overskrider de grænser i et givent tilfælder, så er det dig der ryger
> ind
Det tvivler jeg stærkt på, ved mindre jeg aktivt at pudset dem på personen,
og den kommando har de som sagt aldrig lært.
Der var da for et par år tilbage en pige her i området der blev reddet fra
voldtægt af sin hund, tror du hun røg i fængsel fordi den skambed fjolserne,
eller tror du det var fjolserne der kom ind og burer den.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:46 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguo41$1kl0$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Det er ikke mig men dig der har travlt med hvad man skal og ikke
>>> skal. Men er folk agrassive overfor mig må de tage hvad der kommer
>>>
>>
>> Du må forsvare dig med det nødvendige, hvis du f.eks. bliver
>> overfaldet og en dommer vil kunne mene at brug af hunde langt
>> overskrider de grænser i et givent tilfælder, så er det dig der ryger
>> ind
>
> Det tvivler jeg stærkt på, ved mindre jeg aktivt at pudset dem på
> personen,
> og den kommando har de som sagt aldrig lært.
> Der var da for et par år tilbage en pige her i området der blev reddet
> fra
> voldtægt af sin hund, tror du hun røg i fængsel fordi den skambed
> fjolserne,
> eller tror du det var fjolserne der kom ind og burer den.
Nu skrev jeg også at du må forsvare dig med det nødvendige, så hvis u er
ved at blive voldtaget,
kan det da godt være du må bruge dine hunde til at forsvare dig med..
men det er en dommer der skal afgøre det.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:01 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>
> Nu skrev jeg også at du må forsvare dig med det nødvendige, så hvis u
> er ved at blive voldtaget,
> kan det da godt være du må bruge dine hunde til at forsvare dig med..
> men det er en dommer der skal afgøre det.
Hvordan skal jeg bærer mig ad med at bruge dem som våben
når de aldrig har lært det.
Hvad de pr instinkt ville gører i en given situation kan jeg kun
gisne om, bliver sikkert aldrig aktuelt, de har en vis pæventiv effekt
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 21:15 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggure6$1m3c$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Nu skrev jeg også at du må forsvare dig med det nødvendige, så hvis u
>> er ved at blive voldtaget,
>> kan det da godt være du må bruge dine hunde til at forsvare dig med..
>> men det er en dommer der skal afgøre det.
>
> Hvordan skal jeg bærer mig ad med at bruge dem som våben
> når de aldrig har lært det.
Det skal du helelr ikke.
> Hvad de pr instinkt ville gører i en given situation kan jeg kun
> gisne om, bliver sikkert aldrig aktuelt, de har en vis pæventiv effekt
>
Netop defor skal de føres i snor... har du snart fattet det.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:55 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Hvad de pr instinkt ville gører i en given situation kan jeg kun
>> gisne om, bliver sikkert aldrig aktuelt, de har en vis pæventiv
>> effekt
>
>
> Netop defor skal de føres i snor... har du snart fattet det.
Bliver de da mindre farlige af den grund,
har flere gange fortalt dig at de samlet set er mig fysisk overlegen.
Foretrækker at styrer dem på min måde, og da jeg ikke er den fysisk
stærkeste må jeg sørge for at have den psykiske overmagt.
Heller ikke det store problem med en skallet hund.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 22:07 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguuj5$1nbi$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>>> Hvad de pr instinkt ville gører i en given situation kan jeg kun
>>> gisne om, bliver sikkert aldrig aktuelt, de har en vis pæventiv
>>> effekt
>>
>>
>> Netop defor skal de føres i snor... har du snart fattet det.
>
> Bliver de da mindre farlige af den grund,
> har flere gange fortalt dig at de samlet set er mig fysisk overlegen.
> Foretrækker at styrer dem på min måde, og da jeg ikke er den fysisk
> stærkeste må jeg sørge for at have den psykiske overmagt.
> Heller ikke det store problem med en skallet hund.
Ja og jeg vil helst sidde på taget af min bil, og styre med fødderne,
helst med den ene hjul på fortorvet, mens jeg ringer i mobliltelefon,
men desvære er det ikke lovligt.
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 11:52 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932ff85$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gguuj5$1nbi$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >>
> >>> Hvad de pr instinkt ville gører i en given situation kan jeg kun
> >>> gisne om, bliver sikkert aldrig aktuelt, de har en vis pæventiv
> >>> effekt
> >>
> >>
> >> Netop defor skal de føres i snor... har du snart fattet det.
> >
> > Bliver de da mindre farlige af den grund,
> > har flere gange fortalt dig at de samlet set er mig fysisk overlegen.
> > Foretrækker at styrer dem på min måde, og da jeg ikke er den fysisk
> > stærkeste må jeg sørge for at have den psykiske overmagt.
> > Heller ikke det store problem med en skallet hund.
>
>
> Ja og jeg vil helst sidde på taget af min bil, og styre med fødderne,
> helst med den ene hjul på fortorvet, mens jeg ringer i mobliltelefon,
> men desvære er det ikke lovligt.
Se det kunne min svigerfar gøre.... Men det kan du ikke...
Nå nej, han havde ingen mobiltelefon..
M.V.H....Benny..
| |
ager (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : ager |
Dato : 01-12-08 12:06 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
news:gguo41$1kl0$1@newsbin.cybercity.dk...
> Der var da for et par år tilbage en pige her i området der blev reddet fra
> voldtægt af sin hund, tror du hun røg i fængsel fordi den skambed
> fjolserne,
> eller tror du det var fjolserne der kom ind og burer den.
>
absolut fair!
Jeg kender så til en hundeejer, som fik bøde og erstatningsansvar på halsen,
fordi hunden havde bidt en indbrudstyv..
Altså!!
jooo han kunne jo havde sat et skilt på døren om at "her er en hund der
måske vil bide dig, hvis du agter at bryde ind i mit hus".. så var tyven
advaret og kunne have taget naboens hus i stedet.
totalt gak-gak.
Mvh. Marie
| |
Pwh (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 01-12-08 16:20 |
|
ager, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i meddelelsen
> news:gguo41$1kl0$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Der var da for et par år tilbage en pige her i området der blev
>> reddet fra voldtægt af sin hund, tror du hun røg i fængsel fordi den
>> skambed fjolserne,
>> eller tror du det var fjolserne der kom ind og burer den.
>>
> absolut fair!
Jeg hyggede mig glimrende da jeg læste historien i lokalsprøjten.
> Jeg kender så til en hundeejer, som fik bøde og erstatningsansvar på
> halsen, fordi hunden havde bidt en indbrudstyv..
> Altså!!
>
> jooo han kunne jo havde sat et skilt på døren om at "her er en hund
> der måske vil bide dig, hvis du agter at bryde ind i mit hus".. så
> var tyven advaret og kunne have taget naboens hus i stedet.
> totalt gak-gak.
Jeg har to skilte på mit hus, så jeg burde værer dækket ind.
Desuden tænder de helt af hvis de ikke hører Maxi'en og
der kommer nogen til døren
Tager dem også altid med ud hvis nogen banker på,
dørsælgere bliver som regel ikke hængende ret længe så 
/Jens (som synes det er rart med et par stærke hunde under tag)
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 19:26 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggukht$1j55$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> Tænk hvis alle gjorde det, tænk hvis jeg var ude og lufte
>> muldvarpesaksene, der hvor du lige valgte at lufte dine trådløse
>> hunde...
>
> Så er de sikkert kloge nok til at gå udenom.
Nå så det tror du...
> Men skulle du værer dum nok til bevidst at skade mine
> hunde vil jeg til enhver tid forsvare dem som de vil det med mig.
Ja nøjagtig lige som en hvilken som helst anden ville forsvare sig mod
dine løbske hunde.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:31 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Men skulle du værer dum nok til bevidst at skade mine
>> hunde vil jeg til enhver tid forsvare dem som de vil det med mig.
>
>
> Ja nøjagtig lige som en hvilken som helst anden ville forsvare sig mod
> dine løbske hunde.
Held og lykke med det med mindre du har en gun
Men hvorfor skal nogen dog have brug for at forsvare sig
overfor mine hunde, ved mindre de angriber os først.
Mine hunde er skam meget sociale, faktisk stoppe en dame
på 70-80 år dem for at klappe dem 2 minutter inden
jeg havde det "sammenstød" med gårdmanden
Speciel min tæve (Lab/Rottweiler) er meget kælen,
men kan garanterer dig for at hun også vil værer den
der vil forsvarer mig til sidste blodsdråbe hvis det er.
Min hanhund (Lab/Schæfer) er lidt blødere af sind,
men mere skræmmende at se på pgr sin størrelse.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 19:43 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggum5v$1jr4$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>>> Men skulle du værer dum nok til bevidst at skade mine
>>> hunde vil jeg til enhver tid forsvare dem som de vil det med mig.
>>
>>
>> Ja nøjagtig lige som en hvilken som helst anden ville forsvare sig
>> mod
>> dine løbske hunde.
>
> Held og lykke med det med mindre du har en gun
En paraply med knivspids kan klare mange ting...
> Men hvorfor skal nogen dog have brug for at forsvare sig
> overfor mine hunde, ved mindre de angriber os først.
>
> Mine hunde er skam meget sociale, faktisk stoppe en dame
> på 70-80 år dem for at klappe dem 2 minutter inden
> jeg havde det "sammenstød" med gårdmanden
> Speciel min tæve (Lab/Rottweiler) er meget kælen,
> men kan garanterer dig for at hun også vil værer den
> der vil forsvarer mig til sidste blodsdråbe hvis det er.
> Min hanhund (Lab/Schæfer) er lidt blødere af sind,
> men mere skræmmende at se på pgr sin størrelse.
Du kan eller skal da ikke afgøre hvad andre vil synes om dine hunde
hvis de ikke er i snor.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 20:08 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Ja nøjagtig lige som en hvilken som helst anden ville forsvare sig
>>> mod
>>> dine løbske hunde.
>>
>> Held og lykke med det med mindre du har en gun
>
> En paraply med knivspids kan klare mange ting...
Du er sgu da for naiv
Tror du så at jeg stille ville stå og se på at du prikkede løs i mine hunde,
eller var det pludselig 3 individer du skulle forsvare dig imod
>> Men hvorfor skal nogen dog have brug for at forsvare sig
>> overfor mine hunde, ved mindre de angriber os først.
>>
>> Mine hunde er skam meget sociale, faktisk stoppe en dame
>> på 70-80 år dem for at klappe dem 2 minutter inden
>> jeg havde det "sammenstød" med gårdmanden
>
> Du kan eller skal da ikke afgøre hvad andre vil synes om dine hunde
> hvis de ikke er i snor.
Det har du 110% ret i.
Derfor har jeg også opdraget dem til ikke at tage kontakt til folk
ved mindre de selv tager kontakt til dem.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:47 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguob6$1kqd$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Ja nøjagtig lige som en hvilken som helst anden ville forsvare sig
>>>> mod
>>>> dine løbske hunde.
>>>
>>> Held og lykke med det med mindre du har en gun
>>
>> En paraply med knivspids kan klare mange ting...
>
> Du er sgu da for naiv
> Tror du så at jeg stille ville stå og se på at du prikkede løs i mine
> hunde,
> eller var det pludselig 3 individer du skulle forsvare dig imod
Du tror ikke jeg kan lokke hundende væk fra dig ...
>>> Men hvorfor skal nogen dog have brug for at forsvare sig
>>> overfor mine hunde, ved mindre de angriber os først.
Aner det ikke, det er dig selv de har bragt det på bane.
>> Du kan eller skal da ikke afgøre hvad andre vil synes om dine hunde
>> hvis de ikke er i snor.
>
> Det har du 110% ret i.
> Derfor har jeg også opdraget dem til ikke at tage kontakt til folk
> ved mindre de selv tager kontakt til dem.
Det gør det bare ikke mindre lovligt at lade dem rende uden snor hvor
det er påbudt.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:07 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> En paraply med knivspids kan klare mange ting...
>>
>> Du er sgu da for naiv
>> Tror du så at jeg stille ville stå og se på at du prikkede løs i mine
>> hunde,
>> eller var det pludselig 3 individer du skulle forsvare dig imod
>
>
> Du tror ikke jeg kan lokke hundende væk fra dig ...
Det ved jeg du ikke kan, de lystrer kun mig.
Faktisk blev jeg engang kaldt blærerøv fordi en gut jeg ikke kendte ville
kalde dem hen til sig, Tyson begyndt at gå hen imod ham, Angel gad ham ikke,
et knips i fingrene fra mig og han vendte om, så var jeg åbenbart en blærerøv
>>>> Men hvorfor skal nogen dog have brug for at forsvare sig
>>>> overfor mine hunde, ved mindre de angriber os først.
>
> Aner det ikke, det er dig selv de har bragt det på bane.
Kun hvis nogen er voldelig overfor mig.
>>> Du kan eller skal da ikke afgøre hvad andre vil synes om dine hunde
>>> hvis de ikke er i snor.
>>
>> Det har du 110% ret i.
>> Derfor har jeg også opdraget dem til ikke at tage kontakt til folk
>> ved mindre de selv tager kontakt til dem.
>
>
> Det gør det bare ikke mindre lovligt at lade dem rende uden snor hvor
> det er påbudt.
Ikke lovligt, men vel da nok hensynsfuldt vil jeg mene.
/Jens
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 18:53 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguhg3$1hte$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> >
> > Jeg har aldrig mødt en, der ville brokke sig, der har henvendt sig
> > høfligt.
> >
> Jeg har oplevet det en gang ved Damhussøen hvor en kondiløber
> pænt bad mig om at give Tyson snor på fordi hun var bange for hunde.
> Self efterkom jeg hendes ønske da hun henvente sig på en ordentlig måde
>
> /Jens
Kan du ikke lige sende hende herover... Hende vil jeg gerne møde
Det ville da være dejligt, at efterkomme et sådan ønske....
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 18:09 |
|
/Peter, skrev:
>
> Hvem fanden tror i ville gribe til korporligheder hvis i ikke havde
> jeres hunde i snor?
Nu bliver vold mod sagesløs heldigvis straffet ret hårdt efterhånden.
> At i straks stiller i defensiven med at "så har en eller anden 2 x40
> kg. hund hængende i struben "
> er sgu da lige barnligt nok og siger da lidt om jer.
Det er jo bare fakta, hundens instinkt mht at beskytte flokken.
Kan ikke gører for at du måske kun har en 4kg/s hund der kun
kan nå op og nappe lidt i knæet
> Men ikke at respektere et skilt er sgu da noget arrogant, som en 20
> årig knægt eller Thorkild Tyring den nar,
> der mente han helt have styr på en hastighedsoverskridelse "fordi han
> var vant til at køre hurtigt".
Du bliver ved med dine færdelsregler.
For en god ordens skyld har jeg slet ikke bil, men kun en gammel
Puch Maxi der ikke engang er ulovlig
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 18:38 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguhc2$1hsi$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> Hvem fanden tror i ville gribe til korporligheder hvis i ikke havde
>> jeres hunde i snor?
>
> Nu bliver vold mod sagesløs heldigvis straffet ret hårdt efterhånden.
>
>> At i straks stiller i defensiven med at "så har en eller anden 2 x40
>> kg. hund hængende i struben "
>> er sgu da lige barnligt nok og siger da lidt om jer.
>
> Det er jo bare fakta, hundens instinkt mht at beskytte flokken.
> Kan ikke gører for at du måske kun har en 4kg/s hund der kun
> kan nå op og nappe lidt i knæet
Det er netop hundesn instinkt du ikke kan styre selv om du tror du kan,
hvorfor tror du ellers der er regler for føring af hund i snor?
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:07 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Det er jo bare fakta, hundens instinkt mht at beskytte flokken.
>> Kan ikke gører for at du måske kun har en 4kg/s hund der kun
>> kan nå op og nappe lidt i knæet
>
>
> Det er netop hundesn instinkt du ikke kan styre selv om du tror du
> kan, hvorfor tror du ellers der er regler for føring af hund i snor?
Jamen den side af deres instinkt vil jeg slet ikke styrer,
de skal værer velkommede til at bide en person der angriber
mig eller bryder ind på min ejendom.
At jeg så føler mig 99.99% sikker på at jeg kan bremse dem er
en anden snak, men jeg vil nok ikke ligefrem skynde mig at gører det
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 19:28 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggukon$1jas$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Det er jo bare fakta, hundens instinkt mht at beskytte flokken.
>>> Kan ikke gører for at du måske kun har en 4kg/s hund der kun
>>> kan nå op og nappe lidt i knæet
>>
>>
>> Det er netop hundesn instinkt du ikke kan styre selv om du tror du
>> kan, hvorfor tror du ellers der er regler for føring af hund i snor?
>
> At jeg så føler mig 99.99% sikker på at jeg kan bremse dem er
> en anden snak, men jeg vil nok ikke ligefrem skynde mig at gører det
>
Og netop denne sidste 0,01% usikekrhed er derfor påbud on snor er
nødvendigt.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 20:13 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> At jeg så føler mig 99.99% sikker på at jeg kan bremse dem er
>> en anden snak, men jeg vil nok ikke ligefrem skynde mig at gører det
>>
>
>
> Og netop denne sidste 0,01% usikekrhed er derfor påbud on snor er
> nødvendigt.
Nu ved jeg ikke hvor stor og stærk du er, jeg er selv ret gennemsnitlig.
Men ellers tvivler jeg på at du ville kunne holde +80kg hunde selv
om der var snor i dem hvis de først ville noget andet end dig.
Når jeg ind imellem ser hvad specielt min tæve kan slæbe afsted med af
træstammer kan jeg stadig blive rystet over hvor stærke (mine) hunde er.
Slås også med hende for sjov ind imellem, og der er sgu power bagved
Tyson bryder sig ikke om at slås med mig, han er som sagt blødere af sind.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:50 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguokv$1krq$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> At jeg så føler mig 99.99% sikker på at jeg kan bremse dem er
>>> en anden snak, men jeg vil nok ikke ligefrem skynde mig at gører det
>>>
>>
>>
>> Og netop denne sidste 0,01% usikekrhed er derfor påbud on snor er
>> nødvendigt.
>
> Men ellers tvivler jeg på at du ville kunne holde +80kg hunde selv
> om der var snor i dem hvis de først ville noget andet end dig.
Så har du ikke styr på din hund og det står der i hundeloven du skal
have,
så hvis den er for stor til du kan holde den (styre) selv i snor, er det
dit problem.
> Når jeg ind imellem ser hvad specielt min tæve kan slæbe afsted med af
> træstammer kan jeg stadig blive rystet over hvor stærke (mine) hunde
> er.
> Slås også med hende for sjov ind imellem, og der er sgu power bagved
>
> Tyson bryder sig ikke om at slås med mig, han er som sagt blødere af
> sind.
Du skal kunne styre dine hunde -nogle gange i snor,
kan du ikke det, er der et problem.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:15 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>
>> Men ellers tvivler jeg på at du ville kunne holde +80kg hunde selv
>> om der var snor i dem hvis de først ville noget andet end dig.
>
> Så har du ikke styr på din hund og det står der i hundeloven du skal
> have,
> så hvis den er for stor til du kan holde den (styre) selv i snor, er
> det dit problem.
Nu tror jeg du laver din egen fortolkning af hundeloven,
hvor står der at man skal have den fysiske overmagt.
Tænk selv på hvor mange mennesker du møder med hunde i snor
der er stærkere end deres ejer, og hvad med alle os der har flere helt lovligt.
>
> Du skal kunne styre dine hunde -nogle gange i snor,
> kan du ikke det, er der et problem.
Jeg kan begge dele.
Først lærte jeg dem at gå pænt med snor på,
senere lærte jeg dem at gå pænt uden.
Kan med tålmodighed faktisk sagtens læres dem,
tog mig vel ca 1-1.5 år pr snude med daglig træning,
nu skal det bare holdes ved lige.
Hunde kan faktisk lærer det mest utrolige hvis man vil
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 21:32 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggus8j$1mdg$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>
>>
>>> Men ellers tvivler jeg på at du ville kunne holde +80kg hunde selv
>>> om der var snor i dem hvis de først ville noget andet end dig.
>>
>> Så har du ikke styr på din hund og det står der i hundeloven du skal
>> have,
>> så hvis den er for stor til du kan holde den (styre) selv i snor, er
>> det dit problem.
>
> Nu tror jeg du laver din egen fortolkning af hundeloven,
> hvor står der at man skal have den fysiske overmagt.
Der står du skal have styr på den og det har du ikke hvis den kan trække
sig fri af dig.
> Tænk selv på hvor mange mennesker du møder med hunde i snor
> der er stærkere end deres ejer, og hvad med alle os der har flere helt
> lovligt.
I tilfælde hvor de slipper fra jer, har i IKKE styr på jeres hunde .
En situation som en ansvarlige hundeejer burde forudse.
>> Du skal kunne styre dine hunde -nogle gange i snor,
>> kan du ikke det, er der et problem.
>
> Jeg kan begge dele.
> Først lærte jeg dem at gå pænt med snor på,
> senere lærte jeg dem at gå pænt uden.
> Kan med tålmodighed faktisk sagtens læres dem,
> tog mig vel ca 1-1.5 år pr snude med daglig træning,
> nu skal det bare holdes ved lige.
> Hunde kan faktisk lærer det mest utrolige hvis man vil
Ja og de kan også overraske på helt ubegribelig vis!
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:00 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Nu tror jeg du laver din egen fortolkning af hundeloven,
>> hvor står der at man skal have den fysiske overmagt.
>
> Der står du skal have styr på den og det har du ikke hvis den kan
> trække sig fri af dig.
Så må vi vist hellere få forbudt at have hunde der er større end 25kg
Og da jeg med loven i hånd kan købe mig 3 stk 100kg/s Mastiffer
vil jeg mene din fortolkning er forkert, det er der sgu ingen der kan holde.
/Jens
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 18:51 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguhc2$1hsi$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
> >
> > Hvem fanden tror i ville gribe til korporligheder hvis i ikke havde
> > jeres hunde i snor?
>
> Nu bliver vold mod sagesløs heldigvis straffet ret hårdt efterhånden.
>
> > At i straks stiller i defensiven med at "så har en eller anden 2 x40
> > kg. hund hængende i struben "
> > er sgu da lige barnligt nok og siger da lidt om jer.
>
> Det er jo bare fakta, hundens instinkt mht at beskytte flokken.
> Kan ikke gører for at du måske kun har en 4kg/s hund der kun
> kan nå op og nappe lidt i knæet
>
> > Men ikke at respektere et skilt er sgu da noget arrogant, som en 20
> > årig knægt eller Thorkild Tyring den nar,
> > der mente han helt have styr på en hastighedsoverskridelse "fordi han
> > var vant til at køre hurtigt".
>
> Du bliver ved med dine færdelsregler.
> For en god ordens skyld har jeg slet ikke bil, men kun en gammel
> Puch Maxi der ikke engang er ulovlig
>
> /Jens
Fy Skam dig Jens
Du er en skændsel for alle Maxier )
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:10 |
|
Benny Mortensen, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> For en god ordens skyld har jeg slet ikke bil, men kun en gammel
>> Puch Maxi der ikke engang er ulovlig
>
> Fy Skam dig Jens
>
> Du er en skændsel for alle Maxier )
Den er i det mindste rød og har mælkekasse på
/Jens
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 19:28 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggukuk$1jcg$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> For en god ordens skyld har jeg slet ikke bil, men kun en gammel
> >> Puch Maxi der ikke engang er ulovlig
> >
> > Fy Skam dig Jens
> >
> > Du er en skændsel for alle Maxier )
>
> Den er i det mindste rød og har mælkekasse på
>
> /Jens
Okay.... Er det en formildende omstændighed ?
M.V.H....Benny..
Der ellers altid har troet den var grøn
| |
Pwh (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 29-11-08 15:43 |
|
/Peter, skrev:
>
> Er det med samme begrundelse som fartsyndere og spritbilister:
> "at have styr på det"
> at du synes at være berrettiget til lovovertrædelserne?
Den sammenligning holder vist ikke helt, mine hunde er ikke
til fare for andre mennesker.
Desuden er jeg 99.9% sikker på at forbuddet det sted igår ikke
er lovbefæstet, det er bare en lokal regel som den boligforening
synes er smart, det bliver det ikke til lov af.
/Jens
| |
Pwh (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 29-11-08 15:40 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>
> "Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
> struben."
>
> Det var det mest primitive jeg længe har læst fra en hundeejer,
Indrømmet, mine hunde er ret primitive, og mit bedste gæt er at de
vil forsvarer mig hvis jeg bliver angrebet.
Jeg kan ikke pudse dem på nogen hvis det er det du tror,
det har jeg trods alt aldrig lært dem
> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i snor.
Hvorfor dog det :-?
> De skal bestemt ikke lades i fred...
Hvis de lader dig værer i fred må de vel forvente det samme
fra din side.
/Jens
| |
/Peter (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-11-08 16:43 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggrk7u$9dq$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> "Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
>> struben."
>>
>> Det var det mest primitive jeg længe har læst fra en hundeejer,
>
> Indrømmet, mine hunde er ret primitive, og mit bedste gæt er at de
> vil forsvarer mig hvis jeg bliver angrebet.
> Jeg kan ikke pudse dem på nogen hvis det er det du tror,
> det har jeg trods alt aldrig lært dem
>
>> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i snor.
>
> Hvorfor dog det :-?
Fordi de færreste har 100% styr på disien hunde, og selv om du tror du
har,
kan der altid være et eller andet der trigger dem.
>> De skal bestemt ikke lades i fred...
>
> Hvis de lader dig værer i fred må de vel forvente det samme
> fra din side.
Du kan som nævnt aldrig være 100% sikker -det er trods alt kun dyr.
| |
/Peter (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-11-08 16:46 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:493161fc$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggrk7u$9dq$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> "Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
>>> struben."
>>>
>>> Det var det mest primitive jeg længe har læst fra en hundeejer,
>>
>> Indrømmet, mine hunde er ret primitive, og mit bedste gæt er at de
>> vil forsvarer mig hvis jeg bliver angrebet.
>> Jeg kan ikke pudse dem på nogen hvis det er det du tror,
>> det har jeg trods alt aldrig lært dem
>>
>>> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i
>>> snor.
>>
>> Hvorfor dog det :-?
>
> Fordi de færreste har 100% styr på disien hunde, og selv om du tror du
> har,
> kan der altid være et eller andet der trigger dem.
>
>
>>> De skal bestemt ikke lades i fred...
>>
>> Hvis de lader dig værer i fred må de vel forvente det samme
>> fra din side.
>
> Du kan som nævnt aldrig være 100% sikker -det er trods alt kun dyr.
.... men uasent burde du, og andre hundeejere, så følge et påbud,
selv om du tror du er i din gode ret, så har du som hundeejer visse
forpligtigelser,
og ikke selvbestaltede rettigheder.
| |
Pwh (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 29-11-08 17:15 |
|
/Peter, skrev:
>
> ... men uasent burde du, og andre hundeejere, så følge et påbud,
> selv om du tror du er i din gode ret, så har du som hundeejer visse
> forpligtigelser,
> og ikke selvbestaltede rettigheder.
Tåbelige påbud følger jeg ikke, tror du jeg er en robot.
/Jens
| |
/Peter (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-11-08 18:23 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> ... men uasent burde du, og andre hundeejere, så følge et påbud,
>> selv om du tror du er i din gode ret, så har du som hundeejer visse
>> forpligtigelser,
>> og ikke selvbestaltede rettigheder.
>
> Tåbelige påbud følger jeg ikke, tror du jeg er en robot.
Så burde du fratages både kørekort og hund!
| |
Pwh (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 29-11-08 19:29 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> ... men uasent burde du, og andre hundeejere, så følge et påbud,
>>> selv om du tror du er i din gode ret, så har du som hundeejer visse
>>> forpligtigelser,
>>> og ikke selvbestaltede rettigheder.
>>
>> Tåbelige påbud følger jeg ikke, tror du jeg er en robot.
>
>
> Så burde du fratages både kørekort og hund!
Gaaab
/Jens
| |
/Peter (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-11-08 20:25 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggs1l4$ers$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> /Peter, skrev:
>>>>
>>>> ... men uasent burde du, og andre hundeejere, så følge et påbud,
>>>> selv om du tror du er i din gode ret, så har du som hundeejer visse
>>>> forpligtigelser,
>>>> og ikke selvbestaltede rettigheder.
>>>
>>> Tåbelige påbud følger jeg ikke, tror du jeg er en robot.
>>
>>
>> Så burde du fratages både kørekort og hund!
>
> Gaaab
Læn du dig bare tilbage og skid på alle love og regler...
så kan man kun håbe at nogle vil skide på dig en dag.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 06:06 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Gaaab
>
> Læn du dig bare tilbage og skid på alle love og regler...
>
> så kan man kun håbe at nogle vil skide på dig en dag.
Du går da helt i selvsving nu, frem med julehumøret
/Jens (som i bund og grund er ret så lovlydig)
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 11:06 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4931962f$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggs1l4$ers$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
> >>> /Peter, skrev:
>
> Læn du dig bare tilbage og skid på alle love og regler...
>
> så kan man kun håbe at nogle vil skide på dig en dag.
Tja.... Men lad os da så ligefrem tærske langhalm på det....
Det sted, hvor jeg får mest ballade for mine trådløse hunde...
Er på stranden ved Hirtshals....
Så hvem af os er egentligt helt forkert på den.... ????
Mange skælder mig ud, de kommer uden hund....
Mange skælder mig ud, for de har deres hund i snor....
Mange skælder mig ud, for de jogger der uden hund...
Mange skælder mig ud, for de er bange for, at mine hunde, æder deres børn...
MEN... Vi er ALLE gået forbi et STOOOOOORT SKILT med " LIVSFARE "
VI er ALLE gået forbi et STOOOOOORT skilt... med " ADGANG FORBUDT "
De fleste har undgået skiltet, ved at gå en anden vej, for at komme uden om
skiltet.
Men vi ved ALLE at skiltet er der.... Jeg går lige forbi det hver gang....
For så regner jeg med, VI VIL FORMODENTLIGT VÆRE ALENE PÅ STRANDEN...
Men nej, der er faktisk mere trængsel, end inde midt i Hirthals By....
Altså kan vi konstatere, at vi alle ynder, at bringe os selv i livsfare....
Og give alle andre skylden for det )))))))))
Så dumme vi mennesker dog er.... Er det ikke sjovt ??? ))))
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 11:27 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49326758$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:4931962f$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ggs1l4$ers$1@newsbin.cybercity.dk...
>> > /Peter, skrev:
>> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
>> >>> /Peter, skrev:
>>
>> Læn du dig bare tilbage og skid på alle love og regler...
>>
>> så kan man kun håbe at nogle vil skide på dig en dag.
>
> Tja.... Men lad os da så ligefrem tærske langhalm på det....
>
> Det sted, hvor jeg får mest ballade for mine trådløse hunde...
>
> Er på stranden ved Hirtshals....
>
> Så hvem af os er egentligt helt forkert på den.... ????
>
> Mange skælder mig ud, de kommer uden hund....
Overså du selv skiltningen "Hunde skal føres i snor" ?
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 11:59 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49326994$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49326758$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:4931962f$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:ggs1l4$ers$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> > /Peter, skrev:
> >> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> >>> /Peter, skrev:
> >>
> >> Læn du dig bare tilbage og skid på alle love og regler...
> >>
> >> så kan man kun håbe at nogle vil skide på dig en dag.
> >
> > Tja.... Men lad os da så ligefrem tærske langhalm på det....
> >
> > Det sted, hvor jeg får mest ballade for mine trådløse hunde...
> >
> > Er på stranden ved Hirtshals....
> >
> > Så hvem af os er egentligt helt forkert på den.... ????
> >
> > Mange skælder mig ud, de kommer uden hund....
>
>
>
> Overså du selv skiltningen "Hunde skal føres i snor" ?
Der var ingen skiltning om hunde i snor....
Der stod til gengæld " ADGANG FORBUDT "
Så hverken jeg, hunden, eller den der brokker sig, har en skid at gøre
der...
Faktisk er vi alle blevet pålagt, at blive væk derfra....
Og det, er vel at mærke, et skilt der er til at få øje på.
Og bogstaverne med LIVSFARE, mindst ½ meter høje....
Det samme gælder ADGANG FORBUDT....
Ja faktisk skulle man næsten tro, at selv hundene burde kunne læse det
))
Så Skiltet er jo altså MINDST 2 meter højt, og endnu bredere....
Men alligevel er der mere trafik, end på motorvejen....
Dermed sagt, vi overtræder ALLE regler i flæng....
Skiltet... Tja lad mig gætte... det står der for at sige....
Gå bare derind, men fri os for jeres forbandede skænderier, dem gider vi
ikke høre på...
Så gå derind, og tag hvad der kommer, eller bliv ude.
Ellers var det virkeligt et sted, der kunne betale Nordjyllands udgifter til
Politi i bøder, bare for at gå derind.
For INGEN kunne jo være der, uden at have overtrådt loven.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 12:12 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49327395$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> Overså du selv skiltningen "Hunde skal føres i snor" ?
>
> Der var ingen skiltning om hunde i snor....
Så skulle du læse lovgivningen om strandarealerne i nordjylland, her
står at alle skal hunde føres i snor.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 14:13 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49327424$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49327395$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >>
> >> Overså du selv skiltningen "Hunde skal føres i snor" ?
> >
> > Der var ingen skiltning om hunde i snor....
>
>
> Så skulle du læse lovgivningen om strandarealerne i nordjylland, her
> står at alle skal hunde føres i snor.
>
>
Det gør da ingen forskel, når der står
ADGANG FORBUDT
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 11:32 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49326758$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:4931962f$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ggs1l4$ers$1@newsbin.cybercity.dk...
>> > /Peter, skrev:
>> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
>> >>> /Peter, skrev:
>>
> For så regner jeg med, VI VIL FORMODENTLIGT VÆRE ALENE PÅ STRANDEN...
>
> Men nej, der er faktisk mere trængsel, end inde midt i Hirthals By....
>
> Altså kan vi konstatere, at vi alle ynder, at bringe os selv i
> livsfare....
>
> Og give alle andre skylden for det )))))))))
>
> Så dumme vi mennesker dog er.... Er det ikke sjovt ??? ))))
Det er nok ikke pga. hundeluftere skiltet er sat op.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 12:04 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49326aab$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49326758$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:4931962f$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:ggs1l4$ers$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> > /Peter, skrev:
> >> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> >>> /Peter, skrev:
> >>
> > For så regner jeg med, VI VIL FORMODENTLIGT VÆRE ALENE PÅ STRANDEN...
> >
> > Men nej, der er faktisk mere trængsel, end inde midt i Hirthals By....
> >
> > Altså kan vi konstatere, at vi alle ynder, at bringe os selv i
> > livsfare....
> >
> > Og give alle andre skylden for det )))))))))
> >
> > Så dumme vi mennesker dog er.... Er det ikke sjovt ??? ))))
>
>
> Det er nok ikke pga. hundeluftere skiltet er sat op.
jamen Hej Peter
Hvad har det dog med sagen at gøre..... ????
Det var jo skiltet.... Ikke sandt...
Er det ikke det, du har gået på hele tiden ????
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 12:38 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:493274f0$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49326aab$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49326758$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> > news:4931962f$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:ggs1l4$ers$1@newsbin.cybercity.dk...
>> >> > /Peter, skrev:
>> >> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >> >> news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
>> >> >>> /Peter, skrev:
>> >>
>> > For så regner jeg med, VI VIL FORMODENTLIGT VÆRE ALENE PÅ
>> > STRANDEN...
>> >
>> > Men nej, der er faktisk mere trængsel, end inde midt i Hirthals
>> > By....
>> >
>> > Altså kan vi konstatere, at vi alle ynder, at bringe os selv i
>> > livsfare....
>> >
>> > Og give alle andre skylden for det )))))))))
>> >
>> > Så dumme vi mennesker dog er.... Er det ikke sjovt ??? ))))
>>
>>
>> Det er nok ikke pga. hundeluftere skiltet er sat op.
>
> jamen Hej Peter
>
> Hvad har det dog med sagen at gøre..... ????
>
> Det var jo skiltet.... Ikke sandt...
>
> Er det ikke det, du har gået på hele tiden ????
Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og xs11+00 giver
udtryk for.
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 14:21 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49327a25$0$56787$>
> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og xs11+00 giver
> udtryk for.
Vores arrogance kan vist ikke måle sig med din, selvom vi alle tre lægger
vores arrogance sammen.
xs1100
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 14:53 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932933f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49327a25$0$56787$>
>> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
>> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og xs11+00
>> giver udtryk for.
>
> Vores arrogance kan vist ikke måle sig med din, selvom vi alle tre
> lægger vores arrogance sammen.
> xs1100
Nej min påståede arrogance er delt med et helt lands lovgivning,
hvor jeress arrogance består i totalt at ignorere et helt lands
lovgivning,
så der er en væsenlig forskel,
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 14:57 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:493299a6$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4932933f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49327a25$0$56787$>
> >> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
> >> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og xs11+00
> >> giver udtryk for.
> >
> > Vores arrogance kan vist ikke måle sig med din, selvom vi alle tre
> > lægger vores arrogance sammen.
> > xs1100
>
> Nej min påståede arrogance er delt med et helt lands lovgivning,
> hvor jeress arrogance består i totalt at ignorere et helt lands
> lovgivning,
> så der er en væsenlig forskel,
Ikke forstået ??????
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:12 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49329d73$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:493299a6$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4932933f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> > news:49327a25$0$56787$>
>> >> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
>> >> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og xs11+00
>> >> giver udtryk for.
>> >
>> > Vores arrogance kan vist ikke måle sig med din, selvom vi alle tre
>> > lægger vores arrogance sammen.
>> > xs1100
>>
>> Nej min påståede arrogance er delt med et helt lands lovgivning,
>> hvor jeress arrogance består i totalt at ignorere et helt lands
>> lovgivning,
>> så der er en væsenlig forskel,
>
> Ikke forstået ??????
Det havde jeg skam heller ikke forventet..
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 15:34 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49329e2f$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49329d73$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:493299a6$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> >> news:4932933f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> >> >
> >> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> >> > news:49327a25$0$56787$>
> >> >> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
> >> >> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og xs11+00
> >> >> giver udtryk for.
> >> >
> >> > Vores arrogance kan vist ikke måle sig med din, selvom vi alle tre
> >> > lægger vores arrogance sammen.
> >> > xs1100
> >>
> >> Nej min påståede arrogance er delt med et helt lands lovgivning,
> >> hvor jeress arrogance består i totalt at ignorere et helt lands
> >> lovgivning,
> >> så der er en væsenlig forskel,
> >
> > Ikke forstået ??????
>
>
> Det havde jeg skam heller ikke forventet..
Jamen bare rolig Peter....
Det havde jeg heller ikke forventet....
Har du hund ?
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:56 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932a62d$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49329e2f$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49329d73$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> > news:493299a6$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
>> >> news:4932933f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> >> >
>> >> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> >> > news:49327a25$0$56787$>
>> >> >> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
>> >> >> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og
>> >> >> xs11+00
>> >> >> giver udtryk for.
>> >> >
>> >> > Vores arrogance kan vist ikke måle sig med din, selvom vi alle
>> >> > tre
>> >> > lægger vores arrogance sammen.
>> >> > xs1100
>> >>
>> >> Nej min påståede arrogance er delt med et helt lands lovgivning,
>> >> hvor jeress arrogance består i totalt at ignorere et helt lands
>> >> lovgivning,
>> >> så der er en væsenlig forskel,
>> >
>> > Ikke forstået ??????
>>
>>
>> Det havde jeg skam heller ikke forventet..
>
> Jamen bare rolig Peter....
>
> Det havde jeg heller ikke forventet....
>
> Har du hund ?
Det har jeg svaret på tidligere.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 16:12 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932a89b$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932a62d$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49329e2f$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> >> news:49329d73$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> >> > news:493299a6$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> >> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> >> >> news:4932933f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> >> >> >
> >> >> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> >> >> > news:49327a25$0$56787$>
> >> >> >> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
> >> >> >> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og
> >> >> >> xs11+00
> >> >> >> giver udtryk for.
> >> >> >
> >> >> > Vores arrogance kan vist ikke måle sig med din, selvom vi alle
> >> >> > tre
> >> >> > lægger vores arrogance sammen.
> >> >> > xs1100
> >> >>
> >> >> Nej min påståede arrogance er delt med et helt lands lovgivning,
> >> >> hvor jeress arrogance består i totalt at ignorere et helt lands
> >> >> lovgivning,
> >> >> så der er en væsenlig forskel,
> >> >
> >> > Ikke forstået ??????
> >>
> >>
> >> Det havde jeg skam heller ikke forventet..
> >
> > Jamen bare rolig Peter....
> >
> > Det havde jeg heller ikke forventet....
> >
> > Har du hund ?
>
>
> Det har jeg svaret på tidligere.
Hænger den ude på knagen ??
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:28 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932aedc$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> > Har du hund ?
>>
>>
>> Det har jeg svaret på tidligere.
>
> Hænger den ude på knagen ??
hvis du læser indlæggende så vil u finde...
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 16:31 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932afeb$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932aedc$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >> > Har du hund ?
> >>
> >>
> >> Det har jeg svaret på tidligere.
> >
> > Hænger den ude på knagen ??
>
>
>
> hvis du læser indlæggende så vil u finde...
>
>
Kun at den var i snor...
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:45 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932b35a$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:4932afeb$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:4932aedc$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> >> > Har du hund ?
>> >>
>> >>
>> >> Det har jeg svaret på tidligere.
>> >
>> > Hænger den ude på knagen ??
>>
>>
>>
>> hvis du læser indlæggende så vil u finde...
>>
>>
>
> Kun at den var i snor...
At jeg har hund og den er i snor når det er påkrævet
-er det ikke svar nok?
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 17:36 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932b3fc$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932b35a$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:4932afeb$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> >> news:4932aedc$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> >> > Har du hund ?
> >> >>
> >> >>
> >> >> Det har jeg svaret på tidligere.
> >> >
> >> > Hænger den ude på knagen ??
> >>
> >>
> >>
> >> hvis du læser indlæggende så vil u finde...
> >>
> >>
> >
> > Kun at den var i snor...
>
>
> At jeg har hund og den er i snor når det er påkrævet
> -er det ikke svar nok?
Nej da
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 18:24 |
|
xs1100, skrev:
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49327a25$0$56787$>
>> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
>> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og xs11+00
>> giver udtryk for.
>
> Vores arrogance kan vist ikke måle sig med din, selvom vi alle tre
> lægger vores arrogance sammen.
> xs1100
*LOL*
/Jens
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 14:17 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49327a25$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:493274f0$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49326aab$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> >> news:49326758$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> >> > news:4931962f$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> news:ggs1l4$ers$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> >> > /Peter, skrev:
> >> >> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> >> news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> >> >>> /Peter, skrev:
> >> >>
> >> > For så regner jeg med, VI VIL FORMODENTLIGT VÆRE ALENE PÅ
> >> > STRANDEN...
> >> >
> >> > Men nej, der er faktisk mere trængsel, end inde midt i Hirthals
> >> > By....
> >> >
> >> > Altså kan vi konstatere, at vi alle ynder, at bringe os selv i
> >> > livsfare....
> >> >
> >> > Og give alle andre skylden for det )))))))))
> >> >
> >> > Så dumme vi mennesker dog er.... Er det ikke sjovt ??? ))))
> >>
> >>
> >> Det er nok ikke pga. hundeluftere skiltet er sat op.
> >
> > jamen Hej Peter
> >
> > Hvad har det dog med sagen at gøre..... ????
> >
> > Det var jo skiltet.... Ikke sandt...
> >
> > Er det ikke det, du har gået på hele tiden ????
>
>
> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og xs11+00 giver
> udtryk for.
Tja, der hvor jeg boede, havde de også et selvbestaltet skilt...
Det var dog lidt høfligere...
Det sagde Hund gå hjem og gør, der hvor du selv bor....
Og det var da et budskab, som der var til at forstå....
Så skulle hunden gøre der... Fjernede man selvfølgelig hundens
efterladenskaber.
For det var jo egentligt det, som det hele drejer sig om....
Nemlig at hundebøvser ikke er særligt sjove i et boligselskab....
Ikke om hunden er i snor eller ej.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 14:50 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932940e$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
>> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og xs11+00
>> giver
>> udtryk for.
>
> Tja, der hvor jeg boede, havde de også et selvbestaltet skilt...
>
> Det var dog lidt høfligere...
>
> Det sagde Hund gå hjem og gør, der hvor du selv bor....
>
> Og det var da et budskab, som der var til at forstå....
>
> Så skulle hunden gøre der... Fjernede man selvfølgelig hundens
> efterladenskaber.
>
> For det var jo egentligt det, som det hele drejer sig om....
>
> Nemlig at hundebøvser ikke er særligt sjove i et boligselskab....
>
> Ikke om hunden er i snor eller ej.
Det er to vidt forskellige ting, men det fatter du selvfølgelig ikke.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 14:56 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932992b$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932940e$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> Nej, nej skiltet er nok det mindste af det hele,
> >> men respektløsheden og arrogancen som både du og pwh og xs11+00
> >> giver
> >> udtryk for.
> >
> > Tja, der hvor jeg boede, havde de også et selvbestaltet skilt...
> >
> > Det var dog lidt høfligere...
> >
> > Det sagde Hund gå hjem og gør, der hvor du selv bor....
> >
> > Og det var da et budskab, som der var til at forstå....
> >
> > Så skulle hunden gøre der... Fjernede man selvfølgelig hundens
> > efterladenskaber.
> >
> > For det var jo egentligt det, som det hele drejer sig om....
> >
> > Nemlig at hundebøvser ikke er særligt sjove i et boligselskab....
> >
> > Ikke om hunden er i snor eller ej.
>
>
>
> Det er to vidt forskellige ting, men det fatter du selvfølgelig ikke.
>
>
Næh, det har du nok ret i
M.V.H....Benny..
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 14:54 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>
> Det er nok ikke pga. hundeluftere skiltet er sat op.
Hej Peter jeg giver dig ret i at lovgivning skal følges.
Jeg har selv min hund i snor, og det er mest af hensyn til andre folks samt
deres hundes sikkerhed. 
Men jeg tænkte på apropo denne lange tråd om du selv har hund,.
Syntes ikke det fremgår af tråden
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:01 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:49329aee$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>
>>
>> Det er nok ikke pga. hundeluftere skiltet er sat op.
>
> Hej Peter jeg giver dig ret i at lovgivning skal følges.
> Jeg har selv min hund i snor, og det er mest af hensyn til andre folks
> samt deres hundes sikkerhed.
>
> Men jeg tænkte på apropo denne lange tråd om du selv har hund,.
> Syntes ikke det fremgår af tråden
Jeg har hund -altid i snor -hvor den skal være snor.
Og det er af hensyn til ALLE, inkl mig selv og hunden, opstår der en
tvist har jeg det på det rene,
hvorimod løsgængeren helt sikkert står med ansvaret/problemerne
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 09:22 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49317998$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggrpqg$bp3$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> ... men uasent burde du, og andre hundeejere, så følge et påbud,
>>> selv om du tror du er i din gode ret, så har du som hundeejer visse
>>> forpligtigelser,
>>> og ikke selvbestaltede rettigheder.
>>
>> Tåbelige påbud følger jeg ikke, tror du jeg er en robot.
>
>
> Så burde du fratages både kørekort og hund!
Nu henter jeg chips og cola, med min hund gående løs lige ved siden af og
med risiko for at der kommer et fjols og siger "du må ikke gå med løs hund".
xs1100
| |
Pwh (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 29-11-08 17:13 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>>> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i
>>> snor.
>>
>> Hvorfor dog det :-?
>
> Fordi de færreste har 100% styr på disien hunde, og selv om du tror du
> har,
> kan der altid være et eller andet der trigger dem.
Jamen tror du virklig at jeg i sådan et tilfælde ville værer
stærk nok til at holde +80 kg hunde, jeg tror det ikke.
>>> De skal bestemt ikke lades i fred...
>>
>> Hvis de lader dig værer i fred må de vel forvente det samme
>> fra din side.
>
> Du kan som nævnt aldrig være 100% sikker -det er trods alt kun dyr.
Ikke meget her i verden kan vi værer 100% sikre på alligevel
/Jens
| |
Carsten Jensen (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Jensen |
Dato : 29-11-08 17:20 |
|
Du er godt nok et af de bedste argumenter for at fratage dumme mennesker
retten til at have hund.
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggrpm5$bjj$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>>> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i
>>>> snor.
>>>
>>> Hvorfor dog det :-?
>>
>> Fordi de færreste har 100% styr på disien hunde, og selv om du tror du
>> har,
>> kan der altid være et eller andet der trigger dem.
>
> Jamen tror du virklig at jeg i sådan et tilfælde ville værer
> stærk nok til at holde +80 kg hunde, jeg tror det ikke.
>
>>>> De skal bestemt ikke lades i fred...
>>>
>>> Hvis de lader dig værer i fred må de vel forvente det samme
>>> fra din side.
>>
>> Du kan som nævnt aldrig være 100% sikker -det er trods alt kun dyr.
>
> Ikke meget her i verden kan vi værer 100% sikre på alligevel
>
> /Jens
>
| |
Pwh (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 29-11-08 17:52 |
|
Carsten Jensen, skrev:
> Du er godt nok et af de bedste argumenter for at fratage dumme
> mennesker retten til at have hund.
Den slags argumenter kan jeg ikke rigtigt forholde mig til.
Prøv at værer lidt mere konkret.
Ps.
http://www.usenet.dk/?side=citatteknik
/Jens
| |
/Peter (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-11-08 18:25 |
|
"Carsten Jensen" <Nonnebo.slot@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49316ba5$0$15889$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Du er godt nok et af de bedste argumenter for at fratage dumme
> mennesker retten til at have hund.
>
Heri kan jeg kun være 100% enig.
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 09:18 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:493138dd$0$56771
>
>
> "Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
> struben."
>
> Det var det mest primitive jeg længe har læst fra en hundeejer,
> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i snor.
>
> De skal bestemt ikke lades i fred...
Du lyder da som om at det er dig der er gårdmanden der. Prøv at sig til mig
at jeg skal have min hund i snor, og så prøv at hive fat i mig når jeg ikke
gider høre på dig, ja men så er der garanti for at du 37 kilo tænder lige i
fjæset.
Mvh
XS1100
>
>
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 09:59 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:49324c4a$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:493138dd$0$56771
>>
>>
>> "Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
>> struben."
>>
>> Det var det mest primitive jeg længe har læst fra en hundeejer,
>> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i snor.
>>
>> De skal bestemt ikke lades i fred...
>
> Du lyder da som om at det er dig der er gårdmanden der. Prøv at sig
> til mig at jeg skal have min hund i snor, og så prøv at hive fat i mig
> når jeg ikke
Det skulle slet ikke være nødvendig at hive fat i dig, du har
forpligtigelser når du har hund og skal helt af dig respektere
skiltningen, nøjagtig ligesom du skal i din bil på landevejen.
> gider høre på dig, ja men så er der garanti for at du 37 kilo tænder
> lige i fjæset.
Og der er helt sikert garanti for at dine hund bliver aflivet.
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 14:23 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:493254e6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> news:49324c4a$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:493138dd$0$56771
>>>
>>>
>>> "Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
>>> struben."
>>>
>>> Det var det mest primitive jeg længe har læst fra en hundeejer,
>>> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i snor.
>>>
>>> De skal bestemt ikke lades i fred...
>>
>> Du lyder da som om at det er dig der er gårdmanden der. Prøv at sig til
>> mig at jeg skal have min hund i snor, og så prøv at hive fat i mig når
>> jeg ikke
>
>
> Det skulle slet ikke være nødvendig at hive fat i dig, du har
> forpligtigelser når du har hund og skal helt af dig respektere
> skiltningen, nøjagtig ligesom du skal i din bil på landevejen.
Selv mine store unger på 15 år går løs med hunden osse om natten!
>> gider høre på dig, ja men så er der garanti for at du 37 kilo tænder lige
>> i fjæset.
>
> Og der er helt sikert garanti for at dine hund bliver aflivet.
>
Hvis jeg bliver overfaldet på åben gade og min hund bliver aflivet, så er
der stor chance for at overfaldsmanden er helt flået, så deet...
XS1100
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 14:44 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:493293dd$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:493254e6$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:49324c4a$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> >> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:493138dd$0$56771
> >>>
> >>>
> >>> "Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
> >>> struben."
> >>>
> >>> Det var det mest primitive jeg længe har læst fra en hundeejer,
> >>> de mest pisseirrriterende er de folk der ikke har deres hunde i snor.
> >>>
> >>> De skal bestemt ikke lades i fred...
> >>
> >> Du lyder da som om at det er dig der er gårdmanden der. Prøv at sig til
> >> mig at jeg skal have min hund i snor, og så prøv at hive fat i mig når
> >> jeg ikke
> >
> >
> > Det skulle slet ikke være nødvendig at hive fat i dig, du har
> > forpligtigelser når du har hund og skal helt af dig respektere
> > skiltningen, nøjagtig ligesom du skal i din bil på landevejen.
>
> Selv mine store unger på 15 år går løs med hunden osse om natten!
>
> >> gider høre på dig, ja men så er der garanti for at du 37 kilo tænder
lige
> >> i fjæset.
> >
> > Og der er helt sikert garanti for at dine hund bliver aflivet.
> >
> Hvis jeg bliver overfaldet på åben gade og min hund bliver aflivet, så er
> der stor chance for at overfaldsmanden er helt flået, så deet...
> XS1100
He He... Kan faktisk ikke lade være med at smågrine lidt....
Det lader til at være et kæmpe problem det her....
Nu har alle mine hunde, lige med undtagelse af en...
Altid været trådløse....
Det vil sige... 40 år med mindst en udvidet ansvarsforsikring, med
figurantdækning o.s.v...
Og de fleste af årene, med mere end en.... og jeg har endnu aldrig haft brug
for en af dem.
Så jo, jeg kan godt se.... Mine hunde er et mægtigt problem )))
Som skal gå og frygte, den dag dette skækkeligt uretfærdige hundekørekort
kommer :)
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:04 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49329a6a$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> He He... Kan faktisk ikke lade være med at smågrine lidt....
>
> Det lader til at være et kæmpe problem det her....
>
> Nu har alle mine hunde, lige med undtagelse af en...
>
> Altid været trådløse....
>
> Det vil sige... 40 år med mindst en udvidet ansvarsforsikring, med
> figurantdækning o.s.v...
> Og de fleste af årene, med mere end en.... og jeg har endnu aldrig
> haft brug
> for en af dem.
>
> Så jo, jeg kan godt se.... Mine hunde er et mægtigt problem )))
> Som skal gå og frygte, den dag dette skækkeligt uretfærdige
> hundekørekort
> kommer :)
Der er i nordjylalnd adskillige der har kørt bil i mere end 40 år uden
kørekort,
lovgivningen har lidt svært ved at trænge igennem så langt fra
hovestaden.
Så alt gøres på nordjysk: Så lovligt som muligt.
Og det gælder sikkert alt hvad de foretager sig.
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 15:13 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>
> Der er i nordjylalnd adskillige der har kørt bil i mere end 40 år uden
> kørekort,
> lovgivningen har lidt svært ved at trænge igennem så langt fra hovestaden.
Den holder jo ikke den der.
Der findes jo også utallige spritbillister der knalder andre folk til
spaggetti og kødsovs.
Det primære må da være at vi alle også dem med begrænsede kapasiteter følger
loven .
Uden den anarki.
At man finder loven/ne forkerte giver ikke adgang til at bryde dem.
Om denne tråd kan man sige at vi er i småtingsafdelingen hvis vi ser bort
fra de trådløse hunde der skambider børn, så må vi da være enige om at DE
skulle have haft snor på ik!
ps Jens har kun et formål med denne tråd og det er debat.
Han vidste at en eller anden der ikke havde andet at lave en sådan weekend
plumpede i.
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:19 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:49329f56$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>>
>> Der er i nordjylalnd adskillige der har kørt bil i mere end 40 år
>> uden kørekort,
>> lovgivningen har lidt svært ved at trænge igennem så langt fra
>> hovestaden.
>
> Den holder jo ikke den der.
> Der findes jo også utallige spritbillister der knalder andre folk til
> spaggetti og kødsovs.
> Det primære må da være at vi alle også dem med begrænsede kapasiteter
> følger loven .
> Uden den anarki.
> At man finder loven/ne forkerte giver ikke adgang til at bryde dem.
>
> Om denne tråd kan man sige at vi er i småtingsafdelingen hvis vi ser
> bort fra de trådløse hunde der skambider børn, så må vi da være enige
> om at DE skulle have haft snor på ik!
>
> ps Jens har kun et formål med denne tråd og det er debat.
> Han vidste at en eller anden der ikke havde andet at lave en sådan
> weekend plumpede i.
Jamen vi andre hygger os da også, på sådan en grå og kedelig 1´advent
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 18:33 |
|
jopa, skrev:
>
> ps Jens har kun et formål med denne tråd og det er debat.
> Han vidste at en eller anden der ikke havde andet at lave en sådan
> weekend plumpede i.
Og jeg har moret mig ganske glimrende, tror næsten denne
tråd kommer til at sætte rekord i år
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 18:46 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguiog$1id1$1@newsbin.cybercity.dk...
> jopa, skrev:
>>
>> ps Jens har kun et formål med denne tråd og det er debat.
>> Han vidste at en eller anden der ikke havde andet at lave en sådan
>> weekend plumpede i.
>
> Og jeg har moret mig ganske glimrende, tror næsten denne
> tråd kommer til at sætte rekord i år
Ganske givet fordi denne hyggegruppe består af mange rygklappere,
der er altid stor enighed, -og kedsomhed, andet en lige ved provokerene
indlæg med emner som:
"kastretion", "hunde i snor" "elektriske halsbånd" o.lgn.
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 18:59 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>
> Ganske givet fordi denne hyggegruppe består af mange rygklappere,
Håber ikke du inkluderer mig
Jeg er sgu da ofte i strid modvind og det er da fint nok for mig.
Gider ikke være rygklapper.
At en del snak mellem de forskellige fjolser herinde er en smule
indforstået skyldes jo selvfølgelig lang tids deltagelse, og det skal der
vel også være plads til.
Kedsomhed hvad mener du med det ?
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 15:39 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49329c3f$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49329a6a$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > He He... Kan faktisk ikke lade være med at smågrine lidt....
> >
> > Det lader til at være et kæmpe problem det her....
> >
> > Nu har alle mine hunde, lige med undtagelse af en...
> >
> > Altid været trådløse....
> >
> > Det vil sige... 40 år med mindst en udvidet ansvarsforsikring, med
> > figurantdækning o.s.v...
> > Og de fleste af årene, med mere end en.... og jeg har endnu aldrig
> > haft brug
> > for en af dem.
> >
> > Så jo, jeg kan godt se.... Mine hunde er et mægtigt problem )))
> > Som skal gå og frygte, den dag dette skækkeligt uretfærdige
> > hundekørekort
> > kommer :)
>
>
> Der er i nordjylalnd adskillige der har kørt bil i mere end 40 år uden
> kørekort,
> lovgivningen har lidt svært ved at trænge igennem så langt fra
> hovestaden.
>
> Så alt gøres på nordjysk: Så lovligt som muligt.
>
> Og det gælder sikkert alt hvad de foretager sig.
Hej Peter
Jamen du er skam også velkommen til at komme og checke kørekortet.
Så kan du jo teste hundene samtidigt...
Men jeg advarer dig... Gør det ikke, med snor på....
Men OK, har du et kondital der siger Spar 211, så for min skyld ingen alarm.
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 10:31 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:493138dd$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> De skal bestemt ikke lades i fred...
>
>
Hvorfor ikke ?????
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 11:16 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49325efa$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:493138dd$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> De skal bestemt ikke lades i fred...
>>
>>
>
> Hvorfor ikke ?????
Du menr lovovertrædere frit skal rende rundt.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 11:39 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:493266fb$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49325efa$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:493138dd$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
> >>
> >> De skal bestemt ikke lades i fred...
> >>
> >>
> >
> > Hvorfor ikke ?????
>
>
> Du menr lovovertrædere frit skal rende rundt.
Jamen han overtræder ikke loven....
Som jeg har antydet i et andet indlæg... Så er jeg ikke bekendt med noget
boligselskab, der har søgt om tilladelse til at skilte mod løse hunde, og
som har fået det.
Men noget helt andet.... Nogle mennesker klagede, at det var rigtigt træls,
at skulle samle kattelort op fra børnenes sandkasser.... Sikkert rigtigt..
Mange steder, kom de ligefrem af med kattene.... Nu betaler de prisen...
Spørg dem nu. Hvad var værst... Kattelorten, eller det de fik i stedet... De
fleste vil vist gerne tilbage til kattelorten.
Den løse hund, har også sine fordele.... præcist lige som med den løse
kat.... Så alt i alt, inden du går til kamp mod den løse hund.... Så tænk
tanken til ende.... Og vær sikker på, du hellere vil have tingene som de
bliver, i stedet for, sådan som de er...
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 12:00 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49326ef1$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:493266fb$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49325efa$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> > news:493138dd$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
>> >>
>> >> De skal bestemt ikke lades i fred...
>> >>
>> >>
>> >
>> > Hvorfor ikke ?????
>>
>>
>> Du menr lovovertrædere frit skal rende rundt.
>
> Jamen han overtræder ikke loven....
>
> Som jeg har antydet i et andet indlæg... Så er jeg ikke bekendt med
> noget
> boligselskab, der har søgt om tilladelse til at skilte mod løse hunde,
> og
> som har fået det.
Du antyder et eller andet, og så har du retfærdiggjort det ....
> Men noget helt andet.... Nogle mennesker klagede, at det var rigtigt
> træls,
> at skulle samle kattelort op fra børnenes sandkasser.... Sikkert
> rigtigt..
> Mange steder, kom de ligefrem af med kattene.... Nu betaler de
> prisen...
> Spørg dem nu. Hvad var værst... Kattelorten, eller det de fik i
> stedet... De
> fleste vil vist gerne tilbage til kattelorten.
>
> Den løse hund, har også sine fordele.... præcist lige som med den løse
> kat.... Så alt i alt, inden du går til kamp mod den løse hund.... Så
> tænk
> tanken til ende.... Og vær sikker på, du hellere vil have tingene som
> de
> bliver, i stedet for, sådan som de er...
Den debat med dårlige sammenligninger må du tage i en ny diskussion, det
er i denne forbindelse det rene nonsens.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 12:59 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49327123$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49326ef1$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>
> Du antyder et eller andet, og så har du retfærdiggjort det ....
>
Ikke bare antyder.... Jeg fortalte dig det... Du er velkommen til at checke
det, hvis du ikke mener det står til troende.
>
> Den debat med dårlige sammenligninger må du tage i en ny diskussion, det
> er i denne forbindelse det rene nonsens.
>
De er ikke dårligere, end de for mindre end 1 time siden, blev omtalt i DR
P4.
Ja nu omtales de søreme igen.... Så jo... Problemerne er gode nok.... Og det
var, hvad jeg ikke opdagede før, i Radio avisen.... Så jo, jeg tror du meget
nemt, vil kunne få det bekræftet
Som jeg skrev... Tænk tanken til ende.... Min kat var borte for en tid, men
hun er heldigvis kommet hjem igen.... Men de få uger hun var væk, gjorde at
jeg, meget modstræbende måtte udlægge gift.... og det er altså gift af
allerværste skuffe, og det vil helt sikkert, medføre alvorlige skader, hvis
det indtages, og uanset, hvem og hvad der indtager det.
Der er et gammelt ord der siger.... Når katten er ude, spiller musene på
bordet.
M.V.H....Benny..
| |
oz3bto (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : oz3bto |
Dato : 29-11-08 19:38 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>
> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
>
> Men idag mødte vi en af de der "konger" der kalder sig gårdmænd
> der lige skulle råbe mig an.
> Prøvede først at ignorere ham, men han blev ved det store høved,
> "jeg skulle have mine hunde i snor når jeg næste gang passerede"
> "øhh, det skal du ligesom ikke bestemme"
> "joe, det skulle han da bestemt"
> "hvad vil du gører ved det, meld mig dog til politiet"
> det skulle han nok ordne mente han.
> Altså, den slags tomme tusler og føren sig frem fatter jeg ikke folk
> gider,
> de gør da bare sig selv til grin.
> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og forvente at
> de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider vente på at de kommer.
> Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i struben.
>
> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad forventer den
> slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at komme
> med.
> Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i fred.
>
> /Jens
>
Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han intet
gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare være under
kontrol hvilket dine hvist er
| |
/Peter (29-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 29-11-08 19:50 |
|
"oz3bto" <no@in.dk> skrev i en meddelelse
news:ggs26k$f2r$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
>> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>>
>> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
>> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
>> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
>>
>> Men idag mødte vi en af de der "konger" der kalder sig gårdmænd
>> der lige skulle råbe mig an.
>> Prøvede først at ignorere ham, men han blev ved det store høved,
>> "jeg skulle have mine hunde i snor når jeg næste gang passerede"
>> "øhh, det skal du ligesom ikke bestemme"
>> "joe, det skulle han da bestemt"
>> "hvad vil du gører ved det, meld mig dog til politiet"
>> det skulle han nok ordne mente han.
>> Altså, den slags tomme tusler og føren sig frem fatter jeg ikke folk
>> gider,
>> de gør da bare sig selv til grin.
>> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og
>> forvente at
>> de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider vente på at de
>> kommer.
>> Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
>> struben.
>>
>> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad forventer
>> den
>> slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at
>> komme med.
>> Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i
>> fred.
>>
>> /Jens
>>
>
>
> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare være
> under kontrol hvilket dine hvist er
Kan du ikke læse:
">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
DER ER SKILTNING!
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 06:09 |
|
/Peter, skrev:
>
> Kan du ikke læse:
> ">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
>
> DER ER SKILTNING!
Dvs at hvis jeg på fortorvet ud for mit hus skilter med at hunde
skal værer i snor på de 25 meter, så ville du rette dig efter det.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 08:16 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggt75i$11e8$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> Kan du ikke læse:
>> ">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>>>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
>>
>> DER ER SKILTNING!
>
> Dvs at hvis jeg på fortorvet ud for mit hus skilter med at hunde
> skal værer i snor på de 25 meter, så ville du rette dig efter det.
Du er totalt afsporet.
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 09:40 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49323cb6$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggt75i$11e8$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> Kan du ikke læse:
>>> ">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>>>>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
>>>
>>> DER ER SKILTNING!
>>
>> Dvs at hvis jeg på fortorvet ud for mit hus skilter med at hunde
>> skal værer i snor på de 25 meter, så ville du rette dig efter det.
>
> Du er totalt afsporet.
Forhold dig selv til hundeloven!
xs1100
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 09:39 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49318dc6$0$56780
>
>
> Kan du ikke læse:
> ">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
>
> DER ER SKILTNING!
>
Er det politiet der har sat det skilt op, eller er det en klog Ole som dig
der tager loven i egen hånd og sætter et uautoriseret skilt op?
xs1100
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 10:00 |
|
>xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
>news:49325132$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49318dc6$0$56780
>>
>>
>> Kan du ikke læse:
>> ">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>>>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
>>
>> DER ER SKILTNING!
>>
> Er det politiet der har sat det skilt op, eller er det en klog Ole som
> dig der tager loven i egen hånd og sætter et uautoriseret skilt op?
> xs1100
Politiet regulere ikke hundeskiltningen -det gør ejere eller
administratorer af respektive områder.
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 14:28 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49325533$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> >news:49325132$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49318dc6$0$56780
>>>
>>>
>>> Kan du ikke læse:
>>> ">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>>>>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
>>>
>>> DER ER SKILTNING!
>>>
>> Er det politiet der har sat det skilt op, eller er det en klog Ole som
>> dig der tager loven i egen hånd og sætter et uautoriseret skilt op?
>> xs1100
>
> Politiet regulere ikke hundeskiltningen -det gør ejere eller
> administratorer af respektive områder.
I hundeloven står at det er politiet der giver tilladelse til at sætte skilt
op, så du er forkert på den!!!
xs1100
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 14:55 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:493294df$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49325533$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
>> >news:49325132$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>>> news:49318dc6$0$56780
>>>>
>>>>
>>>> Kan du ikke læse:
>>>> ">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>>>>>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
>>>>
>>>> DER ER SKILTNING!
>>>>
>>> Er det politiet der har sat det skilt op, eller er det en klog Ole
>>> som dig der tager loven i egen hånd og sætter et uautoriseret skilt
>>> op?
>>> xs1100
>>
>> Politiet regulere ikke hundeskiltningen -det gør ejere eller
>> administratorer af respektive områder.
> I hundeloven står at det er politiet der giver tilladelse til at sætte
> skilt op, så du er forkert på den!!!
> xs1100
Politiet giver beføjelserne, så bestemmer ejerne selv hvor skiltningen
skal stå -og hvordan.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 11:17 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:49325132$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49318dc6$0$56780
> >
> >
> > Kan du ikke læse:
> > ">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
> >>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
> >
> > DER ER SKILTNING!
> >
> Er det politiet der har sat det skilt op, eller er det en klog Ole som dig
> der tager loven i egen hånd og sætter et uautoriseret skilt op?
> xs1100
Se jeg har til dato, ikke set et eneste officielt skilt, i noget
boligselskab.
Det har alle været selvbestaltede skilte....
Så efter loven, kan man udmærket overse disse skilte....
Der er faktisk fare for, ved at Politiet kommer, at boligselskabet kan få en
bøde, for ikke at have erhvervet sig tilladelse til at opsætte skiltet.
Politiet vil næppe koncentrere sig om hundene, medmindre hundene har
forvoldt skader....
Og Politiet kommer næppe, fordi en tilfældig gårdmand, føler sin ære gået
for nær....
Hvad der så er endnu værre er.... Jeg har aldrig hørt, at noget boliselskab,
har søgt om tilladelse til at sætte skilte op mod løse hunde.... Og har fået
det...
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 11:34 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:493269dc$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> news:49325132$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49318dc6$0$56780
>> >
>> >
>> > Kan du ikke læse:
>> > ">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>> >>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
>> >
>> > DER ER SKILTNING!
>> >
>> Er det politiet der har sat det skilt op, eller er det en klog Ole
>> som dig
>> der tager loven i egen hånd og sætter et uautoriseret skilt op?
>> xs1100
>
> Se jeg har til dato, ikke set et eneste officielt skilt, i noget
> boligselskab.
>
> Det har alle været selvbestaltede skilte....
>
> Så efter loven, kan man udmærket overse disse skilte....
NEJ, det kan man ikke boligselskabet har beføjelser til opsætning af
påbud og forbudskilte skilte
ligesom cykling forbudt.
> Der er faktisk fare for, ved at Politiet kommer, at boligselskabet kan
> få en
> bøde, for ikke at have erhvervet sig tilladelse til at opsætte
> skiltet.
> Politiet vil næppe koncentrere sig om hundene, medmindre hundene har
> forvoldt skader....
> Og Politiet kommer næppe, fordi en tilfældig gårdmand, føler sin ære
> gået
> for nær....
>
> Hvad der så er endnu værre er.... Jeg har aldrig hørt, at noget
> boliselskab,
> har søgt om tilladelse til at sætte skilte op mod løse hunde.... Og
> har fået
> det...
Men det har så nok alligevel.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 12:06 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49326b0d$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:493269dc$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:49325132$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> >> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49318dc6$0$56780
> >> >
> >> >
> >> > Kan du ikke læse:
> >> > ">> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
> >> >>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor."
> >> >
> >> > DER ER SKILTNING!
> >> >
> >> Er det politiet der har sat det skilt op, eller er det en klog Ole
> >> som dig
> >> der tager loven i egen hånd og sætter et uautoriseret skilt op?
> >> xs1100
> >
> > Se jeg har til dato, ikke set et eneste officielt skilt, i noget
> > boligselskab.
> >
> > Det har alle været selvbestaltede skilte....
> >
> > Så efter loven, kan man udmærket overse disse skilte....
>
>
>
> NEJ, det kan man ikke boligselskabet har beføjelser til opsætning af
> påbud og forbudskilte skilte
> ligesom cykling forbudt.
>
> > Der er faktisk fare for, ved at Politiet kommer, at boligselskabet kan
> > få en
> > bøde, for ikke at have erhvervet sig tilladelse til at opsætte
> > skiltet.
> > Politiet vil næppe koncentrere sig om hundene, medmindre hundene har
> > forvoldt skader....
> > Og Politiet kommer næppe, fordi en tilfældig gårdmand, føler sin ære
> > gået
> > for nær....
> >
> > Hvad der så er endnu værre er.... Jeg har aldrig hørt, at noget
> > boliselskab,
> > har søgt om tilladelse til at sætte skilte op mod løse hunde.... Og
> > har fået
> > det...
>
>
> Men det har så nok alligevel.
>
>
Nix
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:19 |
|
/Peter, skrev:
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>>
>> Det har alle været selvbestaltede skilte....
>>
>> Så efter loven, kan man udmærket overse disse skilte....
>
> NEJ, det kan man ikke boligselskabet har beføjelser til opsætning af
> påbud og forbudskilte skilte
> ligesom cykling forbudt.
Og hvis jeg så overtræder den beføjelse, hvad er konsekvensen så,
kan de give mig en bøde eller hvad. Det var jo netop humlen i mit indlæg,
at gårdmanden førte sig frem uden at have en fis at komme med
og dermed bare gjorde sig selv til grin
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 19:36 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggule5$1jir$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Det har alle været selvbestaltede skilte....
>>>
>>> Så efter loven, kan man udmærket overse disse skilte....
>>
>> NEJ, det kan man ikke boligselskabet har beføjelser til opsætning af
>> påbud og forbudskilte skilte
>> ligesom cykling forbudt.
>
> Og hvis jeg så overtræder den beføjelse, hvad er konsekvensen så,
> kan de give mig en bøde eller hvad. Det var jo netop humlen i mit
> indlæg,
> at gårdmanden førte sig frem uden at have en fis at komme med
> og dermed bare gjorde sig selv til grin
De kan vel bortvise dig.
Uanset det, er du totalt afsporet i forhold til at respektere andres
påbud.
Hvor mange andre love og regler overtræder du dagligt, for hævde din
selvbestalte ret
til at omgå samfundet regler?
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 20:17 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> NEJ, det kan man ikke boligselskabet har beføjelser til opsætning af
>>> påbud og forbudskilte skilte
>>> ligesom cykling forbudt.
>>
>> Og hvis jeg så overtræder den beføjelse, hvad er konsekvensen så,
>> kan de give mig en bøde eller hvad. Det var jo netop humlen i mit
>> indlæg,
>> at gårdmanden førte sig frem uden at have en fis at komme med
>> og dermed bare gjorde sig selv til grin
>
> De kan vel bortvise dig.
Og hvis jeg så ikke retter mig efter at blive bortvist fra et offentlig område,
hvad vil de så gører, kan du efterhånden fange min pointe.
> Uanset det, er du totalt afsporet i forhold til at respektere andres
> påbud.
Det har du sikkert ret i
> Hvor mange andre love og regler overtræder du dagligt, for hævde din
> selvbestalte ret
> til at omgå samfundet regler?
Aner det ikke, jeg går som du har opdaget ikke så højt op i den slags
Men eftersom min straffeattest er ren kan det vel ikke værer så galt fat
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:52 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguosd$1l1m$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> NEJ, det kan man ikke boligselskabet har beføjelser til opsætning
>>>> af
>>>> påbud og forbudskilte skilte
>>>> ligesom cykling forbudt.
>>>
>>> Og hvis jeg så overtræder den beføjelse, hvad er konsekvensen så,
>>> kan de give mig en bøde eller hvad. Det var jo netop humlen i mit
>>> indlæg,
>>> at gårdmanden førte sig frem uden at have en fis at komme med
>>> og dermed bare gjorde sig selv til grin
>>
>> De kan vel bortvise dig.
>
> Og hvis jeg så ikke retter mig efter at blive bortvist fra et
> offentlig område,
> hvad vil de så gører, kan du efterhånden fange min pointe.
Så kan politiet fjerne både dig og dien hunde.
>> Uanset det, er du totalt afsporet i forhold til at respektere andres
>> påbud.
>
> Det har du sikkert ret i
Ja.
>> Hvor mange andre love og regler overtræder du dagligt, for hævde din
>> selvbestalte ret
>> til at omgå samfundet regler?
>
> Aner det ikke, jeg går som du har opdaget ikke så højt op i den slags
>
> Men eftersom min straffeattest er ren kan det vel ikke værer så galt
> fat
Nej du går ikke så højt op i den slags, er du klar over at mange love og
regler faktisk
ikke er for at genere folk , men for at beskytte dem.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:21 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Og hvis jeg så ikke retter mig efter at blive bortvist fra et
>> offentlig område,
>> hvad vil de så gører, kan du efterhånden fange min pointe.
>
> Så kan politiet fjerne både dig og dien hunde.
Og du tror selv på at jeg pænt ville stå og vente på at politiet
dukkede på 2 timer efter, eller tror du de kommer med fuld
udrykning for sådan en bagatel.
Self kunne gårdmanden også tilbageholde mig så længe,
men tror ikke jeg ville anbefale ham at prøve
Summasumarum, gårmanden havde INTET at komme med
så han var bedst tjent med at lade os passe os selv,
vi generede jo ikke nogen.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 21:36 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggusk0$1mjh$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Og hvis jeg så ikke retter mig efter at blive bortvist fra et
>>> offentlig område,
>>> hvad vil de så gører, kan du efterhånden fange min pointe.
>>
>> Så kan politiet fjerne både dig og dien hunde.
>
> Og du tror selv på at jeg pænt ville stå og vente på at politiet
> dukkede på 2 timer efter, eller tror du de kommer med fuld
> udrykning for sådan en bagatel.
> Self kunne gårdmanden også tilbageholde mig så længe,
> men tror ikke jeg ville anbefale ham at prøve
> Summasumarum, gårmanden havde INTET at komme med
> så han var bedst tjent med at lade os passe os selv,
> vi generede jo ikke nogen.
Han havde netop noget at komme med, i modsætning til dig der søger
medynk og søger retfærdighed
til at begå dine ulovligheder, fordi du føler dig forurettet af
"gårdmanden".
Men jeg hører ikke mange tage del i din selvmedlidenhed.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:03 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Og du tror selv på at jeg pænt ville stå og vente på at politiet
>> dukkede på 2 timer efter, eller tror du de kommer med fuld
>> udrykning for sådan en bagatel.
>> Self kunne gårdmanden også tilbageholde mig så længe,
>> men tror ikke jeg ville anbefale ham at prøve
>> Summasumarum, gårmanden havde INTET at komme med
>> så han var bedst tjent med at lade os passe os selv,
>> vi generede jo ikke nogen.
>
>
> Han havde netop noget at komme med, i modsætning til dig der søger
> medynk og søger retfærdighed
> til at begå dine ulovligheder, fordi du føler dig forurettet af
> "gårdmanden".
Jeg søger skam ikke medynk, skulle som John hurtigt fangede
bare live lidt rav i den, og det lykkedes da meget godt
> Men jeg hører ikke mange tage del i din selvmedlidenhed.
Næh, de kender mig sgu for godt efterhånden her i gruppen,
og har opgivet mig som et håbløst tilfælde
/Jens
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 06:07 |
|
oz3bto, skrev:
>
> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
> være under kontrol hvilket dine hvist er
Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
det op er jeg ret så sikker på.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 08:17 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
> oz3bto, skrev:
>>
>> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
>> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
>> være under kontrol hvilket dine hvist er
>
> Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
> det op er jeg ret så sikker på.
Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat boligområde.
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 09:32 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
>> oz3bto, skrev:
>>>
>>> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
>>> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
>>> være under kontrol hvilket dine hvist er
>>
>> Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>> det op er jeg ret så sikker på.
>
>
>
> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat boligområde.
Læs lige her klogeole:
Hundeloven:
§ 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade hunde
færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig
færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en person, som
har fuldt herredømme over dem.
Han har da vist helt styr på sine hunde, selv om du mener det modsatte.
Og her:
Stk. 2. I politivedtægterne kan der optages bestemmelse om, at hunde på de i
stk. 1 nævnte steder altid skal føres i bånd, ligesom det af færdselshensyn
kan bestemmes, at hovedreglen i stk. 1, 1. pkt., uden for de der nævnte
områder skal komme til anvendelse for bestemt angivne veje eller ejendomme.
Så det er politiet der sætter skilte op og ikke et boligselskab, blot fordi
de ikke kan lide løse hunde.
Og bliver Jens overfaldet af en gal gårdmand, ja så er min mening at han
selv er ude om det. Det vil min hund sq da osse gøre.
xs1100
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 10:11 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:49324f7e$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> oz3bto, skrev:
>>>>
>>>> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
>>>> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
>>>> være under kontrol hvilket dine hvist er
>>>
>>> Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>>> det op er jeg ret så sikker på.
>>
>>
>>
>> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
>> boligområde.
> Læs lige her klogeole:
>
> Hundeloven:
> § 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade
> hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for
> almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med
> en person, som har fuldt herredømme over dem.
>
> Han har da vist helt styr på sine hunde, selv om du mener det
> modsatte.
>
> Og her:
>
> Stk. 2. I politivedtægterne kan der optages bestemmelse om, at hunde
> på de i stk. 1 nævnte steder altid skal føres i bånd, ligesom det af
> færdselshensyn kan bestemmes, at hovedreglen i stk. 1, 1. pkt., uden
> for de der nævnte områder skal komme til anvendelse for bestemt
> angivne veje eller ejendomme.
>
> Så det er politiet der sætter skilte op og ikke et boligselskab, blot
> fordi de ikke kan lide løse hunde.
>
> Og bliver Jens overfaldet af en gal gårdmand, ja så er min mening at
> han selv er ude om det. Det vil min hund sq da osse gøre.
> xs1100
Politiet kan give beføjelser til andre at sætte skilte op, så det
behøver ikke være politiet der har sat det op.
Og hvis du finder bestemmelser for almen bebyggelse, hvilket emnet her
handler om, er der alllerede givet beføjelser til opsætning af skilte,
ligesom cykling også er forbudt visse steder i alm. bebyg.
Politiet skal altså ikke for hver eneste sti eller areal give tilladelse
hvergang.
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 14:32 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:493257af$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> news:49324f7e$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>> oz3bto, skrev:
>>>>>
>>>>> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
>>>>> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
>>>>> være under kontrol hvilket dine hvist er
>>>>
>>>> Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>>>> det op er jeg ret så sikker på.
>>>
>>>
>>>
>>> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat boligområde.
>> Læs lige her klogeole:
>>
>> Hundeloven:
>> § 3. I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade
>> hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for
>> almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd eller er i følge med en
>> person, som har fuldt herredømme over dem.
>>
>> Han har da vist helt styr på sine hunde, selv om du mener det modsatte.
>>
>> Og her:
>>
>> Stk. 2. I politivedtægterne kan der optages bestemmelse om, at hunde på
>> de i stk. 1 nævnte steder altid skal føres i bånd, ligesom det af
>> færdselshensyn kan bestemmes, at hovedreglen i stk. 1, 1. pkt., uden for
>> de der nævnte områder skal komme til anvendelse for bestemt angivne veje
>> eller ejendomme.
>>
>> Så det er politiet der sætter skilte op og ikke et boligselskab, blot
>> fordi de ikke kan lide løse hunde.
>>
>> Og bliver Jens overfaldet af en gal gårdmand, ja så er min mening at han
>> selv er ude om det. Det vil min hund sq da osse gøre.
>> xs1100
>
>
> Politiet kan give beføjelser til andre at sætte skilte op, så det behøver
> ikke være politiet der har sat det op.
Ja, men så har politiet osse givet tilladelse, eller hvad?
> Og hvis du finder bestemmelser for almen bebyggelse, hvilket emnet her
> handler om, er der alllerede givet beføjelser til opsætning af skilte,
> ligesom cykling også er forbudt visse steder i alm. bebyg.
> Politiet skal altså ikke for hver eneste sti eller areal give tilladelse
> hvergang.
Læs lige hundeloven en gang til, så vil du se at du er forkert på den.
xs1100
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 09:41 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
>> oz3bto, skrev:
>>>
>>> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
>>> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
>>> være under kontrol hvilket dine hvist er
>>
>> Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>> det op er jeg ret så sikker på.
>
>
>
> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat boligområde.
Jo!!!
>
>
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 10:02 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:49325182$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> oz3bto, skrev:
>>>>
>>>> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
>>>> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
>>>> være under kontrol hvilket dine hvist er
>>>
>>> Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>>> det op er jeg ret så sikker på.
>>
>>
>>
>> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
>> boligområde.
>
> Jo!!!
Nej! bestemmer politien på din grund eller gør du selv?
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 14:36 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49325578$0$56796>>>
>>> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat boligområde.
>>
>> Jo!!!
>
>
> Nej! bestemmer politien på din grund eller gør du selv?
Hvis jeg spiller høj musik og jeg bor i byen, så kan politiet kræve at jeg
skruer ned, så de har noget at sige på min grund.
Boligselskabet må sætte skilt op ang løse hunde, hvis politiet giver
tilladelse dertil.
xs1100
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 14:56 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:493296bb$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49325578$0$56796>>>
>
>>>> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
>>>> boligområde.
>>>
>>> Jo!!!
>>
>>
>> Nej! bestemmer politien på din grund eller gør du selv?
> Hvis jeg spiller høj musik og jeg bor i byen, så kan politiet kræve at
> jeg skruer ned, så de har noget at sige på min grund.
>
> Boligselskabet må sætte skilt op ang løse hunde, hvis politiet giver
> tilladelse dertil.
> xs1100
Det er jo netop det jeg har skrbvet nu i adskillige indlæg, er du
fatsvag?
Beføjelse betdyer næsten det ssamme som tilladelse, men det har du
måsake ikke forstået?
Så i den sidste ende er det politiet, ja.
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 20:28 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49329a87$0$56777
>>
>> Boligselskabet må sætte skilt op ang løse hunde, hvis politiet giver
>> tilladelse dertil.
>> xs1100
>
>
> Det er jo netop det jeg har skrbvet nu i adskillige indlæg, er du fatsvag?
Det vil sige at når Lejerbo i Kirke Hyllinge har fået tilladelse til at
sætte skilt op mod løse hunde, så gælder den tilladelse alle Lejerbos
afdelinger i hele Danmark?
> Beføjelse betdyer næsten det ssamme som tilladelse, men det har du måsake
> ikke forstået?
Jojo, men der er forskel på et hjemmelavet skilt (købt i spøg og skæmt) og
så et autoriseret skilt fra vejvæsenet!!!
> Så i den sidste ende er det politiet, ja.
Ja i sidste ende, men det indimellem blander politiet sig ikke i her!
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 21:06 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932e96d$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49329a87$0$56777
>>>
>>> Boligselskabet må sætte skilt op ang løse hunde, hvis politiet giver
>>> tilladelse dertil.
>>> xs1100
>>
>>
>> Det er jo netop det jeg har skrbvet nu i adskillige indlæg, er du
>> fatsvag?
>
> Det vil sige at når Lejerbo i Kirke Hyllinge har fået tilladelse til
> at sætte skilt op mod løse hunde, så gælder den tilladelse alle
> Lejerbos afdelinger i hele Danmark?
Det giver vvel sig selv at en sådan tilladelse som du selv skriver kun
gælder lokalt...
Men måske har de fået tilladelse til skiltining for alle deres
ejendomme i landet.
Måske behøver de slet ikke at indhente tilladelsen, men har den i det de
er ejere af et ejendomsdkompleks hvor de selv bestemmer reglermne, de
skal heller ikke have tilladlese tril at nægte lejeren at holde husdyr
heribalndt hunde, det er noget de suverænt selv bestmmer.
Du tror vel ikke det er et kommune anliggende?
>> Beføjelse betdyer næsten det ssamme som tilladelse, men det har du
>> måsake ikke forstået?
>
> Jojo, men der er forskel på et hjemmelavet skilt (købt i spøg og
> skæmt) og så et autoriseret skilt fra vejvæsenet!!!
Nej, det er der ikke, påbudet gælder intil du har modbevisst det.
Der er også mange forskellige skilte der forbyder henstilling af cykler,
det er også gældende .
>> Så i den sidste ende er det politiet, ja.
> Ja i sidste ende, men det indimellem blander politiet sig ikke i her!
Nej hvorfor skulle de det, hvis nogle sender klager over de mener det er
forkert at ikke må gå med løse hunde så gider de sikkert heller ikke
tage sig at det.
men et påbud i områder som du ikke er ejer af skal respekteres ligesom
alle andre påbud.
Du må sikekrt heller ikke ahev hund med i Brugsen eller på restauranten,
det står ikke mange steder, men det fårså at vide hvis du slæbper hunden
med ind.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 14:48 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:493296bb$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse news:49325578$0$56796>>>
>
> >>> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat boligområde.
> >>
> >> Jo!!!
> >
> >
> > Nej! bestemmer politien på din grund eller gør du selv?
> Hvis jeg spiller høj musik og jeg bor i byen, så kan politiet kræve at jeg
> skruer ned, så de har noget at sige på min grund.
>
> Boligselskabet må sætte skilt op ang løse hunde, hvis politiet giver
> tilladelse dertil.
> xs1100
Hej xs100
Nej det kan de faktisk ikke.
De kan kræve, at du lukker døre og vinduer, så du generer mindst muligt.
Men kræve at du skruer ned, kan de ikke.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:05 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49329b2e$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
> news:493296bb$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> news:49325578$0$56796>>>
>>
>> >>> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
>> >>> boligområde.
>> >>
>> >> Jo!!!
>> >
>> >
>> > Nej! bestemmer politien på din grund eller gør du selv?
>> Hvis jeg spiller høj musik og jeg bor i byen, så kan politiet kræve
>> at jeg
>> skruer ned, så de har noget at sige på min grund.
>>
>> Boligselskabet må sætte skilt op ang løse hunde, hvis politiet giver
>> tilladelse dertil.
>> xs1100
>
> Hej xs100
>
> Nej det kan de faktisk ikke.
>
> De kan kræve, at du lukker døre og vinduer, så du generer mindst
> muligt.
>
> Men kræve at du skruer ned, kan de ikke.
Der tager du igen ganske fejl, det er netop boligselskabet og ikke
lejerne der kan smide dig ud,
hvis du ikke følger reglerne, og støj er en af dem.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 15:56 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49329c9d$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49329b2e$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>
> Der tager du igen ganske fejl, det er netop boligselskabet og ikke
> lejerne der kan smide dig ud,
> hvis du ikke følger reglerne, og støj er en af dem.
Her var der nu tale om Politiet....
De kan ikke kræve du skruer ned, kun at du lukker døre og vinduer.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:12 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932ab1b$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49329c9d$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49329b2e$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>>
>> Der tager du igen ganske fejl, det er netop boligselskabet og ikke
>> lejerne der kan smide dig ud,
>> hvis du ikke følger reglerne, og støj er en af dem.
>
> Her var der nu tale om Politiet....
>
> De kan ikke kræve du skruer ned, kun at du lukker døre og vinduer.
Hvis du forstyrrer den almene ro og orden kan de bede dig slukke.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 16:22 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932ac66$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932ab1b$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49329c9d$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> >> news:49329b2e$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >>
> >> Der tager du igen ganske fejl, det er netop boligselskabet og ikke
> >> lejerne der kan smide dig ud,
> >> hvis du ikke følger reglerne, og støj er en af dem.
> >
> > Her var der nu tale om Politiet....
> >
> > De kan ikke kræve du skruer ned, kun at du lukker døre og vinduer.
>
>
>
> Hvis du forstyrrer den almene ro og orden kan de bede dig slukke.
Næ, du har lov til at forstyrre, så længe du har gjort hvad du kunne, for at
begrænse det.
Hvis du larmer så meget udendørs, at det vil være skadeligt for de
passerendes hørelse
kan de stoppe det... Det blev F.eks målt på efterfølgende....
Selv det, at have en temmeligt stor kompressor til at køre, hele natten på
en ganske almindelig vej i Hobro, var ikke urimeligt, når luften den lavede,
blev brugt.... Så det kunne Politiet intet stille op imod... Det var inden
for rimelighedernes grænser.... Og den var ellers ganske støjende.... Men da
det arbejde vi udførte, var sundhedsskadeligt, så tog vi mest hensyn, når vi
udførte det om natten, hvor vi var alene.... Det gik så ud over et par
beboere i gaden, som havde denne larm, hele natten... Men det var der ikke
noget at gøre ved.
Men selvfølgelig, forstyrrer du, bare for at forstyrre.... Så indsnævres
rammerne.
Så er det jo at sidestille med chikane.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:38 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932b16a$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>
> Hvis du larmer så meget udendørs, at det vil være skadeligt for de
> passerendes hørelse
> kan de stoppe det... Det blev F.eks målt på efterfølgende....
>
> Selv det, at have en temmeligt stor kompressor til at køre, hele
> natten på
> en ganske almindelig vej i Hobro, var ikke urimeligt, når luften den
> lavede,
> blev brugt.... Så det kunne Politiet intet stille op imod... Det var
> inden
> for rimelighedernes grænser.... Og den var ellers ganske støjende....
> Men da
> det arbejde vi udførte, var sundhedsskadeligt, så tog vi mest hensyn,
> når vi
> udførte det om natten, hvor vi var alene.... Det gik så ud over et par
> beboere i gaden, som havde denne larm, hele natten... Men det var der
> ikke
> noget at gøre ved.
>
> Men selvfølgelig, forstyrrer du, bare for at forstyrre.... Så
> indsnævres
> rammerne.
> Så er det jo at sidestille med chikane.
Ja netop, en klage det rette sted kan løse problemet, selv om det kan
tage tid.
-arbejdstilsynet kunne f.eks. kigge forbi, i dit eksempel, men det er
nok for langt nordpå.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 17:34 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932b24e$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932b16a$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >
> > Hvis du larmer så meget udendørs, at det vil være skadeligt for de
> > passerendes hørelse
> > kan de stoppe det... Det blev F.eks målt på efterfølgende....
> >
> > Selv det, at have en temmeligt stor kompressor til at køre, hele
> > natten på
> > en ganske almindelig vej i Hobro, var ikke urimeligt, når luften den
> > lavede,
> > blev brugt.... Så det kunne Politiet intet stille op imod... Det var
> > inden
> > for rimelighedernes grænser.... Og den var ellers ganske støjende....
> > Men da
> > det arbejde vi udførte, var sundhedsskadeligt, så tog vi mest hensyn,
> > når vi
> > udførte det om natten, hvor vi var alene.... Det gik så ud over et par
> > beboere i gaden, som havde denne larm, hele natten... Men det var der
> > ikke
> > noget at gøre ved.
> >
> > Men selvfølgelig, forstyrrer du, bare for at forstyrre.... Så
> > indsnævres
> > rammerne.
> > Så er det jo at sidestille med chikane.
>
>
> Ja netop, en klage det rette sted kan løse problemet, selv om det kan
> tage tid.
> -arbejdstilsynet kunne f.eks. kigge forbi, i dit eksempel, men det er
> nok for langt nordpå.
Hvorfor... Hvad skulle de ?
M.V.H....Benny..
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 16:36 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
>
> Men selvfølgelig, forstyrrer du, bare for at forstyrre.... Så indsnævres
> rammerne.
> Så er det jo at sidestille med chikane.
Se nu begynder det at blive underholdning.
Hold lige lidt jeg går ud og laver kaffe.
Så når jeg er klar giver i den en ordenlig skalle.
Der er alligevel intet i fjernsynet, og hunden er luftet.
Når så i er færdige og vi andre er udmattede af grin er i ikke nået nogen
vejne udover at i 2 har bekræftet hinanden i at i er uenige om noget i
egentlig burde være enige om
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:51 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932b2ea$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
>>
> Når så i er færdige og vi andre er udmattede af grin er i ikke nået
> nogen vejne udover at i 2 har bekræftet hinanden i at i er uenige om
> noget i egentlig burde være enige om
Er det ikke det en debat dybest set handler om?
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 16:57 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>> Når så i er færdige og vi andre er udmattede af grin er i ikke nået nogen
>> vejne udover at i 2 har bekræftet hinanden i at i er uenige om noget i
>> egentlig burde være enige om
>
>
> Er det ikke det en debat dybest set handler om?
Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven påbyder
folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
Specielt set i lyset af de historier man hører om diverse hundeangreb på
børn.
Hele denne tråd er startet fordi Jens keder sig og vil have lidt knald i
gaden hvis jeg kender ham ret.
Skal man selv skelne om ens hund er farlig ? er de ikke alle potietielt
farlige i visse situationer osv.
At nogen så har valgt at skide på lovgivningen siger vel mere om dem end os
andre.
Min egen render løs hele dagen men den har så også mindst 1 hektar til sin
rådighed
Går jeg tur med den på strand eller i by er den med snor. Ikke kun fordi jeg
er lovlydig men også af hensyn til andre mennesker.
Husk på at ikke alle bryder sig om hunde
just my 2 cents
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 17:04 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932b7d1$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>>> Når så i er færdige og vi andre er udmattede af grin er i ikke nået
>>> nogen vejne udover at i 2 har bekræftet hinanden i at i er uenige om
>>> noget i egentlig burde være enige om
>>
>>
>> Er det ikke det en debat dybest set handler om?
>
> Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven
> påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
> Specielt set i lyset af de historier man hører om diverse hundeangreb
> på børn.
>
> Hele denne tråd er startet fordi Jens keder sig og vil have lidt knald
> i gaden hvis jeg kender ham ret.
> Skal man selv skelne om ens hund er farlig ? er de ikke alle
> potietielt farlige i visse situationer osv.
>
> At nogen så har valgt at skide på lovgivningen siger vel mere om dem
> end os andre.
>
> Min egen render løs hele dagen men den har så også mindst 1 hektar til
> sin rådighed
>
> Går jeg tur med den på strand eller i by er den med snor. Ikke kun
> fordi jeg er lovlydig men også af hensyn til andre mennesker.
> Husk på at ikke alle bryder sig om hunde
>
> just my 2 cents
Jeg er helt enig i dine betragtninger, men det er den seje træge
nordjyde Benny ikke,
han kører lidt autonomt, som nok er for vane på de kanter han kommer
fra.
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 17:11 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>
> Jeg er helt enig i dine betragtninger, men det er den seje træge nordjyde
> Benny ikke,
> han kører lidt autonomt, som nok er for vane på de kanter han kommer fra.
Alkoholikere mener heller ikke alle selv at de har et problem, så hvis man i
mange år har haft de samme rutiner er der nogen der mener de har hævd på
det.
Lovgivningen er vist klar nok.
Det er blot et ? om at erkende sine egne fejl som lovbrud så er den ikke
længere.
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 17:49 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932b877$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4932b7d1$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
> >>> Når så i er færdige og vi andre er udmattede af grin er i ikke nået
> >>> nogen vejne udover at i 2 har bekræftet hinanden i at i er uenige om
> >>> noget i egentlig burde være enige om
> >>
> >>
> >> Er det ikke det en debat dybest set handler om?
> >
> > Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven
> > påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
> > Specielt set i lyset af de historier man hører om diverse hundeangreb
> > på børn.
> >
> > Hele denne tråd er startet fordi Jens keder sig og vil have lidt knald
> > i gaden hvis jeg kender ham ret.
> > Skal man selv skelne om ens hund er farlig ? er de ikke alle
> > potietielt farlige i visse situationer osv.
> >
> > At nogen så har valgt at skide på lovgivningen siger vel mere om dem
> > end os andre.
> >
> > Min egen render løs hele dagen men den har så også mindst 1 hektar til
> > sin rådighed
> >
> > Går jeg tur med den på strand eller i by er den med snor. Ikke kun
> > fordi jeg er lovlydig men også af hensyn til andre mennesker.
> > Husk på at ikke alle bryder sig om hunde
> >
> > just my 2 cents
>
>
> Jeg er helt enig i dine betragtninger, men det er den seje træge
> nordjyde Benny ikke,
> han kører lidt autonomt, som nok er for vane på de kanter han kommer
> fra.
Hvad er nu det, jeg ikke er enig i ???????
Har vi problemer ????
M.V.H....Benny..
| |
Winther (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Winther |
Dato : 01-12-08 10:35 |
|
/Peter wrote:
> "jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4932b7d1$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>>>> Når så i er færdige og vi andre er udmattede af grin er i
>>>> ikke nået nogen vejne udover at i 2 har bekræftet hinanden
>>>> i at i er uenige om noget i egentlig burde være enige om
>>>
>>>
>>> Er det ikke det en debat dybest set handler om?
>>
>> Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at
>> loven påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
>> Specielt set i lyset af de historier man hører om diverse
>> hundeangreb på børn.
>>
>> Hele denne tråd er startet fordi Jens keder sig og vil have
>> lidt knald i gaden hvis jeg kender ham ret.
>> Skal man selv skelne om ens hund er farlig ? er de ikke alle
>> potietielt farlige i visse situationer osv.
>>
>> At nogen så har valgt at skide på lovgivningen siger vel mere
>> om dem end os andre.
>>
>> Min egen render løs hele dagen men den har så også mindst 1
>> hektar til sin rådighed
>>
>> Går jeg tur med den på strand eller i by er den med snor.
>> Ikke kun fordi jeg er lovlydig men også af hensyn til andre
>> mennesker. Husk på at ikke alle bryder sig om hunde
>>
>> just my 2 cents
>
>
> Jeg er helt enig i dine betragtninger, men det er den seje
> træge nordjyde Benny ikke,
> han kører lidt autonomt, som nok er for vane på de kanter han
> kommer fra.
Der er jo også en grund til at Benny har så mange hundehvalpe....
--
Vh. Winther
Al magt til tæverne, ned med sjatpisserne
http://www.hundegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=16463&ipc=61734
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:35 |
|
jopa, skrev:
>
> Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven
> påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
Gider du linke til det sted i hundeloven som påbyder det.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 19:45 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggumc5$1jru$1@newsbin.cybercity.dk...
> jopa, skrev:
>>
>> Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven
>> påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
>
> Gider du linke til det sted i hundeloven som påbyder det.
Der står ikke i hundeloven, hvor det er påbudt
-det står på skiltene de respektive steder, både i offneligt og privat
rum,
Der kan påbydes hunde skal føres i snor -og det er det du ikke vil
respektere.stder-heldigvis.
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 19:48 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>> Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven
>> påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
>
> Gider du linke til det sted i hundeloven som påbyder det.
I områder med bymæssig bebyggelse skal hundeejeren sørge for, at hunden ikke
strejfer om. Dette fremgår af Lov om hunde § 3 samt af
Normalpolitivedtægten,
I byer og områder med bymæssig bebyggelse har man som hundeejer pligt til at
holde sin hund i snor eller i følge med en person, der har fuldt herredømme
over hunden.
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:03 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932dfde$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
>>> Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven
>>> påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
>>
>> Gider du linke til det sted i hundeloven som påbyder det.
>
> I områder med bymæssig bebyggelse skal hundeejeren sørge for, at
> hunden ikke strejfer om. Dette fremgår af Lov om hunde § 3 samt af
> Normalpolitivedtægten,
>
> I byer og områder med bymæssig bebyggelse har man som hundeejer pligt
> til at holde sin hund i snor eller i følge med en person, der har
> fuldt herredømme over hunden.
Hvilket vel ingen kan siges at have
-der vil altid være et eller andet der kan trigge et dyrs instinkt.
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 20:04 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>
> Hvilket vel ingen kan siges at have
> -der vil altid være et eller andet der kan trigge et dyrs instinkt.
Nu findes der så også en Politivedtægt vedr dette, som jeg ikke kan remse
her.
Desuden kan det fra område til område være forskellige regler vedr luftning
af hunde som man kan få oplyst ved henvendelse hvor man bor.
2 løse hunde kan efter min mening aldrig siges at være under kontrol.
En kat der løber ud foran hundene kan få hunden til at løbe ud på vejen hvor
den forsager evt uheld med bil
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:53 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932e3af$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev
>>
>> Hvilket vel ingen kan siges at have
>> -der vil altid være et eller andet der kan trigge et dyrs instinkt.
>
> Nu findes der så også en Politivedtægt vedr dette, som jeg ikke kan
> remse her.
> Desuden kan det fra område til område være forskellige regler vedr
> luftning af hunde som man kan få oplyst ved henvendelse hvor man bor.
>
> 2 løse hunde kan efter min mening aldrig siges at være under kontrol.
> En kat der løber ud foran hundene kan få hunden til at løbe ud på
> vejen hvor den forsager evt uheld med bil
Ingen kan med sikkerhed vide hvad der vil trigge en hund...
nogle gange bliver hunde bare syge i hjernen og foretager sig ting man
aldrig kunne drømme om.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:26 |
|
/Peter, skrev:
>
>
> Ingen kan med sikkerhed vide hvad der vil trigge en hund...
> nogle gange bliver hunde bare syge i hjernen og foretager sig ting man
> aldrig kunne drømme om.
Det kan også ske med mennesker.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 21:38 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggust8$1mll$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>>
>> Ingen kan med sikkerhed vide hvad der vil trigge en hund...
>> nogle gange bliver hunde bare syge i hjernen og foretager sig ting
>> man
>> aldrig kunne drømme om.
>
> Det kan også ske med mennesker.
Hvad vil du have at jeg skal svare på en så tåbeælig kommentar?
At mennesker også skal føres i snor?
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:05 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggust8$1mll$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>>
>>> Ingen kan med sikkerhed vide hvad der vil trigge en hund...
>>> nogle gange bliver hunde bare syge i hjernen og foretager sig ting
>>> man
>>> aldrig kunne drømme om.
>>
>> Det kan også ske med mennesker.
>
> Hvad vil du have at jeg skal svare på en så tåbeælig kommentar?
> At mennesker også skal føres i snor?
Jeg synes ikke at nogensomhelst skal føres i snor,
det er dig der synes det
/Jens
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 11:03 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932f89a$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggust8$1mll$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
> >>
> >>
> >> Ingen kan med sikkerhed vide hvad der vil trigge en hund...
> >> nogle gange bliver hunde bare syge i hjernen og foretager sig ting
> >> man
> >> aldrig kunne drømme om.
> >
> > Det kan også ske med mennesker.
>
> Hvad vil du have at jeg skal svare på en så tåbeælig kommentar?
> At mennesker også skal føres i snor?
Altså hvis du ser TV Avisen hver aften... Så ved du jo, at det sker hver
eneste dag med mennesker...
Og af og til, sker det for en hund....
Så med dette taget i betragtning.... Hvis kommentar, var det så, der var
tåbelig ?
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:25 |
|
jopa, skrev:
>
> 2 løse hunde kan efter min mening aldrig siges at være under kontrol.
> En kat der løber ud foran hundene kan få hunden til at løbe ud på
> vejen hvor den forsager evt uheld med bil
Tal for din egen hund, mine gør det ikke, tror du så jeg ville
turde lade dem gå løs på de befærdede veje vi har her i Rødovre.
Faktisk var jeg søvndrukken en morgen selv ved at vade ud foran en cykel,
hvem fulgte mig ikke ud på vejen, mine to kloge hunde
Du har vel hørt om begrebet en førerhund, de kan faktisk godt
lærer at begå sig i trafikken hvis man gider bruge tiden på at træne dem.
/Jens
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 21:41 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>> 2 løse hunde kan efter min mening aldrig siges at være under kontrol.
>> En kat der løber ud foran hundene kan få hunden til at løbe ud på
>> vejen hvor den forsager evt uheld med bil
>
> Tal for din egen hund, mine gør det ikke
Har de lovet dig det ?
Har de lovet dig at de ikke kan blive forskrækket fordi Benny smider et
kanonslag i røven på dem ?
Vake up Jensen
Du har vist ikke den hurtigste Puch Maxi på havnen hvis du tror på det du
selv siger.
Det er nok blevet en vane eller uvane at sige det
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:10 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>>> 2 løse hunde kan efter min mening aldrig siges at være under
>>> kontrol. En kat der løber ud foran hundene kan få hunden til at
>>> løbe ud på vejen hvor den forsager evt uheld med bil
>>
>> Tal for din egen hund, mine gør det ikke
>
> Har de lovet dig det ?
> Har de lovet dig at de ikke kan blive forskrækket fordi Benny smider
> et kanonslag i røven på dem ?
Eller der falder en meteor ned i hovedet på os.
Blev de endelig så forskrækkede over et eller andet ville jeg da
ikke kunne holde dem selv om de var i snor.
Faktisk går Tyson i snor i den periode de fyrer kanonslag af da han
ikke kan lide det, Angel rører det ikke, hun er kun bange for støvsugere
Self gør jeg mit til at undgå farlige situationer, tror du jeg er helt tumpet
/Jens
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 22:19 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
tror du jeg er helt tumpet
Det vil jeg helst ikke svare på
Risikoen i disse tider for et meteor er ringe i modsætning til at Benny
smider et kanonslag efter dine hunde der så render ud foran en bil der kører
op på fortovet hvor den overkører en 4 årig pige der ender som spaggetti og
kødsovs.
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:32 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
> tror du jeg er helt tumpet
>
> Det vil jeg helst ikke svare på
Tak
> Risikoen i disse tider for et meteor er ringe i modsætning til at
> Benny smider et kanonslag efter dine hunde der så render ud foran en
> bil der kører op på fortovet hvor den overkører en 4 årig pige der
> ender som spaggetti og kødsovs.
Som sagt tager jeg i den retning mine forholdsregler,
en del af det er at Tyson er i snor på en del ture i December/Januar.
Heldigvis er det blevet meget bedre med den nye fyrværkerilov.
/Jens
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 22:38 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
> Som sagt tager jeg i den retning mine forholdsregler,
> en del af det er at Tyson er i snor på en del ture i December/Januar.
> Heldigvis er det blevet meget bedre med den nye fyrværkerilov.
Ja nu er de så begyndt i stedet at skyde med 9mm på djævleøen i stedet
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 01-12-08 06:05 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>>
>> Som sagt tager jeg i den retning mine forholdsregler,
>> en del af det er at Tyson er i snor på en del ture i December/Januar.
>> Heldigvis er det blevet meget bedre med den nye fyrværkerilov.
>
> Ja nu er de så begyndt i stedet at skyde med 9mm på djævleøen i
> stedet
Ikke lige her hvor jeg bor, endnu
/Jens
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 11:36 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:493307c0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
> >
> > Som sagt tager jeg i den retning mine forholdsregler,
> > en del af det er at Tyson er i snor på en del ture i December/Januar.
> > Heldigvis er det blevet meget bedre med den nye fyrværkerilov.
>
> Ja nu er de så begyndt i stedet at skyde med 9mm på djævleøen i stedet
>
>
> --
> Mvh. John
> http://jp-web.dk
>
Hundene ?????
M.V.H....Benny..
| |
jopa (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 01-12-08 16:43 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
>
> Hundene ?????
Nej Benny Brian og Mustapha
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Benny Mortensen (02-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 02-12-08 08:57 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:493405ed$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
> >
> > Hundene ?????
>
> Nej Benny Brian og Mustapha
>
>
> --
> Mvh. John
> http://jp-web.dk
>
Det kan ikke være mig, jeg har ingen 9 mm
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 11:35 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggv0ns$1o6s$1@newsbin.cybercity.dk...
> jopa, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
> >
> > tror du jeg er helt tumpet
> >
> > Det vil jeg helst ikke svare på
>
> Tak
>
> > Risikoen i disse tider for et meteor er ringe i modsætning til at
> > Benny smider et kanonslag efter dine hunde der så render ud foran en
> > bil der kører op på fortovet hvor den overkører en 4 årig pige der
> > ender som spaggetti og kødsovs.
>
> Som sagt tager jeg i den retning mine forholdsregler,
> en del af det er at Tyson er i snor på en del ture i December/Januar.
> Heldigvis er det blevet meget bedre med den nye fyrværkerilov.
>
> /Jens
Hold da Kæft Jens...
Du er godt nok hensynsfuld....
Med min Schæfer/Colliehan, da jeg havde ham, bad jeg folk vente med at tænde
fyrværkeri, til jeg var nået væk.
De måtte selvfølgelig selv om, om de ville følge min henstilling... Men jeg
lod det være op til deres egen fantasi, for gjorde de antræk til at tænde
det.... Tog jeg snoren af hunden.
Deres egen fantasi løb af med sejren, for de lod være med at tænde det, til
jeg var langt væk....
Det sjove ved historien er.... At hunden var bedøvende ligeglad med
fyrværkeri... Men det vidste de jo ikke )
Den sidste Schæfer jeg havde.... Molly... Var dødsensræd for fyrværkeri...
Så bare en raket, og hun vendte omkring og løb hjem.... Centa tog ingen
notits af det.
Dem jeg har nu, er heldigvis heller ikke sart i den retning...
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 01-12-08 16:27 |
|
Benny Mortensen, skrev:
>
> Den sidste Schæfer jeg havde.... Molly... Var dødsensræd for
> fyrværkeri... Så bare en raket, og hun vendte omkring og løb hjem....
Det er også sådan Tyson helst vil reagerer, self kan jeg bremse ham
med en kommando. Men kan mærke at han ligesom slapper af når
han får snoren på og ansvaret er mit.
Men jeg har så også bemærket at han ikke på samme måde er
obs i trafikken, stopper feks ikke af sig selv ved vejsiden som han
plejer når han går uden snor.
/Jens
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 11:08 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932fa48$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
> >> 2 løse hunde kan efter min mening aldrig siges at være under kontrol.
> >> En kat der løber ud foran hundene kan få hunden til at løbe ud på
> >> vejen hvor den forsager evt uheld med bil
> >
> > Tal for din egen hund, mine gør det ikke
>
> Har de lovet dig det ?
> Har de lovet dig at de ikke kan blive forskrækket fordi Benny smider et
> kanonslag i røven på dem ?
>
> Vake up Jensen
> Du har vist ikke den hurtigste Puch Maxi på havnen hvis du tror på det du
> selv siger.
> Det er nok blevet en vane eller uvane at sige det
>
>
> --
> Mvh. John
> http://jp-web.dk
>
Hvis jeg kunne finde på at smide et kanonslag i røven på Jens'es hunde.....
Kunne jeg også finde på at skyde dit bagdæk i smadder....
Ville ulykken så være Jens'es, eller din skyld....
Eller kunne det tænkes, at det var mig, der forårsagede ulykken.
Uanset hvad, i disse to situationer, ville snoren hverken gøre fra eller
til.
Da både Jens & Du, ville blive mindst lige så chokerede som hundene...
Og dermed præcist, lige så utilregnelige....
Og nej, som Jens før har nævnt.... Den var jo ikke engang ulovlig....
Så hvordan var det lige det var, med den der hurtige Maxi ????
M.V.H....Benny..
| |
jopa (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 01-12-08 16:46 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
>
> Uanset hvad, i disse to situationer, ville snoren hverken gøre fra eller
> til.
Hmmm Hvis Jens har snor på hunden ville han nok ikke få skylden hvis hans
svage Københavnerarme ikke kunne holde den og den løb ud foran en bil der
derefter kørte den 4 årige pige i smadder.
Havde han ikke haft snor på hunden er situitationen anderledes eller ?
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Benny Mortensen (02-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 02-12-08 09:57 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:493406bb$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
> >
> > Uanset hvad, i disse to situationer, ville snoren hverken gøre fra eller
> > til.
>
> Hmmm Hvis Jens har snor på hunden ville han nok ikke få skylden hvis hans
> svage Københavnerarme ikke kunne holde den og den løb ud foran en bil der
> derefter kørte den 4 årige pige i smadder.
> Havde han ikke haft snor på hunden er situitationen anderledes eller ?
>
>
> --
> Mvh. John
> http://jp-web.dk
>
Tja, nu er det sådan, at man normalt siger... At man kun skal holde snoren
mellem fingrene, og ikke sådan, som de fleste ynder, at have løkken omkring
håndledet, netop for, at det er bedre at hunden stikker af, end at den
slæber sin ejer med ud over veje, eller med ned i grøfter. Mange tror at de
kan nå at ændre dette, hvis der skulle opstå en situation, hvilket de som
regel opdager, var en fejl.
Jens skal ikke gå og spekulere på, hvad bilisten skulle, eller kunne gøre...
Det er bilistens opgave... Det er derfor, han engang i tidernes morgen,
skulle tage et kørekort... Netop fordi, han skulle bevise over for det
offentlige, at han havde tilpas omløb i hovedet, til at det var forsvarligt
at slippe ham løs med et motordrevet køretøj.
Dengang skulle bilisten have lært at køre efter forholdene, og ikke
nødvendigtvis efter reglerne.
M.V.H....Benny..
| |
jopa (02-12-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 02-12-08 11:39 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
>
> Tja, nu er det sådan, at man normalt siger... At man kun skal holde snoren
> mellem fingrene, og ikke sådan, som de fleste ynder, at have løkken
> omkring
> håndledet, netop for, at det er bedre at hunden stikker af, end at den
> slæber sin ejer med ud over veje, eller med ned i grøfter. Mange tror at
> de
> kan nå at ændre dette, hvis der skulle opstå en situation, hvilket de som
> regel opdager, var en fejl.
Det var sgu da en søgt forklaring.
Er der skiltning om at hunde SKAL holdes i snor så er dine og Jenses
forklaringer totalt ligegyldige, og er man en svækling der ikke kan holde
sin hund i visse situationer så foreslår jeg en Pekineser næste gang
Selvfølgelig var det bedre og ideelt med en egentlig lovgivning på området
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Benny Mortensen (02-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 02-12-08 18:02 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:49351037$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
> >
> > Tja, nu er det sådan, at man normalt siger... At man kun skal holde
snoren
> > mellem fingrene, og ikke sådan, som de fleste ynder, at have løkken
> > omkring
> > håndledet, netop for, at det er bedre at hunden stikker af, end at den
> > slæber sin ejer med ud over veje, eller med ned i grøfter. Mange tror
at
> > de
> > kan nå at ændre dette, hvis der skulle opstå en situation, hvilket de
som
> > regel opdager, var en fejl.
>
> Det var sgu da en søgt forklaring.
> Er der skiltning om at hunde SKAL holdes i snor så er dine og Jenses
> forklaringer totalt ligegyldige, og er man en svækling der ikke kan holde
> sin hund i visse situationer så foreslår jeg en Pekineser næste gang
>
> Selvfølgelig var det bedre og ideelt med en egentlig lovgivning på området
> --
> Mvh. John
> http://jp-web.dk
>
Hvad syntes du selv, jeg skal svare på dette ?????
Holder jeg snoren i fingrene, må hunden jo være i snor....
Det er da i hvert fald det scenarie der bliver beskrevet.
Jopa har du altid beskrevet som en rigtig Power hund, sådan ca 1½
Schæfer.... Er han det, så kan han også slæbe af med dig... Så må du hellere
skifte til en pekinggeser.
Hvad skal vi med en lov ?....
Som du ser, er det bare noget folk holder på, som skal give dem ret, uanset
hvor ondt det så end gør at få ret.
Men hvor søgt det end er.... Er det måden, som DKK, DCH & Politiet
anbefaler, at folk holder deres hund...
Gad vide om dette ikke også gælder Politihunde foreningerne.... Det vil jeg
egentligt tro, og det er vist en sådan, du er medlem af... Er det ikke....
Så spørg dem dog, hvis du skulle være i tvivl.... Den med løkken om
håndleddet, var jo netop for at hunden ikke skulle kunne rive sig løs....
Men for personen, er det en rigtigt dårlig ide, som kan være direkte
invaliderende, for ikke at sige, i visse situationer, direkte livsfarlig.
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (02-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 02-12-08 18:07 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49356bcf$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
> news:49351037$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
Nå ja, det var vist egentligt Milo han hed... Sorry
M.V.H....Benny..
| |
jopa (02-12-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 02-12-08 18:45 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
>
> Hvad syntes du selv, jeg skal svare på dette ?????
>
> Holder jeg snoren i fingrene, må hunden jo være i snor....
> Det er da i hvert fald det scenarie der bliver beskrevet.
Ja nu skal du nok holde din hund på en måde så du har styr på den
>
> Jopa har du altid beskrevet som en rigtig Power hund, sådan ca 1½
> Schæfer.... Er han det, så kan han også slæbe af med dig... Så må du
> hellere
> skifte til en pekinggeser.
Nu slæber han såmænd ikke af med mig for det første er han ikke skudræd, for
det andet har han et solidt kvælerhalsbånd på der nok skal sørge for at han
bliver hos mig.
Nytårsaften morer han sig med at prøve at fange krudtet hvorfor jeg må holde
ham i snor.
Han elsker at prøve at fange dem uanset knaldets størrelse.
I øvrigt skal vi to ikke diskutere lovgivning, det må du gøre med din
folketingsmand.
Finder du loven eller mangel på samme tosset så skid da på den og tag så evt
bøde med et smil.
Jeg er jo personligt ligeglad om dig og Jens finder det rigtigst at lade
hunden rende trådløst selvom det ikke er tilladt disse steder.
Går ud fra at det var det vi oprindeligt diskuterede
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Benny Mortensen (04-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 04-12-08 11:06 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:4935742c$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
> >
> > Hvad syntes du selv, jeg skal svare på dette ?????
> >
> > Holder jeg snoren i fingrene, må hunden jo være i snor....
> > Det er da i hvert fald det scenarie der bliver beskrevet.
>
> Ja nu skal du nok holde din hund på en måde så du har styr på den
>
> >
> > Jopa har du altid beskrevet som en rigtig Power hund, sådan ca 1½
> > Schæfer.... Er han det, så kan han også slæbe af med dig... Så må du
> > hellere
> > skifte til en pekinggeser.
>
> Nu slæber han såmænd ikke af med mig for det første er han ikke skudræd,
for
> det andet har han et solidt kvælerhalsbånd på der nok skal sørge for at
han
> bliver hos mig.
>
> Nytårsaften morer han sig med at prøve at fange krudtet hvorfor jeg må
holde
> ham i snor.
> Han elsker at prøve at fange dem uanset knaldets størrelse.
>
> I øvrigt skal vi to ikke diskutere lovgivning, det må du gøre med din
> folketingsmand.
> Finder du loven eller mangel på samme tosset så skid da på den og tag så
evt
> bøde med et smil.
> Jeg er jo personligt ligeglad om dig og Jens finder det rigtigst at lade
> hunden rende trådløst selvom det ikke er tilladt disse steder.
> Går ud fra at det var det vi oprindeligt diskuterede
Det er egentligt pudsigt, det har alle dem, som er kommet til skade på den
måde sagt...
Jeg er egentligt ikke helt klar over det, men mon ikke min hanhund vejer i
nærheden af 40 - 50 Kg...
Jeg selv vejer ca 60 Kg.... Jeg er ikke så Macho, så jeg bilder mig at jeg
altid vil være i stand til, selv at afgøre, hvor jeg går.... Hvis det nu
pludseligt passer ham, at gå i en anden retning. Han behøver ikke engang
trække særligt voldsomt, for at bringe mig ud af balance... Når bare det
kommer en lille smule uventet.
Jamen du var jo inde på den med loven.... Derfor svarede jeg.
M.V.H....Benny..
| |
jopa (04-12-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 04-12-08 11:27 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
> Jeg selv vejer ca 60 Kg.... Jeg er ikke så Macho, så jeg bilder mig at jeg
> altid vil være i stand til, selv at afgøre, hvor jeg går.... Hvis det nu
> pludseligt passer ham, at gå i en anden retning.
Ok Benny du er et lille pus
Lige som Jens
Jeg skal garantere at jeg kan holde min under alle forhold.
Kvæler halsbåndet sætter hans begrænsninger plus fars bøffer
Som sagt kan i lufte jeres hunde som i vil blot i ikke tror at vi andre
bifalder det
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Benny Mortensen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 05-12-08 17:03 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:4937b079$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
>
> > Jeg selv vejer ca 60 Kg.... Jeg er ikke så Macho, så jeg bilder mig at
jeg
> > altid vil være i stand til, selv at afgøre, hvor jeg går.... Hvis det nu
> > pludseligt passer ham, at gå i en anden retning.
>
> Ok Benny du er et lille pus
> Lige som Jens
>
> Jeg skal garantere at jeg kan holde min under alle forhold.
> Kvæler halsbåndet sætter hans begrænsninger plus fars bøffer
>
> Som sagt kan i lufte jeres hunde som i vil blot i ikke tror at vi andre
> bifalder det
>
> --
> Mvh. John
> http://jp-web.dk
Hej John
Se hvorfor bekymrer det mig så ikke særligt
Det ved jeg ikke, sommetider flytter de mig, og somme tider er det omvendt.
Sidste gang, var det mig, der rykkede hundene tilbage.... Hvilket jo så var
ganske godt for hundene, for ellers var de blevet kørt over af en bybus....
Og det var altså ikke hundene, der gjorde noget forkert. Buschaufføren blev
godt nok lidt bleg, men hvad pokker, der skete jo ikke noget.... Og hvad
pokker, alle laver vel fejl af og til.... Så selv om man kunne sige, jeg var
fuldt berettiget til at give ham et regulært møgfald... Så var der jo ingen
grund til at jokke mere i det.... Så det sker jo altså, at de er i snor,
selv om det er sjældent.... Det har da sommetider undret mig, hvordan det
kan være.... Det er mine hunde, der sjældent er i snor, men altid dem, der
bliver overfaldet.
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 20:21 |
|
/Peter, skrev:
> "jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
>>
>> I byer og områder med bymæssig bebyggelse har man som hundeejer pligt
>> til at holde sin hund i snor eller i følge med en person, der har
>> fuldt herredømme over hunden.
>
>
> Hvilket vel ingen kan siges at have
> -der vil altid være et eller andet der kan trigge et dyrs instinkt.
Det kan du godt hører selv er noget vrøvl i den sammenhæng,
hvorfor indføje "fuldt herredømme over hunden"
i loven hvis den lovgivende magt ikke mener nogen har det.
Så var det da nemmere med et generelt forbud.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:54 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggup33$1l3e$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
>>>
>>> I byer og områder med bymæssig bebyggelse har man som hundeejer
>>> pligt
>>> til at holde sin hund i snor eller i følge med en person, der har
>>> fuldt herredømme over hunden.
>>
>>
>> Hvilket vel ingen kan siges at have
>> -der vil altid være et eller andet der kan trigge et dyrs instinkt.
>
> Det kan du godt hører selv er noget vrøvl i den sammenhæng,
> hvorfor indføje "fuldt herredømme over hunden"
> i loven hvis den lovgivende magt ikke mener nogen har det.
> Så var det da nemmere med et generelt forbud.
Fuldt heredømme har du over hunden i et bur f.eks.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:28 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Det kan du godt hører selv er noget vrøvl i den sammenhæng,
>> hvorfor indføje "fuldt herredømme over hunden"
>> i loven hvis den lovgivende magt ikke mener nogen har det.
>> Så var det da nemmere med et generelt forbud.
>
> Fuldt heredømme har du over hunden i et bur f.eks.
Du mener altså at vi skal lufte hunde i bur for at overholde loven så.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 21:38 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggut03$1mqa$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Det kan du godt hører selv er noget vrøvl i den sammenhæng,
>>> hvorfor indføje "fuldt herredømme over hunden"
>>> i loven hvis den lovgivende magt ikke mener nogen har det.
>>> Så var det da nemmere med et generelt forbud.
>>
>> Fuldt heredømme har du over hunden i et bur f.eks.
>
> Du mener altså at vi skal lufte hunde i bur for at overholde loven så.
Du skal have styr på din hund med eller uden bur eller snor hvor det er
påbudt.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 20:19 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
>>> Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven
>>> påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
>>
>> Gider du linke til det sted i hundeloven som påbyder det.
>
> I områder med bymæssig bebyggelse skal hundeejeren sørge for, at
> hunden ikke strejfer om. Dette fremgår af Lov om hunde § 3 samt af
> Normalpolitivedtægten,
>
> I byer og områder med bymæssig bebyggelse har man som hundeejer pligt
> til at holde sin hund i snor eller i følge med en person, der har
> fuldt herredømme over hunden.
Vi lader så den med "fuldt herredømme over hunden"
stå et øjeblik, det var vist ikke helt det du skrev tidligere
/Jens
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 20:30 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
> Vi lader så den med "fuldt herredømme over hunden"
> stå et øjeblik, det var vist ikke helt det du skrev tidligere
Jeg sagde også at Politivedtægten for det enkelte område kan sige noget
andet.
det må du konsultere den lokale mester for
Det kan sagtens være forbudt i Rødovre men tilladt i Hvidovre hvis det som i
gamle dage var 2 distrikter
Og igen du har aldrig fuld kontrol med 2 hunde uden snor.
det er uladsiggørligt
Det er muligt at du på grund af gamle uvorne vaner selv er overbevist
Nu bor jeg ikke i Røvovre så jeg er bedøvende
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:31 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>>
>> Vi lader så den med "fuldt herredømme over hunden"
>> stå et øjeblik, det var vist ikke helt det du skrev tidligere
>
> Jeg sagde også at Politivedtægten for det enkelte område kan sige
> noget andet.
> det må du konsultere den lokale mester for
>
> Det kan sagtens være forbudt i Rødovre men tilladt i Hvidovre hvis
> det som i gamle dage var 2 distrikter
De utallige gange det har været oppe og vende har konklusionen
været at det er lovligt med trådløse hunde i Rødovre.
> Og igen du har aldrig fuld kontrol med 2 hunde uden snor.
> det er uladsiggørligt
> Det er muligt at du på grund af gamle uvorne vaner selv er overbevist
Det er jo sådan en dejlig gummiparagraf, som jeg tolker på en måde
og du og Peter på en anden, og hvem har i virkligheden ret
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:56 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguovd$1l2g$1@newsbin.cybercity.dk...
> jopa, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>>
>>>> Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven
>>>> påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
>>>
>>> Gider du linke til det sted i hundeloven som påbyder det.
>>
>> I områder med bymæssig bebyggelse skal hundeejeren sørge for, at
>> hunden ikke strejfer om. Dette fremgår af Lov om hunde § 3 samt af
>> Normalpolitivedtægten,
>>
>> I byer og områder med bymæssig bebyggelse har man som hundeejer pligt
>> til at holde sin hund i snor eller i følge med en person, der har
>> fuldt herredømme over hunden.
>
> Vi lader så den med "fuldt herredømme over hunden"
> stå et øjeblik, det var vist ikke helt det du skrev tidligere
hvis du putter hunden i bur har du vel fuld herredømmme over den -hunde
i bure ses faktisk ofte i biler f.eks. hvorfor tror du det?
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:32 |
|
/Peter, skrev:
>
> hvis du putter hunden i bur har du vel fuld herredømmme over den
> -hunde i bure ses faktisk ofte i biler f.eks. hvorfor tror du det?
Så de ikke bliver kastet rundt ved et færdelsuheld,
det er sikkert den væsentligste årsag vil jeg tro.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 21:42 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggut8f$1ms0$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> hvis du putter hunden i bur har du vel fuld herredømmme over den
>> -hunde i bure ses faktisk ofte i biler f.eks. hvorfor tror du det?
>
> Så de ikke bliver kastet rundt ved et færdelsuheld,
> det er sikkert den væsentligste årsag vil jeg tro.
Du tror forbavsende mange ting , men ved meget lidt - er du troene?
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:15 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> hvis du putter hunden i bur har du vel fuld herredømmme over den
>>> -hunde i bure ses faktisk ofte i biler f.eks. hvorfor tror du det?
>>
>> Så de ikke bliver kastet rundt ved et færdelsuheld,
>> det er sikkert den væsentligste årsag vil jeg tro.
>
>
> Du tror forbavsende mange ting , men ved meget lidt - er du troene?
Hverken døbt, konfirmeret eller medlem af folkekirken.
Men modsat andre vil jeg da undlade at udtale mig 100% om
noget jeg ikke ved 100% om.
Ps.
Har du et problem sådan generelt med at tale/skrive pænt til
andre mennesker, eller er det bare fordi du kan sidde og gemme dig
bag en skærm at alm høflighed er fremmed for dig.
/Jens
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 20:23 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggumc5$1jru$1@newsbin.cybercity.dk...
> jopa, skrev:
>>
>> Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven
>> påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
>
> Gider du linke til det sted i hundeloven som påbyder det.
>
> /Jens
Jep, det gider jeg osse godt at se, jeg kunne nemlig ikke finde her
tidligere på dagen hvor jeg henviste til hundeloven.
Mvh
xs1100
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:57 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932e832$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggumc5$1jru$1@newsbin.cybercity.dk...
>> jopa, skrev:
>>>
>>> Jo men i er kun 2 og burde for længst være blevet enige om at loven
>>> påbyder folk at holde hunde i snor på offentlige steder.
>>
>> Gider du linke til det sted i hundeloven som påbyder det.
>>
>> /Jens
> Jep, det gider jeg osse godt at se, jeg kunne nemlig ikke finde her
> tidligere på dagen hvor jeg henviste til hundeloven.
Hundeloven påbyder ikke direkte steder men giver mulighed for overalt at
lave indskrænkninger -ellers gør politiet det bare det har de nemlig
beføjelser til.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 17:34 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932b2ea$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
> >
> > Men selvfølgelig, forstyrrer du, bare for at forstyrre.... Så indsnævres
> > rammerne.
> > Så er det jo at sidestille med chikane.
>
> Se nu begynder det at blive underholdning.
> Hold lige lidt jeg går ud og laver kaffe.
> Så når jeg er klar giver i den en ordenlig skalle.
> Der er alligevel intet i fjernsynet, og hunden er luftet.
>
> Når så i er færdige og vi andre er udmattede af grin er i ikke nået nogen
> vejne udover at i 2 har bekræftet hinanden i at i er uenige om noget i
> egentlig burde være enige om
>
> --
> Mvh. John
> http://jp-web.dk
>
Det går ikke.... Jeg har ikke fodret endnu...
Så det skal jeg ud og have gjort....
De dumme kræ vil sgu også have noget om søndagen 
M.V.H....Benny..
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 17:47 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
>
> De dumme kræ vil sgu også have noget om søndagen
Se nu er tråden drejet i den rigtige retning uden mudderkastning og jeg
garantere at både du og Jens ved at lovgivning er til for os alle hvad enten
det virker logisk eller ej.
Ham den mørke knægt med hængerøv i bukserne og en stor kleppert af en
kamufleret red nose der har den rendende uden snor kan pisse mig af, og da
jeg ikke må skelne mellem hudfarver og buksetyper bliver jeg nød til at have
samme svar til alle
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:32 |
|
jopa, skrev:
> Der er alligevel intet i fjernsynet, og hunden er luftet.
Har du omsider fået en hund :-?
/Jens
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 20:21 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932b2ea$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev
>>
>> Men selvfølgelig, forstyrrer du, bare for at forstyrre.... Så indsnævres
>> rammerne.
>> Så er det jo at sidestille med chikane.
>
> Se nu begynder det at blive underholdning.
> Hold lige lidt jeg går ud og laver kaffe.
> Så når jeg er klar giver i den en ordenlig skalle.
> Der er alligevel intet i fjernsynet, og hunden er luftet.
>
> Når så i er færdige og vi andre er udmattede af grin er i ikke nået nogen
> vejne udover at i 2 har bekræftet hinanden i at i er uenige om noget i
> egentlig burde være enige om
>
> --
> Mvh. John
> http://jp-web.dk
>
LOL
Jeg er osse glad for min forsyning af chips og cola GRINER
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:34 |
|
xs1100, skrev:
> "jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
>>
>> Når så i er færdige og vi andre er udmattede af grin er i ikke nået
>> nogen vejne udover at i 2 har bekræftet hinanden i at i er uenige om
>> noget i egentlig burde være enige om
>>
>
> LOL
> Jeg er osse glad for min forsyning af chips og cola GRINER
Jeg er lidt skuffet, der plejer at værer flere der kører had på mig
/Jens
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 20:20 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932ac66$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932ab1b$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> news:49329c9d$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>>> news:49329b2e$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> >
>>>
>>> Der tager du igen ganske fejl, det er netop boligselskabet og ikke
>>> lejerne der kan smide dig ud,
>>> hvis du ikke følger reglerne, og støj er en af dem.
>>
>> Her var der nu tale om Politiet....
>>
>> De kan ikke kræve du skruer ned, kun at du lukker døre og vinduer.
>
>
>
> Hvis du forstyrrer den almene ro og orden kan de bede dig slukke.
>
Ikke her hvor jeg bor og de gør heller ikke noget ved de løse hunde, for nu
at holde debatten til hunde.
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:57 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932e77b$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:4932ac66$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:4932ab1b$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>>> news:49329c9d$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>>>> news:49329b2e$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> >
>>>>
>>>> Der tager du igen ganske fejl, det er netop boligselskabet og ikke
>>>> lejerne der kan smide dig ud,
>>>> hvis du ikke følger reglerne, og støj er en af dem.
>>>
>>> Her var der nu tale om Politiet....
>>>
>>> De kan ikke kræve du skruer ned, kun at du lukker døre og vinduer.
>>
>>
>>
>> Hvis du forstyrrer den almene ro og orden kan de bede dig slukke.
>>
> Ikke her hvor jeg bor og de gør heller ikke noget ved de løse hunde,
> for nu at holde debatten til hunde.
Christania?
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:36 |
|
/Peter, skrev:
> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
>>>
>> Ikke her hvor jeg bor og de gør heller ikke noget ved de løse hunde,
>> for nu at holde debatten til hunde.
>
>
> Christania?
*LOL*
Du har jo humoristisk sans Peter, rart at hører
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 21:47 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggutgj$1n1j$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>
>>> Ikke her hvor jeg bor og de gør heller ikke noget ved de løse hunde,
>>> for nu at holde debatten til hunde.
>>
>>
>> Christania?
>
> *LOL*
> Du har jo humoristisk sans Peter, rart at hører
>
> /Jens
Måske, jeg gider snart ikke jer mere, men det har da været hyggligt,
nu vil jeg lægge mig ind til konen og hunden og se Colombo,
der starter her kl. 22 fra DR1
Tak for i aften.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:17 |
|
/Peter, skrev:
>> Du har jo humoristisk sans Peter, rart at hører
>>
>> /Jens
>
>
> Måske, jeg gider snart ikke jer mere, men det har da været hyggligt,
> nu vil jeg lægge mig ind til konen og hunden og se Colombo,
> der starter her kl. 22 fra DR1
>
> Tak for i aften.
Selv tak, vil også gå i kassen nu, lang dag imorgen.
Og først skal hundene jo have deres morgen trådløse tur
/Jens
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 20:19 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49329b2e$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>
>> Boligselskabet må sætte skilt op ang løse hunde, hvis politiet giver
>> tilladelse dertil.
>> xs1100
>
> Hej xs100
>
> Nej det kan de faktisk ikke.
>
> De kan kræve, at du lukker døre og vinduer, så du generer mindst muligt.
>
> Men kræve at du skruer ned, kan de ikke.
>
> M.V.H....Benny..
Hej Benny.
Hvis jeg boede i byen og blæste mit anlæg af, så garanterer jeg at politiet
kommer rendende for at bede mig skrue ned, men da jeg bor på landet er de
godt klar over at jeg må spille så højt jeg vil og at de intet kan gøre, da
jeg bor i landzone
Mvh
xs1100
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:59 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932e737$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49329b2e$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>>
>>> Boligselskabet må sætte skilt op ang løse hunde, hvis politiet giver
>>> tilladelse dertil.
>>> xs1100
>>
>> Hej xs100
>>
>> Nej det kan de faktisk ikke.
>>
>> De kan kræve, at du lukker døre og vinduer, så du generer mindst
>> muligt.
>>
>> Men kræve at du skruer ned, kan de ikke.
>>
>> M.V.H....Benny..
>
> Hej Benny.
> Hvis jeg boede i byen og blæste mit anlæg af, så garanterer jeg at
> politiet kommer rendende for at bede mig skrue ned, men da jeg bor på
> landet er de godt klar over at jeg må spille så højt jeg vil og at de
> intet kan gøre, da jeg bor i landzone
hvis du ikke genere nogle, er der vel heller intet at komme efter,
kløjs nu ikke i dine chips og cola.
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 11:46 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932e737$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49329b2e$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >>
> >> Boligselskabet må sætte skilt op ang løse hunde, hvis politiet giver
> >> tilladelse dertil.
> >> xs1100
> >
> > Hej xs100
> >
> > Nej det kan de faktisk ikke.
> >
> > De kan kræve, at du lukker døre og vinduer, så du generer mindst muligt.
> >
> > Men kræve at du skruer ned, kan de ikke.
> >
> > M.V.H....Benny..
>
> Hej Benny.
> Hvis jeg boede i byen og blæste mit anlæg af, så garanterer jeg at
politiet
> kommer rendende for at bede mig skrue ned, men da jeg bor på landet er de
> godt klar over at jeg må spille så højt jeg vil og at de intet kan gøre,
da
> jeg bor i landzone
> Mvh
> xs1100
Det gør jeg også selv....
Pudsigt nok, har mit effektrin været hovedperson i mange af den slags
sager...
Da det egentligt tilhørte en af mine naboer....
Når han kom hjem, med en lygtepæl i ørerne, skulle det lige fyres af.... Og
det kan jeg godt melde, kan høres, meget langt væk ).... Som regel
ventede man 5 minutter, så gik man ind til ham, og fandt ham, hvor han nu
lå, og smed ham over i sengen, og slukkede for skidtet.... Men en dag, havde
han sgu ved et uheld, kommet til at låse døre, og så uheldigvis, fundet en
plade med et hak )..... Så jeg valgte at køre i byen , og tænkte
pænt på dem, der ikke lige havde den mulighed.... Så det stod og sang den
samme halve linie, hele natten....
Det fik han lov til at høre for .... Hold da kæft vi moppede ham.... Men
ikke en lyd fra boligselskabet, og sjovt nok, heller ikke de helt store
protester fra beboerne..... Alle var åbenbart af den mening, at det udsatte
man ikke sig selv for, af egen fri vilje.... Men skidt, han har ikke hørt
noget.... Jeg har fundet ham, bag hans hjørnesofa, og rykket ham op i håret,
og han sov bare videre .... Okay, det var nok ikke sprit det hele, der
var nok lidt sjovt tobak med.
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 11:18 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
> > oz3bto, skrev:
> >>
> >> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
> >> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
> >> være under kontrol hvilket dine hvist er
> >
> > Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
> > det op er jeg ret så sikker på.
>
>
>
> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat boligområde.
Kommer Postbudet der ???
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 11:34 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49326a19$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
>> > oz3bto, skrev:
>> >>
>> >> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
>> >> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
>> >> være under kontrol hvilket dine hvist er
>> >
>> > Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>> > det op er jeg ret så sikker på.
>>
>>
>>
>> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
>> boligområde.
>
> Kommer Postbudet der ???
Hvad har det med postbudet at gøre?
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 12:06 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49326b3a$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49326a19$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> > oz3bto, skrev:
> >> >>
> >> >> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
> >> >> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
> >> >> være under kontrol hvilket dine hvist er
> >> >
> >> > Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
> >> > det op er jeg ret så sikker på.
> >>
> >>
> >>
> >> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
> >> boligområde.
> >
> > Kommer Postbudet der ???
>
>
> Hvad har det med postbudet at gøre?
Så kan det ikke gemme sig under " Privat vej "
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 12:29 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932755a$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49326b3a$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49326a19$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> > news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
>> >> > oz3bto, skrev:
>> >> >>
>> >> >> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan
>> >> >> han
>> >> >> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal
>> >> >> bare
>> >> >> være under kontrol hvilket dine hvist er
>> >> >
>> >> > Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>> >> > det op er jeg ret så sikker på.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
>> >> boligområde.
>> >
>> > Kommer Postbudet der ???
>>
>>
>> Hvad har det med postbudet at gøre?
>
> Så kan det ikke gemme sig under " Privat vej "
Sikke noget vrøvl, postkassen skal stå max. 2 meter fra offentlig vej.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 14:18 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49327814$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932755a$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49326b3a$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> >> news:49326a19$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> >> > news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> >> > oz3bto, skrev:
> >> >> >>
> >> >> >> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan
> >> >> >> han
> >> >> >> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal
> >> >> >> bare
> >> >> >> være under kontrol hvilket dine hvist er
> >> >> >
> >> >> > Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
> >> >> > det op er jeg ret så sikker på.
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
> >> >> boligområde.
> >> >
> >> > Kommer Postbudet der ???
> >>
> >>
> >> Hvad har det med postbudet at gøre?
> >
> > Så kan det ikke gemme sig under " Privat vej "
>
>
> Sikke noget vrøvl, postkassen skal stå max. 2 meter fra offentlig vej.
>
>
Kun hvis dit hus er fra efter 1976
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 14:58 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49329456$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> > Så kan det ikke gemme sig under " Privat vej "
>>
>>
>> Sikke noget vrøvl, postkassen skal stå max. 2 meter fra offentlig
>> vej.
>>
>>
>
> Kun hvis dit hus er fra efter 1976
Det er fuldstændig ligegyldig posten skal have adgang til at lægge
posten efter gældende regler,
- alle andre har ikke adgang -hund eller ej.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 15:04 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49329aef$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49329456$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >> > Så kan det ikke gemme sig under " Privat vej "
> >>
> >>
> >> Sikke noget vrøvl, postkassen skal stå max. 2 meter fra offentlig
> >> vej.
> >>
> >>
> >
> > Kun hvis dit hus er fra efter 1976
>
>
>
> Det er fuldstændig ligegyldig posten skal have adgang til at lægge
> posten efter gældende regler,
> - alle andre har ikke adgang -hund eller ej.
Se hvis du husker en udsendele fra DR....
Det ene hus var fra 1976, og måtte have postkassen siddende oppe ved
døren... Meget langt fra vejen, og postbudet skulle hele vejen derop med
posten....
Nabohuset var lige et par år nyere, og fik en skrivelse, om at flytte
postkassen ned til vejen....
Det er så ganske vist.... Underlig regel, men alligevel... En regel.
Postvæsenet kan kun pålægge huse, bygget efter 1976 at flytte postkassen ned
til vejen.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:18 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49329efb$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Se hvis du husker en udsendele fra DR....
>
> Det ene hus var fra 1976, og måtte have postkassen siddende oppe ved
> døren... Meget langt fra vejen, og postbudet skulle hele vejen derop
> med
> posten....
>
> Nabohuset var lige et par år nyere, og fik en skrivelse, om at flytte
> postkassen ned til vejen....
>
> Det er så ganske vist.... Underlig regel, men alligevel... En regel.
> Postvæsenet kan kun pålægge huse, bygget efter 1976 at flytte
> postkassen ned
> til vejen.
Men er du virkleig at et område ikke kan være privat fordi posten kommer
der?
Posten lægger tit pakker i min garage, skal hele verden derfor også have
adgang hertil, er det det du mener?
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 16:08 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49329f94$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49329efb$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Se hvis du husker en udsendele fra DR....
> >
> > Det ene hus var fra 1976, og måtte have postkassen siddende oppe ved
> > døren... Meget langt fra vejen, og postbudet skulle hele vejen derop
> > med
> > posten....
> >
> > Nabohuset var lige et par år nyere, og fik en skrivelse, om at flytte
> > postkassen ned til vejen....
> >
> > Det er så ganske vist.... Underlig regel, men alligevel... En regel.
> > Postvæsenet kan kun pålægge huse, bygget efter 1976 at flytte
> > postkassen ned
> > til vejen.
>
>
>
> Men er du virkleig at et område ikke kan være privat fordi posten kommer
> der?
>
> Posten lægger tit pakker i min garage, skal hele verden derfor også have
> adgang hertil, er det det du mener?
Så skal du også til at anklage dit postbud.... For det må Posten ikke gøre
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:25 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932adff$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49329f94$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49329efb$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > Se hvis du husker en udsendele fra DR....
>> >
>> > Det ene hus var fra 1976, og måtte have postkassen siddende oppe
>> > ved
>> > døren... Meget langt fra vejen, og postbudet skulle hele vejen
>> > derop
>> > med
>> > posten....
>> >
>> > Nabohuset var lige et par år nyere, og fik en skrivelse, om at
>> > flytte
>> > postkassen ned til vejen....
>> >
>> > Det er så ganske vist.... Underlig regel, men alligevel... En
>> > regel.
>> > Postvæsenet kan kun pålægge huse, bygget efter 1976 at flytte
>> > postkassen ned
>> > til vejen.
>>
>>
>>
>> Men er du virkleig at et område ikke kan være privat fordi posten
>> kommer
>> der?
>>
>> Posten lægger tit pakker i min garage, skal hele verden derfor også
>> have
>> adgang hertil, er det det du mener?
>
> Så skal du også til at anklage dit postbud.... For det må Posten ikke
> gøre
>
man giver da lov -posten skal kunne afleveres.
men dermed er der da ikke adgang for alle i så fald er det påe egt
ansvar, og måske alligevel ikke, du kan sagtens komme til at hænge på
den hvis din hund skam bider en unge uheldigvis er løbet ind på din
grund.
og det har noget med afspærring osv. at gøre.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 16:29 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932af5f$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932adff$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >
> > Så skal du også til at anklage dit postbud.... For det må Posten ikke
> > gøre
> >
>
>
> man giver da lov -posten skal kunne afleveres.
> men dermed er der da ikke adgang for alle i så fald er det påe egt
> ansvar, og måske alligevel ikke, du kan sagtens komme til at hænge på
> den hvis din hund skam bider en unge uheldigvis er løbet ind på din
> grund.
> og det har noget med afspærring osv. at gøre.
Posten skal have en kvittering for pakken, og må ikke bare lægge den...
No Way.... Det har faktisk også for nyligt været oppe...
Sådan gjorde man førhen... Men det er fortid. Siden de indførte
elektronikken.
Uha dog, jamen hvis en unge løber herind.... Så er det ikke hundene, ungen
skal være bange for.
Så skal ungen nok snarere håbe på, at hundene kommer den til undsætning.
Nu kommer der ikke så forfærdeligt mange unger, som sådan lige kommer
tilfældigt løbene herude...
Selv mågerne har kort med.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:47 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932b2f3$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:4932af5f$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:4932adff$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> >
>> > Så skal du også til at anklage dit postbud.... For det må Posten
>> > ikke
>> > gøre
>> >
>>
>>
>> man giver da lov -posten skal kunne afleveres.
>> men dermed er der da ikke adgang for alle i så fald er det påe egt
>> ansvar, og måske alligevel ikke, du kan sagtens komme til at hænge på
>> den hvis din hund skam bider en unge uheldigvis er løbet ind på din
>> grund.
>> og det har noget med afspærring osv. at gøre.
>
> Posten skal have en kvittering for pakken, og må ikke bare lægge
> den...
Og du skal give posten adgang -hunde eller ej.
> No Way.... Det har faktisk også for nyligt været oppe...
>
> Sådan gjorde man førhen... Men det er fortid. Siden de indførte
> elektronikken.
>
> Uha dog, jamen hvis en unge løber herind.... Så er det ikke hundene,
> ungen
> skal være bange for.
>
> Så skal ungen nok snarere håbe på, at hundene kommer den til
> undsætning.
>
> Nu kommer der ikke så forfærdeligt mange unger, som sådan lige kommer
> tilfældigt løbene herude...
>
> Selv mågerne har kort med.
Nu var det måske ikke kun lige hos dig men sådan mere generelt jeg
mente.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 17:39 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932b46f$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
Jamen posten må da gerne komme....
Det har jeg vist ikke noget med at gøre.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 11:39 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49326a19$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
>> > oz3bto, skrev:
>> >>
>> >> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
>> >> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
>> >> være under kontrol hvilket dine hvist er
>> >
>> > Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>> > det op er jeg ret så sikker på.
>>
>>
>>
>> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
>> boligområde.
>
> Kommer Postbudet der ???
Jeg kan godt se at du Benny, prøver alle mulige krumspring for at
retfærdiggøre din manglende evne til at respektere de forpligtigelser du
som hundeejer har, det er selvfølgelig bedre at prøve at håndhæve sine
selvbestaltede rettigheder som man som hundejer i øvrigt ikke har.
| |
Carsten Jensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Jensen |
Dato : 30-11-08 11:55 |
|
> Jeg kan godt se at du Benny, prøver alle mulige krumspring for at
> retfærdiggøre din manglende evne til at respektere de forpligtigelser du
> som hundeejer har, det er selvfølgelig bedre at prøve at håndhæve sine
> selvbestaltede rettigheder som man som hundejer i øvrigt ikke har.
>
>
Han, pwh og xs 1100 jokker bare rundt i deres egen dumhed med store støvler
på. De er ikke til at tale til fornuft, men tror alle elsker deres hunde og
det offentlige rum kun er for dem. De syntes også det rammer uretfærdigt når
hundekørekortet kommer.
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 12:06 |
|
"Carsten Jensen" <Nonnebo.slot@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49327117$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Jeg kan godt se at du Benny, prøver alle mulige krumspring for at
>> retfærdiggøre din manglende evne til at respektere de forpligtigelser
>> du som hundeejer har, det er selvfølgelig bedre at prøve at håndhæve
>> sine selvbestaltede rettigheder som man som hundejer i øvrigt ikke
>> har.
>>
>>
>
> Han, pwh og xs 1100 jokker bare rundt i deres egen dumhed med store
> støvler på. De er ikke til at tale til fornuft, men tror alle elsker
> deres hunde og det offentlige rum kun er for dem. De syntes også det
> rammer uretfærdigt når hundekørekortet kommer.
Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle
hundeejere i dårligt lys.
| |
Carsten Jensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Jensen |
Dato : 30-11-08 12:14 |
|
> Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle
> hundeejere i dårligt lys.
>
>
>
>
Vi er enige, men mod dumhed kæmper selv guderne forgæves og det er det du er
oppe imod.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:41 |
|
Carsten Jensen, skrev:
>> Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle
>> hundeejere i dårligt lys.
>>
>>
>>
>>
> Vi er enige, men mod dumhed kæmper selv guderne forgæves og det er
> det du er oppe imod.
Skrev jeg ikke i første indlæg at jeg mht trådløse hunde er uden for
pædagogisk rækkevidde, sig ikke at i ikke var advaret
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:04 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggumom$1k36$1@newsbin.cybercity.dk...
> Carsten Jensen, skrev:
>>> Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle
>>> hundeejere i dårligt lys.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Vi er enige, men mod dumhed kæmper selv guderne forgæves og det er
>> det du er oppe imod.
>
> Skrev jeg ikke i første indlæg at jeg mht trådløse hunde er uden for
> pædagogisk rækkevidde, sig ikke at i ikke var advaret
Håber sandelig ikke det også gælder på andre områder.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 20:22 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>>
>>> Vi er enige, men mod dumhed kæmper selv guderne forgæves og det er
>>> det du er oppe imod.
>>
>> Skrev jeg ikke i første indlæg at jeg mht trådløse hunde er uden for
>> pædagogisk rækkevidde, sig ikke at i ikke var advaret
>
>
> Håber sandelig ikke det også gælder på andre områder.
Der er sikkert flere
/Jens
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 20:39 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev >>
>>
>> Håber sandelig ikke det også gælder på andre områder.
>
> Der er sikkert flere
Hvis ham med Puch Maxi og de 2 halvfede Golden retrivere skal have lov
hvad så med ham den mørklødede med hængerøv og Red nose skal han så ikke
have lov til at skide på skiltningen
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:40 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev >>
>>>
>>> Håber sandelig ikke det også gælder på andre områder.
>>
>> Der er sikkert flere
>
> Hvis ham med Puch Maxi og de 2 halvfede Golden retrivere skal have lov
> hvad så med ham den mørklødede med hængerøv og Red nose skal han så
> ikke have lov til at skide på skiltningen
Så længe hans hund ikke generer os, så for min skyld ingen alarm.
Jeg vil som sagt helst møde løse hunde, hvis de vel og mærke er sociale
og ejeren kan styrer dem. Sgu da unaturligt for en hund at værer bundet
til et menneske, får ofte det været frem i dem har jeg set flere gange.
/Jens
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 21:49 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
> Så længe hans hund ikke generer os, så for min skyld ingen alarm.
> Jeg vil som sagt helst møde løse hunde, hvis de vel og mærke er sociale
> og ejeren kan styrer dem. Sgu da unaturligt for en hund at værer bundet
> til et menneske, får ofte det været frem i dem har jeg set flere gange.
Jeg errindrer en kamphund der overfaldt Tyson
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:20 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>> Så længe hans hund ikke generer os, så for min skyld ingen alarm.
>> Jeg vil som sagt helst møde løse hunde, hvis de vel og mærke er
>> sociale og ejeren kan styrer dem. Sgu da unaturligt for en hund at
>> værer bundet til et menneske, får ofte det været frem i dem har jeg
>> set flere gange.
>
> Jeg errindrer en kamphund der overfaldt Tyson
En kamphund var det nu ikke, og det var på et fritløbsområde.
Men jeg har faktisk oplevet at møde hunde der var løse og uden probs,
og mødt samme hund igen med snor på og pludselig var der knurren.
Så snor er noget fanden opfandt en dag han var sur på hunde
/Jens
| |
Peter Lykkegaard (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 01-12-08 01:20 |
|
"Pwh" skrev
> En kamphund var det nu ikke, og det var på et fritløbsområde.
> Men jeg har faktisk oplevet at møde hunde der var løse og uden probs,
> og mødt samme hund igen med snor på og pludselig var der knurren.
> Så snor er noget fanden opfandt en dag han var sur på hunde
>
Korrekt, trækker hunden bare det mindste i snoren for at komme hen og hilse
på får den en agressiv attitude (pga posituren) selvom intentionerne er
ganske venlige
- Peter
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 13:58 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49327296$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Carsten Jensen" <Nonnebo.slot@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:49327117$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >> Jeg kan godt se at du Benny, prøver alle mulige krumspring for at
> >> retfærdiggøre din manglende evne til at respektere de forpligtigelser
> >> du som hundeejer har, det er selvfølgelig bedre at prøve at håndhæve
> >> sine selvbestaltede rettigheder som man som hundejer i øvrigt ikke
> >> har.
> >>
> >>
> >
> > Han, pwh og xs 1100 jokker bare rundt i deres egen dumhed med store
> > støvler på. De er ikke til at tale til fornuft, men tror alle elsker
> > deres hunde og det offentlige rum kun er for dem. De syntes også det
> > rammer uretfærdigt når hundekørekortet kommer.
>
>
> Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle
> hundeejere i dårligt lys.
Hvordan mener du ? Fordi jeg ikke er enig med dig ?
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 14:59 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49328f9d$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>
>> Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle
>> hundeejere i dårligt lys.
>
> Hvordan mener du ? Fordi jeg ikke er enig med dig ?
Hvis du ikke fatter det, er du slet ikke en debat værdig!
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 15:05 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49329b1a$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49328f9d$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >>
> >> Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle
> >> hundeejere i dårligt lys.
> >
> > Hvordan mener du ? Fordi jeg ikke er enig med dig ?
>
>
> Hvis du ikke fatter det, er du slet ikke en debat værdig!
>
>
Sådan helt ærligt.... Hvad snakker du om ?????
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:21 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49329f28$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49329b1a$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49328f9d$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> >>
>> >> Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle
>> >> hundeejere i dårligt lys.
>> >
>> > Hvordan mener du ? Fordi jeg ikke er enig med dig ?
>>
>>
>> Hvis du ikke fatter det, er du slet ikke en debat værdig!
>>
>>
> Sådan helt ærligt.... Hvad snakker du om ?????
At folk med løsgående hunde generelt er med til at give hundejere et
dårligt ry.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 16:10 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932a052$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49329f28$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49329b1a$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> >> news:49328f9d$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> >>
> >> >> Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle
> >> >> hundeejere i dårligt lys.
> >> >
> >> > Hvordan mener du ? Fordi jeg ikke er enig med dig ?
> >>
> >>
> >> Hvis du ikke fatter det, er du slet ikke en debat værdig!
> >>
> >>
> > Sådan helt ærligt.... Hvad snakker du om ?????
>
>
> At folk med løsgående hunde generelt er med til at give hundejere et
> dårligt ry.
Nå da da.... Det er alle hunde da herude...
Her får man da et dårligt ry, hvis den er lænket
Den er heller ikke særligt god til at passe på ejendommen, hvis den er
bundet.
Det er også svært for hyrdehundene at passe deres job, hvis de er bundet...
Så nej, her går vi ind for løse hunde.... Helt og aldeles.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:26 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932ae85$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Det er også svært for hyrdehundene at passe deres job, hvis de er
> bundet...
>
> Så nej, her går vi ind for løse hunde.... Helt og aldeles.
Ét er at gå ind for noget, andet er at bryde loven hvor den er
gældende.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 16:30 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932afa5$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932ae85$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Det er også svært for hyrdehundene at passe deres job, hvis de er
> > bundet...
> >
> > Så nej, her går vi ind for løse hunde.... Helt og aldeles.
>
>
>
> Ét er at gå ind for noget, andet er at bryde loven hvor den er
> gældende.
Tja, jeg tror nu ikke lige det er den samme lov, der gælder der ))
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:48 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932b332$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:4932afa5$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:4932ae85$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > Det er også svært for hyrdehundene at passe deres job, hvis de er
>> > bundet...
>> >
>> > Så nej, her går vi ind for løse hunde.... Helt og aldeles.
>>
>>
>>
>> Ét er at gå ind for noget, andet er at bryde loven hvor den er
>> gældende.
>
> Tja, jeg tror nu ikke lige det er den samme lov, der gælder der ))
Jeg vil godt tro at nordjylland, og nordjyderne har hver deres har
deres eget lovkompleks.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 17:40 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932b4a5$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Jeg vil godt tro at nordjylland, og nordjyderne har hver deres har
> deres eget lovkompleks.
Ja det er da pudsigt, at det ikke sådan er helt ligegyldigt, hvor du er...
Hvorfor tror du, du skulle huske støvlerne..
M.V.H....Benny..
| |
Hans Paulin \(6310\) (03-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 03-12-08 12:10 |
| | |
xs1100 (03-12-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 03-12-08 17:29 |
|
"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:4936694a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Benny Mortensen skrev:
>
>> her går vi ind for løse hunde.... Helt og aldeles.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=GpKUGC06ZF8
Ja, men den havde da ellers snor på... LOL
Mvh
Jarl
> --
> Med venlig hilsen
> Hans
> www.zofiaoghans.dk
>
| |
Benny Mortensen (04-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 04-12-08 11:10 |
|
"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:4936694a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Benny Mortensen skrev:
>
> > her går vi ind for løse hunde.... Helt og aldeles.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=GpKUGC06ZF8
> --
> Med venlig hilsen
> Hans
> www.zofiaoghans.dk
Der var da en der tog det med godt humør.... Hun grinede da, så hun vandt
sikkert )
Har du skiftet batterier på Blackie, som Peter foreslår.... ?
Han mener ikke, der er liv i vores hunde
M.V.H....Benny..
| |
Hans Paulin \(6310\) (04-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 04-12-08 11:20 |
|
Benny Mortensen skrev:
> Der var da en der tog det med godt humør.... Hun grinede da, så hun
> vandt sikkert )
Hæ hæ - hun blev vist nr. 26 som jeg husker det
> Har du skiftet batterier på Blackie, som Peter foreslår.... ?
Nej, han kører tilsyneladende på Duracell
> Han mener ikke, der er liv i vores hunde
Blackie, den dejlige dreng, har liv nok til et par stykker eller tre
Han har i øvrigt taget en 4+ kg. på siden vi fik ham...og der er ikke tale
om fedt
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
| |
Benny Mortensen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 05-12-08 16:54 |
|
"Hans Paulin (6310)" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:4937aef2$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Benny Mortensen skrev:
>
> > Der var da en der tog det med godt humør.... Hun grinede da, så hun
> > vandt sikkert )
>
> Hæ hæ - hun blev vist nr. 26 som jeg husker det
>
> > Har du skiftet batterier på Blackie, som Peter foreslår.... ?
>
> Nej, han kører tilsyneladende på Duracell
>
> > Han mener ikke, der er liv i vores hunde
>
> Blackie, den dejlige dreng, har liv nok til et par stykker eller tre
>
> Han har i øvrigt taget en 4+ kg. på siden vi fik ham...og der er ikke tale
> om fedt
> --
> Med venlig hilsen
> Hans
> www.zofiaoghans.dk
Hej Hans
Jeg ville også blive meget forbavset, hvis han skulle blive fed....
Det er ikke just overvægt vi har problemer med
Vi hørte lige fra, sådan ca den allermindste, vi endnu har haft...
Som pudsigt nok, så også kom til den allerstørste hvalpekøber vi endnu har
haft...
Han kunne lige, med lidt god vilje, stå oprejst i stuen )
Så det var lidt ironisk, at han netop fik den mindste hvalp, vi har haft....
Men som han sagde, den er stadig lille, men kunne da løbe den Schæfer en i
familien har, på samme alder, sønder og sammen.... Men OK, det kommer jo så
ikke bag på mig.
Men at Blackie kører på Duracell forbavser mig ikke
Han er jo en af Fie's, og de hedder ganske konsekvent " Duracell holdet "
Olga's hedder " Dunderklumperne "....
Ikke for at de på nogen måder er kluntede.... Men noget skulle de jo hedde.
M.V.H....Benny..
| |
Hans Paulin \(6310\) (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Paulin \(6310\) |
Dato : 06-12-08 00:01 |
|
Benny Mortensen skrev:
> som han sagde, den er stadig lille, men kunne da løbe
> den Schæfer en i familien har, på samme alder, sønder og sammen....
> Men OK, det kommer jo så ikke bag på mig.
Nej, det ligger åbenbart til familien
> Men at Blackie kører på Duracell forbavser mig ikke
>
> Han er jo en af Fie's, og de hedder ganske konsekvent " Duracell
> holdet "
Okay!
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
| |
xs1100 (03-12-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 03-12-08 17:27 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932ae85$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:4932a052$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49329f28$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> > news:49329b1a$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> >> news:49328f9d$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >> >
>> >> >>
>> >> >> Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle
>> >> >> hundeejere i dårligt lys.
>> >> >
>> >> > Hvordan mener du ? Fordi jeg ikke er enig med dig ?
>> >>
>> >>
>> >> Hvis du ikke fatter det, er du slet ikke en debat værdig!
>> >>
>> >>
>> > Sådan helt ærligt.... Hvad snakker du om ?????
>>
>>
>> At folk med løsgående hunde generelt er med til at give hundejere et
>> dårligt ry.
>
> Nå da da.... Det er alle hunde da herude...
>
> Her får man da et dårligt ry, hvis den er lænket
>
> Den er heller ikke særligt god til at passe på ejendommen, hvis den er
> bundet.
>
> Det er også svært for hyrdehundene at passe deres job, hvis de er
> bundet...
>
> Så nej, her går vi ind for løse hunde.... Helt og aldeles.
>
> M.V.H....Benny..
Osse her
Mvh
Jarl
xs1100
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:43 |
|
/Peter, skrev:
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>>>
>>>
>> Sådan helt ærligt.... Hvad snakker du om ?????
>
>
> At folk med løsgående hunde generelt er med til at give hundejere et
> dårligt ry.
Kun hvis de ikke har styr på dem.
Ellers ville loven vel generelt forbyde at man gik med sin
hund uden snor på.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:06 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggumrs$1k3e$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>>
>>> Sådan helt ærligt.... Hvad snakker du om ?????
>>
>>
>> At folk med løsgående hunde generelt er med til at give hundejere et
>> dårligt ry.
>
> Kun hvis de ikke har styr på dem.
> Ellers ville loven vel generelt forbyde at man gik med sin
> hund uden snor på.
Det er skam også gældende langt de fleste steder, da det er langt de
færreste der har styr på deres hund,
og ingen kan med 100% sikkerhed siges at have det -de ville i så fald
være fulde af løgn.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:42 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Kun hvis de ikke har styr på dem.
>> Ellers ville loven vel generelt forbyde at man gik med sin
>> hund uden snor på.
>
> Det er skam også gældende langt de fleste steder, da det er langt de
> færreste der har styr på deres hund,
> og ingen kan med 100% sikkerhed siges at have det -de ville i så fald
> være fulde af løgn.
Det kan vi diskuterer herfra og til helvede, vi har nok forskellig
opfattelse af at have kontrol over sin hund vil jeg tro.
Så længe mine hunde altid lystrer mig synes jeg selv jeg har kontrol
over dem.
/Jens
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 21:50 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
> Det kan vi diskuterer herfra og til helvede, vi har nok forskellig
> opfattelse af at have kontrol over sin hund vil jeg tro.
> Så længe mine hunde altid lystrer mig synes jeg selv jeg har kontrol
> over dem.
Ja men det og Nordjyden skal fatte det er at i ikke har kontrol over dem.
--
Mvh. John
http://jp-web.dk
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:21 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
>> Det kan vi diskuterer herfra og til helvede, vi har nok forskellig
>> opfattelse af at have kontrol over sin hund vil jeg tro.
>> Så længe mine hunde altid lystrer mig synes jeg selv jeg har kontrol
>> over dem.
>
> Ja men det og Nordjyden skal fatte det er at i ikke har kontrol over
> dem.
Det er vi for fatsvage til
/Jens
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 12:43 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932e309$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggumrs$1k3e$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> >>>>
> >>>>
> >>> Sådan helt ærligt.... Hvad snakker du om ?????
> >>
> >>
> >> At folk med løsgående hunde generelt er med til at give hundejere et
> >> dårligt ry.
> >
> > Kun hvis de ikke har styr på dem.
> > Ellers ville loven vel generelt forbyde at man gik med sin
> > hund uden snor på.
>
> Det er skam også gældende langt de fleste steder, da det er langt de
> færreste der har styr på deres hund,
> og ingen kan med 100% sikkerhed siges at have det -de ville i så fald
> være fulde af løgn.
Se det står vist rent faktisk, ingen steder....
Hvad er 100%.....
Hvis du ligger begravet under 5 tons brokker... Kan jeg ikke med 100%
sikkerhed sige, at du ligger der...
Det kan min hund.... Og den kan fortælle mig, at du ligger der.... Og den
vil fortælle mig, hvor du ligger, og ikke hvor den pakke pølser, der er
faldet ud af dit køleskab ligger....
Så sommetider, er jeg nødt til at stole 100% på min hund....
Derefter er der et mægtigt arbejdshold, som så må stole 100% + 5 tons
brokker på min hund, at det nu virkeligt også er dig, og igen ikke, den
famøse pakke pølser, eller frikadellerne der stod på aftenbordet.... Og hvad
endnu bedre er... Den fortæller også, at du er i live.... Så jo, sommetider
må man stole 100% på sin hund....
De fleste koner, stoler også 100% på deres mænd.... Det kan så senere vise
sig, at hvis de havde trukket 2/3 fra, og tvivlet på resten.... Havde de
været tættere på, den tillid han var værdig.... Men mine hunde, har aldrig
svigtet min tillid. Så jo, jeg stoler 100% på min hund.... Så derfor hvis du
som den første, bliver bidt af min hund... Så vil jeg igen kigge på min
hund, men på ingen måder, bebrejdene.... For bed den dig, var det temmeligt
sikkert ikke, uden grund....
Så uanset hvordan vi end vender og drejer det... Så har hunden altså en
langt bedre statistik end mennesket, og da specielt når det gælder om, hvem
der er til at stole på.... Hunde lyver aldrig om kærlighed.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 01-12-08 13:14 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4933cf8b$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Så uanset hvordan vi end vender og drejer det... Så har hunden altså en
> langt bedre statistik end mennesket, og da specielt når det gælder om,
> hvem
> der er til at stole på.... Hunde lyver aldrig om kærlighed.
Nå, jeg kender da et barn der blev skambidt i ansigtet af "familiehunden",
ganske umotiveret.
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 13:49 |
|
"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:4933d2ae$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4933cf8b$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Så uanset hvordan vi end vender og drejer det... Så har hunden altså en
> > langt bedre statistik end mennesket, og da specielt når det gælder om,
> > hvem
> > der er til at stole på.... Hunde lyver aldrig om kærlighed.
>
>
> Nå, jeg kender da et barn der blev skambidt i ansigtet af "familiehunden",
> ganske umotiveret.
Uha dog, min hanhund er også meget primitiv... Og han snakker hundesprog.
Han kan i den forstand godt lide børn, og han vil beskytte dem, med alt hvad
han har...
Men han kan bedst lide børnene, på 2 meters afstand....
Læs bogen om hundesprog... Og du vil opdage, at der ikke findes ret mange
umotiverede angreb, men der findes masser af eksempler på angreb.... Der er
baseret på at hunden blev udsat for den groveste fornærmelse du overhovedet
kunne udsætte hunden for.... Selv om det som udløste angrebet, blandt
mennesker, anses som en kærlig gestus.
Og så er der igen den mulighed, som jeg nævnte i et andet indlæg.... Nemlig
den kemiske påvirkning...
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 01-12-08 16:33 |
|
Benny Mortensen, skrev:
>
> Så uanset hvordan vi end vender og drejer det... Så har hunden altså
> en langt bedre statistik end mennesket, og da specielt når det gælder
> om, hvem der er til at stole på.... Hunde lyver aldrig om kærlighed.
Godt skrevet Benny, nemlig en meget tiltalende egenskab hos
hunde frem for mennesker, intet løgn og bedrag fra hundes side
/Jens
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 14:39 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49327296$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Carsten Jensen" <Nonnebo.slot@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:49327117$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg kan godt se at du Benny, prøver alle mulige krumspring for at
>>> retfærdiggøre din manglende evne til at respektere de forpligtigelser du
>>> som hundeejer har, det er selvfølgelig bedre at prøve at håndhæve sine
>>> selvbestaltede rettigheder som man som hundejer i øvrigt ikke har.
>>>
>>>
>>
>> Han, pwh og xs 1100 jokker bare rundt i deres egen dumhed med store
>> støvler på. De er ikke til at tale til fornuft, men tror alle elsker
>> deres hunde og det offentlige rum kun er for dem. De syntes også det
>> rammer uretfærdigt når hundekørekortet kommer.
>
>
> Men værre er, at sådan nogle som dem, er med til at sætte alle hundeejere
> i dårligt lys.
>
Du klarede osse fint at sætte dig selv i et dærligt lys. Os hundeejere er jo
sat i dårligt lys, bare fordi vi har en stor hund og det selv om den går i
snor.
xs1100
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 13:58 |
|
"Carsten Jensen" <Nonnebo.slot@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49327117$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> > Jeg kan godt se at du Benny, prøver alle mulige krumspring for at
> > retfærdiggøre din manglende evne til at respektere de forpligtigelser du
> > som hundeejer har, det er selvfølgelig bedre at prøve at håndhæve sine
> > selvbestaltede rettigheder som man som hundejer i øvrigt ikke har.
> >
> >
>
> Han, pwh og xs 1100 jokker bare rundt i deres egen dumhed med store
støvler
> på. De er ikke til at tale til fornuft, men tror alle elsker deres hunde
og
> det offentlige rum kun er for dem. De syntes også det rammer uretfærdigt
når
> hundekørekortet kommer.
Hej Carsten
Indrømmet, en del af tiden, går godt nok med store støvler på....
Så langt har du da ret.
Jamen hvis folk ikke elsker mine hunde, kan de da bare blive væk fra dem.
Sådan helt ærligt... Hvordan kan hundekørekortet ramme uretfærdigt ?.
Der er kun to muligheder... Enten bliver det obligatorisk, eller også gør
det ikke...
Bliver det obligatorisk, er det en formalitet, der bare skal overstås...
Hverken mere eller mindre.
Men lige for at rette dig... Hundekørekortet har været her længe.
Men det er endnu frivilligt, om du vil tage det, eller ej.
Om dette nogensinde bliver ændret... tror det næppe.
M.V.H....Benny..
| |
Carsten Jensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Jensen |
Dato : 30-11-08 14:55 |
|
> Så langt har du da ret.
>
> Jamen hvis folk ikke elsker mine hunde, kan de da bare blive væk fra dem.
>
> Sådan helt ærligt... Hvordan kan hundekørekortet ramme uretfærdigt ?.
>
> Der er kun to muligheder... Enten bliver det obligatorisk, eller også gør
> det ikke...
>
Hvis det bliver obligatorisk kan man tage det fra folk der genere andre med
deres hunde og dermed retten til at holde hund !
> Bliver det obligatorisk, er det en formalitet, der bare skal overstås...
> Hverken mere eller mindre.
>
> Men lige for at rette dig... Hundekørekortet har været her længe.
> Men det er endnu frivilligt, om du vil tage det, eller ej.
> Om dette nogensinde bliver ændret... tror det næppe.
>
> M.V.H....Benny..
>
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 15:32 |
|
"Carsten Jensen" <Nonnebo.slot@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49329b41$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hvis det bliver obligatorisk kan man tage det fra folk der genere andre
med
> deres hunde og dermed retten til at holde hund !
>
Hej Carsten
Nu har jeg ikke for vane, at genere andre mennesker med mine hunde.
Så det ved jeg ikke, om det kommer bag på dig....
Men det ville jeg da egentligt hilse velkomment.
Jeg ville heller ikke anse hundekørekortet som andet end blot en formalitet.
Nu gælder hundekørekortet for 1 person, og 1 hund....
Så jeg skal med andre ord, have 3 stk, og det samme skal konen.
Men det vil vare længe, før det kan lade sig gøre... Manglen på trænere, som
det er nu, er stor nok... Skulle det indføres, bliver den katastrofal.... Så
det er fremtidsdrømme... Men ingen tvivl, sød musik i alle hundeklubbers
ører, forudsat den kunne skaffe trænere nok.... Så indtil videre, er det
vist snarere et mareridt.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:07 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49328f73$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Hej Carsten
>
> Indrømmet, en del af tiden, går godt nok med store støvler på....
> Så langt har du da ret.
>
> Jamen hvis folk ikke elsker mine hunde, kan de da bare blive væk fra
> dem.
Det er sgu dig der skal holde hundende væk fra folk,
igen har misforstået et eller andet.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 16:00 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49329d11$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49328f73$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > Hej Carsten
> >
> > Indrømmet, en del af tiden, går godt nok med store støvler på....
> > Så langt har du da ret.
> >
> > Jamen hvis folk ikke elsker mine hunde, kan de da bare blive væk fra
> > dem.
>
> Det er sgu dig der skal holde hundende væk fra folk,
> igen har misforstået et eller andet.
Hej Peter
Nej jeg har ikke misforstået noget som helst....
Mine hunde, bor her... De skal være her...
Andre kan være her.
Men de må stadig finde sig i hundene.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:16 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932ac32$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49329d11$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49328f73$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > Hej Carsten
>> >
>> > Indrømmet, en del af tiden, går godt nok med store støvler på....
>> > Så langt har du da ret.
>> >
>> > Jamen hvis folk ikke elsker mine hunde, kan de da bare blive væk
>> > fra
>> > dem.
>>
>> Det er sgu dig der skal holde hundende væk fra folk,
>> igen har misforstået et eller andet.
>
> Hej Peter
>
> Nej jeg har ikke misforstået noget som helst....
>
> Mine hunde, bor her... De skal være her...
>
> Andre kan være her.
>
> Men de må stadig finde sig i hundene.
Ja selvfølgelig hjemme hos dig selv bestemmer du,
men i det offentlige rum eller andre steder, har du ansvaret for dine
hunde ikke generer nogen.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 17:31 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932ad4c$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932ac32$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49329d11$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> >> news:49328f73$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >> > Hej Carsten
> >> >
> >> > Indrømmet, en del af tiden, går godt nok med store støvler på....
> >> > Så langt har du da ret.
> >> >
> >> > Jamen hvis folk ikke elsker mine hunde, kan de da bare blive væk
> >> > fra
> >> > dem.
> >>
> >> Det er sgu dig der skal holde hundende væk fra folk,
> >> igen har misforstået et eller andet.
> >
> > Hej Peter
> >
> > Nej jeg har ikke misforstået noget som helst....
> >
> > Mine hunde, bor her... De skal være her...
> >
> > Andre kan være her.
> >
> > Men de må stadig finde sig i hundene.
>
>
> Ja selvfølgelig hjemme hos dig selv bestemmer du,
> men i det offentlige rum eller andre steder, har du ansvaret for dine
> hunde ikke generer nogen.
Nu er hverken jeg, eller mine hunde, ude på at genere nogen....
Så det prøver vi efter bedste evne at undgå.... For det meste lykkes det.
Hvad enten vi er ude, eller hjemme.
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:46 |
|
/Peter, skrev:
>
> Ja selvfølgelig hjemme hos dig selv bestemmer du,
> men i det offentlige rum eller andre steder, har du ansvaret for dine
> hunde ikke generer nogen.
Helt enig.
Det var da det første fornuftige du endnu har skrevet.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:07 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggun2c$1k8v$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> Ja selvfølgelig hjemme hos dig selv bestemmer du,
>> men i det offentlige rum eller andre steder, har du ansvaret for dine
>> hunde ikke generer nogen.
>
> Helt enig.
> Det var da det første fornuftige du endnu har skrevet.
jeg har da aldrig benægte det, dit emne handler om ikke nærme beskrevet
beboelses areal med skiltning du ikke vil følge...
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 14:38 |
|
"Carsten Jensen" <Nonnebo.slot@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:49327117$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Jeg kan godt se at du Benny, prøver alle mulige krumspring for at
>> retfærdiggøre din manglende evne til at respektere de forpligtigelser du
>> som hundeejer har, det er selvfølgelig bedre at prøve at håndhæve sine
>> selvbestaltede rettigheder som man som hundejer i øvrigt ikke har.
>>
>>
>
> Han, pwh og xs 1100 jokker bare rundt i deres egen dumhed med store
> støvler på. De er ikke til at tale til fornuft, men tror alle elsker deres
> hunde og det offentlige rum kun er for dem. De syntes også det rammer
> uretfærdigt når hundekørekortet kommer.
Ja, jeg kører osse for stærkt nogle gange, selvom jeg ikke må. Jeg har min
hund i snor når jeg synes den skal have snor på. At du så prøver at
selvretfærdiggøre, fordi du har vel aldrig kørt for stærkt, eller gået over
for rødt, vel?
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:09 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932975a$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Carsten Jensen" <Nonnebo.slot@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:49327117$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg kan godt se at du Benny, prøver alle mulige krumspring for at
>>> retfærdiggøre din manglende evne til at respektere de
>>> forpligtigelser du som hundeejer har, det er selvfølgelig bedre at
>>> prøve at håndhæve sine selvbestaltede rettigheder som man som
>>> hundejer i øvrigt ikke har.
>>>
>>>
>>
>> Han, pwh og xs 1100 jokker bare rundt i deres egen dumhed med store
>> støvler på. De er ikke til at tale til fornuft, men tror alle elsker
>> deres hunde og det offentlige rum kun er for dem. De syntes også det
>> rammer uretfærdigt når hundekørekortet kommer.
> Ja, jeg kører osse for stærkt nogle gange, selvom jeg ikke må. Jeg har
> min hund i snor når jeg synes den skal have snor på. At du så prøver
> at selvretfærdiggøre, fordi du har vel aldrig kørt for stærkt, eller
> gået over for rødt, vel?
Du prøver her at retfærdiggøre en forbrydelse med en anden
- kan du slet ikke fatte at lovgingen gælder alle
og ikke lempelige for dem der tror de "bare har styr på det"
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:48 |
|
/Peter, skrev:
> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
>> Ja, jeg kører osse for stærkt nogle gange, selvom jeg ikke må. Jeg
>> har min hund i snor når jeg synes den skal have snor på. At du så
>> prøver at selvretfærdiggøre, fordi du har vel aldrig kørt for
>> stærkt, eller gået over for rødt, vel?
>
>
>
> Du prøver her at retfærdiggøre en forbrydelse med en anden
> - kan du slet ikke fatte at lovgingen gælder alle
> og ikke lempelige for dem der tror de "bare har styr på det"
Jeg tror at xs1100 mener at du bør feje for egen dør
inden du fejer for andres
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:08 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggun5s$1k9b$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
>
>>> Ja, jeg kører osse for stærkt nogle gange, selvom jeg ikke må. Jeg
>>> har min hund i snor når jeg synes den skal have snor på. At du så
>>> prøver at selvretfærdiggøre, fordi du har vel aldrig kørt for
>>> stærkt, eller gået over for rødt, vel?
>>
>>
>>
>> Du prøver her at retfærdiggøre en forbrydelse med en anden
>> - kan du slet ikke fatte at lovgingen gælder alle
>> og ikke lempelige for dem der tror de "bare har styr på det"
>
> Jeg tror at xs1100 mener at du bør feje for egen dør
> inden du fejer for andres
Påstår han at jeg overtræder nogle love?
I så fald må han dokumentere det.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:46 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Du prøver her at retfærdiggøre en forbrydelse med en anden
>>> - kan du slet ikke fatte at lovgingen gælder alle
>>> og ikke lempelige for dem der tror de "bare har styr på det"
>>
>> Jeg tror at xs1100 mener at du bør feje for egen dør
>> inden du fejer for andres
>
> Påstår han at jeg overtræder nogle love?
> I så fald må han dokumentere det.
Den var lidt for billig, synes du ikke selv det, han kender dig da ikke.
Men vil du påstå at du er et at de få mennesker der sikkert findes
som ALDRIG gradbøjer loven.
Det vil jo også kræve at du kender ALLE de regler der findes,
ukendskab til loven gør som bekendt ikke straffri
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 22:02 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguu2g$1n4d$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>> Du prøver her at retfærdiggøre en forbrydelse med en anden
>>>> - kan du slet ikke fatte at lovgingen gælder alle
>>>> og ikke lempelige for dem der tror de "bare har styr på det"
>>>
>>> Jeg tror at xs1100 mener at du bør feje for egen dør
>>> inden du fejer for andres
>>
>> Påstår han at jeg overtræder nogle love?
>> I så fald må han dokumentere det.
>
> Den var lidt for billig, synes du ikke selv det, han kender dig da
> ikke.
> Men vil du påstå at du er et at de få mennesker der sikkert findes
> som ALDRIG gradbøjer loven.
> Det vil jo også kræve at du kender ALLE de regler der findes,
> ukendskab til loven gør som bekendt ikke straffri
Man behøver ikke kende alle love...
Hvis man er i tvivl om lovligheden af det man vil foretgae sig,
undlader du selvfølgelig at gøre det, indtil man har fundet ud af om
det er lovligt, andet ville sgu da være tåbeligt.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:34 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> Men vil du påstå at du er et at de få mennesker der sikkert findes
>> som ALDRIG gradbøjer loven.
>> Det vil jo også kræve at du kender ALLE de regler der findes,
>> ukendskab til loven gør som bekendt ikke straffri
>
>
> Man behøver ikke kende alle love...
> Hvis man er i tvivl om lovligheden af det man vil foretgae sig,
> undlader du selvfølgelig at gøre det, indtil man har fundet ud af om
> det er lovligt, andet ville sgu da være tåbeligt.
Tak for kaffe siger jeg bare
/Jens (som foretrækker at kunne tænke selv)
| |
xs1100 (03-12-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 03-12-08 17:33 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932e37d$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggun5s$1k9b$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>> "xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
>>
>>>> Ja, jeg kører osse for stærkt nogle gange, selvom jeg ikke må. Jeg
>>>> har min hund i snor når jeg synes den skal have snor på. At du så
>>>> prøver at selvretfærdiggøre, fordi du har vel aldrig kørt for
>>>> stærkt, eller gået over for rødt, vel?
>>>
>>>
>>>
>>> Du prøver her at retfærdiggøre en forbrydelse med en anden
>>> - kan du slet ikke fatte at lovgingen gælder alle
>>> og ikke lempelige for dem der tror de "bare har styr på det"
>>
>> Jeg tror at xs1100 mener at du bør feje for egen dør
>> inden du fejer for andres
>
> Påstår han at jeg overtræder nogle love?
> I så fald må han dokumentere det.
Det må du da selv være ærlig nok til at fortælle...
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:40 |
|
Carsten Jensen, skrev:
> De syntes også det
> rammer uretfærdigt når hundekørekortet kommer.
Godt nok nærmer det sig, men tror du også på julemanden
/Jens
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 13:22 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49326c4c$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49326a19$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> > oz3bto, skrev:
> >> >>
> >> >> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
> >> >> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
> >> >> være under kontrol hvilket dine hvist er
> >> >
> >> > Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
> >> > det op er jeg ret så sikker på.
> >>
> >>
> >>
> >> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
> >> boligområde.
> >
> > Kommer Postbudet der ???
>
>
>
> Jeg kan godt se at du Benny, prøver alle mulige krumspring for at
> retfærdiggøre din manglende evne til at respektere de forpligtigelser du
> som hundeejer har, det er selvfølgelig bedre at prøve at håndhæve sine
> selvbestaltede rettigheder som man som hundejer i øvrigt ikke har.
Hej Peter
Der er noget du misforstår.... Det var dig, der ville henholde dig til
loven.
Jeg er ligeglad med, om folk har deres hunde i snor....
Som jeg plejer at sige... Jeg er mere bange for den hund, der kommer i snor,
end jeg er for den, der kommer uden.
Her behøver jeg ikke spørge nogen, om hvordan mine hunde skal gå, for det er
meget enkelt... Lige som min kat.
Hvilket vil sige... Absolut trådløst.... For kun sådan, kan de gøre deres
arbejde....
M.V.H....Benny..
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 14:42 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49328705$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49326c4c$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49326a19$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> > news:49323cd7$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:ggt72d$11e4$1@newsbin.cybercity.dk...
>> >> > oz3bto, skrev:
>> >> >>
>> >> >> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han
>> >> >> intet gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare
>> >> >> være under kontrol hvilket dine hvist er
>> >> >
>> >> > Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>> >> > det op er jeg ret så sikker på.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
>> >> boligområde.
>> >
>> > Kommer Postbudet der ???
>>
>>
>>
>> Jeg kan godt se at du Benny, prøver alle mulige krumspring for at
>> retfærdiggøre din manglende evne til at respektere de forpligtigelser du
>> som hundeejer har, det er selvfølgelig bedre at prøve at håndhæve sine
>> selvbestaltede rettigheder som man som hundejer i øvrigt ikke har.
>
> Hej Peter
>
> Der er noget du misforstår.... Det var dig, der ville henholde dig til
> loven.
>
> Jeg er ligeglad med, om folk har deres hunde i snor....
>
> Som jeg plejer at sige... Jeg er mere bange for den hund, der kommer i
> snor,
> end jeg er for den, der kommer uden.
>
> Her behøver jeg ikke spørge nogen, om hvordan mine hunde skal gå, for det
> er
> meget enkelt... Lige som min kat.
> Hvilket vil sige... Absolut trådløst.... For kun sådan, kan de gøre deres
> arbejde....
>
> M.V.H....Benny..
>
Helt enig
xs1100
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 15:10 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:49328705$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Der er noget du misforstår.... Det var dig, der ville henholde dig til
> loven.
>
> Jeg er ligeglad med, om folk har deres hunde i snor....
>
> Som jeg plejer at sige... Jeg er mere bange for den hund, der kommer i
> snor,
> end jeg er for den, der kommer uden.
>
> Her behøver jeg ikke spørge nogen, om hvordan mine hunde skal gå, for
> det er
> meget enkelt... Lige som min kat.
> Hvilket vil sige... Absolut trådløst.... For kun sådan, kan de gøre
> deres
> arbejde....
Du prøver stadig at retfærdiggøre dine ulovligheder med en masse
selvbestaltet vrøvl og nonsen, kan du ikke se det?
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 16:05 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49329dc8$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:49328705$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>
> Du prøver stadig at retfærdiggøre dine ulovligheder med en masse
> selvbestaltet vrøvl og nonsen, kan du ikke se det?
Nej, men jeg kan se du sidder og gaber om noget, du overhovedet ikke har
begreb om.
Men som sagt... Kom og lær dem det...
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 16:18 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4932ad37$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49329dc8$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
>> news:49328705$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> >
>>
>> Du prøver stadig at retfærdiggøre dine ulovligheder med en masse
>> selvbestaltet vrøvl og nonsen, kan du ikke se det?
>
> Nej, men jeg kan se du sidder og gaber om noget, du overhovedet ikke
> har
> begreb om.
>
> Men som sagt... Kom og lær dem det...
Du skal holde dine hunde i snor hvor det er påkrævet, så er den vist
ikke længere.
| |
Benny Mortensen (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 30-11-08 17:32 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932ad9f$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4932ad37$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> > "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> > news:49329dc8$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> >> news:49328705$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >> >
> >>
> >> Du prøver stadig at retfærdiggøre dine ulovligheder med en masse
> >> selvbestaltet vrøvl og nonsen, kan du ikke se det?
> >
> > Nej, men jeg kan se du sidder og gaber om noget, du overhovedet ikke
> > har
> > begreb om.
> >
> > Men som sagt... Kom og lær dem det...
>
>
> Du skal holde dine hunde i snor hvor det er påkrævet, så er den vist
> ikke længere.
Ja ja... Det gør jeg også ( Somme tider )
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:51 |
|
Benny Mortensen, skrev:
>
> Som jeg plejer at sige... Jeg er mere bange for den hund, der kommer
> i snor, end jeg er for den, der kommer uden.
>
Helt enig Benny, sådan har jeg det også.
En hund i snor sender et signal til mig om at den evnt enten
er agrassiv eller at ejeren ikke har kontrol over den.
Jeg holder altid mine væk fra hunde i snor,
men de trådløse må de hilse på lige så tosset de vil.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:09 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggunb0$1ka9$1@newsbin.cybercity.dk...
> Benny Mortensen, skrev:
>>
>> Som jeg plejer at sige... Jeg er mere bange for den hund, der kommer
>> i snor, end jeg er for den, der kommer uden.
>>
> Helt enig Benny, sådan har jeg det også.
> En hund i snor sender et signal til mig om at den evnt enten
> er agrassiv eller at ejeren ikke har kontrol over den.
>
> Jeg holder altid mine væk fra hunde i snor,
> men de trådløse må de hilse på lige så tosset de vil.
Det har inte at gøre med hvad i synes...det er hvad andre synes,
og det har åbenbart været nødvendigt netop pga. af sådan et par
landsbytosser som jer,
at sætte påbudskilte op mange steder.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:48 |
|
/Peter, skrev:
>
> Det har inte at gøre med hvad i synes...det er hvad andre synes,
> og det har åbenbart været nødvendigt netop pga. af sådan et par
> landsbytosser som jer,
> at sætte påbudskilte op mange steder.
*LOL*
Landsbytosser, det er os to i en nøddeskal Benny
/Jens
| |
jopa (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : jopa |
Dato : 30-11-08 21:57 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>
> *LOL*
> Landsbytosser, det er os to i en nøddeskal Benny
Puch Maxi og træsko. Hallo hvad ville du ellers kalde jer
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:34 |
|
jopa, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
>>
>> *LOL*
>> Landsbytosser, det er os to i en nøddeskal Benny
>
> Puch Maxi og træsko. Hallo hvad ville du ellers kalde jer
Den ramte helt perfekt
/Jens
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 13:18 |
|
"jopa" <admin@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
news:4932fe13$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev
> >
> > *LOL*
> > Landsbytosser, det er os to i en nøddeskal Benny
>
> Puch Maxi og træsko. Hallo hvad ville du ellers kalde jer
Hov Hov.... Mine træsko ligger ude i affaldscontaineren...
De var helt kaput... Så jeg har kun Træskoene til pæn brug tilbage
Og jeg har ingen Maxi.... Kun en Cykel, og måske en Lada...
Nå nej, der er ingen strøm på....
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 22:03 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguu5l$1n91$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>>
>> Det har inte at gøre med hvad i synes...det er hvad andre synes,
>> og det har åbenbart været nødvendigt netop pga. af sådan et par
>> landsbytosser som jer,
>> at sætte påbudskilte op mange steder.
>
> *LOL*
> Landsbytosser, det er os to i en nøddeskal Benny
Ja, Maxi, mælkekasse og murerkasket er sikre tegn på landsbytosser.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:35 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gguu5l$1n91$1@newsbin.cybercity.dk...
>> /Peter, skrev:
>>>
>>> Det har inte at gøre med hvad i synes...det er hvad andre synes,
>>> og det har åbenbart været nødvendigt netop pga. af sådan et par
>>> landsbytosser som jer,
>>> at sætte påbudskilte op mange steder.
>>
>> *LOL*
>> Landsbytosser, det er os to i en nøddeskal Benny
>
>
> Ja, Maxi, mælkekasse og murerkasket er sikre tegn på landsbytosser.
Det vil jeg ønske mig i julegave, en murerkasket
/Jens
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 13:20 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggv0um$1o7o$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
> > "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> > news:gguu5l$1n91$1@newsbin.cybercity.dk...
> >> /Peter, skrev:
> >>>
> >>> Det har inte at gøre med hvad i synes...det er hvad andre synes,
> >>> og det har åbenbart været nødvendigt netop pga. af sådan et par
> >>> landsbytosser som jer,
> >>> at sætte påbudskilte op mange steder.
> >>
> >> *LOL*
> >> Landsbytosser, det er os to i en nøddeskal Benny
> >
> >
> > Ja, Maxi, mælkekasse og murerkasket er sikre tegn på landsbytosser.
>
> Det vil jeg ønske mig i julegave, en murerkasket
>
> /Jens
Jeg kan godt klare en ekstra Post kasket
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 13:20 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932fe96$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:gguu5l$1n91$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
> >>
> >> Det har inte at gøre med hvad i synes...det er hvad andre synes,
> >> og det har åbenbart været nødvendigt netop pga. af sådan et par
> >> landsbytosser som jer,
> >> at sætte påbudskilte op mange steder.
> >
> > *LOL*
> > Landsbytosser, det er os to i en nøddeskal Benny
>
>
> Ja, Maxi, mælkekasse og murerkasket er sikre tegn på landsbytosser.
Nej Nej... Det er en rød kasket fra Postvæsenet....
Den er ikke køn, men god til at undgå savsmuld i håret
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 13:16 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguu5l$1n91$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
> >
> > Det har inte at gøre med hvad i synes...det er hvad andre synes,
> > og det har åbenbart været nødvendigt netop pga. af sådan et par
> > landsbytosser som jer,
> > at sætte påbudskilte op mange steder.
>
> *LOL*
> Landsbytosser, det er os to i en nøddeskal Benny
>
> /Jens
Hold sgu da helt kæft Jens....
Jeg skal vist spare brædder i flere år, for at der kan blive til en landsby
)
Vi har ikke engang en gadelygte )
Nej så skal han komme og se Landsbytossen....
Så skulle vi måske lade ham konkurrere med ham om...
Hvem der egentligt er tossen....
Se han ville lufte Muldvarpesaksene, så de kan konkurrere på Muldvarpe.
Så ser vi hvem, der er tossen og hvem der ikke er...
Jeg har Muldvarpene.... Men Peter må hellere gå i skarp træning....
For vores Tosse, er slet ikke så tosset endda.
Men et forløjerligt syn, det er han, det kan ikke benægtes.
Specielt da for en bybo.
M.V.H....Benny..
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 13:02 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932e3dc$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggunb0$1ka9$1@newsbin.cybercity.dk...
> > Benny Mortensen, skrev:
> >>
> >> Som jeg plejer at sige... Jeg er mere bange for den hund, der kommer
> >> i snor, end jeg er for den, der kommer uden.
> >>
> > Helt enig Benny, sådan har jeg det også.
> > En hund i snor sender et signal til mig om at den evnt enten
> > er agrassiv eller at ejeren ikke har kontrol over den.
> >
> > Jeg holder altid mine væk fra hunde i snor,
> > men de trådløse må de hilse på lige så tosset de vil.
>
>
> Det har inte at gøre med hvad i synes...det er hvad andre synes,
> og det har åbenbart været nødvendigt netop pga. af sådan et par
> landsbytosser som jer,
> at sætte påbudskilte op mange steder.
Hvordan kommer du frem til den konklusion....
Hvad jeg mener om hundesnoren, kan vel næppe plage andre mennesker.
Hvorfor kalder du os tosser ?
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 01-12-08 13:34 |
|
"Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
news:4933d3fb$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Det har inte at gøre med hvad i synes...det er hvad andre synes,
>> og det har åbenbart været nødvendigt netop pga. af sådan et par
>> landsbytosser som jer,
>> at sætte påbudskilte op mange steder.
>
> Hvordan kommer du frem til den konklusion....
Simpel logik, som sikkert er noget du kender til..
> Hvad jeg mener om hundesnoren, kan vel næppe plage andre mennesker.
Men manglende brug af snor, hvor det er påkrævet
kan plage mange mennesker og det respekterer du ikke.
> Hvorfor kalder du os tosser ?
Tosser er nogle der tror at deres selvbetsaltede rettigheder er gældene
-uden hensyn til andre mennesker.
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 14:35 |
|
"/Peter" <pgh@wer.nn> skrev i en meddelelse
news:4933d72e$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Benny Mortensen" <ingen@brugbar.inv> skrev i en meddelelse
> news:4933d3fb$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
> >
> > Hvordan kommer du frem til den konklusion....
>
> Simpel logik, som sikkert er noget du kender til..
>
Nej det ved jeg ikke hvad er... Jeg er jo så ung og uerfaren :)
> > Hvad jeg mener om hundesnoren, kan vel næppe plage andre mennesker.
>
> Men manglende brug af snor, hvor det er påkrævet
> kan plage mange mennesker og det respekterer du ikke.
>
Nej du har ret, jeg respekterer ikke, at de kan plage mange mennesker.
Det ikke bare kan, men gør bylder i røven også, men de bliver ikke væk, og
kan heller ikke sættes i snor.
Så med andre ord, vil jeg råde folk til at tænke mere på, at undgå bylder i
røven, end at undgå mine hunde, for jeg er mere end overbevist om, at mødet
med mine hunde, bliver langt mere behageligt, end bekendtskabet med de
andre.
Hvis der nu var en, som reelt blev plaget af mine hunde, ville jeg
formodentligt gøre et eller andet... Enten få hundene til at holde op, eller
også hjælpe dem.... Afhængigt af situationen.... For hvordan mine hunde
opfører sig, afhænger i høj grad af, hvornår og under hvilket omstændigheder
du møder dem.
Sidder jeg og ser Columbo, og du er i færd med at tømme min olietank.... ja
så tør jeg godt love dig, han bliver noget af en plage.... Så er jeg
tilbøjelig til at tro, at jeg selv ville foretrække bylder i røven.
> > Hvorfor kalder du os tosser ?
>
> Tosser er nogle der tror at deres selvbetsaltede rettigheder er gældene
> -uden hensyn til andre mennesker.
Tja, men her fik du jo så to sider af samme sag.... Nogle mener sig
berettiget til, at tømme andres olietanke.
min hund føler sig så på fornemmeste vis, berettiget til at sikre sig, at
han bliver der. Og han ville sikkert nemt kunne finde på at bide, hvis ikke
den formastelige forstår hans hentydninger.... Og tro mig... Jeg er helt på
hundens side.
M.V.H....Benny..
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:20 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>> det op er jeg ret så sikker på.
>
>
>
> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat boligområde.
Der er offentlig adgang, ellers må de indhegne området.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 19:38 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggulg8$1jj4$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Der sidder skam et skilt, men det er ikke politiet der har sat
>>> det op er jeg ret så sikker på.
>>
>>
>>
>> Det behøver heller ikke være politiet, hvis det er privat
>> boligområde.
>
> Der er offentlig adgang, ellers må de indhegne området.
Der kan sagtens være offnlig adgang med begrænsninger, f.eks. må du
sikkert heller ikke køre på cykel eller Maxi i gangarealerne -selv om
der er offenlig adgang er der regler der skal overholdes.
Dem er der faktisk mange af ,men det er du sikkert ikke bekendt med.
| |
xs1100 (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : xs1100 |
Dato : 30-11-08 09:38 |
|
"oz3bto" <no@in.dk> skrev i en meddelelse
news:ggs26k$f2r$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
>> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>>
>> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
>> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
>> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
>>
>> Men idag mødte vi en af de der "konger" der kalder sig gårdmænd
>> der lige skulle råbe mig an.
>> Prøvede først at ignorere ham, men han blev ved det store høved,
>> "jeg skulle have mine hunde i snor når jeg næste gang passerede"
>> "øhh, det skal du ligesom ikke bestemme"
>> "joe, det skulle han da bestemt"
>> "hvad vil du gører ved det, meld mig dog til politiet"
>> det skulle han nok ordne mente han.
>> Altså, den slags tomme tusler og føren sig frem fatter jeg ikke folk
>> gider,
>> de gør da bare sig selv til grin.
>> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og forvente at
>> de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider vente på at de kommer.
>> Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i struben.
>>
>> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad forventer den
>> slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at komme
>> med.
>> Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i fred.
>>
>> /Jens
>>
>
>
> Hvis der ikke er skiltet med at hunde skal føres i snor så kan han intet
> gøre .. Hunde skal nemlig ikke føres i snor .. de skal bare være under
> kontrol hvilket dine hvist er
>
Nemlig, det er sådan det står i hundeloven.
xs1100
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 10:02 |
|
"xs1100" <ingen@email.invalid> skrev i en meddelelse
news:493250d7$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "oz3bto" <no@in.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggs26k$f2r$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
Men i omtalte sag er der skilting -og det skal respekteres.
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 10:14 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>
> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
>
> Men idag mødte vi en af de der "konger" der kalder sig gårdmænd
> der lige skulle råbe mig an.
> Prøvede først at ignorere ham, men han blev ved det store høved,
> "jeg skulle have mine hunde i snor når jeg næste gang passerede"
> "øhh, det skal du ligesom ikke bestemme"
> "joe, det skulle han da bestemt"
> "hvad vil du gører ved det, meld mig dog til politiet"
> det skulle han nok ordne mente han.
> Altså, den slags tomme tusler og føren sig frem fatter jeg ikke folk
> gider,
> de gør da bare sig selv til grin.
> Hvad kan han i virkligheden gører mig, ringe til politiet, og forvente
> at
> de overhovedet gider hører på ham og at jeg gider vente på at de
> kommer.
> Hive fat i kraven på mig og risikerer at få 2*40kg hunde lige i
> struben.
>
> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad forventer
> den
> slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at
> komme med.
> Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i
> fred.
Men uanset, lyder det som at man som hundeejer, kan bryde lovgivningen
og
respektløs tro man er hævet over enhver kritik af sine sig selv og sine
dyr.
Det siger vist mere om hundeejere end de fleste vil bryde sig om.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 19:56 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad forventer
>> den
>> slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at
>> komme med.
>> Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i
>> fred.
>
>
>
> Men uanset, lyder det som at man som hundeejer, kan bryde lovgivningen
> og
> respektløs tro man er hævet over enhver kritik af sine sig selv og
> sine dyr.
Jeg er da til enhver tid villig til at tage konsekvensen af mit "lovbrud",
hensynet til mine hunde er vigtigere for mig end at jeg evnt får en bøde.
Men rundt regnet går jeg vel 5-6000km med dem trådløst om året
her i Rødovre og omegn, har endnu til gode at få en bøde for det
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 20:13 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggunk3$1kca$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>
>>> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad
>>> forventer
>>> den
>>> slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at
>>> komme med.
>>> Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i
>>> fred.
>>
>>
>>
>> Men uanset, lyder det som at man som hundeejer, kan bryde
>> lovgivningen
>> og
>> respektløs tro man er hævet over enhver kritik af sine sig selv og
>> sine dyr.
>
> Jeg er da til enhver tid villig til at tage konsekvensen af mit
> "lovbrud",
> hensynet til mine hunde er vigtigere for mig end at jeg evnt får en
> bøde.
Du kender endnu ikkehavd konsevensen af ditr lovbrud kan medføre,
jeg håber sandelig ike at nogle skal ligede skade før du fatter det.
Det er hensynet til dine hunde der er vigtigere for dig end hensynet til
dine
medmennesker, og sådan en har jeg kun faoragt overfor.
> Men rundt regnet går jeg vel 5-6000km med dem trådløst om året
> her i Rødovre og omegn, har endnu til gode at få en bøde for det
Det handler vist ikke om bøder...men respekt for andre end dig og dine
hunde.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 21:52 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Jeg er da til enhver tid villig til at tage konsekvensen af mit
>> "lovbrud",
>> hensynet til mine hunde er vigtigere for mig end at jeg evnt får en
>> bøde.
>
> Du kender endnu ikkehavd konsevensen af ditr lovbrud kan medføre,
> jeg håber sandelig ike at nogle skal ligede skade før du fatter det.
> Det er hensynet til dine hunde der er vigtigere for dig end hensynet
> til dine
> medmennesker, og sådan en har jeg kun faoragt overfor.
Mine hunde betyder langt mere for mig end fremmede mennesker,
har du foragt for det kan jeg kun svare med et skuldertræk.
>> Men rundt regnet går jeg vel 5-6000km med dem trådløst om året
>> her i Rødovre og omegn, har endnu til gode at få en bøde for det
>
> Det handler vist ikke om bøder...men respekt for andre end dig og dine
> hunde.
Jeg kan ikke gører alle her i verden tilfredse alligevel,
det gider jeg ikke engang prøve på.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 22:05 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguud1$1na4$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Jeg er da til enhver tid villig til at tage konsekvensen af mit
>>> "lovbrud",
>>> hensynet til mine hunde er vigtigere for mig end at jeg evnt får en
>>> bøde.
>>
>> Du kender endnu ikkehavd konsevensen af ditr lovbrud kan medføre,
>> jeg håber sandelig ike at nogle skal ligede skade før du fatter det.
>> Det er hensynet til dine hunde der er vigtigere for dig end hensynet
>> til dine
>> medmennesker, og sådan en har jeg kun faoragt overfor.
>
> Mine hunde betyder langt mere for mig end fremmede mennesker,
> har du foragt for det kan jeg kun svare med et skuldertræk.
>
>>> Men rundt regnet går jeg vel 5-6000km med dem trådløst om året
>>> her i Rødovre og omegn, har endnu til gode at få en bøde for det
>>>
>>
>> Det handler vist ikke om bøder...men respekt for andre end dig og
>> dine
>> hunde.
>
> Jeg kan ikke gører alle her i verden tilfredse alligevel,
> det gider jeg ikke engang prøve på.
det kaldes egoisme... at man har nok i sig selv -og sine hunde.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:36 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>>
>> Jeg kan ikke gører alle her i verden tilfredse alligevel,
>> det gider jeg ikke engang prøve på.
>
>
> det kaldes egoisme... at man har nok i sig selv -og sine hunde.
Muligvis
/Jens
| |
Benny Mortensen (01-12-2008)
| Kommentar
Fra : Benny Mortensen |
Dato : 01-12-08 10:52 |
|
"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:4932e4c5$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggunk3$1kca$1@newsbin.cybercity.dk...
> > /Peter, skrev:
> >> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
> >>>
> >>> Muligvis er jeg galt på den, det er en anden snak, men hvad
> >>> forventer
> >>> den
> >>> slags mennesker at opnå når de fører sig frem, de har jo intet at
> >>> komme med.
> >>> Lader de mig og mine hunde værer i fred lader vi også dem værer i
> >>> fred.
> >>
> >>
> >>
> >> Men uanset, lyder det som at man som hundeejer, kan bryde
> >> lovgivningen
> >> og
> >> respektløs tro man er hævet over enhver kritik af sine sig selv og
> >> sine dyr.
> >
> > Jeg er da til enhver tid villig til at tage konsekvensen af mit
> > "lovbrud",
> > hensynet til mine hunde er vigtigere for mig end at jeg evnt får en
> > bøde.
>
> Du kender endnu ikkehavd konsevensen af ditr lovbrud kan medføre,
> jeg håber sandelig ike at nogle skal ligede skade før du fatter det.
> Det er hensynet til dine hunde der er vigtigere for dig end hensynet til
> dine
> medmennesker, og sådan en har jeg kun faoragt overfor.
>
>
> > Men rundt regnet går jeg vel 5-6000km med dem trådløst om året
> > her i Rødovre og omegn, har endnu til gode at få en bøde for det
>
> Det handler vist ikke om bøder...men respekt for andre end dig og dine
> hunde.
Jamen sådan helt ærligt....
Hvad er det Jens skal reagere overfor... ?
Hans egne erfaringer, med sine egne hunde ?
Eller dine fantasier om, hvad hans hunde kunne gøre ?...
Så vidt jeg lige kan regne ud, har Jens nu trasket i nærheden af 20.000 km
med Tyson, og vel 15.000 km med Angel. Så hvis Jens føler sig overbevist om,
at hans hunde ikke udbyder nogen større risiko, hverken for ham, eller
forbipasserende.... Så er jeg villig til at tro på ham.
Hvad jeg syntes, der er meget mere interessant, er de gange, hvor Kemisk
påvirkning har været på tale.... Den snak er altid forstummet, meget meget
hurtigt.... Til trods for, at dette syntes at være et langt større problem,
end løse hunde. Og da for slet ikke at nævne.... At når det sker, medfører
det altid personskader.... Og at skaderne altid går ud over en, som er
særdeles godt kendt med hunden, og hunden med personen.... Det pudsige er,
at man altid er mere interesseret i at få aflivet hunden, end at få fundet
årsagen.
M.V.H....Benny..
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 10:19 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>
> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
Ja, og i en gade på 40 meter med 20km/t begrænsning
vil du vel også skide på skiltningen og suse igennem med 120km/t?
Hvad berettiger lige præcis dig dig til at skide på lovgivningen?
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 20:01 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
>> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>>
>> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
>> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
>> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
>
>
> Ja, og i en gade på 40 meter med 20km/t begrænsning
> vil du vel også skide på skiltningen og suse igennem med 120km/t?
Du synes slet ikke der er forskel.
Hvordan skulle nogen dog blive dræbt ved at mine hunde går løse.
Angriber nogen mig ændrer en snor da intet, så er de alligevel
inden for rækkevidde af deres kæber, og jeg kan da ikke holde
2*40kg hunde der går evnt amok, snor eller ej.
> Hvad berettiger lige præcis dig dig til at skide på lovgivningen?
Jeg har intet sted skrevet at jeg er berretiget til det,
men derfor kan jeg jo godt gører det alligevel så længe
jeg er af den overbevisning at jeg ikke er til gene.
/Jens
| |
/Peter (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 30-11-08 21:14 |
|
"Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
news:gguntr$1kk8$1@newsbin.cybercity.dk...
> /Peter, skrev:
>> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ggppvo$2gbh$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> At jeg er uden for pædagogisk rækkevidde mht trådløse hunde.
>>>
>>> Vi gik for 3-400 gang idag igennem et lokalt område med
>>> lejlighedsbyggeri hvor de skilter med hund i snor.
>>> Der er vel ca 200 meter for at komme igennem,
>>> og jeg har aldrig hidtil oplevet brok over at mine hunde går løse.
>>
>>
>> Ja, og i en gade på 40 meter med 20km/t begrænsning
>> vil du vel også skide på skiltningen og suse igennem med 120km/t?
>
> Du synes slet ikke der er forskel.
> Hvordan skulle nogen dog blive dræbt ved at mine hunde går løse.
> Angriber nogen mig ændrer en snor da intet, så er de alligevel
> inden for rækkevidde af deres kæber, og jeg kan da ikke holde
> 2*40kg hunde der går evnt amok, snor eller ej.
Hvis dine løbske hunde er årsag til en ulykke, f.eks.
en handicappet på scooter kører ud over en bro og
falder i vandet og drukner så er nok mere på den end med på den.
Eller en bil bremser unødigt hårdt op fordi din hund er på vej over
vejen.
>> Hvad berettiger lige præcis dig dig til at skide på lovgivningen?
>
> Jeg har intet sted skrevet at jeg er berretiget til det,
> men derfor kan jeg jo godt gører det alligevel så længe
> jeg er af den overbevisning at jeg ikke er til gene.
Du mener du er i stand til at vurdere hvornår anddre folk synes dine
hunde er til gene,
det var de så da du fik den påtale af "gårdmanden" men det espekterede
du ikke?
Tværtimod råber du diin klage ud i hele verden hvor urettfærdig du synes
du er blevet behandlet
på trods af du overtræder visse regler, og ikke kun love men også visse
etiske regler.
| |
Pwh (30-11-2008)
| Kommentar
Fra : Pwh |
Dato : 30-11-08 22:28 |
|
/Peter, skrev:
> "Pwh" <kkkjhh@email.dk> skrev i en meddelelse
>> Hvordan skulle nogen dog blive dræbt ved at mine hunde går løse.
>> Angriber nogen mig ændrer en snor da intet, så er de alligevel
>> inden for rækkevidde af deres kæber, og jeg kan da ikke holde
>> 2*40kg hunde der går evnt amok, snor eller ej.
>
> Hvis dine løbske hunde er årsag til en ulykke, f.eks.
> en handicappet på scooter kører ud over en bro og
> falder i vandet og drukner så er nok mere på den end med på den.
>
> Eller en bil bremser unødigt hårdt op fordi din hund er på vej over
> vejen.
Mine hunde løber ALDRIG ud på vejen uden at få lov.
>>> Hvad berettiger lige præcis dig dig til at skide på lovgivningen?
>>
>> Jeg har intet sted skrevet at jeg er berretiget til det,
>> men derfor kan jeg jo godt gører det alligevel så længe
>> jeg er af den overbevisning at jeg ikke er til gene.
>
>
> Du mener du er i stand til at vurdere hvornår anddre folk synes dine
> hunde er til gene,
Jeg er sgu da ikke tankelæser, men prøver på min måde at tage hensyn.
Hvad bliver det næste måske, at de skal have mundkur på så alle
kan føle sig sikre.
> det var de så da du fik den påtale af "gårdmanden" men det espekterede
> du ikke?
De generede ham på ingen måde, gik fredeligt 2 meter foran mig.
Kunne self have brugt en 7 meter flexline, havde du så været glad.
> Tværtimod råber du diin klage ud i hele verden hvor urettfærdig du
> synes du er blevet behandlet
Hvor har jeg skrevet at jeg blev uretfærdigt behandlet.
Jeg undrede mig blot over at han gad gører sig selv til grin.
/Jens
| |
|
|