Ivar wrote:
> Allan skrev:
>> Spændende glas!
>
> Så vidt jeg ved udgik den og blev senere erstattet af 1,2'eren,
> fordi den ikke var specielt god. Der var vist problemer med
> hjørnerne på billerdne.
Lige præcis... 50mm/f:1.0 har en tendens til 'uldne' hjørner allrede ved
f:1,8, - og så er en mindste bl. på f:16 lige i underkanten, medmindre
man har et hus, der kan klare 1/2000-1/4000sek.....
Men kan man holde blænden på max. 3,5-4.0, så er det et fantastisk
objektiv. - Alene med den lysstyrke får man +50% mere lys i søgeren på
fx. en Canon EOS 600, hvor jeg har haft den fornøjelse at prøve den på.
- Jeg 'nøjedes' dog med at købe en 50mm/f:1,8... - Et par måneder efter
tilbød min fotohandler, at jeg kunne købe en EOS RT med en f:1.0 istedet
for min 600 + f:1,8 til en byttepris på 5000kr..... - Hvor har jeg dog
fortrudt det mange gange, at jeg ikke gjorde det..-((
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing -
www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution -
www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~