---

Eutanasi&landtropper: USA-*besværliggørelse* af belejringshjælp gir alibi
Kan nogen se anden grund til at _lande_ med mad i Berlin 1948 (ej dumpe)
end at der ikke måtte skabes precedens for at smide ned i faldskærm eller i
fjedrende gummikugle
Man smider flyveblade ned - hvorfor ikke mel-sække?

Da USA-rustningsindustri 1993 sku skabe job til venner med lastbilkonvoyer i
Serbien m.m. overvejedes aldrig at smide maden ned fra luften.

USA er som Trine i "Radiserne"
Lillebror Thomas er begejstret for at lære. at man så let kan finde
retningen Nord hvis man har fundet stjernebilledet med nordstjernen på
himlen om natten
Han spør om der også findes en Sydstjerne?
Trine aner intet om umuligheden af sådant, så hun vrisser blot "Nej DET
VILLE VÆRE FOR NEMT".

Tænk hvis Ulande importerede elektronik og mad osv pr dumpning, så der ikke
behøvedes lufthavne i visse vanskelige regioner?

Verdensejer USA er the establishment og ønsker stabilitet og at ALTING ER
SVÆRT, så magtfulde USA altid skal hjælpe.
Men nu er Kina ofte bedre til at hjælpe ...
- men de tør nok ikke hjælpe rationelt pga aftale med USA

WW2-freden var især gentleman-aggreements som ikke blev skrevet ned - fx at
der vedr narko ikke må gælde fornuftsløsningen "total-liberalisering"
Analogt forbydes aktiv dødshjælp.
___Det må ikke være for nemt___

En fremskridtsmand foreslog at flygtninge dumpes blidt pr faldskærm , når
afvist og hjemlandet ikke vil lade os lande med de returnerede
invasions-brohoved-personer i deres hovedstads lufthavn fx Mogadishu.
Medierne ækledes ved hans geniale nytænkning som om den var barbarisk mod
flygtningen
Men det var metafor og shorthand - vi sku ha landet UDEN TILLADELSE i den
oftest ubrugte øde lufthavn og pr sliske kuret flygtningene fra
passagerkabine til asfalten , og det får ingen blå mærker af (og faldskærm
spares)

At aktiv dødshjælp er forbudt af DanskEtisk Råd og dermed af alle læger
Skyldes også at den hollandske models *fornuft* giver mindelser om
nazieutanasi
( Men der har ikke været mistanke om misbrug vedr hollændernes tyveårige
liberale adgang til dødssprøjte-overdosis, hvis samtale med to læger med
måneds mellemrum er klaret. 1918-1920 havde Tyskland hungersnød pga
allieret blokade og emsige præster mordanklagede , når forældre til
handicappet sparede mad pr barmhjertighedsdrab, Sidstnævnte legaliseredes
derfor i 30erne, da man anede ny krig og madmangel forude,
og det var tyskerne generelt glade for - men injektionerne gled over i
fangemord og arvehygiejne efter 1941 , fx at de mindst produktive kz-fanger
fik fenolsprøjte.)