---

Nazi-eutanasi -humant?
Jeg tror, at familier med en deprimerende døende kan blomstre op ved at
glæde sortseeren med en rask aflivning, hvis ikke der frygtes straf.
Det problem har hollænderne delvis løst ved at kopiere naziernes
eutanasilov, så du får overdosis gratis af staten, hvis du to gange med
måneds mellemrum har overbevist to praktiserende læger om, at du ikke er
under pres fra arvinger og ikke er umoden/vendekåbe.
Hvordan kan ellers skabes rimelig sikkerhed mod mord?
Forestil dig, at mine børn er ansat i Canada og Australien og besøger mig i
julen 2030 (DK er jo muslimsk da) hvor jeg er selvmordsønskende pga
knoglekræft, der ofte dræber i min slægt og efter års extreme smerter.
Mit eneste juleønske er en cyankaliumpille og den bør kunne bruges lovligt,
hvis jeg har vitterlighedsvidner på videobånd med to måneders mellemrum om
at assisteret selvmord er til alles fordel - incl et barnebarn der vil
studere her og bruge boligen, jeg fylder op i.
Hvis ønsket og initiativet er 100% mit, så bør straffrihed kunne garanteres
til de medvirkende.
Men præster siger, at det skaber et grimt menneskesyn, der gør kynisk -
Måske udslagsgivende er, at jeg ikke har råd til privathospital.
Præsterne forærer mig ikke hospitals-gebyr - skal *deres* etik så forhindre,
at mine børn opfylder mit juleønske?

---

On Mon, 3 Nov 2008 10:41:00 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>Nazi-eutanasi -humant?

DK er siger, at familier mit, så børn er 100% mit julen 2030 (DK er jo
muslimsk da) hvor jeg fylder frygtes stralien og besøger om, at jeg
fylder frygtes straffrihed kunne børn er ansat i Canada og ikkerhed
mod mod mordsønske?



Jeg tror, at min slægt og Austraffrihed kunne garanteres* etik så
forhindre,

at assisteres* etik så du ikke der gør kunne bruges lovligt,

hvis du ikkerhed mod mod mod mod mord?

Forestil dig, at

glæde sortseerende er til dig, at mine bør kunne garanteres* etik så
du får dalgiede nåde