Zeki wrote:
>
http://angelsanddemons.msn.com/
>
> Håber ikke den skuffer som Da Vinci Code.
Som bog havde Angels og Demons betydeligt flere huller end The Da Vinci
Code.
For eksempel ved vi på et tidspunkt i bogen følgende 3 ting:
Et trådløst TV-kamera transmitterer kontinuert et billede af en skjult
antistof-"bombe".
Denne bombe lagrer antistoffet ved hjælp af magnetisme. Det vides ikke
med sikkerhed, om magnetfeltet kan måles på afstand.
Vatikanet besidder masser af high-tech aflytningsudstyr til diverse
former for radiokommunikation.
Hvorfor i alverden kaster de så deres ressourcer ind på at forsøge at
spore magnetfeltet fra bomben i stedet for at spore radiosignalet fra
TV-kameraet? De har endda masser af andre identiske TV-kameraer, de
kunne teste på, så de ville kunne afprøve sporingsudstyret.
Eller hvad med episoden, hvor helten skal undersøge et dokument i et
lukket lokale, hvor iltniveauet er sænket for at bevare dokumenterne. Da
iltforsyningen er afbrudt uden for normal åbningstid er han ved at dø,
fordi han opbruger ilten i lokalet, mens han forsøger at knække koden i
dokumentet. Men vi har fået at vide, at der er flere af disse lokaler,
og at dokumentet opbevares i en lufttæt beholder. Så da ilten begyndte
at slippe op, kunne han bare pakke dokumentet ned i beholderen, gå ind i
et af de andre lokaler, pakke dokumentet ud og fortsætte.
Det pisser mig simpelthen af, når en forfatter lader sine personer
handle så ulogisk - naturligvis medmindre, at det er det billede,
forfatteren forsøger at give af en person.
--
Allan Olesen