Kinesernedtur - fra 11% til 9% vækstrate
Vestens bank-sygdomme, dvs mistillids-sindsyge, betyder, at i nogle måneder
har vi købt knap så mange af Kinas kvalitetsvarer som før.
Indkomststigning er i mange lande styrtdykket af denne grund, men i Kina har
man stadig en supervækst som Danmark aldrig har præsteret det halve af - en
øgning af væksten på 9% pr år.
Sidste år lå vækstraten på 11%.
Der er selvfølgelig det minus for kineserne, at Verdenskrigsvinder USA
misbruger sin verdensejerposition i værre-end-Hitler stil og ofte kun
betaler med gældsbeviser.
Obama vil næppe holde op at holde kineserne som slaver og misbruge sin
magt-er-ret position på denne måde.
En Japansk bankchef blev for fire uger siden spurgt om de mange vestlige
bankkrak og svarerde, at hans lands økonomi er sund modsat Vestens.
Er han drengen i Kejserens Ny Klær?
Kineserne har meget at tabe , når købernationernes indtægter styrtdykker.
At de alligevel ikke bliver slået af pinden, men beholder lavere
arbejdsløshed i industriområderne end den danske, tyder på, at deres varers
kvalitet er VILDT OVERLEGEN, sammenholdt med prisen.
Nævn en vare, som ikke på et tidspunkt kan blive dominerende Kina-eksport?
Måske de en dag producerer øl, der smager bedre end Carlsberg og som brygges
i skibscontaineren på vej til EU og osmosefiltre renser spildevandet og
afsalter havvandet og forureningsfrihed opnås således - kun fantasien sætter
grænser.!
Hvordan fik Mao den geniale ide, at superhård hestekur o. 1955 igenigen
kunne skabe optimisme, så nuværende wirtschaftswunder kom ind i sine gode
selvforstærkende cirkler.?
Han sagde ikke bare "glasset er halvt fuldt" i stedet for "glasset er halvt
tomt" - han folkemyrdede, så der blev mad nok til de resterende, samtidig
med at høsten steg, og pludselig var sulten væk og respekten for ham øgedes.
Måske tænkte han over de japanske kamikaze-piloter under WW2 - de var tæt
ved at slå USA's alttafgørende hangarskibe tilbage, da krigsfokus gled fra
Philipinerne til Okinawa. Men kun tæt ved.
Havde generalerne kunne indgyde piloterne samme dødsforagt ved krigens
vigtigste Midway slag i 1942, kunne dette måske være vundet.
Mao lærte måske af de små (men fortiede) marginaler i pilotoverlevelse, og
skruede op for vovemodet imod alle odds og var dygtig nok til. at et
næsten-mirakel lykkedes.
Stadig er mange kinesiske risbønder incl nær Bejing nøgne den varme del af
året og spiser kun det absolut nødvendige. At Kina kan leve med det, er ikke
holocaust-agtigt men snerper alligevel derhen ad. Og vil måske blive kaldt
genialt om hundred år.
Azteker og inka indianerne ofrede mange mennesker, men opnåede ingen vækst
derved. Kinas minimal-offer synes veljusteret og dygtig udført og er nok
tilpasset den kinesiske folkesjæl og kan ikke efterlignes nogetsteds
|