On Oct 18, 4:38 pm, "Brian Lund" <br...@-FJERN-lundfoto.dk> wrote:
> > Jeg købte Canon 40d + 50 mm f/1.4 USM
>
> > Jeg troede at styrken i dette objektiv var at det kunne have en stor
> > blændeåbning.
> > Men jeg kan se at det tegner utydeligt på f/1.4 og f/2.8 ... Hvad er
> > fidusen så?
>
> > Findes der objektiver der er gode ved f/1.4 ?
>
> Der er ikke mange objektiver der er knaldskarpe ved fuld blændeåbning, det
> er uanset om du køber et f/1.4 et f/2.8 eller et f/5.6!
>
> Sigmas 50mm f/1.4 skulle være væsentligt skarpere i hjørnerne end Canonen
> ved f/1.4. Til gengæld har man nok ofte placeret motivet nogenlunde i midten
> af billedet alligevel. Den meget tynde dybdeskarphed ved f/1.4 gør at man
> sjældent har hele billedet i fokus.
>
> Men som de andre siger; vis lige et eksempel!
>
> Brian
Så har jeg lavet nogle testskud.
Jeg synes at fokus1 og fokus2 viser at autofokus rammer rigtigt.
http://www.faroeislands.dk/eksempler/fokus1.jpg
http://www.faroeislands.dk/eksempler/fokus2.jpg
Så er der billederne
1.4, 1.8, 2.0, 2.8 og 4.0
(fokus på cowboyens venstre øje)
http://www.faroeislands.dk/eksempler/1.4.jpg
http://www.faroeislands.dk/eksempler/1.8.jpg
http://www.faroeislands.dk/eksempler/2.0.jpg
http://www.faroeislands.dk/eksempler/2.8.jpg
http://www.faroeislands.dk/eksempler/4.0.jpg
Her synes jeg at skarpheden bliver bedre og bedre ved stigende blænde.
Også fra 2.8 til 4.0
Jeg ville have forventet at den bare var skarp fra 1.4 og op, men jeg
kan forstå at det er utopisk.
Jeg er ikke vandt til at teste sådan noget. Hvad synes i andre?
Er det her bare som det skal være?
-Er kameraets autofokus ok (Canon 40d)
-Er objektivets skarped som det skal være (50mm f/1.4 USM)
Mvh.
Jon