"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:48f6fcdc$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "H. Jensen" <meditationinlet@yahoo.co.uk> skrev i meddelelsen
> news:48f6f387$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1816887.ece
>>
>> 3 måneders fængsel for at dyrke sex på en strand. Hvad bliver det næste?
>> Skulle vi arrestere kvinder for at bære tørklæde for at demonstrere
>> tilsvarende racisme mod gæster i vores land?
>
> Pladder- det er ikke forbudt i Danmark - det er forbudt i Dubai - skik
> følge eller land fly.
>
> Vi kan godt mene at lovene i Dubai er helt hen i vejret, men det er
> useriøst at mene at vi så også skal bevæge os ned på samme niveau som et
> andet land.
>
> Herhjemme har vi skam også vores puritanere inden for de seksuelle område.
> Vi må heller ikke i Danmark dyrke offentlig sex, vi må ikke vandre nøgne
> rundt på Strøget i København, vi må ikke vise billeder med "utugtigt"
> indhold (hvad det så end er - en person i juragruppen mener fx at hvis et
> billede har fokus på kønsorganer, så er det et utugtigt billede - altså
> nøgenhed = sex).
>
> Der er altså i ethvert land nogle regler der afviger fra de danske, og dem
> må man naturligvis overholde, uanset hvor tåbelige de er.
>
> Også i andre vestlige lande har vi forskellige normer for hvad vi kan
> tillade os. Bare bryster er forbudt på national TV i USA - en brystvorte
> der er blottet hos en kvinde, vækker forargelse og der vanker bøder til
> det TV-selskab der viser det offentligt.
> Revnen mellem ballerne på både voksne og børn er forbudt at vise i
> USA,hvis man ikke vil risikere at få en bøde eller det der er værre (altså
> i en offentlig TV-fremvisning forstås). I Danmark sker det ikke.
>
> Vi har forbud mod børneporno herhjemme, men nogle mener åbenbart at
> billeder af nøgne børn på en strand eller i badedragt i en svømmehal =
> børneporno, så nu kan forældre til børn i svømmehaller ikke fotografere
> deres børn i svømmebassinet eller de risikerer ballade hvis de
> fotograferer deres børn på stranden iført Adam og Eva-kostumer - for der
> er jo også andre mennesker der måtte kunne ses på billederne. Og altsammen
> naturligvis garneret med en "legitim" ret til at sikre at pædofile ikke
> sidder og spiller den af til disse billeder.
>
> Så inden vi begynder at være forargede på andres vegne, kunne vi måske
> feje for egen dør først.
>
> Personligt har jeg ikke noget til overs for de to personer der blev dømt
> for at have offentlig sex på stranden. I det mindste vidste den ene hvad
> hun gik ind til, da hun arbejder i Dubai. Så hvis følelserne får overhånd,
> så løber man en stor risiko.
>
> Var det sket i Danmark, ville straffen måske ikke være fængsel, men det er
> ikke tilladt at dyrke sex i det offentlige rum, heller ikke i Danmark. Der
> er altså kun straffen til forskel. Og tre måneders fængsel og en bøde på
> 1500 kr. er sgu billigt sluppet i forhold til en strafferamme på 6 år.
> Dertil kommer et overfald på en politibetjent. Mon ikke også det spiller
> ind?
Dansk politi ville til en udlænding komme med mange advvarsler før evt dom
"Debn stenaldermand der først kastede en fornærmelse i stedet for en sten,
opfndt civilisationen
Arabere er uintegrable aber pga Dubai-dom