/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Bøde for at fotografere
Fra : Søren Friberg


Dato : 06-10-08 06:57
 
 
Soren 'theDiver' Rei~ (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Soren 'theDiver' Rei~


Dato : 06-10-08 07:11

Søren Friberg wrote:
> http://www.pressefotografforbundet.dk/index.php?id=10872
>
> Er vel ok?
>

Absolut.

Han skulle havde hjulpet hende i stedet for at fotografere hende.

--
Med venlig hilsen / Best regards
Søren Reinke, MSDT #505926, TDI Trimix
www.Dykkeren.dk
Dive blog with a large galleri

Robert Piil (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 06-10-08 08:53

Soren 'theDiver' Reinke skrev:

> Absolut.
>
> Han skulle havde hjulpet hende i stedet for at fotografere hende.

Hun har vel ikke haft akut behov for hjælp, hvis hun har været i stand
til at protestere og få tilkaldt politi.

Det er helt klart en mangel på etik at fotografere folk i den situation,
og jeg kan godt forstå hun blev sur, men jeg ved ikke helt om en bøde
egnetlig er rimelig i den situation. Hvis billedet var blevet
offentliggjort, er det selvfølgelig en helt anden sag.

--
Robert Piil

Soren 'theDiver' Rei~ (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Soren 'theDiver' Rei~


Dato : 06-10-08 09:51

Robert Piil wrote:
> Soren 'theDiver' Reinke skrev:
>
>> Absolut.
>>
>> Han skulle havde hjulpet hende i stedet for at fotografere hende.
>
> Hun har vel ikke haft akut behov for hjælp, hvis hun har været i stand
> til at protestere og få tilkaldt politi.
>
> Det er helt klart en mangel på etik at fotografere folk i den situation,
> og jeg kan godt forstå hun blev sur, men jeg ved ikke helt om en bøde
> egnetlig er rimelig i den situation. Hvis billedet var blevet
> offentliggjort, er det selvfølgelig en helt anden sag.
>

Når hun ikke ville fotograferes, skal han dælme respektere det, og den
situation hun var i gør det bare endnu værrere.

Jeg synes det er fedt han blev straffet, så kan det langsomt være
fotografer begynder at respektere andre mennesker og de situationer de
eventuelt er i.

--
Med venlig hilsen / Best regards
Søren Reinke, MSDT #505926, TDI Trimix
www.Dykkeren.dk
Dive blog with a large galleri

Robert Piil (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 06-10-08 10:13

Soren 'theDiver' Reinke skrev:

> Når hun ikke ville fotograferes, skal han dælme respektere det, og den
> situation hun var i gør det bare endnu værrere.
>
> Jeg synes det er fedt han blev straffet, så kan det langsomt være
> fotografer begynder at respektere andre mennesker og de situationer de
> eventuelt er i.

Jeg synes det er mere nuanceret end som så. Jeg kan i vhert fald godt
opfinde et par situationer, hvor jeg synes det ville være helt ok at
fotografere folk, selvom de helst var fri. Og så bliver det en debat om
grænserne. Man kunne også vende den om, og spørge om det er i orden ikke
at kunne styre sin brandert, så man er nødt til at brække sig offentligt
(det var vel noget i den stil der var tale om).

Med mit kendskab til det britiske samfund, er jeg overbevist om at han
ikke ville have fået den bøde, hvis det havde været en mandlig
fodboldsupporter, han havde fotograferet. Jeg synes altså ikke der er
noget rationelt til grund for den bøde.

--
Robert Piil

/Peter (06-10-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 06-10-08 10:34

"Robert Piil" <piil@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:48e9d695$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Soren 'theDiver' Reinke skrev:
>
>> Når hun ikke ville fotograferes, skal han dælme respektere det, og den
>> situation hun var i gør det bare endnu værrere.
>>
>> Jeg synes det er fedt han blev straffet, så kan det langsomt være
>> fotografer begynder at respektere andre mennesker og de situationer de
>> eventuelt er i.
>
> Jeg synes det er mere nuanceret end som så. Jeg kan i vhert fald godt
> opfinde et par situationer, hvor jeg synes det ville være helt ok at
> fotografere folk, selvom de helst var fri. Og så bliver det en debat om
> grænserne. Man kunne også vende den om, og spørge om det er i orden ikke
> at kunne styre sin brandert, så man er nødt til at brække sig offentligt
> (det var vel noget i den stil der var tale om).
>
> Med mit kendskab til det britiske samfund, er jeg overbevist om at han
> ikke ville have fået den bøde, hvis det havde været en mandlig
> fodboldsupporter, han havde fotograferet. Jeg synes altså ikke der er
> noget rationelt til grund for den bøde.
>
> --
> Robert Piil


Uanset hvad du måtte synes er relevant at fotografere,
må du ikke i offentlig rum, fotografere genkendelige personer,
dvs. personer "trukket" ud af mængden, fx. i et gadebillede, uden deres
samtykke.




Robert Piil (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 06-10-08 10:38

/Peter skrev:

> Uanset hvad du måtte synes er relevant at fotografere,
> må du ikke i offentlig rum, fotografere genkendelige personer,
> dvs. personer "trukket" ud af mængden, fx. i et gadebillede, uden deres
> samtykke.

Nu kender jeg ikke de relevante regler (for her er der vel tale om de
britiske regler), men i Danmark må man netop godt fotografere i
ovenstående situationer. Der er dog ganske rigtigt en regel mod at
offentliggøre den slags billeder på *internettet*, men faktisk ikke i
trykte medier eller på en plakat fx. Reglens gyldighed i praksis er også
noget omdiskuteret - bla. herinde i utallige indlæg. Prøv at kigge
tilbage i gruppen.

--
Robert Piil

Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 11:42

On 2008-10-06 11:37:43 +0200, Robert Piil <piil@nospam.dk> said:

> Nu kender jeg ikke de relevante regler (for her er der vel tale om de
> britiske regler), men i Danmark må man netop godt fotografere i
> ovenstående situationer. Der er dog ganske rigtigt en regel mod at
> offentliggøre den slags billeder på *internettet*, men faktisk ikke i
> trykte medier eller på en plakat fx. Reglens gyldighed i praksis er
> også noget omdiskuteret - bla. herinde i utallige indlæg. Prøv at kigge
> tilbage i gruppen.

Ja... og netop det forhold, at aviserne også udkommer på Internettet,
gør at reglen står for fald, da der ikke er nogen myndighed/politiker,
som tør lægge sig ud med pressen...

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Robert Piil (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 06-10-08 11:53

Niels Riis Ebbesen skrev:

> Ja... og netop det forhold, at aviserne også udkommer på Internettet,
> gør at reglen står for fald, da der ikke er nogen myndighed/politiker,
> som tør lægge sig ud med pressen...

Den udlægning er nok lige stram nok. Persondataloven er stadig gældende
lov, uanset om man måtte synes den er tåbelig eller ej. Der er dog en
formulering i presseloven, der gør at registrerede medier i praksis kan
gøre næsten som de vil (i forhold persondataloven) i offentlighedens
interesse. (Sidstnævnte har jeg fået oplyst i jura-gruppen, hvor
indlæget sikkert kan genfindes).

Så for medierne er den nok presseloven og i praksis pressenævnet der
sætter grænserne.

--
Robert Piil

Robert Piil (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 06-10-08 12:01

Robert Piil skrev:
> (Sidstnævnte har jeg fået oplyst i jura-gruppen, hvor
> indlæget sikkert kan genfindes).
>
> Så for medierne er den nok presseloven og i praksis pressenævnet der
> sætter grænserne.


Jeg fandt det så lige selv:
Tråden starter med: <news:47f3263b$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>

De relevante svar er her:

=============
> Jeg kan ikke sen nogen som helst mulighed i Persondataloven for at medier
> skulle være undtaget.
> De må derfor være omfattet.
>
> Der er dog denne bagdør i loven:
> §2, Stk. 2. Loven finder ikke anvendelse, hvis det vil være i strid med
> informations- og ytringsfriheden, jf. Den Europæiske
> Menneskerettighedskonventions artikel 10.
>
> Den er nu ikke særligt forbeholdt for medierne, - det er måske bare som
> oftest dem, der kan få brug for den.
=============
og

=============
> Og forresten:
> Og pressenævnet tager sig ihvertfald også af sager om avisers websites, så
> de kan også være omfattet af Medieansvarsloven.
> Websitesene skal være anmeldt til Pressenævnet (jvf. Medieansvarslovens §8)
> for at være omfattet af loven.
> Alle betydende medie sites er anmeldt, - se listen her:
> http://www.pressenaevnet.dk/Klagevejledning/Hvem-kan-man-klage-over.aspx
=============


Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 12:11

On 2008-10-06 12:53:21 +0200, Robert Piil <piil@nospam.dk> said:

> Så for medierne er den nok presseloven og i praksis pressenævnet der
> sætter grænserne.

Ja... og pressenævnet består jo af folk som er udnævnt af pressen, så
det er i praksis ræven der vogter gæs...

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


AS (06-10-2008)
Kommentar
Fra : AS


Dato : 06-10-08 16:59


"/Peter" <pgh@wer.nn> wrote in message
news:48e9d93d$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Uanset hvad du måtte synes er relevant at fotografere,
> må du ikke i offentlig rum, fotografere genkendelige personer,
> dvs. personer "trukket" ud af mængden, fx. i et gadebillede, uden deres
> samtykke.
>

Så, hvis man overvejer lidt mere, det kan godt være fulstandigt umuligt at
fotografere gadebilleder. Man skal jo spørge først....



Søren Friberg (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Søren Friberg


Dato : 06-10-08 17:25

AS skrev:
> "/Peter" <pgh@wer.nn> wrote in message
> news:48e9d93d$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Uanset hvad du måtte synes er relevant at fotografere,
>> må du ikke i offentlig rum, fotografere genkendelige personer,
>> dvs. personer "trukket" ud af mængden, fx. i et gadebillede, uden deres
>> samtykke.
>>
>
> Så, hvis man overvejer lidt mere, det kan godt være fulstandigt umuligt at
> fotografere gadebilleder. Man skal jo spørge først....
>
>
Kommer an på om det er et situationsbillede eller et portræt.

--
Venlig hilsen
Søren Friberg, http://fotofriberg.dk

Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 17:50

On 2008-10-06 18:25:06 +0200, Søren Friberg <hushovmesterenfjern@msn.com> said:

> Kommer an på om det er et situationsbillede eller et portræt.

Sludder og vrøvl... grundloven sikrer, at enhver har ret til frit at
fotografere i det offentlige rum, det gælder også de personer som
befinder sig i der.

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Søren Friberg (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Søren Friberg


Dato : 06-10-08 17:58

Niels Riis Ebbesen skrev:
> On 2008-10-06 18:25:06 +0200, Søren Friberg
> <hushovmesterenfjern@msn.com> said:
>
>> Kommer an på om det er et situationsbillede eller et portræt.
>
> Sludder og vrøvl... grundloven sikrer, at enhver har ret til frit at
> fotografere i det offentlige rum, det gælder også de personer som
> befinder sig i der.
>
Jeg svarede nu i relation til offentliggørelse, men jeg kan godt se, at
det ikke fremgår klart.

--
Venlig hilsen
Søren Friberg, http://fotofriberg.dk

Jens Stadsgaard (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 06-10-08 20:27

On Mon, 06 Oct 2008 18:57:37 +0200, Søren Friberg wrote:

> Niels Riis Ebbesen skrev:
>> On 2008-10-06 18:25:06 +0200, Søren Friberg
>> <hushovmesterenfjern@msn.com> said:
>>
>>> Kommer an på om det er et situationsbillede eller et portræt.
>>
>> Sludder og vrøvl... grundloven sikrer, at enhver har ret til frit at
>> fotografere i det offentlige rum, det gælder også de personer som
>> befinder sig i der.
>>
> Jeg svarede nu i relation til offentliggørelse, men jeg kan godt se, at
> det ikke fremgår klart.

Det fremgår faktisk slet ikke af dit indlæg. Og da ingen andre indlæg før
dit i tråden har omtalt offentliggørelse på noget tidspunkt. Andre dele
har dog lidt om det.

--
Jens Stadsgaard - Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com
Hobrofotoklub http://www.hobrofotoklub.dk

Søren Friberg (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Søren Friberg


Dato : 06-10-08 20:36

Jens Stadsgaard skrev:
> On Mon, 06 Oct 2008 18:57:37 +0200, Søren Friberg wrote:
>
>> Niels Riis Ebbesen skrev:
>>> On 2008-10-06 18:25:06 +0200, Søren Friberg
>>> <hushovmesterenfjern@msn.com> said:
>>>
>>>> Kommer an på om det er et situationsbillede eller et portræt.
>>> Sludder og vrøvl... grundloven sikrer, at enhver har ret til frit at
>>> fotografere i det offentlige rum, det gælder også de personer som
>>> befinder sig i der.
>>>
>> Jeg svarede nu i relation til offentliggørelse, men jeg kan godt se, at
>> det ikke fremgår klart.
>
> Det fremgår faktisk slet ikke af dit indlæg. Og da ingen andre indlæg før
> dit i tråden har omtalt offentliggørelse på noget tidspunkt. Andre dele
> har dog lidt om det.
>
Ja, det skriver jeg vist også:

"men jeg kan godt se, at det ikke fremgår klart."

og endelig er det ikke længe siden, at jeg havde en lang nytteløs debat
i en anden gruppe med Niels om samme emne, så jeg regner faktisk med at
både Niels's og nu dit indlæg skal opfattes som ordfnidder.

EOD

--
Venlig hilsen
Søren Friberg, http://fotofriberg.dk

Jens Stadsgaard (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 06-10-08 20:38

On Mon, 06 Oct 2008 21:35:37 +0200, Søren Friberg wrote:

> Jens Stadsgaard skrev:
>> On Mon, 06 Oct 2008 18:57:37 +0200, Søren Friberg wrote:
>>
>>> Niels Riis Ebbesen skrev:
>>>> On 2008-10-06 18:25:06 +0200, Søren Friberg
>>>> <hushovmesterenfjern@msn.com> said:
>>>>
>>>>> Kommer an på om det er et situationsbillede eller et portræt.
>>>> Sludder og vrøvl... grundloven sikrer, at enhver har ret til frit at
>>>> fotografere i det offentlige rum, det gælder også de personer som
>>>> befinder sig i der.
>>>>
>>> Jeg svarede nu i relation til offentliggørelse, men jeg kan godt se, at
>>> det ikke fremgår klart.
>>
>> Det fremgår faktisk slet ikke af dit indlæg. Og da ingen andre indlæg før
>> dit i tråden har omtalt offentliggørelse på noget tidspunkt. Andre dele
>> har dog lidt om det.
>>
> Ja, det skriver jeg vist også:
>
> "men jeg kan godt se, at det ikke fremgår klart."
>
> og endelig er det ikke længe siden, at jeg havde en lang nytteløs debat
> i en anden gruppe med Niels om samme emne, så jeg regner faktisk med at
> både Niels's og nu dit indlæg skal opfattes som ordfnidder.
>
> EOD

Jeg for stod nu heller ikke helt din kommentar og så den som direkte
forkert.

--
Jens Stadsgaard - Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com
Hobrofotoklub http://www.hobrofotoklub.dk

Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 21:01

On 2008-10-06 21:35:37 +0200, Søren Friberg <hushovmesterenfjern@msn.com> said:

> ...cut... så jeg regner faktisk med at både Niels's og nu dit indlæg
> skal opfattes som ordfnidder.

Du ka' selv være en fnidderbasse...

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Leif Frandsen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Leif Frandsen


Dato : 06-10-08 21:07

Niels Riis Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote in
news:gcdqp5$gf6$1@registered.motzarella.org:

> On 2008-10-06 21:35:37 +0200, Søren Friberg
> <hushovmesterenfjern@msn.com> said:
>
>> ...cut... så jeg regner faktisk med at både Niels's og nu dit indlæg
>> skal opfattes som ordfnidder.
>
> Du ka' selv være en fnidderbasse...
>

Har du prøvet med "KLAPHAT"?

mvh
Leif

Leif Frandsen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Leif Frandsen


Dato : 06-10-08 21:15

Leif Frandsen <frandsen@stofanet.dk> wrote in news:Xns9B2FE129085D3Leif@
62.243.74.163:

> Niels Riis Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote in
> news:gcdqp5$gf6$1@registered.motzarella.org:
>
>> On 2008-10-06 21:35:37 +0200, Søren Friberg
>> <hushovmesterenfjern@msn.com> said:
>>
>>> ...cut... så jeg regner faktisk med at både Niels's og nu dit indlæg
>>> skal opfattes som ordfnidder.
>>
>> Du ka' selv være en fnidderbasse...
>>
>
> Har du prøvet med "KLAPHAT"?
>
> mvh
> Leif
>

Eller, for at udvide dit ordforråd, BÅTNAKKE.

mvh
Leif

KsK (07-10-2008)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 07-10-08 16:13


>
> EOD
>
> --
> Venlig hilsen
> Søren Friberg, http://fotofriberg.dk

ja drop du bare den debat med Jens S ,, han skriv ,det han tror folk gener
vil høre

KsK


Jens Stadsgaard (08-10-2008)
Kommentar
Fra : Jens Stadsgaard


Dato : 08-10-08 17:30

On Tue, 7 Oct 2008 17:12:56 +0200, KsK wrote:

>>
>> EOD
>>
>> --
>> Venlig hilsen
>> Søren Friberg, http://fotofriberg.dk
>
> ja drop du bare den debat med Jens S ,, han skriv ,det han tror folk gener
> vil høre
>
> KsK

Hvad mener du med det? Jeg skriver og siger lige præcis hvad jeg mener og
jeg har jeg skrevet det før. Du kan åbentbart ikke forstå hvad man
skriver. Eller forveksler du mig også bare den her gang.


--
Jens Stadsgaard - Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com
Hobrofotoklub http://www.hobrofotoklub.dk

KsK (07-10-2008)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 07-10-08 16:15


"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i meddelelsen
news:gcdfjm$m5v$1@registered.motzarella.org...
> On 2008-10-06 18:25:06 +0200, Søren Friberg <hushovmesterenfjern@msn.com>
> said:
>
>> Kommer an på om det er et situationsbillede eller et portræt.
>
> Sludder og vrøvl... grundloven sikrer, at enhver har ret til frit at
> fotografere i det offentlige rum, det gælder også de personer som befinder
> sig i der.
>
uanset Love .... så vægter Menskelig hensyn højere ,, men du er jo metal
forstyrret , så det fatte du ikke

tror sgu Klaphatte stram !!!!


KsK


Claus Tersgov (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 06-10-08 07:26

Søren Friberg skrev bl.a.:

> http://www.pressefotografforbundet.dk/index.php?id=10872
> Er vel ok?

Ikke destomindre er det den slags ulækre billeder medierne efterspørger, og
som Hr. og Fru. frikadelledanmark lapper i sig dagligt!

Så dybest set har han ikke gjort andet end det, medier og en stor del af
befolkningen forventer ......

Claus



Soren 'theDiver' Rei~ (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Soren 'theDiver' Rei~


Dato : 06-10-08 07:32

Claus Tersgov wrote:
> Søren Friberg skrev bl.a.:
>
>> http://www.pressefotografforbundet.dk/index.php?id=10872
>> Er vel ok?
>
> Ikke destomindre er det den slags ulækre billeder medierne efterspørger, og
> som Hr. og Fru. frikadelledanmark lapper i sig dagligt!

Netop han håbede på han kunne score penge på sådanne et uselt foto.

>
> Så dybest set har han ikke gjort andet end det, medier og en stor del af
> befolkningen forventer ......

Og det skulle være et brugbar undskyldning ?

--
Med venlig hilsen / Best regards
Søren Reinke, MSDT #505926, TDI Trimix
www.Dykkeren.dk
Dive blog with a large galleri

Claus Tersgov (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 06-10-08 14:45

Soren 'theDiver' Reinke skrev bl.a.:

> Og det skulle være et brugbar undskyldning ?

Hvor ser du, at det er min opgave at undskylde hans gerninger?

Jeg forkler blot, hvordan tingene hænger sammen.

Der er i dag millioner af hans slags, så der er intet ualmindeligt ved det
mere.

Claus



Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 11:47

On 2008-10-06 07:57:19 +0200, Søren Friberg <hushovmesterenfjern@msn.com> said:

> http://www.pressefotografforbundet.dk/index.php?id=10872
>
> Er vel ok?

Næh... hvis folk opfører sig dumt eller uanstændigt i det offentlige
rum, så har de inddirekte accepteret, at der er risiko for, at deres
eskapader bliver set og fotograferet, og at billederne kan havne i
medierne.

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


/Peter (06-10-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 06-10-08 14:13

"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:gccqal$ra1$1@registered.motzarella.org...
> On 2008-10-06 07:57:19 +0200, Søren Friberg <hushovmesterenfjern@msn.com>
> said:
>
>> http://www.pressefotografforbundet.dk/index.php?id=10872
>>
>> Er vel ok?
>
> Næh... hvis folk opfører sig dumt eller uanstændigt i det offentlige rum,
> så har de inddirekte accepteret, at der er risiko for, at deres eskapader
> bliver set og fotograferet, og at billederne kan havne i medierne.


Og det er med samme ret du giver lov til en lårkort blondine kan voldtages
efter behag
- det er hendes egen skyld?



Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 14:57

On 2008-10-06 15:12:32 +0200, "/Peter" <pgh@wer.nn> said:

> Og det er med samme ret du giver lov til en lårkort blondine kan voldtages
> efter behag
> - det er hendes egen skyld?

sludder og vrøvl...!

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Soren 'theDiver' Rei~ (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Soren 'theDiver' Rei~


Dato : 06-10-08 15:35

Niels Riis Ebbesen wrote:
> On 2008-10-06 15:12:32 +0200, "/Peter" <pgh@wer.nn> said:
>
>> Og det er med samme ret du giver lov til en lårkort blondine kan
>> voldtages
>> efter behag
>> - det er hendes egen skyld?
>
> sludder og vrøvl...!
>

Øh nej, det er jo præcist det du antyder.

--
Med venlig hilsen / Best regards
Søren Reinke, MSDT #505926, TDI Trimix
www.Dykkeren.dk
Dive blog with a large galleri

Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 15:56

On 2008-10-06 16:34:53 +0200, Soren 'theDiver' Reinke
<soren@REMOVEreinke.dk> said:

> Øh nej, det er jo præcist det du antyder.

Nej jeg har ikke antydet noget, og den pågældne analogi holder jo ingen steder.

I Danmark har vi en grundlovssikret ret, som gør, at vi frit kan
fotografere i det offentlige rum, og der vil opstå et juridisk kaos,
hvis enkeltpersoner helt efter eget skøn skulle ha' ret til at forbyde
fotografering af udvalgte steder og situationer i det offentlige rum.

Men der findes ikke nogen lov som tillader, at vi må voldtage alle
kvinder de som bevæger sig ud i det offentlige rum...

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Carsten Riis (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 06-10-08 23:54

Niels Riis Ebbesen skrev den 06-10-2008 16:55:
> On 2008-10-06 16:34:53 +0200, Soren 'theDiver' Reinke
> <soren@REMOVEreinke.dk> said:
>
>> Øh nej, det er jo præcist det du antyder.
>
> Nej jeg har ikke antydet noget, og den pågældne analogi holder jo ingen
> steder.
>
> I Danmark har vi en grundlovssikret ret, som gør, at vi frit kan
> fotografere i det offentlige rum,

grundlovssikret ovenikøbet...... fortæl fortæl.


--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

Søren Friberg (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Søren Friberg


Dato : 07-10-08 04:37

Carsten Riis skrev:
> Niels Riis Ebbesen skrev den 06-10-2008 16:55:
>> On 2008-10-06 16:34:53 +0200, Soren 'theDiver' Reinke
>> <soren@REMOVEreinke.dk> said:
>>
>>> Øh nej, det er jo præcist det du antyder.
>>
>> Nej jeg har ikke antydet noget, og den pågældne analogi holder jo
>> ingen steder.
>>
>> I Danmark har vi en grundlovssikret ret, som gør, at vi frit kan
>> fotografere i det offentlige rum,
>
> grundlovssikret ovenikøbet...... fortæl fortæl.
>
>
Det er først nyere generationer, der får grundloven i 18 års
fødselsdagsgave.

--
Venlig hilsen
Søren Friberg, http://fotofriberg.dk

Niels Riis Ebbesen (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 07-10-08 08:59

On 2008-10-07 00:54:22 +0200, Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> said:

> grundlovssikret ovenikøbet...... fortæl fortæl.

§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre
sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre
forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Carsten Riis (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 07-10-08 11:33

Niels Riis Ebbesen skrev den 07-10-2008 09:58:
> On 2008-10-07 00:54:22 +0200, Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> said:
>
>> grundlovssikret ovenikøbet...... fortæl fortæl.
>
> § 77
> Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine
> tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende
> forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.
>


hehehe, .....under ansvar for domstolene.


mon ikke, at du strækker din forståelse af ytringsfriheden lidt længere
end den er tænkt i grundloven?


HVIS din forståelse var rigtig, hvorfor er der så forholdsregler mod at
fotografere militære anlæg og andre steder, hvor fotografering ikke er
velset (læs: forbudt).


--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

Niels Riis Ebbesen (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 07-10-08 12:15

On 2008-10-07 12:32:35 +0200, Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> said:

> hehehe, .....under ansvar for domstolene.

Ja, og ikke henhold til hvad enkeltpersoner synes og mener...

> mon ikke, at du strækker din forståelse af ytringsfriheden lidt længere
> end den er tænkt i grundloven?

Næ, der er jo netop en masse detaillovgivning, der har §77 som fundament.

> HVIS din forståelse var rigtig, hvorfor er der så forholdsregler mod at
> fotografere militære anlæg og andre steder, hvor fotografering ikke er
> velset (læs: forbudt).

Sludder og vrøvl, en hemmeligholdelse af forsvarets installationer er
ikke i strid med ytringsfrihedden, men bort set fra det, så har tingene
efterhånden udviklet sig derhen, hvor forsvaret er ret ligeglade med om
deres anlæg bliver fotograferet.

Jeg var for nylig på flådestationen i Korsør, og der måtte jeg
fotografere alt det jeg orkede, den admiral som gav mig tilladelse til
at fotografere sagde, at der ikke var noget synligt, som var hemmeligt.

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Carsten Riis (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 07-10-08 13:25

Niels Riis Ebbesen skrev den 07-10-2008 13:14:
> On 2008-10-07 12:32:35 +0200, Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> said:
>
>> hehehe, .....under ansvar for domstolene.
>
> Ja, og ikke henhold til hvad enkeltpersoner synes og mener...
>

den i england var jo netop også en dommer som mente noget andet.


Ok, jeg kender så heller det engelske ytringsfriheds-begreb.



>> mon ikke, at du strækker din forståelse af ytringsfriheden lidt
>> længere end den er tænkt i grundloven?
>
> Næ, der er jo netop en masse detaillovgivning, der har §77 som fundament.
>

fortæl fortæl.



>> HVIS din forståelse var rigtig, hvorfor er der så forholdsregler mod
>> at fotografere militære anlæg og andre steder, hvor fotografering ikke
>> er velset (læs: forbudt).
>
> Sludder og vrøvl, en hemmeligholdelse af forsvarets installationer er
> ikke i strid med ytringsfrihedden, men bort set fra det, så har tingene
> efterhånden udviklet sig derhen, hvor forsvaret er ret ligeglade med om
> deres anlæg bliver fotograferet.
>
> Jeg var for nylig på flådestationen i Korsør, og der måtte jeg
> fotografere alt det jeg orkede, den admiral som gav mig tilladelse til
> at fotografere sagde, at der ikke var noget synligt, som var hemmeligt.
>

så er de altså ikke ligeglade, men bare med påpasselige med hvad de
viser frem




--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

Niels Riis Ebbesen (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 07-10-08 14:46

On 2008-10-07 14:25:17 +0200, Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> said:

> så er de altså ikke ligeglade, men bare med påpasselige med hvad de
> viser frem

Næh... det hemmelige er blot indeni de ting som man kan se, og ved at
udstille alt isekrammet, der projekterer forsvaret dets potentiale
overfor mulige fjender - de fleste kan sikkert huske historien om
Tordenskjolds soldater, den er netop et historisk eksempel på, at man
faktisk kan vinde bare ved at eksponere slagkraft.

Lige nu kan du gå på www.politiken.dk - de har dagligt nye artikler og
video'er fra Absalon's piratjagt, der kan du se hvordan der spilles med
de militære "muskler", og det er i høj grad rettet imod, at somalier
der befinder sig her i Europa, skal vidergive informationer til deres
slægtninge i Somalia.

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Carsten Riis (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 07-10-08 15:06

Niels Riis Ebbesen skrev den 07-10-2008 15:45:
> On 2008-10-07 14:25:17 +0200, Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> said:
>
>> så er de altså ikke ligeglade, men bare med påpasselige med hvad de
>> viser frem
>
> Næh... det hemmelige er blot indeni de ting som man kan se,

som sagt: påpasselige med at vise hvad man har.

> og ved at
> udstille alt isekrammet, der projekterer forsvaret dets potentiale
> overfor mulige fjender - de fleste kan sikkert huske historien om
> Tordenskjolds soldater, den er netop et historisk eksempel på, at man
> faktisk kan vinde bare ved at eksponere slagkraft.
>

Det bliver rigtig rigtig træls den dag, at man møder en bølle som vil
afprøve den eksponerede slagkraft.

Hvordan tror du, at det ville have gået tordenskjold, såfremt man
afprøvede bluff-nummeret?

> Lige nu kan du gå på www.politiken.dk - de har dagligt nye artikler og
> video'er fra Absalon's piratjagt, der kan du se hvordan der spilles med
> de militære "muskler", og det er i høj grad rettet imod, at somalier der
> befinder sig her i Europa, skal vidergive informationer til deres
> slægtninge i Somalia.
>

Og der findes rigtig mange somaliske pirater som har en dagligdag, hvor
de gerne læser politiken eller kender nogen som læser politiken?





--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

Niels Riis Ebbesen (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 07-10-08 16:08

On 2008-10-07 16:06:21 +0200, Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> said:

> Og der findes rigtig mange somaliske pirater som har en dagligdag, hvor
> de gerne læser politiken eller kender nogen som læser politiken?

Tja... dengang det danske skib Danica White var tilbageholdt af
pirarter, der forhandlede rederiet med pirarterne gennem somalier, som
er bosat her i landet, så der går ganske givet en strøm af
informationer gennem den type forbindelser...

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Brian Lund (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 07-10-08 16:50

> HVIS din forståelse var rigtig, hvorfor er der så forholdsregler mod at
> fotografere militære anlæg og andre steder, hvor fotografering ikke er
> velset (læs: forbudt).

Fordi det ikke er en del af det offentlige rum?

Så vidt jeg er orienteret kan de ikke gøre noget hvis du f.eks. står udenfor
et hegn og tager billeder ind igennem eller over hegnet...


Brian



Benjamin R. Giversen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Benjamin R. Giversen


Dato : 06-10-08 19:10

/Peter skrev:

>
> Og det er med samme ret du giver lov til en lårkort blondine kan voldtages
> efter behag
> - det er hendes egen skyld?

Tjae det er der jo nogle rabiate mennesker der mener. Og for at der ikke
skal være nogen tvivl. Jeg er ikke en af dem.

Mvh.
Benjamin R. Giversen
Esbjerg


--
Frivillig organdonation? JA TAK. Tvungen stillingtagen til
organdonation? NEJ TAK
Tvungen framelding såfremt man ikke vil være organdonor? NEJ TAK

Nu med hjemmeside: www.brgiversen.dk

Leif Langgaard (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Leif Langgaard


Dato : 06-10-08 15:01

"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbemmsen.net> skrev i en meddelelse
news:gccqal$ra1$1@registered.motzarella.org...

>
> Næh... hvis folk opfører sig dumt eller uanstændigt i det offentlige rum,
> så har de indirekte accepteret, at der er risiko for, at deres eskapader
> bliver set og fotograferet, og at billederne kan havne i medierne.
>

Hej

Du tænker ikke ret langt, ovenstående tyder også på at du ikke har læst
artiklen, i overskriften står der at damen fik et "ildebefindende", og det
har hun så "selv været ude om", og hun har så automatisk selv "indirekte"
accepteret at der tages billeder, du er langt ude, igen!

--
Langgaard
www.megapixels.dk





Robert Piil (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 06-10-08 15:31

Leif Langgaard skrev:

> Du tænker ikke ret langt, ovenstående tyder også på at du ikke har læst
> artiklen, i overskriften står der at damen fik et "ildebefindende", og det
> har hun så "selv været ude om", og hun har så automatisk selv "indirekte"
> accepteret at der tages billeder, du er langt ude, igen!

Jeg læser det som om hun har fået for meget at drikke, også på den lidt
længere version, der er at finde her:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/edinburgh_and_east/7651107.stm

--
Robert Piil

Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 15:37

On 2008-10-06 16:30:34 +0200, Robert Piil <piil@nospam.dk> said:

> Jeg læser det som om hun har fået for meget at drikke, også på den lidt
> længere version, der er at finde her:
>
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/edinburgh_and_east/7651107.stm

Ja... det er også den version som jeg har læst, og jeg kan altså ikke
se, at en person der får et ildebefindende af druk, har krav på der
bliver taget etiske hensyn...

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Robert Piil (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Robert Piil


Dato : 06-10-08 15:49

Niels Riis Ebbesen skrev:

> Ja... det er også den version som jeg har læst, og jeg kan altså ikke
> se, at en person der får et ildebefindende af druk, har krav på der
> bliver taget etiske hensyn...

Det kan jeg nu godt, men det er jo ikke det samme som at man absolut
skal have en bøde for at optræde uetisk.

--
Robert Piil

Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 16:02

On 2008-10-06 16:49:05 +0200, Robert Piil <piil@nospam.dk> said:

> Det kan jeg nu godt, men det er jo ikke det samme som at man absolut
> skal have en bøde for at optræde uetisk.

Hmm... jeg kan altså ikke se, at det er uetisk, at ta' et billede af
fulderik...

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Ukendt (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 06-10-08 16:36


"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:gcd99i$2q7$1@registered.motzarella.org...
> On 2008-10-06 16:49:05 +0200, Robert Piil <piil@nospam.dk> said:
>
>> Det kan jeg nu godt, men det er jo ikke det samme som at man absolut skal
>> have en bøde for at optræde uetisk.
>
> Hmm... jeg kan altså ikke se, at det er uetisk, at ta' et billede af
> fulderik...
>
Rent hypotetisk ville du nok se anderledes på det hvis det var dig selv der
blev fanget i sådan en situation!?!
Den gode gamle om, at behandle andre som du gerne selv vil behandles, gælder
vel også her? - Og det kan vel ikke være i almenvældets interesse at hun
blev udstillet sådan?

med venlig hilsen



Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 18:00

On 2008-10-06 17:35:35 +0200, "Tonni" <hauge*snabel*hardware*dryp*dk> said:

> Rent hypotetisk ville du nok se anderledes på det hvis det var dig selv der
> blev fanget i sådan en situation!?!

Jeg indtager kun alkoholiske drikke til højtiderne, og kun i
forbindelse med god mad, og det er højst et par genstade, så det er
faktisk ret utænkeligt, at jeg skulle komme i en sådan situation...

Så jeg må beklageligvis sige, at jeg ikke kan sætte mig ind i hvordan
det er, når man ikke kan styre sit forbrug af alkohol...

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Ukendt (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 06-10-08 18:06


"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:gcdg68$qjt$1@registered.motzarella.org...
> On 2008-10-06 17:35:35 +0200, "Tonni" <hauge*snabel*hardware*dryp*dk>
> said:
>
>> Rent hypotetisk ville du nok se anderledes på det hvis det var dig selv
>> der
>> blev fanget i sådan en situation!?!
>
> Jeg indtager kun alkoholiske drikke til højtiderne, og kun i forbindelse
> med god mad, og det er højst et par genstade, så det er faktisk ret
> utænkeligt, at jeg skulle komme i en sådan situation...
>
> Så jeg må beklageligvis sige, at jeg ikke kan sætte mig ind i hvordan det
> er, når man ikke kan styre sit forbrug af alkohol...
>
Og så blev den glorie pudset...
Men det galdt sikkert også i dine unge dage...

Men på den anden side skrev jeg jo også "rent hypotetisk"



Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 18:19

On 2008-10-06 19:05:32 +0200, "Tonni" <hauge*snabel*hardware*dryp*dk> said:

> Men det galdt sikkert også i dine unge dage...

Jow... det gjaldt også dengang jeg var ung, jeg har faktisk altid haft
det sådan, at jeg ikke bryder mig om øl og vin, og spiritus kan jeg
slet ikke fordrage...

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


KsK (06-10-2008)
Kommentar
Fra : KsK


Dato : 06-10-08 19:42



>> Men det galdt sikkert også i dine unge dage...
>
> Jow... det gjaldt også dengang jeg var ung, jeg har faktisk altid haft det
> sådan, at jeg ikke bryder mig om øl og vin, og spiritus kan jeg slet ikke
> fordrage...
>


Ja men det forklare jo en hel del !!!!!





KsK


Søren Friberg (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Søren Friberg


Dato : 07-10-08 06:16

Niels Riis Ebbesen skrev:
> On 2008-10-06 19:05:32 +0200, "Tonni" <hauge*snabel*hardware*dryp*dk> said:
>
>> Men det galdt sikkert også i dine unge dage...
>
> Jow... det gjaldt også dengang jeg var ung, jeg har faktisk altid haft
> det sådan, at jeg ikke bryder mig om øl og vin, og spiritus kan jeg slet
> ikke fordrage...
>
En lille anekdote: To ansatte på en større virksomhed nyder hver en
frokostøl. Herefter tager de elevatoren op til 3'de. Imidlertid skal
chefen med. Alkoholikeren tør ikke trække vejret hele vejen af frygt for
at blive afsløret. Kollegaen beskriver åbentlyst den dejlige frokost.

--
Venlig hilsen
Søren Friberg, http://fotofriberg.dk

Michael (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Michael


Dato : 06-10-08 17:01

Niels Riis Ebbesen skrev:
> On 2008-10-06 16:49:05 +0200, Robert Piil <piil@nospam.dk> said:
>
>> Det kan jeg nu godt, men det er jo ikke det samme som at man absolut
>> skal have en bøde for at optræde uetisk.
>
> Hmm... jeg kan altså ikke se, at det er uetisk, at ta' et billede af
> fulderik...
>
Jeg er fuldstændig uenig.

Sebastião Salgado har en gang sagt: "Jeg har den hovedregel i min
fotografering, at hvis jeg ikke kan vise et menneskes værdighed,
så er det bedre ikke at fotografere"

Det er kloge ord fra fotografen.

Mvh.
Michael

Søren Friberg (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Søren Friberg


Dato : 06-10-08 17:31

Niels Riis Ebbesen skrev:

> Hmm... jeg kan altså ikke se, at det er uetisk, at ta' et billede af
> fulderik...
>
Alkoholisme står nu øverst på WHO's sygdomsliste, som den mest
lidelsesfulde for de berørte. Selom en "fulderik" på gaden ikke
nødvendigvis er en alkoholiker, er det dog sandsynligt. Mao. kan du
altså ligeså godt skrive: "Hmm... jeg kan altså ikke se, at det er
uetisk, at ta' et billede af en dødsyg..."

--
Venlig hilsen
Søren Friberg, http://fotofriberg.dk

Niels Riis Ebbesen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 06-10-08 18:08

On 2008-10-06 18:30:49 +0200, Søren Friberg <hushovmesterenfjern@msn.com> said:

> Alkoholisme står nu øverst på WHO's sygdomsliste, som den mest
> lidelsesfulde for de berørte. Selom en "fulderik" på gaden ikke
> nødvendigvis er en alkoholiker, er det dog sandsynligt. Mao. kan du
> altså ligeså godt skrive: "Hmm... jeg kan altså ikke se, at det er
> uetisk, at ta' et billede af en dødsyg..."

Hmm... du mener så også, at de lokale kroer, værtshuse, bodegaer,
o.s.v. er en slags behandlingssteder, og at øl og vinafdelingen i den
lokale Brugs er at sidestille med et apotek.

Jeg vil sige, at så længe man straffer spirituskørsel og andre
kriminelle handlinger der er begået i beruset tilstand, så er det ikke
samfundets holdning, at fuldskab er en sygdom...

--
Med venlig hilsen
Niels Riis Ebbesen
Valkyries Plads 1 - DK-3650 Ølstykke - Danmark
www.niels-ebbesen.net - www.photo-gallery.dk


Leif Frandsen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Leif Frandsen


Dato : 06-10-08 18:17
Søren Friberg (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Søren Friberg


Dato : 06-10-08 18:17

Niels Riis Ebbesen skrev:
> On 2008-10-06 18:30:49 +0200, Søren Friberg
> <hushovmesterenfjern@msn.com> said:
>
>> Alkoholisme står nu øverst på WHO's sygdomsliste, som den mest
>> lidelsesfulde for de berørte. Selom en "fulderik" på gaden ikke
>> nødvendigvis er en alkoholiker, er det dog sandsynligt. Mao. kan du
>> altså ligeså godt skrive: "Hmm... jeg kan altså ikke se, at det er
>> uetisk, at ta' et billede af en dødsyg..."
>
> Hmm... du mener så også, at de lokale kroer, værtshuse, bodegaer, o.s.v.
> er en slags behandlingssteder, og at øl og vinafdelingen i den lokale
> Brugs er at sidestille med et apotek.

Hvordan får du det ud af mit indlæg?
>
> Jeg vil sige, at så længe man straffer spirituskørsel og andre
> kriminelle handlinger der er begået i beruset tilstand, så er det ikke
> samfundets holdning, at fuldskab er en sygdom...
>
Nej, Danmark er mig bekendt det eneste land i europa, hvor det ikke er
en officiel sygdom. Sandsynligvis fordi Danmark er et land, hvor
problemet er meget massivt, og det ville derfor være ganske
omkostningskrævende at tilbyde alle en god behandling. Det er i dag
stort set begrænset til den personkreds, der har en virksomhed i ryggen
til at betale de ca. 75000 kr, som det som udgangspunkt koster. I USA
indgår sådanne beløb i forsikringer, som mange har. I Danmark er det
modsat netop undtagelsen der bevirker at ex. Sygeforsikringen Danmark
IKKE dækker noget som helst. Mht. til straffe bliver der rent faktisk
givet ganske mange behandlingsdomme eller domme betinget af behandling,
og det anser jeg da for særdeles fornuftigt ligesom man ikke
nødvendigvis straffer andre, der under sygdomsanfald laver ulykker.


--
Venlig hilsen
Søren Friberg, http://fotofriberg.dk

Erik Olsen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Erik Olsen


Dato : 06-10-08 18:21

Robert Piil skrev:

> Jeg læser det som om hun har fået for meget at drikke, også på den lidt
> længere version, der er at finde her:
>
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/edinburgh_and_east/7651107.stm

Der er fortsat ingen henvisning til hvilke bestemmelser som er overtrådt.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

Carsten Riis (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 07-10-08 13:26

Erik Olsen skrev den 06-10-2008 19:20:
> Robert Piil skrev:
>
>> Jeg læser det som om hun har fået for meget at drikke, også på den
>> lidt længere version, der er at finde her:
>>
>> http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/edinburgh_and_east/7651107.stm
>>
>
> Der er fortsat ingen henvisning til hvilke bestemmelser som er overtrådt.
>

mon ikke dommeren i den aktuelle sag ved hvilke paragraffer han skal
dømme efter




--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

Erik Olsen (07-10-2008)
Kommentar
Fra : Erik Olsen


Dato : 07-10-08 17:40

Carsten Riis skrev:
> Erik Olsen skrev den 06-10-2008 19:20:
>> Robert Piil skrev:
>>
>>> Jeg læser det som om hun har fået for meget at drikke, også på den
>>> lidt længere version, der er at finde her:
>>>
>>> http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/edinburgh_and_east/7651107.stm
>>>
>> Der er fortsat ingen henvisning til hvilke bestemmelser som er overtrådt.
>
> mon ikke dommeren i den aktuelle sag ved hvilke paragraffer han skal
> dømme efter

Det tør jeg ikke udtale mig om, men det ville være interessant at vide
efter hvilke regler bøden er idømt. Især hvis man ved lejlighed skulle
finde på at rejse derover for at studere og fotografere folkelivet og
andet interessant.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

celeborn (06-10-2008)
Kommentar
Fra : celeborn


Dato : 06-10-08 19:24

On Mon, 06 Oct 2008 07:57:19 +0200, Søren Friberg
<hushovmesterenfjern@msn.com> wrote:

>http://www.pressefotografforbundet.dk/index.php?id=10872
>
>Er vel ok?


Nej det er ikke OK.

Det mest videoovervågede land i verden giver folk bøder for at
fotografere i det offentlige rum!! Latterligt.
Du bliver fotograferet i hoved og røv i det britiske, bare du træder
ud af døren!

Det handler mere om etik end lovlighed. Hvis man diskuterede om det
var uetisk og man derfor havde udleveret en reprimande, kunne det til
nød accepteres, men en bøde...nej!

Martin Vollert (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Martin Vollert


Dato : 06-10-08 20:18


celeborn havde fået den ide at fortælle:
> On Mon, 06 Oct 2008 07:57:19 +0200, Søren Friberg
> <hushovmesterenfjern@msn.com> wrote:
>
>> http://www.pressefotografforbundet.dk/index.php?id=10872
>>
>> Er vel ok?
>
>
> Nej det er ikke OK.
>
> Det mest videoovervågede land i verden giver folk bøder for at
> fotografere i det offentlige rum!! Latterligt.
> Du bliver fotograferet i hoved og røv i det britiske, bare du træder
> ud af døren!
>
> Det handler mere om etik end lovlighed. Hvis man diskuterede om det
> var uetisk og man derfor havde udleveret en reprimande, kunne det til
> nød accepteres, men en bøde...nej!

Enig det grænser til hysteri, hun var fuld ikke syg.. der er sgu forskel.
--
Hilsen Martin.
http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will
miss things.



Leif Frandsen (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Leif Frandsen


Dato : 06-10-08 20:48
Martin Vollert (06-10-2008)
Kommentar
Fra : Martin Vollert


Dato : 06-10-08 21:42


Leif Frandsen havde fået den ide at fortælle:
> Dette er en genudsendelse.
>
> http://imageload.dk/files/d776e596c38ed1662c310938051b03eb.jpg
>
>
> mvh Leif

Hmm er det et selvportræt eller formår du ikke at stave ??

--
Hilsen Martin.
http://vollert.dk
Concentration and focus are very important. If your mind wanders, you will
miss things.





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408851
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste