|
|
 | DR om lukkeloven
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-09-08 07:43 |
|
Det er ved at være slut for lukkeloven. De Konservative, som ellers har
været lovens sidste bastion, har på landsmødet besluttet, at de nu går ind
for at afskaffe loven.
DR havde et indslag i sin sene TV-avis søndag, og nogle gange må man sgu
undres lidt over vinklingen.
I indslaget blev en række butiksansatte og et par handlende interviewet. Den
gennemgående opfattelse var, at det ville blive rigtig forfærdeligt. Det
gennemgående argument var, at det er svært at få passet børnene om søndagen.
Derfor var det opfattelsen, at daginstitutionerne følgelig måtte tvinges til
at holde åbent i weekenden også. Den holdning havde endog fundet vej til
SuperBests personalechef.
Alt i alt var det ikke lykkedes journalisten at finde nogen, der havde andet
end gennemgående negative ord til overs for ændringen. Man havde
overraskende nok ikke fundet nogen, der sagde følgende:
(1) At det er svært at forstå, hvorfor børnepasning skulle begynde at udgøre
et problem lige netop nu, når man tager i betragtning, at butikkerne i
forvejen holder åbent samtlige lørdag, 21 ud af årets 52 søndage og i øvrigt
til klokken 20 på de fleste hverdage, hvor daginstitutionerne oftest er
lukkede for længst.
(2) At der i forvejen findes store faggrupper, der siden tidernes morgen har
arbejdet weekender, aftner og nat, men som af en eller anden grund klarer
problemerne med børnepasning alligevel.
(3) At de butiksansattes overenskomster indeholder forskellige tillæg til
personale, der arbejder i weekenden, og at der derfor rent lønmæssigt er
store fordele ved at tage nogle af disse vagter.
(4) At det for rigtig mange mennesker er enormt upraktisk, at butikkerne
overvejende holder åbent på de tidspunkter, hvor vi er på arbejde
(5) At det kan undre, at nogen kan mene, at der skal gælde andre regler for
de butiksansatte end for alle mulige andre brancher, hvor der ikke
eksisterer en lov, der forbyder weekendarbejde.
| |
 Fister Løgsovs (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Fister Løgsovs |
Dato : 29-09-08 08:37 |
|
Christian R. Larsen sendte dette med sin computer:
> Det er ved at være slut for lukkeloven. De Konservative, som ellers har været
> lovens sidste bastion, har på landsmødet besluttet, at de nu går ind for at
> afskaffe loven.
>
> DR havde et indslag i sin sene TV-avis søndag, og nogle gange må man sgu
> undres lidt over vinklingen.
>
> I indslaget blev en række butiksansatte og et par handlende interviewet. Den
> gennemgående opfattelse var, at det ville blive rigtig forfærdeligt. Det
> gennemgående argument var, at det er svært at få passet børnene om søndagen.
> Derfor var det opfattelsen, at daginstitutionerne følgelig måtte tvinges til
> at holde åbent i weekenden også. Den holdning havde endog fundet vej til
> SuperBests personalechef.
>
> Alt i alt var det ikke lykkedes journalisten at finde nogen, der havde andet
> end gennemgående negative ord til overs for ændringen. Man havde overraskende
> nok ikke fundet nogen, der sagde følgende:
>
> (1) At det er svært at forstå, hvorfor børnepasning skulle begynde at udgøre
> et problem lige netop nu, når man tager i betragtning, at butikkerne i
> forvejen holder åbent samtlige lørdag, 21 ud af årets 52 søndage og i øvrigt
> til klokken 20 på de fleste hverdage, hvor daginstitutionerne oftest er
> lukkede for længst.
>
> (2) At der i forvejen findes store faggrupper, der siden tidernes morgen har
> arbejdet weekender, aftner og nat, men som af en eller anden grund klarer
> problemerne med børnepasning alligevel.
>
> (3) At de butiksansattes overenskomster indeholder forskellige tillæg til
> personale, der arbejder i weekenden, og at der derfor rent lønmæssigt er
> store fordele ved at tage nogle af disse vagter.
>
> (4) At det for rigtig mange mennesker er enormt upraktisk, at butikkerne
> overvejende holder åbent på de tidspunkter, hvor vi er på arbejde
>
> (5) At det kan undre, at nogen kan mene, at der skal gælde andre regler for
> de butiksansatte end for alle mulige andre brancher, hvor der ikke eksisterer
> en lov, der forbyder weekendarbejde.
Hej Christian.
Jeg kan kun give dig ret.
De samme argumenter har jeg brugt igen og igen, når vi har siddet i
hyggeligt selskab og debatteret nutiden.
Jeg så ikke indslaget, så vinklingen af det kan jeg ikke kommentere.
Kai
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 08:55 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 08:42:44 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:
>Det er ved at være slut for lukkeloven. De Konservative, som ellers har
>været lovens sidste bastion, har på landsmødet besluttet, at de nu går ind
>for at afskaffe loven.
>
>DR havde et indslag i sin sene TV-avis søndag, og nogle gange må man sgu
>undres lidt over vinklingen.
>
>I indslaget blev en række butiksansatte og et par handlende interviewet. Den
>gennemgående opfattelse var, at det ville blive rigtig forfærdeligt. Det
>gennemgående argument var, at det er svært at få passet børnene om søndagen.
>Derfor var det opfattelsen, at daginstitutionerne følgelig måtte tvinges til
>at holde åbent i weekenden også. Den holdning havde endog fundet vej til
>SuperBests personalechef.
>
>Alt i alt var det ikke lykkedes journalisten at finde nogen, der havde andet
>end gennemgående negative ord til overs for ændringen. Man havde
>overraskende nok ikke fundet nogen, der sagde følgende:
Det kan KUN være fordi DR har haft en bestemt agenda med indslaget...
Jeg kender flere der arbejder arbejder i butikker/supermarkeder og de
siger at der ikke er problemer med at besætte weekendvagterne, da
lønnen er højere og mange gerne vil have fri på nogle hverdage, så de
selv har god til til at købe ind...
>(1) At det er svært at forstå, hvorfor børnepasning skulle begynde at udgøre
>et problem lige netop nu, når man tager i betragtning, at butikkerne i
>forvejen holder åbent samtlige lørdag, 21 ud af årets 52 søndage og i øvrigt
>til klokken 20 på de fleste hverdage, hvor daginstitutionerne oftest er
>lukkede for længst.
>
>(2) At der i forvejen findes store faggrupper, der siden tidernes morgen har
>arbejdet weekender, aftner og nat, men som af en eller anden grund klarer
>problemerne med børnepasning alligevel.
>
>(3) At de butiksansattes overenskomster indeholder forskellige tillæg til
>personale, der arbejder i weekenden, og at der derfor rent lønmæssigt er
>store fordele ved at tage nogle af disse vagter.
>
>(4) At det for rigtig mange mennesker er enormt upraktisk, at butikkerne
>overvejende holder åbent på de tidspunkter, hvor vi er på arbejde
>
>(5) At det kan undre, at nogen kan mene, at der skal gælde andre regler for
>de butiksansatte end for alle mulige andre brancher, hvor der ikke
>eksisterer en lov, der forbyder weekendarbejde.
Helt enig...
Personligt mener jeg at staten ikke skal blande sig i hvornår en
forretning må holde åbent... Hvis en forretning ikke kan tjene penge
(udgiften til lønninger m.m. er større end fortjenesten ved salget)
ved at holde åbent om søndagen, så holder den lukket....
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 09:44 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:lq01e4t26f9n2sa6ei32k83kqcbr4cafs9@4ax.com...
> On Mon, 29 Sep 2008 08:42:44 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>Det er ved at være slut for lukkeloven. De Konservative, som ellers har
>>været lovens sidste bastion, har på landsmødet besluttet, at de nu går ind
>>for at afskaffe loven.
>>
>>DR havde et indslag i sin sene TV-avis søndag, og nogle gange må man sgu
>>undres lidt over vinklingen.
>>
>>I indslaget blev en række butiksansatte og et par handlende interviewet.
>>Den
>>gennemgående opfattelse var, at det ville blive rigtig forfærdeligt. Det
>>gennemgående argument var, at det er svært at få passet børnene om
>>søndagen.
>>Derfor var det opfattelsen, at daginstitutionerne følgelig måtte tvinges
>>til
>>at holde åbent i weekenden også. Den holdning havde endog fundet vej til
>>SuperBests personalechef.
>>
>>Alt i alt var det ikke lykkedes journalisten at finde nogen, der havde
>>andet
>>end gennemgående negative ord til overs for ændringen. Man havde
>>overraskende nok ikke fundet nogen, der sagde følgende:
>
> Det kan KUN være fordi DR har haft en bestemt agenda med indslaget...
>
> Jeg kender flere der arbejder arbejder i butikker/supermarkeder og de
> siger at der ikke er problemer med at besætte weekendvagterne, da
> lønnen er højere og mange gerne vil have fri på nogle hverdage, så de
> selv har god til til at købe ind...
>
>>(1) At det er svært at forstå, hvorfor børnepasning skulle begynde at
>>udgøre
>>et problem lige netop nu, når man tager i betragtning, at butikkerne i
>>forvejen holder åbent samtlige lørdag, 21 ud af årets 52 søndage og i
>>øvrigt
>>til klokken 20 på de fleste hverdage, hvor daginstitutionerne oftest er
>>lukkede for længst.
>>
>>(2) At der i forvejen findes store faggrupper, der siden tidernes morgen
>>har
>>arbejdet weekender, aftner og nat, men som af en eller anden grund klarer
>>problemerne med børnepasning alligevel.
>>
>>(3) At de butiksansattes overenskomster indeholder forskellige tillæg til
>>personale, der arbejder i weekenden, og at der derfor rent lønmæssigt er
>>store fordele ved at tage nogle af disse vagter.
>>
>>(4) At det for rigtig mange mennesker er enormt upraktisk, at butikkerne
>>overvejende holder åbent på de tidspunkter, hvor vi er på arbejde
>>
>>(5) At det kan undre, at nogen kan mene, at der skal gælde andre regler
>>for
>>de butiksansatte end for alle mulige andre brancher, hvor der ikke
>>eksisterer en lov, der forbyder weekendarbejde.
>
> Helt enig...
>
> Personligt mener jeg at staten ikke skal blande sig i hvornår en
> forretning må holde åbent... Hvis en forretning ikke kan tjene penge
> (udgiften til lønninger m.m. er større end fortjenesten ved salget)
> ved at holde åbent om søndagen, så holder den lukket....
Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme betaling.
Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
| |
 Christian R. Larsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-09-08 09:57 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:48e09555$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme
> betaling. Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
Jeg går ud fra, at du så lige forklarer os alle, hvorfor det så ikke
allerede er sket for sygeplejersker og butiksansatte.
Husk at der skal to til at indgå en aftale.
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 10:23 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48e0986d$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
> news:48e09555$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme
>> betaling. Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
>
> Jeg går ud fra, at du så lige forklarer os alle, hvorfor det så ikke
> allerede er sket for sygeplejersker og butiksansatte.
>
> Husk at der skal to til at indgå en aftale.
>
Du skal bare tænke dig om et øjeblik, sygeplejersker arbejder ikke under
lukkeloven.
| |
Christian R. Larsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-09-08 10:25 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:48e09e8c$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:48e0986d$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
>> news:48e09555$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme
>>> betaling. Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
>>
>> Jeg går ud fra, at du så lige forklarer os alle, hvorfor det så ikke
>> allerede er sket for sygeplejersker og butiksansatte.
>>
>> Husk at der skal to til at indgå en aftale.
>>
> Du skal bare tænke dig om et øjeblik, sygeplejersker arbejder ikke under
> lukkeloven.
Nej, det er jo lige netop derfor, jeg stiller spørgsmålet, ikke?!
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 10:37 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 11:23:27 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>>> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme
>>> betaling. Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
>>
>> Jeg går ud fra, at du så lige forklarer os alle, hvorfor det så ikke
>> allerede er sket for sygeplejersker og butiksansatte.
>>
>> Husk at der skal to til at indgå en aftale.
>>
>Du skal bare tænke dig om et øjeblik, sygeplejersker arbejder ikke under
>lukkeloven.
Kan du så forklare hvorfor der findes weekend-tillæg inden for
forretninger der er omfattet af lukkeloven...???
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 11:57 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:eb81e41i9kl5ru1p6neuj5eaadcpsbapka@4ax.com...
> On Mon, 29 Sep 2008 11:23:27 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
> <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>
>>>> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme
>>>> betaling. Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
>>>
>>> Jeg går ud fra, at du så lige forklarer os alle, hvorfor det så ikke
>>> allerede er sket for sygeplejersker og butiksansatte.
>>>
>>> Husk at der skal to til at indgå en aftale.
>>>
>>Du skal bare tænke dig om et øjeblik, sygeplejersker arbejder ikke under
>>lukkeloven.
>
> Kan du så forklare hvorfor der findes weekend-tillæg inden for
> forretninger der er omfattet af lukkeloven...???
>
Det er i sin simpelthed fordi lukkeloven er intakt, når lukkeloven bliver
afskaffet, forsvinder weekend-tillægget også.
| |
Christian R. Larsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-09-08 11:59 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:48e0b463$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kan du så forklare hvorfor der findes weekend-tillæg inden for
>> forretninger der er omfattet af lukkeloven...???
>
> Det er i sin simpelthed fordi lukkeloven er intakt, når lukkeloven bliver
> afskaffet, forsvinder weekend-tillægget også.
Kan du ikke prøve at forklare, hvordan lukkeloven i sin nuværende udformning
kan have den betydning? Du kunne jo eventuelt udpege den specifikke pargraf,
du tænker på.
Endvidere kunne det være rart at høre, hvorfor faggrupper, der i dag har
weekendarbejde, men som ikke er omfattet af LL, IKKE har haft problemer med
at tilkæmpe sig disse tillæg.
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 13:18 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48e0b510$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
> news:48e0b463$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Kan du så forklare hvorfor der findes weekend-tillæg inden for
>>> forretninger der er omfattet af lukkeloven...???
>>
>> Det er i sin simpelthed fordi lukkeloven er intakt, når lukkeloven bliver
>> afskaffet, forsvinder weekend-tillægget også.
>
> Kan du ikke prøve at forklare, hvordan lukkeloven i sin nuværende
> udformning kan have den betydning? Du kunne jo eventuelt udpege den
> specifikke pargraf, du tænker på.
>
> Endvidere kunne det være rart at høre, hvorfor faggrupper, der i dag har
> weekendarbejde, men som ikke er omfattet af LL, IKKE har haft problemer
> med at tilkæmpe sig disse tillæg.
>Samfundet er under store forandringer som du er en stor fortaler for. der
>for er jeg forbavset over det kommer bag på dig. DI kæmper for en
>gennemførelse af 7 hverdage om ugen, for i øjeblikke har muhamedanerne 2
>søndag om ugen her i Danmark.
| |
Christian R. Larsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-09-08 07:55 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:48e0c75f$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:48e0b510$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
>> news:48e0b463$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Kan du så forklare hvorfor der findes weekend-tillæg inden for
>>>> forretninger der er omfattet af lukkeloven...???
>>>
>>> Det er i sin simpelthed fordi lukkeloven er intakt, når lukkeloven
>>> bliver afskaffet, forsvinder weekend-tillægget også.
>>
>> Kan du ikke prøve at forklare, hvordan lukkeloven i sin nuværende
>> udformning kan have den betydning? Du kunne jo eventuelt udpege den
>> specifikke pargraf, du tænker på.
>>
>> Endvidere kunne det være rart at høre, hvorfor faggrupper, der i dag har
>> weekendarbejde, men som ikke er omfattet af LL, IKKE har haft problemer
>> med at tilkæmpe sig disse tillæg.
>
>Samfundet er under store forandringer som du er en stor fortaler for. der
>for er jeg forbavset over det kommer bag på dig. DI kæmper for en
>gennemførelse af 7 hverdage om ugen, for i øjeblikke har muhamedanerne 2
>søndag om ugen her i Danmark.
Var spørgsmålet for svært siden du ikke svarer på det?
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 14:41 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 12:56:39 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>> Kan du så forklare hvorfor der findes weekend-tillæg inden for
>> forretninger der er omfattet af lukkeloven...???
>
>Det er i sin simpelthed fordi lukkeloven er intakt, når lukkeloven bliver
>afskaffet, forsvinder weekend-tillægget også.
Lukkeloven har da ikke en skid med aflønning at gøre...
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 14:47 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:fmm1e4h8ug5goprpvurbqvki6fuqllspkn@4ax.com...
> On Mon, 29 Sep 2008 12:56:39 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
> <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>
>>> Kan du så forklare hvorfor der findes weekend-tillæg inden for
>>> forretninger der er omfattet af lukkeloven...???
>>
>>Det er i sin simpelthed fordi lukkeloven er intakt, når lukkeloven bliver
>>afskaffet, forsvinder weekend-tillægget også.
>
> Lukkeloven har da ikke en skid med aflønning at gøre...
Det var satans...
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 14:59 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 15:46:48 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>> Lukkeloven har da ikke en skid med aflønning at gøre...
>
>Det var satans...
>
Nej, det er sandheden....
| |
Thomas von Hassel (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 29-09-08 10:00 |
|
Kurt H. Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
> >
> > Helt enig...
> >
> > Personligt mener jeg at staten ikke skal blande sig i hvornår en
> > forretning må holde åbent... Hvis en forretning ikke kan tjene penge
> > (udgiften til lønninger m.m. er større end fortjenesten ved salget)
> > ved at holde åbent om søndagen, så holder den lukket....
>
> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme betaling.
> Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
Så bliver det svært for ham at skaffe kvalificeret arbejdskraft ..
/thomas
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 12:00 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1io0zvt.1oec8yf13thbxqN%thomas@elements.dk...
> Kurt H. Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>
>> >
>> > Helt enig...
>> >
>> > Personligt mener jeg at staten ikke skal blande sig i hvornår en
>> > forretning må holde åbent... Hvis en forretning ikke kan tjene penge
>> > (udgiften til lønninger m.m. er større end fortjenesten ved salget)
>> > ved at holde åbent om søndagen, så holder den lukket....
>>
>> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme
>> betaling.
>> Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
>
> Så bliver det svært for ham at skaffe kvalificeret arbejdskraft ..
>
>
Nej den er der og virker daglig i detailhandlen. Og de ansatte skal stadig
have have en indtægt til deres udgifter.
| |
Christian R. Larsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 29-09-08 12:02 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:48e0b52e$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nej den er der og virker daglig i detailhandlen. Og de ansatte skal stadig
> have have en indtægt til deres udgifter.
Kurt, lige en orienterende bemærkning:
Hvis de ansatte er utilfredse med lønne, kan de jo vælge at lade være med at
arbejde i detailhandelen. Det er muligvis ikke gået op for dig, men sådan er
det.
Altså - og det er måske endnu en overraskelse for dig - så vil
arbejdsgiveren ikke kunne fastsætte lønnen uden skelen til, hvad
arbejdstagersiden vil gå med til.
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 13:44 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48e0b5aa$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
> news:48e0b52e$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Nej den er der og virker daglig i detailhandlen. Og de ansatte skal
>> stadig have have en indtægt til deres udgifter.
>
> Kurt, lige en orienterende bemærkning:
>
> Hvis de ansatte er utilfredse med lønne, kan de jo vælge at lade være med
> at arbejde i detailhandelen. Det er muligvis ikke gået op for dig, men
> sådan er det.
>
> Altså - og det er måske endnu en overraskelse for dig - så vil
> arbejdsgiveren ikke kunne fastsætte lønnen uden skelen til, hvad
> arbejdstagersiden vil gå med til.
>
>
>
Du har aldrig været på arbejdsmarked! og har ingen kendskab til det
indretning, og det får du heller ikke af 2 timer daglig på Shell tanken.
der er masse af folk der gerne slikker røven på viklen som helst
arbejdsgiver i dagen Danmark.
Arbejdsgiveren bestemmer suverænt over den løn som arbejdet er værd. For
han har pengekassen. Så kan fagforeningen argumenter over 5 minutters
rygepause ude på gaden.
| |
Anders Wegge Keller (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 29-09-08 14:01 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> writes:
> Arbejdsgiveren bestemmer suverænt over den løn som arbejdet er
> værd. For han har pengekassen. Så kan fagforeningen argumenter over
> 5 minutters rygepause ude på gaden.
Hvis du havde ret i den forestilling, ville du kunne påpege hvor i
lukkeloven der står noget som helst om tillæg for aften- og
weekendarbejde. Hvis du ikke kan det, har det nuværende arbejdsmarked
modbevist din påstand.
Så: Peg på den paragraf i lukkeloven, der betyder en ændret
aflønning, eller klap i med din paranoia.
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 14:45 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 14:43:37 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>>> Nej den er der og virker daglig i detailhandlen. Og de ansatte skal
>>> stadig have have en indtægt til deres udgifter.
>>
>> Kurt, lige en orienterende bemærkning:
>>
>> Hvis de ansatte er utilfredse med lønne, kan de jo vælge at lade være med
>> at arbejde i detailhandelen. Det er muligvis ikke gået op for dig, men
>> sådan er det.
>>
>> Altså - og det er måske endnu en overraskelse for dig - så vil
>> arbejdsgiveren ikke kunne fastsætte lønnen uden skelen til, hvad
>> arbejdstagersiden vil gå med til.
>>
>Du har aldrig været på arbejdsmarked! og har ingen kendskab til det
>indretning,
Nu er jeg ofte uenig med CRL, men i denne sag, har han nu fat i den
lange ende....
>og det får du heller ikke af 2 timer daglig på Shell tanken.
>der er masse af folk der gerne slikker røven på viklen som helst
>arbejdsgiver i dagen Danmark.
Du vrøvler videre... Selvfølgelig er der også weekendtillæg på
Shell-tanken...
>Arbejdsgiveren bestemmer suverænt over den løn som arbejdet er værd.
ROTFL.... Du er snart værre end Wilstrup....
>For
>han har pengekassen. Så kan fagforeningen argumenter over 5 minutters
>rygepause ude på gaden.
Snup en tudekiks...
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 16:04 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:qpm1e41feh1i7hoqb1sdo64fsslpppb59o@4ax.com...
> On Mon, 29 Sep 2008 14:43:37 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
> <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>
>>>> Nej den er der og virker daglig i detailhandlen. Og de ansatte skal
>>>> stadig have have en indtægt til deres udgifter.
>>>
>>> Kurt, lige en orienterende bemærkning:
>>>
>>> Hvis de ansatte er utilfredse med lønne, kan de jo vælge at lade være
>>> med
>>> at arbejde i detailhandelen. Det er muligvis ikke gået op for dig, men
>>> sådan er det.
>>>
>>> Altså - og det er måske endnu en overraskelse for dig - så vil
>>> arbejdsgiveren ikke kunne fastsætte lønnen uden skelen til, hvad
>>> arbejdstagersiden vil gå med til.
>>>
>>Du har aldrig været på arbejdsmarked! og har ingen kendskab til det
>>indretning,
>
> Nu er jeg ofte uenig med CRL, men i denne sag, har han nu fat i den
> lange ende....
>
>>og det får du heller ikke af 2 timer daglig på Shell tanken.
>>der er masse af folk der gerne slikker røven på viklen som helst
>>arbejdsgiver i dagen Danmark.
>
> Du vrøvler videre... Selvfølgelig er der også weekendtillæg på
> Shell-tanken...
>
>>Arbejdsgiveren bestemmer suverænt over den løn som arbejdet er værd.
>
> ROTFL.... Du er snart værre end Wilstrup....
>
>>For
>>han har pengekassen. Så kan fagforeningen argumenter over 5 minutters
>>rygepause ude på gaden.
>
> Snup en tudekiks...
Jeg har lært og var ansat på Danmarks førende maskinfabrik, der var der 3
holddrift, når ordren var i top skulle materialet udnyttes optimal, og
kunden tilgodeses. der var et lille tillæg for 3 holddrift og det var lille.
Regeringen barsler for tiden med en forlængelse af arbejdstiden uden
lønkompensation.
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 16:20 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 17:04:14 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>> Snup en tudekiks...
>
>Jeg har lært og var ansat på Danmarks førende maskinfabrik, der var der 3
>holddrift, når ordren var i top skulle materialet udnyttes optimal, og
>kunden tilgodeses. der var et lille tillæg for 3 holddrift og det var lille.
Du har da vist brug for en hel pakke kiks.... 
>Regeringen barsler for tiden med en forlængelse af arbejdstiden uden
>lønkompensation.
Sikke noget vrøvl...
For det første "barsler for tiden"...???
Og "forlængelse af arbejdstiden uden lønkompensation"...??????
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 16:29 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:89s1e4h7h0hpms8vkcum8a7sm595g8j17e@4ax.com...
> On Mon, 29 Sep 2008 17:04:14 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
> <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>
>>> Snup en tudekiks...
>>
>>Jeg har lært og var ansat på Danmarks førende maskinfabrik, der var der 3
>>holddrift, når ordren var i top skulle materialet udnyttes optimal, og
>>kunden tilgodeses. der var et lille tillæg for 3 holddrift og det var
>>lille.
>
> Du har da vist brug for en hel pakke kiks....
>
>>Regeringen barsler for tiden med en forlængelse af arbejdstiden uden
>>lønkompensation.
>
> Sikke noget vrøvl...
>
> For det første "barsler for tiden"...???
>
> Og "forlængelse af arbejdstiden uden lønkompensation"...??????
Er du vogndreng i Føtex: du har ingen forstand på arbejdsmarkedsforhold...
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 18:18 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 17:28:53 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>>>Regeringen barsler for tiden med en forlængelse af arbejdstiden uden
>>>lønkompensation.
>>
>> Sikke noget vrøvl...
>>
>> For det første "barsler for tiden"...???
>>
>> Og "forlængelse af arbejdstiden uden lønkompensation"...??????
>
>Er du vogndreng i Føtex: du har ingen forstand på arbejdsmarkedsforhold...
Måske, men dog noget mere end dig...
Hvad mener du for øvrigt med "forlængelse af arbejdstiden uden
lønkompensation"...???
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 19:36 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:ma32e4t894ngba4u0o116mb4ltgv4322nl@4ax.com...
> On Mon, 29 Sep 2008 17:28:53 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
> <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>
>>>>Regeringen barsler for tiden med en forlængelse af arbejdstiden uden
>>>>lønkompensation.
>>>
>>> Sikke noget vrøvl...
>>>
>>> For det første "barsler for tiden"...???
>>>
>>> Og "forlængelse af arbejdstiden uden lønkompensation"...??????
>>
>>Er du vogndreng i Føtex: du har ingen forstand på arbejdsmarkedsforhold...
>
> Måske, men dog noget mere end dig...
>
> Hvad mener du for øvrigt med "forlængelse af arbejdstiden uden
> lønkompensation"...???
Den normale arbejdsuge er på 37 timer fordelt over 5 dage. Mandag til
fredag.
Regeringen vil gerne have den hævet til 40 timer med 1 time i år, og 2 timer
til næste år.
Som sagt med den samme brutto løn som nu.
For der bliver flere muhamedanere at forsørge, derfor skal du rende
stærkere: Og spytte mere i bøssen. Det kan være vis du har en opsparet
kapital, skal donorers til det samme sort hul. Hvem ved, kun fremtiden vil
komme med et svar.
| |
Anders Wegge Keller (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 29-09-08 19:54 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> writes:
> Den normale arbejdsuge er på 37 timer fordelt over 5 dage. Mandag
> til fredag. Regeringen vil gerne have den hævet til 40 timer med 1
> time i år, og 2 timer til næste år. Som sagt med den samme brutto
> løn som nu.
Jeg tror du har blandet tingene sammen. Den arbejdsmarkedskommision
der er nedsat af regeringen, har netop fremlagt en delrapport. I den
er der angivet nogle forskellige veje til at skaffe de ekstra ansatte
der kommer til at mangle på arbejdsmarkedet i fremtiden. Et af de
alternative muligheder, er at folk arbejder en time mere, men der står
intetsteds noget om at det er uden at få penge for det. Den præcise
formulering er:
Et alternativ kunne dog i princippet være, at arbejdsmarkedets
parter enes om at forkorte ferieperioden og/eller at øge den
ugentlige arbejdstid. Det vil i betydelig grad aflaste behovet for
lovgivningsinitiativer.
Teksten står ca. midt på side 50 i
< http://www.amkom.dk/media/16058/arbejdsmarkedskommissionenes%20delrapport%20arbejde,%20v%C3%A6kst%20og%20velf%C3%A6rd.pdf>
> For der bliver flere muhamedanere at forsørge, derfor skal du rende
> stærkere: Og spytte mere i bøssen. Det kan være vis du har en
> opsparet kapital, skal donorers til det samme sort hul. Hvem ved,
> kun fremtiden vil komme med et svar.
Imponerende at man kan få puttet racisme ind i en diskussion om
afskaffelse af lukkeloven.
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Kurt H. Nedergaard (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 29-09-08 20:31 |
|
"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3bpy6g4vw.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> writes:
>
>> Den normale arbejdsuge er på 37 timer fordelt over 5 dage. Mandag
>> til fredag. Regeringen vil gerne have den hævet til 40 timer med 1
>> time i år, og 2 timer til næste år. Som sagt med den samme brutto
>> løn som nu.
>
> Jeg tror du har blandet tingene sammen. Den arbejdsmarkedskommision
> der er nedsat af regeringen, har netop fremlagt en delrapport. I den
> er der angivet nogle forskellige veje til at skaffe de ekstra ansatte
> der kommer til at mangle på arbejdsmarkedet i fremtiden. Et af de
> alternative muligheder, er at folk arbejder en time mere, men der står
> intetsteds noget om at det er uden at få penge for det. Den præcise
> formulering er:
>
> Et alternativ kunne dog i princippet være, at arbejdsmarkedets
> parter enes om at forkorte ferieperioden og/eller at øge den
> ugentlige arbejdstid. Det vil i betydelig grad aflaste behovet for
> lovgivningsinitiativer.
>
> Teksten står ca. midt på side 50 i
>
> < http://www.amkom.dk/media/16058/arbejdsmarkedskommissionenes%20delrapport%20arbejde,%20v%C3%A6kst%20og%20velf%C3%A6rd.pdf>
>
>> For der bliver flere muhamedanere at forsørge, derfor skal du rende
>> stærkere: Og spytte mere i bøssen. Det kan være vis du har en
>> opsparet kapital, skal donorers til det samme sort hul. Hvem ved,
>> kun fremtiden vil komme med et svar.
>
> Imponerende at man kan få puttet racisme ind i en diskussion om
> afskaffelse af lukkeloven.
>
> --
Mange tak som byder, det er dig der ikke kan tyde teksten, for du er nok
undskyldt, du er en af dem der skal have det skåret ud i pap.
| |
Anders Wegge Keller (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 29-09-08 21:25 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> writes:
> Mange tak som byder, det er dig der ikke kan tyde teksten, for du er
> nok undskyldt, du er en af dem der skal have det skåret ud i pap.
Jamen, jeg har flere gange bedt dig om at uddybe dine påstande, så du
finder bare kildehenvisninger til din udlægning. For lige at holde dig
fast på hvad du har sagt, så er det du skal skære ud følgende:
1. Fagforenignernes evne til at forhandle sig til løntillæg for arbejde
på skæve tider forsvinder med lukkeloven.
2. Regeringen vil have folk til at arbejde mere uden lønkompensation.
Lad os se de konkrete fakta!
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
@ (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-09-08 17:50 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 22:24:56 +0200, Anders Wegge Keller
<wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> writes:
>
>> Mange tak som byder, det er dig der ikke kan tyde teksten, for du er
>> nok undskyldt, du er en af dem der skal have det skåret ud i pap.
>
> Jamen, jeg har flere gange bedt dig om at uddybe dine påstande, så du
>finder bare kildehenvisninger til din udlægning. For lige at holde dig
>fast på hvad du har sagt, så er det du skal skære ud følgende:
>
>1. Fagforenignernes evne til at forhandle sig til løntillæg for arbejde
>på skæve tider forsvinder med lukkeloven.
den påstand må du jo så kunne dokumentere
>2. Regeringen vil have folk til at arbejde mere uden lønkompensation.
hvor har du det vås fra?
>
> Lad os se de konkrete fakta!
ja lad os se om du kan komme med noget konkret som kan underbygge dine
to påstande??
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Anders Wegge Keller (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 30-09-08 18:01 |
|
"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
> On Mon, 29 Sep 2008 22:24:56 +0200, Anders Wegge Keller
> <wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>>"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> writes:
>> Jamen, jeg har flere gange bedt dig om at uddybe dine påstande, så du
>>finder bare kildehenvisninger til din udlægning. For lige at holde dig
>>fast på hvad du har sagt, så er det du skal skære ud følgende:
>>1. Fagforenignernes evne til at forhandle sig til løntillæg for arbejde
>>på skæve tider forsvinder med lukkeloven.
> den påstand må du jo så kunne dokumentere
Det var Kurt Nedergaard der fremsatte den, så det er ham der skal
dokumentere den. Jeg tog bare imod hans tilbud om at "skære det ud".
>>2. Regeringen vil have folk til at arbejde mere uden lønkompensation.
> hvor har du det vås fra?
Igen, det er en påstand Kurt kom med. Jeg mener som dig at det er
noget vås, hvorfor jeg beder om at få det skåret ud.
>> Lad os se de konkrete fakta!
> ja lad os se om du kan komme med noget konkret som kan underbygge
> dine to påstande??
Det kan jeg af gode grunde ikke, da de ikke er mine. Men jeg ville
elske at se Kurt forsøge.
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Martin Larsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 29-09-08 21:13 |
|
"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:m3bpy6g4vw.fsf@obelix.wegge.dk...
>
>> For der bliver flere muhamedanere at forsørge, derfor skal du rende
>> stærkere: Og spytte mere i bøssen. Det kan være vis du har en
>> opsparet kapital, skal donorers til det samme sort hul. Hvem ved,
>> kun fremtiden vil komme med et svar.
>
> Imponerende at man kan få puttet racisme ind i en diskussion om
> afskaffelse af lukkeloven.
>
Racister må vel være dem som insisterer på at muhamsere er en race.
Mvh
Martin
| |
Anders Wegge Keller (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 29-09-08 21:23 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
> Racister må vel være dem som insisterer på at muhamsere er en race.
Nej, det er folk der bruger fornedrende udtryk om blandt andet
bestemte trosretninger.
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Martin Larsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 29-09-08 21:38 |
|
"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:m33ajig0s4.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
>
>> Racister må vel være dem som insisterer på at muhamsere er en race.
>
> Nej, det er folk der bruger fornedrende udtryk om blandt andet
> bestemte trosretninger.
>
Jamen tillykke med det Orwell
Mvh
Martin
| |
Anders Wegge Keller (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 29-09-08 22:02 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
> Jamen tillykke med det Orwell
Ting du ikke bryder dig om forsvinder ikke af at du taler dem
ned. Men hvis du kan narre dig selv på den måde, så skal du være
velkommen til det.
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
Martin Larsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 29-09-08 23:05 |
|
"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:m3skriekdh.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
>
>> Jamen tillykke med det Orwell
>
> Ting du ikke bryder dig om forsvinder ikke af at du taler dem
> ned.
"It's a beautiful thing, the destruction of words."
1984
| |
Bo Warming (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-09-08 06:27 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48e150f4$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> "Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
> news:m3skriekdh.fsf@obelix.wegge.dk...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
>>
>>> Jamen tillykke med det Orwell
>>
>> Ting du ikke bryder dig om forsvinder ikke af at du taler dem
>> ned.
Da jeg i 1976 meldte mig under fanerne hos Glistrup var vor MF på Nørrebro
fra Fyn og imod lukkelovsophævelse af kristne grunde
SØNDAGEN VAR HELLIG
Dem fik vi talt ned på 5 år, men politik styres af TV hvor staten har
monopol, så alt var forgæves.
| |
@ (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-09-08 17:48 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 22:22:35 +0200, Anders Wegge Keller
<wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> writes:
>
>> Racister må vel være dem som insisterer på at muhamsere er en race.
>
> Nej, det er folk der bruger fornedrende udtryk om blandt andet
>bestemte trosretninger.
er du virkelig så historieløs?
det bedste at gøre ved fanatiske galninge som tror at lyset skinner ud
af røven på en "profet" det være sig en muhamedansk kommunistisk
eller kristen
er netop at gøre tykt grin med deres religion
alternativet har historien jo vist talrige gange er værre end alle
disse påståede sårede følelser
selvfølgelig gør tænkende mennesker da tykt grin med folk der tror på
nisser trolde kommunistiske og muhamedanske profeter
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Anders Wegge Keller (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 30-09-08 17:59 |
|
"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
> On Mon, 29 Sep 2008 22:22:35 +0200, Anders Wegge Keller
>> Nej, det er folk der bruger fornedrende udtryk om blandt andet
>>bestemte trosretninger.
> er du virkelig så historieløs?
Historieløs?
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
@ (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-09-08 21:02 |
|
On Tue, 30 Sep 2008 18:58:39 +0200, Anders Wegge Keller
<wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
>
>> On Mon, 29 Sep 2008 22:22:35 +0200, Anders Wegge Keller
>
>>> Nej, det er folk der bruger fornedrende udtryk om blandt andet
>>>bestemte trosretninger.
>
>> er du virkelig så historieløs?
>
> Historieløs?
ja
Indre Mission her i landet
de førte sig også frem med bål og brand og svovlpærk'ner
men blev hudflettet og spiddet på pennen af kunstnerelite, socialister
samt presse især politiken og det hjalp
Indre Mission er heldigvis ikke længere nogen faktor af betydning
kan du give en eneste grund til ikke at bruge samme "medicin" mod
rabiate muhamedanere?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Anders Wegge Keller (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 30-09-08 21:19 |
|
"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
> kan du give en eneste grund til ikke at bruge samme "medicin" mod
> rabiate muhamedanere?
To faktisk. For det første er den nemmeste måde at få folk til at
ligne dine værste fordomme, at behandle dem som
andenrangsmennesker. For det andet er der lovgivningen.
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
@ (04-10-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 04-10-08 18:41 |
|
On Tue, 30 Sep 2008 22:18:44 +0200, Anders Wegge Keller
<wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
>
>> kan du give en eneste grund til ikke at bruge samme "medicin" mod
>> rabiate muhamedanere?
>
> To faktisk. For det første er den nemmeste måde at få folk til at
>ligne dine værste fordomme,
det du _vælger_ at se som fordomme er fakta
> at behandle dem som
>andenrangsmennesker. For det andet er der lovgivningen.
og du kryber udenom
hvorfor mener du at vi skal lade os kyse af voldsforbrydere og undlade
at påtale alle de dårligdomme muhamedanismen medfører ??
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Anders Wegge Keller (04-10-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 04-10-08 19:14 |
|
"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
> On Tue, 30 Sep 2008 22:18:44 +0200, Anders Wegge Keller
> <wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>
>>"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
>>
>>> kan du give en eneste grund til ikke at bruge samme "medicin" mod
>>> rabiate muhamedanere?
>>
>> To faktisk. For det første er den nemmeste måde at få folk til at
>>ligne dine værste fordomme,
> det du _vælger_ at se som fordomme er fakta
For min skyld må du gerne kalde dine fordomme for fakta. For jo mere
du bliver ved med at behandle folk som andenrangsmennesker, jo mere
begynder de at handle derefter.
>> at behandle dem som andenrangsmennesker. For det andet er der
>>lovgivningen.
> og du kryber udenom
Nej, jeg gav to svar. At du ikke bryder dig om at høre dem, kunne jeg
sagtens regne ud på forhånd.
> hvorfor mener du at vi skal lade os kyse af voldsforbrydere og
> undlade at påtale alle de dårligdomme muhamedanismen medfører ??
Fordi de "dårligdomme" i høj grad er skabt af at den måde du omtaler
og i det hele taget behandler de folk der begår dem. Det har ikke
noget at gøre med at lade sig kyse.
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
@ (05-10-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 05-10-08 23:08 |
|
On Sat, 04 Oct 2008 20:13:44 +0200, Anders Wegge Keller
<wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
>
>> On Tue, 30 Sep 2008 22:18:44 +0200, Anders Wegge Keller
>> <wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>>
>>>"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
>>>
>>>> kan du give en eneste grund til ikke at bruge samme "medicin" mod
>>>> rabiate muhamedanere?
>>>
>>> To faktisk. For det første er den nemmeste måde at få folk til at
>>>ligne dine værste fordomme,
>
>> det du _vælger_ at se som fordomme er fakta
>
> For min skyld må du gerne kalde dine fordomme for fakta. For jo mere
>du bliver ved med at behandle folk som andenrangsmennesker, jo mere
>begynder de at handle derefter.
>
>>> at behandle dem som andenrangsmennesker. For det andet er der
>>>lovgivningen.
>
>> og du kryber udenom
>
> Nej, jeg gav to svar. At du ikke bryder dig om at høre dem, kunne jeg
>sagtens regne ud på forhånd.
>
>> hvorfor mener du at vi skal lade os kyse af voldsforbrydere og
>> undlade at påtale alle de dårligdomme muhamedanismen medfører ??
>
> Fordi de "dårligdomme" i høj grad er skabt af at den måde du omtaler
>og i det hele taget behandler de folk der begår dem. Det har ikke
>noget at gøre med at lade sig kyse.
sikke en gang vås du kan lukke ud
er der nogen grund til ikke at kalde en spade for en spade
og f.eks. direkte sige til muhamedanere at deres religiøst bestemte
kvindeundertrykkelse
drab på homoseksuelle
drab på ateister
osv.
er og bliver en vederstyggelighed, og folk som er tilhængere af den
slags må anses for værende den personificerede vederstyggelighed på
linie med rettroende nazister?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Anders Wegge Keller (06-10-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 06-10-08 06:58 |
|
"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
> kvindeundertrykkelse
> drab på homoseksuelle
> drab på ateister
Hvis du ikek kan sige fra overfor den slags uden at skulle
generalisere og bruge nedladende vendinger, har du et problem.
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
@ (06-10-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-10-08 16:30 |
|
On Mon, 06 Oct 2008 07:57:39 +0200, Anders Wegge Keller
<wegge@obelix.wegge.dk> wrote:
>"@ " < 1.'@invalid.net> writes:
>
>> kvindeundertrykkelse
>> drab på homoseksuelle
>> drab på ateister
>
> Hvis du ikek kan sige fra overfor den slags uden at skulle
>generalisere og bruge nedladende vendinger, har du et problem.
næ, slet ikke når det gælder muhamedanere
og hvad angår din tåbelighe påstand om generalisering
kan du måske diske op med en muhamedaner som offentligt er villig til
at tage afstand fra noget som står i koran sunna hadith eller er en
del af sharia??
men du har derimod et problem på linie med det frankrig og england
havde i 30'erne
du tør ikke fortælle udyrene sandheden,
du håber måske på at hvis du ikke tirrer vilddyrene får du fred,
den fred bliver stakket
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 23:21 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 20:36:03 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>> Hvad mener du for øvrigt med "forlængelse af arbejdstiden uden
>> lønkompensation"...???
>
>Den normale arbejdsuge er på 37 timer fordelt over 5 dage. Mandag til
>fredag.
>Regeringen vil gerne have den hævet til 40 timer med 1 time i år, og 2 timer
>til næste år.
>Som sagt med den samme brutto løn som nu.
Du mener altså at regeringen vil kræve at man arbejder 40 timer for 37
timers løn.... Du er godt nok FOR langt ude...
>For der bliver flere muhamedanere at forsørge, derfor skal du rende
>stærkere: Og spytte mere i bøssen. Det kan være vis du har en opsparet
>kapital, skal donorers til det samme sort hul. Hvem ved, kun fremtiden vil
>komme med et svar.
Jeg ved ikke hvad din pusher har solgt dig, men det er tydeligvis IKKE
sundt....
| |
Christian R. Larsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-09-08 08:13 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:48e1200f$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Den normale arbejdsuge er på 37 timer fordelt over 5 dage. Mandag til
> fredag. Regeringen vil gerne have den hævet til 40 timer med 1 time i år,
> og 2 timer til næste år.
Du blander tingene sammen. Det er selvfølgelig også let at komme til, når
man har så utrolig meget forstand på arbejdsmarkedsforhold, så du er
undskyldt.
Regeringen taler om at få den _effektive_ arbejdstid til at stige - ikke om
at sætte den formelle arbejdstid i vejret. Sidstnævnte forhold kan
regeringen i øvrigt ikke gøre noget ved, da det aftales mellem
arbejdsmarkedets parter.
> Som sagt med den samme brutto løn som nu.
Det tror jeg ikke, man har interesseret sig så meget for, for det
væsentligste redskab i den sammenhæng er jo at få marginalskatten ned, og
dermed vil folk jo frem for alt komme til at opleve en nettolønsfremgang.
> For der bliver flere muhamedanere at forsørge, derfor skal du rende
> stærkere: Og spytte mere i bøssen.
Hvis der er nogen, der bliver flere og flere af i det danskere samfund, og
som kræver forsørgelse, så er det de ældre.
| |
Kurt H. Nedergaard (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 30-09-08 11:42 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48e1d17c$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
> news:48e1200f$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Den normale arbejdsuge er på 37 timer fordelt over 5 dage. Mandag til
>> fredag. Regeringen vil gerne have den hævet til 40 timer med 1 time i år,
>> og 2 timer til næste år.
>
> Du blander tingene sammen. Det er selvfølgelig også let at komme til, når
> man har så utrolig meget forstand på arbejdsmarkedsforhold, så du er
> undskyldt.
>
> Regeringen taler om at få den _effektive_ arbejdstid til at stige - ikke
> om at sætte den formelle arbejdstid i vejret. Sidstnævnte forhold kan
> regeringen i øvrigt ikke gøre noget ved, da det aftales mellem
> arbejdsmarkedets parter.
>
>> Som sagt med den samme brutto løn som nu.
>
> Det tror jeg ikke, man har interesseret sig så meget for, for det
> væsentligste redskab i den sammenhæng er jo at få marginalskatten ned, og
> dermed vil folk jo frem for alt komme til at opleve en nettolønsfremgang.
>
>> For der bliver flere muhamedanere at forsørge, derfor skal du rende
>> stærkere: Og spytte mere i bøssen.
>
> Hvis der er nogen, der bliver flere og flere af i det danskere samfund, og
> som kræver forsørgelse, så er det de ældre.
>
>
>
Kan du ikke lige komme på banen med hvornår dig og din familie er for gammel
til det danske samfund. det tror jeg der er rigtig mange der gerne vil vide.
I dag er det muhamedaner forsørgelsen der er den store synder, du vil måske
hellere have at jeg kalder dem for: De nye kolonister, og dig Christian R.
Larsen døde chippen...
| |
Christian R. Larsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-09-08 12:05 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:48e20266$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kan du ikke lige komme på banen med hvornår dig og din familie er for
> gammel til det danske samfund. det tror jeg der er rigtig mange der gerne
> vil vide.
> I dag er det muhamedaner forsørgelsen der er den store synder, du vil
> måske hellere have at jeg kalder dem for: De nye kolonister, og dig
> Christian R. Larsen døde chippen...
Er du fuld?
| |
S. A. Thomsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 30-09-08 12:28 |
|
On Tue, 30 Sep 2008 13:04:34 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:
>"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
>news:48e20266$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kan du ikke lige komme på banen med hvornår dig og din familie er for
>> gammel til det danske samfund. det tror jeg der er rigtig mange der gerne
>> vil vide.
>> I dag er det muhamedaner forsørgelsen der er den store synder, du vil
>> måske hellere have at jeg kalder dem for: De nye kolonister, og dig
>> Christian R. Larsen døde chippen...
>
>Er du fuld?
>
Jeg tror det er værre... 
| |
@ (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 29-09-08 19:31 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 17:04:14 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>
>Jeg har lært og var ansat på Danmarks førende maskinfabrik, der var der 3
>holddrift, når ordren var i top skulle materialet udnyttes optimal, og
>kunden tilgodeses. der var et lille tillæg for 3 holddrift og det var lille.
udbud og efterspørgsel afgør afregningen
>Regeringen barsler for tiden med en forlængelse af arbejdstiden uden
>lønkompensation.
>
at af skaffe lukkeloven er ikke det samme som at tvinge nogen til at
holde deres butikker åbne i døgndrift
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Christian R. Larsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-09-08 07:59 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:48e0ee6b$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg har lært og var ansat på Danmarks førende maskinfabrik, der var der 3
> holddrift, når ordren var i top skulle materialet udnyttes optimal, og
> kunden tilgodeses. der var et lille tillæg for 3 holddrift og det var
> lille.
> Regeringen barsler for tiden med en forlængelse af arbejdstiden uden
> lønkompensation.
Hvornår har regeringen kunnet bestemme over arbejdstiden (ud over selve
ministrenes)?
| |
Christian R. Larsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-09-08 07:58 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:48e0cd75$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Du har aldrig været på arbejdsmarked! og har ingen kendskab til det
> indretning, og det får du heller ikke af 2 timer daglig på Shell tanken.
> der er masse af folk der gerne slikker røven på viklen som helst
> arbejdsgiver i dagen Danmark.
Jeg ved ikke, hvad du håber at få ud af den slags bemærkninger...
> Arbejdsgiveren bestemmer suverænt over den løn som arbejdet er værd.
Hvis det er sådan, hvorfor er lønnen så ikke 0?
> For han har pengekassen. Så kan fagforeningen argumenter over 5 minutters
> rygepause ude på gaden.
Jeg ved ikke, om du var indlagt på demensafdelingen, mens der var
overenskomstforhandlinger her i foråret, men vi andre, der befandt os her
ude i den virkelige verden, så noget andet ved den lejlighed.
| |
Bo Warming (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-09-08 21:34 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48e0b52e$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Thomas von Hassel" <thomas@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1io0zvt.1oec8yf13thbxqN%thomas@elements.dk...
>> Kurt H. Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>>
>>> >
>>> > Helt enig...
>>> >
>>> > Personligt mener jeg at staten ikke skal blande sig i hvornår en
>>> > forretning må holde åbent... Hvis en forretning ikke kan tjene penge
>>> > (udgiften til lønninger m.m. er større end fortjenesten ved salget)
>>> > ved at holde åbent om søndagen, så holder den lukket....
>>>
>>> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme
>>> betaling.
>>> Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
>>
>> Så bliver det svært for ham at skaffe kvalificeret arbejdskraft ..
>>
>>
>
> Nej den er der og virker daglig i detailhandlen. Og de ansatte skal stadig
> have have en indtægt til deres udgifter.
>
| |
Anders Wegge Keller (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 29-09-08 10:02 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> writes:
> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme
> betaling. Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele
> arbejdet.
Står der da noget i lukkeloven om forhøjet betaling ved aften- og
weekendarbejde?
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
TBC (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : TBC |
Dato : 29-09-08 11:13 |
|
"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:m3zllrfhqp.fsf@obelix.wegge.dk...
> Står der da noget i lukkeloven om forhøjet betaling ved aften- og
> weekendarbejde?
Næppe. Den slags er nemlig en hel naturlig og integreret del af
overenskomsterne.
TBC
| |
Anders Wegge Keller (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Keller |
Dato : 29-09-08 11:18 |
|
"TBC" <-sutmin@2night.dk> writes:
> "Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
> news:m3zllrfhqp.fsf@obelix.wegge.dk...
>
>> Står der da noget i lukkeloven om forhøjet betaling ved aften- og
>> weekendarbejde?
> Næppe. Den slags er nemlig en hel naturlig og integreret del af
> overenskomsterne.
Ja, det ved jeg. Jeg spurgte for at give Kurt Nedergaard en lejlighed
til at uddybe hvorfor han søgte at koble weekendtillæget sammen med
den nuværende lukkelov.
--
// Wegge
< http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
< http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
TBC (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : TBC |
Dato : 29-09-08 11:38 |
|
"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
news:m3vdwffe7a.fsf@obelix.wegge.dk...
> "TBC" <-sutmin@2night.dk> writes:
>
>> "Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i meddelelsen
>> news:m3zllrfhqp.fsf@obelix.wegge.dk...
>>
>>> Står der da noget i lukkeloven om forhøjet betaling ved aften- og
>>> weekendarbejde?
>
>> Næppe. Den slags er nemlig en hel naturlig og integreret del af
>> overenskomsterne.
>
> Ja, det ved jeg. Jeg spurgte for at give Kurt Nedergaard en lejlighed
> til at uddybe hvorfor han søgte at koble weekendtillæget sammen med
> den nuværende lukkelov.
Ahh, ok. Beklager at jeg "ødelagde" dit setup
....Men i det mindste vil svaret jo alligevel kun kunne have være et og
samme.
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 10:35 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 10:44:03 +0200, "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
>> Personligt mener jeg at staten ikke skal blande sig i hvornår en
>> forretning må holde åbent... Hvis en forretning ikke kan tjene penge
>> (udgiften til lønninger m.m. er større end fortjenesten ved salget)
>> ved at holde åbent om søndagen, så holder den lukket....
>
>Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme betaling.
Hvor får du dog den vanvittige ide fra...???
>Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
Selvfølgelig, men det er IKKE har der alene bestemmer lønnen... Sådan
er det jo heller ikke i dag...
| |
Per Rønne (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-09-08 13:54 |
|
Kurt H. Nedergaard <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote:
> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme betaling.
Det er skam allerede reguleret i overenskomsterne ...
> Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jens Bruun (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-09-08 15:45 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:48e09555$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Den dag lukkeloven forsvinder, bliver alle døgnets timer til samme
> betaling. Arbejdsgiveren har retten til at lede og fordele arbejdet.
Og arbejdstageren har ret til at finde sig en anden arbejdsgiver eller helt
undlade at indgå en kontrakt med en arbejdsgiver, hvis man ikke finder
betingelserne acceptable.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Huttelithut (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Huttelithut |
Dato : 29-09-08 14:35 |
|
Se i supermarkederne.
Det er ikke andet en teenagere, der render rundt derude.
Ingen med familie kan få det til at hænge samme med de arbejdstider.
Og som anført i TVA er dagsinstitutionerne jo som bekendt ikke åbne,
og har ikke udsigt til at få længere åbningstid. Det koster jo.......
Får vi et 24-timers samfund i indkøbsregi, må vi naturligvis alle
være solidariske, højt som lavt i hieraikiet, og i alle brancher.
Drop 8-16 og weekendbegrebet.
Så er vi også ajour med verdenssamfundet, dvs. kan altid kontakte en eller
anden dagstidszone,
hvor de dog formentlig stadig følger naturens gang og får lidt hvile....
Jeg så gerne, at jeg havde mulighed for at ringe til min VVS-mand
kl.02 natten til lørdag, eller direktøren for den lokale bank
kl 0430 en søndag, hvis jeg skulle diskutere en større fordringsbelåning.
Eller frisøren kl. 2230 mandag aften når jeg havde fri fra kontoret.
Men mon ikke det kun er de små kassedamer der må ofre sig ?
Det er jo vigtigt at kunne købe den pakke kiks kl. 2205 spontant en torsdag
aften.
Jens
| |
E.M. (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 29-09-08 16:39 |
|
>
> Jeg så gerne, at jeg havde mulighed for at ringe til min VVS-mand
> kl.02 natten til lørdag, eller direktøren for den lokale bank
> kl 0430 en søndag, hvis jeg skulle diskutere en større fordringsbelåning.
> Eller frisøren kl. 2230 mandag aften når jeg havde fri fra kontoret.
Det er ikke noget problem, hvis du er parat til at betale hvad det koster.
E.M.
| |
Jens Bruun (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-09-08 16:43 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:48e0f68f$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
> Det er ikke noget problem, hvis du er parat til at betale hvad det
> koster.
Jeg har ved flere lejligheder været svært glad for, at låsesmeden ikke har
været underlagt lukkeloven. Ligeså med kloakfirmaet. Det har så kostet
kassen at rekvirere deres ydelser i weekenden og sen aften, men det er et
eller andet sted rimeligt nok.
Jeg koster også mindst det dobbelte, hvis jeg skal arbejde uden for normal
arbejdstid.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Carsten Riis (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 29-09-08 19:39 |
|
Jens Bruun skrev den 29-09-2008 17:42:
> Jeg har ved flere lejligheder været svært glad for, at låsesmeden ikke har
> været underlagt lukkeloven. Ligeså med kloakfirmaet. Det har så kostet
> kassen at rekvirere deres ydelser i weekenden og sen aften, men det er et
> eller andet sted rimeligt nok.
>
> Jeg koster også mindst det dobbelte, hvis jeg skal arbejde uden for normal
> arbejdstid.
>
men dagligvarerne skal du stadig have til lavpris også uden for "normal
arbejdstid".... hvad normal arbejdstid er så end er for en størrelse.
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.
| |
Jens Bruun (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-09-08 20:33 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:48e120b8$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
> men dagligvarerne skal du stadig have til lavpris også uden for
> "normal arbejdstid".... hvad normal arbejdstid er så end er for en
> størrelse.
Hvor læser du det? Projicerer du mon ikke bare?
Jeg køber ikke lavpris. Jeg køber kvalitet, og er rede til at betale, hvad
det koster. Derudover mener jeg, at statsmagten skal blande sig helt og
aldeles uden om, hvornår jeg og andre har lyst til at købe vore
fornødenheder, ligesom jeg mener, at statsmagten skal blande sig helt og
aldeles uden om, at nogle selvstændighe erhvervsdrivende har lyst til at
efterkomme efterspørgslen på butikker, der holder åbent, når kunderne rent
faktisk ønsker det.
Du og dine hører hjemme i hedengangne DDR.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Rønne (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 30-09-08 08:30 |
|
Carsten Riis <carsten.riis@gmail.com> wrote:
> Jens Bruun skrev den 29-09-2008 17:42:
>
> > Jeg har ved flere lejligheder været svært glad for, at låsesmeden ikke har
> > været underlagt lukkeloven. Ligeså med kloakfirmaet. Det har så kostet
> > kassen at rekvirere deres ydelser i weekenden og sen aften, men det er et
> > eller andet sted rimeligt nok.
> >
> > Jeg koster også mindst det dobbelte, hvis jeg skal arbejde uden for normal
> > arbejdstid.
>
> men dagligvarerne skal du stadig have til lavpris også uden for "normal
> arbejdstid".... hvad normal arbejdstid er så end er for en størrelse.
Til din oplysning så sælger DøgnNetto ikke varene til normal Netto-pris
- ikke engang inden for normal arbejdstid.
Prisen ligger snarere på Føtex-niveau.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Christian R. Larsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-09-08 08:39 |
|
"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> wrote in message
news:48e120b8$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> men dagligvarerne skal du stadig have til lavpris også uden for "normal
> arbejdstid".... hvad normal arbejdstid er så end er for en størrelse.
Prismekanismerne omkring en afskaffelse af lukkeloven er jo komplekse.
Hvordan det ser ud for den enkelte butik, er selvfølgelig meget varierende,
men nogle få generelle regler kan man nok udlede.
(1) Omsætningen vil selvfølgelig stige, men om det bliver relativt mere
eller mindre end åbningstiden, er nok meget varierende. Nogle butikker vil
vælge at beholde deres nuværende åbningstider, fordi de ikke får noget ud af
at holde længere åbent.
(2) Timelønningerne i de udvidede åbningstimer vil være højere end i dag, og
virksomhedens samlede lønsum vil derfor procentvis vokse mere end
åbningstiden.
(3) En række omkostninger er konstante, selvom omsætningen vokser. Herunder
vil der f.eks. være husleje, men også lønomkostningerne i en række
stabsfunktioner. Her tænker jeg f.eks. på PR-funktioner og andre interne
funktioner, som størrelsesmæssigt er uafhængige af antalelt af åbningstimer.
| |
Christian R. Larsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-09-08 08:32 |
|
"Huttelithut" <jdkl@yahoo.dk> wrote in message
news:newscache$kqly7k$goo$1@news.webpartner.dk...
> Se i supermarkederne.
> Det er ikke andet en teenagere, der render rundt derude.
> Ingen med familie kan få det til at hænge samme med de arbejdstider.
> Og som anført i TVA er dagsinstitutionerne jo som bekendt ikke åbne,
> og har ikke udsigt til at få længere åbningstid. Det koster jo.......
Der er nok flere grunde en arbejdstiderne til, at det mest er unge, der
arbejder i supermarkederne. Lønnen er et andet godt bud.
> Får vi et 24-timers samfund i indkøbsregi, må vi naturligvis alle
> være solidariske, højt som lavt i hieraikiet, og i alle brancher.
Lad os nu lige prøve at være realistiske.
For det første er det første usandsynligt, at butikkerne vil begynde at
holde åbent 24/7. Prøv at kigge på landene omkring os. Hvor mange af dem har
butikker, der har åbent døgnet rundt? Ritigt. Ingen.
For det andet er springet til helt at afskaffe lukkeloven jo faktisk ikke
særlig stort, hvilket jeg også prøvede at anskueliggøre før. Allerede i dag
har vi åbent længe på hverdage, til kl. 17 lørdage og hver anden søndag. Så
det er reelt ikke fordi der er så meget mere at ændre på. Og frem for alt er
der allerede i dag masser af butikker, der har - om ikke døgnåbent - så i
hvert fald meget lange åbningstider, herunder tankstationer og døgnkiosker.
> Jeg så gerne, at jeg havde mulighed for at ringe til min VVS-mand
> kl.02 natten til lørdag,
Det har du!
> eller direktøren for den lokale bank
> kl 0430 en søndag, hvis jeg skulle diskutere en større fordringsbelåning.
Det må være op til banken, om den vil tilibyde den service.
> Eller frisøren kl. 2230 mandag aften når jeg havde fri fra kontoret.
Da min farfar var barber i 40'erne holdt han nogle gange åbent til klokken
to om natten i påsken. Så hvem ved?
> Men mon ikke det kun er de små kassedamer der må ofre sig ?
> Det er jo vigtigt at kunne købe den pakke kiks kl. 2205 spontant en
> torsdag aften.
Prøv den lokale døgnkiosk.
| |
TBC (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : TBC |
Dato : 29-09-08 11:36 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:48e078e4$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Det er ved at være slut for lukkeloven. De Konservative, som ellers har
> været lovens sidste bastion, har på landsmødet besluttet, at de nu går ind
> for at afskaffe loven.
>
> DR havde et indslag i sin sene TV-avis søndag, og nogle gange må man sgu
> undres lidt over vinklingen.
Overhovedet ikke, hvis blot man har lidt indblik i hvilken type indslag der
findes, og hvordan journalistik fungerer. Indslaget i TV-Avisen kl. 21 var
en opfølgende "Human interest story" (se
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_interest ), som er bygget oven på selve
nyheden der blev præsenteret i sin rene form, efterfulgt af en anden "Human
interest" historie i TV avisen kl 18:30
Kl 18:30 var der som sagt også et "Human interest" indslag, men denne gang
med udgangspunkt i kunderne. (det ville du med din indstilling og
ingangsvinkel sikkert lang bedre havde kunnet lide)
Det er godt at alle vinklerne kommer med, det er sådan det skal være. At man
så ikke lige får alle 3 dele med i samme tv-avis er naturligvis ærgeligt.
Men de 2 dele (selve nyheden+human interest: kunden) var der kl 18:30, og
sidste del (Human interest: de ansatte) var der så kl. 21. Sådan er det når
vi er for overfladiske som seere til at det er en god ide for tv-stationerne
at lave så lange TV-aviser at der ville være plads til alle 3 indlslag i
samme udsendelse.
Så man kun avisen kl 18:30 kunne man syntes at det var synd at "Human
interest: de ansatte" manglede der, lige som det var synd at "Human
interest: kunderne" manglede kl 21
> (4) At det for rigtig mange mennesker er enormt upraktisk, at butikkerne
> overvejende holder åbent på de tidspunkter, hvor vi er på arbejde
Det havde du i en "Human interest" historie kl 18:30
TBC
| |
Per Rønne (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-09-08 13:54 |
|
Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> Det er ved at være slut for lukkeloven. De Konservative, som ellers har
> været lovens sidste bastion, har på landsmødet besluttet, at de nu går ind
> for at afskaffe loven.
1. Folketingsgruppen er altså ikke taget i ed.
2. Også Socialdemokratiet med dets HK-tilknytning er traditionelt
tilhængere af lukkeloven.
> DR havde et indslag i sin sene TV-avis søndag, og nogle gange må man sgu
> undres lidt over vinklingen.
>
> I indslaget blev en række butiksansatte og et par handlende interviewet. Den
> gennemgående opfattelse var, at det ville blive rigtig forfærdeligt. Det
> gennemgående argument var, at det er svært at få passet børnene om søndagen.
> Derfor var det opfattelsen, at daginstitutionerne følgelig måtte tvinges til
> at holde åbent i weekenden også. Den holdning havde endog fundet vej til
> SuperBests personalechef.
>
> Alt i alt var det ikke lykkedes journalisten at finde nogen, der havde andet
> end gennemgående negative ord til overs for ændringen. Man havde
> overraskende nok ikke fundet nogen, der sagde følgende:
Man kunne da bare have interviewet personalet i Føtex, som holdt åbent
søndag, i hvert fald her i Husum.
Man ville også have opdaget at man om søndagen i høj grad bruger ung
arbejdskraft; skoleelever i 15-20 års alderen, og studerende. Som næppe
har børnepasningsproblemer, og som trives udmærket med søndagsarbejde
uden for skoletid.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas von Hassel (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 29-09-08 14:10 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Man ville også have opdaget at man om søndagen i høj grad bruger ung
> arbejdskraft; skoleelever i 15-20 års alderen, og studerende. Som næppe
> har børnepasningsproblemer, og som trives udmærket med søndagsarbejde
> uden for skoletid.
hvilket så kan ses på ventetiden i kassenlinierne .. det går ikke helt
så strygende som det måske kunne ..
/thomas
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 14:58 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 15:10:20 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
Hassel) wrote:
>> Man ville også have opdaget at man om søndagen i høj grad bruger ung
>> arbejdskraft; skoleelever i 15-20 års alderen, og studerende. Som næppe
>> har børnepasningsproblemer, og som trives udmærket med søndagsarbejde
>> uden for skoletid.
>
>hvilket så kan ses på ventetiden i kassenlinierne .. det går ikke helt
>så strygende som det måske kunne ..
Tværtimod... Her i den lokale Føtex har de i weekenden ung-arbejdere
til at hjælpe med at pakke varerne, så kunderne kommer hurtigere
igennem kasserne...
Det er også en nem måde at tjene penge for de 15-17 årige...
| |
Thomas von Hassel (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 29-09-08 15:20 |
|
S. A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
> On Mon, 29 Sep 2008 15:10:20 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
> Hassel) wrote:
>
> >> Man ville også have opdaget at man om søndagen i høj grad bruger ung
> >> arbejdskraft; skoleelever i 15-20 års alderen, og studerende. Som næppe
> >> har børnepasningsproblemer, og som trives udmærket med søndagsarbejde
> >> uden for skoletid.
> >
> >hvilket så kan ses på ventetiden i kassenlinierne .. det går ikke helt
> >så strygende som det måske kunne ..
>
> Tværtimod... Her i den lokale Føtex har de i weekenden ung-arbejdere
> til at hjælpe med at pakke varerne, så kunderne kommer hurtigere
> igennem kasserne...
>
> Det er også en nem måde at tjene penge for de 15-17 årige...
De får som regel ikke lov til at hjælpe med at pakke mine varer .. de
_har_ smadret mine æg én gang for mange gange ...
/thomas
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 16:21 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 16:20:27 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
Hassel) wrote:
>> >> Man ville også have opdaget at man om søndagen i høj grad bruger ung
>> >> arbejdskraft; skoleelever i 15-20 års alderen, og studerende. Som næppe
>> >> har børnepasningsproblemer, og som trives udmærket med søndagsarbejde
>> >> uden for skoletid.
>> >
>> >hvilket så kan ses på ventetiden i kassenlinierne .. det går ikke helt
>> >så strygende som det måske kunne ..
>>
>> Tværtimod... Her i den lokale Føtex har de i weekenden ung-arbejdere
>> til at hjælpe med at pakke varerne, så kunderne kommer hurtigere
>> igennem kasserne...
>>
>> Det er også en nem måde at tjene penge for de 15-17 årige...
>
>De får som regel ikke lov til at hjælpe med at pakke mine varer .. de
>_har_ smadret mine æg én gang for mange gange ...
Hvilket, i denne diskussion, er hamrende irrelevant...
| |
Thomas von Hassel (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 29-09-08 16:24 |
|
S. A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
> On Mon, 29 Sep 2008 16:20:27 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
> Hassel) wrote:
>
> >> >> Man ville også have opdaget at man om søndagen i høj grad bruger ung
> >> >> arbejdskraft; skoleelever i 15-20 års alderen, og studerende. Som næppe
> >> >> har børnepasningsproblemer, og som trives udmærket med søndagsarbejde
> >> >> uden for skoletid.
> >> >
> >> >hvilket så kan ses på ventetiden i kassenlinierne .. det går ikke helt
> >> >så strygende som det måske kunne ..
> >>
> >> Tværtimod... Her i den lokale Føtex har de i weekenden ung-arbejdere
> >> til at hjælpe med at pakke varerne, så kunderne kommer hurtigere
> >> igennem kasserne...
> >>
> >> Det er også en nem måde at tjene penge for de 15-17 årige...
> >
> >De får som regel ikke lov til at hjælpe med at pakke mine varer .. de
> >_har_ smadret mine æg én gang for mange gange ...
>
> Hvilket, i denne diskussion, er hamrende irrelevant...
så passer det jo til 99% af gruppens øvrige indhold ..
/thomas
| |
Christian R. Larsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-09-08 08:42 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1io1abp.u31cstjww0u8N%per@RQNNE.invalid...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> Det er ved at være slut for lukkeloven. De Konservative, som ellers har
>> været lovens sidste bastion, har på landsmødet besluttet, at de nu går
>> ind
>> for at afskaffe loven.
>
> 1. Folketingsgruppen er altså ikke taget i ed.
>
> 2. Også Socialdemokratiet med dets HK-tilknytning er traditionelt
> tilhængere af lukkeloven.
V+K+O = flertal.
Og K's folketingsgruppe stemmer næppe imod landsrådet.
> Man kunne da bare have interviewet personalet i Føtex, som holdt åbent
> søndag, i hvert fald her i Husum.
>
> Man ville også have opdaget at man om søndagen i høj grad bruger ung
> arbejdskraft; skoleelever i 15-20 års alderen, og studerende. Som næppe
> har børnepasningsproblemer, og som trives udmærket med søndagsarbejde
> uden for skoletid.
Ja.
| |
Per Rønne (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 30-09-08 09:07 |
|
Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1io1abp.u31cstjww0u8N%per@RQNNE.invalid...
> > Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Det er ved at være slut for lukkeloven. De Konservative, som ellers har
> >> været lovens sidste bastion, har på landsmødet besluttet, at de nu går
> >> ind for at afskaffe loven.
> >
> > 1. Folketingsgruppen er altså ikke taget i ed.
> >
> > 2. Også Socialdemokratiet med dets HK-tilknytning er traditionelt
> > tilhængere af lukkeloven.
>
> V+K+O = flertal.
>
> Og K's folketingsgruppe stemmer næppe imod landsrådet.
Det er jeg så ikke sikker på.
> > Man kunne da bare have interviewet personalet i Føtex, som holdt åbent
> > søndag, i hvert fald her i Husum.
> >
> > Man ville også have opdaget at man om søndagen i høj grad bruger ung
> > arbejdskraft; skoleelever i 15-20 års alderen, og studerende. Som næppe
> > har børnepasningsproblemer, og som trives udmærket med søndagsarbejde
> > uden for skoletid.
>
> Ja.
Bortset fra vurderingen af hvordan den konservative gruppe her vil
reagere, er vi da vist i dette spørgsmål fuldtændigt enige.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Lyrik (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 29-09-08 16:30 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:48e078e4$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Det er ved at være slut for lukkeloven. De Konservative, som ellers har
> været lovens sidste bastion, har på landsmødet besluttet, at de nu går ind
> for at afskaffe loven.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Vi har lige set hvordan det går når "de frie markedskræfter leger psykopat i
samfundet"-lige nu i det monetære system.
De trænger til styring og vejledning. Vi skal holde fast ved at der er en
hviledag hver 7. dag. Søndag. Herrens opstandelsesdag. Kirkedag Nadverdag.
Det er rart at der ikke slås græs om søndagen, familiens samlingsdag.
Hyggedag.
De ting som skal køre, kører med vagtpersonale. Vi STRÆBER alleammen for at
holde denne dag så fri som muligt for fælleskabets og familiens sammenholds
skyld.
Børnehaver er lukket. Vi skal ikke kaste alt butikspersonalet ud i
frustrationer med at finde børnepasning til overpris!I det ateistiske Sovjet
forsøgte man sig med 10 dagesuge! For at dræbe religionens 7-dagesuge. Det
gik så grueligt galt som tænkes kan. Vi har en biologi som passer med en 7
dagesuge.
Der er allerede gået på kompromis med hviledagen og den fredfyldte dag. Aldi
har åbent. Den lille Irma har åbent. De har fået lov at snuppe lidt af den
omsætning de mangler på hverdage. Men det er salamimetoden og nu kommer de
liberalistiske pirater med det endelige dødsstød for freden, fællesskabet og
den rolige søndag!
Nu skal maskinerne køre i døgndrift hver eneste dag og ødelægge freden og
fælleskabet. Har vi brug for mere stress? Butikspersonale er småtbetalt og
har i forvejen et kedeligt job. Tag ikke søndagene fra dem i liberalismens
psykopatiske navn!
Jeg slår på at vi skal restaurere søndagen, freden og fællesskabet.
MvH
Jens
| |
S. A. Thomsen (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 29-09-08 18:23 |
|
On Mon, 29 Sep 2008 17:30:05 +0200, "Lyrik" <lyrik@heaven.dk> wrote:
>Vi har lige set hvordan det går når "de frie markedskræfter leger psykopat i
>samfundet"-lige nu i det monetære system.
>
>De trænger til styring og vejledning. Vi skal holde fast ved at der er en
>hviledag hver 7. dag. Søndag. Herrens opstandelsesdag. Kirkedag Nadverdag.
>Det er rart at der ikke slås græs om søndagen, familiens samlingsdag.
>Hyggedag.
Ikke slå græs om søndagen...???
Det er da den dag hvor man har tid til at slå græs... 
>De ting som skal køre, kører med vagtpersonale. Vi STRÆBER alleammen for at
>holde denne dag så fri som muligt for fælleskabets og familiens sammenholds
>skyld.
>Børnehaver er lukket. Vi skal ikke kaste alt butikspersonalet ud i
>frustrationer med at finde børnepasning til overpris!I det ateistiske Sovjet
>forsøgte man sig med 10 dagesuge! For at dræbe religionens 7-dagesuge. Det
>gik så grueligt galt som tænkes kan. Vi har en biologi som passer med en 7
>dagesuge.
Sikke noget vrøvl at biologien skulle passe med en 7-dages uge...
>Der er allerede gået på kompromis med hviledagen og den fredfyldte dag.
Hvad kommer dine/folks religiøse feberfantasier os andre ved...???
>Aldi
>har åbent. Den lille Irma har åbent. De har fået lov at snuppe lidt af den
>omsætning de mangler på hverdage. Men det er salamimetoden og nu kommer de
>liberalistiske pirater med det endelige dødsstød for freden, fællesskabet og
>den rolige søndag!
Du kan da bare blive hjemme...
>Nu skal maskinerne køre i døgndrift hver eneste dag og ødelægge freden og
>fælleskabet. Har vi brug for mere stress? Butikspersonale er småtbetalt og
>har i forvejen et kedeligt job. Tag ikke søndagene fra dem i liberalismens
>psykopatiske navn!
>Jeg slår på at vi skal restaurere søndagen, freden og fællesskabet.
Suk..............
| |
Christian R. Larsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-09-08 09:04 |
|
"Lyrik" <lyrik@heaven.dk> wrote in message
news:gbqsae$14n9$1@newsbin.cybercity.dk...
> De trænger til styring og vejledning.
Hvad får dig til at tro, at staten er bedre til at drive bank end bankerne
er?
| |
Lyrik (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 30-09-08 13:25 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:48e1dd85$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "Lyrik" <lyrik@heaven.dk> wrote in message
> news:gbqsae$14n9$1@newsbin.cybercity.dk...
>> De trænger til styring og vejledning.
>
> Hvad får dig til at tro, at staten er bedre til at drive bank end bankerne
> er?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Det er nok ikke "kun" det ene, eller "kun" det andet. Men staten tænker på
fællesskabet borgerne imellem og hvad der gavner helheden.
Hvad privatisterne tænker på er først og fremmest profit! Og moralen er ikke
bedre end den er hos den største egoist i systemet.
MvH
Jens
| |
Christian R. Larsen (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-09-08 13:29 |
|
"Lyrik" <lyrik@heaven.dk> wrote in message
news:gbt5qp$2fri$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Hvad får dig til at tro, at staten er bedre til at drive bank end
>> bankerne er?
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Det er nok ikke "kun" det ene, eller "kun" det andet. Men staten tænker på
> fællesskabet borgerne imellem og hvad der gavner helheden.
Det ville gavne den berømte helhed at skille os af med alle spastikerne,
dværgene og i det hele taget dem, der kun kommer til at koste penge målt
over et helt liv. Alligevel gør vi det nok ikke.
> Hvad privatisterne tænker på er først og fremmest profit!
Og det lever vi andre højt på.
| |
Lyrik (30-09-2008)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 30-09-08 20:09 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:48e21b87$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Lyrik" <lyrik@heaven.dk> wrote in message
> news:gbt5qp$2fri$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> Hvad får dig til at tro, at staten er bedre til at drive bank end
>>> bankerne er?
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>> Det er nok ikke "kun" det ene, eller "kun" det andet. Men staten tænker
>> på fællesskabet borgerne imellem og hvad der gavner helheden.
>
> Det ville gavne den berømte helhed at skille os af med alle spastikerne,
> dværgene og i det hele taget dem, der kun kommer til at koste penge målt
> over et helt liv. Alligevel gør vi det nok ikke.
>
>> Hvad privatisterne tænker på er først og fremmest profit!
>
> Og det lever vi andre højt på.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Nobelpristager i økonomi Joseph Stieglitz har lige udtalt(DR1) at der skal
større regulering af pengemarkedet til fra det offentliges side.
MvH
Jens
| |
Christian R. Larsen (01-10-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 01-10-08 07:54 |
|
"Lyrik" <lyrik@heaven.dk> wrote in message
news:gbtth8$2ole$1@newsbin.cybercity.dk...
> Nobelpristager i økonomi Joseph Stieglitz har lige udtalt(DR1) at der skal
> større regulering af pengemarkedet til fra det offentliges side.
Det er noget andet end at spille markedskræfterne ud af spil.
| |
Egon Stich (01-10-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 01-10-08 11:08 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48e1dd85$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "Lyrik" <lyrik@heaven.dk> wrote in message
> news:gbqsae$14n9$1@newsbin.cybercity.dk...
>> De trænger til styring og vejledning.
>
> Hvad får dig til at tro, at staten er bedre til at drive bank end bankerne
> er?
>
Er almindelig sund fornuft ikke rigeligt?
Man sætter jo heller ikke ræve til at vogte gæs - vel?
Hvorfor da grådige, amoralske bedragertyper som bankfolk?
Egon
| |
Christian R. Larsen (01-10-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 01-10-08 12:17 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:48e35903$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Er almindelig sund fornuft ikke rigeligt?
Sikkert, og af samme årsag er det så utrolig trist, at du ikke er i
besiddelse af bare fem hjerneceller, der arbejder i den retning.
> Man sætter jo heller ikke ræve til at vogte gæs - vel?
Nej, præcis.
| |
-=* NEiL DANELAW *=- (29-09-2008)
| Kommentar
Fra : -=* NEiL DANELAW *=- |
Dato : 29-09-08 22:05 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:48e078e4$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> (1) At det er svært at forstå, hvorfor børnepasning skulle begynde at
> udgøre et problem lige netop nu, når man tager i betragtning, at
> butikkerne i forvejen holder åbent samtlige lørdag, 21 ud af årets 52
> søndage og i øvrigt til klokken 20 på de fleste hverdage, hvor
> daginstitutionerne oftest er lukkede for længst.
Muslimerne holder da deres butikker selv juleaften....
| |
|
|