---

Længe har vi troet at planeternes rotation var tilfældig og at Venus
og Uranus blev ramt af en kæmpe gentand fra rummet der var årsag til
at deres rotation blev retrograd.

En ny simpel teori viser at dette er forkert. Planternes rotation samt
akse hældning indordnes perfekt efter hinanden.

Vi har overset en naturlov, der betyder at så snart stof roterer eller
bevæger sig så gør (deformeret) rum det også.

Dette kan dog ikke være så overraskende, vi ved jo at en gravitations
anomali kan måles langt over Jorden og at den altid følger Jordens
rotation. Dvs. at vi ved at det ydre (deformerede) rum følger
Jordrotationen. Dette har nogle konsekvenser som nu er opdaget.

Se denne helt nye opdagelse illustreret her www.science27.com
afsnit ’Rumvinden’

Mvh
Bjarne Lorenzen

---

"Bjarne Lorenzen" <k77@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:5dc1d819-2b26-408e-bd77-bed0d4e222e6@e39g2000hsf.googlegroups.com...

Dette kan dog ikke være så overraskende, vi ved jo at en gravitations
anomali kan måles langt over Jorden og at den altid følger Jordens
rotation. Dvs. at vi ved at det ydre (deformerede) rum følger
Jordrotationen. Dette har nogle konsekvenser som nu er opdaget.

BW
Ufattelig overtro afsløres blandt CERN-apologeterne - nu tales om deformeret
rum, men verdensrummet hr ingen form - det er uendeligt


Gravitationsanomali giver ikke rummet en form heller.
Men måske lyset bøjer i tyngdefelt omend det aldrig har haft praktisk
betydning

---

Bo Warming

Ja man kan måske sige at rummet ikke har en form, men det har et eller
andet som vi har svært ved at sætte de helt rigtige ord på.
Det er sikkert derfor vi bruger så mange forskellige udtryk:

Rumtid, - deformeret rum, - bøjet rum, - rummets krumning - ´-
dejlige "meningsløse" ord.

Jeg har fundet et ord med lidt mere mening "sammentrukket rum" - Det
betyder såmænd det samme.

Vi kan også sige rummet har "densitet" uden vi dog ved hvad den består
af, ud over intet.

Men bare vi så nogenlunde begynder at ínkredse dette rums egenskab,
således at vi ikke har 3 forskellige egenskaber (incl. gravitaion) men
kun 2 - udvidelse og sammentrækning, og det er det.
så letter det helt sikkert på forståelsen, af hvad det nu er.

MVH
Bjarne

---

"Bjarne Lorenzen" <k77@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:cc9e89db-a67b-4a53-9993-35ea99ee1693@d45g2000hsc.googlegroups.com...


Bo Warming

Ja man kan måske sige at rummet ikke har en form, men det har et eller
andet som vi har svært ved at sætte de helt rigtige ord på.
Det er sikkert derfor vi bruger så mange forskellige udtryk:

Rumtid, - deformeret rum, - bøjet rum, - rummets krumning - ´-
dejlige "meningsløse" ord.

Jeg har fundet et ord med lidt mere mening "sammentrukket rum" - Det
betyder såmænd det samme.

Vi kan også sige rummet har "densitet" uden vi dog ved hvad den består
af, ud over intet.

Men bare vi så nogenlunde begynder at ínkredse dette rums egenskab,
således at vi ikke har 3 forskellige egenskaber (incl. gravitaion) men
kun 2 - udvidelse og sammentrækning, og det er det.
så letter det helt sikkert på forståelsen, af hvad det nu er.

JA DETTE ER IKKE FYSIK MEN POESI

Er dr forskel på "rumtid" og masselinie og hastighedspunkt og
accelerationsflade - det er al sammen skitzofren neologisme? Ellr
fuldemandsnak. Uden stor underholdningsværdi.

---

"Bjarne Lorenzen" <k77@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:cc9e89db-a67b-4a53-9993-35ea99ee1693@d45g2000hsc.googlegroups.com...


Bo Warming

Ja man kan måske sige at rummet ikke har en form, men det har et eller
andet som vi har svært ved at sætte de helt rigtige ord på.
Det er sikkert derfor vi bruger så mange forskellige udtryk:

Rumtid, - deformeret rum, - bøjet rum, - rummets krumning - ´-
dejlige "meningsløse" ord.

Jeg har fundet et ord med lidt mere mening "sammentrukket rum" - Det
betyder såmænd det samme.

Vi kan også sige rummet har "densitet" uden vi dog ved hvad den består
af, ud over intet.

Men bare vi så nogenlunde begynder at ínkredse dette rums egenskab,
således at vi ikke har 3 forskellige egenskaber (incl. gravitaion) men
kun 2 - udvidelse og sammentrækning, og det er det.
så letter det helt sikkert på forståelsen, af hvad det nu er.

MVH
Bjarne



Som en myre forstår / fatter en mail på puteren,
lige så kloge er vi på universet.
Vores "intelligens" er simpelthen ikke stor nok.
Så simpelt er det
Tænk ikke mere på det..LOL