---

Sådan sagde Søren Krarup i protest i forbindelse med Dansk Flygtningehjælps
indsamling i '86 og sådan har jeg i anledning af Red Barnets indsamling i
morgen også tænkt mig stille og roligt at sige til eventuelle indsamlere,
der måtte komme forbi min dør:

Deres kampagne har simpelt hen været for vulgær (og groft grådig) til at jeg
vil være med til at støtte den slags: Eet er at man - ganske velkendt i
godhedspropagandaen - ligefrem misbruger børn, i dette tilfælde til at
indsynge morbide "børnesange" om nød & død & ødelæggelse som danske
børnefamilier med små poder således kan få smidt i fjæset i bedste sendetid
lige efter aftensmaden, men topmålet er dog dèn frækhed, hvormed den for
samme indsamlingspenge i millioner af kroner årligt selvbetalende forkvinde
Mimi straks efter toner frem på skærmen og udfritter seeren om, hvor langt
vedkommende personligt har tænkt sig at gå for at samle penge ind til at hun
selv kan feste med Kronprinseparret...

Dèn slags burde klart vække modvilje hos de fleste voksne mennesker, og når
det ikke gør, siger det vel også kun en del om, hvor socialistisk
hjernevaskede vi er blevet herhjemme af en socialdemokratisme, der vel ret
beset allerede i slutningen af 1950'erne gik over gevind, hvilket hele den
delvist statunderstøttede "Godhedsindustri" af "eksotiske"
nødhjælpsorganisationer nu desværre nyder fedt af i en grad, så vi åbenbart
ikke har råd til at gi' vore gamle herhjemme billig mad eller sørge
ordentligt for de hjemløse og psykisk syge, endsige fattige børnefamilier
her i landet...

(Hvis jeg dog imidlertid endelig skulle VÆLGE at støtte fattige i
udviklingslandene, så ville det nok snarere være gennem organisationer som
f.eks. Læger Uden Grænser, hvis aktive medlemmer tilsyneladende - aldeles
sundt og respektabelt - betaler væsentlige udgifter af EGEN lomme i
forbindelse med den hjælp, de yder...)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:48c293e8$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Sådan sagde Søren Krarup i protest i forbindelse med Dansk
> Flygtningehjælps indsamling i '86 og sådan har jeg i anledning af Red
> Barnets indsamling i morgen også tænkt mig stille og roligt at sige
> til eventuelle indsamlere, der måtte komme forbi min dør [snip]

Tænk sig, det tror jeg faktisk passer dig rigtig godt. Er det mon ikke bare
en dårlig undskyldning for at undlade at donere ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:48c293e8$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Sådan sagde Søren Krarup i protest i forbindelse med Dansk
>> Flygtningehjælps indsamling i '86 og sådan har jeg i anledning af Red
>> Barnets indsamling i morgen også tænkt mig stille og roligt at sige
>> til eventuelle indsamlere, der måtte komme forbi min dør [snip]
>
> Tænk sig, det tror jeg faktisk passer dig rigtig godt. Er det mon
> ikke bare en dårlig undskyldning for at undlade at donere ?

Næ, jeg har da såmænd en ret solid møntmæssig "sparegris" med blandt andet
de ganske snart udgående 25-ører til hæderlige og reelle indsamlinger, men
jeg vil ikke på nogen måde bidrage til om muligt endnu grovere og mere
udspekulerede kampagner ved at "gi' efter" for så arrogant
afpresningslignende aflads-alfonseri, som der her er tale om: De kan få lov
pænt at bede om bidrag fra mig, men lige så snart de presser urimeligt og
uanstændigt på, vil jeg straks forbeholde mig min udmærkede, selvfølgelige
ret til IKKE at donere.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

On Sat, 6 Sep 2008 22:06:32 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>meddelelse news:48c293e8$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Sådan sagde Søren Krarup i protest i forbindelse med Dansk
>> Flygtningehjælps indsamling i '86 og sådan har jeg i anledning af Red
>> Barnets indsamling i morgen også tænkt mig stille og roligt at sige
>> til eventuelle indsamlere, der måtte komme forbi min dør [snip]
>
>Tænk sig, det tror jeg faktisk passer dig rigtig godt. Er det mon ikke bare
>en dårlig undskyldning for at undlade at donere ?

Man behøver ikke at have en grund til at sige nej. Jeg støttede WSPA
indtil de begynde at køre deres kampagne i tv og på internettet. Den
slags følelsesporno og afpresning ville jeg ikke støtte og ophørt
derfor med at støtte dem. Det samme har jeg gjort med andre ligende
organisationer. For år tilbage var det en kampagne til fordel for
afrika's sultne der gjore mig gal og jeg stoppede med at støtte dansk
røde kors.

Uanse hvad Anders og andre vælge at støtte eller ikke støtte er det
deres valg. Der er ingen der behøver at have en grund til ikke at
støtte såkaldte velgørende foreninger. Vi betaler alle vores pligt
bedrag gennem skatten.

Overordnet har jeg det sådan i dag at organisationer der søger min
støtte skal forklare mig hvorfor jeg skal støtte netop dem frem for
andre tilsvarende organisationer. En ting er helt sikkert hvis de
prøver at afpresse mig følelsesmæssigt til fordel for "sagen" er
kassen smækket i med det samme og der går år før jeg overvejer dem
igen.

I sidste ende har jeg en given økonomi og den dikterer at jeg skal
sige nej til flere end jeg kan sige ja til. Det betyder så også at jeg
siger nej til ting af rene økonomiske betragtninger og ingen anden
forklaring. Det er jo den slag nej du betragter som en dårlig
undskyldning.

Jeg faldt lige over dette http://www.bornholmstidende.dk/?Id=3385

Jeg finder det sidste spørgsmål ganske relevant: "Hvor langt vil du gå
for at betale til Mimi Jacobsen?"



Med venlig hilsen
Kurt Frederiksen

---

Kurt Frederiksen wrote:
> On Sat, 6 Sep 2008 22:06:32 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>> meddelelse news:48c293e8$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Sådan sagde Søren Krarup i protest i forbindelse med Dansk
>>> Flygtningehjælps indsamling i '86 og sådan har jeg i anledning af
>>> Red Barnets indsamling i morgen også tænkt mig stille og roligt at
>>> sige til eventuelle indsamlere, der måtte komme forbi min dør [snip]
>>
>> Tænk sig, det tror jeg faktisk passer dig rigtig godt. Er det mon
>> ikke bare en dårlig undskyldning for at undlade at donere ?
>
> Man behøver ikke at have en grund til at sige nej. Jeg støttede WSPA
> indtil de begynde at køre deres kampagne i tv og på internettet. Den
> slags følelsesporno og afpresning ville jeg ikke støtte og ophørt
> derfor med at støtte dem.

Der, hvor "filmen knækkede" personligt for mig mht. WSPA var nok, da man i
deres - besynderligt ofte forekommende? - reklamer foruden billeder af
lidende dyr ligefrem skulle høre på Michael Stipe fra R.E.M. vræle eet af
dette erklæret "progressive" bands nok allermest "reaktionær-sentimentale"
tekster på "Everybody Hurts"...

(Jeg synes ellers rigtigt godt om mange af R.E.M.s numre sådan lige pånær de
allermest overspillede og mener umiddelbart at de toppede med det ganske
klædeligt, knap så flæbesentimentale, men dog langt mere dybe og dystert
eksperimentrockende "Monster"-album...)

> Det samme har jeg gjort med andre ligende
> organisationer. For år tilbage var det en kampagne til fordel for
> afrika's sultne der gjore mig gal og jeg stoppede med at støtte dansk
> røde kors.

Ah, "Mr. Poulsen, I presume?"

> Uanse hvad Anders og andre vælge at støtte eller ikke støtte er det
> deres valg. Der er ingen der behøver at have en grund til ikke at
> støtte såkaldte velgørende foreninger. Vi betaler alle vores pligt
> bedrag gennem skatten.

Tja, når jeg selv p.t. tjener 110 kr i timen som relativt priviligeret
historiestuderende lagerarbejder med - forhåbentligt! - anderledes bedre
lønningsforhold i nær fremtidsudsigt efter endt uddannelse, finder jeg det
da direkte hånligt over for fastansatte, ældre familieforsørgende kolleger
med måske sølle 5 kroner mere i timen og uden reelle udsigter til ret meget
højere lønningsniveau, når godhedsindustrielle pampere med veritable, årlige
milliongager ligefrem flabet tiltager sig dèn kvalmende frækhed at
moralisere nedladende frelst og prædikende om "socialt ansvar" over for blot
nogenlunde anstændigt arbejdende - og derved relativt selvforsørgende? -
mennesker...

Ærligt talt: F*ck dem, de har aldrig nogensinde selv tjent een ærlig og
selvstændigt hårdttilarbejdet OG dertil tilmedendda retmæssigt skattesvaret
fri privaterhvervskrone i hele deres dekadente liv, men som regel
udelukkende levet af andres skattebetaling, licenspenge eller familiær
prestige i det hele taget...(Dog ikke et ondt ord dermed sagt om hin salig
fader Erhard!)

Så det kniber altså nok for mit vedkommende ret "moralsk anfægteligt" med
dèn eventuelle SJÆLELIGE SOLIDARITET, disse mennesker altså tydeligvis
højrøstet prøver at invokere hos folk - som undertegnede i det mindste
nødvendigvis må solidarisere sig sundt og ligeligt med - til egen åbenlyst
afrpesningsmæssige "business"-fordel...

Men mange tak skal du i hvert fald have for dit - for mig i hvert fald
ganske "moralsk støttende", om jeg så må tillade mig at sige? - indlæg....

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:48c293e8$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Sådan sagde Søren Krarup i protest i forbindelse med Dansk
> Flygtningehjælps indsamling i '86 og sådan har jeg i anledning af Red
> Barnets indsamling i morgen også tænkt mig stille og roligt at sige til
> eventuelle indsamlere, der måtte komme forbi min dør:
>
> Deres kampagne har simpelt hen været for vulgær (og groft grådig) til at
> jeg vil være med til at støtte den slags: Eet er at man - ganske velkendt
> i godhedspropagandaen - ligefrem misbruger børn, i dette tilfælde til at
> indsynge morbide "børnesange" om nød & død & ødelæggelse som danske
> børnefamilier med små poder således kan få smidt i fjæset i bedste
> sendetid lige efter aftensmaden, men topmålet er dog dèn frækhed, hvormed
> den for samme indsamlingspenge i millioner af kroner årligt selvbetalende
> forkvinde Mimi straks efter toner frem på skærmen og udfritter seeren om,
> hvor langt vedkommende personligt har tænkt sig at gå for at samle penge
> ind til at hun selv kan feste med Kronprinseparret...
>
> Dèn slags burde klart vække modvilje hos de fleste voksne mennesker, og
> når det ikke gør, siger det vel også kun en del om, hvor socialistisk
> hjernevaskede vi er blevet herhjemme af en socialdemokratisme, der vel ret
> beset allerede i slutningen af 1950'erne gik over gevind, hvilket hele den
> delvist statunderstøttede "Godhedsindustri" af "eksotiske"
> nødhjælpsorganisationer nu desværre nyder fedt af i en grad, så vi
> åbenbart ikke har råd til at gi' vore gamle herhjemme billig mad eller
> sørge ordentligt for de hjemløse og psykisk syge, endsige fattige
> børnefamilier her i landet...
>
> (Hvis jeg dog imidlertid endelig skulle VÆLGE at støtte fattige i
> udviklingslandene, så ville det nok snarere være gennem organisationer som
> f.eks. Læger Uden Grænser, hvis aktive medlemmer tilsyneladende - aldeles
> sundt og respektabelt - betaler væsentlige udgifter af EGEN lomme i
> forbindelse med den hjælp, de yder...)

Jeg kan kun give dig ret. Her i huset betaler vi kvartalsvis til Læger uden
Grænser, samt månedsvis til PLAN. Begge organisationer, som ikke er fedtet
ind i partipolitik.
Husker det andet år, da der stod en dame fra Folkekirkens Nødhjælp med
raslebøssen ude ved døren. Jeg sagde til hende, at jeg ikke ville give hende
noget, og årsagen hertil, og fortalte hende hvem jeg gav penge til, og
hvorfor. Du skulle høre hende......nu giver jeg ihvertfald ALDRIG til
Folkekirkens Nødhjælp mere.

Hilsen Sten

---

Sten Schou wrote:

> Jeg kan kun give dig ret. Her i huset betaler vi kvartalsvis til
> Læger uden Grænser, samt månedsvis til PLAN. Begge organisationer,
> som ikke er fedtet ind i partipolitik.

(Shhhh: Man skal jo ifølge en vis "Klog Mand" netop ikke lade den ene hånd
vide, hvad den anden gør i sådanne henseender og dertil også helst undgå at
der lades blive blæst i basuner for een! ;-D)

> Husker det andet år, da der stod en dame fra Folkekirkens Nødhjælp med
> raslebøssen ude ved døren. Jeg sagde til hende, at jeg ikke ville
> give hende noget, og årsagen hertil, og fortalte hende hvem jeg gav
> penge til, og hvorfor. Du skulle høre hende......nu giver jeg
> ihvertfald ALDRIG til Folkekirkens Nødhjælp mere.

Åhnej: Blev hun - måske lidt ligesom jeg selv lemfældigt er inde på i min
ovenfor stående kommentar - farligt "kristelig-kantet", i og med at hun
remsede misbrugte, Nytestamentlige skriftssteder op med
"Dommedagsprædikantrøst" og forbandede hele din husholdning i samme
åndedrag? Det lyder nemlig umiddelbart sådan, hvilket du dog immervæk ifølge
MINE måske nok så tvivlsomme fortolkninger af "Ham den Langhårede" IKKE bør
tage dig alt for pokkers nært...

(Det er rent ud sagt ærgeligt at høre, for lige netop Folkekirkens alsidigt
forskellige kollekt-formål, samt ikke mindst Kirkens Korshær og Frelsens Hær
som om NOGEN herhjemme støtter de allermest trængende, er nok midt i al
denne overinddustrialiserede "godhedsstræbende" forvirring organisationer,
jeg for så vidt rent faktisk ville mene at kunne gå ganske helhjertet ind
for, al erfaringstillært, konstruktiv kynisme til direkte trods...)

Hovedpointen er og bliver, om folk gør det for penge og/eller prestige,
eller om de simpelt hen gør det af egen elskværdigt uopfordrede velvilje mod
nødlidende medmennesker.

Problemet er så bare at der "nede og underst i fødekæden" på selv de værste,
grovspekulerende Afladshandlere såmænd stadignok skal befinde sig folk, der
af et rent hjerte søger det gode, men som desværre ikke formår at være
tilstrækkeligt "firmakritiske" til også at sikre sig garanti for en mere
"direkte hjælp": Jeg kunne her fristes til at sammenligne direkte og
anakronistisk med adskillige munkebevægelser omkring 1500-tallet, for så
vidt nogle dengang selv tiggede sig til statsligt undehald, andre drev
landbrug - især ved undergivne bønders kraft - en tredje part levede af
ubeskårne afladsdonationer fra døende og beskårne ditto donationer fra
levende, mens en fjerde i det hele taget koncentrerede sig om betalt
undervisning og Universitetsstillinger...

Jeg har dog stadig ENORM respekt for de læger, der nutidigt melder sig
"fritidsfrivilligt" i "Læger Uden Grænser" og påtager sig deres - faktisk
helt oprigtige - "kaldsarbejde" UDEN at søge egen økonomisk fordel eller
prestige deraf: Nu er samme organisation lykkeligvis ERKLÆRET apolitisk, men
hvis jeg selv - for det tænkte eksempels skyld - havde været "dansk
Afghanistankriger", ville jeg så meget desto mere ønske nødhjælpsfolk af dèn
(ligeledes "kaldsbevidste"?) type ned at hjælpe de lokale civile under så
vidt muligt solidarisk løfte om våbenmæssig rygdækning "just in case"....

--
Mvh
Anders Peter Johnsen