|
|
 | De ældre RAM typer
Fra : Peter Kjær Monsson |
Dato : 23-07-01 15:39 |
|
Hej NG,
Jeg sidder med en pentium med 166mhz (ja det er noget gammelt skidt) som jeg
roder lidt rundt med for sjovs skyld (det er lidt bedre end at ødelægge den
nyeste). Og så er det lige at jeg ikke kan kende forskel på EDO-RAM og præ
EDO-RAM (aner ikke hvad det hedder.)
Er der nogen der kan oplyse mig om hvordan sådan noget ser ud?
Hilsen Peter
| |
 Bjarne Duelund (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarne Duelund |
Dato : 23-07-01 17:02 |
|
Hej Peter
"Peter Kjær Monsson" <petermonsson@yahoo.dk> skrev i en meddelelse news:3b5c36f3$0$342$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg sidder med en pentium med 166mhz (ja det er noget gammelt skidt) som jeg
> roder lidt rundt med for sjovs skyld (det er lidt bedre end at ødelægge den
> nyeste). Og så er det lige at jeg ikke kan kende forskel på EDO-RAM og præ
> EDO-RAM (aner ikke hvad det hedder.)
72 pins.
Ikke-EDO RAM har en dybere udskæring midt på, end EDO RAM.
Således kan EDO RAM ikke så nemt komme i ikke-EDO RAM sokler.
--
Mvh Bjarne Duelund, duelund@danbbs.dk
Opsætning af Win98SE ICS, Fjernstyring med VNC, ADSL Tips m.m.:
< http://www.danbbs.dk/~duelund/pcinfo/>
!-! Remove _X_ from Email address
| |
complex@pc.dk (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : complex@pc.dk |
Dato : 23-07-01 17:36 |
|
præ EDO ram har navnte FPM ram
Lars (København nord)
complex@pc.dk
On Mon, 23 Jul 2001 18:02:08 +0200, "Bjarne Duelund"
<_X_duelund@danbbs.dk> wrote:
>Hej Peter
>
>"Peter Kjær Monsson" <petermonsson@yahoo.dk> skrev i en meddelelse news:3b5c36f3$0$342$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> Jeg sidder med en pentium med 166mhz (ja det er noget gammelt skidt) som jeg
>> roder lidt rundt med for sjovs skyld (det er lidt bedre end at ødelægge den
>> nyeste). Og så er det lige at jeg ikke kan kende forskel på EDO-RAM og præ
>> EDO-RAM (aner ikke hvad det hedder.)
>
>72 pins.
>Ikke-EDO RAM har en dybere udskæring midt på, end EDO RAM.
>Således kan EDO RAM ikke så nemt komme i ikke-EDO RAM sokler.
| |
Knud Winckelmann (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : Knud Winckelmann |
Dato : 23-07-01 17:49 |
|
Således skrev "Bjarne Duelund" <_X_duelund@danbbs.dk> i
dk.edb.hardware Mon, 23 Jul 2001 18:02:08 +0200:
>72 pins.
>Ikke-EDO RAM har en dybere udskæring midt på, end EDO RAM.
>Således kan EDO RAM ikke så nemt komme i ikke-EDO RAM sokler.
Ligeledes er EDO-ram typisk 60 ns hvor fast page-ram er på 70 ns eller
derover.
Det kan typisk ses på modelnummeret, der gerne (men ikke altid) ender
på hastigheden.
Så står der 60 til sidst er der en overvejende sandsynlighed for at
det er EDO-ram.
Man kan også være heldig at få fat i 50 ns EDO-ram, men jeg må
indrømme at det har jeg aldrig været ude for i praksis.
Knud
--
Frisbeetarianism:
The belief that when you die, your soul
goes up on the roof and gets stuck.
| |
Uni Bull (23-07-2001)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 23-07-01 23:08 |
|
Det er vist ikke korrekt Bjarne!
FPM og EDO fås begge i 72 pins (32bit/36bit). Samme fysiske udformning -
korrekt ikk' ?!
De rigtigt gamle 30 pins (8-bit) fandtes vist kun i FPM (EDO nok ikke
"opfundet" da)
--
Uni Bull
København K
"Bjarne Duelund" <_X_duelund@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
news:AUX67.4956$oH6.468942@news010.worldonline.dk...
> Således kan EDO RAM ikke så nemt komme i ikke-EDO RAM sokler.
| |
 Bjarne Duelund (25-07-2001)
| Kommentar
Fra : Bjarne Duelund |
Dato : 25-07-01 18:49 |
|
Hej Uni
"Uni Bull" <Uni.Bull@Worldonline.dk> skrev i en meddelelse news:9ji796$252q$1@news.cybercity.dk...
> Det er vist ikke korrekt Bjarne!
Jo, det er korrekt.
> FPM og EDO fås begge i 72 pins (32bit/36bit). Samme fysiske udformning -
> korrekt ikk' ?!
Næsten samme udformning. Hakket i midten er dybere på ikke-EDO RAM,
således at EDO-RAM ikke kan sættes i motherboards der ikke understøtter
EDO (med mindre der er benyttet EDO sokler).
> De rigtigt gamle 30 pins (8-bit) fandtes vist kun i FPM (EDO nok ikke
> "opfundet" da)
Det er næsten rigitgt.
Før FPM var der alm RAM, også i 30 pins.
--
Mvh Bjarne Duelund, duelund@danbbs.dk
Opsætning af Win98SE ICS, Fjernstyring med VNC, ADSL Tips m.m.:
< http://www.danbbs.dk/~duelund/pcinfo/>
!-! Remove _X_ from Email address
| |
Peter Kjær Monsson (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Kjær Monsson |
Dato : 24-07-01 09:44 |
|
Tak for alle jeres svar.
Jeg er blevet ret overbevist om at der ligger EDO ram i computeren, men én
ting undrer mig stadigvæk:
Ved siden af EDO-ram-blokkene (5mm) er der et lidt større sort slot.
Hvad er det? Det ser lidt kryptisk ud med to typer ram.
Hilsen Peter
| |
Uni Bull (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 24-07-01 13:21 |
|
"Peter Kjær Monsson" <petermonsson@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3b5d355f$0$360$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Ved siden af EDO-ram-blokkene (5mm) er der et lidt større sort slot.
> Hvad er det? Det ser lidt kryptisk ud med to typer ram.
Nej det kan godt passe at det er et enkelt slot til SDRAM.
I overgangsperioden mellem FPM/EDO og SDRAM var der en del bundkort der var
udstyret med begge dele.
--
Uni Bull
| |
Peter Kjær Monsson (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Kjær Monsson |
Dato : 24-07-01 13:31 |
|
Uni Bull <Uni.Bull@Worldonline.dk> skrev:
> Nej det kan godt passe at det er et enkelt slot til SDRAM.
> I overgangsperioden mellem FPM/EDO og SDRAM var der en del bundkort der
var
> udstyret med begge dele.
Så vidt jeg ved kan man kun have en type ram i ad gangen, eller er det
forkert?
| |
Uni Bull (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 24-07-01 16:03 |
|
"Peter Kjær Monsson" <petermonsson@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:3b5d6a94$0$286$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Så vidt jeg ved kan man kun have en type ram i ad gangen, eller er det
> forkert?
Puha - jeg mener nu at det var muligt med begge slags på en gang.
Jeg er ikke 100% sikker, men næsten....
--
Uni Bull
| |
Knud Winckelmann (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Knud Winckelmann |
Dato : 24-07-01 16:51 |
|
Således skrev "Uni Bull" <Uni.Bull@Worldonline.dk> i dk.edb.hardware
Tue, 24 Jul 2001 17:03:16 +0200:
>"Peter Kjær Monsson" <petermonsson@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:3b5d6a94$0$286$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> Så vidt jeg ved kan man kun have en type ram i ad gangen, eller er det
>> forkert?
>
>Puha - jeg mener nu at det var muligt med begge slags på en gang.
>Jeg er ikke 100% sikker, men næsten....
Det kom vist igen an på bundkortet. Jeg mener at det umiddelbare
problem var at edo-ram kører med 5 volt, hvor sd-ram brugere 3.3 volt.
Så med mindre bundkortet kunne lave et eller andet smart...<kapow>
<Peter>
Hvilke bundkort er det?
Knud
--
"Behold the warranty ... the bold print giveth and the fine
print taketh away." -- fortune file
| |
Peter Kjær Monsson (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Kjær Monsson |
Dato : 24-07-01 20:15 |
|
Knud Winckelmann <knud@fabel.dk> skrev:
> <Peter>
> Hvilke bundkort er det?
Bundkortet er fra IBM med en Intel 82430HX/82439HX 430HX chip
| |
Knud Winckelmann (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Knud Winckelmann |
Dato : 24-07-01 21:49 |
|
Således skrev "Peter Kjær Monsson" <petermonsson@yahoo.dk> i
dk.edb.hardware 24 Jul 2001 19:14:47 GMT:
>Knud Winckelmann <knud@fabel.dk> skrev:
>> <Peter>
>> Hvilke bundkort er det?
>
>Bundkortet er fra IBM med en Intel 82430HX/82439HX 430HX chip
>
Hmm, jeg er temmelig sikker på at man ikke kan få et HX-kort med
SD-ram understøttelse
(Jeg kan jo tage fejl, men jeg er ret sikker på at det først kom med
TX-chipsættet. Mine HX-bundkort er alle fra omkring 1996 og allerede
dengang havde HX-chipssæt et år eller to på bagen)
Kan det mon være et slot til noget extra cacheram?
Du skulle vel ikke have et modelnummer på maskinen, eller det er måske
kun bundkortet du har?
Knud
--
Cave ne ante ullas catapultas ambules...
| |
Madsen (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Madsen |
Dato : 24-07-01 16:07 |
|
"Peter Kjær Monsson" <petermonsson@yahoo.dk> skrev:
[FPM/EDO og SDRAM]
> Så vidt jeg ved kan man kun have en type ram i ad gangen, eller er det
> forkert?
Jeg kan huske at jeg forsøgte med en stang SDRAM sammen
med EDO på et tidspunkt på et gammelt bundkort og det kunne
ikke lade sig gøre. Om der så var nogle bundkort med begge
typer hvor det kunne lade sig gøre, tør jeg ikke sige.
Var det ikke også noget med at EDO-RAM skulle monteres
to og to når man kørte Pentium, eller var det med det gamle
FPM? (Noget med 64bit adressering hvor hver klods gjaldt
for 32bit, eller noget i den stil.)
--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.
| |
Erik G Christensen (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Erik G Christensen |
Dato : 24-07-01 16:54 |
|
Madsen wrote:
>
> "Peter Kjær Monsson" <petermonsson@yahoo.dk> skrev:
>
> [FPM/EDO og SDRAM]
> > Så vidt jeg ved kan man kun have en type ram i ad gangen, eller er det
> > forkert?
Det "normale" var, at 2 sokler 32/36 var udskiftelig med en 168.
Og ja, Pentium skulle have 2 ens stk.
Jeg har aldrig oplevet, at ram soklerne kunne udnyttes fuldud
med begge slags, men nogle gange en kombination.
Og der er ingen forskel på EDO og andet ram i den fysiske
udformning (har for en sikkerheds skyld set efter 
bortset naturligvis fra chipsene,
men det står i boot oversigten, hvis bundkortet understøtter
det, og det er så angivet som sådan.
--
Regards Erik G Christensen
Adviser for danish farmers, economy
ICQ # 59294864
Prepare for the worse - hope always the best
| |
MicJen (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : MicJen |
Dato : 24-07-01 13:36 |
|
Hej!
Kan det ikke være til SD-ram. Nogle bundkort kan køre med begge typer...
Mvh
Michael
| |
Peter Kjær Monsson (24-07-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Kjær Monsson |
Dato : 24-07-01 20:50 |
|
MicJen <2216901m001@mail.stofanet.dk> skrev:
> Kan det ikke være til SD-ram. Nogle bundkort kan køre med begge typer...
Det er SDRAM (jeg kiggede lige for en sikkerheds skyld i den nye computer -
der definitivt har SDRAM - og så at de var ens - det undrede mig bare.)
| |
|
|