/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
NEJ til etnisk købmand...
Fra : -=* NEiL DANELAW *=-


Dato : 30-08-08 01:31

....der avler rotter:

http://politiken.dk/indland/article560276.ece

Skal han så gøres dansk?


 
 
Thomas Hejl Pilgaard (30-08-2008)
Kommentar
Fra : Thomas Hejl Pilgaard


Dato : 30-08-08 09:28

-=* NEiL DANELAW *=- <jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk>
declared in:
HY6dndo7h4A7CSXVnZ2dnUVZ8s3inZ2d@giganews.com :
> ...der avler rotter:
>
> http://politiken.dk/indland/article560276.ece
>
> Skal han så gøres dansk?

Nej, han skal gøres købmandsk.

Det er meningsløst at omtale hans etniske status.
Han skulle blot omtales som "købmand". Ikke "Etnisk købmand".

Det relevante i historien er at han er købmand.
Ikke at han er etnisk købmand.

Sundhedsrisikoen er den samme, uanset hans etniske status.
Kritikken er den samme, uanset hans etniske status.

Som artiklen påpeger:
"De har valgt at omtale personen som »etnisk« så forbrugerne
ved, hvilken butik det drejer sig om. Det til trods for, at
de pressemeddelelsen skriver både navn og adresse på
købmandsbutikken."

Altså et komplet meningsløst mærkat, der blot tjener til at
adskille befolkningen yderligere i "os og dem".



Ivannof (30-08-2008)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 30-08-08 10:38



"Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i meddelelsen
news:0329dce2$0$11372$c3e8da3@news.astraweb.com...
> -=* NEiL DANELAW *=-
> <jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk> declared in:
> HY6dndo7h4A7CSXVnZ2dnUVZ8s3inZ2d@giganews.com :
>> ...der avler rotter:
>>
>> http://politiken.dk/indland/article560276.ece
>>
>> Skal han så gøres dansk?
>
> Nej, han skal gøres købmandsk.
>
> Det er meningsløst at omtale hans etniske status.
> Han skulle blot omtales som "købmand". Ikke "Etnisk købmand".
>
> Det relevante i historien er at han er købmand.
> Ikke at han er etnisk købmand.
>
> Sundhedsrisikoen er den samme, uanset hans etniske status.
> Kritikken er den samme, uanset hans etniske status.
>
> Som artiklen påpeger:
> "De har valgt at omtale personen som »etnisk« så forbrugerne
> ved, hvilken butik det drejer sig om. Det til trods for, at
> de pressemeddelelsen skriver både navn og adresse på
> købmandsbutikken."
>
> Altså et komplet meningsløst mærkat, der blot tjener til at
> adskille befolkningen yderligere i "os og dem".
>
Det kunne også være at det var for at undgå at det fantastiske rottesvineri
ikke kommer til at "tilsvine" købmandsstanden i almindelighed. At én enkelt
etnisk købmand ikke skulle kunne ødelægge den almindelige købmandsstands ry
som ordentlige og renlige.

At du kun kan se grupper og ikke enkeltpersoner er selvfølgeligt kedeligt!

Hilsen Ivan


Thomas Hejl Pilgaard (30-08-2008)
Kommentar
Fra : Thomas Hejl Pilgaard


Dato : 30-08-08 19:57

Ivannof <ivannof@hotmail.com> declared in:
48b914e8$0$90264$14726298@news.sunsite.dk :
> "Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i meddelelsen
> news:0329dce2$0$11372$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> -=* NEiL DANELAW *=-
>> <jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk> declared in:
>> HY6dndo7h4A7CSXVnZ2dnUVZ8s3inZ2d@giganews.com :
>>> ...der avler rotter:
>>>
>>> http://politiken.dk/indland/article560276.ece
>>>
>>> Skal han så gøres dansk?
>>
>> Nej, han skal gøres købmandsk.
>>
>> Det er meningsløst at omtale hans etniske status.
>> Han skulle blot omtales som "købmand". Ikke "Etnisk købmand".
>>
>> Det relevante i historien er at han er købmand.
>> Ikke at han er etnisk købmand.
>>
>> Sundhedsrisikoen er den samme, uanset hans etniske status.
>> Kritikken er den samme, uanset hans etniske status.
>>
>> Som artiklen påpeger:
>> "De har valgt at omtale personen som »etnisk« så forbrugerne
>> ved, hvilken butik det drejer sig om. Det til trods for, at
>> de pressemeddelelsen skriver både navn og adresse på
>> købmandsbutikken."
>>
>> Altså et komplet meningsløst mærkat, der blot tjener til at
>> adskille befolkningen yderligere i "os og dem".
>>
> Det kunne også være at det var for at undgå at det fantastiske
> rottesvineri ikke kommer til at "tilsvine" købmandsstanden i
> almindelighed. At én enkelt etnisk købmand ikke skulle kunne ødelægge
> den almindelige købmandsstands ry som ordentlige og renlige.

Det var netop derfor de angav hans navn og adresse.

> At du kun kan se grupper og ikke enkeltpersoner er selvfølgeligt
> kedeligt!

Interessant.
Hvorfor mener du at alle etniske købmænd skal grupperes med denne
ene enkeltperson?
Det er jo præcis hvad man får ud af at skrive "etnisk købmand", i
stedet for at holde sig til angivelse af enkeltpersonens navn og
adresse.
Du argumenterer således selv for at "se i grupper".



Ivannof (31-08-2008)
Kommentar
Fra : Ivannof


Dato : 31-08-08 09:58



"Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i meddelelsen
news:00782587$0$18048$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Ivannof <ivannof@hotmail.com> declared in:
> 48b914e8$0$90264$14726298@news.sunsite.dk :
>> "Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i meddelelsen
>> news:0329dce2$0$11372$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> -=* NEiL DANELAW *=-
>>> <jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk> declared in:
>>> HY6dndo7h4A7CSXVnZ2dnUVZ8s3inZ2d@giganews.com :
>>>> ...der avler rotter:
>>>>
>>>> http://politiken.dk/indland/article560276.ece
>>>>
>>>> Skal han så gøres dansk?
>>>
>>> Nej, han skal gøres købmandsk.
>>>
>>> Det er meningsløst at omtale hans etniske status.
>>> Han skulle blot omtales som "købmand". Ikke "Etnisk købmand".
>>>
>>> Det relevante i historien er at han er købmand.
>>> Ikke at han er etnisk købmand.
>>>
>>> Sundhedsrisikoen er den samme, uanset hans etniske status.
>>> Kritikken er den samme, uanset hans etniske status.
>>>
>>> Som artiklen påpeger:
>>> "De har valgt at omtale personen som »etnisk« så forbrugerne
>>> ved, hvilken butik det drejer sig om. Det til trods for, at
>>> de pressemeddelelsen skriver både navn og adresse på
>>> købmandsbutikken."
>>>
>>> Altså et komplet meningsløst mærkat, der blot tjener til at
>>> adskille befolkningen yderligere i "os og dem".
>>>
>> Det kunne også være at det var for at undgå at det fantastiske
>> rottesvineri ikke kommer til at "tilsvine" købmandsstanden i
>> almindelighed. At én enkelt etnisk købmand ikke skulle kunne ødelægge
>> den almindelige købmandsstands ry som ordentlige og renlige.
>
> Det var netop derfor de angav hans navn og adresse.
>
>> At du kun kan se grupper og ikke enkeltpersoner er selvfølgeligt
>> kedeligt!
>
> Interessant.
> Hvorfor mener du at alle etniske købmænd skal grupperes med denne
> ene enkeltperson?

Blev han det?
Jeg kan da godt se forskel på de enkelte købmænd

Hilsen Ivan


Thomas Hejl Pilgaard (31-08-2008)
Kommentar
Fra : Thomas Hejl Pilgaard


Dato : 31-08-08 17:23

Ivannof <ivannof@hotmail.com> declared in:
48ba5cfc$0$90265$14726298@news.sunsite.dk :
> "Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i meddelelsen
> news:00782587$0$18048$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Ivannof <ivannof@hotmail.com> declared in:
>> 48b914e8$0$90264$14726298@news.sunsite.dk :
>>> "Thomas Hejl Pilgaard" <pilgaard@tele2adsl.dk.dk> skrev i
>>> meddelelsen news:0329dce2$0$11372$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> -=* NEiL DANELAW *=-
>>>> <jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk> declared
>>>> in: HY6dndo7h4A7CSXVnZ2dnUVZ8s3inZ2d@giganews.com :
>>>>> ...der avler rotter:
>>>>>
>>>>> http://politiken.dk/indland/article560276.ece
>>>>>
>>>>> Skal han så gøres dansk?
>>>>
>>>> Nej, han skal gøres købmandsk.
>>>>
>>>> Det er meningsløst at omtale hans etniske status.
>>>> Han skulle blot omtales som "købmand". Ikke "Etnisk købmand".
>>>>
>>>> Det relevante i historien er at han er købmand.
>>>> Ikke at han er etnisk købmand.
>>>>
>>>> Sundhedsrisikoen er den samme, uanset hans etniske status.
>>>> Kritikken er den samme, uanset hans etniske status.
>>>>
>>>> Som artiklen påpeger:
>>>> "De har valgt at omtale personen som »etnisk« så forbrugerne
>>>> ved, hvilken butik det drejer sig om. Det til trods for, at
>>>> de pressemeddelelsen skriver både navn og adresse på
>>>> købmandsbutikken."
>>>>
>>>> Altså et komplet meningsløst mærkat, der blot tjener til at
>>>> adskille befolkningen yderligere i "os og dem".
>>>>
>>> Det kunne også være at det var for at undgå at det fantastiske
>>> rottesvineri ikke kommer til at "tilsvine" købmandsstanden i
>>> almindelighed. At én enkelt etnisk købmand ikke skulle kunne
>>> ødelægge den almindelige købmandsstands ry som ordentlige og
>>> renlige.
>>
>> Det var netop derfor de angav hans navn og adresse.
>>
>>> At du kun kan se grupper og ikke enkeltpersoner er selvfølgeligt
>>> kedeligt!
>>
>> Interessant.
>> Hvorfor mener du at alle etniske købmænd skal grupperes med denne
>> ene enkeltperson?
>
> Blev han det?

Ja.

> Jeg kan da godt se forskel på de enkelte købmænd

Fint for DIG.



Tveskaeg (31-08-2008)
Kommentar
Fra : Tveskaeg


Dato : 31-08-08 11:01

On Sat, 30 Aug 2008 02:30:30 +0200, "-=* NEiL DANELAW *=-"
<jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk> wrote:

>...der avler rotter:
>
>http://politiken.dk/indland/article560276.ece
>
>Skal han så gøres dansk?

Der er ikke noget at kritisere fødevarestyrelsen for.

Deres pressemeddelse er helt i tråd med gældende praksis.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408869
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste