---

Hindrer terror-lov alle pengeoverførsler fra land til land?

Et uskyldig småindkøb fra Pakistan til en dansk modeforretning førte til, at
USA konfiskerede pengene.

Det er vist en enorm magt , som USA pr terrorlov har tiltaget sig, hvis de
kan stoppe al overførsel fra iland til visse terror-ulande - og måske al
overførsel over landegrænser, for hvordan beviser man, at det ikke er
terrorpenge?

Banker har vist ikke monopol på at overføre penge.

Hvis Sonofon eller en ny kinesisk mobiltelefon-udbyder tilbød at overføre
penge til en person, der ringes op til, og som har oplyst sit kontonummer,
så kunne de tiltrække mange kunder med sådan et bekvemt arrangement.

Evt kunne man blot tillade overførsel af penge, som er placeret på en konto
tilhørende teleudbyderen forinden.

Er det problemfrit? eller hvad hindrer at man tilbydes sådant i dag?

Der vil være marked for det på mange måder.

Masser af vigtige telefonsamtaler kan føre til, at man ønsker at se en
forudbetaling for at fortsætte med at give informationer.

I dag skal du på nettet med dit visakort for at overføre, og det er lidt
bøvlet.

Men hvis en pige, som du er glad for at tale med, siger, at hun kan kan
finde tid til at fortsætte snakken, hvis du afbryder snakken og og ringer op
på pigens særlige overtax-nummer og så taster nogle nemme koder , som pigen
har dikteret -

- , så vil mange handler og megen service gå på plads til alles
bedste. Why not? Hvor er problemet?

Den der vil betale, her kaldet "manden" kan evt have skaffet sig er særligt
nummer, så der let kan overføres penge fra hans konto , især hvis pigen(som
rutine ved abonnementsoprettelse) har oplyst teleudbyderen hendes
kontonummer, som kun kan bruges til indbetalinger og ikke udbetalinger.

I begge tilfælde kan der straks efter samtalens slut, gå meddelelse til den
der skal betale og han skal godkende betalingen, efter han har modtaget sms
om hvem og hvor meget.

Betalings sms er er indført og på DT kan man betale en kaffeautomat med sin
mobilelefon istf mønter. Men vil staten tillade store handler der bør
beskattes eller er terrorlov redskabet til at have snor i pengeoverførsler?