Maos ikke-opfyldte ligbrændingsønske var en protest mod fortidens
mausolæums-bygning og at han valgte en kovending var næppe så dyrt, at dette
opvejede propagandafordelene.
Maos folkemord under kulturrevolutionen og hans efterfølgeres nødvendige
blodighed ved Den Himmelske Freds Plads masakren i 1989 var måske også en
overreaktion og mindre blodighed kunne have sikret den nødvendige
stabilitet i landet. Men det er nemt at være bagklog.
At kineserne i dag anser hans tiltag som præget af genialitet, er et
synspunkt der deles af Politiken journalist Flemming Ytzen og af mig.
Bagklogskab er jo ikke værd at rose - at være tolerant overfor, at kovending
kan være nødvendig overdrivelse, er tiltrængt i nuværende danske
china-bashing klima. Hvor der handles der spildes, og at kineserne ser på
resultater og på fremtiden, er interessantere og er noget DK bør lære af.
NB: Mest rationelle lighåndtering i DK i dag er nok
1. at afskaffe al statsindblanding så folk kan grave ned i skov eller
egen have og telefonisk lade GPS-koordinater og dybde tinglyse, evt nedgrave
samtidig en lille radiosender med batteri.
2. at omvikle lig med nylon-net sammen med en snes mursten og dumpe fra
rutebåd på passende dybt vand, så hentning til obduktion kan ske hvis
retssag.
3. at smide i ståltrådsnet el lign på små øde øer der ikke oversvømmes
4. at tillade vand i lig at blive udskiftet med plastik så statuer til
anatomisk brug opstår, som den Kina udstillr i Tivoli-slottet p.t. og som er
fremragende anatomiske undervisningsmaterialer
5. at tillade opløsning i mørtel-kalk, så liget kan skylles ud i
kloakken fra badeværelset i et højhus.
6. at lade liget blive brugt som svinefoder- måske svinesiloen vil
betale et par kroner svarende til foderværdien.
7. at lade hjemmets vovse spise sin herre, efter at en
husholdningsmaskine har findelt ham til ukendelighed.
Udkørende firmaer kan tjene et par hundredkronesedler pr lig, de hjælper til
rationel håndtering af - det kræver ikke bedemands-højtidelighed - kun
ærlighed.
|