|
|
 | Røverne fri, guldsmeden dømt
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-08-08 20:36 |
|
Røverne fri, guldsmeden dømt
Guldsmeden blev røvet for smykker med millionværdi og optog røverne på
video, og selvom de fattiggjorde ham og kunne genkendes på video, så fandt
retten, at beviset var for usikkert og frikendte dem, undtagen én der fik
mild dom for hæleri for at have opbevaret stjålne smykker. Guldsmeden fik
bøde kr 10 000 for at have krænket røverne ved at lægge video på
internettet.
DU ER ET RØVHUL OG MEDSKYLDIG, hvis du nogensinde har sagt "storebror ser
dig" og modsat dig overvågning,
og at MAN SKAL STÅ VED SANDHEDEN.
Har du en gang sagt "storebror ser dig", og at retssamfund skal respektere
privatlivets fred så er du en lort og har skyld i den aktuelle skandale.
Er du modstander af at gabestokke med foto af kreditål og butikstyve på
nettet
og er du modstander af roadpricing-radiosender i biltage, så har du bidraget
til samfundet ulykke og den enorme kriminalitet, der skyldes, at dommerne
beskytter forbryderidentitet.
Dette er en langt værre skandale end at urmageren ikke måtte forsvare sig
med eget våben.
| |
 El Trabajador (22-08-2008)
| Kommentar
Fra : El Trabajador |
Dato : 22-08-08 14:20 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:hsjrk.8691$PD2.3445@fe186.usenetserver.com
> Røverne fri, guldsmeden dømt
>
> Guldsmeden blev røvet for smykker med millionværdi og optog røverne på
> video, og selvom de fattiggjorde ham og kunne genkendes på video, så
> fandt retten, at beviset var for usikkert og frikendte dem, undtagen
> én der fik mild dom for hæleri for at have opbevaret stjålne smykker.
> Guldsmeden fik bøde kr 10 000 for at have krænket røverne ved at
> lægge video på internettet.
Igen et godt eksempel på at den korrupte dommerstand lader forbryderne løbe,
og samtidigt straffer andre for bagateller.
--
El Trabajador
| |
Ukendt (23-08-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-08-08 09:08 |
|
"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse news:48aebd20$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:hsjrk.8691$PD2.3445@fe186.usenetserver.com
>> Røverne fri, guldsmeden dømt
>>
>> Guldsmeden blev røvet for smykker med millionværdi og optog røverne på
>> video, og selvom de fattiggjorde ham og kunne genkendes på video, så
>> fandt retten, at beviset var for usikkert og frikendte dem, undtagen
>> én der fik mild dom for hæleri for at have opbevaret stjålne smykker.
>> Guldsmeden fik bøde kr 10 000 for at have krænket røverne ved at
>> lægge video på internettet.
>
> Igen et godt eksempel på at den korrupte dommerstand lader forbryderne løbe,
> og samtidigt straffer andre for bagateller.
> --
> El Trabajador
>
>
Dommerstanden er nok ikke korrupt.
Blot opdraget på en institution, der avler idioter.
Egon
| |
 Bo Warming (23-08-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 23-08-08 09:37 |
|
"Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
news:48afc952$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:48aebd20$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:hsjrk.8691$PD2.3445@fe186.usenetserver.com
>> Røverne fri, guldsmeden dømt
>>
>> Guldsmeden blev røvet for smykker med millionværdi og optog røverne på
>> video, og selvom de fattiggjorde ham og kunne genkendes på video, så
>> fandt retten, at beviset var for usikkert og frikendte dem, undtagen
>> én der fik mild dom for hæleri for at have opbevaret stjålne smykker.
>> Guldsmeden fik bøde kr 10 000 for at have krænket røverne ved at
>>> lægge video på internettet.
>
>> Igen et godt eksempel på at den korrupte dommerstand lader forbryderne
>> løbe,
>> og samtidigt straffer andre for bagateller.
>Dommerstanden er nok ikke korrupt.
>Blot opdraget på en institution, der avler idioter.
En del af idiotien skabes af medier OG ANDRE INCL. USENETTERE , der forarges
over overvågning
Man skal stå ved sandheden og det skal være tilladt at lægge alt på nettet
selvom nogen krænkes
Kun bombopskrifter og anden meddelagtighed i vold skal være et af
straffeloven skabt lille hul i ytringsfriheden
Hvis en racist direkte opfordrede til vold , så måske straf, men stjæleren
er værre end hæleren og at lægge oplysninger der advarer mod og injurierer
skal vil tage afslappet - selvfølgelig blev røverne injurieret af at video
viste deres grovhed, men alt sådant skal vore OK.
OVERVÅGNING ER BEDRE END FÆNGSLER IMOD VOLD - og bøder er ofte bedre end
fængsler
| |
El Trabajador (23-08-2008)
| Kommentar
Fra : El Trabajador |
Dato : 23-08-08 12:08 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:k_Prk.2734$3l6.1202@fe28.usenetserver.com
> "Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:48afc952$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:48aebd20$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:hsjrk.8691$PD2.3445@fe186.usenetserver.com
>>> Røverne fri, guldsmeden dømt
>>>
>>> Guldsmeden blev røvet for smykker med millionværdi og optog røverne
>>> på video, og selvom de fattiggjorde ham og kunne genkendes på
>>> video, så fandt retten, at beviset var for usikkert og frikendte
>>> dem, undtagen én der fik mild dom for hæleri for at have opbevaret
>>> stjålne smykker. Guldsmeden fik bøde kr 10 000 for at have krænket
>>> røverne ved at
>>>> lægge video på internettet.
>>
>>> Igen et godt eksempel på at den korrupte dommerstand lader
>>> forbryderne løbe,
>>> og samtidigt straffer andre for bagateller.
>
>> Dommerstanden er nok ikke korrupt.
>> Blot opdraget på en institution, der avler idioter.
>
> En del af idiotien skabes af medier OG ANDRE INCL. USENETTERE , der
> forarges over overvågning
> Man skal stå ved sandheden og det skal være tilladt at lægge alt på
> nettet selvom nogen krænkes
Specielt hvis der er forbryderne der "krænkes", burde der ikke være nogen,
der skulle straffes for at lægge noget på nettet, som kunne hjælpe til
opklaringen af forbrydelsen.
--
El Trabajador
| |
Bo Warming (23-08-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 23-08-08 13:09 |
|
"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:48afefc2$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:k_Prk.2734$3l6.1202@fe28.usenetserver.com
>> "Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48afc952$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:48aebd20$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:hsjrk.8691$PD2.3445@fe186.usenetserver.com
>>>> Røverne fri, guldsmeden dømt
>>>>
>>>> Guldsmeden blev røvet for smykker med millionværdi og optog røverne
>>>> på video, og selvom de fattiggjorde ham og kunne genkendes på
>>>> video, så fandt retten, at beviset var for usikkert og frikendte
>>>> dem, undtagen én der fik mild dom for hæleri for at have opbevaret
>>>> stjålne smykker. Guldsmeden fik bøde kr 10 000 for at have krænket
>>>> røverne ved at
>>>>> lægge video på internettet.
>>>
>>>> Igen et godt eksempel på at den korrupte dommerstand lader
>>>> forbryderne løbe,
>>>> og samtidigt straffer andre for bagateller.
>>
>>> Dommerstanden er nok ikke korrupt.
>>> Blot opdraget på en institution, der avler idioter.
>>
>> En del af idiotien skabes af medier OG ANDRE INCL. USENETTERE , der
>> forarges over overvågning
>> Man skal stå ved sandheden og det skal være tilladt at lægge alt på
>> nettet selvom nogen krænkes
>
> Specielt hvis der er forbryderne der "krænkes", burde der ikke være nogen,
> der skulle straffes for at lægge noget på nettet, som kunne hjælpe til
> opklaringen af forbrydelsen.
Politiet efterspørger hjælp fra vidner
De bør lægge videoen på nettet OG I TV I BEDSTE SENDETID for at efterlyse
nogen der kan føje detaljer til.
| |
El Trabajador (23-08-2008)
| Kommentar
Fra : El Trabajador |
Dato : 23-08-08 12:02 |
|
"Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
news:48afc952$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:48aebd20$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:hsjrk.8691$PD2.3445@fe186.usenetserver.com
>>> Røverne fri, guldsmeden dømt
>>>
>>> Guldsmeden blev røvet for smykker med millionværdi og optog røverne
>>> på video, og selvom de fattiggjorde ham og kunne genkendes på
>>> video, så fandt retten, at beviset var for usikkert og frikendte
>>> dem, undtagen én der fik mild dom for hæleri for at have opbevaret
>>> stjålne smykker. Guldsmeden fik bøde kr 10 000 for at have krænket
>>> røverne ved at lægge video på internettet.
>>
>> Igen et godt eksempel på at den korrupte dommerstand lader
>> forbryderne løbe, og samtidigt straffer andre for bagateller.
>
> Dommerstanden er nok ikke korrupt.
> Blot opdraget på en institution, der avler idioter.
Jo, ud fra punkt 2 i nedenstående, vil jeg tillade mig at kalde
dommerstanden korrupt:
korrupt adj. - , -e
1. som let lader sig bestikke
2. som er moralsk ødelagt el. forvansket
--
El Trabajador
| |
Bo Warming (23-08-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 23-08-08 12:44 |
|
"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:48afefc1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:48afc952$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:48aebd20$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:hsjrk.8691$PD2.3445@fe186.usenetserver.com
>>>> Røverne fri, guldsmeden dømt
>>>>
>>>> Guldsmeden blev røvet for smykker med millionværdi og optog røverne
>>>> på video, og selvom de fattiggjorde ham og kunne genkendes på
>>>> video, så fandt retten, at beviset var for usikkert og frikendte
>>>> dem, undtagen én der fik mild dom for hæleri for at have opbevaret
>>>> stjålne smykker. Guldsmeden fik bøde kr 10 000 for at have krænket
>>>> røverne ved at lægge video på internettet.
>>>
>>> Igen et godt eksempel på at den korrupte dommerstand lader
>>> forbryderne løbe, og samtidigt straffer andre for bagateller.
>>
>> Dommerstanden er nok ikke korrupt.
>> Blot opdraget på en institution, der avler idioter.
>
> Jo, ud fra punkt 2 i nedenstående, vil jeg tillade mig at kalde
> dommerstanden korrupt:
>
> korrupt adj. - , -e
> 1. som let lader sig bestikke
> 2. som er moralsk ødelagt el. forvansket
"Velmenere" er god beskrivelse
Min sammensværgelsesteori går på at man udvælger dem der er humanister og
ynker forbryderne
Det giver protest i befolkningen som man kan håndtere ved en luns kød af
forlænget fængsling nu og da
Så undgår man debat om ikke overvågning var meget bedre
At droppe anonymitet for forbrydere og lægge alle straffeattester på nettet
er effektivt og sker ikke fordi man udvælger disse ukloge, vildledte,
idealisiske dommere, der ikke er bestukne eller moralsk ødelagt og ikke
idiotiske for de har fine eksamener
Usenettere der er imod overvågning er medskyldige
Vi kan ikke overvåge for meget
| |
Ukendt (23-08-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 23-08-08 15:02 |
|
"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse news:48afefc1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Egon Stich" <egonstregstichsnabelamail.dk> skrev i en meddelelse
> news:48afc952$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:48aebd20$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:hsjrk.8691$PD2.3445@fe186.usenetserver.com
>>>> Røverne fri, guldsmeden dømt
>>>>
>>>> Guldsmeden blev røvet for smykker med millionværdi og optog røverne
>>>> på video, og selvom de fattiggjorde ham og kunne genkendes på
>>>> video, så fandt retten, at beviset var for usikkert og frikendte
>>>> dem, undtagen én der fik mild dom for hæleri for at have opbevaret
>>>> stjålne smykker. Guldsmeden fik bøde kr 10 000 for at have krænket
>>>> røverne ved at lægge video på internettet.
>>>
>>> Igen et godt eksempel på at den korrupte dommerstand lader
>>> forbryderne løbe, og samtidigt straffer andre for bagateller.
>>
>> Dommerstanden er nok ikke korrupt.
>> Blot opdraget på en institution, der avler idioter.
>
> Jo, ud fra punkt 2 i nedenstående, vil jeg tillade mig at kalde
> dommerstanden korrupt:
>
> korrupt adj. - , -e
> 1. som let lader sig bestikke
> 2. som er moralsk ødelagt el. forvansket
> --
> El Trabajador
>
>
Ok.
Købt.
Egon
| |
|
|