---

Nu har en vis overlærer i 2-3-4 år efterhånden råbt højt om amerikanernes
"ulovlige" krig mod Iraks diktator.

Så angriber Rusland et demokratisk land og hvad sker der så.... ingen
reaktion. Det eksisterer sikkert ikke, da højrefløjs aviserne Berlingske,
JP, BT, EB, Politiken, TV2 news, TV2 Nyhederne har skrevet/fortalt om det.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48a1c498$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nu har en vis overlærer i 2-3-4 år efterhånden råbt højt om amerikanernes
> "ulovlige" krig mod Iraks diktator.
>
> Så angriber Rusland et demokratisk land og hvad sker der så.... ingen
> reaktion. Det eksisterer sikkert ikke, da højrefløjs aviserne Berlingske,
> JP, BT, EB, Politiken, TV2 news, TV2 Nyhederne har skrevet/fortalt om det.

Jeg er sikker på at du ikke kan sidde stille på stolen fordi du er så
utålmodig.

Bare rolig - dit store forbillede skal nok give sin mening til kende, hvis
du spørger ham pænt.

Det kan også være han har andet at lave.

At hænge ham ud på denne måde uden hans velvidende er dog lavt... ganske
lavt.

Du er garanteret sådan en type som elsker at bagtale folk på arbejdet.

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:48a1c9f6$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:48a1c498$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Nu har en vis overlærer i 2-3-4 år efterhånden råbt højt om amerikanernes
>> "ulovlige" krig mod Iraks diktator.
>>
>> Så angriber Rusland et demokratisk land og hvad sker der så.... ingen
>> reaktion. Det eksisterer sikkert ikke, da højrefløjs aviserne Berlingske,
>> JP, BT, EB, Politiken, TV2 news, TV2 Nyhederne har skrevet/fortalt om
>> det.
>
> Jeg er sikker på at du ikke kan sidde stille på stolen fordi du er så
> utålmodig.
>
> Bare rolig - dit store forbillede skal nok give sin mening til kende,
> hvis du spørger ham pænt.
>
> Det kan også være han har andet at lave.
>
> At hænge ham ud på denne måde uden hans velvidende er dog lavt... ganske
> lavt.
>
> Du er garanteret sådan en type som elsker at bagtale folk på arbejdet.
>

Niks, jeg gør det såmænd direkte op i hovedet på dem, præcis som her.

---

"Zeki" skrev i en meddelelse


> At hænge ham ud på denne måde uden hans velvidende >er dog lavt... ganske
> lavt.
>

Du har ikke fulgt med da Overlæren jagtede Kim med den ene morbide
beskyldning efter den anden ?.
Man skal godt nok synke lavt hvis man skal ned på Overlærens nivau , Kim er
på det nærmeste en kordreng ved siden af Overlære-psykopaten.

> Du er garanteret sådan en type som elsker at bagtale folk >på arbejdet.

Det kan du jo så ikke vide en skid om , en lav bemærkning
ganske lav !


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:48a1cbfc$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Zeki" skrev i en meddelelse
>
>
>> At hænge ham ud på denne måde uden hans velvidende >er dog lavt... ganske
>> lavt.
>>
>
> Du har ikke fulgt med da Overlæren jagtede Kim med den ene morbide
> beskyldning efter den anden ?.

Fordi ham der kører foran dig i trafikken smider en pose med tomme dåser ud
i vejkanten, så er det okay for dig at gøre det samme?

---

"Zeki" skrev i en meddelelse

> Fordi ham der kører foran dig i trafikken smider en pose >med tomme dåser
> ud i vejkanten, så er det okay for dig at gøre det samme?

Nææ .. Men forståelse for en persons fustration og vrede når man gang på
gang bliver svinet og kaldt både det ene og det andet , er her helt på sin
plads.

Men jeg kan forstå på din lille analogi at du har fulgt med i overlæren's
"tomme dåse smiden" over for Kim2000 og at
du også mener at overlæren var meget forkert på den.



--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
news:48a1d1a0$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>
>> Du har ikke fulgt med da Overlæren jagtede Kim med den ene
>> morbide beskyldning efter den anden ?.

Lad mig svare ham via dig, Zeki.

1. Jeg har ikke jagtet Kim 2000 med den ene morbide
beskyldning efter den anden -jeg har simpelthen svaret ham på
de påstande han er kommet frem med, især dem af uhyrlig art.
Men jeg gider ikke gentage dem her.

2. Når jeg ikke har svaret særlig meget på det med Rusland og
Georgien-konflikten, skyldes det ganske naturlige årsage. Vi
har været i Berlin, min kone, ældste datter og jeg i hele
sidste uge og vi var simpelthen optaget af andre ting end lige
netop at læse aviser eller se TV. Min svogers død tog så hårdt
på min kone og datter at jeg fandt det mere væsentligt at
beskæftige mig med dem fremfor at forholde mig til en konflikt
i øst.

Jeg kan godt se at det var en fejl, men det er en fejl jeg har
i sinde at gentage hvis en lignende situation opstår.

Derimod fandt jeg det ganske morsomt -efter hjemkomsten sent
søndag aften at læse Kim2000 mærkværdige indlæg, og da han
nærmest skummer af raseri over den konflikt som jeg i parantes
bemærket overhovedet ikke kender baggrunden for (jeg er også
begyndt på mit arbejde, og det tager jo lidt tid førend alt er
på plads - lærerjobbet er trættende indimellem)
samtidig med at han med samme fråde rasende afviste at krigen
i Irak var noget problem fordi man jo "gik efter Hussain", så
fandt jeg det - tragikomisk.

Moral er godt - dobbeltmoral er dobbelt så godt.

Men som sagt kender jeg ikke baggrunden for konflikten, så
derfor har jeg ikke udtalt mig yderligere om den. Det kan være
at jeg får tid i den kommede tid til at læse op på det, men
indtil videre må jeg melde pas. Derfor er det at Kim2000 ikke
får mine visdomsord her. Og med Kim2000s forståelse af
demokrati og sandheder, så tager jeg det allerede nu med et
kæmpe forbehold når han taler om at "Rusland angriber et
demokratisk land" - det er muligt at det er sådan det er
foregået, men der skal normalt to personer til at slås, så jeg
vil også høre den anden part før jeg tager stilling . Det er
vel rimeligt nok?
>
> Fordi ham der kører foran dig i trafikken smider en pose med
> tomme dåser ud i vejkanten, så er det okay for dig at gøre
> det samme?

Svaret er - eller burde være - indlysende for Kim2000 - når
jeg altså skriver som jeg gør, skyldes det at det er
forbløffende så ophidset han kan blive når andre begår
handlinger som han selv fordømmer hårdt, medens han er
påfaldende tavs når "vennerne'" begår samme skændige
handlinger.

Men ham om det.

Tak fordi du gjorde mig opmærksom på hans indlæg, Zeki - men
jeg har nu ikke tænkt mig at lade kim2000 trække mig rundt i
manegen blot fordi han ønsker det - han vil få et svar når
tidens fylde kommer - måske

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:48a1d7e4$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i meddelelsen
> news:48a1d1a0$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >>>
>>>
>>> Du har ikke fulgt med da Overlæren jagtede Kim med den ene morbide
>>> beskyldning efter den anden ?.
>
> Lad mig svare ham via dig, Zeki.
>
> 1. Jeg har ikke jagtet Kim 2000 med den ene morbide beskyldning efter den
> anden -jeg har simpelthen svaret ham på de påstande han er kommet frem
> med, især dem af uhyrlig art. Men jeg gider ikke gentage dem her.
>
> 2. Når jeg ikke har svaret særlig meget på det med Rusland og
> Georgien-konflikten, skyldes det ganske naturlige årsage. Vi har været i
> Berlin, min kone, ældste datter og jeg i hele sidste uge og vi var
> simpelthen optaget af andre ting end lige netop at læse aviser eller se
> TV. Min svogers død tog så hårdt på min kone og datter at jeg fandt det
> mere væsentligt at beskæftige mig med dem fremfor at forholde mig til en
> konflikt i øst.
>
> Jeg kan godt se at det var en fejl, men det er en fejl jeg har i sinde at
> gentage hvis en lignende situation opstår.
>
> Derimod fandt jeg det ganske morsomt -efter hjemkomsten sent søndag aften
> at læse Kim2000 mærkværdige indlæg, og da han nærmest skummer af raseri
> over den konflikt som jeg i parantes bemærket overhovedet ikke kender
> baggrunden for (jeg er også begyndt på mit arbejde, og det tager jo lidt
> tid førend alt er på plads - lærerjobbet er trættende indimellem)
> samtidig med at han med samme fråde rasende afviste at krigen i Irak var
> noget problem fordi man jo "gik efter Hussain", så fandt jeg det -
> tragikomisk.
>

Det jeg flere gange har sagt, er at man antog Saddam som en trussel pga
masseødelæggelsesvåben, siden viste det sig at det var der så ikke, men også
at en hel del af beviserne enten var tvivlsomme og eller direkte
fabrikerede, det var noget skidt (okay, det var jo godt nok han ikke havde
det) og Bush er mildst talt ikke værdig til sit embede (eller kompetent til
det). Det jeg så har tilføjet er: At nåja Saddam var et moderisk svin, så
intet var så skidt at det ikke var godt for noget i det mindste. Og når man
nu har sagt A, så er vi selvfølgelig nødt til at sige B, altså blive der
indtil den demokratiske valgte regering har styr på landet.

Igen må man dog undre sig over at amerikanerne åbenbart slet ikke havde
overvejet (eller gennemtænkt) hvad man skulle gøre efter den militær
modstand var nedkæmpet.

Nu har vi så en konflikt, hvor Geogien finder tropperne frem for at nedkæmpe
en eller anden oprørsbevægelse i deres eget land, hvorefter landet pludselig
finder sig i krig mod russerne. Rusland har i hvert fald hverken FN mandat
eller nogen som helst grund til at antage at Geogien ville true Rusland, så
hva' fan' laver de der? Andet end for at invadere og genindlemme Georgien i
"riget". Det hele minder alt for meget om Ungarn. Bare det at Rusland kan
reagere så hurtigt fortæller jo at de må have haft massive troppesamlinger
dernede og ledt efter en undskyldning.

---

"Arne H. Wilstrup" skrev i en meddelelse


> 1. Jeg har ikke jagtet Kim 2000 med den ene morbide beskyldning efter den
> anden -jeg har simpelthen svaret >ham på de påstande han er kommet frem
> med, især dem af >uhyrlig art. Men jeg gider ikke gentage dem her.

Nej sikkert ikke , men jeg gider godt finde dine indlæg frem
så det er tydeligt for en hver hvilken person du i virkeligheden er !!.

Nu prøver du så at fremstå som den forurettet der forstår
at beherske sin vrede over en stor uretfærdighed.
Den tænksomme lære der blot giver svar på tiltale , den forstående lære der
smiler skævt over en elev's naivitet.
Hvorherrebevares....... min røv.







>
> 2. Når jeg ikke har svaret særlig meget på det med Rusland og
> Georgien-konflikten, skyldes det ganske naturlige årsage. Vi har været i
> Berlin, min kone, ældste datter og jeg i hele sidste uge og vi var
> simpelthen optaget af andre ting end lige netop at læse aviser eller se
> TV. Min svogers død tog så hårdt på min kone og datter at jeg fandt det
> mere væsentligt at beskæftige mig med dem fremfor at forholde mig til en
> konflikt i øst.
>
> Jeg kan godt se at det var en fejl, men det er en fejl jeg har i sinde at
> gentage hvis en lignende situation opstår.
>
> Derimod fandt jeg det ganske morsomt -efter hjemkomsten sent søndag aften
> at læse Kim2000 mærkværdige indlæg, og da han nærmest skummer af raseri
> over den konflikt som jeg i parantes bemærket overhovedet ikke kender
> baggrunden for (jeg er også begyndt på mit arbejde, og det tager jo lidt
> tid førend alt er på plads - lærerjobbet er trættende indimellem)
> samtidig med at han med samme fråde rasende afviste at krigen i Irak var
> noget problem fordi man jo "gik efter Hussain", så fandt jeg det -
> tragikomisk.
>
> Moral er godt - dobbeltmoral er dobbelt så godt.
>
> Men som sagt kender jeg ikke baggrunden for konflikten, så derfor har jeg
> ikke udtalt mig yderligere om den. Det kan være at jeg får tid i den
> kommede tid til at læse op på det, men indtil videre må jeg melde pas.
> Derfor er det at Kim2000 ikke får mine visdomsord her. Og med Kim2000s
> forståelse af demokrati og sandheder, så tager jeg det allerede nu med et
> kæmpe forbehold når han taler om at "Rusland angriber et demokratisk
> land" - det er muligt at det er sådan det er foregået, men der skal
> normalt to personer til at slås, så jeg vil også høre den anden part før
> jeg tager stilling . Det er vel rimeligt nok?
>>
>> Fordi ham der kører foran dig i trafikken smider en pose med tomme dåser
>> ud i vejkanten, så er det okay for dig at gøre det samme?
>
> Svaret er - eller burde være - indlysende for Kim2000 - når jeg altså
> skriver som jeg gør, skyldes det at det er forbløffende så ophidset han
> kan blive når andre begår handlinger som han selv fordømmer hårdt, medens
> han er påfaldende tavs når "vennerne'" begår samme skændige handlinger.
>
> Men ham om det.
>
> Tak fordi du gjorde mig opmærksom på hans indlæg, Zeki - men jeg har nu
> ikke tænkt mig at lade kim2000 trække mig rundt i manegen blot fordi han
> ønsker det - han vil få et svar når tidens fylde kommer - måske
>

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:48a1c9f6$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> Du er garanteret sådan en type som elsker at bagtale folk på arbejdet.

Det kaldes "projicering", og er næppe noget, en simpel skolelærer ved noget
om. Du formår vel at bruge Google?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48a1c498$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Nu har en vis overlærer i
Tænk mener DU han er vis? Jeg troede du var uenig med ham i alt.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i meddelelsen
news:48a1d598$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:48a1c498$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Nu har en vis overlærer i
> Tænk mener DU han er vis? Jeg troede du var uenig med ham i
> alt.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48a1c498$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nu har en vis overlærer i 2-3-4 år efterhånden råbt højt om amerikanernes
> "ulovlige" krig mod Iraks diktator.
>
> Så angriber Rusland et demokratisk land og hvad sker der så.... ingen
> reaktion. Det eksisterer sikkert ikke, da højrefløjs aviserne Berlingske,
> JP, BT, EB, Politiken, TV2 news, TV2 Nyhederne har skrevet/fortalt om det.

Hvad den vise overlærer mener skal jeg ikke kunne sige, men du kan da få
miit besyv med på vejen.

USA er vores allierede, som man bør forvente opfører sig ordenligt. Når ens
venner laver noget rod, er det noget værre end hvis det bare er en man har
hørt om der gør det. USA forgiver at være demokratiets (og moralens) vogter,
og derfor er det særligt hyklerisk når de ikke lever op til det.
Du behøver ikke sætte "ulovligt" i anførselstegn, der er ingen tvivl om at
angrebet på Irak var i strid med folkeretten (nej dette er Ikke en
støtteerklæring til Sadddam). Bedre bliver det så ikke Når Danmark hopper
med på vognen.

Rusland ved alle er en total bananrepublik, og derfor er det ligesom ikke
den store nyhed at de (igen) opfører sig som nogen svin i deres nærområde.
Man kan jo ærger sig over at Georgien ikke kom med i NATO, så havde russerne
nok tænkt sig om to gange før de angreb.

vv

---

vvv wrote:
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:48a1c498$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Nu har en vis overlærer i 2-3-4 år efterhånden råbt højt om amerikanernes
>> "ulovlige" krig mod Iraks diktator.
>>
>> Så angriber Rusland et demokratisk land og hvad sker der så.... ingen
>> reaktion. Det eksisterer sikkert ikke, da højrefløjs aviserne Berlingske,
>> JP, BT, EB, Politiken, TV2 news, TV2 Nyhederne har skrevet/fortalt om det.
>
> Hvad den vise overlærer mener skal jeg ikke kunne sige, men du kan da få
> miit besyv med på vejen.
>
> USA er vores allierede, som man bør forvente opfører sig ordenligt. Når ens
> venner laver noget rod, er det noget værre end hvis det bare er en man har
> hørt om der gør det.


Enig.
Vis mig hvem dine venner er og jeg skal fortælle dig, hvem du er.


--
Med venlig hilsen
Michael Weber
Mod humor kæmper selv Guderne forgæves.

---

"Michael Weber" <agentmikie@c.dk> wrote in message
news:48a1f32f$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Enig.
> Vis mig hvem dine venner er og jeg skal fortælle dig, hvem du er.

Hmm når du nu er sådan som du er (og garanteret uden venner), hvem er du
så ? et stort nul ?

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.

---

"vvv" <?@?> skrev
>
> Rusland ved alle er en total bananrepublik, og derfor er det ligesom ikke
> den store nyhed at de (igen) opfører sig som nogen svin i deres nærområde.
> Man kan jo ærger sig over at Georgien ikke kom med i NATO, så havde
> russerne nok tænkt sig om to gange før de angreb.


Helt enig.

Tony

---

Kim2000 skrev:
> Nu har en vis overlærer i 2-3-4 år efterhånden råbt højt om amerikanernes
> "ulovlige" krig mod Iraks diktator.
>
> Så angriber Rusland et demokratisk land og hvad sker der så.... ingen
> reaktion. Det eksisterer sikkert ikke, da højrefløjs aviserne Berlingske,
> JP, BT, EB, Politiken, TV2 news, TV2 Nyhederne har skrevet/fortalt om det.
>
>

Det kommer nok.. Det eneste Rusland har bevaret fra kommunismen og
Czar-styret er jo diktaturet.
En gammel russisk tradition :)

- cep

---

Claus E. Petersen skrev:
> Kim2000 skrev:
>> Nu har en vis overlærer i 2-3-4 år efterhånden råbt højt om
>> amerikanernes "ulovlige" krig mod Iraks diktator.
>>
>> Så angriber Rusland et demokratisk land og hvad sker der så.... ingen
>> reaktion. Det eksisterer sikkert ikke, da højrefløjs aviserne
>> Berlingske, JP, BT, EB, Politiken, TV2 news, TV2 Nyhederne har
>> skrevet/fortalt om det.
>>
>
> Det kommer nok.. Det eneste Rusland har bevaret fra kommunismen og
> Czar-styret er jo diktaturet.
> En gammel russisk tradition :)
>
> - cep

Jeg burde vel egentlig have skrevet paranoiaen og storhedsvanviddet
blandt magtens elite, for det var egentlig det jeg tænkte på, men
diktaturet har såmænd også fulgt Rusland lige så længe som jeg kan læse
tilbage.

Russere tænker i kontrol, hvor vesteuropæere tænker i muligheder.
Efter min mening er tanken om kontrol ligeså integreret i russeres sind
som islam er integreret i araberes.
Hvilket vel er den primære grund til at kommunismen fik lige dén form
den fik i det hedengange USSR, og at netop dén form aldrig fik fodfæste
i et land som danmark.
Danmark omdannet til en stor Tvind skole var bare ikke dansk nok.

- cep

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> skrev:

>Så angriber Rusland et demokratisk
>land og hvad sker der så.... ingen
>reaktion.

Sødt :)

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48a1c498$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nu har en vis overlærer i 2-3-4 år efterhånden råbt højt om amerikanernes
> "ulovlige" krig mod Iraks diktator.
>
> Så angriber Rusland et demokratisk land og hvad sker der så.... ingen
> reaktion. Det eksisterer sikkert ikke, da højrefløjs aviserne Berlingske,
> JP, BT, EB, Politiken, TV2 news, TV2 Nyhederne har skrevet/fortalt om det.

ja det er forfærdeligt. og der burde svares igen

hvorfor er det nu liiiiiige jeg kommer til at tænke på de berømte ord " dem
der ikke er med os er imod os"

nåeh jo USA har jo lovet at støtte Georgien, og var der ikke også noget med
at Georgien støttede "the war on Terror"?

nåeh nej det er jo ligegyldigt. det er jo kun et fattigt og betyningsløs
land der bliver overfaldet.

Det er i nøden man skal kende sine venner

og USA vil jo kun slås med dem der er så små at de er sikre på at vinde på
få dage