---

Hej
Jeg blev lidt overrasket da jeg kiggede i søgeren på mit D70 efter at
have taget batteriet ud til ladning. Søgerbilledet var blevet mørkt og
grumset! Da batteriet kom i igen kom søgeren tilbage til sit gamle udseende.
Da jeg ellers er vant til gammeldags SLR (Fra før AF, nogle af dem
virker helt uden strøm undrer jeg mig over hvad der i lysets vej gør
denne forskel?

../Lars

---

"Lars Schaumburg-Müller" <l@r.s> skrev i en meddelelse
news:48cae10b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
> Jeg blev lidt overrasket da jeg kiggede i søgeren på mit D70 efter at have
> taget batteriet ud til ladning. Søgerbilledet var blevet mørkt og grumset!
> Da batteriet kom i igen kom søgeren tilbage til sit gamle udseende.
> Da jeg ellers er vant til gammeldags SLR (Fra før AF, nogle af dem virker
> helt uden strøm undrer jeg mig over hvad der i lysets vej gør denne
> forskel?
>
> ./Lars

Eneste forklaring er at du har set gennem et nedblændet objektiv

mvhMW

---

MW wrote:
> "Lars Schaumburg-Müller" <l@r.s> skrev i en meddelelse
> news:48cae10b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hej
>> Jeg blev lidt overrasket da jeg kiggede i søgeren på mit D70 efter at have
>> taget batteriet ud til ladning. Søgerbilledet var blevet mørkt og grumset!
>> Da batteriet kom i igen kom søgeren tilbage til sit gamle udseende.
>> Da jeg ellers er vant til gammeldags SLR (Fra før AF, nogle af dem virker
>> helt uden strøm undrer jeg mig over hvad der i lysets vej gør denne
>> forskel?
>>
>> ./Lars
>
> Eneste forklaring er at du har set gennem et nedblændet objektiv

Nå, eneste og eneste...

Ud over matskiven ligger der en gennemsigtig LCD i søgeren. Det er den,
der viser info og bl.a. osse fokuss valg. Den bliver mørk og træls, når
den slukkes.

Bo //

---

"Bo Bjerre" <bo@sarek.dk> skrev i en meddelelse
news:48caea7b$0$3081$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> MW wrote:
>> "Lars Schaumburg-Müller" <l@r.s> skrev i en meddelelse
>> news:48cae10b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Hej
>>> Jeg blev lidt overrasket da jeg kiggede i søgeren på mit D70 efter at
>>> have taget batteriet ud til ladning. Søgerbilledet var blevet mørkt og
>>> grumset! Da batteriet kom i igen kom søgeren tilbage til sit gamle
>>> udseende.
>>> Da jeg ellers er vant til gammeldags SLR (Fra før AF, nogle af dem
>>> virker helt uden strøm undrer jeg mig over hvad der i lysets vej gør
>>> denne forskel?
>>>
>>> ./Lars
>>
>> Eneste forklaring er at du har set gennem et nedblændet objektiv
>
> Nå, eneste og eneste...
>
> Ud over matskiven ligger der en gennemsigtig LCD i søgeren. Det er den,
> der viser info og bl.a. osse fokuss valg. Den bliver mørk og træls, når
> den slukkes.
>
> Bo //

Det lyder da uhensigtsmæssigt, normalt indspejles informationerne så de ikke
forstyrrer søgerbilledet, endnu en grund til at vælge Canon (host host)

MW

---

>forstyrrer søgerbilledet, endnu en grund til at vælge Canon (host host)

"endnu"? Er der andre grunde da??

Har ikke oplevet problemet med mit D40X ..

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk

---

"MW" <sletmwwaal@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48cb949f$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Bo Bjerre" <bo@sarek.dk> skrev i en meddelelse
> news:48caea7b$0$3081$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> MW wrote:
>>> "Lars Schaumburg-Müller" <l@r.s> skrev i en meddelelse
>>> news:48cae10b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Hej
>>>> Jeg blev lidt overrasket da jeg kiggede i søgeren på mit D70 efter at
>>>> have taget batteriet ud til ladning. Søgerbilledet var blevet mørkt og
>>>> grumset! Da batteriet kom i igen kom søgeren tilbage til sit gamle
>>>> udseende.
>>>> Da jeg ellers er vant til gammeldags SLR (Fra før AF, nogle af dem
>>>> virker helt uden strøm undrer jeg mig over hvad der i lysets vej
>>>> gør denne forskel?
>>>>
>>>> ./Lars
>>>
>>> Eneste forklaring er at du har set gennem et nedblændet objektiv
>>
>> Nå, eneste og eneste...
>>
>> Ud over matskiven ligger der en gennemsigtig LCD i søgeren. Det er den,
>> der viser info og bl.a. osse fokuss valg. Den bliver mørk og træls, når
>> den slukkes.
>>
>> Bo //
>
> Det lyder da uhensigtsmæssigt, normalt indspejles informationerne så de
> ikke forstyrrer søgerbilledet, endnu en grund til at vælge Canon (host
> host)
>
Hvorfor dog?
Kan du tage billedet uden strøm?

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

---

"Frodo Nifinger" <jnisnabelatdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:48cb9c3c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "MW" <sletmwwaal@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48cb949f$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Bjerre" <bo@sarek.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48caea7b$0$3081$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>> MW wrote:
>>>> "Lars Schaumburg-Müller" <l@r.s> skrev i en meddelelse
>>>> news:48cae10b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Hej
>>>>> Jeg blev lidt overrasket da jeg kiggede i søgeren på mit D70 efter at
>>>>> have taget batteriet ud til ladning. Søgerbilledet var blevet mørkt og
>>>>> grumset! Da batteriet kom i igen kom søgeren tilbage til sit gamle
>>>>> udseende.
>>>>> Da jeg ellers er vant til gammeldags SLR (Fra før AF, nogle af dem
>>>>> virker helt uden strøm undrer jeg mig over hvad der i lysets vej
>>>>> gør denne forskel?
>>>>>
>>>>> ./Lars
>>>>
>>>> Eneste forklaring er at du har set gennem et nedblændet objektiv
>>>
>>> Nå, eneste og eneste...
>>>
>>> Ud over matskiven ligger der en gennemsigtig LCD i søgeren. Det er den,
>>> der viser info og bl.a. osse fokuss valg. Den bliver mørk og træls, når
>>> den slukkes.
>>>
>>> Bo //
>>
>> Det lyder da uhensigtsmæssigt, normalt indspejles informationerne så de
>> ikke forstyrrer søgerbilledet, endnu en grund til at vælge Canon (host
>> host)
>>
> Hvorfor dog?
> Kan du tage billedet uden strøm?

Ja da, med mit gamle F1, men det er sgu da tumpet med overflødigt
dillerdaller i søgeren, det kan den da kun blive dårligere af, ja man kan
vel dårligt kalde det en optisk søger når den går "i sort" uden strøm

mvhMW
>
> Mvh
>
> --
> Jesper Nielsen
> aka
> Frodo Nifinger
> www.frodonifinger.dk

---

"MW" <sletmwwaal@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:48cbab75$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>>
>> Hvorfor dog?
>> Kan du tage billedet uden strøm?
>
> Ja da, med mit gamle F1, men det er sgu da tumpet med overflødigt
> dillerdaller i søgeren, det kan den da kun blive dårligere af, ja man kan
> vel dårligt kalde det en optisk søger når den går "i sort" uden strøm
>
Humm, dit Canon har også en LCDskærm hen over søgerfeltet.
Hvordan tror du ellers, dit valgte fokusfelt lyser op, når det er aktivt
eller noget af alt det andet hejs, der er i søgerfeltet?
Hint: horisontlinier, variabelt centerfelt mm. Nåh nej, det er vist kun
Nikon, der har opfundet horisontlinierne

Har du kigget i din søger uden batteriet i kameraet?
Indrømmet jeg har ikke spekuleret over det siden D70'eren, men mon ikke
noget tilsvarende sker i D200 og D3, når batteriet pilles ud.
Eller måske LCD'en er blevet af bedre kvalitet.

Reelt er det afsindigt ligegyldigt. Uden batteri er dit kamera en sten! Du
kan ingenting uden strøm i et DSLR.

Mvh

--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk

---

Frodo Nifinger skrev:

> Har du kigget i din søger uden batteriet i kameraet?
> Indrømmet jeg har ikke spekuleret over det siden D70'eren, men mon ikke
> noget tilsvarende sker i D200 og D3, når batteriet pilles ud.
> Eller måske LCD'en er blevet af bedre kvalitet.

Jo også i D200 sker det, men jeg har ikke brugt det uden batteri før

--
Venlig hilsen
Søren Friberg, http://fotofriberg.dk

---

"Søren Friberg" <hushovmesterenfjern@msn.com> skrev i en meddelelse
news:48cc015f$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Jo også i D200 sker det, men jeg har ikke brugt det uden batteri før
>

Og hvordan bar du dig ad med at "bruge" det nu ?

ab©

---

ab© skrev:
> "Søren Friberg" <hushovmesterenfjern@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:48cc015f$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jo også i D200 sker det, men jeg har ikke brugt det uden batteri før
>>
>
> Og hvordan bar du dig ad med at "bruge" det nu ?
>
> ab©
>
>
>
Undskyld min dårlige formulering: Jeg har aldrig før set i søgeren uden
batteri.

--
Venlig hilsen
Søren Friberg, http://fotofriberg.dk

---

"Frodo Nifinger" <jnisnabelatdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:48cbff11$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "MW" <sletmwwaal@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48cbab75$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>>>
>>> Hvorfor dog?
>>> Kan du tage billedet uden strøm?
>>
>> Ja da, med mit gamle F1, men det er sgu da tumpet med overflødigt
>> dillerdaller i søgeren, det kan den da kun blive dårligere af, ja man kan
>> vel dårligt kalde det en optisk søger når den går "i sort" uden strøm
>>
> Humm, dit Canon har også en LCDskærm hen over søgerfeltet.
> Hvordan tror du ellers, dit valgte fokusfelt lyser op, når det er aktivt
> eller noget af alt det andet hejs, der er i søgerfeltet?
> Hint: horisontlinier, variabelt centerfelt mm. Nåh nej, det er vist kun
> Nikon, der har opfundet horisontlinierne
>
> Har du kigget i din søger uden batteriet i kameraet?

Nu er jeg jo ikke født i går men Canon 30D har et halvgennemskinneligt
hovedspejl, et sekundært spejl (hjælpespejl) og en CMOS sensor i bunden af
spejlhuset. Fokuspunkter og info er delvist indgraveret i matskiven /delvist
indspejlet i søgeren og der er et helt almindelig klart søgerbillede med
synlig markering af spotcirkel og fokuspunkter uden batteri i kameraet

mvh/MW


> Indrømmet jeg har ikke spekuleret over det siden D70'eren, men mon ikke
> noget tilsvarende sker i D200 og D3, når batteriet pilles ud.
> Eller måske LCD'en er blevet af bedre kvalitet.
>
> Reelt er det afsindigt ligegyldigt. Uden batteri er dit kamera en sten! Du
> kan ingenting uden strøm i et DSLR.
>
> Mvh
>
> --
> Jesper Nielsen
> aka
> Frodo Nifinger
> www.frodonifinger.dk

---

MW wrote:

> Nu er jeg jo ikke født i går men Canon 30D har et halvgennemskinneligt
> hovedspejl, et sekundært spejl (hjælpespejl) og en CMOS sensor i bunden af
> spejlhuset. Fokuspunkter og info er delvist indgraveret i matskiven /delvist
> indspejlet i søgeren og der er et helt almindelig klart søgerbillede med
> synlig markering af spotcirkel og fokuspunkter uden batteri i kameraet

Uanset hvordan det er konstrueret, kan ingen digitale kameraet tage
billeder uden batteri

Bo //

---

"Bo Bjerre" <bo@sarek.dk> skrev i en meddelelse
news:48cd1ba4$0$3080$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> MW wrote:
>
>> Nu er jeg jo ikke født i går men Canon 30D har et halvgennemskinneligt
>> hovedspejl, et sekundært spejl (hjælpespejl) og en CMOS sensor i bunden
>> af spejlhuset. Fokuspunkter og info er delvist indgraveret i matskiven
>> /delvist indspejlet i søgeren og der er et helt almindelig klart
>> søgerbillede med synlig markering af spotcirkel og fokuspunkter uden
>> batteri i kameraet
>
> Uanset hvordan det er konstrueret, kan ingen digitale kameraet tage
> billeder uden batteri
>
> Bo //

Derfra og så til ligefrem at anbringe en lcd skærm oven på matskiven er der
trods alt et stykke vej, og det kan ikke ligefrem være befordrende for
søgerbilledets kvalitet.

MW

---

MW wrote:
> "Bo Bjerre" <bo@sarek.dk> skrev i en meddelelse
> news:48cd1ba4$0$3080$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> MW wrote:
>>
>>> Nu er jeg jo ikke født i går men Canon 30D har et halvgennemskinneligt
>>> hovedspejl, et sekundært spejl (hjælpespejl) og en CMOS sensor i bunden
>>> af spejlhuset. Fokuspunkter og info er delvist indgraveret i matskiven
>>> /delvist indspejlet i søgeren og der er et helt almindelig klart
>>> søgerbillede med synlig markering af spotcirkel og fokuspunkter uden
>>> batteri i kameraet
>> Uanset hvordan det er konstrueret, kan ingen digitale kameraet tage
>> billeder uden batteri
>>
>> Bo //
>
> Derfra og så til ligefrem at anbringe en lcd skærm oven på matskiven er der
> trods alt et stykke vej, og det kan ikke ligefrem være befordrende for
> søgerbilledets kvalitet.

Kommer vel an på om det er en LCD af ordentlig kvalitet. Har du f.x.
kigget i søgeren på en D3, og sammenlignet med den, der sidder på en F4
(som jeg anser for een af de bedste) ?

Jeg kan ikke se forskellen.

Og så må det vel være i orden ?

Bo //

---

"Frodo Nifinger" <jnisnabelatdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:48cbff11$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "MW" <sletmwwaal@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:48cbab75$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>>>
>>> Hvorfor dog?
>>> Kan du tage billedet uden strøm?
>>
>> Ja da, med mit gamle F1, men det er sgu da tumpet med overflødigt
>> dillerdaller i søgeren, det kan den da kun blive dårligere af, ja man kan
>> vel dårligt kalde det en optisk søger når den går "i sort" uden strøm
>>
> Humm, dit Canon har også en LCDskærm hen over søgerfeltet.
> Hvordan tror du ellers, dit valgte fokusfelt lyser op, når det er aktivt
> eller noget af alt det andet hejs, der er i søgerfeltet?
> Hint: horisontlinier, variabelt centerfelt mm. Nåh nej, det er vist kun
> Nikon, der har opfundet horisontlinierne
>
Jep de har også brug for hjælp

aon

---

Frodo Nifinger wrote:

> Humm, dit Canon har også en LCDskærm hen over søgerfeltet.
> Hvordan tror du ellers, dit valgte fokusfelt lyser op, når det er aktivt
> eller noget af alt det andet hejs, der er i søgerfeltet?
> Hint: horisontlinier, variabelt centerfelt mm. Nåh nej, det er vist kun
> Nikon, der har opfundet horisontlinierne
>
> Har du kigget i din søger uden batteriet i kameraet?
> Indrømmet jeg har ikke spekuleret over det siden D70'eren, men mon ikke
> noget tilsvarende sker i D200 og D3, når batteriet pilles ud.

Efter at have læst det, har jeg prøvet: Jo, både D200 og D3 bliver osse
lidt mørkere, når man tager batteriet ud.
Et kamera bruger også strøm, når det er slukket. Jeg læste at D3 bruger
omkring 2mA i slukket tilstand, og ca 4mA, når det et tændt og gået på
standby. Så med et batteri på 2.5Ah kan den være slukket i lidt over 7
uger, før batteriet er afladet.

> Reelt er det afsindigt ligegyldigt. Uden batteri er dit kamera en sten!
> Du kan ingenting uden strøm i et DSLR.

Jo, med kameraer af god og tung kvalitet, kan man slå søm i mens man
lader batteriet op

Bo //

---

MW wrote:

>> Hvorfor dog?
>> Kan du tage billedet uden strøm?
>
> Ja da, med mit gamle F1, men det er sgu da tumpet med overflødigt
> dillerdaller i søgeren, det kan den da kun blive dårligere af, ja man kan
> vel dårligt kalde det en optisk søger når den går "i sort" uden strøm

F1 ? - den digitalieserede da vist heller ikke billederne. Det var den
gang vi havde den selen lysmåler (også uden batteri).

Bo //

---

MW skrev:
> "Lars Schaumburg-Müller" <l@r.s> skrev i en meddelelse
> news:48cae10b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hej
>> Jeg blev lidt overrasket da jeg kiggede i søgeren på mit D70 efter at have
>> taget batteriet ud til ladning. Søgerbilledet var blevet mørkt og grumset!
>> Da batteriet kom i igen kom søgeren tilbage til sit gamle udseende.
>> Da jeg ellers er vant til gammeldags SLR (Fra før AF, nogle af dem virker
>> helt uden strøm undrer jeg mig over hvad der i lysets vej gør denne
>> forskel?
>>
>> ./Lars
>
> Eneste forklaring er at du har set gennem et nedblændet objektiv
>
> mvhMW
>
>
Ja, det kunne forklare at det bliver mørkt, men jeg kunne heller ikke
fokusere manuelt (Det var det jeg mente med grumset . .)