"Poul E Hansen" skrev
news:7e1edafa-2df4-4735-a823-ca49edd1e045@i76g2000hsf.googlegroups.com
=== citat start ===
On 3 Sep., 15:11, "Jesus-loves-you" <John15...@1.John4.8.Heaven>
wrote:
> Hvad har jeg så at sige til mit forsvar ?
>
> Om Jesus sagde man også, at han måtte være i ledtog med djævelen, men
Jesus
> svarede dem med ordene ...
>
> Hvis også satan er kommen i
> splid med sig selv, hvorledes kan
> hans rige da bestå?
>
> (Luke 11,14-26.18)
>
> Compare with ...
>
> > Sikke nogle "venner" at have. Jeg siger bare: "Føj for den lede!"
>
> > Legalisering af tyveri og nu også MORD!!!
Ikke forstået.
Jeg ved godt det er en grim anklage. Den er ikke ondsindet (mod dig),
men skyldes at udfra hvad jeg kan bedømme, er det ikke sandsyligt det
er Gud eller hans engle der taler til dig (som hovedregel ang. ET-
udsagnene). 'tværtimod'. Du poster en masse uoverskulige indlæg og
kommer med udfald mod skiftende personer -- indlæggene indeholder ofte
gengivelser af dine idéer om at udefinerede rumvæsener. Og så kommer
der af og til en 'moralsk opbakning' til dig i form af - ja, den
slags, der plejer. Sammenlign evt. med bibelske beretninger om hvordan
Gud taler. Mon ikke du søger bekræftelse fra overnaturlige væsener? Og
skaber mulighed for at du hører bestemte ting - sommetider noget du
ubevidst er skaber (endda selvom stemmerne er virkelige) og sommetider
ved at nogen udfylder det tomrum du skaber, og taler til dig.
=== citat slut ====
Øh ...
Som tidligere skrevet, Poul F Hansen, øh ... Poul E Hansen:
7918 news:g98lcj$16rk$1@newsbin.cybercity.dk
>
> Ku' du ikke benytte en anden server fx. news.sunsite.dk, da det er meget
> besværligt (for mig og andre, der fx. benytter Outlook Express) at
> redigere dit text, fordi tegnet '>' og ny linie *ikke* automatisk kan
> påhæftes nyhedsindlæg fra google (heriblandt dine), hva' ?
Nå, men hvad skrev du så ?
> > Om Jesus sagde man også, at han måtte være i ledtog med djævelen, men
> > Jesus svarede dem med ordene ...
> >
> > Hvis også satan er kommen i
> > splid med sig selv, hvorledes kan
> > hans rige da bestå?
> >
> > (Luke 11,14-26.18)
> >
> > Compare with ...
> >
> > > Sikke nogle "venner" at have. Jeg siger bare: "Føj for den lede!"
> >
> > > Legalisering af tyveri og nu også MORD!!!
>
> Ikke forstået.
(meget besværligt med alle disse manuelle '>'-tilføjelser !!!)
Øh ... Det, jeg mente med mine ord, var, at *frugten* som oftest AFSLØRER
træet, om det er godt eller ondt.
Lad os tage et konkret eksempel:
Jeg opretten en ny tråd på nyhedsgruppen News:dk.politik
Sent: Tuesday, September 02, 2008, CET 11:00, GMT 09:00
Subject: Motivet -
Was: Rusland begyndte angrebskrigen mod Georgien og skal derfor straffes
7929 news:g9ivbj$216o$1@newsbin.cybercity.dk
Hvorefter en Hr. Jens Erik Beck (som du sikkert godt kender) hertil besvarer
med bl.a. ordene:
From: "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
Sent: Tuesday, September 02, 2008, CET 11:55, GMT 11:55
news:g9j2i1$2259$1@newsbin.cybercity.dk
>
> Ejer USA USA? Ejede USSR USSR?
Compare with *kendsgerningerne*...
7869 news:g8ji0g$2f37$1@newsbin.cybercity.dk
>
> Hans Kristian Neerskov skriver ...
[ ... ]
> Med truslen fra stærke muslimske fjender mod syd indgik Georgien et
> delvis frivilligt forbund med Zarens Rusland, der varede fra år 1800 til
> 1917. Med Det Osmanniske Riges fald og revolutionen i Rusland, løsrev
> Georgien sig fra Rusland og fik en kort selvstændighed. Men den blev
> afbrudt, da Sovjethæren invaderede landet 25.02.1921.
Og dermed *legaliserede* Lyrik altså (i mine øjne) bolsjevikkernes tyveri af
bl.a. Georgien
Når jeg derfor minder dig om Jesu ord og derefter umiddelbart citerer fra
mit oprindelige indlæg, bliver formålet da, at få dig (og evt. andre) til at
indse en-eller-andet. Og hvad kan det mon være, kunne en-eller-anden så
spørge!
Hermed sagt lå der altså IKKE en anklage rettet mod dig, Poul, således som
du måske kunne have opfattet mit indlæg.
-
Herefter skriver du:
> Jeg ved godt det er en grim anklage.
Dét tager jeg ikke så tungt, Poul. Jeg kan godt tåle lidt kritik, navnlig
hvis den er *konstruktiv*, og hvis folk (og fæhoveder) kan lære lidt ud af
dette (ang. fx. bedrag, folkeforfører osv.) ...
Og jeg signalerede jo lige i et tidligere indlæg til dig (kort før dette dit
indlæg), at ...
7942 news:g9lmsv$2vrv$1@newsbin.cybercity.dk
>
> > ... Det indebærer afbrydelsen af skadelige relationer, ...
>
>
> Øh ... Jeg skønner ikke, at dit bidrag er af skadelig karakter, Poul,
> fordi jeg går meget stærkt ind for KONSTRUKTIV *kritik* ...
[ ... ]
> Tillad mig lige her til slut at sige, at jeg jo faktisk EFTERLYSER
> konstruktiv kritik ang. al det der mht. ETs-eksistens-bevis-førelsen.
>
> Jeg har modtaget en hel del videnskabelige, og er meget glad for
> dem ...
>
> Men jeg har faktisk savnet alle de *kristne* indsigelser (apropos 1. John
> 4,1-3), og derfor har jeg med glæde læst dine indlæg, idet du er ved at
> råde bod på denne mangel!
Så det er jo på en måde selvforskyldt, ikke sandt ? ...
-
Herefter skrev du:
> Den er ikke ondsindet (mod dig),
Og den er jeg helt med på ...
> men skyldes at udfra hvad jeg kan bedømme, er det ikke sandsyligt det
> er Gud eller hans engle der taler til dig (som hovedregel ang. ET-
> udsagnene). 'tværtimod'. ...
Og den er jeg ligeledes helt med på ...
> ... Du poster en masse uoverskulige indlæg ...
Ja, desværre bliver tingene let uoverskuelige, og det må der rådes bod på.
Et sted står der jo omtrent i Bibelen, at Gud er IKKE forvirringens Gud
(1.Kor.14,33). Det plejer som oftest at være djævelen, der ønsker dette mhp.
bedrag.
Og derfor *bør* din ALARM sådan set gå i gang (hvis du altså er en Jesu
Kristi "vagthund", 1.Kor. 12,4) !!!
> ... og kommer med udfald mod skiftende personer ...
Det genkender jeg til gengæld ikke!!!
Vil du være så elskværdig at *konkretisere* dette.
(NB! Ovenfor stående udfald mod en "vis" person er skrevet efterfølgende, og
kan derfor ikke indgå i argumentationen.)
> ... -- indlæggene indeholder ofte
> gengivelser af dine idéer om at udefinerede rumvæsener.
Sætningen ikke helt forstået
(men det er nok ikke så vigtigt.)
> Og så kommer
> der af og til en 'moralsk opbakning' til dig i form af - ...
Dét må jeg til gengæld give dig medhold i.
Vi plejer sjældent at være uenige, officielt ...
> ... ja, den
> slags, der plejer.
Ikke forstået.
(men det er nok ikke så vigtigt.)
> Sammenlign evt. med bibelske beretninger om hvordan
> Gud taler.
Et Jehovas Vidne vil i hvert fald få kaffen galt i halsen ...
ET-Break:
(2008-09-04, Thursday, day no 248, CET 11:57, GMT 09:57
- "Og det glæder mig!"
Nå, ér du der igen, ET. Dav' min gode ven. ...
Ja, Jehovas Vidner er noget møg, ikke sandt, TBC ?
Bemærk for øvrigt, nu når vi taler om bedrag, at som oftest *afsløres*
djævelen og satan, ligeså snart vi kommer ind på det CENTRALE i
Kristendommen: Golghatas kors.
Gud døde ikke på korset, siger Jehovas Vidner. Ligeledes mht. Islam.
Hvorfor ?
Input memory from ...
6641 news:pygei.67$Iy1.21@news.get2net.dk
>
> > > 3. Kærlighed mellem *skabning* og *Skaberen*
Fordi satan IKKE vil ha' (ægte) FORSONING( mellem Gud og mennesket)...
CET 12:02
- "Amen."
Memory on from ...
6641 news:pygei.67$Iy1.21@news.get2net.dk
>
> > > 1. Kærlighed mellem mand og kvinde
> > > 2. Kærlighed mellem Liv-1 og Liv-2
> > > 3. Kærlighed mellem *skabning* og *Skaberen*
Gosch hvor jeg elsker dig, min ven ...
...
CET 12:04
- "I lige måde."
CET 12:04
- "Blomster."
CET 12:04
- "Sender jeg."
CET 12:05
- "Til."
Til hvem, ET ?
Hmm ...
Drusjki ?
CET 12:06
- "Ja."
> Mon ikke du søger bekræftelse fra overnaturlige væsener? ...
Det vil TBC (fra Jehovas Vidner) i hver fald hævde!
Men svaret er 'nej', under henvisning til ... arh, kan ikke lige finde
skriftstedet. Men det lyder omtrent: falsk evangelium, om det så var engle,
forbandet være han.
Jeg er sg_ ligeglad med andres anerkendelse osv.
Jeg *indrapporterer* blot the ET-news, hvad enten du kan li' det, eller ej.
Hvorfor ?
The *greatest* news in Mankind history ...
Men bevares. Dette bekommer en sekt som Jehovas Vidner ikke særlig godt, og
det ender vist( med, at alle medlemmerne smutter)...
CET 12:10
- "Det kan du rolig regne med."
Fine. Tre bja ...
> ... Og skaber mulighed for at du hører bestemte ting - sommetider noget du
> ubevidst er skaber (endda selvom stemmerne er virkelige) og sommetider
> ved at nogen udfylder det tomrum du skaber, og taler til dig.
Som jeg tidligere (i et andet indlæg) skrev til dig:
7899 news:g93h56$2bn2$1@newsbin.cybercity.dk
>
> For mig at se er ET-eksistens i vort solsystem så vigtig et emne at
> udforske, at jeg *aldrig* vil kunne finde på at miskritisere det med
> løgnagtige udsagn, herunder postulater om, at ET har fortalt mig at bla.,
> bla., bla.
>
> Jeg har IKKE behov for at hævde mig eller styrke min selvværdsfølelse (ej
> heller med at skrive en hel masse indlæg på nyhedsgrupperne osv.)!
>
> Men jeg er blot nødt til at rapportere, hvad jeg oprigtig talt modtager af
> budskaber, OGSÅ selvom folk på grund af dette udråber mig til at være en
> landstosse osv.
>
> For jeg tør ganske simpelt hen ikke undlade at gøre det, og måske derved
> *bedrøve* my friend out there in space. Please understand.
>
> Betragt mig derfor( som en art transmitter-station)...
>
> ET-Break:
> (2008-08-27, Wednesday, day no 240, CET 14:14, GMT 12:14)
> - "Venligst."
>
> ... or einem brohoved (for videre operationer ind i fjendelandet) ...
Drusjki ?
CET 12:21
- "Ja."
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 7948B news:g9o8mt$s35$1@newsbin.cybercity.dk
7948A news:g9o5nl$r0k$1@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/4dd821ad2099d41b
(
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 7949