---

Hey.

Vi har et energibundt af en Maine Coon på 4 måneder.
Min kærestes bror kom lige i dag, og sagde, de kun bliver 4-6 år pga
noget forstørret hjertemuskel. Nu er manden rimeligt konsekvent dybt
utroværdig, men lige for at berolige kæresten, så vil jeg da lige høre om
der er nogen her, der kender noget til racen, og om der er noget medfødt
med dem.

/Ole

---

"Ole R" <ole.ryo@HUND!gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4887732b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hey.
>
> Vi har et energibundt af en Maine Coon på 4 måneder.
> Min kærestes bror kom lige i dag, og sagde, de kun bliver 4-6 år pga
> noget forstørret hjertemuskel. Nu er manden rimeligt konsekvent dybt
> utroværdig, men lige for at berolige kæresten, så vil jeg da lige høre om
> der er nogen her, der kender noget til racen, og om der er noget medfødt
> med dem.
>
> /Ole

Nu skal jeg ikke gøre mig så klog på det, for så meget har jeg ikke sat mig
ind i det, men jeg har en perserkat der lider af en arvelig hjertesygdom der
kaldes HCM. Jeg mener at der er nogle racer der er mere tilbøjelige til at
få sygdommen end andre og her mener jeg også Maine Coon er mellem. Men det
ved andre nok mere end jeg. Dermed være ikke sagt at jeres kat har det, for
det er da heldigvis ikke alle katte der får det.
Det var en tilfældighed det blev opdaget hos min kat, under en anden
undersøgelse. Jeg kan ikke mærke på katten at han har det - endnu. Om de kan
blive gamle med denne sygdom det ved jeg faktisk ikke..

lh

---

"Ole R" <ole.ryo@HUND!gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4887732b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hey.
>
> Vi har et energibundt af en Maine Coon på 4 måneder.
> Min kærestes bror kom lige i dag, og sagde, de kun bliver 4-6 år pga
> noget forstørret hjertemuskel. Nu er manden rimeligt konsekvent dybt
> utroværdig, men lige for at berolige kæresten, så vil jeg da lige høre om
> der er nogen her, der kender noget til racen, og om der er noget medfødt
> med dem.
>
> /Ole

Hej Ole

jeg har aldrig selv haft en maine coon, men min veninde har, og Anton, som
han hedder, er 15 år gammel og still going strong.
Held og lykke med energibundtet !

mvh Anelise

---

"Ole R" <ole.ryo@HUND!gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4887732b$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Hey.
>
> Vi har et energibundt af en Maine Coon på 4 måneder.
> Min kærestes bror kom lige i dag, og sagde, de kun bliver 4-6 år
> pga noget forstørret hjertemuskel. Nu er manden rimeligt
> konsekvent dybt utroværdig, men lige for at berolige kæresten, så
> vil jeg da lige høre om der er nogen her, der kender noget til
> racen, og om der er noget medfødt med dem.
>
> /Ole

Jeg har ikke selv Maine Coonkat, men du kan læse lidt om det på
denne side.:

http://www.dyrehospitalet.ku.dk/For-dyrlaeger/~/media/migration%20folder/upload/imhs/pdf_faglig/kardiologi%20hcm%20kat.pdf.ashx

Der står godt nok at især MCO'er, persere og norske skovkatte er
prædisponerede for hjertesygdommen HCM d.v.s. en fortykkelse af
hjertemusklen, man kan så få undersøgt katten hos dyrlægen ved hjælp
af EKG eller scanning af hjertet.

At de kun bliver 4-6 år tror jeg ikke at I skal lægge så meget i,
der står jo kun at de er prædisponerede, hvilket jo ikke er det
samme som at de har sygdommen. Jeg ville tage det helt roligt, og
bede dyrlægen lige lytte på kattens hjerte ved næste rutinebesøg, og
ellers spørge ham om sygdommen. Det kan måske berolige jer en smule.
En af mine bekendte opdrætter Maine Coons, og hendes hankat er
efterhånden 8 år og ved godt helbred, så de kan altså blive ældre.


--
Venlig hilsen Tove
Beware of people who dislike cats

---

> Vi har et energibundt af en Maine Coon på 4 måneder.
> Min kærestes bror kom lige i dag, og sagde, de kun bliver 4-6 år pga
> noget forstørret hjertemuskel. Nu er manden rimeligt konsekvent dybt
> utroværdig, men lige for at berolige kæresten, så vil jeg da lige høre om
> der er nogen her, der kender noget til racen, og om der er noget medfødt
> med dem.
>
Hej Ole

Ingen roser uden torne.
Maine Coon har desværre denne lidelse. Mange andre racer (også andre dyr end
katte samt mennesker) har denne skavank og den er arvelig.
Det er opdrætternes fornemmeste opgave at få minimeret disse sygdomme og der
har været arbejdet meget de seneste år i blandt maine coon opdrættere for at
komme det til livs.
Jeg synes ikke du som almindelig katteejer bør bekymre dig om det, med
mindre din kat udviser symptomer på sygdom. Men det er noget man skal være
opmærksom på når man køber kat.
Du er velkommen til at læse mere om det på min hjemmeside
www.tendertribes.dk under "helbred"

Hilsen Nina

---

"Nina, Tender Tribes" <mail@NOSPAMtendertribes.dk> skrev i en meddelelse
news:488ae3ec$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Vi har et energibundt af en Maine Coon på 4 måneder.
>> Min kærestes bror kom lige i dag, og sagde, de kun bliver 4-6 år pga
>> noget forstørret hjertemuskel. Nu er manden rimeligt konsekvent dybt
>> utroværdig, men lige for at berolige kæresten, så vil jeg da lige høre om
>> der er nogen her, der kender noget til racen, og om der er noget medfødt
>> med dem.
>>
> Hej Ole
>
> Ingen roser uden torne.
> Maine Coon har desværre denne lidelse. Mange andre racer (også andre dyr
> end katte samt mennesker) har denne skavank og den er arvelig.
> Det er opdrætternes fornemmeste opgave at få minimeret disse sygdomme og
> der har været arbejdet meget de seneste år i blandt maine coon opdrættere
> for at komme det til livs.
> Jeg synes ikke du som almindelig katteejer bør bekymre dig om det, med
> mindre din kat udviser symptomer på sygdom. Men det er noget man skal være
> opmærksom på når man køber kat.
> Du er velkommen til at læse mere om det på min hjemmeside
> www.tendertribes.dk under "helbred"
>
> Hilsen Nina


Hej Nina.

Jeg har læst om HCM på din hjemmeside. Jeg har en perserkat på 2½ år der har
HCM. Det blev opdaget ved en kontrolundersøgelse i forbindelse med en mindre
operation han skulle have foretaget. Jeg kan simpelthen ikke huske om de
scannede ham fordi han fik så mange andre undersøgelser. Men de opdagede det
ved at de kunne høre hjertet slog anderledes - og jo så må han være scannet
fordi jeg fik at vide det var HCM!!!
Han udviser ingen symptomer og det er nu over 1½ år siden det blev
konstateret. Jeg fik dog at vide at jeg skulle reagere hvis jeg kunne se han
begyndte at vise symptomer. Men jeg bliver helt bekymret når jeg læser på
din side. Vil det sige at selvom han ikke viser tegn på dårligt hjerte
endnu, så foregår der allerede de ting i hans krop som du beskriver? Eller
vil en kat disponeret for HCM altid kunne få påvist denne sygdom fra lille
af eller ungkat, hvis den bliver undersøgt? Og er der overhovedet noget at
gøre hvis der først er symptomer?

lh

---

> Hej Nina.
>
> Jeg har læst om HCM på din hjemmeside. Jeg har en perserkat på 2½ år der
> har HCM. Det blev opdaget ved en kontrolundersøgelse i forbindelse med en
> mindre operation han skulle have foretaget. Jeg kan simpelthen ikke huske
> om de scannede ham fordi han fik så mange andre undersøgelser. Men de
> opdagede det ved at de kunne høre hjertet slog anderledes - og jo så må
> han være scannet fordi jeg fik at vide det var HCM!!!
Er du helt sikker på at katten fik diagnose HCM? Af hvilken dyrlæge?
Der er kun få i landet der kan teste for det.



> Han udviser ingen symptomer og det er nu over 1½ år siden det blev
> konstateret. Jeg fik dog at vide at jeg skulle reagere hvis jeg kunne se
> han begyndte at vise symptomer. Men jeg bliver helt bekymret når jeg læser
> på din side. Vil det sige at selvom han ikke viser tegn på dårligt hjerte
> endnu, så foregår der allerede de ting i hans krop som du beskriver?
Ja hvis det er HCM.


> vil en kat disponeret for HCM altid kunne få påvist denne sygdom fra lille
> af eller ungkat, hvis den bliver undersøgt?

Nej, det er det der er hele problemet. Hvis man kunne sige med sikkerhed at
en måling ved 1 års alderen var endelig, så var HCM udryddet for længe
siden. Men det kan man ikke. Grunden er at nogle bruger flere celler end
andre. En kat der har HCM kan sagtens gå igennem mange test og måske blive
gammel uden at det opdages.
Forestil dig et hjerte der arbejder. Det skal med jævne mellemrum have nye
celler i væggen for at holde sig i top form. Så "bestiller" den et sæt
(disse celler kommer altid 2 af gangen). Når man har HCM har man den defekt
at den ene af de "ny bestilte" celler ikke dur. Det sætter sig på væggen
alligevel og hjertet "genbestiller". Som tiden går og hjertet forbruger og
bestiller nye celler, vil der komme flere og flere der ikke virker. Det vil
gøre at væggen bliver tykkere og tykkere. Hjertet bliver dermed mindre
smidigt og skal pumpe mere for at få den rette mængde blod med rundt.
Ydermere kan en klump af disse celler løsrive sig og give en blodprob (som
ofte i lungerne, da det er det første sted på vejen fra hjertet rundt i
kroppen).
Når man scanner måler man hvor bred væggen er. Det giver en ide om der kan
være noget galt. Man har så sat en værdi i millimeter, hvor man formoder at
herfra og op så må det med overvejende sandsynlighed være den defekt (HCM).
Og man giver katten diagnosen HCM. Og da nogle individer forbruger celler
mere end andre, så kan det være meget forskelligt hvornår de kommer over
denne værdi. Måske aldrig, selv om de har HCM. .. .
Så som du nok kan forstå kan man aldrig med 100% skkerhed sige at en kat
ikke har HCM. Man kan sige at når den kommer til en vis alder og
scanningerne ikke viser tegn på fortykkelse af væggen, er der rimelig
sandsynlighed for at katten ikke har sygdommen.


Og er der overhovedet noget at
> gøre hvis der først er symptomer?

Det er ret svært for mig, hvor ærlig jeg skal være overfor dig omkring
dette. Jeg ønsker ikke at skabe unødig frygt hos dig og synes du skal nyde
din kat og ikke tænke mere over det. Men har den fået konstateret HCM af en
af de dyrlægere der er kvalificeret til det, så vil jeg tro at du bør tale
med dyrlægen om forebyggende medicin (jeg ved ikke hvilke typer man bruger i
dag) Men medicin har vist gode resultater. Symptomer ser man hvis hjertet
kommer på overarbejde oga fortykkelsen og katten bliver sløv osv og så kan
man reagere på det. Men hvis hjertefejlen viser sig som en blodprop så ser
man ingen symptomer forud.

Jeg håber at jeg har skabt lidt forståelse for det og ikke unødig frygt.
Hilsen Nina.

---

"Nina, Tender Tribes" <mail@NOSPAMtendertribes.dk> skrev i en meddelelse
news:488b72e9$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>> Hej Nina.
>>
>> Jeg har læst om HCM på din hjemmeside. Jeg har en perserkat på 2½ år der
>> har HCM. Det blev opdaget ved en kontrolundersøgelse i forbindelse med en
>> mindre operation han skulle have foretaget. Jeg kan simpelthen ikke huske
>> om de scannede ham fordi han fik så mange andre undersøgelser. Men de
>> opdagede det ved at de kunne høre hjertet slog anderledes - og jo så må
>> han være scannet fordi jeg fik at vide det var HCM!!!
> Er du helt sikker på at katten fik diagnose HCM? Af hvilken dyrlæge?
> Der er kun få i landet der kan teste for det.
>
>
>
>> Han udviser ingen symptomer og det er nu over 1½ år siden det blev
>> konstateret. Jeg fik dog at vide at jeg skulle reagere hvis jeg kunne se
>> han begyndte at vise symptomer. Men jeg bliver helt bekymret når jeg
>> læser på din side. Vil det sige at selvom han ikke viser tegn på dårligt
>> hjerte endnu, så foregår der allerede de ting i hans krop som du
>> beskriver?
> Ja hvis det er HCM.
>
>
>> vil en kat disponeret for HCM altid kunne få påvist denne sygdom fra
>> lille af eller ungkat, hvis den bliver undersøgt?
>
> Nej, det er det der er hele problemet. Hvis man kunne sige med sikkerhed
> at en måling ved 1 års alderen var endelig, så var HCM udryddet for længe
> siden. Men det kan man ikke. Grunden er at nogle bruger flere celler end
> andre. En kat der har HCM kan sagtens gå igennem mange test og måske blive
> gammel uden at det opdages.
> Forestil dig et hjerte der arbejder. Det skal med jævne mellemrum have nye
> celler i væggen for at holde sig i top form. Så "bestiller" den et sæt
> (disse celler kommer altid 2 af gangen). Når man har HCM har man den
> defekt at den ene af de "ny bestilte" celler ikke dur. Det sætter sig på
> væggen alligevel og hjertet "genbestiller". Som tiden går og hjertet
> forbruger og bestiller nye celler, vil der komme flere og flere der ikke
> virker. Det vil gøre at væggen bliver tykkere og tykkere. Hjertet bliver
> dermed mindre smidigt og skal pumpe mere for at få den rette mængde blod
> med rundt. Ydermere kan en klump af disse celler løsrive sig og give en
> blodprob (som ofte i lungerne, da det er det første sted på vejen fra
> hjertet rundt i kroppen).
> Når man scanner måler man hvor bred væggen er. Det giver en ide om der kan
> være noget galt. Man har så sat en værdi i millimeter, hvor man formoder
> at herfra og op så må det med overvejende sandsynlighed være den defekt
> (HCM). Og man giver katten diagnosen HCM. Og da nogle individer forbruger
> celler mere end andre, så kan det være meget forskelligt hvornår de kommer
> over denne værdi. Måske aldrig, selv om de har HCM. .. .
> Så som du nok kan forstå kan man aldrig med 100% skkerhed sige at en kat
> ikke har HCM. Man kan sige at når den kommer til en vis alder og
> scanningerne ikke viser tegn på fortykkelse af væggen, er der rimelig
> sandsynlighed for at katten ikke har sygdommen.
>
>
> Og er der overhovedet noget at
>> gøre hvis der først er symptomer?
>
> Det er ret svært for mig, hvor ærlig jeg skal være overfor dig omkring
> dette. Jeg ønsker ikke at skabe unødig frygt hos dig og synes du skal nyde
> din kat og ikke tænke mere over det. Men har den fået konstateret HCM af
> en af de dyrlægere der er kvalificeret til det, så vil jeg tro at du bør
> tale med dyrlægen om forebyggende medicin (jeg ved ikke hvilke typer man
> bruger i dag) Men medicin har vist gode resultater. Symptomer ser man hvis
> hjertet kommer på overarbejde oga fortykkelsen og katten bliver sløv osv
> og så kan man reagere på det. Men hvis hjertefejlen viser sig som en
> blodprop så ser man ingen symptomer forud.
>
> Jeg håber at jeg har skabt lidt forståelse for det og ikke unødig frygt.
> Hilsen Nina.
>
>
>


Jeg har jo snart oplevet lidt af hvert (har også PKD hos andre persere!) Og
nej jeg avler ikke, men har været meget uheldig med de katte jeg har købt.
Så jeg vil næsten hellere vide besked, end ikke at vide noget, så jeg evt
har en chance for at gøre noget hvis der overhovedet er noget man kan gøre.
Han er undersøgt på Karlslunde dyreklinik. Han var inde og få en
næseoperation da han også har/havde meget svære problemer med sin
vejrtrækning. Pga. det med vejrtrækningen som er kronisk er han på
prednisolon resten af sit liv, og ja jeg er så forberedt (så meget som man
nu kan blive) på at han ikke bliver en gammel kat..
Det var i forbindelse med forundersøgelserne på denne operation at den
dyrlæge der skulle operere ham, kunne høre der var noget galt. Han var inde
og hente deres dyrlæge der er specialist på hjerteområdet - på den
dyreklinik i hvert fald (Solveig Asserhøj) Og nu jeg tænker efter er jeg ret
sikker på de anbefalede han blev scannet og jeg spurgte hende direkte om det
var HCM og fik det svar, at det var det, men da katten ingen tegn viste på
han var hjertesyg, syntes hun ikke han skulle i mere behandling da han fik
så meget andet i forbindelse med operationen og en kastration ved samme
lejlighed. Men det var så også hende der sagde jeg skulle henvende mig med
det samme hvis og når jeg kunne se han begyndte at blive mere sløv f.eks.
Men det er han sandelig ikke endnu. Han drøner stadig rundt og leger som en
killing!
Men når alt det er sagt, så er det også en kat der i sit nu korte liv har
været meget igennem, først og fremmest for den kroniske luftvejslidelse, som
er medfødt, så jeg vil sætte en klar grænse for hvor meget mere han skal
igennem. Men holder mig til at jeg syntes han skal have det godt så længe
han kan og så får han fred når og hvis det bliver for meget for ham.
Selvfølgelig elsker jeg den kat, men netop derfor skal han ikke lide mere
end højst nødvendigt - for min skyld!

lh

---

> Jeg har jo snart oplevet lidt af hvert (har også PKD hos andre persere!)
> Og nej jeg avler ikke, men har været meget uheldig med de katte jeg har
> købt.
Æv !

> Så jeg vil næsten hellere vide besked, end ikke at vide noget, så jeg evt
> har en chance for at gøre noget hvis der overhovedet er noget man kan
> gøre.

Sådan har jeg det også, men man skal jo passe på ikke at få skabt en hel
unødvendig frygt. Selv har jeg en kastrat gående der er født i foråret 99 og
fik konstateret hjertefejl da han var 1 1/2 gammel. Og der er nok ikke gået
en eneste dag hvor jeg ikke har tænkt på det. Og han ligger stadig her på
gulvet og spinner .... Hvis jeg ikke var opdrætter og dermed havde en ekstra
interesse i hans helbred, kunne jeg godt have været foruden informationen om
hans hjerte. Så det er en meget svær balance for hvornår man skal sige hvad
til hvem. Men opdrættere skal naturligvis vide besked og interessere sig for
det.

> Han er undersøgt på Karlslunde dyreklinik. Han var inde og få en
> næseoperation da han også har/havde meget svære problemer med sin
> vejrtrækning. Pga. det med vejrtrækningen som er kronisk er han på
> prednisolon resten af sit liv, og ja jeg er så forberedt (så meget som man
> nu kan blive) på at han ikke bliver en gammel kat..
> Det var i forbindelse med forundersøgelserne på denne operation at den
> dyrlæge der skulle operere ham, kunne høre der var noget galt. Han var
> inde og hente deres dyrlæge der er specialist på hjerteområdet - på den
> dyreklinik i hvert fald (Solveig Asserhøj) Og nu jeg tænker efter er jeg
> ret sikker på de anbefalede han blev scannet og jeg spurgte hende direkte
> om det var HCM og fik det svar, at det var det, men da katten ingen tegn
> viste på han var hjertesyg, syntes hun ikke han skulle i mere behandling
> da han fik så meget andet i forbindelse med operationen og en kastration
> ved samme lejlighed.

Så har din kat ikke fået diagnosen HCM, men haft en eller anden mislyd på
hjertet som de har kunne høre. Der findes mange mange hjertelidelser og det
er ikke til at sige hvad det er med din kat og der er også mulighed for at
den er groet fra det. Det sker somme tider ved nogle af hjertelidelserne.
Hvis du ønsker at have svar på hvad det er så skal katten scannes. Du kan
tage kontakt til KVL (Jørgen Koch) eller din egen dyrlæge skal kontakte
Ulrik og få en tid. Han kører rundt i landet med sin scanner.

Men det var så også hende der sagde jeg skulle henvende mig med
> det samme hvis og når jeg kunne se han begyndte at blive mere sløv f.eks.
> Men det er han sandelig ikke endnu. Han drøner stadig rundt og leger som
> en killing!
> Men når alt det er sagt, så er det også en kat der i sit nu korte liv har
> været meget igennem, først og fremmest for den kroniske luftvejslidelse,
> som er medfødt, så jeg vil sætte en klar grænse for hvor meget mere han
> skal igennem. Men holder mig til at jeg syntes han skal have det godt så
> længe han kan og så får han fred når og hvis det bliver for meget for ham.
> Selvfølgelig elsker jeg den kat, men netop derfor skal han ikke lide mere
> end højst nødvendigt - for min skyld!


Det er altid svært med dem der lider af andre ting, for som du selv skriver
skal de ikke lide mere end højest nødvendigt.
Men hvis den skal i narkose, så giv dyrlægen besked inden så de kan passe på
narkosen.
Hvis opdrætteren du har fået den fra stadig arbejder i de linier, kan de
være at der er en interesse for at få scannet din kat, da hjertelidelser
ofte er arvelige. Så du kan gøre lidt gavn den vej.
Ud over det, så er det naturligvis din egen beslutning hvilke tiltag du
ønsker, men jeg tror ikke jeg havde gjort andet end at give misser et godt
værdigt liv.

Hilsen Nina

---

"Nina, Tender Tribes" <mail@NOSPAMtendertribes.dk> skrev i en meddelelse
news:488b8b06$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jeg har jo snart oplevet lidt af hvert (har også PKD hos andre persere!)
>> Og nej jeg avler ikke, men har været meget uheldig med de katte jeg har
>> købt.
> Æv !
>
>> Så jeg vil næsten hellere vide besked, end ikke at vide noget, så jeg evt
>> har en chance for at gøre noget hvis der overhovedet er noget man kan
>> gøre.
>
> Sådan har jeg det også, men man skal jo passe på ikke at få skabt en hel
> unødvendig frygt. Selv har jeg en kastrat gående der er født i foråret 99
> og fik konstateret hjertefejl da han var 1 1/2 gammel. Og der er nok ikke
> gået en eneste dag hvor jeg ikke har tænkt på det. Og han ligger stadig
> her på gulvet og spinner .... Hvis jeg ikke var opdrætter og dermed havde
> en ekstra interesse i hans helbred, kunne jeg godt have været foruden
> informationen om hans hjerte. Så det er en meget svær balance for hvornår
> man skal sige hvad til hvem. Men opdrættere skal naturligvis vide besked
> og interessere sig for det.
>
>> Han er undersøgt på Karlslunde dyreklinik. Han var inde og få en
>> næseoperation da han også har/havde meget svære problemer med sin
>> vejrtrækning. Pga. det med vejrtrækningen som er kronisk er han på
>> prednisolon resten af sit liv, og ja jeg er så forberedt (så meget som
>> man nu kan blive) på at han ikke bliver en gammel kat..
>> Det var i forbindelse med forundersøgelserne på denne operation at den
>> dyrlæge der skulle operere ham, kunne høre der var noget galt. Han var
>> inde og hente deres dyrlæge der er specialist på hjerteområdet - på den
>> dyreklinik i hvert fald (Solveig Asserhøj) Og nu jeg tænker efter er jeg
>> ret sikker på de anbefalede han blev scannet og jeg spurgte hende direkte
>> om det var HCM og fik det svar, at det var det, men da katten ingen tegn
>> viste på han var hjertesyg, syntes hun ikke han skulle i mere behandling
>> da han fik så meget andet i forbindelse med operationen og en kastration
>> ved samme lejlighed.
>
> Så har din kat ikke fået diagnosen HCM, men haft en eller anden mislyd på
> hjertet som de har kunne høre. Der findes mange mange hjertelidelser og
> det er ikke til at sige hvad det er med din kat og der er også mulighed
> for at den er groet fra det. Det sker somme tider ved nogle af
> hjertelidelserne.
> Hvis du ønsker at have svar på hvad det er så skal katten scannes. Du kan
> tage kontakt til KVL (Jørgen Koch) eller din egen dyrlæge skal kontakte
> Ulrik og få en tid. Han kører rundt i landet med sin scanner.
>
> Men det var så også hende der sagde jeg skulle henvende mig med
>> det samme hvis og når jeg kunne se han begyndte at blive mere sløv f.eks.
>> Men det er han sandelig ikke endnu. Han drøner stadig rundt og leger som
>> en killing!
>> Men når alt det er sagt, så er det også en kat der i sit nu korte liv har
>> været meget igennem, først og fremmest for den kroniske luftvejslidelse,
>> som er medfødt, så jeg vil sætte en klar grænse for hvor meget mere han
>> skal igennem. Men holder mig til at jeg syntes han skal have det godt så
>> længe han kan og så får han fred når og hvis det bliver for meget for
>> ham. Selvfølgelig elsker jeg den kat, men netop derfor skal han ikke lide
>> mere end højst nødvendigt - for min skyld!
>
>
> Det er altid svært med dem der lider af andre ting, for som du selv
> skriver skal de ikke lide mere end højest nødvendigt.
> Men hvis den skal i narkose, så giv dyrlægen besked inden så de kan passe
> på narkosen.
> Hvis opdrætteren du har fået den fra stadig arbejder i de linier, kan de
> være at der er en interesse for at få scannet din kat, da hjertelidelser
> ofte er arvelige. Så du kan gøre lidt gavn den vej.
> Ud over det, så er det naturligvis din egen beslutning hvilke tiltag du
> ønsker, men jeg tror ikke jeg havde gjort andet end at give misser et godt
> værdigt liv.
>
> Hilsen Nina
>
>
>
Nej, det er også dér jeg er nu - han skal have det så godt og værdigt så
længe som muligt. Skal jeg forstå det sådan at de på Karlslunde ikke kan se
om det er HCM? For han blev jo scannet dér?
Men som sådan - for min skyld - er det lige gyldigt om det er det ene eller
det andet. Han skal aldrig bruges til avl og lever en beskyttet tilværelse i
kattegård. Og jeg holder øje med ham og er fuldt klar over han aldrig uden
videre kommer i narkose - i hvert fald ikke uden jeg er tvunget til det -
det var jeg jo så ved næseoprationen, men det gik så godt. Han er også en
kat der aldrig kommer ud til vores lokale dyrlæger, men altid vil komme ind
til Karlslunde, hvis der kommer problemer.
Noget andet er at jeg fik at vide jeg skulle kontakte opdrætteren dengang og
fortælle om de alvorlige lidelser han var født med, eller havde, så det
gjorde jeg. Jeg har ringet, mailet, sms´et, og skrevet. Jeg har ALDRIG hørt
et eneste ord! Det syntes jeg faktisk er lidt for dårligt. Jeg var ikke ude
på at kræve penge tilbage (selvom jeg måske havde ret til det!!?), eller at
hun skulle tage katten retur. Ham ville jeg da ikke af med, man forelsker
sig jo i sådan et levende væsen! Men det var mere for at fortælle hende det
og jeg ville på det tidspunkt også gerne have snakket med én der vidste lidt
om sygdommen f.eks. Men sådan var det, det kan jeg ikke bruge til noget nu.
Som sagt, han har det tilsyneladende fint.

lh

---

>>
> Nej, det er også dér jeg er nu - han skal have det så godt og værdigt så
> længe som muligt. Skal jeg forstå det sådan at de på Karlslunde ikke kan
> se om det er HCM? For han blev jo scannet dér?

Så har jeg misforstået dig, hvis han blev scannet. Jeg har aldrig hørt at de
har det rigtige scanningsapperat til at finde HCM, men de kan have haft
besøg af Ulrik.
Så nu er jeg i tvivl om du har fået scannet ham rigtigt. Fik du nogle
papirer på det?


> Noget andet er at jeg fik at vide jeg skulle kontakte opdrætteren dengang
> og fortælle om de alvorlige lidelser han var født med, eller havde, så det
> gjorde jeg. Jeg har ringet, mailet, sms´et, og skrevet. Jeg har ALDRIG
> hørt et eneste ord!
Det er ikke i orden. Jeg har tigget mine killingekøbere om at holde kontakt.
Et par gange har jeg solgt nogle billigere, fordi jeg ville have hd billeder
af killingerne et år efter.
Hvis man ikke følger op på de killinger man har solgt, har man ikke en
chance for at arbejde fornuftigt.

Det syntes jeg faktisk er lidt for dårligt. Jeg var ikke ude
> på at kræve penge tilbage (selvom jeg måske havde ret til det!!?),
Du har købt katten efter købeloven. Dvs 2 års garanti. Det første år fuld
garanti. Det andet år skal det kunne påvises at opdrætteren burde vide at
der var noget galt.
Det er altid lidt svært med disse garantier. Men da han ikke var til avl og
er i live, så er der jo heller ikke noget der skal dækkes af garantien.
Men måske næseproblemerne er en historie for sig selv...

eller at
> hun skulle tage katten retur. Ham ville jeg da ikke af med, man forelsker
> sig jo i sådan et levende væsen! Men det var mere for at fortælle hende
> det og jeg ville på det tidspunkt også gerne have snakket med én der
> vidste lidt om sygdommen f.eks. Men sådan var det, det kan jeg ikke bruge
> til noget nu.
> Som sagt, han har det tilsyneladende fint.
>
Det er desværre et generelt problem. Ja, naturligvis forelsker man sig i
katten (ellers havde man ikke købt den), men man har også lige støttet en
"forretning" økonomisk så den kan fortsætte. Man bør levere de dyr tilbage
som ikke er i orden og lever op til den kvalitet som man har betalt for. Det
er køberne der bestemmer hvilke opdrættere der skal fortsætte. Men det
tænker man ikke på når man sidder i situationen og hvis man gør, så beholder
man nok killingen alligevel.

Hilsen Nina

---

"Nina, Tender Tribes" <mail@NOSPAMtendertribes.dk> skrev i en meddelelse
news:488c1660$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>> Nej, det er også dér jeg er nu - han skal have det så godt og værdigt så
>> længe som muligt. Skal jeg forstå det sådan at de på Karlslunde ikke kan
>> se om det er HCM? For han blev jo scannet dér?
>
> Så har jeg misforstået dig, hvis han blev scannet. Jeg har aldrig hørt at
> de har det rigtige scanningsapperat til at finde HCM, men de kan have haft
> besøg af Ulrik.
> Så nu er jeg i tvivl om du har fået scannet ham rigtigt. Fik du nogle
> papirer på det?
>
>
>> Noget andet er at jeg fik at vide jeg skulle kontakte opdrætteren dengang
>> og fortælle om de alvorlige lidelser han var født med, eller havde, så
>> det gjorde jeg. Jeg har ringet, mailet, sms´et, og skrevet. Jeg har
>> ALDRIG hørt et eneste ord!
> Det er ikke i orden. Jeg har tigget mine killingekøbere om at holde
> kontakt. Et par gange har jeg solgt nogle billigere, fordi jeg ville have
> hd billeder af killingerne et år efter.
> Hvis man ikke følger op på de killinger man har solgt, har man ikke en
> chance for at arbejde fornuftigt.
>
> Det syntes jeg faktisk er lidt for dårligt. Jeg var ikke ude
>> på at kræve penge tilbage (selvom jeg måske havde ret til det!!?),
> Du har købt katten efter købeloven. Dvs 2 års garanti. Det første år fuld
> garanti. Det andet år skal det kunne påvises at opdrætteren burde vide at
> der var noget galt.
> Det er altid lidt svært med disse garantier. Men da han ikke var til avl
> og er i live, så er der jo heller ikke noget der skal dækkes af garantien.
> Men måske næseproblemerne er en historie for sig selv...
>
> eller at
>> hun skulle tage katten retur. Ham ville jeg da ikke af med, man forelsker
>> sig jo i sådan et levende væsen! Men det var mere for at fortælle hende
>> det og jeg ville på det tidspunkt også gerne have snakket med én der
>> vidste lidt om sygdommen f.eks. Men sådan var det, det kan jeg ikke bruge
>> til noget nu.
>> Som sagt, han har det tilsyneladende fint.
>>
> Det er desværre et generelt problem. Ja, naturligvis forelsker man sig i
> katten (ellers havde man ikke købt den), men man har også lige støttet en
> "forretning" økonomisk så den kan fortsætte. Man bør levere de dyr tilbage
> som ikke er i orden og lever op til den kvalitet som man har betalt for.
> Det er køberne der bestemmer hvilke opdrættere der skal fortsætte. Men det
> tænker man ikke på når man sidder i situationen og hvis man gør, så
> beholder man nok killingen alligevel.
>
> Hilsen Nina


Jeg har ingen papirer fået på det, jeg anede ikke noget om sygdommen på det
tidspunkt (det gjorde jeg heller ikke om PKD da jeg blev kastet ud i det!)
Men det kan jeg vel få. Jeg ved med garanti det var Solveig Asserhøj der
undersøgte ham. Hun virkede som hun vidste hvad hun snakker om... men hvad
ved jeg om det.
Når man har haft et levende dyr i over et år, inden sådan noget opdages, så
har man jo knyttet sig til dette levende væsen, og så kan det da godt være
man "støtter det forkerte", men katten har jo også knyttet sig til mig, så
levere man jo ikke bare sådan lige tilbage! Måske han var sendt ud til et
nyt hjem. Hvad skulle det gavne at levere ham tilbage? Han er kastreret og
taget ud af avlen og jeg syntes jeg gjorde hvad jeg kunne for at fortælle
hvad der var sket min kat og en seriøs opdrætter var vel gået tilbage og
kigget på hans forfædre.
Men man bliver jo klogere hele tiden, selvom det har været dyrekøbte
erfaringer. Jeg har i hvert fald købt min sidste perserkat. En eneste har
jeg der - indtil nu - ikke fejler noget. Men ellers har jeg haft - og har
PKD hos andre som sagt. En ganske ung kat blev aflivet af leversvigt, en
anden næsten nyindkøbt perserkilling døde/blev aflivet af FIP. Det er en
bror til den (købte to på en gang) der er den eneste der tilsyneladende har
det fint.
Tak for dine råd og oplysninger.

lh

---

>
> Jeg har ingen papirer fået på det, jeg anede ikke noget om sygdommen på
> det tidspunkt (det gjorde jeg heller ikke om PKD da jeg blev kastet ud i
> det!) Men det kan jeg vel få. Jeg ved med garanti det var Solveig Asserhøj
> der undersøgte ham. Hun virkede som hun vidste hvad hun snakker om... men
> hvad ved jeg om det.
Altså jeg har ikke fulgt så meget med på HCM siden de sidste to år, så jeg
kan ikke udelukke at de har scannet korrekt og sat diagnosen HCM. Men synes
da du skal spørge dem.

> Når man har haft et levende dyr i over et år, inden sådan noget opdages,
> så har man jo knyttet sig til dette levende væsen, og så kan det da godt
> være man "støtter det forkerte", men katten har jo også knyttet sig til
> mig, så levere man jo ikke bare sådan lige tilbage! Måske han var sendt ud
> til et nyt hjem. Hvad skulle det gavne at levere ham tilbage? Han er
> kastreret og taget ud af avlen og jeg syntes jeg gjorde hvad jeg kunne for
> at fortælle hvad der var sket min kat og en seriøs opdrætter var vel gået
> tilbage og kigget på hans forfædre.
Nej nej, naturligvis skal man ikke levere dem tilbage i sådan en alder. Men
dem der kommer hjem og opdager at de har købt en syg killing bør.

> Men man bliver jo klogere hele tiden, selvom det har været dyrekøbte
> erfaringer. Jeg har i hvert fald købt min sidste perserkat. En eneste har
> jeg der - indtil nu - ikke fejler noget. Men ellers har jeg haft - og har
> PKD hos andre som sagt. En ganske ung kat blev aflivet af leversvigt, en
> anden næsten nyindkøbt perserkilling døde/blev aflivet af FIP. Det er en
> bror til den (købte to på en gang) der er den eneste der tilsyneladende
> har det fint.

Ja det er dyre erfaringer. Ikke bare penge men også ens følelser.
Uanset hvor meget man arbejder med at udrydde disse sygdomme vil der altid
være arvelige skavanker. Og det er opdrætternes ansvar at minimere disse.
Blandt MCO er der mange der arbejder seriøst i dag, heldigvis. Og jeg syntes
at have hørt at perser opdrætterne også havde fået bugt med meget af deres.
Så om du har været usædvanlig uheldig eller det er niveauet kan jeg ikke
sige. Men det tager jo tid og mange seriøse opdrættere samt forskere skal
arbejde sammen for at få løst det. Og i blandt alt det er der så altid nogle
useriøse der ikke tager deres ansvar alvorligt.

Held og lykke med det.

Hilsen Nina

---

"Nina, Tender Tribes" <mail@NOSPAMtendertribes.dk> skrev i en meddelelse
news:488c1660$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Du har købt katten efter købeloven. Dvs 2 års garanti. Det første år fuld
> garanti. Det andet år skal det kunne påvises at opdrætteren burde vide at
> der var noget galt.

Her må jeg lige korrigere. Købeloven siger 2 års reklamationsret (ikke
garanti).
2 års reklamationsret
Sælgeren skal tage stilling til din klage i hele 2-års-perioden.

Her gælder følgende regler for, hvem der skal bevise at varen har fejl:

0-6 måneder: fejl der viser sig i denne periode formodes at have
været tilstede på købstidspunktet, medmindre sælgeren
sandsynliggør at det ikke er tilfældet.

7-24 måneder: forbrugeren skal bevise, at den fejl eller
mangel, der klages over, var til stede på købstidspunktet.
Forbrugerklagenævnet kan evt. lade en uafhængig sagkyndig
undersøge varen.

---

>
> Her må jeg lige korrigere. Købeloven siger 2 års reklamationsret (ikke
> garanti).
> 2 års reklamationsret
> Sælgeren skal tage stilling til din klage i hele 2-års-perioden.
>
> Her gælder følgende regler for, hvem der skal bevise at varen har fejl:
>
> 0-6 måneder: fejl der viser sig i denne periode formodes at have
> været tilstede på købstidspunktet, medmindre sælgeren
> sandsynliggør at det ikke er tilfældet.
>
> 7-24 måneder: forbrugeren skal bevise, at den fejl eller
> mangel, der klages over, var til stede på købstidspunktet.
> Forbrugerklagenævnet kan evt. lade en uafhængig sagkyndig
> undersøge varen.
>
>
Jamen så siger jeg tak for rettelsen. Min fejl skyldes nok at jeg aldrig har
taget mig af købeloven, men fundet en løsning alle kunne være med på.

Nina

---

"Nina, Tender Tribes" <mail@NOSPAMtendertribes.dk> skrev i en meddelelse
news:4896a0c6$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>
> Jamen så siger jeg tak for rettelsen. Min fejl skyldes nok at jeg aldrig
> har taget mig af købeloven, men fundet en løsning alle kunne være med på.
>
> Nina

Ja, det er da også det bedste

Karin