Arne Keller <arne@kellernet.org> wrote in
news:4896d188$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
> Jeg skal selv opgradere fordi jeg ikke har plads i mit system længere.
> jeg vil også have høj sikkerhed da jeg skal bruge den til backup og foto.
>
> jeg har set på en Drobo som er væsentligt dyrere end det du ser på, men
> som ser ud til at have fundet en let måde at give RAID funktionalitet
> uden alt bøvlet.
> Er der nogen som har erfaring med dette produkt ?
>
http://www.drobo.com/index.html
>
http://reviews.cnet.com/hard-drives/drobo/4505-3186_7-32470303.html
Allerførst, RAID i sig selv er ikke backup - for kommer man ved et uheld
til at slette en mappe er de data væk. Men det er et fint sted at lægge
sikkerhedskopien af de vigtige data på.
Jeg kender ikke Drobo - men synes den ser smart ud - men jeg har som regel
mine NAS-enheder gemt godt af vejen så udseendet tæller ikke ret meget for
mig.
Hvis jeg ikke brød mig voldsomt om RAID ville jeg vælge en HP MediaSmart
med Windows Home Server. WHS bruger noget de kalder folder duplication i
stedet for RAID. Det går i al sin enkelthed ud på at man tager stilling til
om en given mappe skal replikeres eller ej. Ved at sige nej tak til at
duplikere visse mapper får man udnyttet pladsen lidt mere effektivt end
RAID 1 hvor alt kopieres. Hvis ikke man siger nej til noget - så vil alt
blive duplikeret ligesom med RAID1. En anden feature som er ret smart hvis
der er flere Windows maskiner i huset er at den kan lave en komplet backup
af maskinerne - men at den sparer på pladsen så identiske filer fra to
systemer ikke kommer til at ligge to gange i backuppen.
Da jeg dog også har en strømregning jeg forsøger at holde nede tror jeg at
jeg i praksis ville vælge enten Qnap TS-409/TS-209 eller Synology DS-
407/DS-207+ og så "bare" køre RAID1.
Venlig hilsen
Flemming