"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:4832fc13$0$90269$14726298@news.sunsite.dk
> De seneste ti år har Det Internationale Energiagentur taget
> fuldstændig fejl i sin forudsigelse af olieprisens udvikling og sat
> prisen alt for lavt, viser en gennemgang foretaget af en dansk
> ingeniør. Alligevel har verdens økonomer blindt fulgt agenturets
> anbefalinger.
> Af Thomas Djursing, mandag 19. maj 2008 kl. 07:18
>
> Det Internationale Energiagentur (IEA) har taget fejl i hvert eneste
> af sine forsøg på at forudsige olieprisen de seneste ti år.
>
> Et kig på organisationens rapporter World Energy Outlook (WEO) fra
> 1997 og fremefter afslører, at forudsigelserne om olieprisens
> udvikling er skudt fuldstændigt ved siden af.
>
> Alligevel baserer økonomerne i samtlige de vestlige lande, som er med
> i den økonomiske samarbejdsorganisation OECD, deres energipolitiske
> anbefalinger på IEA's forudsigelser.
>
> Den melding kommer fra den britiskfødte civilingeniør Hugh Sharman,
> der har pløjet sig gennem rapporterne og sammenlignet med, hvordan
> olieprisen rent faktisk har udviklet sig.. Hugh Sharman har arbejdet
> i oliebranchen, men driver i dag et internationalt
> energikonsulentfirma Incoteco fra Danmark.
> Virkelighedens oliepris løber fra alle forudsigelser
> I både rapporterne fra 1998, 2002, 2004 og 2006 spår IEA et
> umiddelbart fald i priserne, selvom den daværende virkelighed var, at
> olieprisen var i fuld gang med at stige. Først har IEA forudset en
> svag stigning i olieprisen frem mod 2030, men i dag er virkeligheden
> fuldstændig løbet fra forudsigelserne.
> Vores nuværende oliepris på 127 dollars per tønde olie er nemlig
> allerede skudt langt op over den oliepris, som IEA først har
> forudsagt i 2030 på lidt over 100 dollars.
>
> »Det viser, at IEA, selv i 2007, rådgiver OECD-landene om, at vi vil
> have masser af billig olie i fremtiden. Men den virkelige udvikling
> siger jo noget helt andet,« konstaterer Hugh Sharman.
>
> Gaskraftværker risikerer at stå stille
> Ifølge Hugh Sharman har alverdens økonomer lukket øjnene for
> virkeligheden, fordi de er blevet rådet til at stole blindt på IEA's
> spådomme, der blandt andet er baseret på oplysninger fra
> Organisationen af Olieeksporterende Lande (Opec).
>
> »Men spørgsmålet er, om Opec virkeligt råder over de reserver, som de
> påstår,« mener han.
>
> Byggeriet af hundredvis af gigawatt gaskraftværker er et direkte
> resultat af IEA´s spådomme, og Hugh Sharman frygter, at flere af dem
> aldrig når at komme i brug, fordi der ikke er gas til at drive dem.
>
> »Italien og Storbritannien går simpelthen i sort, hvis det her
> fortsætter, fordi de er så afhængige af gas,« siger han.
>
> Næste IEA-rapport bliver mere pessimistisk
> Ifølge Hugh Sharman er der dog tegn på, at IEA er begyndt at tvivle
> på en fremtid med billig olie i massevis. Af rapporten fra sidste år
> fremgår det, at selv om forudsigelserne om efterspørgslen tyder på at
> være korrekte, så kan det ske, at udbuddet ikke kan følge med.
>
> »Det er jo faktisk udtryk for peak-oil, altså at vi er nået et punkt,
> hvor hver dag vil byde på stigende priser, fordi olien blive mindre
> dag for dag. Men IEA vil ikke bruge det ord,« vurderer Hugh Sharman.
>
> Selv har han efter eget udsagn haft uformelle samtaler med folk fra
> IEA, og de siger, at en kommende rapport vil være mere pessimistisk,
> hvad angår fremtidens olieforsyning.
>
>
http://ing.dk/artikel/88167?bund
Er der nogen som har en ide om hvad vi betaler i afgifter for benzinen pr.
liter ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på:
http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com