Arne H. Wilstrup skrev:
> "Barney Gumble" <nope@nospam.com> skrev i meddelelsen
> news:482c459c$0$27358$ba624c82@nntp06.dk.telia.net...
>> Arne H. Wilstrup skrev:
>>
>>> Danskerne udsættes ikke for det ene muslim-angreb efter det
>>> andet - det er noget ærkevrøvl. Det jeg har skrevet om
>>> hetzen mod muslimer er derimod sandt -
>> Typisk Wilstrupsk. Alt hvad andre siger er naturligvis løgn
>> og alt hvad han selv siger er naturligvis sandt.
>
> Sådan er det bare - men i modsætning til dine løgne er mine
> sandheder verificerbare. Jeg giver mig ikke af med gætterier
> og påstande/spekulationer.
Du synes jeg ellers du mestrer til den store guldmedalje.
> Sådan er det bare hvis man tænker
>> som en Wilstrup. Du skrev selv: "så forstår jeg inderlig
>> godt at nogle ikke kan klare det længere" og alligevel
>> nægter du at anerkende, at der er problemer med muslimer i
>> Danmark.
>
> Der er ikke mere problemer med muslimer end folk vil gøre det
> til.
Og du vil tydeligvis ikke gøre muslimer til et problem; flertallet af
danskerne har en anden opfattelse. Det er formålsløst at forsøge at
ændre din holdning til problemerne og du finder det givetvis også
formålsløst at ændre min holdning.
> Det er altid problematisk at skulle finde ud af at leve i
> et samfund der er fremmed i forhold til det man kommer fra,
> men den retorik du og dine kampfæller blandt anti-muslimerne,
> er ikke noget der er umagen værd at beskæftige sig med - I vil
> gribe enhver lejlighed til at eksponere småproblemer op til en
> størrelse som hverken er korrekt eller proportional. Derfor
> der der ingen normale mennesker der gider at debattere med jer
> i længere tid. I vil konfrontationen og ikke samarbejdet eller
> en redelig debat om tingene. Derfor, er der ingen grund til at
> fortsætte denne debat med dig -det fører ikke til noget.
Tak fordi du trods alt endnu engang begiver dig væk fra dit sædvanlige:
"Der er slet ingen problemer". Det er positivt at se, at du er kommet
væk fra det synspunkt.
> Det er pudsig selvmodsigelse, som
>> naturligvis ikke overrasker. Du har taget et standpunkt, og
>> det er, at du nægter enhver tale om muslimske problemer, og
>> alligevel kommer du så til at tale over dig, fordi du
>> naturligvis godt inderst inde ved, at problemerne er der.
> Jeg har ikke talt over mig, men jeg nægter at blive ved med at
> fokusere på muslimer blot fordi du er et bange menneske der af
> lutter indeklemt angst for alt det du ikke forstår forsøger at
> defamere og hetze mod de fremmede.
Det ene øjeblik nægter du ethvert problem mht. den muslimske
masseindvandring i Danmark og det næste forsøger du at bortforklare den.
Jo, det er en pudsig selvmodsigelse.
>> Hvor har jeg skrevet, at jeg ikke tror på hvad man hører om
>> "White Pride" eller andre nazi-befængte fascistoide
>> personer? Hvornår har jeg katagorisk benægtet, at der også
>> skulle være problemer med disse grupper? Er du af den
>> opfattelse, at jeg ligefrem støtter disse grupper, fordi jeg
>> mener der er store problemer med muslimer i Danmark? Er der
>> andre holdninger du ønsker at lægge mig i munden eller
>> stopper den her?
>
> Jeg er af den opfattelse at du med dine ukonstruktive forsøg
> på at defamere muslimer generelt, støtter de ovennævnte
> grupper -ja, gu' gør jeg så.
I forbindelse med muslimernes afbrænding af Danmark for noget tid siden
skrev jeg et længere indlæg hvor jeg dels henviste til en halvkendt
indvandrerbokser som gik på gaderne i Gellerup for at fortælle børnene
(det var børn helt til 7 års-alderen!) at de skulle skruppe hjem i seng
i stedet for at gøre tingene værre for dem selv. I samme indlæg
efterlyste jeg flere af den slags tiltag fra muslimsk side. Sjovt nok
var der stort set ingen svar på mit indlæg (BW's svar læser jeg først nu
hvor jeg fandt indlægget via google-groups). Sikkert fordi de fleste
(inkl. venstrefløjen) udemærket er klar over, at det tilsyneladende er
urealistisk at tro, at muslimerne selv vil være med til at løse
problemerne. For er det ikke netop sagens kerne? Muslimerne ønsker ikke
selv at gøre noget for at få bedre tilstande i Danmark?
Hvor blev dine visdomsord af dengang?
http://tinyurl.com/4pmmgf
> Og i det omfang jeg overhovedet
> gider at svare dig - og det vil sjældent ske fremover - så får
> du den lige i masken: Så længe du ikke er i stand til at være
> sober i din debatform, men hele tiden vil fokusere på muslimer
> i dit fanatiske antimuslimhad, så længe er der grund til at
> forlene dig med ekstreme grupper som dem jeg allerede har
> nævnt.
Det skal være mig en ære at komme i dit imaginære kill-filter. At du
muligvis fremover ikke ønsker at svare på mine indlæg mister jeg næppe
noget nattesøvn over. Alt hvad du bidrager med er persontilsvininger
efterfulgt af hulken over at folk svarer dig tilbage. Det er sgu
alligevel for ynkeligt at høre på.
> Men du kan være ganske rolig: Jeg gider dig ikke ret meget
> længere - du vil ikke debatten, men konfrontationen, og det er
> jeg sgu blevet for gammel til.
Jf. min henvisning til et af mine tidligere indlæg virker det som om at
hverken venstrefløjen og/eller muslimerne vil debatten. Hvad vil I egentlig?
>> Din måde at forsøge at bortforklare problemerne med
>> muslimerne i Danmark er legendarisk og samtiddig uendelig
>> sørgelig. Ikke overrraskende forsøger du som altid at dreje
>> fokus væk fra det egentlige.
>
> Jeg har ikke forsøgt at bortforklare noget -jeg udtaler mig på
> baggrund af sikker viden om tingene -og det er mere end du
> gør.
Du forsøger at dreje debatten over på fx "White Pride"-grupperinger. Det
er sgu da at forsøge at bortforklare når det er værst. Men det var
såmænd blot hvad man kunne forvente af dig.
>> En er mine nærmeste er i den grad blevet udsat for
>> "kulturberigelse" af 2 muslimer (hun blev udsat for en
>> dobbelt voldtægt begået af 2 muslimske møgdyr da hun gik i
>> 8. klasse!).
>
> Den tror jeg ikke på!
Nej. Du tror jo ikke på at en muslim kunne finde på at krumme så meget
som et hår på en vantro.
Og jeg kunne så skrive, at jeg heller ikke tror på da du skrev om at en
af dine døtre (så vidt jeg husker) var blevet alvorligt syg, men så lavt
kunne jeg ikke drømme om at synke. Det lader jeg dig og din billige
papvin om!
> Og hvis det skulle være korrekt, så skal
> de naturligvis straffes.
Det tog hende 2 år med store problemer (bl.a. et selvmordsforsøg) før
hun turde gå til sin læge. 2 (muslimske) voldtægtsmænd der truer så ung
en pige kan gøre "underværker". Efter 2 år kan man naturligvis intet
gøre, og det håber jeg også at hendes psykolog har fået hende til at
acceptere. Personligt har jeg stadig svært ved at acceptere, at disse 2
lavere stående væsner sikkert stadig går frit rundt. Fik jeg et
klokkeklart bevis for hvem de var, skal jeg ikke udelukke, at jeg ville
betale mig fra at disse 2 møgdyr aldrig skulle glemme hvad de gjorde ved
min søster dengang!
Hvordan mon du ville have det, hvis du fandt ud af, at din datter for 2
år siden var blevet udsat for en voldtægt. Og så (selvom det jo i dine
øjne er nærmest statistisk umuligt) af to muslimer?
> Der er bare lige det du glemmer,
> nemlig at der også er ikke-muslimer der begår voldtægter og
> vold -
Og det du glemmer er, at muslimer er stærkt overrepræsenteret i disse
statistikker. Ved voldtægten af min søster tæller de 2 muslimer end ikke
med i statistikken. Man kan jo så gisne om, hvorvidt der er færre eller
flere af den slags tilfælde, hvor muslimsk vold heller ikke tæller med.
> men i din bevidsthed er det kun muslimerne der gør
> noget sådant - og det er det der er så satans ukonstruktivt at
> det blot er tidsspilde at diskutere den sag med folk som dig.
Hvor ser du seriøst at jeg kun mener det er muslimer der gør den slags?
Jeg mener at muslimer er overrepræsenteret hvad angår hård vold og når
typer som dig kalder mig racist for en sådan holdning, ja så tager jeg
gerne det prædikat på mig.
> Jeg håber inderligt ikke at flere af
>> mine nærmeste skal udsættes for mere "kulturberigelse" af
>> hverken muslimer, "White Pride"-tilhængere, nazi-befængte
>> fascistoide personer eller andre for den sags skyld.
>
> Hvem håber på sådan noget?
Nogen gange kan jeg ærlig talt blive i tvivl, men jeg går ud fra at jeg
skal tolke sit svar sådan, at du heller ikke ønsker noget sådant.
> Jeg er ikke i tvivl om dit ståsted eller din ringe begavelse.
Hvem ønskede en sober tone? Hvem vil ikke svare på flere af mine indlæg
pga. mangel på sober tone? Hvem er det der altid hyler op omkring
persontilsvininger selvom han selv er en af de fremmeste hvad det angår
i denne gruppe?
Jeg tror godt du kender svaret!
Min "ringe begavelse" har i øvrigt ført til, at jeg i dag tjener langt
mere end de professorere der underviser mig på på universitetet. Helt
ubegavet er jeg næppe, selvom du ville ønske det.
>>> I modsætning til dig har jeg med massevis af muslimer at
>>> gøre hver dag, og de er hverken voldelige eller det der
>>> ligner.
>> I modsætning til dig har jeg oplevet, hvad den muslimske
>> masseindvandring har ført til af negative følger.
>
> Der eksisterer ikke nogen muslimsk masseindvandring og har
> aldrig gjort det.
Du glemte en smiley! Helt seriøst.
>> Blot fordi du eller nogle af dine nærmeste ikke er blevet
>> udsat for det muslimhad der rettes mod danskere betyder det
>> jo ikke at det ikke finder sted.
>
> Blot fordi nogle af dine nærmeste ikke er blevet udsat for det
> danskerhad der rettes mod muslimer betyder det jo ikke at det
> ikke finder sted.
Har jeg benægtet det, som du benægter problemer med muslimer?
> Dine evindelige - og trættende - generaliseringer er så
> ukonstruktive at det ikke er umagen værd at debattere med dig
> om den sag eller andre sager.
Det samme kan med rette siges om dine udgydelser.
>>>> Heldigvis er det da kun Enhedslisten (det er det der
>>>> parti, som af ganske indlysende grunde ligger og
>>>> balancerer omkring spærregrænsen, bl.a. pga. deres
>>>> vanvittige holdninger til muslimer og de autonome) der
>>>> stadig ikke har indset hvordan virkeligheden reelt ser ud
>>>> mht. problemerne med muslimerne i Danmark.
>>> '
>>> Du kender overhovedet ikke til virkeligheden - du gætter
>>> blot.
>> Gu gør jeg da ej. Enhedslisten er det eneste parti i
>> Folketinget, som ikke vil anerkende, at indvandrere (og her
>> taler vi om muslimer i særdeleshed) er et problem for
>> Danmark. Enhedslisten er efterhånden så lille et parti, at
>> chancen for at de ryger helt ud ved næste valg heldigvis er
>> stor.
>
> Du aner ikke noget om hvad Enhedslisten vil anerkende - jeg er
> ikke enig med det parti på alle punkter, men fordi du siger at
> det er et problem for Danmark, så er det altså ikke
> ensbetydende med at det er korrekt.
Næhhh. Men når nu 98 % af partierne i folketinget siger at muslimerne er
et problem for Danmark, så er der nok noget om snakken.
> Du kan kun nævne DF der
> mener at det er et problem for Danmark - det er kun et problem
> for fremmedhaderne.
Samtlige partier i folketingen (undtagen naturligvis Enhedslisten)
anerkender, at indvandrere (og her er der hovedsagligt tale om muslimer)
udgør et problem for Danmark. Nogen mere end andre. Men det er kun
Enhedslisten som stædigt holder fast i, at der slet ikke er et problem.
>>> Det aner du ikke en kæft om. Der bliver heldigvis flere og
>>> flere der tager dybt afstand fra det sorte nazistiske og
>>> fascistiske menneskesyn som du og de øvrige dårligt
>>> uddannede og primitve DF'ere lægger for dagen. Og heldigvis
>>> for det.
>> Og igen synker Wilstrup så dybt som han nu engang magter.
>
> Der skal skarp lud til skurvede hoveder.
Og der skal en Wilstrup til at bedømme hvad der er en sober tone. Eller...
> Det er
>> naturligvis den slags typiske Wilstrup-pladder som
>> præsenteres i ovenstående 4 linjer, som man kun kan trække
>> på smilebåndet over og så ellers endnu engang gøre opmærksom
>> på, at ingen længere kan tage Wilstrup seriøst.
>
> Du kan ikke tage mig seriøs fordi du ikke selv er seriøs - men
> at du mener at ingen kan tage mig seriøst opfatter jeg som et
> kompliment når det kommer fra dig.
Hvem tager dig seriøst? Et par skribenter herinde som bliver nødt til at
skrive under flere navne for at få det til at se ud som deres holdninger
er udbredte? Dine elever, som godt ved at de får en lavere karakter hvis
de går mod dine holdninger?
> Jeg henviser til tidligere indlæg i denne gruppe hvis
>> du virkelig ønsker svar på ovenstående brækudgydelser.
>
> Du har bidraget tilstrækkeligt til det negative og sorte
> menneskesyn du lægger for dagen. Jeg gider dig ikke! Du er for
> dum!
Sagde den altid sobre Wilstrup, der ikke aner hvor mange gange han har
skudt sig selv i foden alene i denne tråd. Måske ER du virkelig bare for
dum til at fatte noget...
> EOD
Cool. Så skal vi ikke høre på flere "sobre" kommentarer fra dig om,
hvordan alle der ikke deler dine holdninger er nogle dumme svin. Skønt!
BG