"C. Overgaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:49b3736e-f609-4504-b974-e1f67a2aaca7@d77g2000hsb.googlegroups.com:
> Fra:
>
http://retsreformnu.blogspot.com/2008/05/skal-man-sidestille-ungdomshusbevgelsen.html
>
> Det er spørgsmålet, hvor at politifolk står frem og postulerer at de
> holder sig tilbage med at reagere på lovovertrædelser i forbindelse
> med torsdags - demonstrationerne.
>
>
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-11517965.html
>
> Hvis man vælger at følge denne strategi, så er metoden ud på at få de
> yngste væk fra den hårde kerne.
>
> Det gør man ved at sætte ind overfor dem ved at sætte dem til ansvar
> og inddrage hjemmet. Her står man imidlertid overfor det problem at
> hjemmet støtter op omkring selve barnets deltagelse i bevægelsens
> aktiviteter.
>
> Sekundært så kan politiet som sagt ikke gå ind og påtale
> lovovertrædelserne på stedet uden at eskalere situationen, men de kan
> gøre noget andet.
>
> De kan fotografere lovovertrædelserne med telelinse og arbejde med at
> identificere lovovertrædelserne ved at sammenholde billederne af
> personerne med billeder de har i deres arkiver eller - hvis personen
> er maskeret - med billeder fra overvågningskameraer i området, så
> identiteten på personen kan fastsættes, når maskeringen tages af.
>
> Når dette er sket og det måtte vise sig at personen er under 18 år, så
> skulle nyoprettede ungdomsdomstole få sagen, hvorefter at den unge
> stævnes med henblik på at forklare begivenhederne for en gruppe af
> unge fra den unges hjemkommune, som derefter fastsætter en konsekvens
> baseret på de gerninger, som den unge måtte have bedrevet.
>
> Det er vigtigt at det ikke er deltagelsen i demonstrationerne, som der
> stilles spørgsmål ved. Det er enkeltbegivenheder som graffiti,
> stenkast, hærværk og andre små-overtrædelser af politivedtægten som
> skal debatteres.
>
> Det vil måske ikke opløse bevægelsen, men det vil få den effekt over
> tid at vi får en ny generation af unge, som nok støtter op omkring
> bevægelsen, men holder sig tilbage med vold og vandalisme.
>
> Om ungdomsdomstole:
http://www.retsreformnu.dk/ungdomsdomstolen.htm
Det virker som om at politiet generelt er blevet bange for at gribe ind over
for kriminel aktivitet. Det er en yderst bekymrende oplevelse. Her på
vestegnen af København går det heller ikke for godt. Ja jeg burde ikke kalde
det 'vestegnen' men 'det vilde vesten'. De unge kører rundt på ulovlige
knallerter på fuld fart på stisystemerne og der sidder sjældent mindre end
to på knallerterne, gerne 3 nogen gange 4 på hver knallert. Styrthjelmen ser
stort set ud til være afskaffet blandt teenagere, jeg kan ikke komme i
tanker om at jeg de sidste 10 år har set en teenager køre med styrthjelm
her. De griner, nej STORgriner af politiet.
Hvor er politiet ??? Ja, vi ved det faktisk ikke, vi ser dem næsten aldrig
her i området.
Jeg har en teori om at politiet ikke tør gribe ind over for de konsekvente
lovovertrædelser af angst og bange for optøjer som dem vi så i fjord (fra 2.
g´erne). Lige i øjeblikket nøjes vi med et par afbrændinger af knallerter,
MC´er og biler om ugen. Det skal vi jo sikkert nok bare lære at acceptere.
Nu vil jeg her nedenunder lige gøre plads til at Sluppermand (politibetjent)
kan skrive "alt i orden" og sætte det blå stempel på tilstandene, værsgo
Kent:
->
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på:
http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com