Michael Meidahl Jensen skrev:
> "Notion" skrev i en meddelelse
>
>
>> Jeg reagerede på denne.
>>
>> [Jeg gad nok vide hvor mange der er inkanerede tilhænger af
>> rygeloven der også har en brændeovn.]
>>
>
> Og hvis man er fanatisk modstander af rygning og himmler op om pasivrygning
> , men lystigt brænder gamle paller af i sin brændeovn ?
> Så er det da en smule bag komisk ?.
Enig.
>> Jeg er ikke ryger, men har dog en brændeovn, men bruger >den ikke. Er den
>> skadelig
>>
>
> Naturligvis ikke , men hvor mange har sådan et skrummel stående blot for den
> dekorative effekt.
ved jeg ikke, jeg gider ikke at tælle skorstene med røg i
>> Måske skal man have en brændeovnskørekort, sådan at man >ved hvad der er
>> godt at bruge som brænde og hvad der er skidt at bruge.
>>
>
> Sådan som jeg læser artiklen og de andre artikler der er bragt
> her på det sidste , er det vist nærmest ligegyldigt hvad man futter af i en
> brændeovn , der frigives skadelige partikler ved næsten alt.
Deri er jeg ikke enig. Hvis man bruger brændeovnen rigtig og brænder
"godkendt affald" af, så er der ikke de store genere, idet den høje
temperatur fjerne de fleste skadelige stoffer.
Hvad med de emissionbomber landbruget og industrien har givet i tiden
løb, det kan da kaldes livforkortet effekt.