|
|
 | Hvad kan ødelægge et netværk?
Fra : Morten |
Dato : 02-07-08 02:47 |
|
Hej. I en tidligere tråd "Opsætning af router og switch" beskrev jeg
et problem hvor vi ikke kunne komme på netværket hvis vi gik via
switch'en men godt hvis vi gik direkte på routeren.
Vi har nu prøvet en ny switch. Og først virkede det heller ikke. Vi
fik en IP adresse fra routeren, men kunne ikke forbinde til verden
udenfor.
I dag tog jeg så trial-and-error vejen. Det viser sig, at når jeg
tilslutter lejlighed nummer 18 (stik 18) til switchen, så kan andre
derefter ikke forbinde. Så før jeg finder ud af hvad der er tilkoblet
i lejlighed 18, vil jeg da gerne hører meninger om hvad de mon har
stående derinde... 
Morten
| |
 Sune Vuorela (02-07-2008)
| Kommentar
Fra : Sune Vuorela |
Dato : 02-07-08 09:50 |
|
On 2008-07-02, Morten <primdahl@gmail.com> wrote:
> I dag tog jeg så trial-and-error vejen. Det viser sig, at når jeg
> tilslutter lejlighed nummer 18 (stik 18) til switchen, så kan andre
> derefter ikke forbinde. Så før jeg finder ud af hvad der er tilkoblet
> i lejlighed 18, vil jeg da gerne hører meninger om hvad de mon har
> stående derinde...
En router med der deler ip-adresser ud.
/Sune
| |
Henning (02-07-2008)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 02-07-08 13:27 |
|
On Wed, 2 Jul 2008 01:47:23 -0700 (PDT), Morten <primdahl@gmail.com>
wrote:
>Hej. I en tidligere tråd "Opsætning af router og switch" beskrev jeg
>et problem hvor vi ikke kunne komme på netværket hvis vi gik via
>switch'en men godt hvis vi gik direkte på routeren.
>
>Vi har nu prøvet en ny switch. Og først virkede det heller ikke. Vi
>fik en IP adresse fra routeren, men kunne ikke forbinde til verden
>udenfor.
>
>I dag tog jeg så trial-and-error vejen. Det viser sig, at når jeg
>tilslutter lejlighed nummer 18 (stik 18) til switchen, så kan andre
>derefter ikke forbinde. Så før jeg finder ud af hvad der er tilkoblet
>i lejlighed 18, vil jeg da gerne hører meninger om hvad de mon har
>stående derinde...
Defekt netkort, der støjer og lægger linien ned.
| |
Asbjorn Hojmark (02-07-2008)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 02-07-08 14:12 |
|
On Wed, 2 Jul 2008 01:47:23 -0700 (PDT), Morten <primdahl@gmail.com>
wrote:
> I dag tog jeg så trial-and-error vejen. Det viser sig, at når jeg
> tilslutter lejlighed nummer 18 (stik 18) til switchen, så kan andre
> derefter ikke forbinde. Så før jeg finder ud af hvad der er tilkoblet
> i lejlighed 18, vil jeg da gerne hører meninger om hvad de mon har
> stående derinde...
Det kan faktisk være mange ting. I stedet burde du overveje, hvilket
udstyr og opsætning du kan skiftr til, så en enkelt bruger ikke kan
lægge hele nettet ned.
-A
--
Hvis du bruger et anti-spam program, der spammer os andre i hvert
eneste indlæg, ser jeg ikke dine indlæg. Jeg filtrerer dem bort.
| |
Stig Johansen (02-07-2008)
| Kommentar
Fra : Stig Johansen |
Dato : 02-07-08 16:27 |
|
Asbjorn Hojmark wrote:
> On Wed, 2 Jul 2008 01:47:23 -0700 (PDT), Morten <primdahl@gmail.com>
> wrote:
>
>> I dag tog jeg så trial-and-error vejen. Det viser sig, at når jeg
>> tilslutter lejlighed nummer 18 (stik 18) til switchen, så kan andre
>> derefter ikke forbinde. Så før jeg finder ud af hvad der er tilkoblet
>> i lejlighed 18, vil jeg da gerne hører meninger om hvad de mon har
>> stående derinde...
>
> Det kan faktisk være mange ting. I stedet burde du overveje, hvilket
> udstyr og opsætning du kan skiftr til, så en enkelt bruger ikke kan
> lægge hele nettet ned.
Lyder det ikke nærmest som der er en der har sat en router op som AP, altså
via LAN porten, og glemt at deaktivere DHCP?.
Man kunne måske køre med en helt anden netværksadresse en de default's der
er på SOHO routere/AP'er.
Hvis man kører med 192.168.1.0 er risikoen vel rimelig stor.
--
Med venlig hilsen
Stig Johansen
| |
 Gustaf Hyllested Ser~ (02-07-2008)
| Kommentar
Fra : Gustaf Hyllested Ser~ |
Dato : 02-07-08 20:33 |
|
Stig Johansen <wopr.dk@gmaill.com> wrote:
>> Det kan faktisk være mange ting. I stedet burde du overveje, hvilket
>> udstyr og opsætning du kan skiftr til, så en enkelt bruger ikke kan
>> lægge hele nettet ned.
>
>Lyder det ikke nærmest som der er en der har sat en router op som AP, altså
>via LAN porten, og glemt at deaktivere DHCP?.
>
>Man kunne måske køre med en helt anden netværksadresse en de default's der
>er på SOHO routere/AP'er.
Det rigtige i det tilfælde du nævner er at konfigurere DHCP snooping i
accessswitchene. Alt andet bliver noget rod.
>Hvis man kører med 192.168.1.0 er risikoen vel rimelig stor.
Der bør kun NAT'es een gang, så hvis man vil tilbyde boligejerne at
tilslutte NAT routere bør man ikke lave NAT/PAT centralt.
--
Gustaf Hyllested Servé
| |
|
|