|
| En opfordring til gruppen her Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 02-07-08 08:49 |
|
Hej NG
Jeg skriver en gang imellem herinde, og spørger om forskellige sprøgsmål
osv.
Inde i bare plunker mig, futter mig eller lign., så prøv lige at læse hvad
jeg skriver for en gangs skyld.
Jeg må indrømme at jeg ikke helt forstå nogle af de ting der bliver skrevet
herinde.
Jeg har godt læst de retningslinier noget har nedskrevet, og der er også
mange af dem der er fine. Men engang i mellem bilver jeg altså lidt i tvivl.
Senest kan jeg se at de 2 sidste indlæg handler om dette.
Jeg er selv meget i tvivl hver gang jeg skriver herinde fordi jeg ikke ved
om det er tilladt det jeg skriver.
Eks. kan jeg ikke se hvad der er problemet med Muddleys indlæg.
Det er en musik kultur nyhedsgruppe, og han prøver at lave lidt sjov med en
lille quiz til alle de vidende personer herinder..
Hvad er der galt med det..
Må man kun stille spørgsmål eller ???
Ligesom at man ikke må reklamere.. det er jeg helt med på, for det er da
irreterende at komme ind på en gruppe hvor der bare er ligegyldig reklame
over det hele.
Men eks har samme muddley tidligere skrevet et indlæg hvor han skriver at
man på en bestemt side kan finde gratis musik quizzer... Det ser jeg ikke
som en reklame.
Det er jo en musik gruppe, og folk der læser denne gruppe er jo formentlig
folk der interessere sig for musik, og så er det da en relevant info at man
kan quizze på en bestemt side...
Det behøver jo ikke at være hans egen. Jeg kunne jo løbe over en fed side
med nogle gode musik info, og tænke den de andre herinde da lige se også, og
så kunne det da være rart at man kunne lave et indlæg og skriver... Til jer
musikinteresserede.. prøv at se denne fede side osv...
Men så bliver man bare smidt og meget andet...
Hvorfor ikke bare sige fedt, eller har ingen interresse.
Hvorfor skal alle indlæg hele tiden handle om, om det nu også er det rigtige
sted det er skrevet, og og man nu også har skrevet sit svar under
spørgsmålet og ikke under...
For det ville jo være en katastrofe hvis man pludselig midt i sin daglige
rytme skulle til at læse et indlæg hvor spørgsmålet pludselig stod under
svaret.. ???
Hvad er problemet ??
Det kan godt være at nogle synes de er politiet herinde, men jeg må indræmme
at jeg synes det er 10 gange mere irreterende at folk hele tiden retter på
folk måde at lave indlæg på.
Jeg synes personligt at det er 10 gange lettere hvis der svares i toppen. Så
skal jeg ikke hele tiden rulle ned for at se svaret. Det er også sådan jeg
mailer. Hvis mail korrespondancer blev svaret under, ville man jo hele tiden
skulle rulle ned i bunden.
Så jeg ved ikke hvem der har besluttet at det er takt og tone at der svares
under, for jeg har ikke været med til at stemme om det i hvert fald.
Så min opfordring... Stop med at fylde indlæggene med politiarbejde og lad
folk snakke almindelig om musik releteret ting herinde. Jeg er træt af sure
miner og udskælden. Jeg læser aldrig nogensinde opslag grupper, så hvis
noget har et interresant musik opslag, så lad mig få det her i musik
gruppen.. Det er jo det den handler om.
| |
Broegger (02-07-2008)
| Kommentar Fra : Broegger |
Dato : 02-07-08 09:26 |
|
"HanneFrederikcia" <hanne.f@mail.dk> skrev
news:486b32f9$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
<snip>
> Det kan godt v‘re at nogle synes de er politiet herinde, men jeg m†
> indr‘mme at jeg synes det er 10 gange mere irreterende at folk hele
> tiden retter p† folk m†de at lave indl‘g p†.
> Jeg synes personligt at det er 10 gange lettere hvis der svares i
> toppen. S† skal jeg ikke hele tiden rulle ned for at se svaret. Det er
> ogs† s†dan jeg mailer. Hvis mail korrespondancer blev svaret under,
> ville man jo hele tiden skulle rulle ned i bunden.
> S† jeg ved ikke hvem der har besluttet at det er takt og tone at der
> svares under, for jeg har ikke v‘ret med til at stemme om det i hvert
> fald.
Det er almindelig praksis, og ganske rart da det så er nemt at se præcist
hvad der svares på. Som her hvor jeg har klippet en stor del af dit
indlæg væk da jeg ikke ønsker at svare på dette. Hvis alle husker at
klippe det ud der ikke er relevant, så bliver det heller ikke et problem
med scroll.
Og en morsom måde at se det på er jo at det ikke er jeopardy. Så svaret
skal ikke komme før spørgsmålet
I øvrigt hører diskussioner af denne slags til i dk.admin.netikette, jeg
har dog ikke sat "fut", men vil gøre det hvis dialogen udvikler sig.
<snip>
--
Hilsen Thomas
Gode venner kan lave alting sammen,
men kun de bedste venner er i stand til at lave ingenting sammen. (Plys)
http://www.broeggerne.dk
| |
EnjoyNews (02-07-2008)
| Kommentar Fra : EnjoyNews |
Dato : 02-07-08 09:29 |
|
"Broegger" <thomas@removethisbroeggerne.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9ACF6A2ECAB6Ctbr@130.225.247.90...
> "HanneFrederikcia" <hanne.f@mail.dk> skrev
> news:486b32f9$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> <snip>
> I øvrigt hører diskussioner af denne slags til i dk.admin.netikette, jeg
> har dog ikke sat "fut", men vil gøre det hvis dialogen udvikler sig.
>
)
Som Hanne skrev... der er jo ingen mennesker der læser dk.admin.netikette
Så et eller sted synes jeg nok at Hanne har ret ikke meget af det hun
skriver.t
Jeg er også lidt træt af politi indlæg.
| |
Ivan V. Klattrup (02-07-2008)
| Kommentar Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 02-07-08 11:12 |
|
EnjoyNews skrev:
>der er jo ingen mennesker der læser dk.admin.netikette
Der er mange der tror at der kun er en gruppe i dk hierakiet
FUT gæt selv hvorhen
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
| |
Jesper Brogaard (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Jesper Brogaard |
Dato : 04-07-08 08:26 |
|
"EnjoyNews" <mh-nyheder@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:486b3c72$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Broegger" <thomas@removethisbroeggerne.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns9ACF6A2ECAB6Ctbr@130.225.247.90...
>> "HanneFrederikcia" <hanne.f@mail.dk> skrev
>> news:486b32f9$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> <snip>
>> I øvrigt hører diskussioner af denne slags til i dk.admin.netikette, jeg
>> har dog ikke sat "fut", men vil gøre det hvis dialogen udvikler sig.
>>
>
> )
> Som Hanne skrev... der er jo ingen mennesker der læser dk.admin.netikette
> Så et eller sted synes jeg nok at Hanne har ret ikke meget af det hun
> skriver.t
> Jeg er også lidt træt af politi indlæg.
>
Jeg er træt af "Dagens ord" trenden, som er en ligegyldig og kedelig måde at
holde gruppen i gang på. I dag tjekker jeg bare gruppen ind i mellem og
skimmer kort overskrifterne for at se om der er spændende nyt fra
musiklivet. Det er der som regel ikke.
--
Jesper Brogaard, Denmark
| |
Max (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 04-07-08 08:39 |
|
Hej Jesper
> måde at holde gruppen i gang på. I dag tjekker jeg bare gruppen ind i
> mellem og skimmer kort overskrifterne for at se om der er spændende
> nyt fra musiklivet. Det er der som regel ikke.
Du har ikke selv overvejet at bidrage med noget interessant om
musiklivet, det skal jo komme et sted fra ?
--
Mvh Max
| |
Jesper Brogaard (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Jesper Brogaard |
Dato : 04-07-08 09:13 |
|
"Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:486dd3a8$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej Jesper
>
>> måde at holde gruppen i gang på. I dag tjekker jeg bare gruppen ind i
>> mellem og skimmer kort overskrifterne for at se om der er spændende
>> nyt fra musiklivet. Det er der som regel ikke.
>
> Du har ikke selv overvejet at bidrage med noget interessant om
> musiklivet, det skal jo komme et sted fra ?
>
> --
> Mvh Max
>
>
Næh, egentlig ikke, jeg har jo mistet interessen for gruppen. Men måske, jeg
kigger jo med ind i mellem, så det akn jo være at det kommer.
Nyt fra dansk musik:
Mit eget band Black Succubi's nye album er ude på iTunes nu.
Dansk heavy metal med tunge metal riffs og melodiske melodier.
Musikere fra IronFire, PitchBlack, Crafted o.a.
Gæste-solo af bl.a. Hank Shermann fra Mercyful Fate og Force of Evil.
Hele albummet kan købes som download via iTunes og Digidi
http://digidi.shop2download.com/cgi-bin/WebObjects/TShop.woa/wa/PSShop/MusicCollection?id=1779292392.
Tre af sangene kan høres i fuld længde på vores MySpace
http://www.myspace.com/blacksuccubi.
Så skal vi bare lige ha' gang i reklamehjulene
--
Jesper Brogaard, Denmark
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 09:39 |
|
"Jesper Brogaard" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:486ddbad$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:486dd3a8$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hej Jesper
>>
>>> måde at holde gruppen i gang på. I dag tjekker jeg bare gruppen ind i
>>> mellem og skimmer kort overskrifterne for at se om der er spændende
>>> nyt fra musiklivet. Det er der som regel ikke.
>>
>> Du har ikke selv overvejet at bidrage med noget interessant om
>> musiklivet, det skal jo komme et sted fra ?
>>
>> --
>> Mvh Max
>>
>>
>
> Næh, egentlig ikke, jeg har jo mistet interessen for gruppen. Men måske,
> jeg kigger jo med ind i mellem, så det akn jo være at det kommer.
>
>
> Nyt fra dansk musik:
>
> Mit eget band Black Succubi's nye album er ude på iTunes nu.
> Dansk heavy metal med tunge metal riffs og melodiske melodier.
> Musikere fra IronFire, PitchBlack, Crafted o.a.
> Gæste-solo af bl.a. Hank Shermann fra Mercyful Fate og Force of Evil.
>
> Hele albummet kan købes som download via iTunes og Digidi
> http://digidi.shop2download.com/cgi-bin/WebObjects/TShop.woa/wa/PSShop/MusicCollection?id=1779292392.
>
> Tre af sangene kan høres i fuld længde på vores MySpace
> http://www.myspace.com/blacksuccubi.
>
> Så skal vi bare lige ha' gang i reklamehjulene
Hvor er du cool )
fedt indlæg.. Dejligt med nogle musikreleterede nyheder
| |
Jesper Brogaard (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Jesper Brogaard |
Dato : 04-07-08 10:41 |
|
"HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:486ddca6$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Jesper Brogaard" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
> news:486ddbad$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:486dd3a8$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Du har ikke selv overvejet at bidrage med noget interessant om
>>> musiklivet, det skal jo komme et sted fra ?
>>>
>>> --
>>> Mvh Max
>>>
>>>
>>
>> Næh, egentlig ikke, jeg har jo mistet interessen for gruppen. Men måske,
>> jeg kigger jo med ind i mellem, så det akn jo være at det kommer.
>>
>>
>> Nyt fra dansk musik:
>>
>> Mit eget band Black Succubi's nye album er ude på iTunes nu.
>
>
> Hvor er du cool )
>
> fedt indlæg.. Dejligt med nogle musikreleterede nyheder
He he, tak...og så er det dansk..trods engelske tekster...og svensk trummis
--
Jesper Brogaard, Denmark
| |
Max (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 04-07-08 09:58 |
|
Hej Jesper
> Næh, egentlig ikke, jeg har jo mistet interessen for gruppen. Men
> måske, jeg kigger jo med ind i mellem, så det akn jo være at det
> kommer.
Husk at gruppen skabes af de indlæg der skrives, intet
kommer af sog selv (ud over lommeuld),
> Mit eget band Black Succubi's nye album er ude på iTunes nu.
> Dansk heavy metal med tunge metal riffs og melodiske melodier.
> Musikere fra IronFire, PitchBlack, Crafted o.a.
> Gæste-solo af bl.a. Hank Shermann fra Mercyful Fate og Force of Evil.
>
> Hele albummet kan købes som download via iTunes og Digidi
>
http://digidi.shop2download.com/cgi-bin/WebObjects/TShop.woa/wa/PSShop/MusicCollection?id=1779292392.
>
> Tre af sangene kan høres i fuld længde på vores MySpace
> http://www.myspace.com/blacksuccubi.
Se der er jo relevant info fra nærmeste hold, det vil jeg prøve at
lytte til, dog siger foromtalen at det måske ikke er lige mig, men
så må jeg have sønnen på banen og se om det er noget for ham.
> Så skal vi bare lige ha' gang i reklamehjulene
Hvor ? :)
--
Mvh Max
| |
Jesper Brogaard (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Jesper Brogaard |
Dato : 04-07-08 10:39 |
|
"Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:486de61f$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej Jesper
>
>> Næh, egentlig ikke, jeg har jo mistet interessen for gruppen. Men
>> måske, jeg kigger jo med ind i mellem, så det akn jo være at det
>> kommer.
>
> Husk at gruppen skabes af de indlæg der skrives, intet
> kommer af sog selv (ud over lommeuld),
>
>> Mit eget band Black Succubi's nye album er ude på iTunes nu.
>> Dansk heavy metal med tunge metal riffs og melodiske melodier.
>> Musikere fra IronFire, PitchBlack, Crafted o.a.
>> Gæste-solo af bl.a. Hank Shermann fra Mercyful Fate og Force of Evil.
>>
>> Hele albummet kan købes som download via iTunes og Digidi
>>
> http://digidi.shop2download.com/cgi-bin/WebObjects/TShop.woa/wa/PSShop/MusicCollection?id=1779292392.
>>
>> Tre af sangene kan høres i fuld længde på vores MySpace
>> http://www.myspace.com/blacksuccubi.
>
> Se der er jo relevant info fra nærmeste hold, det vil jeg prøve at
> lytte til, dog siger foromtalen at det måske ikke er lige mig, men
> så må jeg have sønnen på banen og se om det er noget for ham.
>
>> Så skal vi bare lige ha' gang i reklamehjulene
>
> Hvor ? :)
>
Ja, det er jo dét der er så overvældende. Det er sgu svært at blive
bemærket, men vi har gang i nogle pr-tiltag i Danmark, England og Sverige.
--
Jesper Brogaard, Denmark
....som griner lidt over sin egen formulering "melodiske melodier"...altså
meget melodiøst eller sår'n, he he
| |
Max (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 04-07-08 11:45 |
|
Hej Jesper
> Ja, det er jo dét der er så overvældende. Det er sgu svært at blive
> bemærket, men vi har gang i nogle pr-tiltag i Danmark, England og
> Sverige.
Som en kunstner sagde engang, ægte kunst er 2 % inspiration og
98 % transpiration. Det ligner til forveksling ærligt arbejde, men jeg
tror at det kan lykkes hvis man har noget andre gider, problemet er
nok at nå dem.
--
Mvh Max
| |
Max (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 04-07-08 21:58 |
|
Hej Jesper
>>> Tre af sangene kan høres i fuld længde på vores MySpace
>>> http://www.myspace.com/blacksuccubi.
Meget energi og vrede i de numre, musiken for rodet til min smag.
Men jeg kan godt klare at høre det og i har, til forskel for grupper
der normalt spille denne type musik, en sanger man rent faktisk
kan høre hvad synger.
Nu har jeg sendt linken til sønnen, det kan være det er ham.
--
Mvh Max
| |
Vidal (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Vidal |
Dato : 04-07-08 13:40 |
| | |
Jesper Brogaard (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Jesper Brogaard |
Dato : 04-07-08 13:44 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:486e1a1e$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jesper Brogaard skrev:
>
>> Nyt fra dansk musik:
>>
>> Mit eget band Black Succubi's nye album er ude på iTunes nu.
>> Dansk heavy metal med tunge metal riffs og melodiske melodier.
>> Musikere fra IronFire, PitchBlack, Crafted o.a.
>> Gæste-solo af bl.a. Hank Shermann fra Mercyful Fate og Force of Evil.
>>
>> Hele albummet kan købes som download via iTunes og Digidi
>> http://digidi.shop2download.com/cgi-bin/WebObjects/TShop.woa/wa/PSShop/MusicCollection?id=1779292392.
>>
>> Tre af sangene kan høres i fuld længde på vores MySpace
>> http://www.myspace.com/blacksuccubi.
>>
>> Så skal vi bare lige ha' gang i reklamehjulene
>
> Det er heftige toner ... !
>
Tak...hvis det altså er en kompliment
| |
Benny Mortensen (05-07-2008)
| Kommentar Fra : Benny Mortensen |
Dato : 05-07-08 08:45 |
|
"Jesper Brogaard" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:486e1b0b$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:486e1a1e$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Jesper Brogaard skrev:
> >
> >> Nyt fra dansk musik:
> >>
> >> Mit eget band Black Succubi's nye album er ude på iTunes nu.
> >> Dansk heavy metal med tunge metal riffs og melodiske melodier.
> >> Musikere fra IronFire, PitchBlack, Crafted o.a.
> >> Gæste-solo af bl.a. Hank Shermann fra Mercyful Fate og Force of Evil.
> >>
> >> Hele albummet kan købes som download via iTunes og Digidi
> >>
http://digidi.shop2download.com/cgi-bin/WebObjects/TShop.woa/wa/PSShop/MusicCollection?id=1779292392.
> >>
> >> Tre af sangene kan høres i fuld længde på vores MySpace
> >> http://www.myspace.com/blacksuccubi.
> >>
> >> Så skal vi bare lige ha' gang i reklamehjulene
> >
> > Det er heftige toner ... !
> >
> Tak...hvis det altså er en kompliment
Hej Jesper
Føler du det også, bare en lille smule komisk, den panik en henvisning til "
Gratis musik quizzer " kunne afstedkomme, og hvor velkommen din reklame var
))))
M.V.H....Benny..
| |
Max (05-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 05-07-08 09:23 |
|
Hej Benny
> Føler du det også, bare en lille smule komisk, den panik en
> henvisning til " Gratis musik quizzer " kunne afstedkomme, og hvor
> velkommen din reklame var )
Det var jo ikke quizen der var problemeti de indlæg du tænker på.
--
Mvh Max
| |
LanstromVirus (05-07-2008)
| Kommentar Fra : LanstromVirus |
Dato : 05-07-08 15:53 |
|
"Max" skrev
> Hej Benny
>
>> Føler du det også, bare en lille smule komisk, den panik en
>> henvisning til " Gratis musik quizzer " kunne afstedkomme, og hvor
>> velkommen din reklame var )
>
> Det var jo ikke quizen der var problemeti de indlæg du tænker på.
Var det link'et der indeholdt nogle reklamer for musik-venues?
Der er jo flere herinde der har reklameret på en måde og ikke hører et ord
for det.
CD'er, band, ny bog, hjemme-sider mm.
Hvordan denne quizz var mere. malplaceret end andre er jeg i tvivl om.
| |
Max (05-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 05-07-08 16:38 |
|
Hej
> Hvordan denne quizz var mere. malplaceret end andre er jeg i tvivl om.
Det var nok den måde emnefeltet var udfyldt på der gjorde udslaget.
--
Mvh Max
| |
LanstromVirus (05-07-2008)
| Kommentar Fra : LanstromVirus |
Dato : 05-07-08 17:04 |
|
"Max" skrev
> Hej
>
>> Hvordan denne quizz var mere. malplaceret end andre er jeg i tvivl om.
>
> Det var nok den måde emnefeltet var udfyldt på der gjorde udslaget.
Forstået på den måde at det bare var et link, men ikke et emne, som f.eks
"dagens ord"?
| |
Max (05-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 05-07-08 17:37 |
|
Hej LanstromVirus
> Forstået på den måde at det bare var et link, men ikke et emne, som
> f.eks "dagens ord"?
Nej, det var et direkte personangreb.
--
Mvh Max
| |
LanstromVirus (05-07-2008)
| Kommentar Fra : LanstromVirus |
Dato : 05-07-08 18:07 |
|
"Max" skrev
Hej Max
>> Forstået på den måde at det bare var et link, men ikke et emne, som
>> f.eks "dagens ord"?
>
> Nej, det var et direkte personangreb.
Nå på den måde.
Jeg har set værre.:)
Jeg kan godt se det fra Hauge's side.
Det må ikke være sjovt at se sit navn i emnet.
På den anden side, _er_ der en reel mulighed for at blive slagtet på
internettet og det er ikke rart, når det sker.
Bare det at stille et spørgsmål kan blive mødt med hårde ord.
Lidt overbærenhed ville være godt.
| |
Benny Mortensen (06-07-2008)
| Kommentar Fra : Benny Mortensen |
Dato : 06-07-08 08:57 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:486f956b$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej
>
> > Hvordan denne quizz var mere. malplaceret end andre er jeg i tvivl om.
>
> Det var nok den måde emnefeltet var udfyldt på der gjorde udslaget.
>
> --
> Mvh Max
Hej Max
Jamen skal du være ærlig... Ville du så ikke sige, at Hauge, lige
umiddelbart før, helt selv havde gjort sig fortjent til denne ?.... Var det
ikke en slet skjult hentydning, til en anden, samtidig tråd.... Hvor Hauge's
første kommentar var * PLONK *
M.V.H....Benny..
| |
Ivan V. Klattrup (06-07-2008)
| Kommentar Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 06-07-08 09:12 |
|
Benny Mortensen skrev:
>ar det
>ikke en slet skjult hentydning, til en anden, samtidig tråd.... Hvor
>Hauge's
>første kommentar var * PLONK *
http://www.synoptik.dk
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
| |
Hauge (06-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 06-07-08 09:12 |
|
Benny Mortensen wrote:
> Hvor Hauge's første kommentar var * PLONK *
Du finder ikke et eneste indlæg her i grupperne, hvor jeg skriver PLONK.
Eventuelt kan du prøve at søge tilbage de sidste 10 år. på Googlegroups.
/Hauge
| |
Benny Mortensen (07-07-2008)
| Kommentar Fra : Benny Mortensen |
Dato : 07-07-08 05:24 |
|
"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:48707e64$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Benny Mortensen wrote:
> > Hvor Hauge's første kommentar var * PLONK *
>
> Du finder ikke et eneste indlæg her i grupperne, hvor jeg skriver PLONK.
> Eventuelt kan du prøve at søge tilbage de sidste 10 år. på Googlegroups.
>
> /Hauge
>
>
Sorry, så husker jeg forkert...
Bukker dybt
M.V.H....Benny..
| |
Hauge (07-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 07-07-08 15:53 |
|
Hejsa
Benny Mortensen wrote:
> Sorry, så husker jeg forkert...
Helt i orden. :)
Mvh Hauge
| |
Max (06-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 06-07-08 15:25 |
|
Hej Benny
> Jamen skal du være ærlig... Ville du så ikke sige, at Hauge, lige
Hvis jeg skal være helt ærlig, ja så skal man holde sig for god
til den slags udfald, uanset hvem man mener man kan overfalde
på den måde.
--
Mvh Max
| |
Vidal (06-07-2008)
| Kommentar Fra : Vidal |
Dato : 06-07-08 23:09 |
|
Jesper Brogaard skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:486e1a1e$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jesper Brogaard skrev:
>>
>>> Nyt fra dansk musik:
>>>
>>> Mit eget band Black Succubi's nye album er ude på iTunes nu.
>>> Dansk heavy metal med tunge metal riffs og melodiske melodier.
>>> Musikere fra IronFire, PitchBlack, Crafted o.a.
>>> Gæste-solo af bl.a. Hank Shermann fra Mercyful Fate og Force of Evil.
>>>
>>> Hele albummet kan købes som download via iTunes og Digidi
>>> http://digidi.shop2download.com/cgi-bin/WebObjects/TShop.woa/wa/PSShop/MusicCollection?id=1779292392.
>>>
>>> Tre af sangene kan høres i fuld længde på vores MySpace
>>> http://www.myspace.com/blacksuccubi.
>>>
>>> Så skal vi bare lige ha' gang i reklamehjulene
>> Det er heftige toner ... !
>>
> Tak...hvis det altså er en kompliment
Jeg hører ikke til din målgruppe og kender ikke
rigtigt til den musik, I spiller, jeg ved end ikke
hvem din målgruppe er.
Teknisk lyder det fint for mig, I spiller fint nok
og sangeren har også en god stemme, guitarerne lyder,
som de skal lyde, der er masser af energi men ...
- *for mig* har musikken et alt for kompakt udtryk,
det kører højt komprimeret derudaf med 180 km i
timen. Men det hører vel til genren?
Jeg har forsøgt at lytte mig frem til jeres
tekstunivers, men opfanger det ikke rigtigt, men
nu har jeg altså også kun lyttet ind en gang.
Hvis I ville gå mainstream, men det er vel ikke
jeres intention, ville jeg foreslå, I forsøgte
jer med nogle ballader, det har heavygrupper jo
ofte haft held med, hvor I sparer på de hårdere
effekter og har et mere åbent lydbillede.
For mig bliver guitarernes bestandige figurer lidt
for ensformige og når jeg sidder her foran computeren
for unuancerede. Men det er måske pointen at fremkalde
en hypnotiserende(?) effekt, når det hele kombineres
med en megavolumen?
Jeg kan fint forstå, det må være fedt at trykke den
af fra scenen og se folk stå nedenfor og vifte med
håret ...
Mine kommentarer er sandsynligvis aldersbetingede,
jeg er for gammel til den slags. Mine ører tåler
ikke så stort et (lyd)tryk, de ville eksplodere, hvis
jeg hørte musikken gennem øretelefoner.
Men du skal ikke blive deprimeret over det, det er
fine melodier, endda med lyriske indslag, som man
(måske?) ikke ville forvente i den genre.
Så kør bare på, det skal nok lykkes, men måske ikke
med folk over 40.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Jesper Brogaard (09-07-2008)
| Kommentar Fra : Jesper Brogaard |
Dato : 09-07-08 19:53 |
|
"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:48714293$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jesper Brogaard skrev:
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:486e1a1e$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jesper Brogaard skrev:
>>>
>>>> Nyt fra dansk musik:
>>>>
>>>> Mit eget band Black Succubi's nye album er ude på iTunes nu.
>>>> Dansk heavy metal med tunge metal riffs og melodiske melodier.
>>>> Musikere fra IronFire, PitchBlack, Crafted o.a.
>>>> Gæste-solo af bl.a. Hank Shermann fra Mercyful Fate og Force of Evil.
>>>>
>>>> Hele albummet kan købes som download via iTunes og Digidi
>>>> http://digidi.shop2download.com/cgi-bin/WebObjects/TShop.woa/wa/PSShop/MusicCollection?id=1779292392.
>>>>
>>>> Tre af sangene kan høres i fuld længde på vores MySpace
>>>> http://www.myspace.com/blacksuccubi.
>>>>
>>>> Så skal vi bare lige ha' gang i reklamehjulene
>>> Det er heftige toner ... !
>>>
>> Tak...hvis det altså er en kompliment
>
> Jeg hører ikke til din målgruppe og kender ikke
> rigtigt til den musik, I spiller, jeg ved end ikke
> hvem din målgruppe er.
>
> Teknisk lyder det fint for mig, I spiller fint nok
> og sangeren har også en god stemme, guitarerne lyder,
> som de skal lyde, der er masser af energi men ...
>
> - *for mig* har musikken et alt for kompakt udtryk,
> det kører højt komprimeret derudaf med 180 km i
> timen. Men det hører vel til genren?
>
> Jeg har forsøgt at lytte mig frem til jeres
> tekstunivers, men opfanger det ikke rigtigt, men
> nu har jeg altså også kun lyttet ind en gang.
>
> Hvis I ville gå mainstream, men det er vel ikke
> jeres intention, ville jeg foreslå, I forsøgte
> jer med nogle ballader, det har heavygrupper jo
> ofte haft held med, hvor I sparer på de hårdere
> effekter og har et mere åbent lydbillede.
>
> For mig bliver guitarernes bestandige figurer lidt
> for ensformige og når jeg sidder her foran computeren
> for unuancerede. Men det er måske pointen at fremkalde
> en hypnotiserende(?) effekt, når det hele kombineres
> med en megavolumen?
>
> Jeg kan fint forstå, det må være fedt at trykke den
> af fra scenen og se folk stå nedenfor og vifte med
> håret ...
>
> Mine kommentarer er sandsynligvis aldersbetingede,
> jeg er for gammel til den slags. Mine ører tåler
> ikke så stort et (lyd)tryk, de ville eksplodere, hvis
> jeg hørte musikken gennem øretelefoner.
>
> Men du skal ikke blive deprimeret over det, det er
> fine melodier, endda med lyriske indslag, som man
> (måske?) ikke ville forvente i den genre.
>
> Så kør bare på, det skal nok lykkes, men måske ikke
> med folk over 40.
>
Tak for din kritik, Vidal, som jeg har læst med positiv interesse.
Vi har meget bevidst valgt stilen på albummet; lidt hårdt, lidt melodisk og
en enkel opbygning. Noget drengene kan forstå med en fadøl i hånden. Vores
ambitioner er ikke store, vi er nemlig alle i fuld fart mod samme
aldersgruppe som dig og har alle almindelige forpligtelser, men det er altid
sjovt at spille koncerter - og hvis folk kan li' musikken og køber albummet
eller et par downloads, så er mit første mål nået
Jeg skriver når det fulde program for verdensturnéen er i hus
Ang. (vores) musik i hovedtelefoner, så er fidusen jo netop at du kan skrue
ned til et behageligt niveau og endda bedre høre musikkens detaljer. Det
skal nok ikke være mp3-lyd, men du forstår. Det er noget jeg desværre alt
for sjældent gør selv.
--
Jesper Brogaard, Denmark
| |
Peter Brandt Nielsen (02-07-2008)
| Kommentar Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 02-07-08 09:40 |
|
HanneFrederikcia skrev:
> Senest kan jeg se at de 2 sidste indlæg handler om dette.
> Jeg er selv meget i tvivl hver gang jeg skriver herinde fordi jeg
> ikke ved om det er tilladt det jeg skriver.
>
> Eks. kan jeg ikke se hvad der er problemet med Muddleys indlæg.
> Det er en musik kultur nyhedsgruppe, og han prøver at lave lidt
> sjov med en lille quiz til alle de vidende personer herinder..
> Hvad er der galt med det..
> Må man kun stille spørgsmål eller ???
Jeg gætter på, at folk enten tog anstød, fordi de mente han prøvede at
reklamere, eller blev provokeret af den måde, han omtalte Hauge på.
Men jeg synes umiddelbart også, det var en overreaktion, og kan ikke
se noget galt i den quiz, han har sendt.
> Det behøver jo ikke at være hans egen. Jeg kunne jo løbe over en
> fed side med nogle gode musik info, og tænke den de andre herinde
> da lige se også, og så kunne det da være rart at man kunne lave et
> indlæg og skriver... Til jer musikinteresserede.. prøv at se denne
> fede side osv...
Det ville ikke være noget problem.
--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk
| |
Ivan V. Klattrup (02-07-2008)
| Kommentar Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 02-07-08 10:55 |
|
HanneFrederikcia skrev:
>Eks. kan jeg ikke se hvad der er problemet med Muddleys indlæg.
Det der tændte mig af, er den provokerende overskrift, som endda blev
gentaget i quiz-indlægget, det er det der tændte mig af
Derfor fik Muddley et PLONK
lad mig tilføje det er ikke det eneste filter jeg har på i denne gruppe,
Dagens ord* filtrerer en masse fra som _var_ sjovt for et par måneder
siden, meen....
>Det er en musik kultur nyhedsgruppe, og han prøver at lave lidt sjov med
>en lille quiz til alle de vidende personer herinder.
Hans quiz i sig selv er helt i orden, og som du kan læste før ikke den der
er problemet.
>Må man kun stille spørgsmål eller ?
nej
>Men eks har samme muddley tidligere skrevet et indlæg hvor han skriver at
>man på en bestemt side kan finde gratis musik quizzer... Det ser jeg ikke
>som en reklame.
Det er et opslag og hører til under dk.opslag
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
| |
HanneFrederikcia (03-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 03-07-08 09:06 |
|
"Ivan V. Klattrup" <ivan.klattrup@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:486b505a$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> HanneFrederikcia skrev:
>
>>Eks. kan jeg ikke se hvad der er problemet med Muddleys indlæg.
>
> Det der tændte mig af, er den provokerende overskrift, som endda blev
> gentaget i quiz-indlægget, det er det der tændte mig af
>
> Derfor fik Muddley et PLONK
Det må virkelig være et trist og sørgeligt liv du lever, hvis det kan tænde
dig af.
Prøv lige at slappe lidt af i din krop og vær lidt positiv. Så får du det
meget bedre
Ja nu er jeg jo godt klar over hvad der sker med mig, men det gør bare
>
> lad mig tilføje det er ikke det eneste filter jeg har på i denne gruppe,
> Dagens ord* filtrerer en masse fra som _var_ sjovt for et par måneder
> siden, meen....
Jamen så er der jo bare en masse du går glip af.. fint med mig...
>
>>Det er en musik kultur nyhedsgruppe, og han prøver at lave lidt sjov med
>>en lille quiz til alle de vidende personer herinder.
>
> Hans quiz i sig selv er helt i orden, og som du kan læste før ikke den der
> er problemet.
>
>>Må man kun stille spørgsmål eller ?
>
> nej
>
>>Men eks har samme muddley tidligere skrevet et indlæg hvor han skriver at
>>man på en bestemt side kan finde gratis musik quizzer... Det ser jeg ikke
>>som en reklame.
>
> Det er et opslag og hører til under dk.opslag
Det er da ikke et opslag. Et opslag er "sofa til salg, kom og afhent" eller
"jeg søger en dit og dat".
Du er helt galt på den... Jeg synes personligt den slags indlæg er gode, så
bliv ved med det alle sammen. Så må politimanden jo plonke os hvis han vil.
| |
Ivan V. Klattrup (03-07-2008)
| Kommentar Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 03-07-08 15:02 |
|
HanneFrederikcia skrev:
>Det må virkelig være et trist og sørgeligt liv du lever, hvis det kan
>tænde dig af.
Lige som at du må have et trist og sørgeligt liv når du bliver tændt af og
poster OT i gruppen angående andre der er tændt af, ikke at jeg tror at du
forstår ligheden, men den er der.
>Prøv lige at slappe lidt af i din krop og vær lidt positiv. Så får du det
>meget bedre
Det gjorde jeg jo så også til at starte med, men han forstod jo intet af
hvad han fik besked på, og så er det sådan set lige fedt hvad pågældende
skriver, så er det uinteressant.
>Jamen så er der jo bare en masse du går glip af.. fint med mig...
Dog intet der har min interesse
>Et opslag er "sofa til salg, kom og afhent" eller "jeg søger en dit og
>dat".
Næh det er salg, det hører til i dk.marked.*
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 00:39 |
|
"Ivan V. Klattrup" <ivan.klattrup@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:486cdbda$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> HanneFrederikcia skrev:
>
>>Det må virkelig være et trist og sørgeligt liv du lever, hvis det kan
>>tænde dig af.
>
> Lige som at du må have et trist og sørgeligt liv når du bliver tændt af og
> poster OT i gruppen angående andre der er tændt af, ikke at jeg tror at du
> forstår ligheden, men den er der.
Ja ja.. jeg må videre.
>
>>Prøv lige at slappe lidt af i din krop og vær lidt positiv. Så får du det
>>meget bedre
>
> Det gjorde jeg jo så også til at starte med, men han forstod jo intet af
> hvad han fik besked på, og så er det sådan set lige fedt hvad pågældende
> skriver, så er det uinteressant.
Han forstod jo intet af hvad han fik besked på... Siden hvornår er du blevet
berettiget til at give folk besked på at gøre nogle ting.
Er det dig der ejer grupperne ?
>
>>Jamen så er der jo bare en masse du går glip af.. fint med mig...
>
> Dog intet der har min interesse
Ja, det ved du jo så ikke.
| |
Ivan V. Klattrup (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Ivan V. Klattrup |
Dato : 04-07-08 06:10 |
|
HanneFrederikcia skrev:
>Ja ja.. jeg må videre.
Hils Muddley når du rammer ham
>Han forstod jo intet af hvad han fik besked på...
Næh, han er lige så dum som dig
>Ja, det ved du jo så ikke.
Jo det ved jeg, men det har du jo til stadighed ikke brikker nok til at
forstå
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 08:01 |
|
"Ivan V. Klattrup" <ivan.klattrup@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:486db0c3$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> HanneFrederikcia skrev:
>
>>Ja ja.. jeg må videre.
>
> Hils Muddley når du rammer ham
>
>>Han forstod jo intet af hvad han fik besked på...
>
> Næh, han er lige så dum som dig
øhh. apropos dum ... det er dig selv du citere her... det var dig der
skrev "Han forstod jo intet af hvad han fik besked på."
>
>>Ja, det ved du jo så ikke.
>
> Jo det ved jeg, men det har du jo til stadighed ikke brikker nok til at
> forstå
Hvordan kan du vide om Muddley eks. lige skriver noget som du har gået og
ledt efter, hvis du har blokket ham.
| |
Jim (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Jim |
Dato : 04-07-08 16:43 |
|
HanneFrederikcia skrev:
>det er dig selv du citere her...
Køb dig et par briller så du kan se forskel på , og ...
endnu et selvmål af dig
| |
Hauge (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 04-07-08 16:55 |
|
HanneFrederikcia wrote:
> Hvordan kan du vide om Muddley eks. lige skriver noget som du har
> gået og ledt efter, hvis du har blokket ham.
Seriøst, med den måde at kaste sig over grupperne på, så kan der vist ikke
være meget af værdi fra den side. Kender i hinanden?
/Hauge
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 20:13 |
|
"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:486e47cf$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> HanneFrederikcia wrote:
>> Hvordan kan du vide om Muddley eks. lige skriver noget som du har
>> gået og ledt efter, hvis du har blokket ham.
>
> Seriøst, med den måde at kaste sig over grupperne på, så kan der vist ikke
> være meget af værdi fra den side. Kender i hinanden?
Overhodet ikke. Jeg har ikke set ham før. men som sagt har jeg også været
væk eller i hvert fald neutral et stykke tid.
| |
Hauge (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 04-07-08 19:55 |
|
HanneFrederikcia wrote:
> Overhodet ikke. Jeg har ikke set ham før. men som sagt har jeg også
> været væk eller i hvert fald neutral et stykke tid.
Og du starter med det samme med at tude over hvor slemme vi er i gruppen,
uden at se længere end to dage tilbage? Hvor dum har man lov til at være?
Og igen, jeg vil futte den her over i netiketten igen, selvom jeg godt ved
du har en meget stor interesse for at fylde gruppen med OT-indlæg..
/Hauge
| |
Kent Oldhøj (02-07-2008)
| Kommentar Fra : Kent Oldhøj |
Dato : 02-07-08 12:20 |
|
"HanneFrederikcia" <hanne.f@mail.dk> wrote in
news:486b32f9$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Eks. kan jeg ikke se hvad der er problemet med Muddleys indlæg.
Det oprindelige indlæg hører til i dk.opslag.
Det kan godt være at linket er musikrelevant, men som udgangspunkt
bringes links som svar på et relevant indlæg, og ikke uopfordret. Så er
det enten reklame og/eller hører til i dk.opslag.
Usenet er et fedt medie. Der hersker i stor udstrækning anarki, og det
giver nogle ukontrollerede effekter, både gode og dårlige.
Hvis ingen forsøger at dæmme op for de dårlige, som f.eks. fejlposts, så
vil usenet hurtigt drukne i offtopic posts.
Forestil dig ultimativt at der kun var en gruppe med 100000vis af daglige
indlæg... ikke praktisk.
> Det er en musik kultur nyhedsgruppe, og han prøver at lave lidt sjov
> med en lille quiz til alle de vidende personer herinder..
Jeg kan ikke forestille mig at nogen har noget imod quizzen.
> Ligesom at man ikke må reklamere.. det er jeg helt med på, for det er
> da irreterende at komme ind på en gruppe hvor der bare er ligegyldig
> reklame over det hele.
> Men eks har samme muddley tidligere skrevet et indlæg hvor han skriver
> at man på en bestemt side kan finde gratis musik quizzer... Det ser
> jeg ikke som en reklame.
Havde linket været bragt som svar på et indlæg, "Nogen der kender en side
med musikquizzer?", så helt fint. Det andet udvikler sig desværre hurtigt
til at nogen laver kommercielle sider, hvor der er noget "musikrelevant"
information nederst til venstre på siden, og så poster løs. Grænsen skal
gå et sted, og erfaringsmæssigt er det smartest her.
> Jeg synes personligt at det er 10 gange lettere hvis der svares i
> toppen.
Problemet er at så citerer du dels hele svaret, dels bliver det svært at
afgøre præcis hvad du kommenterer. Når man gør som jeg gør her, så er det
enkelt at se hvad jeg kommenterer, og det jeg ikke ønsker at kommentere,
klipper jeg væk.
> Hvis mail korrespondancer blev svaret under,
> ville man jo hele tiden skulle rulle ned i bunden.
Ikke hvis du kombinerer med god citatteknik Så bliver det nærmest som
en lille samtale, som jeg personligt finder meget mere overskueligt.
> Så jeg ved ikke hvem der har besluttet at det er takt og tone at der
> svares under, for jeg har ikke været med til at stemme om det i hvert
> fald.
Sådan blev det bare i tidernes godmorgen. Og da det på mange måder stadig
er praktisk, overskueligt og fungerer, så holdes der fast ved metoden.
> lad folk snakke almindelig om musik releteret ting herinde.
Jamen bestemt. Men jeg synes det er lidt respektløst at man bare vader
ind et fremmed sted og begynder at skrive løs, uden liiiige at stikke en
finger i jorden først.
Du render jo heller ikke bare ind på en fremmed café og råber "Tjener! 2
Latte og har du mere end 1 måde at lave dem på, så gerne den hurtige! Og
i 2, kan i ikke lige flytte derover, for jeg bliver køresyg hvis jeg ikke
sidder ved vinduet. Og gider i dæmpe jer lidt nede bagi? Min tinnitus
lurer lige under overfladen..." Vel?
Og jeg er altså mindre venligt stemt overfor folk der opfører sig
respektløst. Så en finger i jorden...
> Jeg læser aldrig nogensinde opslag
> grupper, så hvis noget har et interresant musik opslag, så lad mig få
> det her i musik gruppen.. Det er jo det den handler om.
Det er en hårdfin grænse, og jeg indrømmer at den er svær, når det
handler om ens egne sider. Selv ville jeg vælge at spørge i gruppen:
"Hej jeg har lavet en side jeg synes er relevant for gruppen. Den handler
om blablabla, er ikke kommerciel osv. Er det okay at jeg poster et link?"
--
Linux is like a Teepee: No Gates, no Windows, Apache inside.
| |
Peter Brandt Nielsen (02-07-2008)
| Kommentar Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 02-07-08 17:38 |
|
Kent Oldhøj skrev:
> Det oprindelige indlæg hører til i dk.opslag.
>
> Det kan godt være at linket er musikrelevant, men som udgangspunkt
> bringes links som svar på et relevant indlæg, og ikke uopfordret.
> Så er det enten reklame og/eller hører til i dk.opslag.
Jeg er ikke enig. Reklame er ikke velset i en debatgruppe, men der er
ingen regel om, at uopfordrede henvisninger til hjemmesider kun hører
hjemme i opslagsgrupperne. Det kan man læse i de overordnede
retningslinjer.
I dk.kultur.musiks fundats står der specifikt, at "henvisninger til
gode musik-netsteder" er blandt den slags indlæg, der ønskes i
gruppen. I princippet kan gruppen have en anden praksis, men det mener
jeg ikke vi har.
http://usenet.lundhansen.dk/?side=overretningslinjer&m=A
http://usenet.lundhansen.dk/fundats/dk.kultur.musik
--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk
| |
Ukendt (02-07-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-07-08 18:54 |
|
"Peter Brandt Nielsen" <peterbrandtnielsen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:486baec0$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> I dk.kultur.musiks fundats står der specifikt, at "henvisninger til
> gode musik-netsteder" er blandt den slags indlæg, der ønskes i
> gruppen. I princippet kan gruppen have en anden praksis, men det mener
> jeg ikke vi har.
>
Jeg synes generelt folk går alt for meget op i regler og regulativer. Det er
fint nok at man forsøger at begrænse personlige tilsvininger og
lignende...men ellers synes jeg at livet er for kort til alt det
flueknepperi
| |
HanneFrederikcia (03-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 03-07-08 09:10 |
|
"Allan Krautwald" <allan_krautwald_kanelbolle.dk> skrev i en meddelelse
news:486bc0e9$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Peter Brandt Nielsen" <peterbrandtnielsen@gmail.com> skrev i en
> meddelelse
> news:486baec0$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> I dk.kultur.musiks fundats står der specifikt, at "henvisninger til
>> gode musik-netsteder" er blandt den slags indlæg, der ønskes i
>> gruppen. I princippet kan gruppen have en anden praksis, men det mener
>> jeg ikke vi har.
>>
>
> Jeg synes generelt folk går alt for meget op i regler og regulativer. Det
> er
> fint nok at man forsøger at begrænse personlige tilsvininger og
> lignende...men ellers synes jeg at livet er for kort til alt det
> flueknepperi
>
Det var da dejligt med et positivt mennesker der har et liv ved siden af
nyhedsgruppen
Jeg kan altså heller ikke tændes af fordi en eller anden har skrevet noget
jeg ikke gider læse. Så går jeg bare videre til noget andet
| |
Kent Oldhøj (03-07-2008)
| Kommentar Fra : Kent Oldhøj |
Dato : 03-07-08 09:26 |
|
"Peter Brandt Nielsen" <peterbrandtnielsen@gmail.com> wrote in
news:486baec0$0$90268$14726298@news.sunsite.dk:
>> Det oprindelige indlæg hører til i dk.opslag.
>>
>> Det kan godt være at linket er musikrelevant, men som udgangspunkt
>> bringes links som svar på et relevant indlæg, og ikke uopfordret.
>> Så er det enten reklame og/eller hører til i dk.opslag.
>
> Jeg er ikke enig. Reklame er ikke velset i en debatgruppe, men der er
> ingen regel om, at uopfordrede henvisninger til hjemmesider kun hører
> hjemme i opslagsgrupperne.
I princippet er der ingen regler overhovedet. Men overordnet bør man stikke
en finger i jorden og kende gruppens praksis inden man poster links
uopfordret. Ellers er det enten reklame og/eller hører til i dk.opslag. Det
kan man læse i de overordnede retningslinier.
Egentlig tror jeg vi er temmelig enige.
--
Linux is like a Teepee: No Gates, no Windows, Apache inside.
| |
HanneFrederikcia (03-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 03-07-08 09:02 |
|
"HanneFrederikcia" <hanne.f@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:486b32f9$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Jeg skriver en gang imellem herinde, og spørger om forskellige sprøgsmål
> osv.
>
> Inde i bare plunker mig, futter mig eller lign., så prøv lige at læse hvad
> jeg skriver for en gangs skyld.
>
>
> Jeg må indrømme at jeg ikke helt forstå nogle af de ting der bliver
> skrevet herinde.
> Jeg har godt læst de retningslinier noget har nedskrevet, og der er også
> mange af dem der er fine. Men engang i mellem bilver jeg altså lidt i
> tvivl.
Hej igen alle sammen. Jeg kan se at folk ikke er helt enige i hvad man må og
ikke må.
Derudover er der jo generelt ikke noget man ikke må. Der er nogle
retningslinier, men ingen deciderede regler. Når de nu kan tolkes
forskellige burde man måske lade være med at sidde og lege politimand og tro
at man ejer hele gruppen og nok skal bestemme hvad folk må og ikke må.
Må jeg ikke godt opfordre jer plonkere til noget.
Man ser et indlæg som virker interessant og ser dagen efter at nu er der
kommet svar. Man kigge spændt i indlægget for så blot at finde ud af at det
bare var en der plonkede.. Ret irreterende.
Det er et frit land vi lever i, så hvis ikke ønsker at se en persons indlæg
er det jo jer der måske går glip af noget i et senere indlæg, og det er
selvfølgelig helt op til jer.
I plonker bare løs og udelukker hvad og hvem i vil.
Men vil i ikke godt lade være med at informere os andre om det.
Jeg er rimelig ligeglad med om i plonker nogle eller ej.
Jeg skal nok selv tage stilling til hvad jeg synes om indlægget.
og til sidst. Hvis jeg havde lagt dette indlæg i en eller andet admin gruppe
som i foreslog, er der jo ingen der havde set det, og så ville det jo være
ligegyldigt. Det er jo ligenetop denne gruppe indlægget handler om. Det kan
jeg da ikke ligge et andet sted.
Det svare jo til at skrive et opslag i Fonas vindue om at folk der handler i
Profil Optik skal lade være med dit og dat...
Jeg forstår det ikke.
| |
Kent Oldhøj (03-07-2008)
| Kommentar Fra : Kent Oldhøj |
Dato : 03-07-08 09:17 |
|
"HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> wrote in
news:486c8281$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Må jeg ikke godt opfordre jer plonkere til noget.
> Man ser et indlæg som virker interessant og ser dagen efter at nu er
> der kommet svar. Man kigge spændt i indlægget for så blot at finde ud
> af at det bare var en der plonkede.. Ret irreterende.
Egentlig sjovt at dig med budskabet om at folk bør slappe af og være
rummelige, ikke selv er det.
> Det er et frit land vi lever i,
Men nogen er mere frie end andre? DU og ligesindede må godt bringe indlæg
som det passer dig, men de indlæg der irriterer DIG er uønskede? Kan du
ikke bare plonke dem i stilhed?
> Det svare jo til at skrive et opslag i Fonas vindue om at folk der
> handler i Profil Optik skal lade være med dit og dat...
Nej det svarer til at du bringer et debatoplæg om ProfilOptik i den lokale
ugeavis. Der hvor dem der ønsker at debatere typisk vil lede efter det.
> Jeg forstår det ikke.
Nej det er tydeligt. Men gider du respektere at sådan fungerer systemet nu
engang, til de flestes tilfredshed?
FUT netiketten.
--
Linux is like a Teepee: No Gates, no Windows, Apache inside.
| |
N/A (03-07-2008)
| Kommentar Fra : N/A |
Dato : 03-07-08 11:15 |
|
| |
Bertel Lund Hansen (03-07-2008)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 03-07-08 11:15 |
|
HanneFrederikcia skrev:
> > FUT netiketten.
> Og jeg har egentlig aldrig rigtig forstået sådan en bemærkning. Betyder det
> at jeg skal smutte derover, eller er mit indlæg blevet flyttet eller skal
> jeg læse noget derover...
Det betyder at dit svar automatisk havner i dk.admin.netikette
(hvis du ikke gør noget for at ændre det). Det er frivilligt om
du vil åbne den gruppe og læse/skrive videre i den aktuelle tråd,
men hvis du vil diskutere det opståede netiketteproblem videre,
bør du i hvert fald skifte gruppe.
> Jeg ved det ikke, jeg går som regelt bare videre.
Det kan du også roligt gøre, men du går så glip af de opfølgende
svar i netikettegruppen.
Rent undtagelsesvis har jeg genkrydspostet mit svar til de to
grupper fordi det er klart at du ellers ikke ville se det. Jeg
sætter også fut til dk.admin.netikette.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Broegger (03-07-2008)
| Kommentar Fra : Broegger |
Dato : 03-07-08 09:47 |
|
"HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> skrev
news:486c8281$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
<snip>
> og til sidst. Hvis jeg havde lagt dette indlæg i en eller andet admin
> gruppe som i foreslog, er der jo ingen der havde set det, og så ville
> det jo være ligegyldigt. Det er jo ligenetop denne gruppe indlægget
> handler om. Det kan jeg da ikke ligge et andet sted.
> Det svare jo til at skrive et opslag i Fonas vindue om at folk der
> handler i Profil Optik skal lade være med dit og dat...
> Jeg forstår det ikke.
Har du hørt om X-FUT? Det lige præcist lavet til det. Du skriver dit indlæg
i både denne gruppe og netiketten, men sætter FUT til netiketten. Så
foregår al debatten i netiketten, men folk der kommer i gruppen ser at der
er et indlæg. Dem der så vil forstætte den "OT" debat kan så gøre det et
sted hvor de er OnTopic.
Slut herfra med mindre det drejer sig om musik!
--
Hilsen Thomas
Gode venner kan lave alting sammen,
men kun de bedste venner er i stand til at lave ingenting sammen. (Plys)
http://www.broeggerne.dk
| |
HanneFrederikcia (03-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 03-07-08 10:44 |
|
"Broegger" <thomas@removethisbroeggerne.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9AD06DBC0CD1Atbr@130.225.247.90...
> "HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> skrev
> news:486c8281$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
> <snip>
>> og til sidst. Hvis jeg havde lagt dette indlæg i en eller andet admin
>> gruppe som i foreslog, er der jo ingen der havde set det, og så ville
>> det jo være ligegyldigt. Det er jo ligenetop denne gruppe indlægget
>> handler om. Det kan jeg da ikke ligge et andet sted.
>> Det svare jo til at skrive et opslag i Fonas vindue om at folk der
>> handler i Profil Optik skal lade være med dit og dat...
>> Jeg forstår det ikke.
>
> Har du hørt om X-FUT? Det lige præcist lavet til det. Du skriver dit
> indlæg
> i både denne gruppe og netiketten, men sætter FUT til netiketten. Så
> foregår al debatten i netiketten, men folk der kommer i gruppen ser at der
> er et indlæg. Dem der så vil forstætte den "OT" debat kan så gøre det et
> sted hvor de er OnTopic.
Nej det har jeg ikke.
Hvordan gør man det fra en almindelig Outlook Express.
| |
Broegger (03-07-2008)
| Kommentar Fra : Broegger |
Dato : 03-07-08 10:44 |
|
"HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> skrev
news:486c9a4a$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
<snip>
>> Har du hørt om X-FUT? Det lige præcist lavet til det. Du skriver dit
>> indlæg
>> i både denne gruppe og netiketten, men sætter FUT til netiketten. Så
>> foregår al debatten i netiketten, men folk der kommer i gruppen ser
>> at der er et indlæg. Dem der så vil forstætte den "OT" debat kan så
>> gøre det et sted hvor de er OnTopic.
>
> Nej det har jeg ikke.
> Hvordan gør man det fra en almindelig Outlook Express.
´
Det ved jeg ikke, men de kan hjælpe dig i
dk.edb.internet.software.mail+news.outlook-express
--
Hilsen Thomas
Gode venner kan lave alting sammen,
men kun de bedste venner er i stand til at lave ingenting sammen. (Plys)
http://www.broeggerne.dk
| |
Herluf Holdt, 3140 (03-07-2008)
| Kommentar Fra : Herluf Holdt, 3140 |
Dato : 03-07-08 10:56 |
|
HanneFrederikcia skrev:
> "Broegger" skrev:
>> Har du hørt om X-FUT? Det lige præcist lavet til det. Du skriver
>> dit indlæg i både denne gruppe og netiketten, men sætter FUT
>> til netiketten. Så foregår al debatten i netiketten, men folk der
>> kommer i gruppen ser at der er et indlæg. [...]
> Nej det har jeg ikke.
> Hvordan gør man det fra en almindelig Outlook Express.
Det er nemt. Når du besvarer et indlæg, du vil 'XFUTte'
(krydsposte), Vælger du "Vis" -> Alle brevhoveder. Så
skriver du begge gruppenavnene adskilt af *komma* i den
linje der hedder "Nyhedsgrupper". Og i linjen nedenunder,
som hedder "Opfølgning til" skriver du navnet på den
gruppe, der FUTtes til.
Som jeg har gjort med dette svar, skal man lige huske
at gøre opmærksom på det i indlægget:
XFUT dk.kultur.musik,dk.admin.netikette, med *opfølgning*
(FUT) til dk.admin.netikette.
--
Herluf :·)
| |
Hauge (03-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 03-07-08 13:46 |
|
HanneFrederikcia wrote:
> .. burde man måske lade være med at sidde og lege politimand
> og tro at man ejer hele gruppen og nok skal bestemme hvad folk må og
> ikke må.
Er det ikke det du selv er ved?
Indlægget er også sendt til netiketten.
FUT: dk.admin.netikette og så må man da håbe du har forstået hvad det
betyder.
/Hauge
| |
Ukendt (03-07-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 03-07-08 14:04 |
|
"HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:486c8281$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
Der er nogle
> retningslinier, men ingen deciderede regler. Når de nu kan tolkes
> forskellige burde man måske lade være med at sidde og lege politimand og
tro
> at man ejer hele gruppen og nok skal bestemme hvad folk må og ikke må.
>
Helt enig. Det irriterer også mig at nogle gamle mavesure mænd har så travlt
med at lege politi og gå op i en masse plidder og pladder, i stedet for at
forholde sig til de saglige ting der måtte være i et indlæg og/eller springe
over de indlæg de ikke gider.
Kunne vi blot komme derhen at det kun er deciderede usaglige personangreb
der smides ud, ville meget være nået. Men derudover bør ordet sgu være frit,
hvis man ellers blot "marginalt" skriver om det gruppen handler om...i
dette tilfælde musik.
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 00:44 |
|
"Allan Krautwald" <allan_krautwald_kanelbolle.dk> skrev i en meddelelse
news:486cce5f$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:486c8281$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Der er nogle
>> retningslinier, men ingen deciderede regler. Når de nu kan tolkes
>> forskellige burde man måske lade være med at sidde og lege politimand og
> tro
>> at man ejer hele gruppen og nok skal bestemme hvad folk må og ikke må.
>>
> Helt enig. Det irriterer også mig at nogle gamle mavesure mænd har så
> travlt
> med at lege politi og gå op i en masse plidder og pladder, i stedet for at
> forholde sig til de saglige ting der måtte være i et indlæg og/eller
> springe
> over de indlæg de ikke gider.
> Kunne vi blot komme derhen at det kun er deciderede usaglige personangreb
> der smides ud, ville meget være nået. Men derudover bør ordet sgu være
> frit,
> hvis man ellers blot "marginalt" skriver om det gruppen handler om...i
> dette tilfælde musik.
>
>
Hørt
| |
Hauge (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 04-07-08 04:20 |
|
HanneFrederikcia wrote:
> Hørt
Ja sjovt nok, dem der vil have lavet ændringer eller vil undgrå brok, er dem
der skriver mindst i gruppen..
/Hauge
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 08:03 |
|
"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:486d9702$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> HanneFrederikcia wrote:
>> Hørt
>
> Ja sjovt nok, dem der vil have lavet ændringer eller vil undgrå brok, er
> dem der skriver mindst i gruppen..
>
> /Hauge
Ja undskyld jeg ikke lige har skrvet så meget på det sidste.. det kunne jo
også være fordi man næsten ikke gider når der er så mange sure miner.
| |
Max (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 04-07-08 08:38 |
|
Hej Hanne
> Ja undskyld jeg ikke lige har skrvet så meget på det sidste.. det
> kunne jo også være fordi man næsten ikke gider når der er så mange
> sure miner.
Det kunne jo være afsenderen der var problemet, kom med noget
der drejer sig om musik, og hold dit brokkeri i netikettegruppen
hvor det høre til, så skal du bare se smil :)
--
Mvh Max
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 09:28 |
|
"Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:486dd35f$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej Hanne
>
>> Ja undskyld jeg ikke lige har skrvet så meget på det sidste.. det
>> kunne jo også være fordi man næsten ikke gider når der er så mange
>> sure miner.
>
> Det kunne jo være afsenderen der var problemet, kom med noget
> der drejer sig om musik, og hold dit brokkeri i netikettegruppen
> hvor det høre til, så skal du bare se smil :)
>
> --
Jeg kan godt høre at det er meget svært at have en mening der modstrider
betjentene herinde.
Det er da dejligt at det er så frit og ikke er sådan et indlukket
debatforum.
| |
Max (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 04-07-08 09:26 |
|
Hej Hanne
> Det er da dejligt at det er så frit og ikke er sådan et indlukket
> debatforum.
Har du ikke noget relevant at snakke om ?
--
Mvh Max
| |
Vidal (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Vidal |
Dato : 04-07-08 13:46 |
|
HanneFrederikcia skrev:
> "Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:486dd35f$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hej Hanne
>>
>>> Ja undskyld jeg ikke lige har skrvet så meget på det sidste.. det
>>> kunne jo også være fordi man næsten ikke gider når der er så mange
>>> sure miner.
>> Det kunne jo være afsenderen der var problemet, kom med noget
>> der drejer sig om musik, og hold dit brokkeri i netikettegruppen
>> hvor det høre til, så skal du bare se smil :)
>>
>> --
>
> Jeg kan godt høre at det er meget svært at have en mening der modstrider
> betjentene herinde.
> Det er da dejligt at det er så frit og ikke er sådan et indlukket
> debatforum.
Denne gruppe er mere en social sammenkomst, end en
egentlig nyhedsgruppe. For ti år siden var der
mange sådanne, hvor mere eller mindre kompatible
medlemmer hyggede sig mere end de skændtes.
Det er anderledes nu om dage, ihvertfald i de fleste
grupper.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
LanstromVirus (04-07-2008)
| Kommentar Fra : LanstromVirus |
Dato : 04-07-08 18:04 |
|
"Vidal" skrev>>> Hej Hanne
>>>
>>>> Ja undskyld jeg ikke lige har skrvet så meget på det sidste.. det
>>>> kunne jo også være fordi man næsten ikke gider når der er så mange
>>>> sure miner.
>>> Det kunne jo være afsenderen der var problemet, kom med noget
>>> der drejer sig om musik, og hold dit brokkeri i netikettegruppen
>>> hvor det høre til, så skal du bare se smil :)
>>>
>>> --
>>
>> Jeg kan godt høre at det er meget svært at have en mening der modstrider
>> betjentene herinde.
>> Det er da dejligt at det er så frit og ikke er sådan et indlukket
>> debatforum.
>
> Denne gruppe er mere en social sammenkomst, end en
> egentlig nyhedsgruppe. For ti år siden var der
> mange sådanne, hvor mere eller mindre kompatible
> medlemmer hyggede sig mere end de skændtes.
>
> Det er anderledes nu om dage, ihvertfald i de fleste
> grupper.
Sjovt, jeg husker at der var nøjagtig den "stemning" herinde dengang som
HanneFrederickia skriver om. :)
Hun udviser et ufatteligt mod!
| |
Hauge (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 04-07-08 18:13 |
|
LanstromVirus wrote:
> Hun udviser et ufatteligt mod!
Eller dumhed.
/Hauge
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 20:17 |
|
"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:486e5a19$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> LanstromVirus wrote:
>> Hun udviser et ufatteligt mod!
>
> Eller dumhed.
ja for nu er jeg blevet uvenner med en masse folk herinde
Øv..
| |
Hauge (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 04-07-08 19:56 |
|
HanneFrederikcia wrote:
> ja for nu er jeg blevet uvenner med en masse folk herinde
Det kræver vel at man var venner i forvejen, eller?
/Hauge
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 20:40 |
|
"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:486e7256$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> HanneFrederikcia wrote:
>> ja for nu er jeg blevet uvenner med en masse folk herinde
>
> Det kræver vel at man var venner i forvejen, eller?
Grow up.
| |
Hauge (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 04-07-08 20:23 |
|
HanneFrederikcia wrote:
> Grow up.
Ja prøv. At du har født, betyder ikke du er voksen, husk det.
/Hauge
| |
Benny Mortensen (05-07-2008)
| Kommentar Fra : Benny Mortensen |
Dato : 05-07-08 08:35 |
|
"HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:486e71fa$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
> news:486e5a19$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > LanstromVirus wrote:
> >> Hun udviser et ufatteligt mod!
> >
> > Eller dumhed.
>
> ja for nu er jeg blevet uvenner med en masse folk herinde
> Øv..
Hej Hanne
Tja, men du har så måske sikkert hentet en masse respekt hos andre.
Så mon ikke den opnåede respekt opvejer, det du mistede )
M.V.H....Benny..
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 20:16 |
|
"LanstromVirus" <delete@delete.dk> skrev i en meddelelse
news:486e57f7$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Vidal" skrev>>> Hej Hanne
>>>>
>>>>> Ja undskyld jeg ikke lige har skrvet så meget på det sidste.. det
>>>>> kunne jo også være fordi man næsten ikke gider når der er så mange
>>>>> sure miner.
>>>> Det kunne jo være afsenderen der var problemet, kom med noget
>>>> der drejer sig om musik, og hold dit brokkeri i netikettegruppen
>>>> hvor det høre til, så skal du bare se smil :)
>>>>
>>>> --
>>>
>>> Jeg kan godt høre at det er meget svært at have en mening der modstrider
>>> betjentene herinde.
>>> Det er da dejligt at det er så frit og ikke er sådan et indlukket
>>> debatforum.
>>
>> Denne gruppe er mere en social sammenkomst, end en
>> egentlig nyhedsgruppe. For ti år siden var der
>> mange sådanne, hvor mere eller mindre kompatible
>> medlemmer hyggede sig mere end de skændtes.
>>
>> Det er anderledes nu om dage, ihvertfald i de fleste
>> grupper.
>
> Sjovt, jeg husker at der var nøjagtig den "stemning" herinde dengang som
> HanneFrederickia skriver om. :)
> Hun udviser et ufatteligt mod!
Som sagt har jeg været med i mange mange år og kan godt huske hvordan det
var.
Mod.. jo.. jeg er bare ikke bange for en udlukkelse af TDC som der trues med
En gang imellem må man jo have lov til at sige hvad man mener og ikke være
bange for at få huk. Man skal bare have faktsenei orden
| |
Hauge (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 04-07-08 19:56 |
|
HanneFrederikcia wrote:
> Man skal bare have faktsenei orden
Ja dem mangler du totalt.
/Hauge
| |
Benny Mortensen (05-07-2008)
| Kommentar Fra : Benny Mortensen |
Dato : 05-07-08 08:39 |
|
"HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:486e71dc$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "LanstromVirus" <delete@delete.dk> skrev i en meddelelse
> news:486e57f7$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> > "Vidal" skrev>>> Hej Hanne
> >>>>
> >>>>> Ja undskyld jeg ikke lige har skrvet så meget på det sidste.. det
> >>>>> kunne jo også være fordi man næsten ikke gider når der er så mange
> >>>>> sure miner.
> >>>> Det kunne jo være afsenderen der var problemet, kom med noget
> >>>> der drejer sig om musik, og hold dit brokkeri i netikettegruppen
> >>>> hvor det høre til, så skal du bare se smil :)
> >>>>
> >>>> --
> >>>
> >>> Jeg kan godt høre at det er meget svært at have en mening der
modstrider
> >>> betjentene herinde.
> >>> Det er da dejligt at det er så frit og ikke er sådan et indlukket
> >>> debatforum.
> >>
> >> Denne gruppe er mere en social sammenkomst, end en
> >> egentlig nyhedsgruppe. For ti år siden var der
> >> mange sådanne, hvor mere eller mindre kompatible
> >> medlemmer hyggede sig mere end de skændtes.
> >>
> >> Det er anderledes nu om dage, ihvertfald i de fleste
> >> grupper.
> >
> > Sjovt, jeg husker at der var nøjagtig den "stemning" herinde dengang som
> > HanneFrederickia skriver om. :)
> > Hun udviser et ufatteligt mod!
>
>
> Som sagt har jeg været med i mange mange år og kan godt huske hvordan det
> var.
>
> Mod.. jo.. jeg er bare ikke bange for en udlukkelse af TDC som der trues
med
>
> En gang imellem må man jo have lov til at sige hvad man mener og ikke være
> bange for at få huk. Man skal bare have faktsenei orden
Hej Hanne
Jamen hvad skulle du da kunne blive udelukket på ????
M.V.H....Benny..
| |
Ukendt (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 04-07-08 11:36 |
|
"HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> wrote in message
news:486dc5f9$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Ja undskyld jeg ikke lige har skrvet så meget på det sidste.. det kunne jo
> også være fordi man næsten ikke gider når der er så mange sure miner.
Hmmm... De fleste sure miner jeg har kunnet se, er faktisk i den debat du
startede. Ellers er der da ret meget fred og fordragelighed her i gruppen.
/Alex
| |
Ukendt (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 04-07-08 17:37 |
|
"Alex Linaa" < www.linaa.com> skrev i en meddelelse
news:486dfd1a$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hmmm... De fleste sure miner jeg har kunnet se, er faktisk i den debat du
> startede. Ellers er der da ret meget fred og fordragelighed her i gruppen.
>
> /Alex
Hvad dælen...jeg troede du var imigreret...long time no see
| |
Ukendt (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 04-07-08 22:40 |
|
"Allan Krautwald" <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote in message
news:486e51ca$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvad dælen...jeg troede du var imigreret...long time no see
Jeg har bare holdt en lille pause, det er alt. Jeg fandt et link til det
virkelige liv, men det viste sig at være en hoax, så her er jeg igen
/Alex
| |
Max (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 04-07-08 22:54 |
|
Hej Alex
> Jeg har bare holdt en lille pause, det er alt. Jeg fandt et link til
> det virkelige liv, men det viste sig at være en hoax, så her er jeg
> igen
Jeg har godt hørt om det der "virkelige liv", men jeg tror det er
noget opreklameret fis.
--
Mvh Max
| |
HanneFrederikcia (04-07-2008)
| Kommentar Fra : HanneFrederikcia |
Dato : 04-07-08 20:19 |
|
"Alex Linaa" < www.linaa.com> skrev i en meddelelse
news:486dfd1a$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> wrote in message
> news:486dc5f9$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Ja undskyld jeg ikke lige har skrvet så meget på det sidste.. det kunne
>> jo også være fordi man næsten ikke gider når der er så mange sure miner.
>
> Hmmm... De fleste sure miner jeg har kunnet se, er faktisk i den debat du
> startede. Ellers er der da ret meget fred og fordragelighed her i gruppen.
>
> /Alex
Ja det er utroligt så sure folk bliver når man fortælle at der er andre der
har en modstridende holdning end dem selv.
Det er faktisk lidt sjovt at disse netbetjente i tide og utide siger fy fy
men siger man så fy til dem så starter man en tråd der er længere end alle
andre almindelige indlæg
Det siger måske lidt om hvilke mennesker det er.
| |
Hauge (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Hauge |
Dato : 04-07-08 20:04 |
|
HanneFrederikcia wrote:
> Ja det er utroligt så sure folk bliver når man fortælle at der er
> andre der har en modstridende holdning end dem selv.
Problemet er at idioter som dig mener at *alt* må skrives alle steder, fordi
der er ytringsfrihed. Du har jo ikke fattet hvad de forskellige grupper skal
bruges til.
> Det er faktisk lidt sjovt at disse netbetjente i tide og utide siger
> fy fy men siger man så fy til dem så starter man en tråd der er
> længere end alle andre almindelige indlæg
Jaeh, "netbetjente" gør jo også at netbetjente som dig bliver taget
seriøst..
> Det siger måske lidt om hvilke mennesker det er.
Jaeh, du burde holde dig til dine prof. hjemmesider og dit afkom.
Det er forøvrigt sjovt at du ikke vil vedkendes med det navn du tidligere
har underskrevet dig med.. I følge GoogleGroups er dette den eneste tråd du
reelt har oprettet og skrevet i, i det navn.. Så helt seriøst kan man ikke
tage dig.
/Hauge
| |
Ukendt (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 04-07-08 22:39 |
|
"HanneFrederikcia" <hanna.f@mail.dk> wrote in message
news:486e72b5$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Ja det er utroligt så sure folk bliver når man fortælle at der er andre
> der har en modstridende holdning end dem selv.
> Det er faktisk lidt sjovt at disse netbetjente i tide og utide siger fy fy
> men siger man så fy til dem så starter man en tråd der er længere end alle
> andre almindelige indlæg
Når man kommer brasende ind i en gruppe med løftede pegefingre, så må man
forvente lidt modstand.
> Det siger måske lidt om hvilke mennesker det er.
Det er ganske almindelige mennesker som du og jeg. Jeg synes faktisk det her
er dig der ikke helt kan håndtere diversiteten i sådan en gruppe, som skal
kunne rumme mennesker af alle slags.
/Alex
| |
Benny Mortensen (04-07-2008)
| Kommentar Fra : Benny Mortensen |
Dato : 04-07-08 07:44 |
|
"Hauge" <hauge@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:486d9702$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> HanneFrederikcia wrote:
> > Hørt
>
> Ja sjovt nok, dem der vil have lavet ændringer eller vil undgrå brok, er
dem
> der skriver mindst i gruppen..
>
> /Hauge
Det pudsige er, at folk kan se her, hvorfor, men dog uden at forstå det
))
M.V.H....Benny..
| |
Peter G (06-07-2008)
| Kommentar Fra : Peter G |
Dato : 06-07-08 15:58 |
|
"HanneFrederikcia" <hanne.f@mail.dk> writes:
> Hej NG
[...]
> Inde i bare plunker mig, futter mig eller lign., så prøv lige at læse hvad
> jeg skriver for en gangs skyld.
OK.
> Eks. kan jeg ikke se hvad der er problemet med Muddleys indlæg.
> Det er en musik kultur nyhedsgruppe, og han prøver at lave lidt sjov med en
> lille quiz til alle de vidende personer herinder..
> Hvad er der galt med det..
> Må man kun stille spørgsmål eller ???
Nej. Det potentielle proble med Muddleys indlæg er at manden _også_
bruger sin hjemmeside kommercielt i forbindelse med musikquizzer. Dette
medfører at hans indlæg kan blive opfattet som inddirekte
reklame. Reklamer er uønskede her i gruppen. Nogen opfatter hans indlæg
som reelt, andre som en skjult reklame.
> Men eks har samme muddley tidligere skrevet et indlæg hvor han skriver
> at man på en bestemt side kan finde gratis musik quizzer... Det ser
> jeg ikke som en reklame.
Personligt mener jeg ikke det er smart at henvise til en kommerciel
quizside og jeg betragter da også hans indlæg som inddirekte reklame.
I stedet _kunne_ han have lagt den gratis quiz op på en neutral side,
der ingen tilknytning havde til den kommercielle.
> Det er jo en musik gruppe, og folk der læser denne gruppe er jo formentlig
> folk der interessere sig for musik, og så er det da en relevant info at man
> kan quizze på en bestemt side...
Jeps. Men er quizzen er lagt på en side - som jeg ejer - med en masse
reklamer og jeg selv reklamerede for den, ville det nok virke lidt
suspekt, ikk'?
Det er lidt ligesom' hvis Pia Kjærsgaard (den sexede sild) snakker løs om
at vi må holde fast i den danske nationalitet, efter at have købt
aktiemajoriteten i en dansk flagfabrik, et bibel- og salmeforlag, samt
en manufakturhandel indenfor skandinaviske nationaldragter.
> Det behøver jo ikke at være hans egen.
Det er det.
> Jeg kunne jo løbe over en fed side med nogle gode musik info, og tænke
> den de andre herinde da lige se også, og så kunne det da være rart at
> man kunne lave et indlæg og skriver... Til jer
> musikinteresserede.. prøv at se denne fede side osv... Men så bliver
> man bare smidt og meget andet... Hvorfor ikke bare sige fedt, eller
> har ingen interresse.
Glidebanen, du ved. Hvis man ikke gør gruppen opmærksom på at reklamer
er uønskede, skal de nok komme ind og oversvømme gruppen
efterhånden. Det er det samme som med porno på mobiltelefoner og
alkoholreklamer til børn på TV.
Ham der skaldepanden Picard sagde det nok bedst i forbindelse med de der
Borg'er. Der skal være en grænse et sted.
> For det ville jo være en katastrofe hvis man pludselig midt i sin daglige
> rytme skulle til at læse et indlæg hvor spørgsmålet pludselig stod under
> svaret.. ???
Ja. Det er stupidt og abnormalt for læseoplevelsen hos modtageren at
topposte. Hvis afsender ikke selv kan se det, har begge et problem. Jeg
gør folk opmærksomme på det een gang. Hvis de derefter insisterer på at topposte,
bliver de så famøst *plonket* i stilhed, så jeg ikke fremover læser deres indlæg.
> Hvad er problemet ??
Det samme som med færdelsloven. Hvis vi ikke overholder et par fælles
og nogenlunde fornuftige regler, går det galt.
> Det kan godt være at nogle synes de er politiet herinde, men jeg må indræmme
> at jeg synes det er 10 gange mere irreterende at folk hele tiden retter på
> folk måde at lave indlæg på.
Generelt har 'retterne' ret og prøver bare på at skabe orden. Hvis de
irriterer dig så meget, vil jeg råde dig til at bruge dit
killfilter.
Det er også et spørgsmål om man "har kemi" sammen eller om visse
personers indlæg føles som at tage et hovedspring ned en swimmingpool
fyld til randen med Charlotte Dyremoses (den uldne ræv) menstruationsblod.
> Jeg synes personligt at det er 10 gange lettere hvis der svares i toppen. SÃ¥
> skal jeg ikke hele tiden rulle ned for at se svaret. Det er også sådan jeg
> mailer. Hvis mail korrespondancer blev svaret under, ville man jo hele tiden
> skulle rulle ned i bunden.
Ok. Du _vil_ altså topposte. Det gider jeg ikke spilde min tid på at læse.
> SÃ¥ jeg ved ikke hvem der har besluttet at det er takt og tone at der svares
> under, for jeg har ikke været med til at stemme om det i hvert fald.
Der er intet at stemme om. Vi læser fra venstre mod højre, fra oven og
ned. Kronologisk set.
Alt andet på skrift i lille DK er enten performance kunst blandt
ræddelige poeter, typografer på amfetamin eller folk der ikke gider at
gøre sig umage for at modtageren skal kunne læse deres svar uden at
knække halsen, metaforisk sagt.
--
Med venlig hilsen, Peter.
http://www.musicbrainz.org
| |
Henrik (10-07-2008)
| Kommentar Fra : Henrik |
Dato : 10-07-08 10:19 |
|
Hej Hanne
Jeg synes det er godt gået at du gik i gang med denne tråd, formentlig
velvidende at den ville vække emotionelle følelser hos en gruppe af aktive,
der ikke lader sig rokke i deres overbevisning.
Jeg må give dig ret (desværre, fristes jeg til at skrive) - en lille skare
skribenter føler sig så knyttet til stedet, at de opfatter det som deres
eget - og at det skal forvaltes med skrevne såvel som uskrevne regler.
Når nogen så formaster sig til at træde ved siden af den smalle sti, så
falder der brænde ned - i form af verbale udfald, godt krydret med et
sprogbrug der vil få arto.dk til at blegne. En del af de aktive lader ellers
til at være over teenage alderen - men bevares, det er før set at det ikke
er en hindring for ikke også at være der
Jeg sad i dag og trak på smilebåndet over et par gamle ATS klip fra
Politiken.dk og tænkte at de havde visse ligheder med trakaserierne her på
dk.kultur.musik
http://politiken.dk/ats/article531655.ece
http://politiken.dk/ats/article535526.ece
God sommer
"HanneFrederikcia" < skrev i en meddelelse >
| |
|
|