|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Geninstallere W2K Pro og fortsat adgang ti~ Fra : Axel Hammerschmidt
 | 
 Dato :  08-06-08 22:17
 | 
 |  | Jeg har en hjemmeserver - en "skabs" PC uden skærm, tastatur og mus -
 forbundet til mit hjemmenetværk og hvor W2K Pro SP4 ligger på een
 fysisk HDD (en forholdsvis lille disk, ca 7 GB) for sig, og al data
 ligger på en anden fysisk HDD (stor, 400 GB. Begge formatteret med
 NTFS.
 
 Den lille disk med styresystemet er en ældre sag, en genanvendt
 harddisk. Den store disk er ny. Jeg har flere ældre diske liggende i
 størrelser på 30 - 40 GB. Ideen er så, at når disken med
 styresystemet står af - forhåbentli' inden den ny disk med mine
 backup data - så udskiftes disken fysik med een af de andre jeg har
 liggende og (samme) W2K SP4 installeres på denne.
 
 Det syntes af være en fornuftig anvendelse af mit ældre materiel og
 W2K Pro licens. Serveren har et CD drev, W2K ligger på en bootbar CD
 og SP4 på en anden CD. Og der er begrænsninger i hvor store harddiske
 W2K Pro - inden SP3, tror jeg det var -  kan se under installationen.
 
 Men nu er jeg kommet i tvivl.
 
 Vil jeg med en sådan gen-installeret W2K SP4 fortsat ha' adgang til
 mine data på den store data-disk, når filsystemet der er NTFS?
 
 Jeg tænker på sådan noget som læse/skrive tilladserne under NTFS.
 
 Alt køres i øjeblikket på serveren som Administrator. Og serveren's
 ip-adresse er blokeret i routerens firewall, så den ikke kommer "galt
 af sted" ude på 'nettet.
 
 (Da jeg startede IE5 under W2K skulle serveren lige en tur på MSN,
 men det forhindrede routerens firewall).
 
 
 --
 Literary prizes are like hemorrhoids. Eventually ever asshole gets
 one.
 
 
 |  |  | 
  jsh (09-06-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : jsh
 | 
 Dato :  09-06-08 05:30
 | 
 |  | Hvad med at lave en clon med  Acronis og så bare skifte diskene.
 JSH
 
 "Axel Hammerschmidt" <hlexa@hotmail.com> skrev i meddelelsen
 news:Xns9AB7ECEA5E07Bhlexahotmailcom@130.225.247.90...
 > Jeg har en hjemmeserver - en "skabs" PC uden skærm, tastatur og mus -
 > forbundet til mit hjemmenetværk og hvor W2K Pro SP4 ligger på een
 > fysisk HDD (en forholdsvis lille disk, ca 7 GB) for sig, og al data
 > ligger på en anden fysisk HDD (stor, 400 GB. Begge formatteret med
 > NTFS.
 >
 > Den lille disk med styresystemet er en ældre sag, en genanvendt
 > harddisk. Den store disk er ny. Jeg har flere ældre diske liggende i
 > størrelser på 30 - 40 GB. Ideen er så, at når disken med
 > styresystemet står af - forhåbentli' inden den ny disk med mine
 > backup data - så udskiftes disken fysik med een af de andre jeg har
 > liggende og (samme) W2K SP4 installeres på denne.
 >
 > Det syntes af være en fornuftig anvendelse af mit ældre materiel og
 > W2K Pro licens. Serveren har et CD drev, W2K ligger på en bootbar CD
 > og SP4 på en anden CD. Og der er begrænsninger i hvor store harddiske
 > W2K Pro - inden SP3, tror jeg det var -  kan se under installationen.
 >
 > Men nu er jeg kommet i tvivl.
 >
 > Vil jeg med en sådan gen-installeret W2K SP4 fortsat ha' adgang til
 > mine data på den store data-disk, når filsystemet der er NTFS?
 >
 > Jeg tænker på sådan noget som læse/skrive tilladserne under NTFS.
 >
 > Alt køres i øjeblikket på serveren som Administrator. Og serveren's
 > ip-adresse er blokeret i routerens firewall, så den ikke kommer "galt
 > af sted" ude på 'nettet.
 >
 > (Da jeg startede IE5 under W2K skulle serveren lige en tur på MSN,
 > men det forhindrede routerens firewall).
 >
 >
 > --
 > Literary prizes are like hemorrhoids. Eventually ever asshole gets
 > one.
 
 
 
 |  |  | 
  Axel Hammerschmidt (09-06-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Axel Hammerschmidt
 | 
 Dato :  09-06-08 13:56
 | 
 |  | "jsh" <jsh703@gmailFJERN.com> wrote in
 news:197a1$484cc340$551877d1$4436@news.arrownet.dk:
 
 > Hvad med at lave en clon med  Acronis og så bare skifte diskene.
 
 Er det nødvendigt?
 
 Skal det forstås sådan, at der ikke vil være adgang til filene på
 data-disken formatteret med NTFS efter gen-installation af W2K på en
 anden af mine andre ældre små harddiske?
 
 Jeg vil jo gerne udgå at skulle anskaffe noget "clon software". Og
 hvordan sikre jeg, at de ændringer der har været undervejs på disken
 med W2K efter "cloningen" - bl.a oplysninger af tilladelser på data-
 disken - så kommer med? De data vil jo ikke fremgå af "cloningen".
 Jeg ved jo ikke på forhånd hvornår disken med W2K står af - så jeg
 kan ikke vente med at lave "clonen" til lige inden. Og en clon af
 data-disken - altså en backup af min backup - vil jo være meget stor,
 ikke lige til at opbevare på een af mine små ældre hardiske.
 
 Så hvis det er tilfældet, at jeg bliver afskåret fra filerne på data-
 disken efter en gen-installation af W2K på en anden harddisk må jeg
 vel se mig om efter noget RAID-agtigt?
 
 
 --
 Literary prizes are like hemorrhoids. Eventually ever asshole gets
 one.
 
 
 |  |  | 
   jsh (09-06-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : jsh
 | 
 Dato :  09-06-08 14:46
 | 
 |  | 
 "Axel Hammerschmidt" <hlexa@hotmail.com> skrev i meddelelsen
 news:Xns9AB897EED5C09hlexahotmailcom@130.225.247.90...
 > "jsh" <jsh703@gmailFJERN.com> wrote in
 > news:197a1$484cc340$551877d1$4436@news.arrownet.dk:
 >
 >> Hvad med at lave en clon med  Acronis og så bare skifte diskene.
 >
 > Er det nødvendigt?
 >
 > Skal det forstås sådan, at der ikke vil være adgang til filene på
 > data-disken formatteret med NTFS efter gen-installation af W2K på en
 > anden af mine andre ældre små harddiske?
 
 Hvis du laver en coln på er større disk skifter du bare disken og så tror
 jeg du bare kan køre som du plejer
 jeg lavede en clon på en HP pc hvor harddisken var ustabil med fabrikantens
 software sagde den var dårlig
 jeg satte en ny disk på en usb med løse ledninger booter  på Aconis
 progeammet laver en clon jeg skifter harddisken
 og så køre pcen med 320 gb mod 160 gb og alt virker selv recoveryen hvis jeg
 forstår dig ret vil du jo bare have en større disk til styresystemet så det
 burde jo virke på samme måde men jeg kan jo ikke garenterer.
 JSH
 
 
 
 
 |  |  | 
   Rado (09-06-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rado
 | 
 Dato :  09-06-08 16:02
 | 
 |  | 
 
            On 09 Jun 2008 12:56:05 GMT, Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com>
 wrote:
 >Jeg vil jo gerne udgå at skulle anskaffe noget "clon software". 
 Der er et gratis klon program her:
http://www.terabyteunlimited.com/copywipe.php >Og 
 >hvordan sikre jeg, at de ændringer der har været undervejs på disken 
 >med W2K efter "cloningen" - bl.a oplysninger af tilladelser på data-
 >disken - så kommer med? 
 F.ex. med programmet her, der kun kopierer nye og ændrede filer:
http://secondcopy.com -- 
 Rado
  The greatest obstacle to discovery is not ignorance
  but the illusion of knowledge.
            
             |  |  | 
   Rune (09-06-2008) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Rune
 | 
 Dato :  09-06-08 16:04
 | 
 |  | Axel Hammerschmidt skrev:
 > "jsh" <jsh703@gmailFJERN.com> wrote in
 > news:197a1$484cc340$551877d1$4436@news.arrownet.dk:
 >
 Klip
 
 > Jeg vil jo gerne udgå at skulle anskaffe noget "clon software".
 
 Hvis du har en Seagate disk på PC'en kan du gratis downloade Seagate
 DiskWizard, som en lite udgave af Acronis.
 
 Ved dog ikke om den kan installeres på W2k.
 
 Rune
 
 
 |  |  | 
 |  |