|
| islamisk videnskab! Fra : Ivannof |
Dato : 08-04-08 12:46 |
|
Nå, så I troede det varede 9 måneder? I så fald er I vist ikke fortrolig med
islamisk videnskab. Et svangerskab kan nemlig vare op til 4 år. det fremgår
ikke alene af muslimernes hellige skrift, men nu også af en fatwa, som er et
gyldig lovdokument under islam.
Islamisk videnskab redder menneskeliv. Enker, som i løbet af dette tidrum
fra deres mands død får endnu et barn skulle i henhold til islams hidtil
gældende udlægning af de biologiske love stenes til døde. De små baby'er vil
også kunne glæde sig. Den prænatale tilstand er egentlig tilværelsens bedste
tid. I hvert fald hvis man skal fødes som muslim.
Instituttet for islamiske spørgsmål i den Tyske Evangeliske Alliance
meddeler:
Fatwa om et svangerskabs varighed
"Alle sunnitiske, islamiske retsskoler er enige om, at et svangerskab kan
strække sig ud over 9 måneder.
Af Udvalget for den rette Tro ved Centret for Religiøs forskning i Ægypten
(Institut for Islamspørgsmål, dh, 29.03.2008)
Imam Malik ibn Anas (grundlæggeren af den malikitiske retsskole i
sunni-islam) har udtalt at et svangerskab kan vare op til 4 år. I historien
har man set svangerskaber, som varede 4 år.Al-Baihaqi har givet os:
"al-Walid Ibn Muslim sagde: jeg citerer et udsagn af Aisha [en af Muhammeds
koner], at et svangerskab ikke kan vare mere end 2 år. Imam Malik spurgte:
"hvem kan dog sige sådan noget? Vores nabo, enkefru Ibn Ajlan, er en
anstændig kone. Hendes ægtemand er lige så ærlig. Hun var gravid 3 gange
inden for 12 år. Hvert svangerskab varede 4 år" (Sunan al-Baihaq, Kap.
7/443). Umar Ibn al-Khattab, den anden kalif efter Muhammed, var af den
opfattelse, at længden af et svangerskab kunne være op til 4 år. De vers i
koranen, som entydigt fastsætter et svangerskabs mindste længde til 30
måneder, er altså i kraft."
http://hodja.wordpress.com/2008/04/08/hvor-l%c3%a6nge-varer-et-svangerskab/
Hilsen Ivan
| |
Pernille (08-04-2008)
| Kommentar Fra : Pernille |
Dato : 08-04-08 12:58 |
|
"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Nå, så I troede det varede 9 måneder? I så fald er I vist ikke fortrolig
> med islamisk videnskab. Et svangerskab kan nemlig vare op til 4 år. det
> fremgår ikke alene af muslimernes hellige skrift, men nu også af en fatwa,
> som er et gyldig lovdokument under islam.
>
> Islamisk videnskab redder menneskeliv. Enker, som i løbet af dette tidrum
> fra deres mands død får endnu et barn skulle i henhold til islams hidtil
> gældende udlægning af de biologiske love stenes til døde. De små baby'er
> vil også kunne glæde sig. Den prænatale tilstand er egentlig tilværelsens
> bedste tid. I hvert fald hvis man skal fødes som muslim.
>
Jo, - men er det ikke kun, hvis man er muslim?!
De er jo nok særligt udvalgte...
De 2 graviditeter, som jeg har gennemgået varede 9 måneder.
På den anden side, så er der jo kristne, som føder allerede et par måneder
efter bryllupsnatten.
Hvordan forklarer du den?!
| |
Ivannof (08-04-2008)
| Kommentar Fra : Ivannof |
Dato : 08-04-08 13:09 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:47fb5de6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> Nå, så I troede det varede 9 måneder? I så fald er I vist ikke fortrolig
>> med islamisk videnskab. Et svangerskab kan nemlig vare op til 4 år. det
>> fremgår ikke alene af muslimernes hellige skrift, men nu også af en
>> fatwa, som er et gyldig lovdokument under islam.
>>
>> Islamisk videnskab redder menneskeliv. Enker, som i løbet af dette tidrum
>> fra deres mands død får endnu et barn skulle i henhold til islams hidtil
>> gældende udlægning af de biologiske love stenes til døde. De små baby'er
>> vil også kunne glæde sig. Den prænatale tilstand er egentlig tilværelsens
>> bedste tid. I hvert fald hvis man skal fødes som muslim.
>>
> Jo, - men er det ikke kun, hvis man er muslim?!
> De er jo nok særligt udvalgte...
> De 2 graviditeter, som jeg har gennemgået varede 9 måneder.
> På den anden side, så er der jo kristne, som føder allerede et par måneder
> efter bryllupsnatten.
> Hvordan forklarer du den?!
>
>
Hvordan jeg forklarer den?
Tjah, jeg kan jo ikke engang forklare den bibelske jomfrufødsel. Skal jeg
være helt ærlig tror jeg en normal graviditet tager ni måneder.
Hvis jeg kan redde en "jomfru"s liv ved at sige at hun ikke har været med en
anden mand og en anden kvindes liv ved at sige at hun har været gravid i 4
år, så er jeg med på den!
Hilsen Ivan
| |
Pernille (08-04-2008)
| Kommentar Fra : Pernille |
Dato : 08-04-08 13:15 |
|
"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:47fb6076$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:47fb5de6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Nå, så I troede det varede 9 måneder? I så fald er I vist ikke fortrolig
>>> med islamisk videnskab. Et svangerskab kan nemlig vare op til 4 år. det
>>> fremgår ikke alene af muslimernes hellige skrift, men nu også af en
>>> fatwa, som er et gyldig lovdokument under islam.
>>>
>>> Islamisk videnskab redder menneskeliv. Enker, som i løbet af dette
>>> tidrum fra deres mands død får endnu et barn skulle i henhold til islams
>>> hidtil gældende udlægning af de biologiske love stenes til døde. De små
>>> baby'er vil også kunne glæde sig. Den prænatale tilstand er egentlig
>>> tilværelsens bedste tid. I hvert fald hvis man skal fødes som muslim.
>>>
>> Jo, - men er det ikke kun, hvis man er muslim?!
>> De er jo nok særligt udvalgte...
>> De 2 graviditeter, som jeg har gennemgået varede 9 måneder.
>> På den anden side, så er der jo kristne, som føder allerede et par
>> måneder efter bryllupsnatten.
>> Hvordan forklarer du den?!
>>
>>
> Hvordan jeg forklarer den?
>
> Tjah, jeg kan jo ikke engang forklare den bibelske jomfrufødsel. Skal jeg
> være helt ærlig tror jeg en normal graviditet tager ni måneder.
>
> Hvis jeg kan redde en "jomfru"s liv ved at sige at hun ikke har været med
> en anden mand og en anden kvindes liv ved at sige at hun har været gravid
> i 4 år, så er jeg med på den!
>
Det var kun for sjov.
Hvis man går såcan ca 100 år tilbage i tiden, så var det jo ikke så heldigt,
at barnet kom et halvt år efter brylluppet...
| |
Ivannof (08-04-2008)
| Kommentar Fra : Ivannof |
Dato : 08-04-08 14:07 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:47fb61b3$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:47fb6076$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:47fb5de6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Nå, så I troede det varede 9 måneder? I så fald er I vist ikke
>>>> fortrolig med islamisk videnskab. Et svangerskab kan nemlig vare op til
>>>> 4 år. det fremgår ikke alene af muslimernes hellige skrift, men nu også
>>>> af en fatwa, som er et gyldig lovdokument under islam.
>>>>
>>>> Islamisk videnskab redder menneskeliv. Enker, som i løbet af dette
>>>> tidrum fra deres mands død får endnu et barn skulle i henhold til
>>>> islams hidtil gældende udlægning af de biologiske love stenes til døde.
>>>> De små baby'er vil også kunne glæde sig. Den prænatale tilstand er
>>>> egentlig tilværelsens bedste tid. I hvert fald hvis man skal fødes som
>>>> muslim.
>>>>
>>> Jo, - men er det ikke kun, hvis man er muslim?!
>>> De er jo nok særligt udvalgte...
>>> De 2 graviditeter, som jeg har gennemgået varede 9 måneder.
>>> På den anden side, så er der jo kristne, som føder allerede et par
>>> måneder efter bryllupsnatten.
>>> Hvordan forklarer du den?!
>>>
>>>
>> Hvordan jeg forklarer den?
>>
>> Tjah, jeg kan jo ikke engang forklare den bibelske jomfrufødsel. Skal jeg
>> være helt ærlig tror jeg en normal graviditet tager ni måneder.
>>
>> Hvis jeg kan redde en "jomfru"s liv ved at sige at hun ikke har været med
>> en anden mand og en anden kvindes liv ved at sige at hun har været gravid
>> i 4 år, så er jeg med på den!
>>
> Det var kun for sjov.
> Hvis man går såcan ca 100 år tilbage i tiden, så var det jo ikke så
> heldigt, at barnet kom et halvt år efter brylluppet...
>
Sjov er fint! Det er interessant at man ikke bare for 100 år siden men i dag
nogen steder i verden kan have autoritative tekster, der kan forklare
afvigende adfærd for graviditeter.
Det er lidt latterligt, men Ok, som jeg siger, hvis det kan redde liv.......
Hilsen Ivan
| |
Knud Larsen (08-04-2008)
| Kommentar Fra : Knud Larsen |
Dato : 08-04-08 15:12 |
|
Pernille wrote:
> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:47fb6076$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>> news:47fb5de6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Hvis jeg kan redde en "jomfru"s liv ved at sige at hun ikke har
>> været med en anden mand og en anden kvindes liv ved at sige at hun
>> har været gravid i 4 år, så er jeg med på den!
>>
> Det var kun for sjov.
> Hvis man går såcan ca 100 år tilbage i tiden, så var det jo ikke så
> heldigt, at barnet kom et halvt år efter brylluppet...
Det tog man nu ret roligt, da det skete igen og igen, - selv langt
tidligere kunne folk nøjes med en reprimande. Der er netop en artikel om det
i Weekendaviser fra denne uge.
Iøvrigt mener jeg at de lærde i Nigeria fastlog at en graviditet kunne vare
12 år, - eller måske VAR det kun 10 år, - dengang da den berømte kvinde
skulle stenes.
| |
Notion (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 10-04-08 10:52 |
|
Knud Larsen skrev:
> Pernille wrote:
>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:47fb6076$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>> news:47fb5de6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
>>> Hvis jeg kan redde en "jomfru"s liv ved at sige at hun ikke har
>>> været med en anden mand og en anden kvindes liv ved at sige at hun
>>> har været gravid i 4 år, så er jeg med på den!
>>>
>> Det var kun for sjov.
>> Hvis man går såcan ca 100 år tilbage i tiden, så var det jo ikke så
>> heldigt, at barnet kom et halvt år efter brylluppet...
>
> Det tog man nu ret roligt, da det skete igen og igen, - selv langt
> tidligere kunne folk nøjes med en reprimande. Der er netop en artikel om det
> i Weekendaviser fra denne uge.
>
> Iøvrigt mener jeg at de lærde i Nigeria fastlog at en graviditet kunne vare
> 12 år, - eller måske VAR det kun 10 år, - dengang da den berømte kvinde
> skulle stenes.
Hmm troede der var mere intellekt gemt i dine skuffer, men det viser jo
igen det, at du ikke ved noget om Islam, ergo skriver du
interfolierefiktion, som klart beviser din manglenede bevisthed.
Ikke engang de katolske kvinder, har den beskyttelse som de muslimske
kvinder har, hvis de ikke ønsker at blive gravid igen lige efter en fødsels.
Hvad betyder svangerskabsperiode ? Er det noget med at kvinden så ikke
behøver at faste i den periode? At hun kan vælge at bruge prævention i
den periode? selvom manden er imod det??
Ja hvis man nu var uddannet som pædagog burder det være alm. viden eller
som sociolog, ja så burde det være velkendt, at man følger op omkring
selektiv tolkning ???? "hvis" er ikke holdbart uden selverkendelse vel...
| |
Knud Larsen (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-04-08 14:16 |
|
Notion wrote:
> Knud Larsen skrev:
>> Pernille wrote:
>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:47fb6076$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>> news:47fb5de6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> >>
>>>> Hvis jeg kan redde en "jomfru"s liv ved at sige at hun ikke har
>>>> været med en anden mand og en anden kvindes liv ved at sige at hun
>>>> har været gravid i 4 år, så er jeg med på den!
>>>>
>>> Det var kun for sjov.
>>> Hvis man går såcan ca 100 år tilbage i tiden, så var det jo ikke så
>>> heldigt, at barnet kom et halvt år efter brylluppet...
>>
>> Det tog man nu ret roligt, da det skete igen og igen, - selv langt
>> tidligere kunne folk nøjes med en reprimande. Der er netop en
>> artikel om det i Weekendaviser fra denne uge.
>>
>> Iøvrigt mener jeg at de lærde i Nigeria fastlog at en graviditet
>> kunne vare 12 år, - eller måske VAR det kun 10 år, - dengang da den
>> berømte kvinde skulle stenes.
>
> Hmm troede der var mere intellekt gemt i dine skuffer, men det viser
> jo igen det, at du ikke ved noget om Islam, ergo skriver du
> interfolierefiktion, som klart beviser din manglenede bevisthed.
>
> Ikke engang de katolske kvinder, har den beskyttelse som de muslimske
> kvinder har, hvis de ikke ønsker at blive gravid igen lige efter en
> fødsels.
> Hvad betyder svangerskabsperiode ? Er det noget med at kvinden så ikke
> behøver at faste i den periode? At hun kan vælge at bruge prævention
> i den periode? selvom manden er imod det??
>
> Ja hvis man nu var uddannet som pædagog burder det være alm. viden
> eller som sociolog, ja så burde det være velkendt, at man følger op
> omkring selektiv tolkning ???? "hvis" er ikke holdbart uden
> selverkendelse vel...
Er du nu på stoffer igen? Jeg tror virkelig du burde begynde at trappe ned.
| |
Notion (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 10-04-08 15:29 |
|
Knud Larsen skrev:
> Notion wrote:
>> Knud Larsen skrev:
>>> Pernille wrote:
>>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:47fb6076$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>>> news:47fb5de6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>> >>
>>>>> Hvis jeg kan redde en "jomfru"s liv ved at sige at hun ikke har
>>>>> været med en anden mand og en anden kvindes liv ved at sige at hun
>>>>> har været gravid i 4 år, så er jeg med på den!
>>>>>
>>>> Det var kun for sjov.
>>>> Hvis man går såcan ca 100 år tilbage i tiden, så var det jo ikke så
>>>> heldigt, at barnet kom et halvt år efter brylluppet...
>>> Det tog man nu ret roligt, da det skete igen og igen, - selv langt
>>> tidligere kunne folk nøjes med en reprimande. Der er netop en
>>> artikel om det i Weekendaviser fra denne uge.
>>>
>>> Iøvrigt mener jeg at de lærde i Nigeria fastlog at en graviditet
>>> kunne vare 12 år, - eller måske VAR det kun 10 år, - dengang da den
>>> berømte kvinde skulle stenes.
>> Hmm troede der var mere intellekt gemt i dine skuffer, men det viser
>> jo igen det, at du ikke ved noget om Islam, ergo skriver du
>> interfolierefiktion, som klart beviser din manglenede bevisthed.
>>
>> Ikke engang de katolske kvinder, har den beskyttelse som de muslimske
>> kvinder har, hvis de ikke ønsker at blive gravid igen lige efter en
>> fødsels.
>> Hvad betyder svangerskabsperiode ? Er det noget med at kvinden så ikke
>> behøver at faste i den periode? At hun kan vælge at bruge prævention
>> i den periode? selvom manden er imod det??
>>
>> Ja hvis man nu var uddannet som pædagog burder det være alm. viden
>> eller som sociolog, ja så burde det være velkendt, at man følger op
>> omkring selektiv tolkning ???? "hvis" er ikke holdbart uden
>> selverkendelse vel...
>
> Er du nu på stoffer igen? Jeg tror virkelig du burde begynde at trappe ned.
Ohh igen en vidunderlig uddybende argumentation fra en såkaldt
autodidakt player.
| |
Knud Larsen (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-04-08 16:09 |
|
Notion wrote:
> Knud Larsen skrev:
>> Notion wrote:
>>> Knud Larsen skrev:
>>>> Pernille wrote:
>>>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:47fb6076$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:47fb5de6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> >>
>>>>>> Hvis jeg kan redde en "jomfru"s liv ved at sige at hun ikke har
>>>>>> været med en anden mand og en anden kvindes liv ved at sige at
>>>>>> hun har været gravid i 4 år, så er jeg med på den!
>>>>>>
>>>>> Det var kun for sjov.
>>>>> Hvis man går såcan ca 100 år tilbage i tiden, så var det jo ikke
>>>>> så heldigt, at barnet kom et halvt år efter brylluppet...
>>>> Det tog man nu ret roligt, da det skete igen og igen, - selv langt
>>>> tidligere kunne folk nøjes med en reprimande. Der er netop en
>>>> artikel om det i Weekendaviser fra denne uge.
>>>>
>>>> Iøvrigt mener jeg at de lærde i Nigeria fastlog at en graviditet
>>>> kunne vare 12 år, - eller måske VAR det kun 10 år, - dengang da den
>>>> berømte kvinde skulle stenes.
>>> Hmm troede der var mere intellekt gemt i dine skuffer, men det viser
>>> jo igen det, at du ikke ved noget om Islam, ergo skriver du
>>> interfolierefiktion, som klart beviser din manglenede bevisthed.
>>>
>>> Ikke engang de katolske kvinder, har den beskyttelse som de
>>> muslimske kvinder har, hvis de ikke ønsker at blive gravid igen
>>> lige efter en fødsels.
>>> Hvad betyder svangerskabsperiode ? Er det noget med at kvinden så
>>> ikke behøver at faste i den periode? At hun kan vælge at bruge
>>> prævention i den periode? selvom manden er imod det??
>>>
>>> Ja hvis man nu var uddannet som pædagog burder det være alm. viden
>>> eller som sociolog, ja så burde det være velkendt, at man følger op
>>> omkring selektiv tolkning ???? "hvis" er ikke holdbart uden
>>> selverkendelse vel...
>>
>> Er du nu på stoffer igen? Jeg tror virkelig du burde begynde at
>> trappe ned.
>
> Ohh igen en vidunderlig uddybende argumentation fra en såkaldt
> autodidakt player.
Prøv at læse dit eget indlæg, og se om DU kan finde hoved eller hale på det
Man kan ikke "uddybe", - til en kommentar som ikke giver nogen mening.
Hvis en elefant er 24 måneder om det, og faster hele tiden, vil den katolske
kirke så være imod svangerskabsforebyggende midler til muslimer, mens manden
også faster og på den måde beskytter sig?
| |
Henrik Svendsen (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 10-04-08 16:16 |
|
Knud Larsen wrote:
> Notion wrote:
>> Ohh igen en vidunderlig uddybende argumentation fra en såkaldt
>> autodidakt player.
>
> Prøv at læse dit eget indlæg, og se om DU kan finde hoved eller hale
> på det
>
> Man kan ikke "uddybe", - til en kommentar som ikke giver nogen mening.
>
> Hvis en elefant er 24 måneder om det, og faster hele tiden, vil den
> katolske kirke så være imod svangerskabsforebyggende midler til
> muslimer, mens manden også faster og på den måde beskytter sig?
Nu lyder du præcis som Notion. Jeg håber meget, Notion tror, han kan
forstå det og forholder sig 'seriøst' til dit spørgsmål.
| |
Notion (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 10-04-08 16:25 |
|
Henrik Svendsen skrev:
> Knud Larsen wrote:
>> Notion wrote:
>
>>> Ohh igen en vidunderlig uddybende argumentation fra en såkaldt
>>> autodidakt player.
>> Prøv at læse dit eget indlæg, og se om DU kan finde hoved eller hale
>> på det
>>
>> Man kan ikke "uddybe", - til en kommentar som ikke giver nogen mening.
>>
>> Hvis en elefant er 24 måneder om det, og faster hele tiden, vil den
>> katolske kirke så være imod svangerskabsforebyggende midler til
>> muslimer, mens manden også faster og på den måde beskytter sig?
>
> Nu lyder du præcis som Notion. Jeg håber meget, Notion tror, han kan
> forstå det og forholder sig 'seriøst' til dit spørgsmål.
Hvor var det du faldt af?? Er det mangel på indsigt der begrænser dig ??
| |
Henrik Svendsen (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 10-04-08 16:40 |
|
Notion wrote:
> Henrik Svendsen skrev:
>> Knud Larsen wrote:
>>> Hvis en elefant er 24 måneder om det, og faster hele tiden, vil den
>>> katolske kirke så være imod svangerskabsforebyggende midler til
>>> muslimer, mens manden også faster og på den måde beskytter sig?
>>
>> Nu lyder du præcis som Notion. Jeg håber meget, Notion tror, han kan
>> forstå det og forholder sig 'seriøst' til dit spørgsmål.
>
> Hvor var det du faldt af?? Er det mangel på indsigt der begrænser dig
> ??
Absolut! Jeg fatter ikke en brik af det, du skriver; men din indsigt er
bestemt underholdende. :)
| |
Notion (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 10-04-08 18:34 |
|
Henrik Svendsen skrev:
> Notion wrote:
>> Henrik Svendsen skrev:
>>> Knud Larsen wrote:
>
>>>> Hvis en elefant er 24 måneder om det, og faster hele tiden, vil den
>>>> katolske kirke så være imod svangerskabsforebyggende midler til
>>>> muslimer, mens manden også faster og på den måde beskytter sig?
>>> Nu lyder du præcis som Notion. Jeg håber meget, Notion tror, han kan
>>> forstå det og forholder sig 'seriøst' til dit spørgsmål.
>> Hvor var det du faldt af?? Er det mangel på indsigt der begrænser dig
>> ??
>
> Absolut! Jeg fatter ikke en brik af det, du skriver; men din indsigt er
> bestemt underholdende. :)
Tak
| |
Notion (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 10-04-08 16:24 |
|
Knud Larsen skrev:
> Notion wrote:
>> Knud Larsen skrev:
>>> Notion wrote:
>>>> Knud Larsen skrev:
>>>>> Pernille wrote:
>>>>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:47fb6076$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:47fb5de6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> >>
>>>>>>> Hvis jeg kan redde en "jomfru"s liv ved at sige at hun ikke har
>>>>>>> været med en anden mand og en anden kvindes liv ved at sige at
>>>>>>> hun har været gravid i 4 år, så er jeg med på den!
>>>>>>>
>>>>>> Det var kun for sjov.
>>>>>> Hvis man går såcan ca 100 år tilbage i tiden, så var det jo ikke
>>>>>> så heldigt, at barnet kom et halvt år efter brylluppet...
>>>>> Det tog man nu ret roligt, da det skete igen og igen, - selv langt
>>>>> tidligere kunne folk nøjes med en reprimande. Der er netop en
>>>>> artikel om det i Weekendaviser fra denne uge.
>>>>>
>>>>> Iøvrigt mener jeg at de lærde i Nigeria fastlog at en graviditet
>>>>> kunne vare 12 år, - eller måske VAR det kun 10 år, - dengang da den
>>>>> berømte kvinde skulle stenes.
>>>> Hmm troede der var mere intellekt gemt i dine skuffer, men det viser
>>>> jo igen det, at du ikke ved noget om Islam, ergo skriver du
>>>> interfolierefiktion, som klart beviser din manglenede bevisthed.
>>>>
>>>> Ikke engang de katolske kvinder, har den beskyttelse som de
>>>> muslimske kvinder har, hvis de ikke ønsker at blive gravid igen
>>>> lige efter en fødsels.
>>>> Hvad betyder svangerskabsperiode ? Er det noget med at kvinden så
>>>> ikke behøver at faste i den periode? At hun kan vælge at bruge
>>>> prævention i den periode? selvom manden er imod det??
>>>>
>>>> Ja hvis man nu var uddannet som pædagog burder det være alm. viden
>>>> eller som sociolog, ja så burde det være velkendt, at man følger op
>>>> omkring selektiv tolkning ???? "hvis" er ikke holdbart uden
>>>> selverkendelse vel...
>>> Er du nu på stoffer igen? Jeg tror virkelig du burde begynde at
>>> trappe ned.
>> Ohh igen en vidunderlig uddybende argumentation fra en såkaldt
>> autodidakt player.
>
> Prøv at læse dit eget indlæg, og se om DU kan finde hoved eller hale på det
>
>
> Man kan ikke "uddybe", - til en kommentar som ikke giver nogen mening.
>
> Hvis en elefant er 24 måneder om det, og faster hele tiden, vil den katolske
> kirke så være imod svangerskabsforebyggende midler til muslimer, mens manden
> også faster og på den måde beskytter sig?
>
Ohh dårlig undskyldning igen.
Hvilken del er det du ikke vil forstå ??
| |
Ivannof (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Ivannof |
Dato : 10-04-08 16:32 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:47fe2d7b$0$89176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Notion wrote:
>> Knud Larsen skrev:
>>> Notion wrote:
>>>> Knud Larsen skrev:
>>>>> Pernille wrote:
>>>>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:47fb6076$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:47fb5de6$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:47fb5ae7$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> >>
>>>>>>> Hvis jeg kan redde en "jomfru"s liv ved at sige at hun ikke har
>>>>>>> været med en anden mand og en anden kvindes liv ved at sige at
>>>>>>> hun har været gravid i 4 år, så er jeg med på den!
>>>>>>>
>>>>>> Det var kun for sjov.
>>>>>> Hvis man går såcan ca 100 år tilbage i tiden, så var det jo ikke
>>>>>> så heldigt, at barnet kom et halvt år efter brylluppet...
>>>>> Det tog man nu ret roligt, da det skete igen og igen, - selv langt
>>>>> tidligere kunne folk nøjes med en reprimande. Der er netop en
>>>>> artikel om det i Weekendaviser fra denne uge.
>>>>>
>>>>> Iøvrigt mener jeg at de lærde i Nigeria fastlog at en graviditet
>>>>> kunne vare 12 år, - eller måske VAR det kun 10 år, - dengang da den
>>>>> berømte kvinde skulle stenes.
>>>> Hmm troede der var mere intellekt gemt i dine skuffer, men det viser
>>>> jo igen det, at du ikke ved noget om Islam, ergo skriver du
>>>> interfolierefiktion, som klart beviser din manglenede bevisthed.
>>>>
>>>> Ikke engang de katolske kvinder, har den beskyttelse som de
>>>> muslimske kvinder har, hvis de ikke ønsker at blive gravid igen
>>>> lige efter en fødsels.
>>>> Hvad betyder svangerskabsperiode ? Er det noget med at kvinden så
>>>> ikke behøver at faste i den periode? At hun kan vælge at bruge
>>>> prævention i den periode? selvom manden er imod det??
>>>>
>>>> Ja hvis man nu var uddannet som pædagog burder det være alm. viden
>>>> eller som sociolog, ja så burde det være velkendt, at man følger op
>>>> omkring selektiv tolkning ???? "hvis" er ikke holdbart uden
>>>> selverkendelse vel...
>>>
>>> Er du nu på stoffer igen? Jeg tror virkelig du burde begynde at
>>> trappe ned.
>>
>> Ohh igen en vidunderlig uddybende argumentation fra en såkaldt
>> autodidakt player.
>
> Prøv at læse dit eget indlæg, og se om DU kan finde hoved eller hale på
> det
>
> Man kan ikke "uddybe", - til en kommentar som ikke giver nogen mening.
>
> Hvis en elefant er 24 måneder om det, og faster hele tiden, vil den
> katolske kirke så være imod svangerskabsforebyggende midler til muslimer,
> mens manden også faster og på den måde beskytter sig?
>
>
Paven ville ikke tøve med at svare ja!
| |
@ (10-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 10-04-08 15:23 |
|
On Thu, 10 Apr 2008 11:51:35 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>Hvad betyder svangerskabsperiode ?
det er perioden fra befrugtning(besvangring) til fødsel
det er for homo sapiens 9 måneder plus/minus 14 dage
at "lærde" muhamedanere så "finder ud af" at et svangerskab kan stå på
i årevis, viser ganske tydeligt hvor tåbelige sådanne muhamedanere er
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Notion (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 10-04-08 16:32 |
|
@ skrev:
> On Thu, 10 Apr 2008 11:51:35 +0200, Notion
> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>
>> Hvad betyder svangerskabsperiode ?
>
> det er perioden fra befrugtning(besvangring) til fødsel
Ja i din verden er det, men du mangler jo en hel del historie viden, og
det kan du jo takke dig selv for, da du gennem hele livet kun klipper
den del ud af historien som du mener du kan bruge.
> det er for homo sapiens 9 måneder plus/minus 14 dage
Du skal da til at læse på lektien igen du gode røde kammerat.
> at "lærde" muhamedanere så "finder ud af" at et svangerskab kan stå på
> i årevis, viser ganske tydeligt hvor tåbelige sådanne muhamedanere er
Hvorfor er det tåbeligt at have en svangerskabsperiode, det er jo den
fortolkning som bruges for at beskytte kvinden.
Hvad med de kristne som siger de er genfødte selv efter 20 år på jorden,
Hmmm det kan da kaldes en lang svangerskabsperiode. WOW
| |
@ (10-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 10-04-08 19:20 |
|
On Thu, 10 Apr 2008 17:32:00 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>@ skrev:
>> On Thu, 10 Apr 2008 11:51:35 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>>
>>> Hvad betyder svangerskabsperiode ?
>>
>> det er perioden fra befrugtning(besvangring) til fødsel
>
>Ja i din verden er det,
og jeg kan så oplyse dig om at det omfatter hele kloden
eller du kan måske komme med videskabeligt bevis for graviditeter hos
kvinder der har strukket sig væsentligt ud over 9 måneder?
>> det er for homo sapiens 9 måneder plus/minus 14 dage
>
>Du skal da til at læse på lektien igen du gode røde kammerat.
du er simpelthen rablende gal
og det er der bevis for indtil DU kommer med belæg for at graviditet
hos kvinder kan strække sig ud over ni måneder
>> at "lærde" muhamedanere så "finder ud af" at et svangerskab kan stå på
>> i årevis, viser ganske tydeligt hvor tåbelige sådanne muhamedanere er
>
>
>Hvorfor er det tåbeligt at have en svangerskabsperiode, det er jo den
>fortolkning som bruges for at beskytte kvinden.
fortolkning er i denne forbindelse lig med løgn og digt
>Hvad med de kristne som siger de er genfødte selv efter 20 år på jorden,
> Hmmm det kan da kaldes en lang svangerskabsperiode. WOW
hvad fabler du nu om?
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Notion (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 10-04-08 20:59 |
|
@ skrev:
> On Thu, 10 Apr 2008 17:32:00 +0200, Notion
> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> On Thu, 10 Apr 2008 11:51:35 +0200, Notion
>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>
>>>
>>>> Hvad betyder svangerskabsperiode ?
>>> det er perioden fra befrugtning(besvangring) til fødsel
>> Ja i din verden er det,
>
>
> og jeg kan så oplyse dig om at det omfatter hele kloden
>
>
> eller du kan måske komme med videskabeligt bevis for graviditeter hos
> kvinder der har strukket sig væsentligt ud over 9 måneder?
Det er dig som ligestiller det at være gravid med svangerskabsperiode.
igen viser du en manglende normalviden.
Svangerskabsperioden og muslim?? måske skal du læse lidt på lektierne.
>>> det er for homo sapiens 9 måneder plus/minus 14 dage
>> Du skal da til at læse på lektien igen du gode røde kammerat.
>
>
>
> du er simpelthen rablende gal
Nej da, jeg er ganske velfungerende og interessant.
> og det er der bevis for indtil DU kommer med belæg for at graviditet
> hos kvinder kan strække sig ud over ni måneder
Nu berøver du dig igen en frihed, se nu om svangerskabsperioden i Islam
har en bestem betydning??
>>> at "lærde" muhamedanere så "finder ud af" at et svangerskab kan stå på
>>> i årevis, viser ganske tydeligt hvor tåbelige sådanne muhamedanere er
>>
>> Hvorfor er det tåbeligt at have en svangerskabsperiode, det er jo den
>> fortolkning som bruges for at beskytte kvinden.
>
>
> fortolkning er i denne forbindelse lig med løgn og digt
Vel er det ej, mange samfund har forskellige betydninger for
svangerskabsperiode, vi kalder jo vores for barsels orlov ikke sandt.
Ups det kræver jo nok at man har produceret børn til
samfundsnyttighedsskabende effekter. Kan DF'er lave sådanne
nyttighedseffekter ?? Jeg har en stærk fornemmelse at, at de fleste
kriminelle unge i DK er børn af DF vælgere, set i forhold til den
mulighed de har for at udvikle sig til nyttige borger i DK.
>
>> Hvad med de kristne som siger de er genfødte selv efter 20 år på jorden,
>> Hmmm det kan da kaldes en lang svangerskabsperiode. WOW
>
>
> hvad fabler du nu om?
Bare en forklarring på at nogen mener de bliver født flere gange i livet.
| |
Vidal (10-04-2008)
| Kommentar Fra : Vidal |
Dato : 10-04-08 21:30 |
|
Notion skrev:
> Bare en forklarring på at nogen mener de bliver født flere gange i livet.
Ikke kristne, det jeg ved af.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Notion (11-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 11-04-08 14:22 |
|
Vidal skrev:
> Notion skrev:
>
>> Bare en forklarring på at nogen mener de bliver født flere gange i livet.
>
> Ikke kristne, det jeg ved af.
>
Jo da i guds eget land.
| |
@ (10-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 10-04-08 22:01 |
|
On Thu, 10 Apr 2008 21:58:31 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>@ skrev:
>> On Thu, 10 Apr 2008 17:32:00 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>>> @ skrev:
>>>> On Thu, 10 Apr 2008 11:51:35 +0200, Notion
>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Hvad betyder svangerskabsperiode ?
>>>> det er perioden fra befrugtning(besvangring) til fødsel
>>> Ja i din verden er det,
>>
>>
>> og jeg kan så oplyse dig om at det omfatter hele kloden
>>
>>
>> eller du kan måske komme med videskabeligt bevis for graviditeter hos
>> kvinder der har strukket sig væsentligt ud over 9 måneder?
>
>Det er dig som ligestiller det at være gravid med svangerskabsperiode.
>igen viser du en manglende normalviden.
så forklar lige forskellen
og dokumenter gerne
>Nu berøver du dig igen en frihed, se nu om svangerskabsperioden i Islam
>har en bestem betydning??
hvad overtriske tosser fantaserer frem har ingen interesse
prøv at slå ordene
svangerskab
og
graviditet
op i en dansk ordbog
og bliv klogere
>>>> at "lærde" muhamedanere så "finder ud af" at et svangerskab kan stå på
>>>> i årevis, viser ganske tydeligt hvor tåbelige sådanne muhamedanere er
>>>
>>> Hvorfor er det tåbeligt at have en svangerskabsperiode, det er jo den
>>> fortolkning som bruges for at beskytte kvinden.
>>
>>
>> fortolkning er i denne forbindelse lig med løgn og digt
>
>Vel er det ej,
jo da
hele muhamedanismen bygger netop på digt løgn og epeleptikske
febersyner hos en rablende gal morder og karavanerøver
> mange samfund har forskellige betydninger for
>svangerskabsperiode,
så prøv at oversætte det danske ord til et andet sprog og undersøg
på dansk
svangerskab
oversat til
engelsk
pregnancy~
the state of being pregnant
svangerskab lig med graviditet
alt det andet er blot vås og digt fra din side fordi du af
uransagelige grunde åbenbart ønsker at forsvare muhamedanske "lærdes"
helt uhyrlige tåbeligheder
>>> Hvad med de kristne som siger de er genfødte selv efter 20 år på jorden,
>>> Hmmm det kan da kaldes en lang svangerskabsperiode. WOW
>>
>>
>> hvad fabler du nu om?
>
>Bare en forklarring på at nogen mener de bliver født flere gange i livet.
mere vås og sidestep
hvorfor bringer du fantasi og tåbelig overtro ind i debatten?
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Notion (11-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 11-04-08 14:25 |
|
@ skrev:
> On Thu, 10 Apr 2008 21:58:31 +0200, Notion
> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> On Thu, 10 Apr 2008 17:32:00 +0200, Notion
>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>
>>>> @ skrev:
>>>>> On Thu, 10 Apr 2008 11:51:35 +0200, Notion
>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Hvad betyder svangerskabsperiode ?
>>>>> det er perioden fra befrugtning(besvangring) til fødsel
>>>> Ja i din verden er det,
>>>
>>> og jeg kan så oplyse dig om at det omfatter hele kloden
>>>
>>>
>>> eller du kan måske komme med videskabeligt bevis for graviditeter hos
>>> kvinder der har strukket sig væsentligt ud over 9 måneder?
>> Det er dig som ligestiller det at være gravid med svangerskabsperiode.
>> igen viser du en manglende normalviden.
>
>
> så forklar lige forskellen
>
> og dokumenter gerne
>
>
>
>
>> Nu berøver du dig igen en frihed, se nu om svangerskabsperioden i Islam
>> har en bestem betydning??
>
>
> hvad overtriske tosser fantaserer frem har ingen interesse
>
>
> prøv at slå ordene
>
> svangerskab
>
> og
>
> graviditet
>
> op i en dansk ordbog
>
>
> og bliv klogere
>
>
>
>
>>>>> at "lærde" muhamedanere så "finder ud af" at et svangerskab kan stå på
>>>>> i årevis, viser ganske tydeligt hvor tåbelige sådanne muhamedanere er
>>>> Hvorfor er det tåbeligt at have en svangerskabsperiode, det er jo den
>>>> fortolkning som bruges for at beskytte kvinden.
>>>
>>> fortolkning er i denne forbindelse lig med løgn og digt
>> Vel er det ej,
>
>
> jo da
>
> hele muhamedanismen bygger netop på digt løgn og epeleptikske
> febersyner hos en rablende gal morder og karavanerøver
>
>
>
>> mange samfund har forskellige betydninger for
>> svangerskabsperiode,
>
>
> så prøv at oversætte det danske ord til et andet sprog og undersøg
>
>
> på dansk
>
> svangerskab
> oversat til
>
> engelsk
>
> pregnancy~
>
> the state of being pregnant
>
>
>
> svangerskab lig med graviditet
>
>
> alt det andet er blot vås og digt fra din side fordi du af
> uransagelige grunde åbenbart ønsker at forsvare muhamedanske "lærdes"
> helt uhyrlige tåbeligheder
>
>
>
>>>> Hvad med de kristne som siger de er genfødte selv efter 20 år på jorden,
>>>> Hmmm det kan da kaldes en lang svangerskabsperiode. WOW
>>>
>>> hvad fabler du nu om?
>> Bare en forklarring på at nogen mener de bliver født flere gange i livet.
>
>
> mere vås og sidestep
>
> hvorfor bringer du fantasi og tåbelig overtro ind i debatten?
>
>
Du har slet ikke opfattet at det drejer sig om barselsorlov. Tænk på da
din mor fødte dig, ja så blev hun sparket ud til malkekoen igen efter 4
time i sengen, mens de allerede i år XXX havde barselsorlov, børneorlov,
fædrerorlov osv. i din værste fjendes land. Godt gået Mikkel.
| |
@ (11-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 11-04-08 15:11 |
|
On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>@ skrev:
>> On Thu, 10 Apr 2008 21:58:31 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>>> @ skrev:
>>>> On Thu, 10 Apr 2008 17:32:00 +0200, Notion
>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>
>>>>> @ skrev:
>>>>>> On Thu, 10 Apr 2008 11:51:35 +0200, Notion
>>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Hvad betyder svangerskabsperiode ?
>>>>>> det er perioden fra befrugtning(besvangring) til fødsel
>>>>> Ja i din verden er det,
>>>>
>>>> og jeg kan så oplyse dig om at det omfatter hele kloden
>>>>
>>>>
>>>> eller du kan måske komme med videskabeligt bevis for graviditeter hos
>>>> kvinder der har strukket sig væsentligt ud over 9 måneder?
>>> Det er dig som ligestiller det at være gravid med svangerskabsperiode.
>>> igen viser du en manglende normalviden.
>>
>>
>> så forklar lige forskellen
>>
>> og dokumenter gerne
>>
>>
>>
>>
>>> Nu berøver du dig igen en frihed, se nu om svangerskabsperioden i Islam
>>> har en bestem betydning??
>>
>>
>> hvad overtriske tosser fantaserer frem har ingen interesse
>>
>>
>> prøv at slå ordene
>>
>> svangerskab
>>
>> og
>>
>> graviditet
>>
>> op i en dansk ordbog
>>
>>
>> og bliv klogere
>>
>>
>>
>>
>>>>>> at "lærde" muhamedanere så "finder ud af" at et svangerskab kan stå på
>>>>>> i årevis, viser ganske tydeligt hvor tåbelige sådanne muhamedanere er
>>>>> Hvorfor er det tåbeligt at have en svangerskabsperiode, det er jo den
>>>>> fortolkning som bruges for at beskytte kvinden.
>>>>
>>>> fortolkning er i denne forbindelse lig med løgn og digt
>>> Vel er det ej,
>>
>>
>> jo da
>>
>> hele muhamedanismen bygger netop på digt løgn og epeleptikske
>> febersyner hos en rablende gal morder og karavanerøver
>>
>>
>>
>>> mange samfund har forskellige betydninger for
>>> svangerskabsperiode,
>>
>>
>> så prøv at oversætte det danske ord til et andet sprog og undersøg
>>
>>
>> på dansk
>>
>> svangerskab
>> oversat til
>>
>> engelsk
>>
>> pregnancy~
>>
>> the state of being pregnant
>>
>>
>>
>> svangerskab lig med graviditet
>>
>>
>> alt det andet er blot vås og digt fra din side fordi du af
>> uransagelige grunde åbenbart ønsker at forsvare muhamedanske "lærdes"
>> helt uhyrlige tåbeligheder
>>
>>
>>
>>>>> Hvad med de kristne som siger de er genfødte selv efter 20 år på jorden,
>>>>> Hmmm det kan da kaldes en lang svangerskabsperiode. WOW
>>>>
>>>> hvad fabler du nu om?
>>> Bare en forklarring på at nogen mener de bliver født flere gange i livet.
>>
>>
>> mere vås og sidestep
>>
>> hvorfor bringer du fantasi og tåbelig overtro ind i debatten?
>>
>>
>Du har slet ikke opfattet at det drejer sig om barselsorlov.
lodret løgn og vås
det drejer sig om svangerskab
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Notion (11-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 11-04-08 18:32 |
|
@ skrev:
> On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> On Thu, 10 Apr 2008 21:58:31 +0200, Notion
>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>
>>>> @ skrev:
>>>>> On Thu, 10 Apr 2008 17:32:00 +0200, Notion
>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>>
>>>>>> @ skrev:
>>>>>>> On Thu, 10 Apr 2008 11:51:35 +0200, Notion
>>>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Hvad betyder svangerskabsperiode ?
>>>>>>> det er perioden fra befrugtning(besvangring) til fødsel
>>>>>> Ja i din verden er det,
>>>>> og jeg kan så oplyse dig om at det omfatter hele kloden
>>>>>
>>>>>
>>>>> eller du kan måske komme med videskabeligt bevis for graviditeter hos
>>>>> kvinder der har strukket sig væsentligt ud over 9 måneder?
>>>> Det er dig som ligestiller det at være gravid med svangerskabsperiode.
>>>> igen viser du en manglende normalviden.
>>>
>>> så forklar lige forskellen
>>>
>>> og dokumenter gerne
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Nu berøver du dig igen en frihed, se nu om svangerskabsperioden i Islam
>>>> har en bestem betydning??
>>>
>>> hvad overtriske tosser fantaserer frem har ingen interesse
>>>
>>>
>>> prøv at slå ordene
>>>
>>> svangerskab
>>>
>>> og
>>>
>>> graviditet
>>>
>>> op i en dansk ordbog
>>>
>>>
>>> og bliv klogere
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>>>> at "lærde" muhamedanere så "finder ud af" at et svangerskab kan stå på
>>>>>>> i årevis, viser ganske tydeligt hvor tåbelige sådanne muhamedanere er
>>>>>> Hvorfor er det tåbeligt at have en svangerskabsperiode, det er jo den
>>>>>> fortolkning som bruges for at beskytte kvinden.
>>>>> fortolkning er i denne forbindelse lig med løgn og digt
>>>> Vel er det ej,
>>>
>>> jo da
>>>
>>> hele muhamedanismen bygger netop på digt løgn og epeleptikske
>>> febersyner hos en rablende gal morder og karavanerøver
>>>
>>>
>>>
>>>> mange samfund har forskellige betydninger for
>>>> svangerskabsperiode,
>>>
>>> så prøv at oversætte det danske ord til et andet sprog og undersøg
>>>
>>>
>>> på dansk
>>>
>>> svangerskab
>>> oversat til
>>>
>>> engelsk
>>>
>>> pregnancy~
>>>
>>> the state of being pregnant
>>>
>>>
>>>
>>> svangerskab lig med graviditet
>>>
>>>
>>> alt det andet er blot vås og digt fra din side fordi du af
>>> uransagelige grunde åbenbart ønsker at forsvare muhamedanske "lærdes"
>>> helt uhyrlige tåbeligheder
>>>
>>>
>>>
>>>>>> Hvad med de kristne som siger de er genfødte selv efter 20 år på jorden,
>>>>>> Hmmm det kan da kaldes en lang svangerskabsperiode. WOW
>>>>> hvad fabler du nu om?
>>>> Bare en forklarring på at nogen mener de bliver født flere gange i livet.
>>>
>>> mere vås og sidestep
>>>
>>> hvorfor bringer du fantasi og tåbelig overtro ind i debatten?
>>>
>>>
>> Du har slet ikke opfattet at det drejer sig om barselsorlov.
>
>
> lodret løgn og vås
>
> det drejer sig om svangerskab
Du er dummere en jeg havde forstillet mig.
Undersøg det selv.
| |
@ (14-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 14-04-08 07:26 |
|
On Fri, 11 Apr 2008 19:32:13 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>@ skrev:
>> On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>> mere vås og sidestep
>>>>
>>>> hvorfor bringer du fantasi og tåbelig overtro ind i debatten?
>>>>
>>>>
>>> Du har slet ikke opfattet at det drejer sig om barselsorlov.
>>
>>
>> lodret løgn og vås
>>
>> det drejer sig om svangerskab
>
>Du er dummere
mere svineri
>
>Undersøg det selv.
nej
DU kan lige komme med en meget god forklaring på hvorledes du mener at
svangerskab og graviditet adskiller sig fra hinanden
og ikke blot dit sædvanlige nonsens
men med links til f.eks. lægefaglige sider eller andet
og du vil stadigvæk ikke forholde dig til at muhamedanske "lærde"
påstår at en graviditet kan vare 4 år???????
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
@ (11-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 11-04-08 15:15 |
|
On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>Du har slet ikke opfattet at det drejer sig om barselsorlov.
dine elendige forsøg på løgn og afsporing kan du godt spare dig
vi går lige tilbage til første indlæg i tråden:
<<<<<<
Nå, så I troede det varede 9 måneder? I så fald er I vist ikke
fortrolig med
islamisk videnskab. Et svangerskab kan nemlig vare op til 4 år. det
fremgår
ikke alene af muslimernes hellige skrift, men nu også af en fatwa, som
er et
gyldig lovdokument under islam.
<<<<<<<
og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
¨
hvad mener du om den slags "videnskab"?
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Notion (11-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 11-04-08 18:37 |
|
@ skrev:
> On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>> Du har slet ikke opfattet at det drejer sig om barselsorlov.
>
> dine elendige forsøg på løgn og afsporing kan du godt spare dig
>
>
> vi går lige tilbage til første indlæg i tråden:
>
> <<<<<<
> Nå, så I troede det varede 9 måneder? I så fald er I vist ikke
> fortrolig med
> islamisk videnskab. Et svangerskab kan nemlig vare op til 4 år. det
> fremgår
> ikke alene af muslimernes hellige skrift, men nu også af en fatwa, som
> er et
> gyldig lovdokument under islam.
> <<<<<<<
>
>
>
> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>
> ¨
> hvad mener du om den slags "videnskab"?
De bruger ikke ordet orlov, det forvirrer dig rigtigt meget, havde vi
det ord i vores ordforråd i 1732 ?? nej vel, så hvordan skal det
indføres så.
Det drejer sig om at kvinden i den periode som svangerskabetforløbet
strækker sig over, som regel er det 30 måneder + 6 til amning.
I den periode er kvinden beskyttet med en selvbestemmelse omkring sex
med og uden beskyttelse, hun behøver ikke at faste i fasteperioderne. OSV.
Ikke engang de katolske piger har en sådan beskyttelse, selv om vi kan
sige de lever i en moderne del af demokratiet.
SÅ sørgeligt at du ikke forstår så meget, man tænker på en del asperger
syndrom når man ser dig debatterer her inde, ment meget oprigtigt.
| |
Knud Larsen (11-04-2008)
| Kommentar Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-04-08 19:42 |
|
Notion wrote:
> @ skrev:
>> On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
> De bruger ikke ordet orlov, det forvirrer dig rigtigt meget, havde vi
> det ord i vores ordforråd i 1732 ?? nej vel, så hvordan skal det
> indføres så.
>
> Det drejer sig om at kvinden i den periode som svangerskabetforløbet
> strækker sig over, som regel er det 30 måneder + 6 til amning.
Nej, 30 måneder tilsammen, man regner i Koranen med seks måneders
svangerskab og to år til amning.
>
> I den periode er kvinden beskyttet med en selvbestemmelse omkring sex
> med og uden beskyttelse, hun behøver ikke at faste i fasteperioderne.
> OSV.
Sludder og vrøvl, kvinden har naturligvis NUL selvbestemmelser dér, eller på
noget som helst andet tidspunkt.
En traditionel muslimsk kvinde ville jo kunne nægte manden sex i 90 pct af
sit (køns)liv
Og der står højt og tydeligt i Koranen "kvinden er din ager, gå til din ager
og pløj den så ofte det passer dig".
Profeten har sagt, at uanset om kvinden er på en kamel, så skal hun være
klar til sex, når manden ønsker det.
Derudover kan en muslimsk mand skille sig fra konen, når hun bliver
gravid, - han skal bare sige ordet "talaq" tre gange, (eller lade tre sten
falde foran kvinden, eller i visse tilfælde bare vise hende tre fingre) - så
skal hun have lov at blive i ægteskabet indtil fødslen, men så er det også
ud af klappen.
Så DER er beskyttelsen, at hun ikke kan smides ud før fødslen, -
vidunderligt?
>
> Ikke engang de katolske piger har en sådan beskyttelse, selv om vi kan
> sige de lever i en moderne del af demokratiet.
>
> SÅ sørgeligt at du ikke forstår så meget, man tænker på en del
> asperger syndrom når man ser dig debatterer her inde, ment meget
> oprigtigt.
ER du fuldstændig ligeglad med at det du skriver intet har med virkeligheden
at gøre?
Katolske piger!? - du er fuldstændig off your rocker!
Hvad har du iøvrigt imod folk med aspergers, de er ofte vidende indenfor
mange felter, og hvis de er, så er det i en høj detaljeringsgrad.
| |
Notion (12-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 12-04-08 00:23 |
|
Knud Larsen skrev:
> Notion wrote:
>> @ skrev:
>>> On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>> De bruger ikke ordet orlov, det forvirrer dig rigtigt meget, havde vi
>> det ord i vores ordforråd i 1732 ?? nej vel, så hvordan skal det
>> indføres så.
>>
>> Det drejer sig om at kvinden i den periode som svangerskabetforløbet
>> strækker sig over, som regel er det 30 måneder + 6 til amning.
>
> Nej, 30 måneder tilsammen, man regner i Koranen med seks måneders
> svangerskab og to år til amning.
idet et barn, der fødes min. 6 mdr. efter indgåelse af ægteskab, legalt
regnes som ægtefødt
>> I den periode er kvinden beskyttet med en selvbestemmelse omkring sex
>> med og uden beskyttelse, hun behøver ikke at faste i fasteperioderne.
>> OSV.
>
> Sludder og vrøvl, kvinden har naturligvis NUL selvbestemmelser dér, eller på
> noget som helst andet tidspunkt.
Det er kun i din drømmeverden, at du mener det er forkert. Er det så
slemt at se at Muslimer var langt foran os i forhold til børnepasning og
frihed for egen person. Hun vælger selv om sex skal genoptages, hvis
manden vil kan han forsøge at få svangerskabsperioden ophævet. Er det
virkelig en sur pille at sluge for dig, at de muslimske kvinder var
bedre beskyttet end vores kvinder?
prævention må gerne bruges til at forlænge afstanden mellem fødslerne.
læs azl
> En traditionel muslimsk kvinde ville jo kunne nægte manden sex i 90 pct af
> sit (køns)liv
ja og er det noget, som irriterer dig voldsomt?
>
> Og der står højt og tydeligt i Koranen "kvinden er din ager, gå til din ager
> og pløj den så ofte det passer dig".
> Profeten har sagt, at uanset om kvinden er på en kamel, så skal hun være
> klar til sex, når manden ønsker det.
Nu er det svangerskabsperioden vi forholder os til, hvad har du imod at
de var godt beskyttet da??
>
> Derudover kan en muslimsk mand skille sig fra konen, når hun bliver
> gravid, - han skal bare sige ordet "talaq" tre gange, (eller lade tre sten
> falde foran kvinden, eller i visse tilfælde bare vise hende tre fingre) - så
> skal hun have lov at blive i ægteskabet indtil fødslen, men så er det også
> ud af klappen.
> Så DER er beskyttelsen, at hun ikke kan smides ud før fødslen, -
> vidunderligt?
Nej du er fuld af løgn som sadvanlig, manden har 100% ansvar overfor
forsørgelse af sin kone og sine børn, hvis han ikke kan leve op til det
ansvar så er han så godt som sikker på at gud venter på ham med
afstraffelse.
læs på nafaqa
Du vil så gerne have dine løgne spredt i alle tråde, Knud du har et
stort problem med at forholde dig til sandheden når det drejer sig om
Islam, og i særdeledeshed når det er om Muslimer og de goder de har i
forhold til vores verden.
>> Ikke engang de katolske piger har en sådan beskyttelse, selv om vi kan
>> sige de lever i en moderne del af demokratiet.
>>
>> SÅ sørgeligt at du ikke forstår så meget, man tænker på en del
>> asperger syndrom når man ser dig debatterer her inde, ment meget
>> oprigtigt.
>
> ER du fuldstændig ligeglad med at det du skriver intet har med virkeligheden
> at gøre?
Det er virkeligheden Knud.
> Katolske piger!? - du er fuldstændig off your rocker!
Hvorfor, de må da ikke engang bruge svangerskabsforbyggende midler. Så
hvor er det at jeg er off her ??
En katolsk pige som føder, har da ikke beskyttelse mod at blive gravid 3
mdr. efter fødselen, abort er en umulighed, så hvad er det, i din
virkelighedsfornægtelse du slås så meget med?
> Hvad har du iøvrigt imod folk med aspergers, de er ofte vidende indenfor
> mange felter, og hvis de er, så er det i en høj detaljeringsgrad.
Jeg har skam ikke noget imod asperger, jeg har haft med asperger at gøre
i mange år.
| |
Knud Larsen (12-04-2008)
| Kommentar Fra : Knud Larsen |
Dato : 12-04-08 07:57 |
|
Notion wrote:
> Knud Larsen skrev:
>> Notion wrote:
>>> @ skrev:
>>>> On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>>> De bruger ikke ordet orlov, det forvirrer dig rigtigt meget, havde
>>> vi det ord i vores ordforråd i 1732 ?? nej vel, så hvordan skal det
>>> indføres så.
>>>
>>> Det drejer sig om at kvinden i den periode som svangerskabetforløbet
>>> strækker sig over, som regel er det 30 måneder + 6 til amning.
>>
>> Nej, 30 måneder tilsammen, man regner i Koranen med seks måneders
>> svangerskab og to år til amning.
>
> idet et barn, der fødes min. 6 mdr. efter indgåelse af ægteskab,
> legalt regnes som ægtefødt
>
>>> I den periode er kvinden beskyttet med en selvbestemmelse omkring
>>> sex med og uden beskyttelse, hun behøver ikke at faste i
>>> fasteperioderne. OSV.
>>
>> Sludder og vrøvl, kvinden har naturligvis NUL selvbestemmelser dér,
>> eller på noget som helst andet tidspunkt.
>
> Det er kun i din drømmeverden, at du mener det er forkert. Er det så
> slemt at se at Muslimer var langt foran os i forhold til børnepasning
> og frihed for egen person. Hun vælger selv om sex skal genoptages,
> hvis manden vil kan han forsøge at få svangerskabsperioden ophævet.
> Er det virkelig en sur pille at sluge for dig, at de muslimske
> kvinder var bedre beskyttet end vores kvinder?
Muslimske kvinder var IKKE bedre beskyttet, - men det kan jeg jo ikke
overbevise dig om, selv om jeg så citerede alle lovskolers udredninger om
kvinders *mangler* både åndeligt, intellektuelt og følelsesmæssigt. Manden
bestemmer fuldstændig over kvinden, analogt til hvordan han bestemmer over
børn og faderløse børn, - sådan har de lærde udledt teksterne.
Aisha sad og legede med dukker, da hun blev hentet ind til Profeten for
sex - hun blev forbavset, som hun skriver i haditter - for at give dig et
eksempel fra menneskehedens evige model Profetens "sunna". Så meget for
"beskyttelse" af kvinder.
Er du røget på en Hollywood-bog om "Profetens liv" eller "Muslimske kvinders
store rettigheder iflg Islam"?
>
> prævention må gerne bruges til at forlænge afstanden mellem fødslerne.
> læs azl
>
>> En traditionel muslimsk kvinde ville jo kunne nægte manden sex i 90
>> pct af sit (køns)liv
>
> ja og er det noget, som irriterer dig voldsomt?
Hvis jeg *skulle* blive irriteret, så var det over din godtroenhed, og
villede dumhed og blindhed.
>
>>
>> Og der står højt og tydeligt i Koranen "kvinden er din ager, gå til
>> din ager og pløj den så ofte det passer dig".
>> Profeten har sagt, at uanset om kvinden er på en kamel, så skal hun
>> være klar til sex, når manden ønsker det.
>
> Nu er det svangerskabsperioden vi forholder os til, hvad har du imod
> at de var godt beskyttet da??
At der er en ammeperiode betyder jo IKKE at de var "beskyttet", manden kunne
bestemme at den skulle afkortes, eller helt fjernes vha af en købt amme.
>
>>
>> Derudover kan en muslimsk mand skille sig fra konen, når hun bliver
>> gravid, - han skal bare sige ordet "talaq" tre gange, (eller lade
>> tre sten falde foran kvinden, eller i visse tilfælde bare vise hende
>> tre fingre) - så skal hun have lov at blive i ægteskabet indtil
>> fødslen, men så er det også ud af klappen.
>> Så DER er beskyttelsen, at hun ikke kan smides ud før fødslen, -
>> vidunderligt?
>
> Nej du er fuld af løgn som sadvanlig, manden har 100% ansvar overfor
> forsørgelse af sin kone og sine børn, hvis han ikke kan leve op til
> det ansvar så er han så godt som sikker på at gud venter på ham med
> afstraffelse.
> læs på nafaqa
Du aner intet om islam, og så hiver du gudhjælpemig gud frem af skuffen, når
du ikke kan argumentere.
Forsøger du at benægte, at iflg sharia så er det nok at sige "talaq" tre
gange, så skal kvinden flytte? og manden har ikke forsørgelsespligt over for
hende fremover. Som sagt, så er den store "beskyttelse" - og "undtagelsen"
netop at kvinden skal have lov at blive i huset, indtil hun har født.
Og du taler frækt om løgne, du skulle skamme dig!
>
> Du vil så gerne have dine løgne spredt i alle tråde, Knud du har et
> stort problem med at forholde dig til sandheden når det drejer sig om
> Islam, og i særdeledeshed når det er om Muslimer og de goder de har i
> forhold til vores verden.
Du ville gerne have at også jeg opfandt løgnagtige "goder"? Der kan jeg ikke
hjælpe dig.
Har du andre "goder" på lager? Og er det noget du forsøger at prakke
uvidende folk på, lige som disse bøger om Profens vidunderlige hjerte og
altid tilgivende væsen, - når sandheden er, at han var brutal og aldrig
tilgav sine kritikere, men tværtimod dræbte dem? Eller hvordan han elskede
jøder nok til personligt at hugge hovedet af de 6-900 mænd i stammen
Quraizy?
>
>>> Ikke engang de katolske piger har en sådan beskyttelse, selv om vi
>>> kan sige de lever i en moderne del af demokratiet.
>>>
>>> SÅ sørgeligt at du ikke forstår så meget, man tænker på en del
>>> asperger syndrom når man ser dig debatterer her inde, ment meget
>>> oprigtigt.
>>
>> ER du fuldstændig ligeglad med at det du skriver intet har med
>> virkeligheden at gøre?
>
> Det er virkeligheden Knud.
>
>> Katolske piger!? - du er fuldstændig off your rocker!
>
> Hvorfor, de må da ikke engang bruge svangerskabsforbyggende midler. Så
> hvor er det at jeg er off her ??
Katolske piger, selv i det allermest katolske land Italien, er fuldstændig
rystende ligeglade med hvad paven siger om det emne, - hvilket du også kan
se af det faktum at Italien har det laveste fødselstal i verden.
| |
Notion (13-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 13-04-08 21:54 |
|
Knud Larsen skrev:
> Notion wrote:
>> Knud Larsen skrev:
>>> Notion wrote:
>>>> @ skrev:
>>>>> On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>> De bruger ikke ordet orlov, det forvirrer dig rigtigt meget, havde
>>>> vi det ord i vores ordforråd i 1732 ?? nej vel, så hvordan skal det
>>>> indføres så.
>>>>
>>>> Det drejer sig om at kvinden i den periode som svangerskabetforløbet
>>>> strækker sig over, som regel er det 30 måneder + 6 til amning.
>>> Nej, 30 måneder tilsammen, man regner i Koranen med seks måneders
>>> svangerskab og to år til amning.
>> idet et barn, der fødes min. 6 mdr. efter indgåelse af ægteskab,
>> legalt regnes som ægtefødt
>>
>>>> I den periode er kvinden beskyttet med en selvbestemmelse omkring
>>>> sex med og uden beskyttelse, hun behøver ikke at faste i
>>>> fasteperioderne. OSV.
>>> Sludder og vrøvl, kvinden har naturligvis NUL selvbestemmelser dér,
>>> eller på noget som helst andet tidspunkt.
>> Det er kun i din drømmeverden, at du mener det er forkert. Er det så
>> slemt at se at Muslimer var langt foran os i forhold til børnepasning
>> og frihed for egen person. Hun vælger selv om sex skal genoptages,
>> hvis manden vil kan han forsøge at få svangerskabsperioden ophævet.
>> Er det virkelig en sur pille at sluge for dig, at de muslimske
>> kvinder var bedre beskyttet end vores kvinder?
>
> Muslimske kvinder var IKKE bedre beskyttet, - men det kan jeg jo ikke
> overbevise dig om, selv om jeg så citerede alle lovskolers udredninger om
> kvinders *mangler* både åndeligt, intellektuelt og følelsesmæssigt. Manden
> bestemmer fuldstændig over kvinden, analogt til hvordan han bestemmer over
> børn og faderløse børn, - sådan har de lærde udledt teksterne.
Igen en falder du igennem på manglende kendskab. Du forholder dig jo
ikke til svangerskabsperioden (barselsperioden). I den periode er hun
mere beskyttet end en katolsk kvinde, længerer er den ikke. du kan jo
prøve at følege op på de henvisninger jeg har givet dig.
> Aisha sad og legede med dukker, da hun blev hentet ind til Profeten for
> sex - hun blev forbavset, som hun skriver i haditter - for at give dig et
> eksempel fra menneskehedens evige model Profetens "sunna". Så meget for
> "beskyttelse" af kvinder.
Den Argentinske Officerer hentede Aisha mens hun legede med sin dukke,
den lille pige blev noget forskrækket da hun blev lagt ned på gitteret i
det mørke rum og blev afklædt .. .bla. bla. Et pædofilt militærtstyrer
som blev støttet af USA og vestlige regeringer .. og det endda i dit
livsperiode. Bare for at vise OT i forhold til svangerskabsperioden.
svangerskabsperioden ??? Det er utrolig hvordan du kan køre rundt i
irrelevante emner når det lige nu handler om svangerskabsperioden,
oversat til dansk barselsperioden.
> Er du røget på en Hollywood-bog om "Profetens liv" eller "Muslimske kvinders
> store rettigheder iflg Islam"?
Hvilken Hollywood-bog, mener du jeg referer ud fra.
>> prævention må gerne bruges til at forlænge afstanden mellem fødslerne.
>> læs azl
>>
>>> En traditionel muslimsk kvinde ville jo kunne nægte manden sex i 90
>>> pct af sit (køns)liv
>> ja og er det noget, som irriterer dig voldsomt?
>
> Hvis jeg *skulle* blive irriteret, så var det over din godtroenhed, og
> villede dumhed og blindhed.
Hvorfor gør sandheden dig blind, døv og dum på en og samme tid? Man
bliver banke for at du skulle blive forelsket, så ville du da
eksploderer af en eller anden grund, vil jeg mene.
>>> Og der står højt og tydeligt i Koranen "kvinden er din ager, gå til
>>> din ager og pløj den så ofte det passer dig".
>>> Profeten har sagt, at uanset om kvinden er på en kamel, så skal hun
>>> være klar til sex, når manden ønsker det.
>> Nu er det svangerskabsperioden vi forholder os til, hvad har du imod
>> at de var godt beskyttet da??
>
> At der er en ammeperiode betyder jo IKKE at de var "beskyttet", manden kunne
> bestemme at den skulle afkortes, eller helt fjernes vha af en købt amme.
Nej da, hvordan kan det så være at den er indskrevet, har du ikke holdt
på at muslimer følger 100% hvad der står skrevet????
>>> Derudover kan en muslimsk mand skille sig fra konen, når hun bliver
>>> gravid, - han skal bare sige ordet "talaq" tre gange, (eller lade
>>> tre sten falde foran kvinden, eller i visse tilfælde bare vise hende
>>> tre fingre) - så skal hun have lov at blive i ægteskabet indtil
>>> fødslen, men så er det også ud af klappen.
>>> Så DER er beskyttelsen, at hun ikke kan smides ud før fødslen, -
>>> vidunderligt?
>> Nej du er fuld af løgn som sadvanlig, manden har 100% ansvar overfor
>> forsørgelse af sin kone og sine børn, hvis han ikke kan leve op til
>> det ansvar så er han så godt som sikker på at gud venter på ham med
>> afstraffelse.
>> læs på nafaqa
>
> Du aner intet om islam, og så hiver du gudhjælpemig gud frem af skuffen, når
> du ikke kan argumentere.
Som du kan se, henviser jeg til steder som kan dokumenter mit udsagn. Nu
mangler du bare at bekræfte dem også.
> Forsøger du at benægte, at iflg sharia så er det nok at sige "talaq" tre
> gange, så skal kvinden flytte? og manden har ikke forsørgelsespligt over for
> hende fremover. Som sagt, så er den store "beskyttelse" - og "undtagelsen"
> netop at kvinden skal have lov at blive i huset, indtil hun har født.
I tilfælde af skilsmisse, skal manden forsørge mor og barnet i op til 2
år som forskrevet vil være den bedste længe at amme i.
> Og du taler frækt om løgne, du skulle skamme dig!
Ja jeg kan gentage at du lyver bevidst. Jeg ved ikke hvorfor du vil
sætte dig selv i det lys, at lyve.
>> Du vil så gerne have dine løgne spredt i alle tråde, Knud du har et
>> stort problem med at forholde dig til sandheden når det drejer sig om
>> Islam, og i særdeledeshed når det er om Muslimer og de goder de har i
>> forhold til vores verden.
>
> Du ville gerne have at også jeg opfandt løgnagtige "goder"? Der kan jeg ikke
> hjælpe dig.
Du behøver ikke at opfinde noget du allerede praktiserer.
Du er velkommen til at modbevise at det her er løgn.
[Vi har pålagt mennesket at tage sig kærligt af forældre. Med møje bærer
moderen barnet, med møje føder hun det, og i to år giver hun det die.
Fra hun bærer det (under hjertet) til afvænning, går der 30 måneder. Når
barnet når sin fulde modenhed i fyrreårs-alderen, vil det sige: "Herre!
Lad mig være taknemmelig for den nåde, Du har vist mig og mine forældre.
Lad mig handle retsindigt, så at Du må være tilfreds med mig, og velsign
mig og mine efterkommere. Jeg vender mig (angergivent) til Dig og er én
af dem, der giver sig hen (til Dig)." Fra sådanne vil Vi godtage de
bedste gerninger og forbigå deres onde gerninger. (De vil være) blandt
Havens beboere - et sandfærdigt løfte, som er blevet givet den. (46:15-16)]
[Selv om traditionel Islamisk Lov ikke kender til hustrubidrag i
forbindelse med skilsmisse, har en fraskilt kvinde krav på forsørgelse
under hele sin graviditet og i de to år, hun ammer sit barn - dette
gælder også for en enke.]
> Har du andre "goder" på lager? Og er det noget du forsøger at prakke
> uvidende folk på, lige som disse bøger om Profens vidunderlige hjerte og
> altid tilgivende væsen, - når sandheden er, at han var brutal og aldrig
> tilgav sine kritikere, men tværtimod dræbte dem? Eller hvordan han elskede
> jøder nok til personligt at hugge hovedet af de 6-900 mænd i stammen
> Quraizy?
Som kristen er jeg da flov over, at kristendommen har dræbt flere
milioner Jøder, men du lukker øjne for den virkelighed som allerede er
dokumenteret og ikke kun står i en selvbiografi, som ingen indtil nu har
kunne bekræfte, om indholdet også er blevet fuldbyrdet i samme omfang
(historisk).
Knud du er en sørgelig person, at du nedgøre dig til løgnens virke, for
at oprethold din overbevisning.
Kan du forklarer mig hvilken forskel der er på dig og en
fundamentalistisk muslim??
>>>> Ikke engang de katolske piger har en sådan beskyttelse, selv om vi
>>>> kan sige de lever i en moderne del af demokratiet.
>>>>
>>>> SÅ sørgeligt at du ikke forstår så meget, man tænker på en del
>>>> asperger syndrom når man ser dig debatterer her inde, ment meget
>>>> oprigtigt.
>>> ER du fuldstændig ligeglad med at det du skriver intet har med
>>> virkeligheden at gøre?
>> Det er virkeligheden Knud.
>>
>>> Katolske piger!? - du er fuldstændig off your rocker!
>> Hvorfor, de må da ikke engang bruge svangerskabsforbyggende midler. Så
>> hvor er det at jeg er off her ??
>
> Katolske piger, selv i det allermest katolske land Italien, er fuldstændig
> rystende ligeglade med hvad paven siger om det emne, - hvilket du også kan
> se af det faktum at Italien har det laveste fødselstal i verden.
Igen er du på afveje i hvad du ved, i forhold til faktiske omstændigheder.
Jeg har et udmærket kendskab til katolske forhold og miljøer, qua at min
kone er Katolsk. SÅ lad mig så høre mere om dine rystende løgne.
Er det ikke sådan at unge piger i Irland ikke kan bruge præsentation og
ikke har adgang til abort.
At de så tager til England for at få foretaget en abort er jo en anden
sag, men at de skal skjule brug af prævention også i en
svangerskabsperiode, vidner da om none protection.
Hvad angår Italien så er afbrudt samleje den eneste form for lovlig
beskyttelse, ja ja ja Knud.
Hvad de så gør parvis / familiemæssig er jo underordnet, da vi jo heller
ikke ved noget om hvad muslimske familier gør familiemæssig i deres
dagligdag.
| |
Ivannof (14-04-2008)
| Kommentar Fra : Ivannof |
Dato : 14-04-08 07:58 |
|
> Som kristen er jeg da flov over, at kristendommen har dræbt flere
> milioner Jøder, men du lukker øjne for den virkelighed som allerede er
> dokumenteret og ikke kun står i en selvbiografi, som ingen indtil nu har
> kunne bekræfte, om indholdet også er blevet fuldbyrdet i samme omfang
> (historisk).
Nej, nu er du for langt ude. Med biskoppen i Viborg som hærfører!
Ivan
| |
@ (14-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 14-04-08 07:29 |
|
On Fri, 11 Apr 2008 19:37:25 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>@ skrev:
>> On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>>> Du har slet ikke opfattet at det drejer sig om barselsorlov.
>>
>> dine elendige forsøg på løgn og afsporing kan du godt spare dig
>>
>>
>> vi går lige tilbage til første indlæg i tråden:
>>
>> <<<<<<
>> Nå, så I troede det varede 9 måneder? I så fald er I vist ikke
>> fortrolig med
>> islamisk videnskab. Et svangerskab kan nemlig vare op til 4 år. det
>> fremgår
>> ikke alene af muslimernes hellige skrift, men nu også af en fatwa, som
>> er et
>> gyldig lovdokument under islam.
>> <<<<<<<
>>
>>
>>
>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>
>> ¨
>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>
>De bruger ikke ordet orlov,
og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
hvad mener du om den slags "videnskab"?
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Notion (16-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 16-04-08 10:34 |
|
@ skrev:
> On Fri, 11 Apr 2008 19:37:25 +0200, Notion
> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> On Fri, 11 Apr 2008 15:24:35 +0200, Notion
>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>
>>>> Du har slet ikke opfattet at det drejer sig om barselsorlov.
>>> dine elendige forsøg på løgn og afsporing kan du godt spare dig
>>>
>>>
>>> vi går lige tilbage til første indlæg i tråden:
>>>
>>> <<<<<<
>>> Nå, så I troede det varede 9 måneder? I så fald er I vist ikke
>>> fortrolig med
>>> islamisk videnskab. Et svangerskab kan nemlig vare op til 4 år. det
>>> fremgår
>>> ikke alene af muslimernes hellige skrift, men nu også af en fatwa, som
>>> er et
>>> gyldig lovdokument under islam.
>>> <<<<<<<
>>>
>>>
>>>
>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>
>>> ¨
>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>> De bruger ikke ordet orlov,
>
>
> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>
> hvad mener du om den slags "videnskab"?
Så du har overbevist dig selv om, at svangerskabsperiode er
graviditetslængeden??
Skal du ikke læse lidt på lektien igen? Så er det jo okay, at en muslim
siger. Hvis du bor i Danmark og hvis du har 3 børn så varede
graviditetslængden 3 * barselsorlov+ børneorlov+forældrerorlov. Ja da
hurra for den vestlige videnskab vi i DK bruger i forbindelse med
barsels og des lige.
| |
@ (16-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 16-04-08 18:37 |
|
On Wed, 16 Apr 2008 11:33:38 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>@ skrev:
>> On Fri, 11 Apr 2008 19:37:25 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>>> @ skrev:
>>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>>
>>>> ¨
>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>> De bruger ikke ordet orlov,
>>
>>
>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>
>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>
>Så du
nej hverken du de eller dem
hvad mener du om den slags "videnskab"?
og du kan godt spare dit evindelige vøs og udenomssnak
svangerskab og graviditet er det samme
>Skal du ikke læse lidt på lektien igen?
det synes jeg virkelig du burde gøre, hvis det ellers kunne nytte
<<<<<
http://www.netsundhedsplejerske.dk/babylex/index.php?option=laes&id=121
Svangerskab er et andet ord for graviditet.
<<<<<<
<<<<<
http://www.leksikon.org/art.php?n=2492
Svangerskab er tiden fra befrugtning til fødsel. En periode som hos
mennesket normalt varer ca. 270 dage.
<<<<<
<<<<<
http://da.wikipedia.org/wiki/Gravid
Graviditet (også kaldet svangerskab og frugtsommelighed) er den
tilstand, hvor en kvinde bærer et eller flere afkom,
<<<<
<<<<
http://www.sundhedsinformation.dk/readarticle.asp?articleid=2666&menuid=666
<<<<
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Notion (17-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 17-04-08 20:35 |
|
@ skrev:
> On Wed, 16 Apr 2008 11:33:38 +0200, Notion
> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> On Fri, 11 Apr 2008 19:37:25 +0200, Notion
>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>
>>>> @ skrev:
>
>>>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>>>
>>>>> ¨
>>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>> De bruger ikke ordet orlov,
>>>
>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>
>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>> Så du
>
> nej hverken du de eller dem
>
>
> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>
>
>
> og du kan godt spare dit evindelige vøs og udenomssnak
Så du mener at tro at vide, fordi der står skrevet svangerskabsperioden,
så er det graviditetsperioden der menes og ikke hvad vi kalder
barselsorlov .... Ja så forstår man bedre at du virker så fjern fra
virkeligheden.
>
> svangerskab og graviditet er det samme
nej
>> Skal du ikke læse lidt på lektien igen?
Nej men du skal se at komme ind i virkeligheden, ellers bliver du enormt
forskrækket når du opdager den.
> det synes jeg virkelig du burde gøre, hvis det ellers kunne nytte
Du kan jo ikke sammenligne vores svangerskabsperiode med deres, da det
betyder noget vidt forskelligt.
I afrika i en stamme langt inde i Bushen, ses kvinderne ikke med deres
"ægtemand" i flere år efter svangerskabet start, alt efter hvornår "hun"
måtte ønske at forlades svangerskabsperioden-hytten, nej de er ikke
muslimer. De bruger bare andre ord for hvad vi kalder barselsorlov.
> <<<<<
> http://www.netsundhedsplejerske.dk/babylex/index.php?option=laes&id=121
> Svangerskab er et andet ord for graviditet.
> <<<<<<
>
>
> <<<<<
> http://www.leksikon.org/art.php?n=2492
> Svangerskab er tiden fra befrugtning til fødsel. En periode som hos
> mennesket normalt varer ca. 270 dage.
> <<<<<
>
> <<<<<
> http://da.wikipedia.org/wiki/Gravid
> Graviditet (også kaldet svangerskab og frugtsommelighed) er den
> tilstand, hvor en kvinde bærer et eller flere afkom,
> <<<<
>
> <<<<
> http://www.sundhedsinformation.dk/readarticle.asp?articleid=2666&menuid=666
> <<<<
| |
@ (18-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 18-04-08 09:37 |
|
On Thu, 17 Apr 2008 21:34:33 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>@ skrev:
>> On Wed, 16 Apr 2008 11:33:38 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>>> @ skrev:
>>>> On Fri, 11 Apr 2008 19:37:25 +0200, Notion
>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>
>>>>> @ skrev:
>>
>>>>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>>>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>>>>
>>>>>> ¨
>>>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>>> De bruger ikke ordet orlov,
>>>>
>>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>>
>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>> Så du
>>
>> nej hverken du de eller dem
>>
>>
>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>
>>
>>
>> og du kan godt spare dit evindelige vås og udenomssnak
>
>Så du mener
nå du vedbliver altså blot med våset
hvad mener du om den slags "videnskab"?
>> svangerskab og graviditet er det samme
>
>nej
hvorfor vedbliver du med at fremture med dine tåbeligheder?
sagen drejer sig om at en kvinde fødte et barn længe efter hendes
ægtemands død
ikke om dine tåbelige postulater
Skal du ikke læse lidt på lektien igen?
http://www.netsundhedsplejerske.dk/babylex/index.php?option=laes&id=121
Svangerskab er et andet ord for graviditet.
>> <<<<<
>> http://www.leksikon.org/art.php?n=2492
>> Svangerskab er tiden fra befrugtning til fødsel. En periode som hos
>> mennesket normalt varer ca. 270 dage.
>> <<<<<
>>
>> <<<<<
>> http://da.wikipedia.org/wiki/Gravid
>> Graviditet (også kaldet svangerskab og frugtsommelighed) er den
>> tilstand, hvor en kvinde bærer et eller flere afkom,
>> <<<<
>>
>> <<<<
>> http://www.sundhedsinformation.dk/readarticle.asp?articleid=2666&menuid=666
>> <<<<
>
>
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Notion (18-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 18-04-08 20:45 |
|
@ skrev:
> On Thu, 17 Apr 2008 21:34:33 +0200, Notion
> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> On Wed, 16 Apr 2008 11:33:38 +0200, Notion
>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>
>>>> @ skrev:
>>>>> On Fri, 11 Apr 2008 19:37:25 +0200, Notion
>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>>
>>>>>> @ skrev:
>>>>>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>>>>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>>>>>
>>>>>>> ¨
>>>>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>>>> De bruger ikke ordet orlov,
>>>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>>>
>>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>> Så du
>>> nej hverken du de eller dem
>>>
>>>
>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>
>>>
>>>
>>> og du kan godt spare dit evindelige vås og udenomssnak
>> Så du mener
>
>
> nå du vedbliver altså blot med våset
>
>
> hvad mener du om den slags "videnskab"?
Du vil ikke lære noget nyt, er det så farligt for dig, at bevæge dig i
virkeligheden?
Prøver igen, svangerskabsperioden for en muslim, er det samme som
barselsorlov er for en Dansker.
>>> svangerskab og graviditet er det samme
>> nej
>
>
> hvorfor vedbliver du med at fremture med dine tåbeligheder?
Du vedkender dig at være i en fantasiverden. Det er så dit problem ikke mit.
> sagen drejer sig om at en kvinde fødte et barn længe efter hendes
> ægtemands død
>
> ikke om dine tåbelige postulater
For at holde sig til svangerskabsperioden, som ønskes udvidet med flere
mdr. jo det handler det om.
> Skal du ikke læse lidt på lektien igen?
Prøv at læse fra begyndelsen.
>
> http://www.netsundhedsplejerske.dk/babylex/index.php?option=laes&id=121
> Svangerskab er et andet ord for graviditet.
>>> <<<<<
>>> http://www.leksikon.org/art.php?n=2492
>>> Svangerskab er tiden fra befrugtning til fødsel. En periode som hos
>>> mennesket normalt varer ca. 270 dage.
>>> <<<<<
>>>
>>> <<<<<
>>> http://da.wikipedia.org/wiki/Gravid
>>> Graviditet (også kaldet svangerskab og frugtsommelighed) er den
>>> tilstand, hvor en kvinde bærer et eller flere afkom,
>>> <<<<
>>>
>>> <<<<
>>> http://www.sundhedsinformation.dk/readarticle.asp?articleid=2666&menuid=666
>>> <<<<
>>
>
| |
@ (18-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 18-04-08 21:21 |
|
On Fri, 18 Apr 2008 21:45:25 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>@ skrev:
>> On Thu, 17 Apr 2008 21:34:33 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>>> @ skrev:
>>>> On Wed, 16 Apr 2008 11:33:38 +0200, Notion
>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>
>>>>> @ skrev:
>>>>>> On Fri, 11 Apr 2008 19:37:25 +0200, Notion
>>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> @ skrev:
>>>>>>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>>>>>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>>>>>>
>>>>>>>> ¨
>>>>>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>>>>> De bruger ikke ordet orlov,
>>>>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>>>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>>>>
>>>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>>> Så du
>>>> nej hverken du de eller dem
>>>>
>>>>
>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> og du kan godt spare dit evindelige vås og udenomssnak
>>> Så du mener
>>
>>
>> nå du vedbliver altså blot med våset
>>
>>
>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>
>Du vil
<klip>
hvad mener du om den slags "videnskab"?
>Prøver igen, svangerskabsperioden for en muslim,
<klip>
læs lige starten på denne tråd een gang til
hvorfor vil du absolut vedblive med dit udenomsVÅS?
tråden omhandler at muhamedanske "lærde" påstår at et
svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
så stop lige dine tåbeligheder og forhold dig til dette
hvad mener du om den slags "videnskab"?
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Notion (18-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 18-04-08 22:02 |
|
@ skrev:
> On Fri, 18 Apr 2008 21:45:25 +0200, Notion
> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> On Thu, 17 Apr 2008 21:34:33 +0200, Notion
>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>
>>>> @ skrev:
>>>>> On Wed, 16 Apr 2008 11:33:38 +0200, Notion
>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>>
>>>>>> @ skrev:
>>>>>>> On Fri, 11 Apr 2008 19:37:25 +0200, Notion
>>>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> @ skrev:
>>>>>>>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>>>>>>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ¨
>>>>>>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>>>>>> De bruger ikke ordet orlov,
>>>>>>> og du vil se at det drejer sig om at muhamedanske "lærde" har fundet
>>>>>>> ud af at et svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>>>>>>
>>>>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>>>> Så du
>>>>> nej hverken du de eller dem
>>>>>
>>>>>
>>>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> og du kan godt spare dit evindelige vås og udenomssnak
>>>> Så du mener
>>>
>>> nå du vedbliver altså blot med våset
>>>
>>>
>>> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>> Du vil
> <klip>
>
> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>
>
>> Prøver igen, svangerskabsperioden for en muslim,
> <klip>
>
> læs lige starten på denne tråd een gang til
>
>
> hvorfor vil du absolut vedblive med dit udenomsVÅS?
>
>
> tråden omhandler at muhamedanske "lærde" påstår at et
> svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
ja barselsperiode, er det svært at forholde dig til at de også har
barselsorlov.
> så stop lige dine tåbeligheder og forhold dig til dette
>
>
> hvad mener du om den slags "videnskab"?
>
>
>
| |
@ (19-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 19-04-08 00:02 |
|
On Fri, 18 Apr 2008 23:01:40 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>> tråden omhandler at muhamedanske "lærde" påstår at et
>> svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>
>ja barselsperiode,
nej, det er løgn og fantasi fra din side
læs trådstarten igen
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Notion (22-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 22-04-08 18:43 |
|
@ skrev:
> On Fri, 18 Apr 2008 23:01:40 +0200, Notion
> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>
>>> tråden omhandler at muhamedanske "lærde" påstår at et
>>> svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>> ja barselsperiode,
>
> nej, det er løgn og fantasi fra din side
>
>
> læs trådstarten igen
Når der henvises til "barselsorlov" så er det fantasi i din verden? Har
du prøvet at læse regler om Dansk barselsorlov, før du beslutter dig for
at have en mening.
| |
@ (23-04-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 23-04-08 18:42 |
|
On Tue, 22 Apr 2008 19:42:40 +0200, Notion
<notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>@ skrev:
>> On Fri, 18 Apr 2008 23:01:40 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>>
>>>> tråden omhandler at muhamedanske "lærde" påstår at et
>>>> svangerskab(graviditet) kan vare op til fire år
>>> ja barselsperiode,
>>
>> nej, det er løgn og fantasi fra din side
>>
>>
>> læs trådstarten igen
>
>Når der henvises til "barselsorlov"
og det gør der jo netop ikke, læs dog trådstarten igen og linket der
også findes i det indlæg,
og du vil finde ud af at det ikke handler det mindste om barselsorlov,
men derimod om kvinder(enker) som på mystisk vis føder børn fire år
efter mandens død
--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.
| |
Knud Larsen (11-04-2008)
| Kommentar Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-04-08 15:26 |
|
Notion wrote:
> @ skrev:
>> On Thu, 10 Apr 2008 21:58:31 +0200, Notion
>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>
>>> @ skrev:
>>>> On Thu, 10 Apr 2008 17:32:00 +0200, Notion
>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>
>>>>> @ skrev:
>>>>>> On Thu, 10 Apr 2008 11:51:35 +0200, Notion
>>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>> hvorfor bringer du fantasi og tåbelig overtro ind i debatten?
>>
>>
> Du har slet ikke opfattet at det drejer sig om barselsorlov. Tænk på
> da din mor fødte dig, ja så blev hun sparket ud til malkekoen igen
> efter 4 time i sengen, mens de allerede i år XXX havde barselsorlov,
> børneorlov, fædrerorlov osv. i din værste fjendes land. Godt gået
> Mikkel.
Din fantasi fejler ikke noget, dét må man lade dig.
Var det i Alice's Eventyrland du fandt disse herligheder.
| |
Notion (11-04-2008)
| Kommentar Fra : Notion |
Dato : 11-04-08 18:42 |
|
Knud Larsen skrev:
> Notion wrote:
>> @ skrev:
>>> On Thu, 10 Apr 2008 21:58:31 +0200, Notion
>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>
>>>> @ skrev:
>>>>> On Thu, 10 Apr 2008 17:32:00 +0200, Notion
>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>>>>>
>>>>>> @ skrev:
>>>>>>> On Thu, 10 Apr 2008 11:51:35 +0200, Notion
>>>>>>> <notion_dk2006@yahoo.com.ph> wrote:
>
>>> hvorfor bringer du fantasi og tåbelig overtro ind i debatten?
>>>
>>>
>> Du har slet ikke opfattet at det drejer sig om barselsorlov. Tænk på
>> da din mor fødte dig, ja så blev hun sparket ud til malkekoen igen
>> efter 4 time i sengen, mens de allerede i år XXX havde barselsorlov,
>> børneorlov, fædrerorlov osv. i din værste fjendes land. Godt gået
>> Mikkel.
>
> Din fantasi fejler ikke noget, dét må man lade dig.
>
> Var det i Alice's Eventyrland du fandt disse herligheder.
Hold op er du også hoppet i den gryde, prøv dog selv at undersøge
forholdet omkring svangerskabsperiode i Islam. Var du ikke sociolog ??
Du gør din viden perpendikulær nedadgående.
| |
|
|