/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Hvad er der galt i roen på Peter bang ?
Fra : Patruljen


Dato : 04-04-08 18:49



Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
bang.... men hvad er der galt.

Nogen gode forslag ?

 
 
Kim Larsen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 05-04-08 02:09

"Patruljen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd7117209@z38g2000hsc.googlegroups.com:
> Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
> bang.... men hvad er der galt.
>
> Nogen gode forslag ?

At du holder op med at starte personhenvendte trådstarere op i dk.politik.
På forhånd tak.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com


Tim (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Tim


Dato : 05-04-08 04:01

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ft6jg1$squ$1@news.datemas.de...
> "Patruljen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd7117209@z38g2000hsc.googlegroups.com:
>> Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
>> bang.... men hvad er der galt.
>>
>> Nogen gode forslag ?
>
> At du holder op med at starte personhenvendte trådstarere op i dk.politik.
> På forhånd tak.
>

Hold nu kæft Kim... du ____ER____ den sidste, der skal fortælle nogen, hvad
de skal gøre i dk.politik eller i andre fora...

Vi ved jo allesammen, at du blev smidt ud af et andet forum, fordi du ikke
kunne opføre dig ordentligt.

Mage til pubertetsagtig politivirksomhed skal man dælme' lede længe
efter..... HVOR ER Wilstrup!!!!!

Tim



Martin Jørgensen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 05-04-08 19:01

Tim wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:ft6jg1$squ$1@news.datemas.de...
>> "Patruljen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd7117209@z38g2000hsc.googlegroups.com:
>>> Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
>>> bang.... men hvad er der galt.
>>>
>>> Nogen gode forslag ?
>> At du holder op med at starte personhenvendte trådstarere op i dk.politik.
>> På forhånd tak.
>>
>
> Hold nu kæft Kim... du ____ER____ den sidste, der skal fortælle nogen, hvad
> de skal gøre i dk.politik eller i andre fora...
>
> Vi ved jo allesammen, at du blev smidt ud af et andet forum, fordi du ikke
> kunne opføre dig ordentligt.

Ja, ROTFLOL...

> Mage til pubertetsagtig politivirksomhed skal man dælme' lede længe
> efter..... HVOR ER Wilstrup!!!!!

Ja, Kim Aksel Rovsing Larsen: Du er nok den sidste der har noget at
skulle have sagt om "personhenvendte trådstartere" fordi du er vist
nærmest den eneste herinde der er blevet smidt ud af sin news-udbyder
pga. dårlig opførsel og/eller misbrug (og det siger ikke så lidt), LOL


Best regards
Martin Jørgensen

--
-----------------------------------------------
Hi, there. I'm just another signature motherfucker.

Malene P (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 05-04-08 07:08


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ft6jg1$squ$1@news.datemas.de...
> "Patruljen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd7117209@z38g2000hsc.googlegroups.com:
> > Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
> > bang.... men hvad er der galt.
> >
> > Nogen gode forslag ?
>
> At du holder op med at starte personhenvendte trådstarere op i dk.politik.
> På forhånd tak.

Hvor var du henne, da der forleden blev startet en personhenvendt tråd op
omkring mig, Kim?

Malene P



S. A. Thomsen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : S. A. Thomsen


Dato : 05-04-08 08:09

On Sat, 5 Apr 2008 08:07:53 +0200, "Malene P" <malenekors@hotmail.com>
wrote:

>> At du holder op med at starte personhenvendte trådstarere op i dk.politik.
>> På forhånd tak.
>
>Hvor var du henne, da der forleden blev startet en personhenvendt tråd op
>omkring mig, Kim?

DER var han jo enig med trådstarteren, og så gør det ikke noget...

Malene P (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 05-04-08 11:04


"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:ib9ev3drrv7an6oe6li5d7ni6a99p9j7tt@4ax.com...
> On Sat, 5 Apr 2008 08:07:53 +0200, "Malene P" <malenekors@hotmail.com>
> wrote:
>
> >> At du holder op med at starte personhenvendte trådstarere op i
dk.politik.
> >> På forhånd tak.
> >
> >Hvor var du henne, da der forleden blev startet en personhenvendt tråd op
> >omkring mig, Kim?
>
> DER var han jo enig med trådstarteren, og så gør det ikke noget...

Hmm, det kunne jeg jo nok gætte -ville bare gerne høre en bedre forklaring
fra Kim selv, men er nok killet der. Bror lort befinder sig selvsagt i mit
eget filter, da han åbenbart ikke har andet at byde på end en standard
tastekombination, der pr automatik sender svar afsted omkring mine
hjernevindingers beherskede kapacitet. Bo W har ellers hygget sig længe nok
alene -ganske enkelt fordi hans emnetråde starter med en gang uforståeligt
vrøvl. Ellers synes jeg ikke, at man skal gemme sig bag killfiltre. Man kan
jo bare enten forholde sig til indlæggene -eller lade være med at læse eller
svare på dem.

Malene P



Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 11:48

Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:
>
>"S. A. Thomsen"
><s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>news:ib9ev3drrv7an6oe6li5d7ni6a99p9j7
>tt@4ax.com...
>> On Sat, 5 Apr 2008 08:07:53 +0200,
>>"Malene P" <malenekors@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>> >> At du holder op med at starte
>> >>personhenvendte trådstarere op i
>dk.politik.
>> >> På forhånd tak.
>> >
>> >Hvor var du henne, da der forleden
>> >blev startet en personhenvendt tråd op
>> >omkring mig, Kim?
>>
>> DER var han jo enig med
>>trådstarteren, og så gør det ikke noget...
>
>Hmm, det kunne jeg jo nok gætte
>-ville bare gerne høre en bedre forklaring
>fra Kim selv, men er nok killet der.
>Bror lort befinder sig selvsagt i mit
>eget filter, da han åbenbart ikke har
>andet at byde på end en standard
>tastekombination, der pr automatik
>sender svar afsted omkring mine
>hjernevindingers beherskede
>kapacitet. Bo W har ellers hygget sig længe nok
>alene -ganske enkelt fordi hans
>emnetråde starter med en gang uforståeligt
>vrøvl. Ellers synes jeg ikke, at man
>skal gemme sig bag killfiltre. Man kan
>jo bare enten forholde sig til
>indlæggene -eller lade være med at læse eller
>svare på dem.
>
Et fint lille ubegavet forsvar for, at undlade at filtrere ..
eller ... for at filtrere ... eller ... aaaaaangst!


S. A. Thomsen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : S. A. Thomsen


Dato : 05-04-08 12:34

On Sat, 5 Apr 2008 12:03:55 +0200, "Malene P" <malenekors@hotmail.com>
wrote:

>Ellers synes jeg ikke, at man skal gemme sig bag killfiltre. Man kan
>jo bare enten forholde sig til indlæggene -eller lade være med at læse eller
>svare på dem.

Helt enig.... Jeg bruger slet ikke filter mere, og det vel interessant
at de to der suverænt bruger killfilter mest (Kim Larsen og Wilstrup),
er de to der befinder sig yderst på den rabiate venstrefløj....

N/A (05-04-2008)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 05-04-08 19:35



@ (05-04-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 05-04-08 15:39

On Sat, 05 Apr 2008 09:09:14 +0200, S. A. Thomsen
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Sat, 5 Apr 2008 08:07:53 +0200, "Malene P" <malenekors@hotmail.com>
>wrote:
>
>>> At du holder op med at starte personhenvendte trådstarere op i dk.politik.
>>> På forhånd tak.
>>
>>Hvor var du henne, da der forleden blev startet en personhenvendt tråd op
>>omkring mig, Kim?
>
>DER var han jo enig med trådstarteren, og så gør det ikke noget...


KL bringer hykleriet op på et højere plan,

så noget ER han da god til



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:23

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> skrev:
>On 5 Apr., 12:48, Peter Bang <peterb...@N2UE8privat.dk> (slet
N2UE8)
>wrote:
>> Malene P <malenek...@hotmail.com> skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >"S. A. Thomsen"
>> ><s_a_thom...@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> >news:ib9ev3drrv7an6oe6li5d7ni6a99p9j7
>> >t...@4ax.com...
>> >> On Sat, 5 Apr 2008 08:07:53 +0200,
>> >>"Malene P" <malenek...@hotmail.com>
>> >> wrote:
>>
>> >> >> At du holder op med at starte
>> >> >>personhenvendte trådstarere op i
>> >dk.politik.
>> >> >> På forhånd tak.
>>
>> >> >Hvor var du henne, da der forleden
>> >> >blev startet en personhenvendt tråd op
>> >> >omkring mig, Kim?
>>
>> >> DER var han jo enig med
>> >>trådstarteren, og så gør det ikke noget...
>>
>> >Hmm, det kunne jeg jo nok gætte
>> >-ville bare gerne høre en bedre forklaring
>> >fra Kim selv, men er nok killet der.
>> >Bror lort befinder sig selvsagt i mit
>> >eget filter, da han åbenbart ikke har
>> >andet at byde på end en standard
>> >tastekombination, der pr automatik
>> >sender svar afsted omkring mine
>> >hjernevindingers beherskede
>> >kapacitet. Bo W har ellers hygget sig længe nok
>> >alene -ganske enkelt  fordi hans
>> >emnetråde starter med en gang uforståeligt
>> >vrøvl. Ellers synes jeg ikke, at man
>> >skal gemme sig bag killfiltre. Man kan
>> >jo bare enten forholde sig til
>> >indlæggene -eller lade være med at læse eller
>> >svare på dem.
>>
>> Et fint lille ubegavet forsvar for, at undlade at filtrere ..
>> eller ... for at filtrere ... eller ... aaaaaangst!-
>
>Har du angst - Peter bang ?
>
>Det kunne selvfølgelig forklare en del -

Som du sikkert med dine enorme analytiske evner har regnet dig
frem til, så er det liiige netop frygt og angst, der præger mig.

:) ... du er ubegavet.


@ (05-04-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 05-04-08 15:38

On Sat, 5 Apr 2008 08:07:53 +0200, "Malene P" <malenekors@hotmail.com>
wrote:

>
>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:ft6jg1$squ$1@news.datemas.de...
>> "Patruljen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd7117209@z38g2000hsc.googlegroups.com:
>> > Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
>> > bang.... men hvad er der galt.
>> >
>> > Nogen gode forslag ?
>>
>> At du holder op med at starte personhenvendte trådstarere op i dk.politik.
>> På forhånd tak.
>
>Hvor var du henne, da der forleden blev startet en personhenvendt tråd op
>omkring mig, Kim?


da tav hykleren


--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

N/A (05-04-2008)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 05-04-08 19:35



Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 10:00

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> skrev:
>
>
>Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på
peter
>bang.... men hvad er der galt.
>
>Nogen gode forslag ?

:) ... Jeg undrer mig egentlig mere over, hvorfor du bekymrer
dig. Har det holdt dig vågen i nat?

Få dig et navn.


N_B_DK (05-04-2008)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 05-04-08 10:14

"Peter Bang (slet 10TL5)" <peterbang@10TL5privat.dk> wrote in message
news:12073863670.46291362140655@dtext.news.tele.dk

> Få dig et navn.

Forskellen på dig og os uden "navn" er at vi kan med få tasteklik få et
"navn" men du vil lige meget hvad du gør, stadig være en lallende idiot.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)



Jens Bruun (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 05-04-08 13:35

"Peter Bang (slet 10TL5)" <peterbang@10TL5privat.dk> skrev i en
meddelelse news:12073863670.46291362140655@dtext.news.tele.dk

> Få dig et navn.

Patruljen hedder Niels Bruun, og han bor på Egegade 18 A, 3. tv., 2200
København N

Og din adresse er?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:21

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>"Peter Bang (slet 10TL5)"
><peterbang@10TL5privat.dk> skrev i en
>meddelelse
>news:12073863670.46291362140655@dte
>xt.news.tele.dk
>
>> Få dig et navn.
>
>Patruljen hedder Niels Bruun, og
>han bor på Egegade 18 A, 3. tv., 2200
>København N

Mærkværdig opførsel at videregive den slags på usenet. Ikke at
det chokerer mig.
>
>Og din adresse er?
>
Ikke interessant for dig.


Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:43

Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
>On 5 Apr., 15:21, Peter Bang <peterb...@G5K23privat.dk> (slet
G5K23)
>wrote:
>> Jens Bruun <bruun_j...@hotmail.com> skrev:
>>
>> >"Peter Bang (slet 10TL5)"
>> ><peterb...@10TL5privat.dk> skrev i en
>> >meddelelse
>> >news:12073863670.46291362140655@dte
>> >xt.news.tele.dk
>>
>> >> Få dig et navn.
>>
>> >Patruljen hedder Niels Bruun, og
>> >han bor på Egegade 18 A, 3. tv., 2200
>> >København N
>>
>> Mærkværdig opførsel at videregive den slags på usenet. Ikke at
>> det chokerer mig.
>
>Det illustrerer da, hvor fint det er lykkedes at genere tossen -
>
>:)
>
Er han fuld?


JBH (05-04-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 05-04-08 10:14


"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd7117209@z38g2000hsc.googlegroups.com...


Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
bang.... men hvad er der galt.

Nogen gode forslag ?


Tror egentligt ikke der er noget galt med ham, han er bare en af de typer
man ser i byen og som bevidst provokerer alt og alle og ind i mellem får
nogle øretæver. Måske Peter har fået så mange klø at han er søgt ud i
cyberspace, hvor han anonymt og risikofrit kan fortsætte provokationerne. I
det virkelige liv holder hans slags ikke længe.

I byen ignorerer jeg altid den slags personer samt bodegabumserne .Det bør
man også gøre i cyberspace, selvom det kan være svært. Bare det at du
startede denne tråd, er en sejr for ham

Man kan ALDRIG få en konstruktiv dialog med den slags.




mvh
JBH



Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 11:46

JBH <skodkontoen@hotmail.com> skrev:
>
>"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk>
>skrev i en meddelelse
>news:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd711
>7209@z38g2000hsc.googlegroups.com...
>
>
>Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der
>noget galt i hovedet på peter
>bang.... men hvad er der galt.
>
>Nogen gode forslag ?
>
>
>Tror egentligt ikke der er noget galt
>med ham, han er bare en af de typer
>man ser i byen og som bevidst
>provokerer alt og alle og ind i mellem får
>nogle øretæver. Måske Peter har fået
>så mange klø at han er søgt ud i
>cyberspace, hvor han anonymt og
>risikofrit kan fortsætte
>provokationerne. I
>det virkelige liv holder hans slags ikke længe.

Fantastiske betragtninger. Av, hvor føles det hårdt, at blive
naglet så præcist. Flot.

>
>I byen ignorerer jeg altid den slags
>personer samt bodegabumserne .Det bør
>man også gøre i cyberspace, selvom
>det kan være svært. Bare det at du
>startede denne tråd, er en sejr for ham

Sejr? ... :) ... paranoinaen kender ingen grænser.

>
> Man kan ALDRIG få en konstruktiv
>dialog med den slags.
>
den slags? :) ... endnu en flot karakteristik. Rigtig flot.


Henrik Svendsen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 05-04-08 11:21

Patruljen wrote:
> Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
> bang.... men hvad er der galt.
>
> Nogen gode forslag ?

Om der lige er tale om fysisk defekt i hans hoved er svært at sige omend
ikke vanskeligt at forestille sig. Muligvis er det en væskeansamling i
hans kranie, der udover at efterlade ham i den sørgelige tilstand, vi
alle kan se, også gør, at han lider af inkontinens og har vanskeligt ved
at holde balancen. Det er tænkeligt, at han er iført ble og har en
støtteperson ved sin side, så han ikke dratter ned af stolen, når han
skriver sine små intetsigende indlæg.

Spøg til side. Min opfattelse af vedkommende er, at han bare ikke kan
klare en argumentativ dialog. Hvergang han forsøger, ender det
øjeblikkeligt pinligt for ham. Derfor vælger han i sin kvide at nøjes
med små intetsigende provokationer.



Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 11:44

Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> skrev:
>Patruljen wrote:
>> Bemærk. Sætningen lyder ikke - er
>>der noget galt i hovedet på peter
>> bang.... men hvad er der galt.
>>
>> Nogen gode forslag ?
>
>Om der lige er tale om fysisk defekt
>i hans hoved er svært at sige omend
>ikke vanskeligt at forestille sig.
>Muligvis er det en væskeansamling i
>hans kranie, der udover at efterlade
>ham i den sørgelige tilstand, vi
>alle kan se, også gør, at han lider
>af inkontinens og har vanskeligt ved
>at holde balancen. Det er tænkeligt,
>at han er iført ble og har en
>støtteperson ved sin side, så han
>ikke dratter ned af stolen, når han
>skriver sine små intetsigende indlæg.

Tak for denne oplysende og berigende kommentar, der nok i høj
grad lever op til dk.politiks niveau for debat, tråddeltagerne
efterlyser. Flot.

>
>Spøg til side. Min opfattelse af
>vedkommende er, at han bare ikke kan
>klare en argumentativ dialog.
>Hvergang han forsøger, ender det
>øjeblikkeligt pinligt for ham.
>Derfor vælger han i sin kvide at nøjes
>med små intetsigende provokationer.

:) ... og igen. Godt niveau. Flot.


Henrik Svendsen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 05-04-08 14:13

Peter Bang (slet 9W5U0) wrote:
> Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> skrev:
>> Patruljen wrote:
>>> Bemærk. Sætningen lyder ikke - er
>>> der noget galt i hovedet på peter
>>> bang.... men hvad er der galt.
>>>
>>> Nogen gode forslag ?
>>
>> Om der lige er tale om fysisk defekt
>> i hans hoved er svært at sige omend
>> ikke vanskeligt at forestille sig.
>> Muligvis er det en væskeansamling i
>> hans kranie, der udover at efterlade
>> ham i den sørgelige tilstand, vi
>> alle kan se, også gør, at han lider
>> af inkontinens og har vanskeligt ved
>> at holde balancen. Det er tænkeligt,
>> at han er iført ble og har en
>> støtteperson ved sin side, så han
>> ikke dratter ned af stolen, når han
>> skriver sine små intetsigende indlæg.
>
> Tak for denne oplysende og berigende kommentar, der nok i høj
> grad lever op til dk.politiks niveau for debat, tråddeltagerne
> efterlyser. Flot.

Det var en spøg. Jeg skrev, det var en spøg, og du fattede som
sædvanligt intet. Med alle de personangreb, du vælter af dig, kan jeg
også kun le over, at du optræder så tyndhudet, når noget lignende kommer
retur.

>> Spøg til side. Min opfattelse af
>> vedkommende er, at han bare ikke kan
>> klare en argumentativ dialog.
>> Hvergang han forsøger, ender det
>> øjeblikkeligt pinligt for ham.
>> Derfor vælger han i sin kvide at nøjes
>> med små intetsigende provokationer.
>
> :) ... og igen. Godt niveau. Flot.

Nåeh ... det er såmænd bare sandheden. Prøv i en eller anden fremtidig
tråd at forholde dig roligt argumenterende til indlægget uden det bliver
pinligt for dig, så skal jeg gerne tage min opfattelse af dig op til
fornyet overvejelse.



Jens Bruun (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 05-04-08 14:21

"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:47f77af8$0$99018$157c6196@dreader2.cybercity.dk

> Det var en spøg. Jeg skrev, det var en spøg, og du fattede som
> sædvanligt intet.

Peter Bang er Asperger. Han har derfor svært ved at forstå alle de usagte
ting.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:42

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> skrev:
>"Henrik Svendsen"
><HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
>news:47f77af8$0$99018$157c6196@dread
>er2.cybercity.dk
>
>> Det var en spøg. Jeg skrev, det
>>var en spøg, og du fattede som
>> sædvanligt intet.
>
>Peter Bang er Asperger. Han har
>derfor svært ved at forstå alle de usagte
>ting.
>
.... Asperger-kommentaren igen ... flot!


Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:41

Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> skrev:
>Peter Bang (slet 9W5U0) wrote:
>> Henrik Svendsen
>><HrSvendsen@msn.com> skrev:
>>> Patruljen wrote:
>>>> Bemærk. Sætningen lyder ikke - er
>>>> der noget galt i hovedet på peter
>>>> bang.... men hvad er der galt.
>>>>
>>>> Nogen gode forslag ?
>>>
>>> Om der lige er tale om fysisk defekt
>>> i hans hoved er svært at sige omend
>>> ikke vanskeligt at forestille sig.
>>> Muligvis er det en væskeansamling i
>>> hans kranie, der udover at efterlade
>>> ham i den sørgelige tilstand, vi
>>> alle kan se, også gør, at han lider
>>> af inkontinens og har vanskeligt ved
>>> at holde balancen. Det er tænkeligt,
>>> at han er iført ble og har en
>>> støtteperson ved sin side, så han
>>> ikke dratter ned af stolen, når han
>>> skriver sine små intetsigende indlæg.
>>
>> Tak for denne oplysende og
>>berigende kommentar, der nok i høj
>> grad lever op til dk.politiks
>>niveau for debat, tråddeltagerne
>> efterlyser. Flot.
>
>Det var en spøg. Jeg skrev, det var
>en spøg, og du fattede som
>sædvanligt intet. Med alle de
>personangreb, du vælter af dig, kan jeg
>også kun le over, at du optræder så
>tyndhudet, når noget lignende kommer
>retur.

Du har naturligvis ret. Dit niveau er så højt og avanceret, at
jeg ikke for står det.

>
>>> Spøg til side. Min opfattelse af
>>> vedkommende er, at han bare ikke kan
>>> klare en argumentativ dialog.
>>> Hvergang han forsøger, ender det
>>> øjeblikkeligt pinligt for ham.
>>> Derfor vælger han i sin kvide at nøjes
>>> med små intetsigende
>>>provokationer.
>>
>> :) ... og igen. Godt niveau. Flot.
>
>Nåeh ... det er såmænd bare
>sandheden. Prøv i en eller anden fremtidig
>tråd at forholde dig roligt
>argumenterende til indlægget uden det bliver
>pinligt for dig, så skal jeg gerne
>tage min opfattelse af dig op til
>fornyet overvejelse.

:) ... sandheden ... sødt.

I øvrigt er din opfattelse af mig ligegyldig.


Henrik Svendsen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 05-04-08 15:49

Peter Bang (slet 6N272) wrote:
> Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> skrev:

>> Det var en spøg. Jeg skrev, det var
>> en spøg, og du fattede som
>> sædvanligt intet. Med alle de
>> personangreb, du vælter af dig, kan jeg
>> også kun le over, at du optræder så
>> tyndhudet, når noget lignende kommer
>> retur.
>
> Du har naturligvis ret.

Naturligvis.



Joakim (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Joakim


Dato : 05-04-08 11:42


"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd7117209@z38g2000hsc.googlegroups.com...


Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
bang.... men hvad er der galt.

Ok det er hermed fastslået. Men må jeg være så fræk at spørge: Er
det som terapeut eller patient at du stiller diagnosen "der noget
galt i hovedet på Bang"?


Nogen gode forslag ?




Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 06:07

On 5 Apr., 12:48, Peter Bang <peterb...@N2UE8privat.dk> (slet N2UE8)
wrote:
> Malene P <malenek...@hotmail.com> skrev:
>
>
>
>
>
> >"S. A. Thomsen"
> ><s_a_thom...@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> >news:ib9ev3drrv7an6oe6li5d7ni6a99p9j7
> >t...@4ax.com...
> >> On Sat, 5 Apr 2008 08:07:53 +0200,
> >>"Malene P" <malenek...@hotmail.com>
> >> wrote:
>
> >> >> At du holder op med at starte
> >> >>personhenvendte trådstarere op i
> >dk.politik.
> >> >> På forhånd tak.
>
> >> >Hvor var du henne, da der forleden
> >> >blev startet en personhenvendt tråd op
> >> >omkring mig, Kim?
>
> >> DER var han jo enig med
> >>trådstarteren, og så gør det ikke noget...
>
> >Hmm, det kunne jeg jo nok gætte
> >-ville bare gerne høre en bedre forklaring
> >fra Kim selv, men er nok killet der.
> >Bror lort befinder sig selvsagt i mit
> >eget filter, da han åbenbart ikke har
> >andet at byde på end en standard
> >tastekombination, der pr automatik
> >sender svar afsted omkring mine
> >hjernevindingers beherskede
> >kapacitet. Bo W har ellers hygget sig længe nok
> >alene -ganske enkelt  fordi hans
> >emnetråde starter med en gang uforståeligt
> >vrøvl. Ellers synes jeg ikke, at man
> >skal gemme sig bag killfiltre. Man kan
> >jo bare enten forholde sig til
> >indlæggene -eller lade være med at læse eller
> >svare på dem.
>
> Et fint lille ubegavet forsvar for, at undlade at filtrere ..
> eller ... for at filtrere ... eller ... aaaaaangst!-

Har du angst - Peter bang ?

Det kunne selvfølgelig forklare en del -

Vidal (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 05-04-08 19:35

Patruljen skrev:
> On 5 Apr., 12:48, Peter Bang <peterb...@N2UE8privat.dk> (slet N2UE8)

>> Et fint lille ubegavet forsvar for, at undlade at filtrere ..
>> eller ... for at filtrere ... eller ... aaaaaangst!-
>
> Har du angst - Peter bang ?

Mon ikke de fleste lider af angst?

> Det kunne selvfølgelig forklare en del -

Det ville da forklare en masse i denne gruppe, hvor
frygten for mindretal trives rigt.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

N_B_DK (06-04-2008)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 06-04-08 08:55

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:47f7c655$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

>> Har du angst - Peter bang ?
>
> Mon ikke de fleste lider af angst?

Næ, men du har lige afsløret hvorfor du ikke vil forholde dig til problemet
med indvandrernes kriminalitet, nemlig frygten for de hævner sig på dig.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)



Vidal (06-04-2008)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 06-04-08 10:59

N_B_DK skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> news:47f7c655$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>>> Har du angst - Peter bang ?
>> Mon ikke de fleste lider af angst?
>
> Næ, men du har lige afsløret hvorfor du ikke vil forholde dig til problemet
> med indvandrernes kriminalitet, nemlig frygten for de hævner sig på dig.

Det argeste sludder! Al kriminalitet er da noget
skidt, også indvandrernes. Jeg mener bare, man
forhindrer ikke kriminalitet ved at citere
Ekstrabladet og råbe og skrige ukvemsord i denne
grupper.

Det er jo *jer*, der er bange for muslimer, ikke mig.

Jeg ved jo, og det gør I vel egentligt også, at
gruppen af tilpassede muslimer er langt større
end de kriminelle muslimer. Ligesom det også
gælder forholdet mellem etniske danske tilpassede
og kriminelle.

Vi har de muslimer, vi har, og måden at komme
af med indvandrernes uforholdmæssige høje procent
af kriminaliteten er ikke at sætte hårdt mod
hårdt, men at investere i et forebyggende arbejde.

Det er en realitet at nogle indvandrere lever uden
megen kontakt med det danske samfund og har et
usselt liv på kontanthjælp og andre sociale
foranstaltninger og fører den livsstil videre til
deres børn. Det skal vi aktivt gå ind imod med det
sociale system, vi allerede har.

Vi skal ikke ændre vort samfund i totalitær retning
ved at indføre særlove mod bestemte grupperinger i
samfundet. Det ville gøre Danmark til et dårligere
land for os alle.

Det lyder som om, nogen i denne gruppe ønsker, at
alle muslimer, måske ligesom jøderne i Tyskland engang,
skal afmærkes, så man med det samme kan afgøre, hvilken
person vi har med at gøre og måske præventivt kan
ringe til kronprinsesse Mary, så hun kan komme med sin
gun og beskytte os andre ikke-muslimer.

Hvilket land ville det give os, tror du?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

N_B_DK (06-04-2008)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 06-04-08 11:19

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:47f89efb$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Jeg ved jo, og det gør I vel egentligt også, at
> gruppen af tilpassede muslimer er langt større
> end de kriminelle muslimer. Ligesom det også
> gælder forholdet mellem etniske danske tilpassede
> og kriminelle.

Hvorfor vil du så hjertens gerne have at den kriminelle andel får lov at
blive i landet ?

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)



Vidal (06-04-2008)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 06-04-08 12:15

N_B_DK skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> news:47f89efb$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Jeg ved jo, og det gør I vel egentligt også, at
>> gruppen af tilpassede muslimer er langt større
>> end de kriminelle muslimer. Ligesom det også
>> gælder forholdet mellem etniske danske tilpassede
>> og kriminelle.
>
> Hvorfor vil du så hjertens gerne have at den kriminelle andel får lov at
> blive i landet ?

Hvis det er danske statsborgere er der vel
ikke noget valg?

--
Venlig hilsen


Villy Dalsgaard

Jens Bruun (06-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 06-04-08 12:24

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:47f8b0c6$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Hvis det er danske statsborgere er der vel
> ikke noget valg?

Joda. Man kan fratage indvandrere statsborgeskab, hvis de bliver dømt for
overtrædelse af en eller flere af bestemmelserne i straffelovens kapitler 12
og 13, som handler om forbrydelser mod statens sikkerhed. Derudover kan man
fratage indvandrere dansk statsborgerskab, hvis statsborgerskabet er givet
på falske forudsætninger.

Er du enig i, at man bruger muligheden for at fratage kriminelle indvandrere
dansk statsborgerskab alt for lidt?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Vidal (06-04-2008)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 06-04-08 13:26

Jens Bruun skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:47f8b0c6$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Hvis det er danske statsborgere er der vel
>> ikke noget valg?
>
> Joda. Man kan fratage indvandrere statsborgeskab, hvis de bliver dømt for
> overtrædelse af en eller flere af bestemmelserne i straffelovens kapitler 12
> og 13, som handler om forbrydelser mod statens sikkerhed. Derudover kan man
> fratage indvandrere dansk statsborgerskab, hvis statsborgerskabet er givet
> på falske forudsætninger.

Jo, men det er en sag for domstolene.

> Er du enig i, at man bruger muligheden for at fratage kriminelle indvandrere
> dansk statsborgerskab alt for lidt?

Jeg stoler på retsstaten. At du synes, det er for lidt
tyder på for mig, at det sikkert er i orden. Jeg kan ikke
forestille mig, dommerne går mod loven.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

N_B_DK (06-04-2008)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 06-04-08 11:21

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:47f89efb$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Det lyder som om, nogen i denne gruppe ønsker, at
> alle muslimer, måske ligesom jøderne i Tyskland engang,
> skal afmærkes, så man med det samme kan afgøre, hvilken
> person vi har med at gøre og måske præventivt kan
> ringe til kronprinsesse Mary, så hun kan komme med sin
> gun og beskytte os andre ikke-muslimer.
>
> Hvilket land ville det give os, tror du?

Kan vi ikke nøjes med at mærke de kriminelle ? (dvs dem der faktisk er
dømt), så vi kan garantere de ikke kommer ind i landet igen ?

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)



Vidal (06-04-2008)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 06-04-08 12:33

N_B_DK skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> news:47f89efb$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Det lyder som om, nogen i denne gruppe ønsker, at
>> alle muslimer, måske ligesom jøderne i Tyskland engang,
>> skal afmærkes, så man med det samme kan afgøre, hvilken
>> person vi har med at gøre og måske præventivt kan
>> ringe til kronprinsesse Mary, så hun kan komme med sin
>> gun og beskytte os andre ikke-muslimer.
>>
>> Hvilket land ville det give os, tror du?
>
> Kan vi ikke nøjes med at mærke de kriminelle ? (dvs dem der faktisk er
> dømt), så vi kan garantere de ikke kommer ind i landet igen ?

Ligesom man gjorde i koncentrationslejrene?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 06:10

On 5 Apr., 10:59, Peter Bang <peterb...@10TL5privat.dk> (slet 10TL5)
wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>
>
>
> >Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på
> peter
> >bang.... men hvad er der galt.
>
> >Nogen gode forslag ?
>
> :) ... Jeg undrer mig egentlig mere over, hvorfor du bekymrer
> dig. Har det holdt dig vågen i nat?  

Der er ingenting ved dig, der kan bekymre :D
Det var den med din omnipotente tankegang, remember ?

Tror du virkelig selv på, at du formår at få mig til at bekymre mig
og, at jeg er vågen pga dig ?



> Få dig et navn.

Jeg har et navn :) Hvor svært kan det være ?

Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:15

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> skrev:
>On 5 Apr., 10:59, Peter Bang <peterb...@10TL5privat.dk> (slet
10TL5)
>wrote:
>> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>>
>>
>>
>> >Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på
>> peter
>> >bang.... men hvad er der galt.
>>
>> >Nogen gode forslag ?
>>
>> :) ... Jeg undrer mig egentlig mere over, hvorfor du bekymrer
>> dig. Har det holdt dig vågen i nat?  
>
>Der er ingenting ved dig, der kan bekymre :D
>Det var den med din omnipotente tankegang, remember ?
>
>Tror du virkelig selv på, at du formår at få mig til at bekymre
mig
>og, at jeg er vågen pga dig ?

Dit behov for, at oprette tråde om mig taler sit eget sprog. Men
du var eventuelt fuld.

>
>
>
>> Få dig et navn.
>
>Jeg har et navn :) Hvor svært kan det være ?

Svært, åbenbart.


Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:47

Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
>On 5 Apr., 15:14, Peter Bang <peterb...@74POKprivat.dk> (slet
74POK)
>wrote:
>> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 5 Apr., 10:59, Peter Bang <peterb...@10TL5privat.dk> (slet
>> 10TL5)
>> >wrote:
>> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>>
>> >> >Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i
hovedet på
>> >> peter
>> >> >bang.... men hvad er der galt.
>>
>> >> >Nogen gode forslag ?
>>
>> >> :) ... Jeg undrer mig egentlig mere over, hvorfor du
bekymrer
>> >> dig. Har det holdt dig vågen i nat?  
>>
>> >Der er ingenting ved dig, der kan bekymre :D
>> >Det var den med din omnipotente tankegang, remember ?
>>
>> >Tror du virkelig selv på, at du formår at få mig til at
bekymre
>> mig
>> >og, at jeg er vågen pga dig ?
>>
>> Dit behov for, at oprette tråde om mig taler sit eget sprog.
Men
>> du var eventuelt fuld.
>
>Det er nogle interessante forestillinger, du gør dig -
>Det giver dig, den opmærksomhed, du godt kan lide. Det er vel
fint
>nok.

Din opmærksomhed gør hverken fra eller til. Men dit behov for,
at starte en tråd om mig, taler sit eget sprog.

>
>> >> Få dig et navn.
>>
>> >Jeg har et navn :) Hvor svært kan det være ?
>>
>> Svært, åbenbart.-
>
>Jo. Nu du selv skriver det -
>Du virker ikke så begavet.

Se. Selv du har nu fundet evnerne til at vurdere begavelse.


Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 15:04

Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
>On 5 Apr., 15:47, Peter Bang <peterb...@52626privat.dk> (slet
52626)
>wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 5 Apr., 15:14, Peter Bang <peterb...@74POKprivat.dk> (slet
>> 74POK)
>> >wrote:
>> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>>
>> >> >On 5 Apr., 10:59, Peter Bang <peterb...@10TL5privat.dk>
(slet
>> >> 10TL5)
>> >> >wrote:
>> >> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>>
>> >> >> >Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i
>> hovedet på
>> >> >> peter
>> >> >> >bang.... men hvad er der galt.
>>
>> >> >> >Nogen gode forslag ?
>>
>> >> >> :) ... Jeg undrer mig egentlig mere over, hvorfor du
>> bekymrer
>> >> >> dig. Har det holdt dig vågen i nat?  
>>
>> >> >Der er ingenting ved dig, der kan bekymre :D
>> >> >Det var den med din omnipotente tankegang, remember ?
>>
>> >> >Tror du virkelig selv på, at du formår at få mig til at
>> bekymre
>> >> mig
>> >> >og, at jeg er vågen pga dig ?
>>
>> >> Dit behov for, at oprette tråde om mig taler sit eget
sprog.
>> Men
>> >> du var eventuelt fuld.
>>
>> >Det er nogle interessante forestillinger, du gør dig -
>> >Det giver dig, den opmærksomhed, du godt kan lide. Det er vel
>> fint
>> >nok.
>>
>> Din opmærksomhed gør hverken fra eller til. Men dit behov for,
>> at starte en tråd om mig, taler sit eget sprog.
>
>Jeg tænker mere på dit behov for opmærksomhed.

Ok. Og hvad tænker du så? ...

>
>> >> >> Få dig et navn.
>>
>> >> >Jeg har et navn :) Hvor svært kan det være ?
>>
>> >> Svært, åbenbart.-
>>
>> >Jo. Nu du selv skriver det -
>> >Du virker ikke så begavet.
>>
>> Se. Selv du har nu fundet evnerne til at vurdere begavelse.-
>
>Læs sætningen en gang mere. Det syntes nødvendigt.
>
>Der står - virker, som er en mere ydmyg statement end - er.

Hvad skal jeg egentlig bruge 'ydmyge statements' til?!? ...


Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 18:06

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> skrev:
>On 5 Apr., 16:03, Peter Bang
><peterb...@ATSXHprivat.dk> (slet ATSXH)
>wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 5 Apr., 15:47, Peter Bang
>> ><peterb...@52626privat.dk> (slet
>> 52626)
>> >wrote:
>> >> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>>
>> >> >On 5 Apr., 15:14, Peter Bang
>> >> ><peterb...@74POKprivat.dk> (slet
>> >> 74POK)
>> >> >wrote:
>> >> >> Patruljen
>> >> >><Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>>
>> >> >> >On 5 Apr., 10:59, Peter
>> >> >> >Bang
>> >> >> ><peterb...@10TL5privat.dk >
>> (slet
>> >> >> 10TL5)
>> >> >> >wrote:
>> >> >> >> Patruljen
>> >> >> >><Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>>
>> >> >> >> >Bemærk. Sætningen
>> >> >> >> >lyder ikke - er der
>> >> >> >> >noget galt i
>> >> hovedet på
>> >> >> >> peter
>> >> >> >> >bang.... men hvad er der galt.
>>
>> >> >> >> >Nogen gode forslag ?
>>
>> >> >> >> :) ... Jeg undrer mig
>> >> >> >> :egentlig mere over, hvorfor du
>> >> bekymrer
>> >> >> >> dig. Har det holdt dig
>> >> >> >>vågen i nat?  
>>
>> >> >> >Der er ingenting ved dig,
>> >> >> >der kan bekymre :D
>> >> >> >Det var den med din
>> >> >> >omnipotente tankegang, remember ?
>>
>> >> >> >Tror du virkelig selv på,
>> >> >> >at du formår at få mig til at
>> >> bekymre
>> >> >> mig
>> >> >> >og, at jeg er vågen pga dig ?
>>
>> >> >> Dit behov for, at oprette
>> >> >>tråde om mig taler sit eget
>> sprog.
>> >> Men
>> >> >> du var eventuelt fuld.
>>
>> >> >Det er nogle interessante
>> >> >forestillinger, du gør dig -
>> >> >Det giver dig, den
>> >> >opmærksomhed, du godt kan
>> >> >lide. Det er vel
>> >> fint
>> >> >nok.
>>
>> >> Din opmærksomhed gør hverken
>> >>fra eller til. Men dit behov for,
>> >> at starte en tråd om mig,
>> >>taler sit eget sprog.
>>
>> >Jeg tænker mere på dit behov
>> >for opmærksomhed.
>>
>> Ok. Og hvad tænker du så? ...
>>
>>
>>
>> >> >> >> Få dig et navn.
>>
>> >> >> >Jeg har et navn :) Hvor
>> >> >> >svært kan det være ?
>>
>> >> >> Svært, åbenbart.-
>>
>> >> >Jo. Nu du selv skriver det -
>> >> >Du virker ikke så begavet.
>>
>> >> Se. Selv du har nu fundet
>> >>evnerne til at vurdere begavelse.-
>>
>> >Læs sætningen en gang mere. Det
>> >syntes nødvendigt.
>>
>> >Der står - virker, som er en
>> >mere ydmyg statement end - er.
>>
>> Hvad skal jeg egentlig bruge
>>'ydmyge statements' til?!? ...
>
>Nej. det sømmer sig ikke for en
>omnipotent fætter, som dig. Så hellere
>kaste sig ud i konklusioner, der
>ikke er belæg for - det er da logik

Sødt. Du har lært et nyt fint begreb. Nu mangler du blot at lære
at bruge det i relevante sammenhænge. God fornøjelse.


Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 06:14

On 5 Apr., 12:46, Peter Bang <peterb...@UZB9Xprivat.dk> (slet UZB9X)
wrote:
> JBH <skodkont...@hotmail.com> skrev:
>
>
>
>
>
>
>
> >"Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk>
> >skrev i en meddelelse
> >news:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd711
> >7...@z38g2000hsc.googlegroups.com...
>
> >Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der
> >noget galt i hovedet på peter
> >bang.... men hvad er der galt.
>
> >Nogen gode forslag ?
>
> >Tror egentligt ikke der er noget galt
> >med ham, han er bare en af de typer
> >man ser i byen og som bevidst
> >provokerer alt og alle og ind i mellem får
> >nogle øretæver. Måske Peter har fået
> >så mange klø at han er søgt ud i
> >cyberspace, hvor han anonymt og
> >risikofrit kan fortsætte
> >provokationerne. I
> >det virkelige liv holder hans slags ikke længe.
>
> Fantastiske betragtninger. Av, hvor føles det hårdt, at blive
> naglet så præcist. Flot.

Den er formentlig ikke helt ved siden af -
Og du er da også en bodegatype, når du argumenterer.

Dine floskler om andres begavelser fortæller en del :D

> >I byen ignorerer jeg altid den slags
> >personer samt bodegabumserne .Det bør
> >man også gøre i cyberspace, selvom
> >det kan være svært. Bare det at du
> >startede denne tråd, er en sejr for ham
>
> Sejr? ... :) ... paranoinaen kender ingen grænser.

Paranonianen :)

Er du også paranoid, Peter bang ?


> > Man kan ALDRIG få en konstruktiv
> >dialog med den slags.
>
> den slags? :) ... endnu en flot karakteristik.

Den slags er somend ret passende formuleret. Du er en af de typer, der
findes i bunker -

Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:25

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> skrev:
>On 5 Apr., 12:46, Peter Bang
><peterb...@UZB9Xprivat.dk> (slet UZB9X)
>wrote:
>> JBH <skodkont...@hotmail.com> skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> >"Patruljen"
>> ><Patrul...@yahoo.dk>
>> >skrev i en meddelelse
>> >news:130ee560-9888-44af-ade7-b4 cbd711
>> >7...@z38g2000hsc.googlegroups.c om...
>>
>> >Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der
>> >noget galt i hovedet på peter
>> >bang.... men hvad er der galt.
>>
>> >Nogen gode forslag ?
>>
>> >Tror egentligt ikke der er noget galt
>> >med ham, han er bare en af de typer
>> >man ser i byen og som bevidst
>> >provokerer alt og alle og ind i mellem får
>> >nogle øretæver. Måske Peter har fået
>> >så mange klø at han er søgt ud i
>> >cyberspace, hvor han anonymt og
>> >risikofrit kan fortsætte
>> >provokationerne. I
>> >det virkelige liv holder hans
>> >slags ikke længe.
>>
>> Fantastiske betragtninger. Av,
>>hvor føles det hårdt, at blive
>> naglet så præcist. Flot.
>
>Den er formentlig ikke helt ved siden af -
>Og du er da også en bodegatype,
>når du argumenterer.

ok

>
>Dine floskler om andres begavelser
>fortæller en del :D

Ja.

>
>> >I byen ignorerer jeg altid den slags
>> >personer samt bodegabumserne .Det bør
>> >man også gøre i cyberspace, selvom
>> >det kan være svært. Bare det at du
>> >startede denne tråd, er en sejr for ham
>>
>> Sejr? ... :) ... paranoinaen
>>kender ingen grænser.
>
>Paranonianen :)
>
>Er du også paranoid, Peter bang ?

Novra ... igen imponerer du.

>
>
>> > Man kan ALDRIG få en konstruktiv
>> >dialog med den slags.
>>
>> den slags? :) ... endnu en flot
>>karakteristik.
>
>Den slags er somend ret passende
>formuleret. Du er en af de typer, der
>findes i bunker -

de typer? :) ... det er ikke dybde der præger dit vid.


Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 06:16

On 5 Apr., 12:21, "Henrik Svendsen" <HrSvend...@msn.com> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
> > bang.... men hvad er der galt.
>
> > Nogen gode forslag ?
>
> Om der lige er tale om fysisk defekt i hans hoved er svært at sige omend
> ikke vanskeligt at forestille sig. Muligvis er det en væskeansamling i
> hans kranie, der udover at efterlade ham i den sørgelige tilstand, vi
> alle kan se, også gør, at han lider af inkontinens og har vanskeligt ved
> at holde balancen. Det er tænkeligt, at han er iført ble og har en
> støtteperson ved sin side, så han ikke dratter ned af stolen, når han
> skriver sine små intetsigende indlæg.
>
> Spøg til side. Min opfattelse af vedkommende er, at han bare ikke kan
> klare en argumentativ dialog. Hvergang han forsøger, ender det
> øjeblikkeligt pinligt for ham. Derfor vælger han i sin kvide at nøjes
> med små intetsigende provokationer.

Små lette sætninger, han lige magter at formulere - og det pinlige.
Den ting er da ihvertfald hjemme. Hvergang ovenikøbet - Jo. Det kunne
godt tolkes i den retning.

Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:27

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> skrev:
>
>Små lette sætninger, han lige magter
>at formulere - og det pinlige.
>Den ting er da ihvertfald hjemme.
>Hvergang ovenikøbet - Jo. Det kunne
>godt tolkes i den retning.

Jeg synes alligevel, at denne lille selvmodsigende lommefilosofi
fortjerner at blive stående lidt endnu.


Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 15:06

Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
>On 5 Apr., 15:26, Peter Bang <peterb...@V2EPJprivat.dk> (slet
V2EPJ)
>wrote:
>> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>>
>>
>>
>> >Små lette sætninger, han lige magter
>> >at formulere - og det pinlige.
>> >Den ting er da ihvertfald hjemme.
>> >Hvergang ovenikøbet - Jo. Det kunne
>> >godt tolkes i den retning.
>>
>> Jeg synes alligevel, at denne lille selvmodsigende
lommefilosofi
>> fortjerner at blive stående lidt endnu.
>
>Nu formulerer jeg også andre mere komplekse sætningsopbygninger,
>imodsætning til dig.

:D ... jaja ... klap dig selv på skulderen.

>
>Men den pinlige del. Den sikrer du nu anyway - og stort set hver
>eneste gang, du hælder noget ud her -

Novra.


Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 18:08

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> skrev:
>On 5 Apr., 16:06, Peter Bang <peterb...@J3B5Yprivat.dk> (slet
J3B5Y)
>wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 5 Apr., 15:26, Peter Bang <peterb...@V2EPJprivat.dk> (slet
>> V2EPJ)
>> >wrote:
>> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>>
>> >> >Små lette sætninger, han lige magter
>> >> >at formulere - og det pinlige.
>> >> >Den ting er da ihvertfald hjemme.
>> >> >Hvergang ovenikøbet - Jo. Det kunne
>> >> >godt tolkes i den retning.
>>
>> >> Jeg synes alligevel, at denne lille selvmodsigende
>> lommefilosofi
>> >> fortjerner at blive stående lidt endnu.
>>
>> >Nu formulerer jeg også andre mere komplekse
sætningsopbygninger,
>> >imodsætning til dig.
>>
>> :D ... jaja ... klap dig selv på skulderen.
>
>Jeg korrigere bare dine misforståelser. Men at du tolker
sagerne som
>klappen sigselv på skuldrene - kan ikke forbavse :)

Jeg har skam ikke misforstået. Du bringer på bane, at du skam
evner komplekse sætningsopbygning. Flot. Du er dygtig.

>
>> >Men den pinlige del. Den sikrer du nu anyway - og stort set
hver
>> >eneste gang, du hælder noget ud her -
>>
>> Novra.-


N/A (05-04-2008)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 05-04-08 20:07



Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 06:17

On 5 Apr., 12:41, "Joakim" <ncm_abfj...@hotmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd7117209@z38g2000hsc.googlegroups.com...
>
> Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
> bang.... men hvad er der galt.
>
> Ok det er hermed fastslået. Men må jeg være så fræk at spørge: Er
> det som terapeut eller patient at du stiller diagnosen "der noget
> galt i hovedet på Bang"?


Jeg er terapeut. Så hvad tænker du selv ?

Jens Bruun (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 05-04-08 13:39

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:febc4376-9505-41eb-99bc-d3ee104c17db@l42g2000hsc.googlegroups.com

> Jeg er terapeut. Så hvad tænker du selv ?

Svar nu på spørgsmålet. Terapeut kalder alle idioterne uden uddannelse sig
jo.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:28

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> skrev:

>Jeg er terapeut.

:)


Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 14:49

Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:

>
>Jeg har lært en del. Også hvordan man generer typer som
>Peter bang og
>dig -

:D ... hvorfor benytter du det så ikke lidt i praksis?? Du er jo
indbildsk.


Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 15:08

Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
>On 5 Apr., 15:49, Peter Bang <peterb...@6QQ07privat.dk> (slet
6QQ07)
>wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>>
>>
>>
>> >Jeg har lært en del. Også hvordan man generer typer som
>> >Peter bang og
>> >dig -
>>
>> :D ... hvorfor benytter du det så ikke lidt i praksis?? Du er
jo
>> indbildsk.
>
>Dine svar indikerer - ligegyldighed ?
>
>:)

undren


Peter Bang (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 05-04-08 18:08

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> skrev:
>On 5 Apr., 16:07, Peter Bang
><peterb...@GJRQDprivat.dk> (slet GJRQD)
>wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 5 Apr., 15:49, Peter Bang
>> ><peterb...@6QQ07privat.dk> (slet
>> 6QQ07)
>> >wrote:
>> >> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>>
>> >> >Jeg har lært en del. Også
>> >> >hvordan man generer typer som
>> >> >Peter bang og
>> >> >dig -
>>
>> >> :D ... hvorfor benytter du
>> >> :det så ikke lidt i praksis?? Du er
>> jo
>> >> indbildsk.
>>
>> >Dine svar indikerer -
>> >ligegyldighed ?
>>
>> >:)
>>
>> undren-
>
>
>Jamen det er da ret godt. Så er du
>nået et skridt videre, fremfor dine
>skråsikre konklusioner om ting og
>sager, du ikke ved så meget om :)

Som fx?


Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 06:42

On 5 Apr., 14:35, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Peter Bang (slet 10TL5)" <peterb...@10TL5privat.dk> skrev i en
> meddelelsenews:12073863670.46291362140655@dtext.news.tele.dk
>
> > Få dig et navn.
>
> Patruljen hedder Niels Bruun, og han bor på Egegade 18 A, 3. tv., 2200
> København N

Gør han nu også det :)

> Og din adresse er?


Jens Bruun (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 05-04-08 13:46

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:0ad89630-c909-4606-9f7d-31bb398369d9@a70g2000hsh.googlegroups.com

> Gør han nu også det :)

Jeg skal ikke afvise, at du er flyttet. Er du da det?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 06:44

On 5 Apr., 14:38, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:febc4376-9505-41eb-99bc-d3ee104c17db@l42g2000hsc.googlegroups.com
>
> > Jeg er terapeut. Så hvad tænker du selv ?
>
> Svar nu på spørgsmålet. Terapeut kalder alle idioterne uden uddannelse sig
> jo.


Jeg har somend papirerne iorden :)
Men du er da som idiot uden uddannelse oplagt, til at udtale dig om
emnet - du har vel undersøgt dine muligheder.

Jens Bruun (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 05-04-08 13:48

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:d2a59e41-06be-4f3c-b0eb-ba8213e75351@e39g2000hsf.googlegroups.com

> Jeg har somend papirerne iorden :)

Papirerne? Som "terapeut"? *fnis*

> Men du er da som idiot uden uddannelse oplagt, til at udtale dig om
> emnet - du har vel undersøgt dine muligheder.

Vil du svare på spørgsmålet nu?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 06:50

On 5 Apr., 14:47, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:d2a59e41-06be-4f3c-b0eb-ba8213e75351@e39g2000hsf.googlegroups.com
>
> > Jeg har somend papirerne iorden :)
>
> Papirerne? Som "terapeut"? *fnis*

Ja. Papirer som terapeut. Den er i vinkel :)

> > Men du er da som idiot uden uddannelse oplagt, til at udtale dig om
> > emnet - du har vel undersøgt dine muligheder.
>
> Vil du svare på spørgsmålet nu?

Jeg har vist svaret dig -

Jens Bruun (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 05-04-08 13:52

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:28a4cbf0-1826-4056-9a53-1c20a51666a9@m73g2000hsh.googlegroups.com

> Jeg har vist svaret dig -

Nu var det ikke mig, der spurgte, og du har stadig ikke svaret.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Niels_Bruun@yahoo.dk (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 05-04-08 07:11

On 5 Apr., 14:51, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:28a4cbf0-1826-4056-9a53-1c20a51666a9@m73g2000hsh.googlegroups.com
>
> > Jeg har vist svaret dig -
>
> Nu var det ikke mig, der spurgte, og du har stadig ikke svaret.


Jeg har svaret, at jeg er terapeut. Det burde være til at opfatte,
selv i Hvidovre.
Dit mindreværd og behov for at berette om manglende papirer, taler
somend for sigselv :)
Jeg har gjort opmærksom på noget andet. Det indfrier fint mit behov.


Jens Bruun (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 05-04-08 14:20

<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:37ede8a4-aae2-453c-9540-e397b8279fa5@b1g2000hsg.googlegroups.com

> Jeg har svaret, at jeg er terapeut. Det burde være til at opfatte,
> selv i Hvidovre.

Nu lød spørgsmålet så "Er det som terapeut eller patient at du stiller
diagnosen". Vil du svare nu?

> Dit mindreværd og behov for at berette om manglende papirer, taler
> somend for sigselv :)

Mit mindreværd? Hvad med dit? Lærte du ikke noget om mennesker, der finder
det nødvendigt at starte tråde på usenet på overskriften "Hvad er der galt i
roen på Peter bang ?" , da du "studerede" til "terapeut"?

> Jeg har gjort opmærksom på noget andet. Det indfrier fint mit behov.

Du taler volapyk, men det er jo ikke nyt.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Niels_Bruun@yahoo.dk (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 05-04-08 07:15

On 5 Apr., 14:46, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:0ad89630-c909-4606-9f7d-31bb398369d9@a70g2000hsh.googlegroups.com
>
> > Gør han nu også det :)
>
> Jeg skal ikke afvise, at du er flyttet. Er du da det?


Du er sikker på, at du ikke rendte rundt og fotograferede en helt
anden ?

:)


Niels_Bruun@yahoo.dk (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 05-04-08 07:17

On 5 Apr., 15:14, Peter Bang <peterb...@74POKprivat.dk> (slet 74POK)
wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>
>
>
>
>
> >On 5 Apr., 10:59, Peter Bang <peterb...@10TL5privat.dk> (slet
> 10TL5)
> >wrote:
> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>
> >> >Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på
> >> peter
> >> >bang.... men hvad er der galt.
>
> >> >Nogen gode forslag ?
>
> >> :) ... Jeg undrer mig egentlig mere over, hvorfor du bekymrer
> >> dig. Har det holdt dig vågen i nat?  
>
> >Der er ingenting ved dig, der kan bekymre :D
> >Det var den med din omnipotente tankegang, remember ?
>
> >Tror du virkelig selv på, at du formår at få mig til at bekymre
> mig
> >og, at jeg er vågen pga dig ?
>
> Dit behov for, at oprette tråde om mig taler sit eget sprog. Men
> du var eventuelt fuld.

Det er nogle interessante forestillinger, du gør dig -
Det giver dig, den opmærksomhed, du godt kan lide. Det er vel fint
nok.

> >> Få dig et navn.
>
> >Jeg har et navn :) Hvor svært kan det være ?
>
> Svært, åbenbart.-

Jo. Nu du selv skriver det -
Du virker ikke så begavet.

Niels_Bruun@yahoo.dk (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 05-04-08 07:24

On 5 Apr., 15:19, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:37ede8a4-aae2-453c-9540-e397b8279fa5@b1g2000hsg.googlegroups.com
>
> > Jeg har svaret, at jeg er terapeut. Det burde være til at opfatte,
> > selv i Hvidovre.
>
> Nu lød spørgsmålet så "Er det som terapeut eller patient at du stiller
> diagnosen". Vil du svare nu?

Du forstår ikke sætningen. Ok. Det er som sagt dit problem -

> > Dit mindreværd og behov for at berette om manglende papirer, taler
> > somend for sigselv :)
>
> Mit mindreværd? Hvad med dit? Lærte du ikke noget om mennesker, der finder
> det nødvendigt at starte tråde på usenet på overskriften "Hvad er der galt i
> roen på Peter bang ?" , da du "studerede" til "terapeut"?

Jeg har lært en del. Også hvordan man generer typer som Peter bang og
dig -

> > Jeg har gjort opmærksom på noget andet. Det indfrier fint mit behov.
>
> Du taler volapyk, men det er jo ikke nyt.


Nope. Du opfatter sætninger som volapyk. Det er trods alt en væsentlig
forskel :)


Jens Bruun (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 05-04-08 14:31

<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:9b498134-1645-4c29-bd5c-699629f5819a@m71g2000hse.googlegroups.com

> Jeg har lært en del. Også hvordan man generer typer som Peter bang og
> dig -

Så du er terapeut udi den knapt så vanskelige kunst at genere andre
mennesker? Hvilke papirer var det nu, du havde?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Niels_Bruun@yahoo.dk (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 05-04-08 07:26

On 5 Apr., 15:21, Peter Bang <peterb...@G5K23privat.dk> (slet G5K23)
wrote:
> Jens Bruun <bruun_j...@hotmail.com> skrev:
>
> >"Peter Bang (slet 10TL5)"
> ><peterb...@10TL5privat.dk> skrev i en
> >meddelelse
> >news:12073863670.46291362140655@dte
> >xt.news.tele.dk
>
> >> Få dig et navn.
>
> >Patruljen hedder Niels Bruun, og
> >han bor på Egegade 18 A, 3. tv., 2200
> >København N
>
> Mærkværdig opførsel at videregive den slags på usenet. Ikke at
> det chokerer mig.

Det illustrerer da, hvor fint det er lykkedes at genere tossen -

:)


> >Og din adresse er?
>
> Ikke interessant for dig.


Niels_Bruun@yahoo.dk (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 05-04-08 07:57

On 5 Apr., 15:47, Peter Bang <peterb...@52626privat.dk> (slet 52626)
wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>
>
>
>
>
> >On 5 Apr., 15:14, Peter Bang <peterb...@74POKprivat.dk> (slet
> 74POK)
> >wrote:
> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>
> >> >On 5 Apr., 10:59, Peter Bang <peterb...@10TL5privat.dk> (slet
> >> 10TL5)
> >> >wrote:
> >> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>
> >> >> >Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i
> hovedet på
> >> >> peter
> >> >> >bang.... men hvad er der galt.
>
> >> >> >Nogen gode forslag ?
>
> >> >> :) ... Jeg undrer mig egentlig mere over, hvorfor du
> bekymrer
> >> >> dig. Har det holdt dig vågen i nat?  
>
> >> >Der er ingenting ved dig, der kan bekymre :D
> >> >Det var den med din omnipotente tankegang, remember ?
>
> >> >Tror du virkelig selv på, at du formår at få mig til at
> bekymre
> >> mig
> >> >og, at jeg er vågen pga dig ?
>
> >> Dit behov for, at oprette tråde om mig taler sit eget sprog.
> Men
> >> du var eventuelt fuld.
>
> >Det er nogle interessante forestillinger, du gør dig -
> >Det giver dig, den opmærksomhed, du godt kan lide. Det er vel
> fint
> >nok.
>
> Din opmærksomhed gør hverken fra eller til. Men dit behov for,
> at starte en tråd om mig, taler sit eget sprog.

Jeg tænker mere på dit behov for opmærksomhed.

> >> >> Få dig et navn.
>
> >> >Jeg har et navn :) Hvor svært kan det være ?
>
> >> Svært, åbenbart.-
>
> >Jo. Nu du selv skriver det -
> >Du virker ikke så begavet.
>
> Se. Selv du har nu fundet evnerne til at vurdere begavelse.-

Læs sætningen en gang mere. Det syntes nødvendigt.

Der står - virker, som er en mere ydmyg statement end - er.

Niels_Bruun@yahoo.dk (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 05-04-08 07:57

On 5 Apr., 15:30, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> <Niels_Br...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:9b498134-1645-4c29-bd5c-699629f5819a@m71g2000hse.googlegroups.com
>
> > Jeg har lært en del. Også hvordan man generer typer som Peter bang og
> > dig -
>
> Så du er terapeut udi den knapt så vanskelige kunst at genere andre
> mennesker? Hvilke papirer var det nu, du havde?


Nope. Det er en sidegevinst :)

Niels_Bruun@yahoo.dk (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 05-04-08 07:59

On 5 Apr., 15:49, Peter Bang <peterb...@6QQ07privat.dk> (slet 6QQ07)
wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>
>
>
> >Jeg har lært en del. Også hvordan man generer typer som
> >Peter bang og
> >dig -
>
> :D ... hvorfor benytter du det så ikke lidt i praksis?? Du er jo
> indbildsk.

Dine svar indikerer - ligegyldighed ?

:)


Niels_Bruun@yahoo.dk (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Niels_Bruun@yahoo.dk


Dato : 05-04-08 08:01

On 5 Apr., 15:26, Peter Bang <peterb...@V2EPJprivat.dk> (slet V2EPJ)
wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>
>
>
> >Små lette sætninger, han lige magter
> >at formulere - og det pinlige.
> >Den ting er da ihvertfald hjemme.
> >Hvergang ovenikøbet - Jo. Det kunne
> >godt tolkes i den retning.
>
> Jeg synes alligevel, at denne lille selvmodsigende lommefilosofi
> fortjerner at blive stående lidt endnu.

Nu formulerer jeg også andre mere komplekse sætningsopbygninger,
imodsætning til dig.

Men den pinlige del. Den sikrer du nu anyway - og stort set hver
eneste gang, du hælder noget ud her -

Vidal (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 05-04-08 20:07

Niels_Bruun@yahoo.dk skrev:
> On 5 Apr., 15:26, Peter Bang <peterb...@V2EPJprivat.dk> (slet V2EPJ)
> wrote:
>> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>>
>>
>>
>>> Små lette sætninger, han lige magter
>>> at formulere - og det pinlige.
>>> Den ting er da ihvertfald hjemme.
>>> Hvergang ovenikøbet - Jo. Det kunne
>>> godt tolkes i den retning.
>> Jeg synes alligevel, at denne lille selvmodsigende lommefilosofi
>> fortjerner at blive stående lidt endnu.
>
> Nu formulerer jeg også andre mere komplekse sætningsopbygninger,
> imodsætning til dig.

Formulerer sætningopbygninger.

> Men den pinlige del. Den sikrer du nu anyway - og stort set hver
> eneste gang, du hælder noget ud her -

??

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

@ (05-04-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 05-04-08 15:29

On Fri, 4 Apr 2008 17:48:33 -0700 (PDT), Patruljen
<Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>
>
>Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
>bang.... men hvad er der galt.
>
>Nogen gode forslag ?


for mange strudse-hjerneceller

(hoved-i-sand-problem-pist-væk)



--
Det handler ikke for fem øre om den i øvrigt hidsige tone i udlændingedebatten i Danmark
Det handler om, at vi aldrig må acceptere, at hensynet til politiske, kulturelle og
religiøse dogmer lægger begrænsninger på ytringsfriheden. Giver vi køb på det,
giver vi samtidig køb på at være et åbent og demokratisk samfund.

Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 10:24

On 5 Apr., 16:07, Peter Bang <peterb...@GJRQDprivat.dk> (slet GJRQD)
wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>
>
>
>
>
> >On 5 Apr., 15:49, Peter Bang <peterb...@6QQ07privat.dk> (slet
> 6QQ07)
> >wrote:
> >> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>
> >> >Jeg har lært en del. Også hvordan man generer typer som
> >> >Peter bang og
> >> >dig -
>
> >> :D ... hvorfor benytter du det så ikke lidt i praksis?? Du er
> jo
> >> indbildsk.
>
> >Dine svar indikerer - ligegyldighed ?
>
> >:)
>
> undren-


Jamen det er da ret godt. Så er du nået et skridt videre, fremfor dine
skråsikre konklusioner om ting og sager, du ikke ved så meget om :)




Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 10:29

On 5 Apr., 16:03, Peter Bang <peterb...@ATSXHprivat.dk> (slet ATSXH)
wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>
>
>
>
>
> >On 5 Apr., 15:47, Peter Bang <peterb...@52626privat.dk> (slet
> 52626)
> >wrote:
> >> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>
> >> >On 5 Apr., 15:14, Peter Bang <peterb...@74POKprivat.dk> (slet
> >> 74POK)
> >> >wrote:
> >> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>
> >> >> >On 5 Apr., 10:59, Peter Bang <peterb...@10TL5privat.dk>
> (slet
> >> >> 10TL5)
> >> >> >wrote:
> >> >> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>
> >> >> >> >Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i
> >> hovedet på
> >> >> >> peter
> >> >> >> >bang.... men hvad er der galt.
>
> >> >> >> >Nogen gode forslag ?
>
> >> >> >> :) ... Jeg undrer mig egentlig mere over, hvorfor du
> >> bekymrer
> >> >> >> dig. Har det holdt dig vågen i nat?  
>
> >> >> >Der er ingenting ved dig, der kan bekymre :D
> >> >> >Det var den med din omnipotente tankegang, remember ?
>
> >> >> >Tror du virkelig selv på, at du formår at få mig til at
> >> bekymre
> >> >> mig
> >> >> >og, at jeg er vågen pga dig ?
>
> >> >> Dit behov for, at oprette tråde om mig taler sit eget
> sprog.
> >> Men
> >> >> du var eventuelt fuld.
>
> >> >Det er nogle interessante forestillinger, du gør dig -
> >> >Det giver dig, den opmærksomhed, du godt kan lide. Det er vel
> >> fint
> >> >nok.
>
> >> Din opmærksomhed gør hverken fra eller til. Men dit behov for,
> >> at starte en tråd om mig, taler sit eget sprog.
>
> >Jeg tænker mere på dit behov for opmærksomhed.
>
> Ok. Og hvad tænker du så? ...
>
>
>
> >> >> >> Få dig et navn.
>
> >> >> >Jeg har et navn :) Hvor svært kan det være ?
>
> >> >> Svært, åbenbart.-
>
> >> >Jo. Nu du selv skriver det -
> >> >Du virker ikke så begavet.
>
> >> Se. Selv du har nu fundet evnerne til at vurdere begavelse.-
>
> >Læs sætningen en gang mere. Det syntes nødvendigt.
>
> >Der står - virker, som er en mere ydmyg statement end - er.
>
> Hvad skal jeg egentlig bruge 'ydmyge statements' til?!? ...

Nej. det sømmer sig ikke for en omnipotent fætter, som dig. Så hellere
kaste sig ud i konklusioner, der ikke er belæg for - det er da logik

Patruljen (05-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 05-04-08 10:31

On 5 Apr., 16:06, Peter Bang <peterb...@J3B5Yprivat.dk> (slet J3B5Y)
wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk skrev:
>
>
>
>
>
> >On 5 Apr., 15:26, Peter Bang <peterb...@V2EPJprivat.dk> (slet
> V2EPJ)
> >wrote:
> >> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> skrev:
>
> >> >Små lette sætninger, han lige magter
> >> >at formulere - og det pinlige.
> >> >Den ting er da ihvertfald hjemme.
> >> >Hvergang ovenikøbet - Jo. Det kunne
> >> >godt tolkes i den retning.
>
> >> Jeg synes alligevel, at denne lille selvmodsigende
> lommefilosofi
> >> fortjerner at blive stående lidt endnu.
>
> >Nu formulerer jeg også andre mere komplekse sætningsopbygninger,
> >imodsætning til dig.
>
> :D ... jaja ... klap dig selv på skulderen.

Jeg korrigere bare dine misforståelser. Men at du tolker sagerne som
klappen sigselv på skuldrene - kan ikke forbavse :)

> >Men den pinlige del. Den sikrer du nu anyway - og stort set hver
> >eneste gang, du hælder noget ud her -
>
> Novra.-



N/A (05-04-2008)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 05-04-08 19:35



N/A (05-04-2008)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 05-04-08 20:07



Patruljen (06-04-2008)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 06-04-08 11:49

On 5 Apr., 20:35, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Patruljen skrev:
>
> > On 5 Apr., 12:48, Peter Bang <peterb...@N2UE8privat.dk> (slet N2UE8)
> >> Et fint lille ubegavet forsvar for, at undlade at filtrere ..
> >> eller ... for at filtrere ... eller ... aaaaaangst!-
>
> > Har du angst - Peter bang ?
>
> Mon ikke de fleste lider af angst?
>
> > Det kunne selvfølgelig forklare en del -
>
> Det ville da forklare en masse i denne gruppe, hvor
> frygten for mindretal trives rigt.

Jeg vil sige. Nogens angst er mere veludviklet end andres :)

Når jens bruun ønsker Hjemmeværnet indsat med ret til at visitere
samtlige indvandrere, er der vist ikke meget at tage fejl af -




Malene P (06-04-2008)
Kommentar
Fra : Malene P


Dato : 06-04-08 22:44


"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:130ee560-9888-44af-ade7-b4cbd7117209@z38g2000hsc.googlegroups.com...


>Bemærk. Sætningen lyder ikke - er der noget galt i hovedet på peter
>bang.... men hvad er der galt.

>Nogen gode forslag ?


Bror lort er nok bare ubegavet.

Malene P



Peter Bang (07-04-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 07-04-08 14:34

Malene P <malenekors@hotmail.com> skrev:

>
>
>Bror lort er nok bare ubegavet.
>
:) Savner du mig?


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408881
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste