/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
19000 videnskabsfolk afviser klimahysterie~
Fra : Henrik Svendsen


Dato : 31-03-08 16:26

http://oism.org/pproject/

Så kan vi måske blive fri for hysterikernes lal om, at videnskaben er
enig omkring klimaforandringerne.



 
 
Sten Schou (31-03-2008)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 31-03-08 20:52



"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i meddelelsen
news:47f1027c$0$89171$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> http://oism.org/pproject/
>
> Så kan vi måske blive fri for hysterikernes lal om, at videnskaben er enig
> omkring klimaforandringerne.

Nej, for alverdens afgiftslidelige politikere lugter de helt store penge i
den "menneskeskabte globale opvarmning".
De er fuldstændig faktaresistente.

Hilsen Sten


Konrad (01-04-2008)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 01-04-08 01:25

Henrik Svendsen wrote:
> http://oism.org/pproject/
>
> Så kan vi måske blive fri for hysterikernes lal om, at videnskaben er
> enig omkring klimaforandringerne.

Good for you. Håber du fik brugt sneskovlen denne vinter.

Nuvel, naturligvis har menneskets CO2-udledning en effekt, det er
indiskutabelt, men om den er årsagen til klimaforandringerne, det er meget
tvivlsomt.

For der er krystalklare beviser som peger i anden retning.

11-års reglen med solpletter, og hele diskussionen vedr kosmisk stråling er
jo så evident og håndgribelig og tilsyneladende bevislig, som noget er.
Havde det været ethvert andet fænomen det beskrev, var det øjeblikkeligt
ophøjet til sandhed.

Men "sandheden" er nu, at vi skal lægge vores kultur til grunde og forhindre
al CO2-baseret udvikling, fordi der hersker en ubevist teori om at
forbrænding af kulstof-baserede energier ødelægger jordens klima. Det er
helt idiotisk. Jeg har altid været fortaler for at jordens klima ændrede
sig, for det kunne jeg se med mine egne øjne, f.eks de fisk jeg fanger, og
jeg har altid været fortaler for at forbrænding af millioners af års
sammensparet CO2 blev fyret af i atmosfæren på under 100 år måtte have en
effekt - men jeg har ALDRIG været fortaler for at vi skulle lægge os om og
rulle om på siden, eller tro det værste. Jeg tror tingene kommer meget
uheldigt på samme tid.

OG - HVIS det er sådan, at vores forbrug af kul og olie har eller vil
medføre en f.eks klimaændring, så er det allerede for sent. Så nytter det
ikke noget at google går i sort eller en flok fuckheads render rundt i
københavn og føler sig frelste i mørke. Så er det for sent.

Så either way - vær ligeglad, brug energi som altid. Hvis du virkelig vil
spare tons af CO2 så lad vær med at spise kød. Her taler vi jo om prutter,
opfodring, transport, slagtning, transport, kølelegemer osv - CO2-forbruget
på McDonalds på Cheesebrugere alene er 200 mio tons, alene i USA - mere end
samtlige 4-hjulstrækkere og lastbiler tilsammen, i hele verden. Udover at vi
kan tale om, at hver eneste stykke kød på din tallerken er resultatet af et
stykke dyreplageri. Den sorte lørdag forleden svarede vist også til 4
aflyste afgange i Kastrup Lufthavn.





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408881
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste