|
|
 | Auto tilpasse img berdde
Fra : Harald |
Dato : 04-05-08 17:43 |
| | |
 Lars J. Helbo, DK (04-05-2008)
| Kommentar
Fra : Lars J. Helbo, DK |
Dato : 04-05-08 19:38 |
|
On Sun, 4 May 2008 18:42:48 +0200, "Harald" <noname@nomail.dk> wrote:
>På denne side:
> http://www.nostalgidag.dk/nd/galleri.php
>
>er der nogle billeder, hvis man ændre på bredden af sin browser så går
>billederne ud over DIV´en, findes der en metode til at undgå dette?
>
>/HK
>
<img src="galleri/Nostalgidag 2.JPG" alt="" border="2" width="100%">
hvis det ellers er det, du vil ?
| |
Harald (04-05-2008)
| Kommentar
Fra : Harald |
Dato : 04-05-08 19:57 |
|
"Lars J. Helbo, DK" <mig@her.com> skrev i en meddelelse
news:0i0s141tmla9p7e7140b4iinmsvn34pkht@4ax.com...
> On Sun, 4 May 2008 18:42:48 +0200, "Harald" <noname@nomail.dk> wrote:
>
>>På denne side:
>> http://www.nostalgidag.dk/nd/galleri.php
>>
>>er der nogle billeder, hvis man ændre på bredden af sin browser så går
>>billederne ud over DIV´en, findes der en metode til at undgå dette?
>>
>>/HK
>>
>
> <img src="galleri/Nostalgidag 2.JPG" alt="" border="2" width="100%">
>
> hvis det ellers er det, du vil ?
Det virker fint, men jeg vil helst undgå at billeder der er mindre end
bredden på DIV´en bliver strukket.
/HK
| |
Allan Vebel (04-05-2008)
| Kommentar
Fra : Allan Vebel |
Dato : 04-05-08 20:28 |
|
Harald skrev:
> er der nogle billeder, hvis man ændre på
> bredden af sin browser så går billederne
> ud over DIV´en, findes der en metode til at
> undgå dette?
Ja, lav billederne meget mindre. Det største
billede har en bredde på 1037px, det er alt
for meget - det kræver at brugeren har mindst
1280px til rådighed - se også
http://www.fdim.dk/?pageid=91
Jeg vil foreslå at du laver alle billederne i en
bredde på 600px, og stabler dem op ved
siden af hinanden, så skal browseren nok
ombryde dem hvis der ikke er plads i bredden.
Billeder bliver ikke kønne at se på når de bliver
skaleret i en browser, hverken den ene eller den
anden vej.
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
http://vebel.dk
| |
Jørgen Farum Jensen (04-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jørgen Farum Jensen |
Dato : 04-05-08 22:33 |
|
Allan rebel skrev:
> Harald skrev:
>
>> er der nogle billeder, hvis man ændre på
>> bredden af sin browser så går billederne
>> ud over DIV´en, findes der en metode til at
>> undgå dette?
>
> Ja, lav billederne meget mindre. Det største
> billede har en bredde på 1037px, det er alt
> for meget - det kræver at brugeren har mindst
> 1280px til rådighed - se også
> http://www.fdim.dk/?pageid=91
>
> Jeg vil foreslå at du laver alle billederne i en
> bredde på 600px, og stabler dem op ved
> siden af hinanden, så skal browseren nok
> ombryde dem hvis der ikke er plads i bredden.
>
> Billeder bliver ikke kønne at se på når de bliver
> skaleret i en browser, hverken den ene eller den
> anden vej.
>
Så er det heller ikke værre, se mit eksempel
http://webdesign101.dk/showcase/bill/index.html
--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
Håndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/
Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/
..
| |
 Allan Vebel (04-05-2008)
| Kommentar
Fra : Allan Vebel |
Dato : 04-05-08 22:51 |
|
Jørgen Farum Jensen skrev:
> Så er det heller ikke værre, se mit eksempel
> http://webdesign101.dk/showcase/bill/index.html
Netop et godt eksempel på at billedet bliver uldent
ved op- eller nedskalering.
Det ses meget tydeligt på min skærm. Hvilken type
skærm bruger du, og i hvilken opløsning?
Du ser måske ikke det samme dårlige resultat som
andre, fordi du har en ældre skærm og et analogt
grafikkort?
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
http://vebel.dk
| |
Erik Ginnerskov (05-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 05-05-08 05:44 |
| | |
Jørgen Farum Jensen (05-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jørgen Farum Jensen |
Dato : 05-05-08 14:20 |
|
Erik Ginnerskov skrev:
> Jørgen Farum Jensen wrote:
>
>> Så er det heller ikke værre, se mit eksempel
>> http://webdesign101.dk/showcase/bill/index.html
>
> Tjah, døm selv:
>
> http://hjemmesideskolen.dk/usenet/jfj.png
Ja, og ?
For mig at se er PSP-resultatet markant mere
uldent end det nedskalerede billede.
> En nedskalering i et grafikprogram (uden efterfølgende kosmetiske
> justeringer!) er imho væsentligt kønnere end en nedskalering i en browser.
>
> Browsere dur bare ikke til billedskalering - det er de i øvrigt heller ikke
> lavet til. Brug altid et grafikprogram til den slags.
>
Men tak begge (Allan og Erik), Erik har naturligvis
principielt ret - men såhudt jeg visker gik
spørgsmålet på, om det overhovedet kunne lade sig
gøre. Jeg promoverer ikke brugen af denne teknik,
jeg har såmænd blot fortalt at det /kan/ lade sig
gøre.
Jeg tror ikke det betyder noget, men alligevel: Jeg
har slået Cleartype fra. Jeg bruger en 19 tommer
NEC fladskærm, og et tudsegammelt (2003) Chaintech
grafikkort.
--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen
Håndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/
Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/
..
| |
Erik Ginnerskov (05-05-2008)
| Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 05-05-08 20:10 |
|
Jørgen Farum Jensen wrote:
> For mig at se er PSP-resultatet markant mere
> uldent end det nedskalerede billede.
Dit browsernedskalerede billede er grynet og takket, så jeg synes altså, det
er grimt og derfor fraråder jeg konsekvent at man gør sådan.
Hvad min PSP-nedskalerede billede angår, understregede jeg netop, at jeg
ikke havde foretaget nogen justeringer af skarphed eller på anden måde. Det
er ren nedskalering og intet andet.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://vestfynswebdesign.dk - http://html-faq.dk
| |
Kim Ludvigsen (05-05-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 05-05-08 15:56 |
|
Erik Ginnerskov skrev:
> Browsere dur bare ikke til billedskalering - det er de i øvrigt heller ikke
> lavet til. Brug altid et grafikprogram til den slags.
Jeg har lært på den hårde måde, at det ikke er en endegyldig
sandhed. Ganske vist ikke i forbindelse med browsere, men
med et andet ikke-grafikprogram. Jeg havde nedskaleret alle
mine billeder til et Librishæfte til den rigtige størrelse i
et grafikprogram og derefter indsat dem i Word, som hæftet
skulle skrives i.
Redaktøren påpegede, at billederne var utydelige, og selvom
jeg ikke havde meget tiltro til påstanden om, at jeg bare
skulle lade Word klare nedskaleringen, så viste det sig, at
billederne blev meget tydeligere. Heldigvis havde jeg stadig
de fleste af de originale billeder.
Mht. til browsere, så må jeg erkende mig enig med Jørgen:
Dit eget eksempel viser, at browseren har nedskaleret bedre
end PSP.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Læs hvorfor bliver spammerne ved med at spamme dig, og
hvordan du minimerer spammængden.
http://kimludvigsen.dk
| |
Philip Nunnegaard (05-05-2008)
| Kommentar
Fra : Philip Nunnegaard |
Dato : 05-05-08 16:30 |
|
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i meddelelsen
news:481f1ff2$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Redaktøren påpegede, at billederne var utydelige, og selvom jeg ikke havde
> meget tiltro til påstanden om, at jeg bare skulle lade Word klare
> nedskaleringen, så viste det sig, at billederne blev meget tydeligere.
> Heldigvis havde jeg stadig de fleste af de originale billeder.
>
> Mht. til browsere, så må jeg erkende mig enig med Jørgen: Dit eget
> eksempel viser, at browseren har nedskaleret bedre end PSP.
Jeg har faktisk oplevet tilfælde, hvor et billede der var nedskaleret af
browseren virkede klarere- og mindre hakkede end det samme billede
nedskaleret i et grafikprogram.
Det er dog mange år siden, så jeg kan ikke vise noget eksempel.
I dag bringer jeg billederne i dén størelse som de nu har, da det generelt
passer med praksis at grafikprogrammet er bedre til skalering end browseren.
De billeder der var tale om, var gerne hjemmelavede logoer, så problemet kan
skyldes min dengang manglende erfaring med grafikprogrammer til webbrug.
Desuden har jeg oplevet, at skaleringen i browseren går OK, hvis det foregår
med en faktor, som både bredden og højden (i pixler) er delelig med. Men når
man er ude i de beregninger, kan man jo lige så godt foretage skaleringen i
grafikprogrammet én gang for alle.
| |
Harald (05-05-2008)
| Kommentar
Fra : Harald |
Dato : 05-05-08 18:08 |
|
"Jørgen Farum Jensen" <jfjenzen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:481e2b88$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Allan rebel skrev:
>> Harald skrev:
>>
>>> er der nogle billeder, hvis man ændre på
>>> bredden af sin browser så går billederne
>>> ud over DIV´en, findes der en metode til at
>>> undgå dette?
>>
>> Ja, lav billederne meget mindre. Det største
>> billede har en bredde på 1037px, det er alt
>> for meget - det kræver at brugeren har mindst
>> 1280px til rådighed - se også
>> http://www.fdim.dk/?pageid=91
>>
>> Jeg vil foreslå at du laver alle billederne i en
>> bredde på 600px, og stabler dem op ved
>> siden af hinanden, så skal browseren nok
>> ombryde dem hvis der ikke er plads i bredden.
>>
>> Billeder bliver ikke kønne at se på når de bliver
>> skaleret i en browser, hverken den ene eller den
>> anden vej.
>>
> Så er det heller ikke værre, se mit eksempel
> http://webdesign101.dk/showcase/bill/index.html
Det nærmer sig, men nu er der 2 problemer, for det første ser det ikke så
pænt ud og for det andet så bliver billederne opskaleret, jeg vil helst
undgå at billederne bliver større end de er:
http://www.nostalgidag.dk/nd/galleri.php
/HK
| |
|
|